Адрес для входа в РФ: exler.world
Кока-кола
09.01.2010 09:03
9774
Комментарии (110)
Друг с Лазурного берега прислал. На французской кока-коле надпись: "Не содержит консервантов и искусственных добавок".
Я просто плакал весь...
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Не вижу отличий российской массы от американской или какой-либо иной.
А примитивизма в нашей массе предостаточно
А примитивизма в нашей массе предостаточно
Как минимум не примитивные.
А россияне "в массе" разве сплошь интеллектуалы?
А вобще все просто. И кола и макдональдсовская жрачка сделаны так, что бы человек со слабой системой сопротивления возвращался к этим продуктам и практически подсаживался на них как на наркотик. Возможно эта вся гадость действительно не вреднее всего того остального что мы употребляем в пищу. Но сам момент экспулатации человеческой слабости очень неприятен. Я на полном серьезе относил бы колу и фастфуд к особо-опасным продкутам. И обязал бы писать на коле - вызывает язву желудка, на фастфуде - ожирение сердечной мышцы и т.п. Точно так же как на табаке и алкоголе. А так, в принципе, нормальные продукты. Но по мне так от мака реально пахнет помоями и кушать я это просто не могу, а кола просто банально не нравится.
Реклама у них хорошая была. "Праздник к нам приходит". Очень ждал в этот НГ. Но, не дождался. Кризис?
Если нужны точные данные по поводу "непомерного" кол-ва сахару, то оно вполне измеримо: 8 стандартных кубиков рафинада на один стакан, эта страшилка не раз была опубликована, и я думала, о ней уже все знают.
Сегодня купил бутылку Пепси с новым дизайном фирменного знака.
Так на ней надпись - " на натуральных ароматизаторах "пепси-кола". Еще бы знать как это понимать.
Так на ней надпись - " на натуральных ароматизаторах "пепси-кола". Еще бы знать как это понимать.
Я знаю, что кола вредна, прежде всего, непомерным количеством сахара на один стандартный стакан. Впрочем, "диетическая" ничем не лучше - там непомерное количество сахарозаменителя. Мы стараемся вообще не употреблять никаких при"кольных" напитков, хотя, справедливости ради, стоит отметить одно полезное качество кока-колы: она помогает при расстройстве желудка. Когда-то, на заре нашей эмигрантской жизни, отзывчивые "аборигены" принесли нам бутылку коки в качестве лекарства, узнав о недомогании одного из домочадцев, повергнув нас в изумление. Однако метод сработал и продолжает работать.
irlita: она помогает при расстройстве желудка.
irlita: непомерным количеством
Это новая мера объёма или веса? 😄
irlita: Впрочем, "диетическая" ничем не лучше - там непомерное количество сахарозаменителя.
RomanGen: Deryni: Ну США уже давно должны были вымереть по этой логике. Так они уже и вымерли давно. Остались одни демократические жирные зомби с гамбургером во рту и колой в руке.
demotivators.ru
Может она и не вредная, но то, что ее делают из мух и червяков явно не прибавляет желания ее пить.
yahooeu.ru
yahooeu.ru
Угу. Алекс, к сожалению, тоже поддался:)
Я понимаю, эстеты пьют только вИна, но надо быть объективным все-таки
Я понимаю, эстеты пьют только вИна, но надо быть объективным все-таки
В США и Канаде в кока-коле нет сахара, есть так называемый high fructose corn syrup (в Канаде его называют glucose/fructose, в Великобритании -- isoglucose) -- сироп с высокой концентрацией фруктозы (полученный из кукурузы). Метаболизм этого соединения отличается от метаболизма сахара; если вкратце, то накопление жира происходит намного быстрее. Да, во фруктах тоже фруктоза, но там еще и энзимы есть, помогающие ее правильно усваивать. В HFCS этих энзим нет.
Вобщем, борцы за здоровье кричат, что не надо пить/жрать что-либо, содержащее HFCS, а индустрия кричит, что это чуть ли не самый натуральный из всех натуральных продуктов.
Wiki cтатья для англопонимающих: en.wikipedia.org/wiki/High-fructose_corn_syrup . Ну и еще погуглить можете на тему HFCS and your health.
Вобщем, борцы за здоровье кричат, что не надо пить/жрать что-либо, содержащее HFCS, а индустрия кричит, что это чуть ли не самый натуральный из всех натуральных продуктов.
Wiki cтатья для англопонимающих: en.wikipedia.org/wiki/High-fructose_corn_syrup . Ну и еще погуглить можете на тему HFCS and your health.
а Экслер читает и ржёт.
Написал - "Смотри - козявка", тут и давай бодяги разводить, чё вредно а чё полезно. С удовольствием почитал.
Экслеру - респект.
Написал - "Смотри - козявка", тут и давай бодяги разводить, чё вредно а чё полезно. С удовольствием почитал.
Экслеру - респект.
а вообще людям, которые мешают алкоголь с соком млм кока колой я советую хороший рецепт отучиться от этой плохой привычки - смешайте треть стакана молока, треть коньяка и треть спрайта)))))) тем у кого язва - сочувствую но если других путей убедить вас нет, придется полночи помучиться)))
Bolik:
а вообще людям, которые мешают алкоголь с соком млм кока колой я советую хороший рецепт отучиться от этой плохой привычки - смешайте треть стакана молока, треть коньяка и треть спрайта)))))) тем у кого язва - сочувствую но если других путей убедить вас нет, придется полночи помучиться)))
а вообще людям, которые мешают алкоголь с соком млм кока колой я советую хороший рецепт отучиться от этой плохой привычки - смешайте треть стакана молока, треть коньяка и треть спрайта)))))) тем у кого язва - сочувствую но если других путей убедить вас нет, придется полночи помучиться)))
Ой, а от ковыряния в носу у вас нет столь же "хорошего" рецепта?
А чего такого страшного в смешивании алкоголя с соком? А вы, допустим, мартгариту или пина коладу пили? А что полезнее/вреднее - 2 Куба либре одному или бутылка водки на двоих?
>>>Диоксид углерода, это консервант Е290
диоксид углерода - СО2 - это углекислый газ, который мы все выдыхаем )))
диоксид углерода - СО2 - это углекислый газ, который мы все выдыхаем )))
И вообще. Я повторяю, мы перешли к спору о вредности и полезности кока-колы. Несомненно кока-кола вредна. В той же мере, как скажем сухое вино.
Но ведь вопрос не в том, вопрос в том, соврали ли производитель о наличии консервантов или искусственных ароматизаторов. Нет, не соврал. Нету их во французской кока-коле. По крайней мере, если верить этикетке. А не верить ей у нас нет оснований.
Но ведь вопрос не в том, вопрос в том, соврали ли производитель о наличии консервантов или искусственных ароматизаторов. Нет, не соврал. Нету их во французской кока-коле. По крайней мере, если верить этикетке. А не верить ей у нас нет оснований.
Я вообще не понял восторга Алекса по поводу надписи на этикетке. надпись как надпись.
Мне кажется, что такие крупные компании как Кока-кола, пепси ко, макдональдс, в конце концов - это компании, которые находятся всегда под повышенным вниманием альтернативно одаренных людей, которые готовы судиться из-за слишком горячего кофе или отсутствии надписи в инструкции к микроволновке, что в ней нельзя сушить кошку. По этой причине (да и не только по этой) таким крупным и несколько одиозным в общественном представлении компаниям приходится следить за своим имиджем и своей продукцией более чем серьезно.
В моем восприятии пост попахивает задорновщиной.
Мне кажется, что такие крупные компании как Кока-кола, пепси ко, макдональдс, в конце концов - это компании, которые находятся всегда под повышенным вниманием альтернативно одаренных людей, которые готовы судиться из-за слишком горячего кофе или отсутствии надписи в инструкции к микроволновке, что в ней нельзя сушить кошку. По этой причине (да и не только по этой) таким крупным и несколько одиозным в общественном представлении компаниям приходится следить за своим имиджем и своей продукцией более чем серьезно.
В моем восприятии пост попахивает задорновщиной.
Mnord: По этой причине (да и не только по этой) таким крупным и несколько одиозным в общественном представлении компаниям приходится следить за своим имиджем и своей продукцией более чем серьезно.
+100. Беда и с Колой, и с Макдональдсом, и еще с массой подобной фигни только в одном: в ЧУДОВИЩНОМ, во много-много раз превышении разумного количества употребляемой людьми их продукции. Я вас уверяю, если вы будете пить по 6 литров самого свежевыжатого и натурального яблочного или грейпфрутового сока в день, вы себе заработаете хронические заболевания ЖКТ очень быстро.
Mnord: В моем восприятии пост попахивает задорновщиной.
Это до первого знакомства с абдоминальной хирургией.
как говорится если вы такие умные то почему вы такие гм бедные?
что вы сидите в этом форуме а не строчите иск в Европейский суд?
делов то - купити бутылку колы, проведите анализ и вперед,
PS
уксус который добавляют в салаты и много куда еще привозят на производство в точно таких же емкостях с надписью "ядовито" "опастно".
не знающие почему могут купить уксусную кислоту (хотя бы 70%) и попробовать,
что вы сидите в этом форуме а не строчите иск в Европейский суд?
делов то - купити бутылку колы, проведите анализ и вперед,
PS
уксус который добавляют в салаты и много куда еще привозят на производство в точно таких же емкостях с надписью "ядовито" "опастно".
не знающие почему могут купить уксусную кислоту (хотя бы 70%) и попробовать,
Ох, ну и смешные комменты, просто прелесть! 😄
Alex, отдельный респект - за "оргвыводы"! 😄
Alex, отдельный респект - за "оргвыводы"! 😄
Ребят, а все-таки можно запузырить иск к Кока-коле. Ребята прокололись с ванилью! Дело в том, что сейчас естественную ваниль последние лет сто практически полностью вытеснил искусственный ванилин. Его синтез настолько прост и дешев, что ваниль можно найти только в виде стручков и только для прикола - типа естественная... Так что если кто возьмется судиться, то гонорар можно перевести на химфак МГУ - бедным студентам )))
Кстати, аналогичная жопа со Сникерсом. Полон орехова - съел и порядок? Арахис не орех! Арахис - бобовое! Этот гонорар, пожалуйста, на биофак ))
Кстати, аналогичная жопа со Сникерсом. Полон орехова - съел и порядок? Арахис не орех! Арахис - бобовое! Этот гонорар, пожалуйста, на биофак ))
ArtiMind: Ребят, а все-таки можно запузырить иск к Кока-коле. Ребята прокололись с ванилью! Дело в том, что сейчас естественную ваниль последние лет сто практически полностью вытеснил искусственный ванилин.
В обычной кока-коле нет ванилина. Только в Vanilla. Есть ли на Ванилле такая же надпись, я не могу сказать, но если вам интересно, можете сходить на французский сайт и скачать оттуда pdf с составом.
Но вообще я, конечно, рад!! Я все думал, проходя мимо полок с этой отравой - Кто это покупает? Так вот эти люди!! Все они здесь...
Производители таки да научились нагло врать по сути так что по форме не подкопаешься. Берешь в супермаркете продукт, крупными буквами "не содержит консервантов", а в составе - ароматизаторы, красители, усилители вкуса...
Ranma: Производители таки да научились нагло врать по сути так что по форме не подкопаешься.
В данном случае единственной искусственной добавкой является ортофосфорная кислота. Но добавкой, не консервантом и не ароматизатором.
Хотя extraits végétaux могут вызывать подозрение, но имхо это всё-таки какие-то травы.
Да, понятно, что производитель несколько вводит в заблуждение. Но разве так не делают все производители. Например когда пишут, что телефон работает N часов в режиме разговора?
А вообще ваш друг неправильно перевёл надпись с французского языка.
В оригинале звучит так:
Sans conservateurs ajoutes
Sans aromes artificiles
Что означает:
Без добавления консервантов
Без искусственных АРОМАТИЗАТОРОВ.
Читаем дальше:
ingrEdients: Eau gazéifiée ; sucre ; colorant : * caramel (E150d) ; acidifiant : acide phosphorique ; extraits végétaux ; arôme caféine
Из всего списка на химию тянет только acidifiant : acide phosphorique, но он не относится ни к консервантам, ни к ароматизаторам.
А теперь скажите, где соврал производитель?
В оригинале звучит так:
Sans conservateurs ajoutes
Sans aromes artificiles
Что означает:
Без добавления консервантов
Без искусственных АРОМАТИЗАТОРОВ.
Читаем дальше:
ingrEdients: Eau gazéifiée ; sucre ; colorant : * caramel (E150d) ; acidifiant : acide phosphorique ; extraits végétaux ; arôme caféine
Из всего списка на химию тянет только acidifiant : acide phosphorique, но он не относится ни к консервантам, ни к ароматизаторам.
А теперь скажите, где соврал производитель?
Кстати вопрос - там таки сахар или фруктоза? Я что-то слышал что сейчас в Америке в продукты модно фруктозу добавлять, типа менее вредная
Ranma: Кстати вопрос - там таки сахар или фруктоза?
В обычной - сахар. У нас добавляют заменители даже в обычную. О чём кстати пишут на этикетке.
Ranma: Я что-то слышал что сейчас в Америке в продукты модно фруктозу добавлять, типа менее вредная
Угу, High fructose corn sirup. Может, он и менее вредный, но сам этот обычай подслащения всего подряд... в хлебных рядах супермаркетов прям приторный запах стоит, неподслащенный хлеб еле отыскиваешь;
кто-то на своих упаковках наоборот, пишет "No high fructose corn sirup!"
между прочим, кола довольно хорошо помогает против тошноты и поноса, даже врачи советуют.
а вообще, газированные напитки и напитки с избытком сахара (но аспартам гораздо хуже) по-любому вредны, особенно в больших количествах.
а вообще, газированные напитки и напитки с избытком сахара (но аспартам гораздо хуже) по-любому вредны, особенно в больших количествах.
ptero: помогает против тошноты
Странное утверждение. При язве тошнота - милое дело. Практически постоянно, без остановки. Я уже не говорю о панкреатите. Газированные напитки запрещены. Что скажете?
Интересная беседа получается... Меня начинают терзать смутные сомнения о том, что данную тему окупировали S. reps от Кока-колы.... И ведь с полной увереностью вещают! Даже не смешно уже...
Drunkard: Интересная беседа получается... Меня начинают терзать смутные сомнения о том, что данную тему окупировали S. reps от Кока-колы.... И ведь с полной увереностью вещают! Даже не смешно уже...
Просто у 90% современных людей совершенно дикие представления как о вредности\полезности пищевых продуктов, так и том, как вообще все это устроено и работает. Вот и придумывают всякое. Одна из тех тем, где можно всякому считать себя специалистом (по принципу - все ведь едят...)
Ну давайте по порядку. Алекс, вы действительно считаете, что в кока-коле содержатся вещества, не указанные на этикетке? В Европе, где за это может последовать многомиллонный штраф, а не так, как у нас.
Также следует учитывать, что состав этого напитка может отличаться в разных странах.
Поэтому давайте исходить из того, что состав, указанный на этикетке - верен.
А теперь давайте пройдём по этому составу:
Вода - без комментариев. Кстати я почему-то уверен, что вода берётся хорошо очищенная и уж вода в кока-коле точно не хуже большей части того, что льётся под видом минералки в бутылки.
Диоксид углерода - обычный углекислый газ, которым газируют все напитки.
Сахарный колер - тоже без комментариев.
Сахар - тут всё понятно.
Сахарозаменители - да, добаляют причём не только в лайт. У нас. Где гарантия, что во Франции состав колы такой же точно?
Ароматизаторы - не знаю, что они там сыпят, но скорее всего всё ту же корицу и прочую хрень.
У нас ещё добавляют бензоат натрия, но не факт, что его добавляют во Франции.
Ортофосфорная кислота. А вот это да, химия. Тут не поспоришь. Но опять же было бы интересно почитать этикетку из Франции. Я вполне допускаю, что там этой кислоты нет.
Вот и получается, что состав кока-колы не так страшен, как нам пытаются рассказать. На контейнерах говорите "яд", написано. Ну хорошо. Спирт в чистом виде - тоже яд? А в сухом вине? 9-12% этого же яда. Вообще в природе понятие яд/не яд сильно зависит от концентрации. На контейнерах вполне могут писать "ядовито", чтобы народ не пил концентрат.
Всё описанное вовсе не далет кока-колу полезным напитком. Так ведь и натуральный апельсиновый или яблочный свежевыжатый сок способен очень быстро убить желудок, если употреблять его неумеренно. А если выпить бутылку вина вместо бокала, то уж точно пользы никакой организму не будет. Поэтому вредность кока-колы зависит от дозы. К сожалению сейчас её везде пихают в немерянных дозах. Но говорить о том, что "там химия одна" может только человек слабо знакомый с химией.
Также следует учитывать, что состав этого напитка может отличаться в разных странах.
Поэтому давайте исходить из того, что состав, указанный на этикетке - верен.
А теперь давайте пройдём по этому составу:
Вода - без комментариев. Кстати я почему-то уверен, что вода берётся хорошо очищенная и уж вода в кока-коле точно не хуже большей части того, что льётся под видом минералки в бутылки.
Диоксид углерода - обычный углекислый газ, которым газируют все напитки.
Сахарный колер - тоже без комментариев.
Сахар - тут всё понятно.
Сахарозаменители - да, добаляют причём не только в лайт. У нас. Где гарантия, что во Франции состав колы такой же точно?
Ароматизаторы - не знаю, что они там сыпят, но скорее всего всё ту же корицу и прочую хрень.
У нас ещё добавляют бензоат натрия, но не факт, что его добавляют во Франции.
Ортофосфорная кислота. А вот это да, химия. Тут не поспоришь. Но опять же было бы интересно почитать этикетку из Франции. Я вполне допускаю, что там этой кислоты нет.
Вот и получается, что состав кока-колы не так страшен, как нам пытаются рассказать. На контейнерах говорите "яд", написано. Ну хорошо. Спирт в чистом виде - тоже яд? А в сухом вине? 9-12% этого же яда. Вообще в природе понятие яд/не яд сильно зависит от концентрации. На контейнерах вполне могут писать "ядовито", чтобы народ не пил концентрат.
Всё описанное вовсе не далет кока-колу полезным напитком. Так ведь и натуральный апельсиновый или яблочный свежевыжатый сок способен очень быстро убить желудок, если употреблять его неумеренно. А если выпить бутылку вина вместо бокала, то уж точно пользы никакой организму не будет. Поэтому вредность кока-колы зависит от дозы. К сожалению сейчас её везде пихают в немерянных дозах. Но говорить о том, что "там химия одна" может только человек слабо знакомый с химией.
По поводу концентрата. Я уже не помню его класса опасности при перевозке, но он вроде бы тот же, что и для достаточно "злобных" кислот (плавиковой? азотной? серной? не помню уже, с чем сравнивать). Те надписи "опасно" и пр. имеют отношение к случаю разлива в окружающую среду неразведенного концентрата, а также попаданию его на открытые участки кожи, в пищевод, глаза и пр. Это все не имеет прямого отношения к конечному продукту. Вы же не будете пить уксусную эссенцию, если хотите жить, правда? Вот тут то же самое: концентрация. И да, в обычной кока-коле действительно обычный сахар, а не заменитель.
На одной из региональных баз Кока-Колы (не буду показывать пальцем) автомеханики долгое время имели привычку мыть запасные части машин в разведенном концентрате. Потому что ортофосфорная кислота - это кислота даже в том случае, если она пузырится в Кока-Коле. Гадость редкая, если перорально принимать.
Только вот не нужно напрасно гнать на кока-колу. Она совсем не полезна, но вот ее вредность сильно переувеличена и горазде меньше почти всех "отечественных" напитков (задайтесь вопросом откуда берется "отечественный" концентрат), при том, что она гадость редкая. Почему? Да потому, что собственную технологию они соблюдают. А "местные" не понятно какой концентрат вбухают (ну подешевле, канэшна!) и в какой пропорции. Так что, будете выбирать между ситром местного завода и кока-колой, выбирайте кока-колу. Но лучше минералку. А еще лучше пейте чай и домашний сок, оно в любом случае лучше, чем разведенная кислота или разбавленное "не-понятно-что-со-вкусом-клубники" 😄
На одной из региональных баз Кока-Колы (не буду показывать пальцем) автомеханики долгое время имели привычку мыть запасные части машин в разведенном концентрате. Потому что ортофосфорная кислота - это кислота даже в том случае, если она пузырится в Кока-Коле. Гадость редкая, если перорально принимать.
Только вот не нужно напрасно гнать на кока-колу. Она совсем не полезна, но вот ее вредность сильно переувеличена и горазде меньше почти всех "отечественных" напитков (задайтесь вопросом откуда берется "отечественный" концентрат), при том, что она гадость редкая. Почему? Да потому, что собственную технологию они соблюдают. А "местные" не понятно какой концентрат вбухают (ну подешевле, канэшна!) и в какой пропорции. Так что, будете выбирать между ситром местного завода и кока-колой, выбирайте кока-колу. Но лучше минералку. А еще лучше пейте чай и домашний сок, оно в любом случае лучше, чем разведенная кислота или разбавленное "не-понятно-что-со-вкусом-клубники" 😄
А какие от колы побочные действия ? Понятно что там буева куча сахара, который ежели употреблять в легкоусвояемой форме особенно в больших количествах весьма вреден (как и любая калорийная пища, быстро усваиваемая). Но кроме этого - что? И какие альтернативы? Я вот пробовал найти менее калорийный лимонад (без сахарозаменителей, они невкусные), так в других сахара (судя по калориям) и поболее бывает.
То есть, весь негатив к Кока-Коле от того, что привозили концентрат "в мощных стальных емкостях с надписью "ядовито, опасно".?
Как много еще есть продуктов, над которыми можно исплакаться...
Как много еще есть продуктов, над которыми можно исплакаться...
OOHFIRO: То есть, весь негатив к Кока-Коле от того, что привозили концентрат "в мощных стальных емкостях с надписью "ядовито, опасно".?
Вовсе нет. Весь негатив от того, что это реально вреднючее дерьмо, состав которого толком никто не знает. Но зато все отлично знают побочные действия.
OOHFIRO: Как много еще есть продуктов, над которыми можно исплакаться...
Вовсе нет. Весь негатив от того, что это реально вреднючее дерьмо, состав которого толком никто не знает. Но зато все отлично знают побочные действия.
OOHFIRO: Как много еще есть продуктов, над которыми можно исплакаться...
Ну так исплачься, делов-то.
Да исходный тезис бредовый, о противопоставлении "искусственного" "естественному". Нету никакого "естественного". Есть таблица Менделеева. Из нее все и состоит. Грубо говоря, кроме химии, ничего нету. Нет никакого осмысленного ответа на вопрос, что естественнее, уксусная, лимонная или ортофосфорная кислота или что ближе к природе - глюкоза или манноза 😉Народ сейчас совершенно повернут на "природности" и "экологичности" продуктов питания, что есть такая же рекламная замануха, как и в случае с той же колой. Сейчас стоит только сказать, что я ем пищу с консервантами, как посмотрят как на психа. А между тем пища с правильными консервантами мало того что только полезна, а не наоборот, так ее еще и ели все те тысячи лет, пока люди существуют... 😉
вспоминаются слова одного препода.... "Есть разновидность шизофрении, называемая садомазохизмом - когда челове осознано губит себя - сигареты, и алкоголь также инструменты садомазахизма, " вот, думаю про коколу таже история - мы знаем о е вреде но пить не перестанем
Хаха забавно читать, как народ горой стоит за этот натуральный свежевыжатый напиток. Наверно он еще и для здоровья полезен. Спасибо, поржал 😄
ХЗ, что там унутрях в этой коке-коле, но точно знаю что после нее дети уроды рождаются. Так что тем кто только планирует завести детей, лучше эту гадость не употреблять.
chaserman: ХЗ, что там унутрях в этой коке-коле, но точно знаю что после нее дети уроды рождаются.
Всегда забавляли такие люди "Я нихрена не понимаю в предмете разговора, но точно знаю, что..."
Вспоминаю случай на уроке химии в колледже. Один одноклассник спросил профа о фосфорной кислоте. Тот довольно долго распостранялся насчет негативных функций сией кислоты, даже возможный летальный исход был упомянут, и в конце спросил что вызвало вопрос. Студент ответил что это-один из ингридиентов, написанных на его баночке с Кокой...Так что делайте выводы сами. А уж водку запивать чем бы то ни было противопоказанно, особенно газированным.
P.S.-сознаюсь во грехе-пишу вот, а рядом-бутылка с диетической Кока-колой. Следуйте моим словам, а не моему примеру...)))
P.S.-сознаюсь во грехе-пишу вот, а рядом-бутылка с диетической Кока-колой. Следуйте моим словам, а не моему примеру...)))
"Кола" без "ментоса" - деньги на ветер!
s1-alex: "Кола" без "ментоса" - деньги на ветер!
Я пробовал -- тот, который сейчас в магазинах повсеместно продаётся, жевательный. Фигвам! Ничего не произошло вообще.
P.S. А что там Шелдон для мести Крипки смешивал? 😉
А какие в коке _искусственные_ добавки?
Если вести речь о классической, а не зиро\дает? В них - да, искусственные сахарозаменители
Если вести речь о классической, а не зиро\дает? В них - да, искусственные сахарозаменители
Pepto: А какие в коке _искусственные_ добавки?
Да она вся состоит из сплошной химии. В ней естественного ничего нет.
А не путаете с Red Bull Cola? А то и на нашей такая надпись есть.
Gonza63: А не путаете с Red Bull Cola? А то и на нашей такая надпись есть.
Можно подумать, что Red Bull - не сплошная химия 😉
Это у них обычная или диетическая НЕ содержит? 😄
Бутылочка 90-х годов позапрошлого века по оригинальному рецепту Пембертона? Тогда вполне возможно:) Правда, в этом случае друга могут за употребление наркотиков задержать..;)
Теги
Информация
Что ещё почитать
Ненасытные люди
17.10.2024
28
Вежливые философы дизайнерских лещей
01.11.2024
124
