Адрес для входа в РФ: exler.world
"Код доступа" Латыниной от 16 апреля
20.04.2022 11:34
16179
Комментарии (98)
Давно Юлию Латынину не слушал. А вчера нашел ее канал на Google Podcast и решил послушать последний на данный момент "Код доступа" от 16 апреля.
А что, очень толково и по делу, буду теперь снова ее слушать. Она мониторит кучу самых разных источников, постоянно общается с различными экспертами, в результате очень аккуратно раскладывает все по полочкам.
В данной передаче Юлия говорила о крейсере "Москва", о наступлении на Донбасс, о Мариуполе, о том, что происходит в России, о планах Путина, ну и еще был очень интересный раздел об истории Славы Суркова и о том, какими идеями он накачивал Путина.
P.S. Кстати, все эти истории о том, что Сурков якобы находится под домашним арестом за распил диких денег, которые выделялись на создание "пятой колонны" в Украине - похоже, фейк.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Очень советую посмотреть/послушать ее недавнюю передачу с Илларионовым.
Очень советую посмотреть/послушать ее недавнюю передачу с Илларионовым.
На какой минуте про Суркова? Там больше часа видео.
Нудная, заумная тетка.
Зачем раскладывать по полочкам то, что итак очевидно?
Зачем раскладывать по полочкам то, что итак очевидно?
Нудная, заумная тетка. Зачем раскладывать по полочкам то, что итак очевидно?
"Что понятно и дураку, даже трое умных не всегда в состоянии осознать."
Но бывает, да.
Очередной российский "либерал", на этот раз в юбке. Рассказывала вместе с Шульман как всё хорошо будет в прекрасной России будущего, да вот только почему-то убегать из этой прекрасной России пришлось, кто бы мог подумать...
И сейчас сидит этот "либерал" и рассказывает своим российским генералам как нужно эффективнее убивать украинцев.
И сейчас сидит этот "либерал" и рассказывает своим российским генералам как нужно эффективнее убивать украинцев.
А ты похоже очередной путинский жополиз.
Этот - не очередной, очередные раньше вскрылись. Этот кадровый, просто под очередным новым ником после пинка.
Очередной российский "либерал",
когда пришли за евреями, я молчал, так как я не еврей.
когда пришли за цыганами, я молчал, так как я не цыган.
когда пришли за либералами, я молчал, так как я не либерал.
А когда пришли за мной, никого не осталось, чтобы за меня слово сказать.
Этот кадровый, просто под очередным новым ником после пинка.
Попахивает паранойей.
Угу-ога, зарегистрированный 1,5 года тому назад.
Попахивает паранойей.
Попахивает паранойей.
> Очередной российский "либерал",
Безотносительно того, что Латынина не "либерал" (достаточно послушать, как она восхBаляeT Трампа и проповедует принципы Айн Ранд)
Безотносительно того, что Латынина не "либерал" (достаточно послушать, как она восхBаляeT Трампа и проповедует принципы Айн Ранд)
А ты похоже очередной путинский жополиз.
Но только вашим идолам прошлось бежать из этой "прекрасную Россию будущего", а вы вместе с ними от их красивых речей г@вна поели вместе с вашим Пафнутием. Но так этого и не заметили и продолжаете наворачивать.
Бабченко у вас не популярен, который в точности всё за много лет рассказывает. А эти Латынины с Шульманами с их красивыми графоманскими речами про то, что не всё так плохо заходят на ура. Ну бывает, не всем же прозревать.
Раньше код доступа (и расшифровки многих других интервью) можно было читать на сайте Эха. Сейчас с расшифровками заморачивается только Шульман, за что ей отдельное спасибо.
Было бы интересно узнать, что говорит Латынина (и ещё несколько журналистов), но тратить столько времени не готов
Было бы интересно узнать, что говорит Латынина (и ещё несколько журналистов), но тратить столько времени не готов
Сейчас с расшифровками заморачивается только Шульман, за что ей отдельное спасибо.
Это ее поклонникам спасибо, волонтерам
Здесь интересный анализ
Здравствуйте, с вами Юлия Латынина и Кот(рыжий) доступа
А Латынина сейчас только видео снимает? Тексты не пишет? Я на слух воспринимаю информацию хуже, чем при чтении, так что много видео не посмотрю, а вот почитал бы её с удовольствием.
На канале в ТГ почитать можно
t.me
t.me
Теперь бы нашелся бы кто-то, кто бы мониторил и раскладывал по полочкам всяких разных Латыниних, Шульман и прочих. А то там час смотреть, тут час. А так пробежался за 5 минут глазами и пошел дальше
Невзоров, Латынин, Шейгин, Илларионов, Шендерович.
Для юмора - пародист из Украины Юрий Великий
Для юмора - пародист из Украины Юрий Великий
Фактически это список "с российской стороны" (за исключением Юрия Великого, который аналитикой не занимается). Я бы порекоммендовал "украинскую сторону":
1. Юрий Швец, бывший разведчик, находится в США - анализ действий стран НАТО.
2. Олег Жданов, полковник запаса ЗСУ, военный эксперт - анализ непосредственно боевых действий.
3. Иван Яковина (Ivan Yakovina), радио НВ, журналист - общий анализ войны.
Мне кажется, что в сложившейся ситуации российский анализ объективно более далёк от реальности, чем украинский. Ватникам или истинным патриотам России указанных персон слушать категорически не рекоммендую.
1. Юрий Швец, бывший разведчик, находится в США - анализ действий стран НАТО.
2. Олег Жданов, полковник запаса ЗСУ, военный эксперт - анализ непосредственно боевых действий.
3. Иван Яковина (Ivan Yakovina), радио НВ, журналист - общий анализ войны.
Мне кажется, что в сложившейся ситуации российский анализ объективно более далёк от реальности, чем украинский. Ватникам или истинным патриотам России указанных персон слушать категорически не рекоммендую.
А так пробежался за 5 минут глазами и пошел дальше
Как человек с имперскими взглядами, развязавший эту войну, он конечно заслуживает виселицы, но при всем при этом у него есть одно качество, из-за которого он собственно сейчас и не в обойме: он кристально честный и не умеет врать, абсолютно.
Самая нормальная аналитика у Максима Каца.
истории о том, что Сурков якобы находится под домашним арестом за распил диких денег, которые выделялись на создание "пятой колонны" в Украине - похоже, фейк.
Но, если деньги на создание благоприятных России настроений в Украине выделялись, - до адресатов они хорошо если в размере 1% от выделенного дошли.
Война кланов у неё же - очень интересный, о денежных мотивах разных сторон со стороны РФ.
Вот ещё рекомендую
Любопытное интервью с Натальей Поклонской.
Постоянно балансируя между повесткой и совестью - как сказать правду и не присесть.
Кто не смотрел, рекомендую.
Постоянно балансируя между повесткой и совестью - как сказать правду и не присесть.
Кто не смотрел, рекомендую.
Постоянно балансируя между повесткой и совестью - как сказать правду и не присесть.
Тут скорее всего банальный страх - она не так давно поняла, что новая родина её уже "своих не бросила", а у старой для неё только срок. Мы видим банальный торг с судьёй о его продолжительности.
как сказать правду и не присесть.
слог-то какой:
"Что же касается определенного волюнтаризма и выражения свободы мнений госслужащими в связи с исполнением ими обязанностей в федеральном агентстве, то интересы Агентства и государства, которое оно представляет, считаю приоритетными, в связи с чем будут сделаны положенные по всем нашим уложениям и нормативной базе выводы."
"Что же касается определенного волюнтаризма и выражения свободы мнений госслужащими в связи с исполнением ими обязанностей в федеральном агентстве, то интересы Агентства и государства, которое оно представляет, считаю приоритетными, в связи с чем будут сделаны положенные по всем нашим уложениям и нормативной базе выводы."
слог-то какой
Уволят, думаю.
Как раз недавно о ней вспоминалось, как она раньше казалась совершенно неадекватной и очень крайних взглядов, а сейчас, на фоне современного маразма, так совсем не кажется, потому что власть и общество ускакали куда дальше, даже самых крайних, в прошлом, его представителей.
И, в отличие от современной власти, которая годами идеологию использовала весьма цинично, для собственных целей, мне она всегда казалась такой искренней идеалисткой, которая при выборе между современной повесткой и собственными взглядами, всегда выбирала второе. Поэтому, она так часто несозвучна эпохе - то слишком радикальна, когда РФ еще стеснялась называть вещи своими именами, в стиле "ихтамнет", то сейчас, когда все общество (большая его часть, с правящей кликой во главе) захлебывается от ненависти в патриотическом угаре, она в общей упряжке не бежит.
Совсем не разделяя ее политических взглядов, не могу не отметить, что это важное качество, не бежать со всеми в одном направлении, если это противоречит твоим взглядам и принципам. И, в современной России, особенно ценное.
И, в отличие от современной власти, которая годами идеологию использовала весьма цинично, для собственных целей, мне она всегда казалась такой искренней идеалисткой, которая при выборе между современной повесткой и собственными взглядами, всегда выбирала второе. Поэтому, она так часто несозвучна эпохе - то слишком радикальна, когда РФ еще стеснялась называть вещи своими именами, в стиле "ихтамнет", то сейчас, когда все общество (большая его часть, с правящей кликой во главе) захлебывается от ненависти в патриотическом угаре, она в общей упряжке не бежит.
Совсем не разделяя ее политических взглядов, не могу не отметить, что это важное качество, не бежать со всеми в одном направлении, если это противоречит твоим взглядам и принципам. И, в современной России, особенно ценное.
>>>Уволят, думаю.
надо было валить на Острова Зеленого Мыса (или как там их), и не вы"бываться.
надо было валить на Острова Зеленого Мыса (или как там их), и не вы"бываться.
надо было валить на Острова Зеленого Мыса
прикольно. Инфа 100%?
Предательница, изменившая присяге оказывается "балансирует между". Мило.
прикольно. Инфа 100%?
Там развитие событий было очень характерное.
13 октября. Её назначают послом в Кабо Верде.
Вечером того же дня ГП Украины начинает процедуру запроса на экстрадицию.
Через два дня, 15 октября, на абсолютно всех пропагандонских площадках выходит статья о том, что Кабо-Верде не может её экстрадировать потому что, видите ли, Кабо Верде не экстрадирует никого никуда и никогда (видимо, ВрашаСМИ в своих фантазиях исключили эту страну из всех международных договоров) и тем более целого посла это в принципе невозможно, это шутка такая, хаха.
И тут, ох как не вовремя, 17 октября Кабо Верде экстадирует - кого бы вы подумали? посла Венесуэллы в США.
Наступает неловкая пауза, в течении которой три месяца (!) указ путлера (!!!) о назначении её послом тихо саботируется (!!!) и вдруг, "внезапно", 19 января у Поклонской "изменились обстоятельства" и она теперь уже никакой и не посол.
"Ситуация непонятная, никаких доказательств, ничего не ясно" (с)
технично, спасибо!
Предательница, изменившая присяге оказывается "балансирует между". Мило.
И кот Галстук там тоже хорош!!! )
И кот Галстук там тоже хорош!!! )
Что, собственно, коробит? Так устроено большинство гос.процессов в РФ. Никого не интересует эффективность, да и результат. Главное - отчитаться вовремя, что все при деле.
Данный твит воспринимается, уже простите за предвзятость, как попытка рассказать как правильно надо было.
Если пойти по комментариям, коих там много сотен - именно так все это и восприняли.
Если пойти по комментариям, коих там много сотен - именно так все это и восприняли.
Интересно, а скольким гражданам мордора дойдет, что надо не тактику наступления менять, а перестать быть агрессивным террористическим государством? Вот Латыниной и вам это не доходит.
"Эх, вот бы еще сменить Путина на Навального, чтобы рашистский рейх избавился от коррупции и стал наконец эффективным!" Мечты рашистских либералов...
"Эх, вот бы еще сменить Путина на Навального, чтобы рашистский рейх избавился от коррупции и стал наконец эффективным!" Мечты рашистских либералов...
Мечты рашистских либералов...
Да, есть такое.
В интервью с Арестовичем она упомянула о "страшной трагедии" - потоплении "Москвы", где погибли невинные военные, которые уж точно в Буче никого не насиловали. На что Арестович - железной выдержки человек - ответил, что во время войны военный крейсер это цель, и вряд ли Латынина хоть у одного человека в Украине найдёт сочувствие к "погибшим мальчикам" на Москве.
(процитировал по памяти)
В общем, странные у неё представления о трагедиях по нынешним временам.
В интервью с Арестовичем она упомянула о "страшной трагедии" - потоплении "Москвы", где погибли невинные военные, которые уж точно в Буче никого не насиловали. На что Арестович - железной выдержки человек - ответил, что во время войны военный крейсер это цель, и вряд ли Латынина хоть у одного человека в Украине найдёт сочувствие к "погибшим мальчикам" на Москве.
(процитировал по памяти)
В общем, странные у неё представления о трагедиях по нынешним временам.
Данный твит воспринимается, уже простите за предвзятость, как попытка рассказать как правильно надо было.
Зачем вы называете таких людей либералами, позвольте поинтересоваться?
Какое отношение Навальный имеет к фашистам?
A как вы называете выше представленную особу, и того же Навального?
Я спросил зачем вы называете либералами тех, кто хочет эффективной войны.
Навальный войны вообще не хочет, Латынину либералом я не называл.
зы. Если вы хотите чтоб я дальше с вами разговаривал - откройте историю своих постов.
Какое отношение Навальный имеет к фашистам?
невинные военные
Вы это совершенно серьёзно написали?
В интервью с Арестовичем она упомянула о "страшной трагедии" - потоплении "Москвы", где погибли невинные военные
Дайте тайм-код на её слова о "невинных военных", пожалуйста.
таких людей либералами
Это Стрелков за нее пишет.
Дайте тайм-код на её слова о "невинных военных", пожалуйста.
Зато есть здесь.
11:40
надо не тактику наступления менять, а перестать быть агрессивным террористическим государством? Вот Латыниной и вам это не доходит.
Он вообще не о войне РФ и Украины. Он о том, что процессы госуправления в России реализуются через жопу. Армейские - частный случай этого. Генералам насрать на результат и эффективность процесса, читай - победу в сражении, до тех пор пока это не касается их погон и карманов.
Ровно так же мэру и подведомственным ему департаментам горадминистрации моего города - насрать на вверенную им сферу управления. Пока зарплаты-премии получают и есть возможность конвертировать админресурс в доп.доход, а отчетность устраивает вышестоящее начальство - результатом можно не париться. Они и не парятся.
И так - везде, даже в школах.
Зато есть здесь.
11:40
11:40
Ну Арестович, например, говорит примерно тоже самое. Да и куча военных экспертов по всему миру только удивленно качают головой от действий российского командования.
Нету дословно про невинных. Но из постановки сказанного (сколько спаслось, страшный вопрос, ведь в Буче не насиловали, все согласятся) прекрасно видно отношение Латыниной к гибели моряков.
Для самых одарённых я специально написал, что процитировал по памяти. И общий тон и смысл высказывания именно такой, как я сказал. Погибли наши мальчички, ужас, ужас!
PS: Понимаю, что вы сейчас будете изо всех сил закатывать глаза и писать как я ужасно всех обманул. Вперёд!
Для самых одарённых я специально написал, что процитировал по памяти. И общий тон и смысл высказывания именно такой, как я сказал. Погибли наши мальчички, ужас, ужас!
PS: Понимаю, что вы сейчас будете изо всех сил закатывать глаза и писать как я ужасно всех обманул. Вперёд!
Давайте вы не будете просить меня разбираться в каше в вашей голове, хорошо?
Я спросил зачем вы называете либералами тех, кто хочет эффективной войны.
Навальный войны вообще не хочет.
Т.е. в вашей неспособности идентифицировать политическую позицию Латыниной и Навального виноват я? Великолепно:).
"Навальный войны вообще не хочет". Это вы на основании чего решили? Он вам это сам сказал? Тот Навальный, который в вашей голове поселился? А давайте послушаем настоящего Навального:
Дебаты Навального с террористом Гиркиным
Тут прекрасно всё, начиная от выбора Навальным соперника для "предвыборных президентских дебатов", продолжая рассуждениями Навального что ничего плохого в убийствах террористом из ФСБ Гиркиным украинцев на территории Украины он не видит. А что еще мы тут слышим от Навального? А вот такие прекрасные тезисы:
1. "Нам необходимо собрать русские земли".
2. "На войну с Украиной сейчас (лето 2017) у России нет денег".
Отличное подтверждение вашего утверждения, отличное. Только давайте сформулируем его теперь правильно: "Навальный войны не хочет, потому что в 2017 на войну с Украиной не было денег. Он всего лишь хочет собрать русские земли без затратной войны."
Если вы хотите чтоб я дальше с вами разговаривал - откройте историю своих постов.
Иди, русский либеральный корабль, иди ...
A как вы называете выше представленную особу, и того же Навального? В политическом спектре рашистского рейха они именно "либералы".
Гм. Перечитал свой комментарий и не увидел в нем вот вообще ничего ни про тактику, ни про агрессию. Может он как раз до Вас не дошел?
Он вообще не о войне РФ и Украины. Он о том, что процессы госуправления в России реализуются через жопу. Армейские - частный случай этого. Генералам насрать на результат и эффективность процесса, читай - победу в сражении, до тех пор пока это не касается их погон и карманов.
Он вообще не о войне РФ и Украины. Он о том, что процессы госуправления в России реализуются через жопу. Армейские - частный случай этого. Генералам насрать на результат и эффективность процесса, читай - победу в сражении, до тех пор пока это не касается их погон и карманов.
Что до вас так ничего и не дошло, я не удивлен. Я спрашивал "а до скольких дойдет?" Боюсь до единиц. Не до процентов. Просто единиц.
Нету дословно про невинных.
Но из постановки сказанного (сколько спаслось, страшный вопрос, ведь в Буче не насиловали, все согласятся) прекрасно видно отношение Латыниной к гибели моряков.
И общий тон и смысл высказывания именно такой, как я сказал. Погибли наши мальчички, ужас, ужас!
Для самых одарённых я
Ну открыл я историю своих постов.
Палишься, мурзилка.
Нет, не открыл. Врёшь даже в этом.Палишься, мурзилка.
А можно пример где я "вру"? Может я оболгал светоча рашистского либерализма Навального и он не говорил тех слов, которые слышны на видео?
Не будет ни примеров, ни опровержений. Русский либеральный корабль идет по курсу...
Русский либеральный корабль идет по курсу...
А можно пример где я "вру"?
А можно пример где я "вру"?
Я не очень понимаю что вас смущает в моих данных
Понимаете, сейчас вы, как гражданин агрессивного террористического государства, опосредованно убиваете, грабите и насилуете граждан другого государства
На деле у Вас в голове танцы тараканов и Вам стоит понять, что гражданство или язык любого государства еще не делают из человека преступника. Делает действие, преступное, незаконное. Например Экслер - все еще гражданин РФ, но вряд ли его можно обвинить в том. что он ОПОСРЕДОВАНО убивает и насилует украинцев. Равно как и миллионы российских граждан, виновных только в том, что родились там, где их родили, платят налоги и генерируют прибавочную стоимость.
Поэтому, Вам стоит следить за логикой и не впадать в шизофрению. Это не совет.
в этой ситуации вы переживаете за реализованные через жопу процессы управления вашим государством
Что до вас так ничего и не дошло, я не удивлен. Я спрашивал "а до скольких дойдет?" Боюсь до единиц. Не до процентов. Просто единиц.
Закрытая история постов меня в них смущает
Вам к доктору Алексу. После смен домейнов и прочих оптимизаций список комментариев виден не у всех и/или не во всех домейнах .ru, .es, .me.
Единственная причина по которой не видны посты пользователя - отжатый чекбокс "Показывать свои комментарии в профайле" в установках.
Вы слегка лукавите. Комменты например Пафнутия видно прямо сейчас. Ваши - нет. На одном и том же домене, ip и прочем. С интервалом попытки в полсекунды.
Офигеть.
Латынина: в России управление настолько прогнило, что не может организовать очевидные вещи
комментаторы: ааа, Латынина советует России, как правильно нападать на Украину
и ведь постоянно так
Латынина: в России управление настолько прогнило, что не может организовать очевидные вещи
комментаторы: ааа, Латынина советует России, как правильно нападать на Украину
и ведь постоянно так
Комменты например Пафнутия видно прямо сейчас. Ваши - нет. На одном и том же домене, ip и прочем. С интервалом попытки в полсекунды.
В один прекрасный день, не так давно, Алекс "закрыл" все комментарии, и кто хочет, должен их открыть опять, даже если он сделал это раньше.
Если человек не пасется здесь непрерывно, как Пафнутий, он может об этом просто не знать, потому что действительно была каша с переездом
Вишенка на торте - автору его комментарии видны в любом случае, независимо от крыжика где-то там в настройках, на другой странице
Если человек не пасется здесь непрерывно, как Пафнутий, он может об этом просто не знать,
Я правильно понимаю, что извинений от обосравшегося рашистского либерального корабля не будет? Ну не удивлен.
Вы слегка лукавите. Комменты например Пафнутия видно прямо сейчас. Ваши - нет. На одном и том же домене, ip и прочем. С интервалом попытки в полсекунды.
Я правильно понимаю, что извинений от обосравшегося рашистского либерального корабля не будет?
А то пока из нас двоих в этой истории на русский корабль больше похож как бы и не я совсем.
А то пока из нас двоих в этой истории на русский корабль больше похож как бы и не я совсем.
О великий защитник рашистского либерализма
А вот например твои комментарии. Зачем ты палишь нашу общую контору?!
Но сути это не меняет: Вы взялись обсуждать не тему, а оппонентов, да еще по умолчанию приписываете им всякие гадости, которых они не совершали - ну, как минимум Вам это неизвестно.
У нее кроме Кода доступа на канале latynina.tv сейчас почти каждый день выходят интервью с разными людьми по ситуации в Украине, в России, сводки с фронта и т.д.. Попадаются довольно интересные.
Кстати, все эти истории о том, что Сурков якобы находится под домашним арестом за распил диких денег, которые выделялись на создание "пятой колонны" в Украине - похоже, фейк.
Но именна эта лояльность - единственное, что мешает табакерке завязаться в хлястик от халата. Строевой разведчик не может этого не понимать, даже если он совсем идиот.
P.S. Кстати, все эти истории о том, что Сурков якобы находится под домашним арестом за распил диких денег, которые выделялись на создание "пятой колонны" в Украине - похоже, фейк.
А жаль. Суркову место в тюрьме. О его домашнем аресте сообщил Пономарев, а Пономареву верить тоже нельзя.
А жаль. Суркову место в тюрьме. О его домашнем аресте сообщил Пономарев, а Пономареву верить тоже нельзя.
Суркову место в тюрьме.
Так он уже в ней.
В тюрьме собственных заблуждений
И условия содержания ухудшаются ежедневно.
