Адрес для входа в РФ: exler.world

Киношное

19.12.2009 14:23  6815   Комментарии (15)

Да, на "Аватар" иду - прямо сегодня. В RealD зал (сейчас таких немало - например, в "Киностаре", куда я обычно и хожу). В IMAX в Химках, где огромный экран, но именно 3D, а не RealD - ходить не советую по собственному опыту. Во-первых, туда очень трудно достать билеты. Во-вторых, у них есть мерзкая особенность стыковать сеансы так, что предыдущий сеанс заканчивается за десять минут до текущего, в результате чего толпень народа уродуется у входа в зал минут двадцать. И сеанс они начинают, когда расселась половина зала - далее вы сидите и смотрите на проходящих мимо вас зрителей. В-третьих, в зале невыносимо душно. Ну и в-четвертых, 3D - устаревшая технология. RealD, как говорят знатоки, намного круче. Сегодня, надеюсь, гляну, так ли это.

На "Шерлока Холмса" в кино не пойду - такие вещи нужно смотреть только в оригинале. Так что буду дожидаться DVD.

19.12.2009 14:23
Комментарии 15

А где еще кроме Киностара есть эта технология? Я зарекся ходить в кинотеатр, в котором во время кинофильма идут объявления в зал.
20.12.09 12:08
0 0



mishua: Я зарекся ходить в кинотеатр, в котором во время кинофильма идут объявления в зал.





А это в каком Киностаре такой дурдом? В Химках никогда ничего подобного не было.


20.12.09 16:24
0 0

Я только из кино. Живу не в России, поэтому где смотрела не важно. Главное 3-х мерно на большом экране.Впечатления просто не от мира сего (в буквальном смысле). Камерон всегда отличался маштабностью мысли. Но это потрясло. 2 с половиной часа в напряжении. Причем особенно понравился подход к созданию Пандоры. Продуманы все детали . Потрясающее виды природы. Животные и прочее. а на счет инвалидных кресел ,могу ответить что и сегодня имеется куча навароченных компьютерезированых и роботизированых аналогов (посмотрите хотя бы последние разработки тайоты), только что то не видно что бы эти замечательные устройства раздавали инвалидам на право и на лево. И что то мне подсказывает что и через 100 лет ситуация не изменится. Да и честно при просмотре таких фильмов надо всю свою техническую специальность оставлять дома, а еще лучше в офисе. И кстати прочитала тут в одном форуме что садиться нужно поближе да по центру что бы головой вертеть. Полностью согласна. Несколько раз ловила себя на мысли что края экрана реально мешают.( сидели сбоку). И пора уже кино-экраны строить полукруглые.
19.12.09 19:12
0 0

Могу предположить, что Алекс обрушится негативом на фантастическую недостоверность событий в Аватаре, пусть то огнестрельное оружие в 22 веке, вертолеты, клавиатуры, ЖК экраны, инвалидная коляска на ручной тяге и тот же главный герой-инвалид. Хотя и был намёк, что типа лаве нет на пересадку ног... Помница Алекс такие ляпы не прощает, в том же 9 районе... ))))
19.12.09 18:43
0 0

Алекс, Вы идёте в Киностар, что на Войковской? Я к тому, что подходит ли он или нет? Просто все остальные рядом с Мегой, а это уже далеко и без машины неудобно. Первоначально хотел именно в нашумевшом IMAX'е посмотреть, но, пожалуй, потерплю. Прельщал он лишь тем, что там, если верить рекламе, экран с 7этажный дом.

Хотя, если в RealD сам фильм понравится настолько, что захочется посмотреть - то будет отличный повод для сравнения двух технологий.
19.12.09 18:35
0 0

Только что с сеанса - фильма очень порадовала. К сожалению мой визит в Киев в IMAX кинотеатр накрылся из-за болезни сынишки, поэтому пришлось смотреть в обычном кинотеатре.

Получил море удовольствия и положительных эмоций. Страшно завидую рад за тех, кто сможет посмотреть это чудо в суперовом качестве.

Жена тянет посмотреть еще раз:)
19.12.09 18:28
0 0

Господа, а в Санкт Петербурге где можно посмотреть Аватар так, как следует его смотреть? Просто сам из Новгорода, хочу скататься, посмотреть в нормальном кинотеатре. Есть советы по местам? Спасибки ))
19.12.09 18:10
0 0



Alex Exler: 3D - устаревшая технология. RealD, как говорят знатоки, намного круче. Сегодня, надеюсь, гляну, так ли это.



3D бывают разные:

- Анаглифические, где стереоэффект достигается формированием разного изображения для правого и левого глаза с помощью цветовых фильтров

- Поляризационный - у фильтров в очках разная поляризация.

На анаглифическом фильме был один раз. Цвета никакие, а после просмотра у глаз сильно поехал "баланс белого", причем в разные стороны. Очень неприятное ощущение. С тех пор зарекся на такое ходить.

А вот поляризацию используют и IMAX, и RealD. Судя по описанию технологии, RealD чуток продивнутее технологически, но с точки зрения user expirience то же самое. При этом у IMAX Digital и RealD разрешение одинаковое - 4К. А вот у более продвинутого IMAX DRM - 10Kx7К. Т.е. тут еще вопрос что круче - на бОльших экранах IMAX DRM должен смотреться чётче.

З.Ы. Это я сравнил только технологии, потому как в RealD-залах не был, только в IMAX (киевском и московском на Химках). Так что вполне может быть, что в Киностаре окажется зрелищнее, чем в Химковском.
19.12.09 16:47
0 0

alextuby:

[QUOTE]Alex Exler: 3D - устаревшая технология. RealD, как говорят знатоки, намного круче. Сегодня, надеюсь, гляну, так ли это.



3D бывают разные:

- Анаглифические, где стереоэффект достигается формированием разного изображения для правого и левого глаза с помощью цветовых фильтров

- Поляризационный - у фильтров в очках разная поляризация.

На анаглифическом фильме был один раз. Цвета никакие, а после просмотра у глаз сильно поехал "баланс белого", причем в разные стороны. Очень неприятное ощущение. С тех пор зарекся на такое ходить.
[/QUOTE]
А точно вы про анаглифы, т.е. про красно-синею или красно-зелёную пару? Есть ещё развитие анаглифов - Dolby 3d. У нас в провинции используется. Там используется тот факт, что цветовые рецепторы улавливают не конкретную длину волны, а довольно широкий диапазон длин волн. Стёкла очков пропускают части этих диапазонов и разделяют изображения для глаз. Голову можно наклонять как угодно, глаза устают немного, но, подозреваю, из-за "косоглазия", так как больше всего устают, когда сидишь или слишком близко или слишком медленно к экрану. Цвета, вроде, нормальные.
20.12.09 00:59
0 0

alextuby: Совсем запутали, куда же лучше идти? "Аватар" идет в моем городишке, но я не хочу его смотреть в плохом кинотеатре, даже во Владимире не хочу. Я хотел съездить в Москву именно в Imax, специально на "Аватар", но теперь я уже ничего не понимаю: "объемное кино", RelId, 3D. Нигде нет сравнительного обзора по этим кинотехнологиям?



Ну, RealD - это тоже ведь 3D. Маркетинговое название разное только.

Я бы выбирал из RealD и IMAX по величине экрана. Вот уж где размер имеет значение 😄
19.12.09 17:09
0 0

И, кстати, дубляж вполне пристойный. Думал, будет плохим как в трейлерах, но всё же его довели до ума. Обязательно пересмотрю в оригинале.
19.12.09 16:03
0 0

Есть еще SuperD , тоже неплохо смотрится...единственный кинозал с такой технологией находится в Киностар Де Люкс - Теплый стан.
19.12.09 15:47
0 0

Отличный фильм! мне очень понравилось!

Сюжет более менее складный и ВЕЛИКОГО АМЕРИКАНСКОГО ПАФОСА нету как класса, а это большой плюс после всяких 2012....
19.12.09 15:37
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 441
видео 3987
вино 359
еда 498
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1580
попы 190
СМИ 2752
софт 930
США 131
шоу 6