Адрес для входа в РФ: exler.world
Как же нам повезло с мэром, ребята!
30.08.2018 11:04
12455
Комментарии (75)
Москва заняла последнее, 56-е место в репутационном рейтинге городов мира, составленном международной консалтинговой компанией Reputation Institute. Он рассчитывается на основе анализа 12 тыс. других исследований и опросов, проведенных в странах «Большой восьмерки» (G8).
Столица России набрала только 51,3 балла по методике Reputation Institute и уступила таким городам, как Каир, Мехико, Нью-Дели и Стамбул.
В основе рейтинга лежат три базовых критерия: эффективное управление, развитая экономика и привлекательная окружающая среда в широком смысле этого понятия, объясняют его авторы. Города с хорошей репутацией воспринимаются положительно во всех трех аспектах.
При этом «эффективное и уважаемое» правительство для города имеет решающее значение, так как именно те, кто им управляет, отвечают за создание привлекательной городской среды — ключевого аспекта, влияющего на репутацию. (Отсюда.)
Я думаю, что просто клевещут. Со всех сторон же рассказывают (за сотни миллионов рублей) о том, какой красивой стала Москва и как нам повезло с мэром. А тут - такая засада. Да клевещут, явно. Ну и, конечно, собянинским пиарщикам - саечка за испуг. Недоработали. Что, не могли у этой Репутасьон Инститьют нормальное место купить? С такими-то бабками? Да просто позор!
Войдите, чтобы оставить комментарий.
зато по телику один собянин.и в и-нете) твц в фейсбуке только о собянине и говорит например) оленевода в топку!
мааасквичи сами высказали, что они про Москву думают. Яндекс оплошался, позволил высказаться, уже откатил
twitter.com
twitter.com
Про Нью-Дели не знаю, там не был.
Стамбул - ну допустим. Интересный город, хотя конечно жить в нем бы не хотел ни разу.
В Мехико был 9 лет назад, может что то там с тех пор невероятно поменялось, но я сомневаюсь что настолько.
Отдельно присоединюсь к тем кто ржет от сравнения с Каиром, я не представляю по каким параметрам надо сравнивать Москву чтобы Каир вперед вышел. По географической близости к пирамидам?
Очень странный рейтинг. Думаю можно рейтинги от Reputation Institute больше не читать. У них теперь reputation.
Стамбул - ну допустим. Интересный город, хотя конечно жить в нем бы не хотел ни разу.
В Мехико был 9 лет назад, может что то там с тех пор невероятно поменялось, но я сомневаюсь что настолько.
Отдельно присоединюсь к тем кто ржет от сравнения с Каиром, я не представляю по каким параметрам надо сравнивать Москву чтобы Каир вперед вышел. По географической близости к пирамидам?
Очень странный рейтинг. Думаю можно рейтинги от Reputation Institute больше не читать. У них теперь reputation.
Вы просто не умеете готовить новости: "Москва вошла в первую сотню городов по рейтингу....“
да.
Увидел в описании рейтинга Каир выше Москвы. Долго ржал, Каир вспоминая.
Зачем сюда всякое говно тащить?
Зачем сюда всякое говно тащить?
Зачем сюда всякое говно тащить?
Нашел там Мюнхен и Питер. Хороший, годный рейтинг.
"уступила таким городам, как Каир, Мехико, Нью-Дели..."
Спасибо, поржал, дальше читать не стал.
Спасибо, поржал, дальше читать не стал.
...уступила таким городам, как Каир, Мехико, Нью-Дели...
Это всё, что надо знать про этот рейтинг и это консалтинговое агенство.
Это всё, что надо знать про этот рейтинг и это консалтинговое агенство.
Мехико
Ага. Особенно с точки зрения безопасности.
То, что Москва стала гораздо более приятным городом, чем при Лужкове - это факт. Удручает, что это ненадолго. Вот сейчас этот эффективный менеджер чисто из любви к городу и жителям понаставит 25-этажные дома вместо 5-этажных и я посмотрю, чем закончатся все усилия по решению проблем с пробками и созданию удобной городской среды. Народу-то в и без того перенаселенном городе станет в 5 раз больше, но ему плевать - к тому моменту он уже намэрствуется и свалит куда-нибудь на Лазурный берег заслуженно отдыхать от непосильных трудов по приданию Москве "человеческого лица".
Сто лет уже точечной застройки нет. Обновитесь. Москва рванула на Юг - Новая Москва. В самой М. уже ничего не строят.
Я так понимаю в метро ездите, что не видете?)) Чтобы было поближе к Вам - выйдете, к примеру, на станции м. Молодежная(чтобы не далеко от Вас) и посмотрите вокруг на комплексы в 40 этажей, которые выросли и продолжают расти в период "отсутствия точечной застройки"
Спасибо, посмеялся. Как раз недавно покупал квартиру, и знаю, насколько сейчас "ничего не строят".
Я сужу по отрезку - Красногорск - Садовое кольцо, северо-запад.
Толсто.
Сейчас более злой вариант: вместо классического "между 4 пятиэтажек на 200 жильцов воткнем высотку еще на 200" стал применяться метод "снесем 4 пятиэтажки, в которых жило 200 жильцов - и построим 4 высотки, в которых будут жить те же 200 человек. Только в каждой".
Сейчас более злой вариант: вместо классического "между 4 пятиэтажек на 200 жильцов воткнем высотку еще на 200" стал применяться метод "снесем 4 пятиэтажки, в которых жило 200 жильцов - и построим 4 высотки, в которых будут жить те же 200 человек. Только в каждой".
Столько точечной застройки как сейчас давно не было.
Я так понимаю в метро ездите, что не видете?)) Чтобы было поближе к Вам - выйдете, к примеру, на станции м. Молодежная(чтобы не далеко от Вас) и посмотрите вокруг на комплексы в 40 этажей, которые выросли и продолжают расти в период "отсутствия точечной застройки"
Так вы съездите и посмотрите)) между 14 этажками впихнули две башни по 40 этажей. Это не точечная застройка? Что чушь то пишите... можно назвать как угодно, сути это не меняет
На этом месте просто будет другой город. Вас просто позже накрыло. Это, конечно, не точечная застройка.
Столько точечной застройки как сейчас давно не было.Это неправда. При Лужкове ее было существенно больше. Отвечаю за Юг и Юго-Запад.
Сто лет уже точечной застройки нет. Обновитесь. Москва рванула на Юг - Новая Москва. В самой М. уже ничего не строят.
на месте детской площадки новый небоскреб,
Стадион Красная стрела, например (ну ладно, детская площадка есть совсем рядом в Бабушкинском парке - но футбольного поля для детских команд в ближней округе зачем-то больше нет)
Просто интересно посмотреть.
уже понаставил. и уже даже бордюры вокруг них переложил по два раза) без гуток - дом построен по ренновации еще год назад (Но не заселен) а уже перекладывают вокруг него асфальт на дмитровке у технологического института )))
ренновация это ваще супер. был дом 5 этажей, стал 22) при том что парковку подземную таки не построили в нем. попа будет когда эти домики сдадут
это когда красногорс стал северо-западом ))) жжете ) у вас неправильный глобус москвы
Каир - это же треш и содомия на каждом шагу, что до революции, что после. А Стамбул да, прекрасен.
Ну как бы Стамбул хоть и прекрасен по-своему, но городская среда там только в центре.
Так и Москва приемлема только в пределах Садового, плюс еще немного мест за ним.
А я вот не заметил изменений в дорожной сети в своем районе. Парк рядом сделали, да. Только тех парков - десяток-два на 20 миллионов жителей.
Про то, что лавочку поставили, что ли? Ну да, расскажет.
Так и Москва приемлема только в пределах Садового, плюс еще немного мест за ним.
Вроде русским языком написано "плюс еще немного мест за ним".
ИМХО. Москва заняла первое место в моем репутационном рейтинге среди 18-ти крупных городов и столиц Европы и Северной Америки. И что в этом удивительного?! Кто девушку ужинает, тот ее и танцует.
З.Ы. А десять лет назад и в десятку бы не вошла.
З.Ы. А десять лет назад и в десятку бы не вошла.
"При этом «эффективное и уважаемое» правительство для города имеет решающее значение, так как именно те, кто им управляет, отвечают за создание привлекательной городской среды — ключевого аспекта, влияющего на репутацию."
ИМХО, здесь и загвоздка. Поскольку у нас если спросить человека с улицы, то с 90% вероятностью Собянин, да и кто угодно, в общем, будет обложен ху#ми до крыши, независимо от реального положения дел. Что, в общем, может и правильно, но рейтинги составлять не помогает.
ИМХО, здесь и загвоздка. Поскольку у нас если спросить человека с улицы, то с 90% вероятностью Собянин, да и кто угодно, в общем, будет обложен ху#ми до крыши, независимо от реального положения дел. Что, в общем, может и правильно, но рейтинги составлять не помогает.
При Собянине Москву залили деньгами на парки и лавочки - понятно, что в ней москвичам стало лучше. А уж по сравнению с каким-нибудь зауральским городом - вообще космос.
Только это не Собянина заслуга. Если бы он своими действиями увеличил доходы бюджета и эти дополнительные деньги направил на благоустройство - тогда да, молодец. А тупо осваивать незаработанное бабло, переплачивая за все и вся - ума и способностей не надо.
Только это не Собянина заслуга. Если бы он своими действиями увеличил доходы бюджета и эти дополнительные деньги направил на благоустройство - тогда да, молодец. А тупо осваивать незаработанное бабло, переплачивая за все и вся - ума и способностей не надо.
Если бы он своими действиями увеличил доходы бюджета и эти дополнительные деньги направил на благоустройство - тогда да, молодец.
"Россияне на 42 процента чаще готовы рекомендовать Москву как «обязательное для посещения» место и на 27 процентов — как отличное место для жизни."
У россиян есть опыт посещения Вологды, Усть-Череповецка, Мичуринска, Ханты-Мансийска... Так что да, для них это отличное место.
У иностранцев есть опыт посещения всяких Базелей, Брюгге, Нюренбергов и Генуй с Сарагосами. Так что нет, для них это не рай на Земле.
У россиян есть опыт посещения Вологды, Усть-Череповецка, Мичуринска, Ханты-Мансийска... Так что да, для них это отличное место.
У иностранцев есть опыт посещения всяких Базелей, Брюгге, Нюренбергов и Генуй с Сарагосами. Так что нет, для них это не рай на Земле.
Ну, вообще-то он и увеличил доходы бюджета Москвы, поизучайте структуру доходов и расходов при позднем Лужкове и при Собянине в последние годы. Много мифов развеется - бюджет процентов на 85 наполняется из НДФЛ и налогов от малого и среднего бизнеса. Крупные корпорации из Москвы увели многие.
И что же предпринял Собянин для роста НДФЛ и налогов от бизнеса?
НДФЛ это федеральный налог.
Вот лажа так лажа. В Каире и Мехико не был, могу судить только по рассказам третьих лиц и фото, что они рядом не стояли с Москвой. А вот в Дели был. И это ТРЭШ. Многочасовые пробки во всех направлениях. Мусор на главной площади ровным слоем усыпал все - газоны, тротуары ... ты просто ходишь по помойке. Обочин нет, потому что там еще два ряда движения "для самых умных". Траффик ужасный. Дома разбомблены. За исключением пары кварталов - весь центр это или трущобы, или крайне убогие многоэтажки. Вдоль дорог живут не бомжи, а целые кланы "неприкасаемых". В двух метров от 3-полосной дороги висят тряпки, играют дети, готовят еду, моют стирают и гадят. Любое приличное место охраняют ...дцать охранников. Новые районы - просто голые пустыри с огромными дорогами, без какой-либо инфраструктуры. Отели выстроенные в пустыне, между ними грунтовые дороги и слой пыли в 5 сантиметров. Под любой эстакадой стихийные рынки и нищета.
В общем лажовая лажа, а не рейтинг.
В общем лажовая лажа, а не рейтинг.
Вообще это что-то странное. Я просто Каир не могу поставить рядом не то что с Москвой, а с даже не знаю чем. В четверть городских кварталов заходить нельзя - белого туриста ограбят со 100% вероятностью. Грязь на многих улицах даже не в три, а в десять слоев. Городской транспорт практически отсутствует, если не считать шахид-маршруток. И так можно довольно долго писать. Так что, извините, доверия что-то нет.
Не знаю про сегодняшний Каир, но десять лет назад это был вполне безопасный город для белого человека.
Но да, сравнивать его с Москвой по привлекательной городской среде как-то странно. Равно как и Нью-Дели.
Но да, сравнивать его с Москвой по привлекательной городской среде как-то странно. Равно как и Нью-Дели.
Интересно, где они (Reputation Institute) в Каире нашли привлекательную городскую среду?
О чем это говорит? Москве катастрофически не хватает денег!
На эффективное управление, на развитие экономики и привлекательную окружающую среду.
На эффективное управление, на развитие экономики и привлекательную окружающую среду.
В воскресенье побывал сразу на двух спортивных мероприятиях выходного дня - Iron Star в Крокусе и марафон в Лужниках. Организация, массовость - мое почтение.
Это они нам назло.
Очень условная штука эта рейтинги.
И если вы соглашаетесь, не глядя, использовать один для аргументирования своей позиции, то вам придётся признавать и другой, не факт, что подвтерждающий вашу точку зрения.
Чтобы не быть голословным - Financial Times Group (который принадлежит журнал Financial Times) публикует ежегодный рейтинг Cities Of the future по городам Европы.
В последнем рейтинге от 20 февраля Москва заняла 6-е место среди всех городов Европы.
И что теперь, признавать, что Собянин хороший мэр?
До тех пор, пока он всё ещё собирается уничтожить тролейбус в городе, я не могу такое признать, какой рейтинг бы мне не подсунули 😄
И если вы соглашаетесь, не глядя, использовать один для аргументирования своей позиции, то вам придётся признавать и другой, не факт, что подвтерждающий вашу точку зрения.
Чтобы не быть голословным - Financial Times Group (который принадлежит журнал Financial Times) публикует ежегодный рейтинг Cities Of the future по городам Европы.
В последнем рейтинге от 20 февраля Москва заняла 6-е место среди всех городов Европы.
И что теперь, признавать, что Собянин хороший мэр?
До тех пор, пока он всё ещё собирается уничтожить тролейбус в городе, я не могу такое признать, какой рейтинг бы мне не подсунули 😄
6-е место в какой категории? Самый дорогой город в мире? )
не придется, нет
Хм. Ну вот в Питере троллейбусов по ощущениям гораздо меньше, а проводов как бы не больше )
Бесспорно, есть еще категории людей, которым объективно мешают троллейбусы. Водители частных маршруток, например. Но для города сейчас, в целом, убрать троллейбусы это зло.
Трамваи это хорошо, но тоже провода, кстати. И их надо внедрять, а троллейбусы просто не уничтожать - есть разница )
Трамваи это хорошо, но тоже провода, кстати. И их надо внедрять, а троллейбусы просто не уничтожать - есть разница )
Двойные стандарты тогда )
В общей категории "Cities of the future". Найдите рейтинг если хотите деталей.
Множество рейтингов для того и нужны, чтобы каждый мог найти подходящий к своей субъективной точке зрения.
Теги
Информация
