Адрес для входа в РФ: exler.world

БЛОГ

Как тебе такое, Илон Маск?!!

25.12.2021 19:24 14666 Комментарии (67)

Компания "Кронштадт", которая себя называет "лидером беспилотной индустрии в России", разработала мини-дроны для обследования стартовых столов космических ракет. Макеты БЛА были представлены на стенде компании на форуме "Армия2021", о чем компания и отчиталась в своем Инстаграме, сопроводив это гордым "Как тебе такое, Илон Маск"?!!

Илон Маск на это ответить пока не успел, но бдительные пользователи выяснили, что разработчики "Кронштадта" уже успели продать свои новейшие сверхсекретные разработки китайцам на Aliexpress, что выглядит как-то несколько непатриотично. Подлые китайцы еще и названия этим разработкам изменили, что является нарушением авторских прав.

Впрочем, представитель лидера беспилотной индустрии в ответ на это тушеваться не стал, а заявил, что по сути самолеты - все одинаковые, и что в октаве всего семь нот.

Наглость - второе счастье, с этим трудно спорить.

забавно

25.12.2021 19:24

Предыдущая запись Следующая запись

Комментарии 67

Это китайцы чтоб военную тайну не выдать пишут. Вспоминаем камнебота, в девичестве гусеничной платформой на алиэкспрессе был.

DGNLTD

28.12.21 05:26

0 0

Российский центр беспилотья. Сами признались.

DGNLTD

28.12.21 05:24

0 0

Они настолько хотят узнать реакцию Илона Маска, что, вероятно, только ему и оставили возможность написать комментарий.

P.Ru

28.12.21 00:52

0 0

Если точнее, то наглость - это второе счастье идиота, при условии, что идиоту повезло находиться среди других, более идиотых идиотов.

Тася Туапсе

27.12.21 10:28

0 2

Оставлю это тут,

по-моему, он что-то знал. 😄

Mainmac

26.12.21 21:32

0 0

Алекс У

Mainmac

27.12.21 20:51

0 0

Золотые слова!

Астронафт

26.12.21 08:49

4 14

Мда. Чота как то... слабенько, да

Illi74

vag2

26.12.21 12:42

2 10

Это тоже слабенько. Редко заходишь, расслабился... понимаем

Illi74

vag2

26.12.21 21:19

2 5

Ну он тоже шваброй не пользуется - предпочитает грабли. Ну нраицца ему.

Алекс У

Illi74

27.12.21 20:43

0 1

в октаве всего семь нот

Алекс, в октаве 8 (восемь) нот, поэтому она и называется ОКТава.

Чингачгук

26.12.21 06:25

9 10

в октаве всего семь нотАлекс, в октаве 8 (восемь) нот, поэтому она и называется ОКТава.

Не путайте интервалы с нотами
НУ и тогда нот уж 12 .

Curilka

Чингачгук

26.12.21 07:36

0 8

С одной стороны, в октаве 7 нот, с другой - их 8... "И ты прав" )

Camel1000

Curilka

26.12.21 09:23

4 2

в октаве 8 (восемь) нот, поэтому она и называется ОКТава.

Это же ответ Крутого - нот-то всего шесть!

Алекс У

Чингачгук

26.12.21 11:01

0 2

Это же ответ Крутого - нот-то всего шесть!

Лоза и с пятью бы справился

BOFH

Алекс У

26.12.21 17:38

0 2

Если считать по Чингачгукски, то 13

oldvlad55

Curilka

27.12.21 04:03

0 0

Лоза и с пятью бы справился

За Крутого обиделись?

Алекс У

BOFH

27.12.21 20:44

0 0

Интересно, "Циркон" они не на Алике покупают?

Gluk

26.12.21 03:02

4 3

На ebay. Подержаные. Новые дороговаты.

Квазибюргер

Gluk

26.12.21 10:11

4 7

Ик... для фиксированой позиционной съёмки аппарат у которого основная поддержка (а она в этот момент КРИТИЧЕСКИ важна) зависит от скорости набегания потока на крыло. Шедевр пиздетический. Ну ладно, потом спиздят у китайцев кравдокоптер.. или как он там называется... Но первая попытуа.... изумительна по КРАСОТЕ долбоебизма.

Олбанский Лефф

26.12.21 02:26

6 13

Вы без оснований назначили для фиксированной позиционной съёмки и с пафосом обругали свою ошибку.
Прелестно.

Gilmir

Олбанский Лефф

28.12.21 16:12

1 0

Российский центр беспилотья! А также безлюдья, безденежья и берадостья.
Кстати Merak, от арабского maraqq - пах Медведицы. Неподвижная звезда, 48 бета Большой Медведицы.

Anarrich

25.12.21 22:04

0 14

настораживает, что у какого-то народа есть специальное отдельное слово, обозначающее "пах медведицы".

Jerry77

Anarrich

26.12.21 09:15

0 12

Нету такого слова, maraqq - это область тела вокруг паха и ягодиц, условно говоря. Все, что мы называем "подбрюшье", "низ живота", а также и попа и поясница.

Camel1000

Jerry77

26.12.21 09:28

0 1

Алекс У

Camel1000

26.12.21 11:06

2 2

А там есть пилотки?

DGNLTD

vag2

28.12.21 05:34

0 0

Не могу не процитировать
Помню, в России еще успешно разрабатывали проекты проектов, макеты и рисунки не знающего аналогов в мире многовинтового вертолета, скорость винтов которого по замыслу авторов должна была достигать невозможной с точки зрения физики; способную уничтожить всех ебаных пиндосов разом ракета «Енисей», а до нее была Ангара-7... а до Ангары -7 была Энергия-2. Шли годы, названия инновационных прорывов менялись. Рисовались красивые картинки, строились мудреные макеты, но дальше ничего так и не сдвинулось. Может быть, у нас думают, что со временем технологии достигнут такого уровня, что ракеты, корабли, самолеты и космодромы будут в космос летать прямо с альбомных листов? Вероятно. Но для этого предварительно лист с нарисованной ракетой или самолетом надо будет свернуть трубочкой, как следует забить, поджечь и дунуть в полную грудь. И будет, как в песне: «В моих глазах стоял туман, а в небе шел караван». Но только вместо каравана будет Checkmate, нагруженный распиленным баблом. Будет летать он, очевидно, на дровах и оттого чадить, как Адмирал Кузнецов.. А вслед за Checkmate караван будет догонять Посейдон, активно гребя ластами — не знающая аналогов в мире чудо-подводная лодка, которая также уже много лет существует лишь в виде чертежей и рисунков. Посейдону повезло меньше всего — ему даже картонную копию не построили.
А тут еще и Зимбабве к нам присоединилось: Россия и Зимбабве договорились сотрудничать в космосе. Ну а с кем еще заключать такие договора, как не с Зимбабве? Зимбабве — это же колыбель космического ракетостроения. Мы как раз только-только лишились союзника в нелегком деле освоения космоса в лице Монголии: солнце опалило верблюжью обшивку их космического боевого шаттла, из-за чего в трюмах замерзли все запасы строганины и кумыса. Боевой шаман при помощи бубна пытался подать на землю сигнал бедствия SOS, но по пути на землю звон бубна засосало в черную дыру. Так что нам всем, друзья, невероятно повезло жить в эпоху столь великих перемен и свершений, и то ли еще будет...

Paradox

25.12.21 21:54

7 25

Тем временем бездуховные американцы уже делают такое с дронов...

wugluskr

25.12.21 21:07

2 4

Вот после этого https://www.mk.ru/social/2021/12/13/kosmos-gniyushhiy-iznutri-rossiya-skhodit-s-orbity.html уже совсем грустно становится (((

Dmitry 777

25.12.21 21:01

4 9

Кто позволил такую статью опубликовать?!! Не иначе как иноагент…

m4xim

Dmitry 777

25.12.21 22:28

0 9

грунтового ракетного комплекса

Я думал грунтовыми только помидорки бывают...

Пафнутий Залипако

vag2

26.12.21 11:30

4 5

бывают ещё и "ракетные комплексы подвижного железнодорожного базирования"

Бывали, если уж совсем точно. Еще бывал СЭВ, Варшавский договор и ГСВГ. И девки давали

BOFH

vag2

26.12.21 17:33

2 6

Я думал грунтовыми только помидорки бывают...

Это что..
Вот космическая исследовательская станция морского базирования - это вещь!
"Фобос грунт" которая.

xoxol

Пафнутий Залипако

26.12.21 23:40

0 3

Ну да, Маск так не умеет. Он, конечно, тот еще жук, но купить вещь на Али, а потом выдать за свою новаторскую разработку и получить кучу госбабла, он не могет. Слабак!

Miles

25.12.21 20:57

0 30

Пиздя́т и пи́здят. Пи́здят и пиздя́т.

А там, или падишах сдохнет, или ишак помрет.

Celestial

25.12.21 20:47

0 32

Это шутка?! Цитата: "российский центр беспилотья..."

Lova_zadoff

25.12.21 20:25

0 8

Пользуясь случаем хочу ещё раз восхититься результатами в авиационной отрасли.

Нет, они не разработали комплекс, который содержит китайские дроны в качестве одной из составляющих.
Нет, они не разработали дроны методом цельнотянутой конструкции.
Нет, они не поставили дроны на массовое производство на своих заводах.
Нет, они не создают аппараты в рамках международной промышленной кооперации.

Они отчитались о расширении линейки продуктов! С чем их и поздравляю.

Gilmir

25.12.21 20:19

0 10

Нет, они не разработали дроны методом цельнотянутой конструкции.
Нет, они не поставили дроны на массовое производство на своих заводах.
Нет, они не создают аппараты в рамках международной промышленной кооперации.

Да они даже не удосужились их просто купить...

Lova_zadoff

Gilmir

25.12.21 20:27

0 9

Вот! Наконец-то научились писать качественные промо-статьи. Только тега [реклама] что-то не видно.

А, блин-пардон, показалось, что это очередная алишная реклама. Или не показалось?

RoxNW

25.12.21 20:14

0 6

А, блин-пардон, показалось, что это очередная алишная реклама. Или не показалось?

Посмотрел другие публикации в этом Инстаграм. Если подделка, то очень хорошая. Встречаются лица реальных сотрудников компании.

Gilmir

RoxNW

25.12.21 20:33

0 0

Встречаются лица реальных сотрудников компании.

"Эти русские - все на одно лицо."

xoxol

Gilmir

25.12.21 21:56

0 5

Эти русские - все на одно лицо

...молятся

Алекс У

xoxol

26.12.21 11:11

3 1

Илон Маск тоже будет тихо ржать 😄

АннаБ

25.12.21 19:53

3 13

Это главное, чего не хватало нашей космонавтике - обследование стартовых столов с беспилотника.

P.S. Не, ну я еще понимаю обследование с квадрокоптера, где можно зависнуть и рассмотреть, что происходит на стартовом столе в случае проблем. Но что можно рассматривать на скорости 55км/ч мне вообще непонятно.

mig74

25.12.21 19:44

4 24

Пару сотен миллионов рублей.

И это только за каждый взлет. Посадка оплачивается отдельно....

Dmitry 777

Ulises

25.12.21 19:51

4 9

:)))))))))))))
прекрасно

АннаБ

Ulises

25.12.21 19:52

2 5

я еще понимаю обследование с квадрокоптера, где можно зависнуть и рассмотреть, что происходит на стартовом столе в случае проблем. Но что можно рассматривать на скорости 55км/ч мне вообще непонятно.

Безотносительно конкретных продуктов от Кронштадт, хочу напомнить вам об аэрофотосъёмке. Вспомните примеры воздушной разведки с самолётов во Второй Мировой войне, тогда ещё не было массового вертолётного флота, кадры плёнки снимались в полёте на скорости, без зависания.

Gilmir

mig74

25.12.21 20:10

15 0

могли бы разработать дирижабль для этих целей. свежее решение!

CAT_bez_sapog

Gilmir

25.12.21 21:01

3 4

Вспомните примеры воздушной разведки с самолётов во Второй Мировой войне

То есть вы предполагаете что стартовые площадки содержат что-то таинственное и неизведанное роскосмосом или вообще являются территорией противника? Или вы думаете они тайны прежней высокоразвитой цивилизации пытаются разглядеть?

Пафнутий Залипако

Gilmir

25.12.21 21:02

5 24

могли бы разработать дирижабль для этих целей. свежее решение!

Без шуток, разрабатывают. Но как всегда не они. 😉 Статья на сайте РБК о разработках современных дирижаблей. Тема на самом деле интересная, работы по ней не прекратились.

Gilmir

CAT_bez_sapog

25.12.21 21:15

4 1

Или вы думаете они тайны прежней высокоразвитой цивилизации пытаются разглядеть?

Пафнутий, это успех! ? Прямо в точку. В этом Инстаграм так и пишут: «Например, такие беспилотники могут обследовать мосты, АЭС, стартовые столы ракет космического назначения, газопроводы и многое другое.»

Gilmir

Пафнутий Залипако

25.12.21 21:18

2 1

Вспомните примеры воздушной разведки с самолётов во Второй Мировой войне, тогда ещё не было массового вертолётного флота, кадры плёнки снимались в полёте на скорости, без зависания.

Так непонятно, без зависания - это было принципиальное решение конструкторов или отсутствие технической возможности? А то так можно обосновать и неиспользование ксеноновых/светодиодных вспышек при фотосъемке в условиях плохой освещенности. А что, во времена Первой мировой магний жгли и ничего.

Stuntman

Gilmir

27.12.21 20:31

0 1

Очень хорошо, что вы задаёте вопросы, с вами интересно.

К интересным вопросам можно бы ещё добавить:
1) Зачем нужно само зависание наблюдателя? Обследование района с воздуха (аэрофотосъёмка) и наблюдение с фиксированной позиции в воздухе это одно и то же? Одно отменяет другое?

2) Как долго нужно висеть в воздухе и как долго пронзительно разглядывать пейзаж или какой-то объект? Например, приближение фронта пожара. Как долго нужно, зависнув в одной точке, рассматривать с воздуха ракету с проблемами на стартовом столе, раз этот пример так популярен?
Возможно ли, пролетая мимо объекта, наблюдать его состояние? Например, последствия схода ракеты со стартового стола.
Как долго нужно смотреть на разрушенный мост, чтобы понять, что он разрушен? Нужно ли там обязательно зависнуть?

3) Все объекты наблюдения располагаются на земле и неподвижны? Сколько секунд надо наблюдателю быть неподвижным, чтобы сделать один кадр? Сколько кадров нужно сделать на один объект? Зачем сегодня нужны фотоснимки, когда всюду видеозапись? Сколько видеороликов нужно на один объект, какая нужна продолжительность для понимания?

4) Полезная информация бывает в видео, снятом с одной точки? А в снятом при движении? Бывает ли польза от серии снимков, снятых в движении? А с одной точки?

5) Нужна ли звукозапись? Кроме аудио и фото/видео информации, есть ли другая информация, доступная для сбора или наблюдения?

Подобные вопросы уточнят техническое задание для дрона. И, возможно, при решении задач окажется, что задачи были не такие однозначные.

Gilmir

Stuntman

28.12.21 14:49

2 0

А почему "Армия" на скрепных плакатах написано на языке вероятного противника? Куда замполит смотрит?!

Пафнутий Залипако

25.12.21 19:44

6 15

Безрулятье и безвертилье...

Пафнутий Залипако

Ulises

25.12.21 20:56