Адрес для входа в РФ: exler.world
Известный фейк
05.11.2022 08:37
10009
Комментарии (22)
Вот эта "фотография" активно гуляет по Интернету с подписью "Castle house Island, Dublin". Как раз вчера мне в очередной раз попалась.
Что фейк - понятно сразу. И на окрестности Дублина это не похоже ни разу, и само сооружение выглядит предельно нелепым - кому может вообще понадобиться строить такой замок на подобной скале, - ну и замок явно немецкий.
Так вот, остров называется Khao Phing Kan island, он также известен как "Остров Джеймса Бонда", находится он в Таиланде.
А замок к нему приклеили вот этот - Lichtenstein Castle: он находится в Baden-Württemberg, Германия. Только башню у замка оттяпали.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
столб кацхи под кутаиси. часовня- там монах живет. ему лебедкой все необходимое поднимают.
Подобные острова, кстати, не редкость. На фото Итуруп
Алекс, ну ты-же был на Пхукете или Самуи, даст бог память. Туда очень популярная экскурсия в этих краях, остров Джеймса Бонда, Пхи-Пхи, провинция Краби.
а островом Джеймса Бонда называют потому, что он засветился в "Человеке с Золотым пистолетом"...
Апередил
Рекомендую апередил-форте. Три раза в день после еды.
Лучше за 30 мин до потенциального апередения.
>кому может вообще понадобиться строить такой замок на подобной скале
Претензия актуальна и в отношении реального замка Лихтенштейн.
Ответ, на оба варианта: "Для красоты!"
Претензия актуальна и в отношении реального замка Лихтенштейн.
Ответ, на оба варианта: "Для красоты!"
Замки строили для одной цели: защититься от врагов. И, надо заметить, неприступная география в этом сильно помогает.
тут как обычно важны детали... Данный замок Лихтенштайн был построен в 1840 году, когда его актуальность как средства защиты от врагов и контроля территорий - полностью отсутствовала. Он был вдохновлен прочтением сказки Гауфа (точно так же как Нойшванштайн построен по мотивам легенд о Зигфриде).
Другое дело, что он был построен на месте прежнего замка, который существовал между XIII и XIV веками. Но тот был в конце концов разрушен и явно был не таким красивым и "возвышенным", как новодел.
Другое дело, что он был построен на месте прежнего замка, который существовал между XIII и XIV веками. Но тот был в конце концов разрушен и явно был не таким красивым и "возвышенным", как новодел.
о тот был в конце концов разрушен и явно был не таким красивым и "возвышенным", как новодел.
Ну не обязательно. Некоторый средневековые замки были очень красивыми. Тот же Мон Сен-Мишель или там замок Эльц тому доказательства. Романтические постройки 19 века все равно брали за основу известные средневековые сооружения.
Скорее то, что настоящие замки обычно обладают массивной архитектурой, что было вызвано необходимостью защиты от врага, и чем обычно пренебрегали у новоделов. Так что новоделы гораздо чаще более лёгкие и воздушные. Плюс даже "настоящие замки" часто перестраивали в XIX веке, чтобы больше соответствовали понятиям комфорта.
>Замки строили для одной цели: защититься от врагов
Не путаем крепости и замки. Замок - это чисто имиджевый проект. Хотя он может пересекаться с одноимённой современной ему крепостью.
Впрочем, это рассуждения о равнине. А откуда враги тут, в обсуждаемой "неприступной географии"?
Не путаем крепости и замки. Замок - это чисто имиджевый проект. Хотя он может пересекаться с одноимённой современной ему крепостью.
Впрочем, это рассуждения о равнине. А откуда враги тут, в обсуждаемой "неприступной географии"?
я не имел в виду, что подлинные замки некрасивы. Скорее то, что настоящие замки обычно обладают массивной архитектурой, что было вызвано необходимостью защиты от врага, и чем обычно пренебрегали у новоделов. Так что новоделы гораздо чаще более лёгкие и воздушные. Плюс даже "настоящие замки" часто перестраивали в XIX веке, чтобы больше соответствовали понятиям комфорта.
И новоделы, как правило, более легкими не были. Как правило просто улучали качество жизни посредством прорубания окон в стенах, организации сортиров и.т.п. А то что строилось специально, по мрачности и тяжеловсности зачастую превосходило оригиналы.
Не путаем крепости и замки. Замок - это чисто имиджевый проект. Хотя он может пересекаться с одноимённой современной ему крепостью.Впрочем, это рассуждения о равнине. А откуда враги тут, в обсуждаемой "неприступной географии"?
Не путаем крепости и замки. Замок - это чисто имиджевый проект.
Не путаем замки и дворцы. Замок — это именно что крепость, только приспособленная для проживания его владельца.
Ну конечно, фейк... Ещё скажи, что Земля круглая!
"Главная проблема цитат фотографий в интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность" В. И. Ленин
Württemberg
Но ведь красиво! Же. 😄
...