Адрес для входа в РФ: exler.world
Иван Ургант о приговоре по делу Павла Устинова
18.09.2019 14:09
16906
Комментарии (75)
В передаче "Вечерний Ургант". Вот прям респект.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Относительно недавно по теме я в КВН много было сказано, по ситуации в стране в целом. Помню, Камызяки на вопрос про актуальность ЕГЭ чётко парировали: "Потому что тупыми людьми управлять проще". А команда Союз? Их номера совсем острые были - стали чемпионами.
Слепаков, будучи в жюри КВН подкалывает Путина про интригу на выборах при сидящем в зале Путине - это и многое другое пускают в эфир.
Цензура есть, но всё же относительно немало пропускают. И Ване риспект - рискует же.
Слепаков, будучи в жюри КВН подкалывает Путина про интригу на выборах при сидящем в зале Путине - это и многое другое пускают в эфир.
Цензура есть, но всё же относительно немало пропускают. И Ване риспект - рискует же.
Топовый уровень смелости на государственном телеканале. Да уж.
Урганту за один его "соловьиный помет" большой респект.
Урганту за один его "соловьиный помет" большой респект.
А в чем респект то? Посмеялся над фамилией судьи? Смело!
А по делу ничего реально не сказал.
А по делу ничего реально не сказал.
Посмеялся над фамилией судьи? Смело!
David Letterman прям ... слизали
А по содержанию - молодец, сказал что мог
А по содержанию - молодец, сказал что мог
Ну, вообще-то эта передача один в один слизана с шоу Джимми Фэллона. Но, впрочем, Иван Ургант - парень очень талантливый.
Мне вот что кажется странным.
Очевидный косяк росгвардии (это ожидаемо) - очевидный косяк судьи (это ожидаемо) - огромный резонанс в СМИ, в том числе государственных, среди высокопоставленных политиков, в том числе из Единой России и т.д. (это вообще-то странно). Не кажется ли вам, что наверху просто очередной передел власти и одна группировка подставляет другую. Ждем перевода командующего росгвардией на другую должность?
Кстати, Ургант вполне за этот отрывок может попасть под оскорбление власти.
Очевидный косяк росгвардии (это ожидаемо) - очевидный косяк судьи (это ожидаемо) - огромный резонанс в СМИ, в том числе государственных, среди высокопоставленных политиков, в том числе из Единой России и т.д. (это вообще-то странно). Не кажется ли вам, что наверху просто очередной передел власти и одна группировка подставляет другую. Ждем перевода командующего росгвардией на другую должность?
Кстати, Ургант вполне за этот отрывок может попасть под оскорбление власти.
Не кажется ли вам, что наверху просто очередной передел власти и одна группировка подставляет другую.
Может быть все намного хуже.
Нас стараются приучить к беспределу. Если каждую неделю сажать на несколько лет невиновного. то через полгода это станет обыденностью и никто не будет обращать никакого внимание. Вот сейчас власть немного "перетерпит" эти пикеты и митинги, а там на совести народной образуется "мозоль" и то что сейчас шокирует будет восприниматься как норма.
Раз посадили, значит есть за что .... так уже было.
Нас стараются приучить к беспределу. Если каждую неделю сажать на несколько лет невиновного. то через полгода это станет обыденностью и никто не будет обращать никакого внимание. Вот сейчас власть немного "перетерпит" эти пикеты и митинги, а там на совести народной образуется "мозоль" и то что сейчас шокирует будет восприниматься как норма.
Раз посадили, значит есть за что .... так уже было.
А "Вечерний Ургант" выходит в записи или в прямом эфире?
Когда выходили "Куклы" смелости было нужно значительно меньше. Разный уровень цензуры (да и возможных персональных последствий).
Зачем вы сравниваете ток-шоу с телеспектаклем.
Зачем вы сравниваете ток-шоу с телеспектаклем. Еще фильмы художественные в пример приводить стали.
сё, как говорят на американском телевидении, scripted and staged.
Ну раз запись, чего удивляться "смелости" высказываний. Всё, как говорят на американском телевидении, scripted and staged.
В записи, но пишут в этот же день
Многие любители 1 канала и не поймут этот эзопов язык.
Да клмн. Иван за эти 3 минуты своего якобы обычного стеба умудрился донести до аудитории первого канала :
- судья не ознакомился с представленными видеодоказательствами защиты
- актер умудрился вывихнуть руку росгвардейцу, слава Росгвардии!
- фамилия судьи Кривручко и его ожидает Страшный суд
И все это, повторюсь, в эфире государственного первого канала. Кому какого рожна еще надо? Чтобы Ургант порвал на себе рубаху и обматерил Путина?
- судья не ознакомился с представленными видеодоказательствами защиты
- актер умудрился вывихнуть руку росгвардейцу, слава Росгвардии!
- фамилия судьи Кривручко и его ожидает Страшный суд
И все это, повторюсь, в эфире государственного первого канала. Кому какого рожна еще надо? Чтобы Ургант порвал на себе рубаху и обматерил Путина?
И чётко донёс мысль, что Устинова осудили ни за что. "Если не хотите попасть в тюрьму, не стойте с телефоном..."
актер умудрился вывихнуть руку росгвардейцу
Странно что есть те кто не понял что этими двусмысленностями Иван ещё и по цензуре прошелся.
Молодец.
Передача идет в записи. По главному каналу, который модерируется как минимум внутри, а некоторые аспекты – и извне. Чтобы этот текст прозвучал, он должен пройти ряд согласований вплоть до руководства канала.
Респект не только Ване, который не имеет других способов донести информацию и мнение, кроме исполнить роль шута, вставляя факты между анекдотами. Любой другой сценарий лишит его работы, а обвиняемому не поможет.
Респект всем сотрудникам канала, котоые нарушили священные границы. Госканалы против власти идти не могут. Это федеральный закон, независимо от штата))). А эти пошли.
Респект за то, что не промолчали.
А вот что не понятно, где грань невозврата. Где та точка, за которой люди выходят и говорят "Нет, это не та страна, не та власть, не те правила, по которым я могу жить". А потом говорят "Эти люди не власть, эти люди случайно оказались на своих местах и назвались властью. Они называют себя "Суд", "Правительство", "Полиция" и т.д. Но это не они. Суд, правительство и полиция выглядят как-то иначе". А потом говорят "Нельзя жить без правил. Если эти люди делаю ЭТО, значит, для них правил нет. Они играют в игру без правил, а значит, теряют и все священные привилегии своего статуса. Они никто, и находятся на своих местах ошибочно. И эту ошибку, мы, народ, обязаны исправить".
Как? Я видел, как это происходит. Два раза. Оба раза народ был обманут и в принципе, рай не обрел. Новая власть имела свои тараканы... Но в итоге цели менялись, но кое-что оставалось неизменным. Есть грань, за которое диалог общества и власти становится невозможным. Как нельзя договариваться с больным идиотом с пушкой, держащим заложника....
Многие гуглят запрещенное слово "Майдан". А вы погуглите "Врадиевка". Иногда о грядущих событиях очень ясно сигнализируют события-предтечи.
Просьбы, прошения, требования отпустить, помиловать. Кому? Чтобы что? Чтобы отпустили одного, за которого слишком рьяно просят, и тут же посадить еще 10? 100? Нет такого народа, которого нельзя посадить в Бастилию? Есть. А есть такие, которых можно.
Я тоже стараюсь подбирать слова. То, о чем я говорю, происходит не по воле врагов народа, и не по призыву. Оно происходит спонтанно и навсегда.
Вопрос только в том, когда наступить этот момент и откатить уже ничего невозможно будет? И все будет гораздо кровавее, чем могло быть на полпути к точке невозврата, если бы народ...
Нет, со стороны ничего советовать нельзя, увы. Это должно быть в национальном самосознании... Извините, если кого задел.
Респект не только Ване, который не имеет других способов донести информацию и мнение, кроме исполнить роль шута, вставляя факты между анекдотами. Любой другой сценарий лишит его работы, а обвиняемому не поможет.
Респект всем сотрудникам канала, котоые нарушили священные границы. Госканалы против власти идти не могут. Это федеральный закон, независимо от штата))). А эти пошли.
Респект за то, что не промолчали.
А вот что не понятно, где грань невозврата. Где та точка, за которой люди выходят и говорят "Нет, это не та страна, не та власть, не те правила, по которым я могу жить". А потом говорят "Эти люди не власть, эти люди случайно оказались на своих местах и назвались властью. Они называют себя "Суд", "Правительство", "Полиция" и т.д. Но это не они. Суд, правительство и полиция выглядят как-то иначе". А потом говорят "Нельзя жить без правил. Если эти люди делаю ЭТО, значит, для них правил нет. Они играют в игру без правил, а значит, теряют и все священные привилегии своего статуса. Они никто, и находятся на своих местах ошибочно. И эту ошибку, мы, народ, обязаны исправить".
Как? Я видел, как это происходит. Два раза. Оба раза народ был обманут и в принципе, рай не обрел. Новая власть имела свои тараканы... Но в итоге цели менялись, но кое-что оставалось неизменным. Есть грань, за которое диалог общества и власти становится невозможным. Как нельзя договариваться с больным идиотом с пушкой, держащим заложника....
Многие гуглят запрещенное слово "Майдан". А вы погуглите "Врадиевка". Иногда о грядущих событиях очень ясно сигнализируют события-предтечи.
Просьбы, прошения, требования отпустить, помиловать. Кому? Чтобы что? Чтобы отпустили одного, за которого слишком рьяно просят, и тут же посадить еще 10? 100? Нет такого народа, которого нельзя посадить в Бастилию? Есть. А есть такие, которых можно.
Я тоже стараюсь подбирать слова. То, о чем я говорю, происходит не по воле врагов народа, и не по призыву. Оно происходит спонтанно и навсегда.
Вопрос только в том, когда наступить этот момент и откатить уже ничего невозможно будет? И все будет гораздо кровавее, чем могло быть на полпути к точке невозврата, если бы народ...
Нет, со стороны ничего советовать нельзя, увы. Это должно быть в национальном самосознании... Извините, если кого задел.
Красиво сказал. Да и правильно, во многом согласен. Проблема только в том, что результат был ожидаем. Можно менять страну постепенно, шаг за шагом, добиваясь справедливости, соблюдения правил, наказания оборзевших чинуш. Медленно, всегда не идеально, но единственно верно. "Путь, который можно пройти до конца - не истинный путь". А резкой сменой мы лишь перемешиваем г..но у власти.
и цензура была, и тексты литовались, и все такое
И да, тоталитарные власти вполне себе всемогущи и всепроникающи.
А не знаю, каков был механизм согласования текстов для Райкина, но пишут, что и цензура была, и тексты литовались, и все такое. Так что вряд ли отсебятину мог нести. А уж какого уровня чиновник резолюцию накладывал - не в курсе.
И да, тоталитарные власти вполне себе всемогущи и всепроникающи.
И да, тоталитарные власти вполне себе всемогущи и всепроникающи.
То есть все, происходившее до этого, сотрудников никак не заводило.
А значит, сказано было ровно то, что власть разрешила сказать, а то и текст сама предоставила.
ВЛАСТИ (любого уровня) всесильны и всеведущи?
То есть все, происходившее до этого, сотрудников никак не заводило.
В том смысле, как это понимают чиновники и прикормленные.
Хорошо сказал, по сути. Правда. И грань эту мы видимо, к сожалению, уже перешли.
Конечно нет. Что вы? Где Эрнст, а где фрондерство?
А может, это и есть та грань, когда даже Эрнст поморщится и промолчит, но выпустит передачу, потому что это то, что реально завело его сотрудников? Не знаю
А может, это и есть та грань, когда даже Эрнст поморщится и промолчит, но выпустит передачу, потому что это то, что реально завело его сотрудников? Не знаю
в смысле призывов к запрещенным действиям против власти. Я вижу страх перед призывами, а на самом деле все происходит само собой, когда натянутая цепь рвется со звоном, калеча всех на своем пути. Каждая такая новость вызывает у менять только один вопрос. Что еще? Ну что еще с вами сделать, чтобы вы проснулись, все и одновременно? Не поодиночке, так вас просто перебьют, а миллионами...
Вы сами сказали, что "ряд согласований вплоть до руководства канала" и "нарушили священные границы. Госканалы против власти идти не могут". А значит, сказано было ровно то, что власть разрешила сказать, а то и текст сама предоставила. Эрнста никак уж не заподозрить во фрондерстве.
о, о чем я говорю, происходит не по воле врагов народа, и не по призыву. Оно происходит спонтанно и навсегда.
Смотрел этот эфир. (впрочем я все эфиры Урганта смотрю). А мне не очень понравилось. Как то он мутно и расплывчато пошутил. не сказал напрямую что он против этого произвола.
Смотрел этот эфир. (впрочем я все эфиры Урганта смотрю). А мне не очень понравилось. Как то он мутно и расплывчато пошутил. не сказал напрямую что он против этого произвола.
Как то он мутно и расплывчато пошутил. не сказал напрямую что он против этого произвола.
В рамках пропагандонного РуТВ сказал все, что мог, чтобы одновременно не потерять работу.
Шульман говорила, что Криворучко в "Магнитского всех этих списках". Не знал. Показательно.
Шульман говорила, что Криворучко в "Магнитского всех этих списках". Не знал. Показательно.
Ваня - молодец!
Неужели в прямом эфире вышло?
Судью прославил, отлично!
Неужели в прямом эфире вышло?
Судью прославил, отлично!
Шутка про бабушку выдающаяся, надо сказать.
за что респект? за тончайше-прозрачную иронию с усмешкой, дабы хоть таким окольным путём обойти цензуру? так выскажись более честно и прямо, пусть и не в эфире - видно же, каждая фраза осторожно обдумана, чтоб и под микроскопом нельзя было придраться
Ну вот Игрок внизу не понял 😄
И это довольно принципиальное несогласие. И ровно продолжение спора о том, идти ли голосовать "по-умному" или не ходить на эти выборы вообще. Кто окажется прав - не знаю. Но я выбор сделал и тогда и сейчас в своем отношении к сабжу.
А он много чего не понимает.
По моему это тончайше-прозрачная ирония довольно толста.
>>>Смех, он тоже разный бывает. Иногда другого ничего и не остается кроме как стебаться. ну я собссно это и сказал. Можно, конечно, напролом и принципиально. Но в этом тонкость его работы и есть.
По моему это тончайше-прозрачная ирония довольно толста.
в этом мастерство комедианта-шута. Чтоб царь голову не отрубил, а задумался, и публике заодно смешно.
в этом мастерство комедианта-шута. Чтоб царь голову не отрубил, а задумался, и публике заодно смешно.
Турчак тоже назвал приговор вопиющей несправедливостью.
Ну да, видно, что взвешенно выбирает слова.
Так что если Ургант "за наших", то пусть валит оттуда. Пусть там соловьиный помет с киселем остается.
Я просто не верю, что они могут задуматься. Они это те, кто фамилию судьи услышал от Урганта. Им просто или наплевать, или они запутинцы.
Да в нынешней три очевидных и одна высоковероятная. Считаю себя практически киноведом.
Пойдемте лучше у дубиквита фильмы угадывать. Я в прошлый раз только один угадал.
Я просто не верю, что они могут задуматься. Они это те, кто фамилию судьи услышал от Урганта. Им просто или наплевать, или они запутинцы.
Но вот у меня такое ощущение. Так что если Ургант "за наших", то пусть валит оттуда. Пусть там соловьиный помет с киселем остается. Смердить будет лучше - вот от этого может толк быть, могут от запаха глаза у кого-то открыться.
Но вот у меня такое ощущение. Так что если Ургант "за наших", то пусть валит оттуда. Пусть там соловьиный помет с киселем остается. Смердить будет лучше - вот от этого может толк быть, могут от запаха глаза у кого-то открыться.
Пойдемте лучше у дубиквита фильмы угадывать. Я в прошлый раз только один угадал.
Или вы смотрите первый канал?А на ютюбе он мог сказать все, что угодно..
Хотите сказать, что в эфире этого не было?Нет, хочу сказать, что здесь не аудитория первого канала.
Но мы и без Вани все знали по ситуации. А аудитория 1-го канала - вряд ли.
Заслуга Вани в доведении до аудитории 1-го канала этой информации, если это вышло в эфир.
Хотите сказать, что в эфире этого не было?Нет, хочу сказать, что здесь не аудитория первого канала.
На ночь глядя, Познера, документальные фильмы про музыкантов, по выходным показывают старое кино. И что?
Хотите сказать, что в эфире этого не было?
А мы этого и так там не увидели. Только на ютюбе.
А он мог как-то иначе на государственном канале? Сказал бы по-другому, мы бы с вами этого и не увидели.
А на ютюбе он мог сказать все, что угодно. Не все, конечно, но там заморочки совсем другого рода.
Ну да, видно, что взвешенно выбирает слова.
Устинов не виноват, потому что стоял в сторонке и поплевывал...
"Товарищ Сталин, опять произошла ошибка".
п.с. А Ургант классно обстебал фамилию судьи. Смело и принципиально. Тоже от меня респект.
"Товарищ Сталин, опять произошла ошибка".
п.с. А Ургант классно обстебал фамилию судьи. Смело и принципиально. Тоже от меня респект.
Будет как с Голуновым — одного-двух человек показательно отпустят, остальные продолжат сидеть, но о них никто уже и вспоминать не будет.
Лучше пусть одного-двух показательно отпустят, чем показательно повесят.
Отпустят скостив сроки, н не снимут обвинения. (
В легком недоумении, за что вот прям респект.
В легком недоумении, за что вот прям респект.
ещё и уважуха )
Если непонятно, то и объяснять бессмысленно.
Теги
Информация
