Адрес для входа в РФ: exler.world
История с "Дождем"
04.12.2022 09:28
20681
Комментарии (560)
Второй день кипят страсти по поводу возрожденного телеканала "Дождь" где один очень умный человек догадался открыть специальную линию для жалоб на условия могилизованных, которых как баранов гонят на войну с Украиной и при этом относятся к ним как к пушечному мясу, чем они, безусловно, и являются, и где журналист Коростылев в прямом эфире, призывая зрителей писать о нарушениях при мобилизации, брякнул, что телеканал, мол, сможет помочь российским военнослужащим с оснащением на фронте.
Брякнул он, конечно, сильно не подумав, после чего его немедленно уволили после многих лет работы на канал, не дожидаясь перитонитов. Перитонит, впрочем, последовал незамедлительно: в Латвии начали расследование по поводу этих слов Коростылева, по поводу фразы "наша армия" в отношении войск РФ, и по поводу карты с аннексированным Крымом в качестве российской территории, которая появилась в одной из передач, ну и сейчас работа телеканала приостановлена. При этом два журналиста канала объявили о своем увольнении в знак солидарности с Коростылевым.
Ну, по поводу увольнения журналиста - понятно, что это их внутренние разборки, и что они просто пытались отвести от себя удар, чего сделать ожидаемо не получилось, потому что скандал сразу же разгорелся изрядный.
Но у меня вопрос. А человека, который додумался открыть линию для жалоб на условия содержания могилизованных - с ним как там вообще дела? С ним-то что сделали? Не уволили же, правильно? Может, поощрили похвальной грамотой за хорошую идею?
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Как мне кажется, подходящий (хоть и длинный) эпиграф для дискуссии от Пастухова
После эфира с Дмитрием Еловским, как и после других эфиров прошедшей пары недель, которые пришлось вести под «Дождем», вышел (точнее, вошел в себя обратно) с крепнущим ощущением, что война вывела на передовые позиции (но не на передовую) многочисленную, но ранее не так бросавшуюся в глаза партию – партию людей в “белых пальто”. Это партия особенная, ее члены объединены не экономическими или политическими интересами, не идеологическими взглядами, а чувством собственной непогрешимости. Это чувство окрыляет их и, как им кажется, дает им безусловное право - с их точки зрения, естественное - судить других. Как и всякое иное земное воплощение “Великого инквизитора”, эта партия не знает полутонов: добро, истина и справедливость всегда только на ее стороне. Внутри партии действует негласная, но беспрекословная дисциплина. Никогда заранее не договариваясь и не сговариваясь, люди в “белых пальто” всегда оказываются рядом в нужном месте и в нужное время, чтобы забить камнями - а если нет под рукой камней, то и ногами - провинившегося или оступившегося. Они ходят стаей, бьют гуртом, при опасности сбиваются в стадо вокруг вожаков. Они никогда не ошибаются, а если ошибаются, то никогда не признаются. Им свойственна злопамятность, они могут долго вынашивать планы мести. Они легко делят людей на своих и чужих. Своими являются только те, кто чувствует как они, а все остальные являются чужими. Они организованы, поэтому с ними боятся связываться, отчего они наглеют еще больше. Их невозможно ни в чем упрекнуть, потому что они произносят только правильные слова. Когда они говорят эти правильные слова, становится мучительно стыдно за свое несовершенство, за недостойные компромиссы, которыми усыпан собственный жизненный путь, и которых у них, этих сказочных людей в белых пальто, никогда не было. Их мир – это мир замкнутого пространства тоталитарной секты живых эталонов добродетели. И нет, это не коллективный портрет резидентов Кремля.
Латвия молодцы.
Не стали долго кал мять, сразу нахуй.
Отлично.
Не стали долго кал мять, сразу нахуй.
Отлично.
Мне вот что интересно.
Коростылева уволили с Дождя. У него, скорее всего, вид на жительство привязан к наличию работы, которую он потерял. Если он не найдет новую работу, то ему придется вернуться в россию. Где его могут как посадить за фейки, так и устроить экскурсию в новый центр вагнера. Если это произойдет, то кого будут в этом винить "российские либералы"?
Коростылева уволили с Дождя. У него, скорее всего, вид на жительство привязан к наличию работы, которую он потерял. Если он не найдет новую работу, то ему придется вернуться в россию. Где его могут как посадить за фейки, так и устроить экскурсию в новый центр вагнера. Если это произойдет, то кого будут в этом винить "российские либералы"?
Если это произойдет, то кого будут в этом винить "российские либералы"?
Но это очень вряд ли произойдёт, вы можете не переживать - кроме ЕС в мире стран ещё очень много.
Если это произойдет, то кого будут в этом винить "российские либералы"?
По этому поводу мне понравился комментарий политолога Аббаса Галямова. Что бы потом к власти опять не пришёл дракон, оппозиции надо начинать работать с обычными людьми.
Ну и мне кажется можно их пожалеть по-человечески.
Ну и мне кажется можно их пожалеть по-человечески.
Ну и мне кажется можно их пожалеть по-человечески.
Реальность так ничему его и не научила.
Коростылева уволили за то, что "спалил контору".
Он не оговорился, а проговорился, что помогать "нашей" (сука) армии убивать украинцев в комфортных условиях - это и есть задача "золотого дождя".
Он не оговорился, а проговорился, что помогать "нашей" (сука) армии убивать украинцев в комфортных условиях - это и есть задача "золотого дождя".
Это какая-то вера в тайный заговор? Что из того что говорят на дожде поддерживает власть? Канал закрыли, куча людей обьявили иноагентами, но это все шоу? ИИли он как спящий агент, в нужный момент раз и все скажет?
Да какой там "заговор".
Есть "плохие русские", есть "типа хорошие русские", есть сидельцы, которые "Крым не бутерброд".
Все это лишь разные сорта говна.
Разница лишь в том, что "плохие" на 100% имперская сволочь, а "хорошие" - на 95.
Есть "плохие русские", есть "типа хорошие русские", есть сидельцы, которые "Крым не бутерброд".
Все это лишь разные сорта говна.
Разница лишь в том, что "плохие" на 100% имперская сволочь, а "хорошие" - на 95.
Есть "плохие русские", есть "типа хорошие русские", есть сидельцы, которые "Крым не бутерброд".
С каждым новым днем войны это происходит сам собой.
Не надо никакой "лахты" для этого.
Не надо никакой "лахты" для этого.
С каждым новым днем войны это происходит сам собой.
Но вот удивительное дело - каждый раз нам об этом сюда приходит рассказать новый ник, и почему-то только после того, как предыдущий этим занимавшийся спалился.
Много ли сторонников получит дождь поливая говном мобиков? Наверное нет, в чем тогда смысл работы оппозиционного сми?
Все правильно они делали если сделал горячую линию с проблемами мобилизованных, они этим противопостовляли себя власти которая ничего не делает.
Ну да можно сидеть и поливать мобиков говном, это просто, и также полностью бесполезно, зато люди со светлыми лицами рады будут. Вообще удивляюсь я насколько все падки на видимость, а не на реальную эффективность.
Все правильно они делали если сделал горячую линию с проблемами мобилизованных, они этим противопостовляли себя власти которая ничего не делает.
Ну да можно сидеть и поливать мобиков говном, это просто, и также полностью бесполезно, зато люди со светлыми лицами рады будут. Вообще удивляюсь я насколько все падки на видимость, а не на реальную эффективность.
Много ли сторонников получит дождь поливая говном мобиков? Наверное нет, в чем тогда смысл работы оппозиционного сми?
они этим противопостовляли себя власти которая ничего не делает.
а не на реальную эффективность.
Откуда тут взялось объединение братских народов? Вот об этом я и говорю не задонатил ЗСУ БТР значит пропутиниц и хочешь захватить все вокруг.
Какие мобики в новой армии новой россии? Это о чем вообще?
А сколько мобиков отказались воевать и написали отказов изза дождя? 10? 100? А это лучше одного БТРа или хуже? Всю методику оценки бы посмотреть.
Какие мобики в новой армии новой россии? Это о чем вообще?
А сколько мобиков отказались воевать и написали отказов изза дождя? 10? 100? А это лучше одного БТРа или хуже? Всю методику оценки бы посмотреть.
Откуда тут взялось объединение братских народов?
Какие мобики в новой армии новой россии? Это о чем вообще?
10? 100? А это лучше одного БТРа или хуже? Всю методику оценки бы посмотреть.
Вот если предположить, что разагитированные дождём чмобики числом до батальона, снимаются со своих позиций на первой линии и уходят на территорию россии, что позволяет ЗСУ переломить ситуацию на этом участке фронта; а если таких батальонов 10-20-50 и вся российская оккупационная армия вынуждена бежать, бросая технику, к границам 1991 года, тогда да, работа оппозиционных СМИ будет важней, чем закупка каких-то жалких БТР и пикапов. Пока же, извините, но нет. Один БТР использованный в качестве транспорта передовых артиллерийских разведчиков, уменьшает число военнослужащих вс рф больше, чем вся пропаганда всех оппозиционеров (при удачном прилёте Хаймарса, конечно).
В сложившейся ситуации, единственный смысл работы оппозиционного сми - информирование населения о способах избегания мобилизации и добровольной сдачи в плен. Точка.
Много ли сторонников получит дождь поливая говном мобиков? Наверное нет, в чем тогда смысл работы оппозиционного сми?
Напомню тем, кто забыл и тем, кто не знал.
Этот российский телеканал "Дождь" еще в 2015 году целенаправленно отказался от работы в Украине, когда они с 2014 года транслировали российскую пропаганду, показывали Крым в составе России, делали репортажи о блокаде Крыма с российской стороны и т.д. После этого им запретили вещание в Украине.
Они еще тогда приняли это сознательное решение, отказавшись от вещания на 40-миллионную украинскую аудиторию, выбрав российскую аудиторию, где у них было несколько сотен тысяч подписчиков на их ютюб-канале.
Так в чём был еще тогда смысл работы этого "оппозиционного" СМИ, раз они сознательно выбрали потерять 40-миллионную украинскую аудиторию, выбрав трансляцию российской пропаганды?
Рассказать смысл или уже сами догадались?
Ну комментировать теории о том что ктото там нападет потом потому что сможет я не буду, это тоже самое чем рф оправдывает войну с украиной еслиб не мы то они бы напали.
А вот про чмобиков, не знаю, может быть вам не имеет разницы, но на эти 10-20 чмобиков может прийтись жизнь украинца которого они случайно застрелят, в масштабе войны это конечно как вы говорите роли не сыграет, но надо ли оно?
Дальше, вроде все знают какая моральная обстановка в целом в рядах вс рф? И что они и бегут и технику бросают, ну мы не можем узнать какая в этом заслуга конкретно дождя, может быть и никакая, а может быть и какая то есть и изза них в том числе брошено пара танков которые затрофеили?
Адекватной реакцией на это зявление дождя было бы внутреннее расследование и открытость что ничего они не собирают, а что именно делают в плане помощи мобикам. Потому что помочь свалить с фронта и вернуться домой, получить обещанную бронь, добиться возвращения, это все тоже помощь мобикам, но НЕ помощь армии.
А вот про чмобиков, не знаю, может быть вам не имеет разницы, но на эти 10-20 чмобиков может прийтись жизнь украинца которого они случайно застрелят, в масштабе войны это конечно как вы говорите роли не сыграет, но надо ли оно?
Дальше, вроде все знают какая моральная обстановка в целом в рядах вс рф? И что они и бегут и технику бросают, ну мы не можем узнать какая в этом заслуга конкретно дождя, может быть и никакая, а может быть и какая то есть и изза них в том числе брошено пара танков которые затрофеили?
Адекватной реакцией на это зявление дождя было бы внутреннее расследование и открытость что ничего они не собирают, а что именно делают в плане помощи мобикам. Потому что помочь свалить с фронта и вернуться домой, получить обещанную бронь, добиться возвращения, это все тоже помощь мобикам, но НЕ помощь армии.
Адекватной реакцией на это зявление дождя было бы внутреннее расследование и открытость что ничего они не собирают, а что именно делают в плане помощи мобикам.
Это прям очень смешно. Рассуждения в духе "а чем это выгодно путину?"
Рассказать смысл или уже сами догадались?
Рассказать смысл или уже сами догадались?
С 2014г Дождь этот траслировал пропаганды всякие о том да сем , а Прибалты пригрели на груди змеюку эту подколодую у себя сейчас.
Вот рассказал бы ты, мил человек, чем этот канал выгоден отважным Прибалтам?
С 2014г Дождь этот траслировал пропаганды всякие о том да сем , а Прибалты пригрели на груди змеюку эту у себя сейчас.
С 2014г Дождь этот траслировал пропаганды всякие о том да сем , а Прибалты пригрели на груди змеюку эту у себя сейчас.
Тут много факторов. Во-первых, страны Балтии это европейские страны, которые опираются на европейские законы. И даже если "это всем известно" и "все всё знают", то этого недостаточно для процессуальных действий. MH17 в пример.
А во-вторых, в странах Балтии до сих пор очень много рашистов и откровенной ваты, на всех уровнях. Да, ситуация меняется к лучшему, но пока что еще не достигли момента, когда эту медийную путинскую агентуру выдворят обратно в Россию.
А должно ли оппозиционное сми радоваться гибели мобиков?
Мне кажется, что людям надо стараться не быть как те же пропагандоны из телека, которые призывают к уничтожению. Стараться оставаться человечнее.
Мне кажется, что людям надо стараться не быть как те же пропагандоны из телека, которые призывают к уничтожению. Стараться оставаться человечнее.
Не должно радоваться конечно, я поэтому и не написал про это.
Что в твоем понимании "оставаться человечнее"? Можно пример?
Что в твоем понимании "оставаться человечнее"? Можно пример?
У меня сложилось впечатление, что те кто просто даже посочувствует мобилизованным, сразу будут объявлены пособниками режима. Что единственная мысль, которая может быть высказана, это что-то типа ура, так им и надо.
Все стали очень кровожадными.
Все стали очень кровожадными.
С чего-бы это?
А должно ли оппозиционное сми радоваться гибели мобиков?
Помогали снаряжением. Для быта.
Тепловизорами. Что бы тепло было...
Тепловизорами. Что бы тепло было...
Имхо... Очередной всплеск "Кто не с нами - тот точно против нас".
1. Наша армия. А чья она еще? Если "Дождь" позиционирует себя как русский канал. Так или иначе - она наша. Какая бы не была.
2. Жалобная линия. В чем с ней проблема? Прежде всего это информация о происходящем в НАШЕЙ армии.
3. Поможем вам. Ну... Помощь разная бывает. В том числе и юридическая... Сумневаюсь я, что Коростылев собирался вычесывать бездомных собак для сбора шерсти.
Помнится большевики в царской армии совсем не гнушались работать с солдатами. И помогали по возможности. Чем и завоевали их переход на свою сторону.
И да... Основная задача любого канала это даже не информация. Это работа со своими слушателями...
1. Наша армия. А чья она еще? Если "Дождь" позиционирует себя как русский канал. Так или иначе - она наша. Какая бы не была.
2. Жалобная линия. В чем с ней проблема? Прежде всего это информация о происходящем в НАШЕЙ армии.
3. Поможем вам. Ну... Помощь разная бывает. В том числе и юридическая... Сумневаюсь я, что Коростылев собирался вычесывать бездомных собак для сбора шерсти.
Помнится большевики в царской армии совсем не гнушались работать с солдатами. И помогали по возможности. Чем и завоевали их переход на свою сторону.
И да... Основная задача любого канала это даже не информация. Это работа со своими слушателями...
Имхо... Очередной всплеск "Кто не с нами - тот точно против нас".1. Наша армия. А чья она еще? Если "Дождь" позиционирует себя как русский канал. Так или иначе - она наша. Какая бы не была.2. Жалобная линия. В чем с ней проблема? Прежде всего это информация о происходящем в НАШЕЙ армии.3. Поможем вам. Ну... Помощь разная бывает. В том числе и юридическая... Сумневаюсь я, что Коростылев собирался вычесывать бездомных собак для сбора шерсти. Помнится большевики в царской армии совсем не гнушались работать с солдатами. И помогали по возможности. Чем и завоевали их переход на свою сторону.И да... Основная задача любого канала это даже не информация. Это работа со своими слушателями...
Ну вот если армия ваша то и преступления, которые она совершает тоже ваши.
Наша армия. А чья она еще?
К сожалению. И так как я не собираюсь эмигрировать, мне за них отвечать на равных со всеми. Банально уровнем своей жизни.
Во всяком случае, медаль и удостоверение "Хороший русский" мне никто не вручит.
Во всяком случае, медаль и удостоверение "Хороший русский" мне никто не вручит.
В ней есть родственники моих знакомых ( к счастию по призыву и не в зоне СВО). Она снабжается на мои в том числе деньги. Так что она моя в равной степени, насколько моя данная страна.
В ней есть родственники моих знакомых
Так что она моя
Она такая же "ваша" как и вся остальная страна.
(Пожимая плечами)
Так ты походатайствуешь мне за медальку "Хороший русский"?
А то чота в Прибалтику захотелось съездить. На приморском песочке понежиться.
Никого не волнует, кто я этой армии и эта армия мне.
Я живу тут, значит так или иначе это моя страна.
Так ты походатайствуешь мне за медальку "Хороший русский"?
А то чота в Прибалтику захотелось съездить. На приморском песочке понежиться.
Никого не волнует, кто я этой армии и эта армия мне.
Я живу тут, значит так или иначе это моя страна.
Так ты походатайствуешь мне за медальку "Хороший русский"?
Никого не волнует, кто я этой армии и эта армия мне.
Я живу тут, значит так или иначе это моя страна.
C чего ты взял что кто-то ноет?
Я просто хочу сказать, что никто не будет разбирать хороший ты или плохой. Ну только если у тебя нет бАльшой кучи денег, которую ты сможешь куда-нибудь инвестировать. Тады тебе сразу дадут медальку. И может быть даже прошлым не поинтересуются.
Что же касается уже позабытого за спором Дождя... Могу сказать, что я с интересом смотрел его до закрытия. Сейчас же... Откровенно говоря, он потерял что-то, что в нем было привлекательного. Та же ПП, Майкл Наки и прочие куда как интереснее.
Я просто хочу сказать, что никто не будет разбирать хороший ты или плохой. Ну только если у тебя нет бАльшой кучи денег, которую ты сможешь куда-нибудь инвестировать. Тады тебе сразу дадут медальку. И может быть даже прошлым не поинтересуются.
Что же касается уже позабытого за спором Дождя... Могу сказать, что я с интересом смотрел его до закрытия. Сейчас же... Откровенно говоря, он потерял что-то, что в нем было привлекательного. Та же ПП, Майкл Наки и прочие куда как интереснее.
Я просто хочу сказать, что никто не будет разбирать хороший ты или плохой.
Ну только если у тебя нет бАльшой кучи денег
(Пожимая плечами) Вот когда известный список Нвльного будет всеми и полностью принят, тогда и вернемся к этому разговору.
Вот когда известный список Нвльного будет всеми и полностью принят
"Это МОЯ страна, но вот ОНИ ТАМ список Навального". Тьфу, мерзость.
Ну... ну...
А что сделал ты?
К слову - где живешь? Гражданство чье?
Судя по твоим словам, давно отсюда смотался и наблюдаешь издалека?
А что сделал ты?
К слову - где живешь? Гражданство чье?
Судя по твоим словам, давно отсюда смотался и наблюдаешь издалека?
А что сделал ты?
"нуну" (с)
Судя по твоим словам, давно отсюда смотался и наблюдаешь издалека?
Смотался, не смотался... Так или иначе повязан. Как сказали чуть ниже в том числе твоими предками по Ивана Грозного... И этто... Я тебя, кроме твоего аватара, не знаю. Так что не приписывай всех сюда.
Так или иначе повязан. Как сказали чуть ниже в том числе твоими предками по Ивана Грозного..
. Так что не приписывай всех сюда.
Пас... пас... пас...
Хорошо быть вдалеке.
И чуйства добрые лелеять.
...
Разделяй виновность и ответсвенность.
Виновным может быть небольшая кучка людей.
А вот ответсвенность все равно ляжет на всех. Даже на младенцев.
Особенно если некто применит то, что обещает.
Хотя, безусловно, всегда можно сказать себе - я вовремя смотался и это больше не моя проблема.
Хорошо быть вдалеке.
И чуйства добрые лелеять.
...
Разделяй виновность и ответсвенность.
Виновным может быть небольшая кучка людей.
А вот ответсвенность все равно ляжет на всех. Даже на младенцев.
Особенно если некто применит то, что обещает.
Хотя, безусловно, всегда можно сказать себе - я вовремя смотался и это больше не моя проблема.
А вот ответсвенность все равно ляжет на всех. Даже на младенцев.
В ней есть родственники моих знакомых ( к счастию по призыву и не в зоне СВО). Она снабжается на мои в том числе деньги. Так что она моя в равной степени, насколько моя данная страна.
Фу, гадость.
Это что ж вы с утра такое пьёте, что потеряли способность различать "ответственность" и "последствия"?
Виновным может быть небольшая кучка людей.
Или у тебя тоже лапки?
Сколько раз ты попросил прощения у украинцев?
Ну че, ответственность тоже будет, хоть и косвенная. Но она будет следствием последствий.
А кто привел эту кучку людей к власти?
Ответственность будет следствием последствий. Я даже не могу понять, кого вы больше ненавидите и так мстите - логику или русский язык...
Или вы решили уничтожить сарказм прямо в, так сказать, его логове? Воу, воу, воу, спешите видеть! Стебандер заявляет что Путин - всенародно избранный законный Президент!
платить репарации один фиг они будут всенародно
А кто привел эту кучку людей к власти?
а это тем более никому не интересно
Лахта сломалась, несите новую.
Или ты считаешь, что за пуйло и ер вообще никто не голосовал?
Ты только что из запоя вышел?
Или ты считаешь, что за пуйло и ер вообще никто не голосовал?
Прямой ответ, кстати - нет, не голосовал. Потому что выборов не было.
То есть даже запойный видит дыры в твоих стараниях во имя методички. У вас там все настолько плохо что вы "хоть кто-то проголосовал" приравнивание сразу и к "всенародно избранный", и к "законно"?Прямой ответ, кстати - нет, не голосовал. Потому что выборов не было.
Напрашивается аналогия, когда владелец ТС так же виновен в ДТП со смертельным исходом, т.к. оставил его с ключами в замке зажигания и побоялся остановить бухого соседа, который "решил покатаццо".
Верно ли я тебя понял, что эта кучка "людей" клонировалась и исключительно эти клоны обстреливают
Видишь ли, у случаев "верно понял" и "не верно понял" есть общее слово "понял". А ты не понял. Ты наклал и ждешь, не разнесёт ли ветер аромат.
Напрашивается аналогия, когда владелец ТС так же виновен в ДТП со смертельным исходом, т.к. оставил его с ключами в замке зажигания
Верно ли ты меня понял, связав количество вбросов на нелегитимных выборах и сотен пять офицеров, обеспечивающих пуски ракет?Видишь ли, у случаев "верно понял" и "не верно понял" есть общее слово "понял". А ты не понял. Ты наклал и ждешь, не разнесёт ли ветер аромат.
И по кодексам какой конкретно страны они виновен ТАК ЖЕ?
Прелестно, сегодня Венедиктов получил немецкую премию за свободу прессы. Не помню кто, но очень точно про него сказал "Он прекрасно дро@ит власти".
Собчак с Ликсутовым легко катаются по странам Балтии (Татьяна Ликсутова самая богатая дама в Эстонии), поручкаться с Явлинским недавно там же это нормально, они же клёвые. Доверенные лица Путина Хаматова и Невзоров получают ништяки в новой обуви. Крымнашист Пономарёв и фашист Бабченко отличные ребята.
Но Илье Новикову, который давно в теробороне, фиг по лицу, а не паспорт. И Дождь надо уничтожить, потому что не кричат всюруснюдавить. Новая Европа, как так-то?
Собчак с Ликсутовым легко катаются по странам Балтии (Татьяна Ликсутова самая богатая дама в Эстонии), поручкаться с Явлинским недавно там же это нормально, они же клёвые. Доверенные лица Путина Хаматова и Невзоров получают ништяки в новой обуви. Крымнашист Пономарёв и фашист Бабченко отличные ребята.
Но Илье Новикову, который давно в теробороне, фиг по лицу, а не паспорт. И Дождь надо уничтожить, потому что не кричат всюруснюдавить. Новая Европа, как так-то?
фашист Бабченко отличные ребята.
И Дождь надо уничтожить, потому что не кричат всюруснюдавить.
Сколько БТР закупил и передал ЗСУ телеканал Дождь, у которого возможностей на порядок больше?
Вам и Vld_Sergio простой ответ на хорошие вопросы от плохого русского - задача Дождя информировать, всё. Я тоже не донатил конкретно ВСУ, мне теперь в окно выйти?
Гитлер рисовал, Путин целовал мальчиков, Бабченко делает то, что считает нужным ему в данный момент. Но сущности их от этого не меняются.
Гитлер рисовал, Путин целовал мальчиков, Бабченко делает то, что считает нужным ему в данный момент. Но сущности их от этого не меняются.
Ответ - это прежде всего люди которые всеми способами не идут в военкоматы, пишут "нет войне" и тд и тп, и самое главное чувствуют, что они не одни, слушая репортажи Дождя. В очередной раз убеждаюсь, как крепка давняя совкова-российская традиция клюй сильнее того, кто на твоей стороне или может быть на твоей стороне, если постараешься объяснить\убедить, в том числе давая посмотреть репортажи Дождя.... Когда мы научимся объединяться, только тогда мы победим всю сволоту развезавшую войну.
А почему ты не донатил ВСУ?
Тоже фашисты и доверенные лица путина?
А кому ты донатишь, если не ВСУ?
Кто достоин больше, по-твоему?
Тоже фашисты и доверенные лица путина?
А кому ты донатишь, если не ВСУ?
Кто достоин больше, по-твоему?
Непорочные люди из Евросоюза, одной рукой дают вооружения, а другой рукой обеспечивают деньгами РФ покупая нефть и газ. И в это же время дети чинуш, бывшая ВВП прекрасно себя чувствуют путешествуя\живя в Европе... Зато развернута популистская визовая борьба против айтишников, студентов и лгбт беженцев....
Я тоже не донатил конкретно ВСУ, мне теперь в окно выйти?
Когда мы научимся объединяться, только тогда мы победим всю сволоту развезавшую войну.
задача Дождя информировать, всё.
Чмобиков? Zапутинцев?
против айтишников, студентов и лгбт беженцев
задача Дождя информировать,
огда мы научимся объединяться, только тогда мы победим всю сволоту развезавшую войну
Крымнашист Пономарёв
Но Илье Новикову, который давно в теробороне, фиг по лицу, а не паспорт. И Дождь надо уничтожить, потому что не кричат всюруснюдавить.
ППКС
А если завтра симоньян с соловьевым соберут на бтр для зсу, они станут хорошими?
А если завтра симоньян с соловьевым соберут на бтр для зсу,
Разве он не был единственным депутатом в думе, проголосовавшим против присоединения Крыма?
– Как вы относитесь к тому, что произошло с Крымом?
– Я считаю, что Крым должен быть частью России, что это русская земля. У меня нет никаких сомнений ни в легитимности прошедшего референдума, ни в воле подавляющего большинства крымчан...
[...]
...я голосую не против того, чтобы Крым был частью России. Я считаю, что процедура неправильна. Я хочу, чтобы мы были вместе с Украиной целиком, а не по частям.
– Я считаю, что Крым должен быть частью России, что это русская земля. У меня нет никаких сомнений ни в легитимности прошедшего референдума, ни в воле подавляющего большинства крымчан...
[...]
...я голосую не против того, чтобы Крым был частью России. Я считаю, что процедура неправильна. Я хочу, чтобы мы были вместе с Украиной целиком, а не по частям.
И вот этому вот куску говна – ещё и выдали украинское гражданство, да ещё и особым президентским указом. Занавес...
Такой вот умненький и смышлёный мальчик Илюша Пономарёв, да. Но зато теперь этот мутный тип и пустое брехло – считается чуть ли не "героем борьбы".
Что касается гражданства, с учетом того, что П подписал указ в последний день своей каденции, может, это такой подарок своему преемнику?
P.S. Хотя, конечно, за вышеприведённую цитату – в Украине ему, как (уже) гражданину, вполне светит справедливая полноценная статья (иных лишали даже права въезда, и даже за меньшее). Поэтому вопросы не только к предшественнику, но и к преемнику.
Странная какая-то "неприкасаемая" и "непотопляемая" фигура... 🤔
Хотя, конечно, за вышеприведённую цитату – в Украине ему, как (уже) гражданину, вполне светит справедливая полноценная статья
Если начать вспоминать,кто что говорил, в каких партиях состоял, то на всех можно что-то нарыть.
Вот именно с этого ракурса, собственно, меня и удручает весь этот хайп вокруг ситуации с "Дождём". Как писал вчера в другой теме – уж точно не этим господам пытаться копаться в чужом грязном белье. Зная собственные "грешки прошлого" – сидели бы да помалкивали, действительно делали бы общее дело. Но нет – им надо непременно устроить шумные разборки...
Можно ли выбирать президентом человека, который сравнивал свою страну с проституткой?
В отличие от обсуждаемого персонажа – который прямо оправдывал экономический и территориальный ущерб, акт прямой агрессии против страны, которая затем... дала ему гражданство. Чудны дела твои, господи...
Впрочем, ладно, хрен бы с ним, с Илюшей. Есть вопросы на многие порядки важнее этого проходимца. Просто привёл в качестве примера.
Все комменты читать сил нет, поэтому сразу ворвусь с ценным мнением человека, работавшего 20 лет на ТВ (моим, то есть):
1. Сказанное Коростелевым многие называют оговоркой. Так вот, это не она. Оговорка - это сказать "Ахмат Кадыров" вместо "Рамзан Кадыров", перепутать километры с килограммами и все такое прочее. Тут журналист озвучил вполне понятную и законченную мысль - существование канала приема жалоб родни мобилизованных помогает улучшить быт и оснащение мобилизованных. Nuff said.
2. На любом большом канале прямой эфир, конечно, не застрахован от неожиданностей, но не до такой степени. У новостного выпуска есть расписанный по секундам сценарий, и все сказанное в 99 процентах случаев не является ни импровизацией, ни неожиданностью для участников эфира.
3. Вообще это самое улучшение быта чмобиков - это вполне естественный эффект от работы такого канала. Другое дело, что говорить о нем, выводя его на передний план (мы же помним, как Штирлиц говорил, что запоминается последнее слово?) - это как если бы Владимир Золкин в интервью с пленными россиянами подчеркивал, что их хорошо кормят и лечат от ран. Оно так и есть, но в этом ли суть? Отсюда вывод - либо Коростелев идиот и не понимает зачем существовал канал для связи с родными чмобиков (и тогда поделом дураку), либо сказанное им - это популярная в редакции точка зрения.
4. То, с какой поспешностью Дождь попрощался с Коростелевым, для меня говорит об одном - уволили не за то, что украл, а за то, что попался. Иначе должно было бы быть хотя бы какое-то расследование, попытка отстоять и защитить. Сделанное Дождем - двойной фейл, потому что очков перед властями Латвии и возмущенной общественностью это не прибавило, но заодно и своим сотрудникам показало: никакой команды и семьи тут нет, попадетесь - и вас под автобус бросим.
5. Крики, что возмущение в адрес Дождя играет на руку пропагандонам, вообще не выдерживают критики. Пропагандоны и так в достатке находят на чем оттоптаться. Не было бы Дождя, распяли бы очередного мальчика, делов то. Если Коростелев завтра не перейдет на Рашу Тудей, то через неделю все забудут. Ну через две максимум.
6. Журналистам и редакциям, эмигрировавшим из России, надо понять - они больше не российские СМИ. Они - эмигрантские СМИ, работающие для русскоязычной аудитории. Среди которой, вот сюрприз-то, есть русскоговорящие украинцы (ок, говорящих сейчас сильно меньше, но понимать-то русский язык никто не перестал), есть русскоговорящие латыши и литовцы. И их точка зрения может сильно отличаться от точки зрения россиян. А выбирать, с кем они, мастерам культуры придется. Хотите жить и работать в Европе - соответствуйте. Не хотите соответствовать - придется переезжать.
Вроде ничего не забыл)
1. Сказанное Коростелевым многие называют оговоркой. Так вот, это не она. Оговорка - это сказать "Ахмат Кадыров" вместо "Рамзан Кадыров", перепутать километры с килограммами и все такое прочее. Тут журналист озвучил вполне понятную и законченную мысль - существование канала приема жалоб родни мобилизованных помогает улучшить быт и оснащение мобилизованных. Nuff said.
2. На любом большом канале прямой эфир, конечно, не застрахован от неожиданностей, но не до такой степени. У новостного выпуска есть расписанный по секундам сценарий, и все сказанное в 99 процентах случаев не является ни импровизацией, ни неожиданностью для участников эфира.
3. Вообще это самое улучшение быта чмобиков - это вполне естественный эффект от работы такого канала. Другое дело, что говорить о нем, выводя его на передний план (мы же помним, как Штирлиц говорил, что запоминается последнее слово?) - это как если бы Владимир Золкин в интервью с пленными россиянами подчеркивал, что их хорошо кормят и лечат от ран. Оно так и есть, но в этом ли суть? Отсюда вывод - либо Коростелев идиот и не понимает зачем существовал канал для связи с родными чмобиков (и тогда поделом дураку), либо сказанное им - это популярная в редакции точка зрения.
4. То, с какой поспешностью Дождь попрощался с Коростелевым, для меня говорит об одном - уволили не за то, что украл, а за то, что попался. Иначе должно было бы быть хотя бы какое-то расследование, попытка отстоять и защитить. Сделанное Дождем - двойной фейл, потому что очков перед властями Латвии и возмущенной общественностью это не прибавило, но заодно и своим сотрудникам показало: никакой команды и семьи тут нет, попадетесь - и вас под автобус бросим.
5. Крики, что возмущение в адрес Дождя играет на руку пропагандонам, вообще не выдерживают критики. Пропагандоны и так в достатке находят на чем оттоптаться. Не было бы Дождя, распяли бы очередного мальчика, делов то. Если Коростелев завтра не перейдет на Рашу Тудей, то через неделю все забудут. Ну через две максимум.
6. Журналистам и редакциям, эмигрировавшим из России, надо понять - они больше не российские СМИ. Они - эмигрантские СМИ, работающие для русскоязычной аудитории. Среди которой, вот сюрприз-то, есть русскоговорящие украинцы (ок, говорящих сейчас сильно меньше, но понимать-то русский язык никто не перестал), есть русскоговорящие латыши и литовцы. И их точка зрения может сильно отличаться от точки зрения россиян. А выбирать, с кем они, мастерам культуры придется. Хотите жить и работать в Европе - соответствуйте. Не хотите соответствовать - придется переезжать.
Вроде ничего не забыл)
О, как возбудились. Чмобиков не жалко от слова совсем.
В городе как блох на собаке, на рынке в магазинах, от пацанов до почти дедов. Что забыли в моем городе?
В городе как блох на собаке, на рынке в магазинах, от пацанов до почти дедов. Что забыли в моем городе?
Прочитал 371 комментарий.
Везде и у каждого есть какая то своя маленькая правда, или большая правда.
Которую он использует в качестве.
Конечно, приправляя эмоциями, сравнениями и аллегориями, в которые тут же вцепятся оппоненты со своими теми же самыми.
Но пару моментов зацепили.
1. Никакой Принудительной Мобилизации нет и не было.
По крайней мере пока.
Никого не хватали под угрозой расстрела на месте и не одевали наручники и мешки на голову - очнулся под Кременной.
Да - тупое, безвольное, необразованное, спившееся, живущее по лагерному укладу и в результате запропагандированное ( в силу вышеперечисленных причин) абсолютное большинство населения.
Это - факт.
Почему оно такое - отдельный вопрос, уходящий во времена Ивана Грозного как минимум.
2. Любую разрушающую и противостоящую пропаганде деятельность считаю как минимум правильной. Чем больше - тем лучше.
Подобное - подобным.
3. Любая помощь стороне добра - правильна. И ею надо заниматься каждому, кто хочет быть на этой стороне или считает что он уже там. Пустой выхлоп на свисток не приведет ни к чему, кроме внутреннего самооправдания.
4. Займитесь делом, пожалуйста.
Я тут недавно послал запрос одному мною уважаемому хозяину ресурса - с стоит ли сделать отдельный пост с линками и инструкциями, что каждый неравнодушный человек может сделать чтобы помочь - в материальном и нематериальном плане, не боясь возможных последствий.
Мнение было - так уже всё есть на Гугле.
Те, кто хотели - уже нашли.
Дорогие мои вменяемые люди.
Вы всё нашли?
Нужна ли вам эта информация?
Пишите прямо тут.
Возможно, этот пост нужен. Возможно, те, кто нашли, смогут поделиться проверенной информацией тоже.
И мы все , пускай понемногу, но будем стараться сделать наш мир лучше
Везде и у каждого есть какая то своя маленькая правда, или большая правда.
Которую он использует в качестве.
Конечно, приправляя эмоциями, сравнениями и аллегориями, в которые тут же вцепятся оппоненты со своими теми же самыми.
Но пару моментов зацепили.
1. Никакой Принудительной Мобилизации нет и не было.
По крайней мере пока.
Никого не хватали под угрозой расстрела на месте и не одевали наручники и мешки на голову - очнулся под Кременной.
Да - тупое, безвольное, необразованное, спившееся, живущее по лагерному укладу и в результате запропагандированное ( в силу вышеперечисленных причин) абсолютное большинство населения.
Это - факт.
Почему оно такое - отдельный вопрос, уходящий во времена Ивана Грозного как минимум.
2. Любую разрушающую и противостоящую пропаганде деятельность считаю как минимум правильной. Чем больше - тем лучше.
Подобное - подобным.
3. Любая помощь стороне добра - правильна. И ею надо заниматься каждому, кто хочет быть на этой стороне или считает что он уже там. Пустой выхлоп на свисток не приведет ни к чему, кроме внутреннего самооправдания.
4. Займитесь делом, пожалуйста.
Я тут недавно послал запрос одному мною уважаемому хозяину ресурса - с стоит ли сделать отдельный пост с линками и инструкциями, что каждый неравнодушный человек может сделать чтобы помочь - в материальном и нематериальном плане, не боясь возможных последствий.
Мнение было - так уже всё есть на Гугле.
Те, кто хотели - уже нашли.
Дорогие мои вменяемые люди.
Вы всё нашли?
Нужна ли вам эта информация?
Пишите прямо тут.
Возможно, этот пост нужен. Возможно, те, кто нашли, смогут поделиться проверенной информацией тоже.
И мы все , пускай понемногу, но будем стараться сделать наш мир лучше
Дорогие мои вменяемые люди.Вы всё нашли?Нужна ли вам эта информация?
Пишите, конечно
4. Займитесь делом, пожалуйста.
Я тут недавно послал запрос одному мною уважаемому хозяину ресурса - с стоит ли сделать отдельный пост с линками и инструкциями, что каждый неравнодушный человек может сделать чтобы помочь - в материальном и нематериальном плане, не боясь возможных последствий.
Я тут недавно послал запрос одному мною уважаемому хозяину ресурса - с стоит ли сделать отдельный пост с линками и инструкциями, что каждый неравнодушный человек может сделать чтобы помочь - в материальном и нематериальном плане, не боясь возможных последствий.
1. Никакой Принудительной Мобилизации нет и не было.
graniru.org
Скандал вокруг флагманского медиа новейших релокантов знаменует закономерный крах попытки пересобрать в изгнании российский либерально-патриотический проект. По сути это промежуточный провал спецоперации по спасению репутации России и коллективному уходу от ответственности.
Целей перезапуска "Дождя" Наталья Синдеева не скрывала с самого начала: "строить диалог" с фашистской Россией и избавить аудиторию от чувства стыда: "Путин - это не Россия, люди - это не Путин. И бомбит Украину не русский народ".
Синдеева не то что не скрывает, а декларирует сочувствие к "нашим несчастным мобилизованным пацанам, которые в лесу, которым негде жить, нет еды, обмундирования". Те же "эмоции", буквально через запятую, вызывают и убитые ими украинцы в братских могилах.
А Екатерина Котрикадзе, объявляя в эфире об увольнении Алексея Коростелева, говорила о необходимости беречь чувства тех, кто "на себе ощутил ужасы этой чудовищной войны, особенно украинцев". Мобилизация как преступление против российского народа приравнивается к преступлениям геноцида в Украине.
Так что, конечно, речь не об "оговорке в прямом эфире". Коростелев и сам это подтвердил после увольнения. Жаль ему мобиков? Да. Помогает он им (по-журналистски)? Да, и "продолжит по мере сил". Нельзя призывать "покупать средства для войны для любой армии мира" (то есть вооружать ВСУ).
Как бы прекрасно ни работали отдельные журналисты "Дождя", в основе его редакционной политики - концепция заложничества, "оккупированной России". Упорно виктимизируя сограждан-недограждан, "Дождь" в то же время пытается изобразить, что в России существует общество - от лица меньшей, лучшей его части он и вещает, а на несчастную заблудшую часть может как-то влиять, доносить свой месседж. Защитники "Дождя" упирают на прагматический аргумент - рассказы о бедствиях мобиков якобы могут частично сорвать мобилизацию.
(Еще более анекдотичная попытка вместо помощи в борьбе с террористической структурой наладить диалог с воображаемым российским обществом - голосовалки проекта True Russia, например: "Нужны ли вам территориальные приобретения за счет Украины?")
"Дождь" становится одним из рупоров "невиноватой России" - того привилегированного эмигрантского сообщества, чьи фронтмены - плоть от плоти путинской системы и до сих пор не порвали с ней связей. Постфевральские гонения обеспечили журналистам и мастерам культуры новый статус, но не вызвали у них ни малейшего желания отрефлексировать собственный вклад в нормализацию фашизма и аннексий, свою роль винтиков и бенефициаров русской машины смерти.
Невозможно всей тусовкой выскочить из-под обвала - приходится "быть со своим народом", с "Ванькой, брошенным на убой" и лишенным гражданской субъектности. Если нет оправдания всем пришедшим с оружием на украинскую землю, то нет оправдания и оправдывающим.
Поэтому проявим истинный гуманизм, будем "жалеть всех", но особенно - себя, ведь русофобы не дремлют. Сейчас украинцам, так и быть, можно великодушно простить их нападки. Но когда пять лет назад Украина забанила "Дождь" за карту с Крымом в составе РФ - это были происки антироссийских радикалов, объясняла Синдеева уже после февральского вторжения.
Что уж говорить о странах Балтии, приютивших основную часть беглых российских журналистов: тамошние "национал-патриоты", по утверждению Андрея Лошака, "спят и видят, как бы еще нагадить русским". Как может российское СМИ в своей кадровой политике учитывать пожелания "какого-то государства" (Латвии), возмущается жена Коростелева, тоже журналистка “Дождя”.
Так что коллективная истерика в ответ на отмену туристических виз была только репетицией. Агрессивность и неблагодарность новейшей русской эмиграции в отношении стран Балтии будут нарастать.
Показательно, что Николай Усков, эталон московской гламурной пошлости и вдохновенный дегустатор кадыровской клубники, нынче выбился в моральные лидеры жертв русофобии.
Бесстыдные аналогии с Холокостом уже стали нормой. Теперь в ход пошла еще одна риторическая дубина: "призывы выгнать "Дождь" из Латвии - очередной из ряда шагов к ядерной войне".
Вещание с "антивоенных гуманистических позиций" от имени России, на Россию и во благо России неизбежно означает подмену жертвы и оправдание агрессора. Есть только одна "Тру Раша", и она должна быть полностью разгромлена. Прав Аркадий Бабченко, объект консенсусного хейта "рукопожатных": либерал не может быть российским. Либерал может быть только антироссийским.
Синдеева не то что не скрывает, а декларирует сочувствие к "нашим несчастным мобилизованным пацанам, которые в лесу, которым негде жить, нет еды, обмундирования". Те же "эмоции", буквально через запятую, вызывают и убитые ими украинцы в братских могилах.
А Екатерина Котрикадзе, объявляя в эфире об увольнении Алексея Коростелева, говорила о необходимости беречь чувства тех, кто "на себе ощутил ужасы этой чудовищной войны, особенно украинцев". Мобилизация как преступление против российского народа приравнивается к преступлениям геноцида в Украине.
Так что, конечно, речь не об "оговорке в прямом эфире". Коростелев и сам это подтвердил после увольнения. Жаль ему мобиков? Да. Помогает он им (по-журналистски)? Да, и "продолжит по мере сил". Нельзя призывать "покупать средства для войны для любой армии мира" (то есть вооружать ВСУ).
Как бы прекрасно ни работали отдельные журналисты "Дождя", в основе его редакционной политики - концепция заложничества, "оккупированной России". Упорно виктимизируя сограждан-недограждан, "Дождь" в то же время пытается изобразить, что в России существует общество - от лица меньшей, лучшей его части он и вещает, а на несчастную заблудшую часть может как-то влиять, доносить свой месседж. Защитники "Дождя" упирают на прагматический аргумент - рассказы о бедствиях мобиков якобы могут частично сорвать мобилизацию.
(Еще более анекдотичная попытка вместо помощи в борьбе с террористической структурой наладить диалог с воображаемым российским обществом - голосовалки проекта True Russia, например: "Нужны ли вам территориальные приобретения за счет Украины?")
"Дождь" становится одним из рупоров "невиноватой России" - того привилегированного эмигрантского сообщества, чьи фронтмены - плоть от плоти путинской системы и до сих пор не порвали с ней связей. Постфевральские гонения обеспечили журналистам и мастерам культуры новый статус, но не вызвали у них ни малейшего желания отрефлексировать собственный вклад в нормализацию фашизма и аннексий, свою роль винтиков и бенефициаров русской машины смерти.
Невозможно всей тусовкой выскочить из-под обвала - приходится "быть со своим народом", с "Ванькой, брошенным на убой" и лишенным гражданской субъектности. Если нет оправдания всем пришедшим с оружием на украинскую землю, то нет оправдания и оправдывающим.
Поэтому проявим истинный гуманизм, будем "жалеть всех", но особенно - себя, ведь русофобы не дремлют. Сейчас украинцам, так и быть, можно великодушно простить их нападки. Но когда пять лет назад Украина забанила "Дождь" за карту с Крымом в составе РФ - это были происки антироссийских радикалов, объясняла Синдеева уже после февральского вторжения.
Что уж говорить о странах Балтии, приютивших основную часть беглых российских журналистов: тамошние "национал-патриоты", по утверждению Андрея Лошака, "спят и видят, как бы еще нагадить русским". Как может российское СМИ в своей кадровой политике учитывать пожелания "какого-то государства" (Латвии), возмущается жена Коростелева, тоже журналистка “Дождя”.
Так что коллективная истерика в ответ на отмену туристических виз была только репетицией. Агрессивность и неблагодарность новейшей русской эмиграции в отношении стран Балтии будут нарастать.
Показательно, что Николай Усков, эталон московской гламурной пошлости и вдохновенный дегустатор кадыровской клубники, нынче выбился в моральные лидеры жертв русофобии.
Бесстыдные аналогии с Холокостом уже стали нормой. Теперь в ход пошла еще одна риторическая дубина: "призывы выгнать "Дождь" из Латвии - очередной из ряда шагов к ядерной войне".
Вещание с "антивоенных гуманистических позиций" от имени России, на Россию и во благо России неизбежно означает подмену жертвы и оправдание агрессора. Есть только одна "Тру Раша", и она должна быть полностью разгромлена. Прав Аркадий Бабченко, объект консенсусного хейта "рукопожатных": либерал не может быть российским. Либерал может быть только антироссийским.
Сейчас очень просто разделить друг/враг.
Собираешь деньги на ВСУ, желаешь россии поражения - друг.
Не все так однозначно/наши мальчики/деньги беженцам/я за новую демократическую россию
- враг!
Собираешь деньги на ВСУ, желаешь россии поражения - друг.
Не все так однозначно/наши мальчики/деньги беженцам/я за новую демократическую россию
- враг!
Уже как минимум несколько лет говорится, что все эти Дождь, Медуза и им подобные- это гибридная медийная путинская агентура РФ на Западе. Только я про это тут уже сто раз говорил. Но местные любители типа Dmitry 777 смеялись и требовали доказательств, хотя уже давно всё очевидно.
Еще не читал комменты, много написали. Но давайте угадаю- даже сейчас, когда работа так называемого "либерального" Дождя на власти РФ уже более чем очевидна, то и сейчас местные любители Дождя, Медузы и прочих Шендеровичей типа Dmitry 777 продолжают Дождь оправдывать, верно?
Наверняка же и сейчас Dmitry 777 продолжает рассказывать про "стандарты журналистики", что нужно выслушивать все стороны и как и раньше всё требует доказательств. Несмотря на то, что все доказательства работы Дождя на власти РФ уже давно под носом.
Еще не читал комменты, много написали. Но давайте угадаю- даже сейчас, когда работа так называемого "либерального" Дождя на власти РФ уже более чем очевидна, то и сейчас местные любители Дождя, Медузы и прочих Шендеровичей типа Dmitry 777 продолжают Дождь оправдывать, верно?
Наверняка же и сейчас Dmitry 777 продолжает рассказывать про "стандарты журналистики", что нужно выслушивать все стороны и как и раньше всё требует доказательств. Несмотря на то, что все доказательства работы Дождя на власти РФ уже давно под носом.
P.S. бегло прочитал коменты, я не ошибся, всё так и есть. Упоротые всё те же и всё там же.
Радует только, что адекватных людей становится всё больше. Тех, кто понимают ситуацию и которые перестают верить всем эти гибридным российским типа "либеральным" СМИ, работающим по схеме 60/40.
Радует только, что адекватных людей становится всё больше. Тех, кто понимают ситуацию и которые перестают верить всем эти гибридным российским типа "либеральным" СМИ, работающим по схеме 60/40.
Мне кажется у вас нездоровое отношение к Дмитрию. Заставляете чела заикаться..
работа так называемого "либерального" Дождя на власти РФ уже более чем очевидна
цели и задачи этой работы,
добавить убийцам комфорта в окопы?
И каким образом сюжет "Дождя" служит достижению этой цели? Граждане Латвии в едином порыве бросятся вязать носки и сдавать деньги? Убийцы в окопах посмотрят "Дождь" и порадуются, что Родина про них не забыла?
Граждане Латвии целевая аудитория?
Сейчас мы объясним жителям Латвии, что "не всё так однозначно", - сказал телеканал Дождь.
Жители Латвии не поняли.
...
Если без шуток, то текущая проблема телеканала появилась из-за того, что и ведущие, и редакторы обладают уровнем человеколюбия, превосходящим уровень обычного человека.
Примерно как у врачей. Им часто всё равно кого лечить, преступника или жертву, своего или чужого. Задача - просто вылечить.
Также и им было до этого дня всё равно к кому относится со всем человеколюбием, к ВСУ или ВС РФ. И тут их ожидала "неприятная неожиданность".
На войне, как на войне.
Или ты встаешь на сторону жертвы, и искренне, глубоко понимаешь, что прямо сейчас убивают детей, стариков, и просто мужиков, отважных мужиков которые никогда не планировали идти в окопы умирать, и которые защищают свою родину, своих близких, своих детей.
Или ты пытаешься помочь тем, кто их убивает.
Всё достаточно просто и однозначно.
...
Кстати, без обид для Алекса, но если бы он чуть больше освещал трагедии людей в Украине, а не "почему Дугин так сделал", то это тоже бы приближало конец войны.
...
Жители Латвии не поняли.
...
Если без шуток, то текущая проблема телеканала появилась из-за того, что и ведущие, и редакторы обладают уровнем человеколюбия, превосходящим уровень обычного человека.
Примерно как у врачей. Им часто всё равно кого лечить, преступника или жертву, своего или чужого. Задача - просто вылечить.
Также и им было до этого дня всё равно к кому относится со всем человеколюбием, к ВСУ или ВС РФ. И тут их ожидала "неприятная неожиданность".
На войне, как на войне.
Или ты встаешь на сторону жертвы, и искренне, глубоко понимаешь, что прямо сейчас убивают детей, стариков, и просто мужиков, отважных мужиков которые никогда не планировали идти в окопы умирать, и которые защищают свою родину, своих близких, своих детей.
Или ты пытаешься помочь тем, кто их убивает.
Всё достаточно просто и однозначно.
...
Кстати, без обид для Алекса, но если бы он чуть больше освещал трагедии людей в Украине, а не "почему Дугин так сделал", то это тоже бы приближало конец войны.
...
И еще, мне кажется важным контекст - кто-то сравнивал ситуацию с той, когда Симонян уволила Красовского. Вроде что-то общее, но понятно, что СМИ Симонян, это помойка, которая занимается пропагандой войны. С другой стороны, Дождь занимается антивоенной пропагандой - и полностью ставить на этом крест из-за некоторых оговорок? Ну, если поставить вопрос - быть Дождю или нет, мне кажется, что в антивоенной риторике и репортажах, он приносит больше пользы, чем вреда в этих двух-трех сомнительных оговорках. По крайней мере, я время от времени Дождь смотрю и если его не будет, для меня вопрос, какие сегодня существуют альтернативы - не оставлять же всю поляну российским пропагандистским помойкам. А борясь с Дождем, я боюсь, эффект будет именно таким. Других таких (антивоенных) каналов на российском поле, сегодня и нет - есть только разрозненные авторские каналы (некоторые очень неплохие), но это не тоже самое, что и полноценное СМИ.
Мне попадались несколько роликов Дождя, где они рассказывали об ужасах мобилизации - о том, как плохо она проводится, о протестах против в Дагестане и других местах, про интервью с матерями мобилизованных, которые жалуются на то, что как их обманули, и которых заменяют фальшивыми матерями на встречах с Путиным. Как мне кажется, все это часть общей антивоенной риторики - не ходите дети на мобилизацию, там плохо, а государство вам врет - и мы вам покажем и расскажем, как именно.
С другой стороны, читаю украинцев, которым любое сочувствие к мобилизованным кажется преступным, потому что эти мобилизованные убивают, насилуют, грабят в их городах и тоже понимаю эту позицию.
С другой стороны, читаю украинцев, которым любое сочувствие к мобилизованным кажется преступным, потому что эти мобилизованные убивают, насилуют, грабят в их городах и тоже понимаю эту позицию.
- И ты прав, и ты прав.
- Но так не бывает!
- И ты права...
- Но так не бывает!
- И ты права...
С другой стороны, читаю украинцев, которым любое сочувствие к мобилизованным кажется преступным, потому что эти мобилизованные убивают, насилуют, грабят в их городах и тоже понимаю эту позицию.
Коростылев в прямом эфире, призывая зрителей писать о нарушениях при мобилизации, брякнул, что телеканал, мол, сможет помочь российским военнослужащим с оснащением на фронте.
То есть, нет ни утверждений о якобы "прямой помощи", ни даже "обещаний". И сама помощь канала, собственно, заключается в публичном озвучивании этих фактов – а вовсе не якобы "в непосредственном оснащении".
Но да – двусмысленность во фразе непростительная для журналиста. Особенно в настолько болезненной и щепетильной теме. Сейчас, когда все на нервах – каждая фраза должна быть сформулирована максимально точно и понятно, чтобы "на эмоциях" не быть превратно истолкованной. И чтобы не подставлять сразу весь канал – который в Латвии и без того на птичьих правах.
Поэтому, хоть и совершенно не согласен с сутью "обвинений" – но увольнение в целом считаю единственно верным шагом в данной ситуации, увы. Времена нынче настолько
Но у меня вопрос. А человека, который додумался открыть линию для жалоб на условия содержания могилизованных - с ним как там вообще дела? С ним-то что сделали? Не уволили же, правильно? Может, поощрили похвальной грамотой за хорошую идею?
Чем больше потенциальных мобиков узнают о реальной ситуации в якобы "второй армии мира" на якобы "победном фронте" – тем больше задумаются о том, куда и в какие условия их гонят. Возможно, хоть так дойдёт, что хуйловской "псевдо-родине" на них просто насрать, и что их роль в этой войне – исключительно "пушечное мясо".
А там, глядишь, уже и до вопроса "зачем" недалеко.
Поэтому описание позорно-плачевной ситуации с мобиками, подробные описания абсолютно скотского отношения к ним – тоже крайне важный элемент антивоенной пропаганды. После таких "новостей" – даже у наглухо запропагандированного мобика может отбить желание "уютно повоевать за родину". Своя-то шерсть дороже государственной, да ещё и при таком явном кидалове.
Пусть и не до всех дойдёт, разумеется. Но хотя бы до части. А это уже хоть какой-то результат, уже потенциально минус несколько тысяч штыков на фронте. "Весомо, грубо, зримо", "здесь и сейчас". И уж точно эффективнее тысяч словесных рассуждений на тему "кто виноват и что делать" (которые мобикам всё равно недоступны, а потому конкретно на ход мобилизации и военных действий не влияют совершенно никак), не так ли?
Странно этого не понимать, как мне кажется...
P.S. Ну, и не вспоминая уж даже о том, что тотальное и грубейшее нарушение всех прав даже российских мобиков, и даже при том, что фактически они в армии агрессора на преступной войне – тоже более чем уместная тема для уважающего себя журналиста. Освещение этой темы совершенно никак не отменяет осуждение самой войны, и уж точно не означает якобы "поддержку агрессора". Всего лишь исправно документирует громадное путинское преступление и по другую сторону тоже – которое совершается внутри самой РФ. Разумеется, сравнивать это с преступлением против украинского народа совершенно нельзя, масштабы несопоставимы – однако же, это не повод "игнорировать" данное путинское преступление и против российского народа тоже, не освещать и это преступление тоже.
Но то такое, уже гораздо более глубокие морально-этические вопросы, "поймут не только лишь все". Особенно сейчас, увы...
таких "новостей" – даже у наглухо запропагандированного мобика может отбить желание "уютно повоевать за родину
это уже хоть какой-то результат, уже потенциально минус несколько тысяч штыков на фронте.
описание позорно-плачевной ситуации с мобиками, подробные описания абсолютно скотского отношения к ним – тоже крайне важный элемент антивоенной пропаганды. После таких "новостей" – даже у наглухо запропагандированного мобика может отбить желание "уютно повоевать за родину".
Это как со сбором средств СМС-ками на лечение больных детей. Какая идея после такого сбора остается в сухом остатке? Что если ребенок заболеет, то сердобольные люди его спасут? Нет, остается идея, что с государственной медициной полный ппц.
Все 25 миллионов моб резерва не уедут.
А вообще, пока миллион полицаев ловит миллион уклонистов, это минус два миллиона штыков на фронте.
А все мобики прямо горят желанием повоевать?
Но большинство всё ещё считают, что на войне будет "слегка опасно и не очень удобно, но зато красиво и героически, как в телевизоре". Отсюда и пассивное согласие – дескать "хрен с ним, перекантуюсь там как-нибудь".
Поэтому предупредить таких наивных заранее, макнуть их носом в жестокую и вонючую действительность путинской армии, показать им это всё – значит, отбить у многих из них даже последние иллюзии о том, что мобилизацию якобы "можно перетерпеть как-нибудь". Осознают, что на этой войне их ожидает лишь роль убойного скота. И начнут более активно искать пути свалить от мобилизации – такого "смирения" как сейчас уже не будет.
Не все, повторю. Но если хотя бы часть – и то уже хороший эффект.
Если несколько тысяч потенциальных мобиков уедет из страны, то вместо них наберут другие несколько тысяч. Все 25 миллионов моб резерва не уедут.
Даже среди тех, кого удастся загрести на таких условиях – минус боевой дух (ещё больше), минус желание воевать (ещё больше), плюс недовольство командирами и политиками (ещё больше). Поскольку информация имеет свойство распространяться.
И чем больше потенциальных мобиков будут в курсе всех ожидающих их "прелестей" – тем больший удар будет нанесён в целом по российскому моб. потенциалу (и по количеству, и даже по качеству).
Как видите – неплохой шанс нанести военным планам РФ очередной урон, но при этом даже без единого выстрела. Разве вы против?
А если в рамках "как бы сочувствия к русским мальчикам", да не из одного источника, а из многих сразу - есть шанс, что задумается.
Поэтому описание позорно-плачевной ситуации с мобиками, подробные описания абсолютно скотского отношения к ним – тоже крайне важный элемент антивоенной пропаганды.
А "проблему" дождь не просто освещает, а поднимает, что предполагает найти способы её решения, не показать отдельные факты, а системно решить проблему. Иными словами - дать мразям лучше и в лучших условиях подготовиться к убийству украинцев.
Так что дождь конкретно вляпался с "нашими ребятами".
ППКС
– в любом случае потеря части мобрезерва "беглыми",
Да пожалейте уже сову!
Тезис о том, что дождь хочет показать тяжёлые условия и для этого собирает информацию через почту, тоже не прокатывает. В сети сотни видео и фото в каких скотских условиях живёт этот скот (простите за каламбур). Кто хочет - увидит.
По той же причине нелепо и ваше утверждение "кто хочет, тот увидит". Это классическая ошибка вообще всех таких вот демагогов, презирающих и критикующих якобы "тупые массы" (к коим сами себя наши вещающие как под копирку демагоги, разумеется, ни разу не относят)).
Если вы хотите добиться от большого количества людей нужного результата – это не они должны каким-то волшебным образом внезапно "захотеть" (сами они не могут), это вы должны их убедить (если сможете). И убедить всеми доступными средствами, чтобы дошло даже до самых ленивых – ведь это нужно именно вам, в первую очередь.
Знаю, слишком сложная мысль. Но попробуйте подумать об этом.
P.S. Слова вроде "биомасса", "скот", "мрази", и прочие оскорбления – пониманию ситуации способствуют чуть менее чем никак. И обесценивают совершенно любые ваши аргументы. Об этом тоже попробуйте подумать.
если их всех убьют, то бабы еще нарожают? Ну
А сколько осталось?
Кстати, вы не ответили на вопрос. Считаете ли вы нанесение ущерба мобилизационному потенциалу РФ без единого выстрела, а сугубо информацией о беспределах с мобиками – якобы "бесполезной затеей"? Что вы-то теряете в таком случае, почему вы настолько яростно против?
Этой прямой вопрос, если что. Сможете ответить?
и в каком моральном состоянии они будут
ли вы нанесение ущерба мобилизационному потенциалу РФ без единого выстрела, а сугубо информацией о беспределах с мобиками – якобы "бесполезной затеей"?
Что вы-то теряете в таком случае, почему вы настолько яростно против?
Считаете ли вы нанесение ущерба мобилизационному потенциалу РФ без единого выстрела, а сугубо информацией о беспределах с мобиками – якобы "бесполезной затеей"? Что вы-то теряете в таком случае, почему вы настолько яростно против?Этой прямой вопрос, если что. Сможете ответить?
Они то все равно уже забанены в кацапии, а так меньше вопросов будет со стороны нормальных людей.
Кого волнует их моральное состояние? Или кто-то всерьёз ожидает от мобиков чего-то более роли пушечного мяса?
Настолько простая мысль вам в голову не приходила, не?
Да.
То есть, вы предпочитаете с российским мобиком непременно воевать, подвергая дополнительному риску украинских военных и мирных жителей – вместо того, чтобы попытаться словами испугать/убедить этого самого российского мобика вообще не переться на фронт? По вашей логике получается именно так.
Мда... Охренеть же у вас "патриотичная" позиция, как я посмотрю...
Абсолютно ничего не теряю.
Но если работникам Дождя так хочется жалеть своих мальчиков пусть жалеют их на родине.
Ну так пусть показывают
поля с трупами орков, охоту на орков с квадрокоптера, да хоть тот где чмобика в коридоре "добровольно" в задницу жарят.
И дело тут вовсе не в том, кто где забанен, а кто нет. Дело в... эээ... несколько иных качествах издательства или блогера. "Вопросы воспитания" – скажем так, мягко...
Если вы хотите добиться от большого количества людей нужного результата – это не они должны каким-то волшебным образом внезапно "захотеть" (сами они не могут), это вы должны их убедить (если сможете).
И не собираюсь никого ни в чём убеждать. Убеждать должен ты и подобные тебе имперские либералы. Это ваши соотечественники. Можете использовать для этого любые способы, хоть попки им вытирайте. Но только на территории мордора. Если дождь находится на территории ЕС, пусть не обижается, когда его вышлют в рашку за поддержку террористов.
Об этом тоже попробуйте подумать.
тем меньше украинских жертв и тем ближе победа ВСУ.
вместо того, чтобы попытаться словами испугать/убедить этого самого российского мобика вообще не переться на фронт
Вопрос в том, где они будут реально полезнее.
Я не настолько слежу за "Дождём", чтобы точно знать, что и когда они показывали. Но почему-то совершенно уверен, что все основные скандалы с мобиками не прошли мимо их внимания. Подобные видео, если они не несут реальной информационной нагрузки – уровень максимум крупных блогеров, но не серьёзных каналов.И дело тут вовсе не в том, кто где забанен, а кто нет. Дело в... эээ... несколько иных качествах издательства или блогера. "Вопросы воспитания" – скажем так, мягко...
Дождь серзезный канал? Бггг, пасиб, поржал.
А подобные выдосы как раз и несут весьма себе серьезную инфонагрузку. Именно ту инфонагрузку, о которой тут говорят: на войну идти плого, кацапская армия не обеспечена, ВСУ убивают кацапов с большим удовольствием и имеют для этого современные технологии, трупик чмобика нафиг никому не нужен, а орки по соседству могут отпердолить чмобика в задницу просто так.
И тогда кацап 10 раз подумает, а стоит ли ему куда либо ходить с рекламным флаером, или просто викинуть его в помойку.
И не собираюсь никого ни в чём убеждать.
Определитесь уж, чего именно вы хотите.
Поскольку любому разумному человеку понятно, что одними лишь вашими желаниями "чтобы они все сдохли" – проблема явно не решается. И что мобиков логичнее останавливать-отговаривать ещё ДО фронта – когда они ещё не успели ничего натворить и никого убить.
У вас на этот счёт другое мнение? Вы тоже, как и Darze, предпочитаете видеть их у себя в стране с оружием в руках? Или что, или как? Поясните этот абсурдный момент в ваших рассуждениях, будьте уж так любезны. Да, это прямой вопрос.
ты и подобные тебе имперские либералы
Если дождь находится на территории ЕС, пусть не обижается, когда его вышлют в рашку за поддержку террористов.
Сможете доказать, что "Дождь" причастен к непосредственному снабжению мобиков страны-агрессора – флаг в руки. Тогда я первый с вами соглашусь, что на территории цивилизованных стран такому каналу делать нечего.
Но если "поддержкой" вы считаете уже само освещение этих проблем – это говорит исключительно о вашей слепой зашоренности (если не сказать более резко). Поскольку о проблемах российских мобиков пишут хоть те же BBC, например – их теперь тоже объявите "имперскими агентами", или как?
Жену поучи щи варить.
Тогда и не жалуйтесь на отсутствие результата
Жертв было бы меньше если бы такие вот "мальчики" вообще не приезжали в мою страну.
Но если уж ни я, ни вы (ни даже тот же "Дождь") не можем остановить этот процесс полностью – значит, надо хотя бы пытаться максимально этот процесс саботировать, активно мешать промывать мобикам мозги, не так ли?
Но видимо это сложно. Их же заставляют.
Поедет мобик на фронт или нет не он решает.
И не работа ВСУ его переубеждать.
Но это работа как раз тех журналистов, которых вы сейчас именно в этой работе и упрекаете, внезапно.
Если они в Европе рассказывают про бедных российских убийц и "всё не так однозначно" это вред.
Неужто во всём этом "Дождь" врёт, вы считаете?
Ну а те, кто реально убийцы – таких никто и не оправдывает, вроде как. Или у вас какие-то другие данные на этот счёт?
А мы и не жалуемся. Пятьсот трупов россиян ежедневно - это не отстутствие результата. Курочка по зёрнышку...
Советую читать внимательно, о чём именно речь – и в чём интерес украинской же стороны, чтобы на фронте оказалось как можно меньше вражеских мобиков.
убить ваших сограждан, или успели даже просто разрушить ваши дома
и в чём интерес украинской же стороны, чтобы на фронте оказалось как можно меньше вражеских мобиков.
Я за ним тем более не слежу. Мне мейнстрим кацапского медиаконтента малоинтересен, даже т.н. оппо.
"Не читал, но осуждаю"...
Дождь серзезный канал? Бггг, пасиб, поржал.
А подобные выдосы как раз и несут весьма себе серьезную инфонагрузку
И тогда кацап 10 раз подумает, а стоит ли ему куда либо ходить с рекламным флаером, или просто викинуть его в помойку.
Значит, единственный шанс донести до него эту мысль – каналы именно "экс-российские", русскоязычные, те самые "оппо" (которые вы не смотрите, как признались). Эти каналы отличаются и риторикой, и стилем подачи информации. Но по сути говорят то же самое, доносят до потенциального мобика ту же самую мысль (то самое ваше "на войну идти плого, кацапская армия не обеспечена, ВСУ убивают кацапов с большим удовольствием и имеют для этого современные технологии, трупик чмобика нафиг никому не нужен") – только в форме, более удобной и понятной для этого самого мобика. Не вариант?
"Неважно какого цвета кошка, главное чтобы она ловила мышей"... ©
Так это не чмобики.
Даже если ЗСУ выпрет сухопутные войска рф до границ 1991 года, что будет мешать Ту-95 из Энгельса продолжать разрушать наши дома и убивать наших граждан?
Чмобики тут просто - корм для бродячих собак, не более, на реальный итог войны никак не влияющий.
Но тем вашим бойцам и согражданам, кого они до конца войны успеют убить (а хотя бы часть из них таки успеет, прямо или косвенно) – от этого вот как-то ни хрена не легче. Как и их родным, представьте себе. И чем больше будет мобиков – тем дольше продлится война. Это для вас тоже не аргумент?
И в чём же?
Впрочем, если вы искренне считаете, что увеличение численности вражеских солдат (пусть даже и таких неумелых как мобики) якобы "вообще похрен" для украинских военных – тогда вопросов больше не имею. В диванных стратегиях я не силён, в ура-кричалках тоже. Тут вы однозначно выигрываете.
P.S. В целом складывается странное впечатление, будто вы даже желаете прихода на свою землю новых отрядов оккупантов. Многое встречал, но с таким явлением сталкиваюсь впервые.
но она всё равно уже почти и не летает, к счастью...
Много чего будет мешать
P.S. В целом складывается странное впечатление, будто вы даже желаете прихода на свою землю новых отрядов оккупантов. Многое встречал, но с таким явлением сталкиваюсь впервые.
А где он это всё увидит? Неужто полезет сам шариться по всем украинским каналам (в изобилии таким контентом заполненным)?
Прутся глупые мобики к вам на войну – плохо (единственное, в чём мы оба сходимся во мнениях). Но когда пытаются отговаривать глупых мобиков переться к вам на войну – и это вам уже тоже "плохо", с какого-то чёрта!..
Короче, у меня нет времени, желания да и навыка словоблудства, чтобы дискутировать с таким демагогом, как ты.
Очередные Ту-95 взлетели с авиабазы в Энгельсе. Этого достаточно? И там точно не чмобики
Но и они (немногие ещё более-менее способные летать, исключительно в силу дальнобойности), в том числе, пока ещё летают потому, что пользуются прикрытием наземных сил – частично состоящих и из мобиков. То есть, свободно входят в ваше воздушное пространство над оккупированными территориями. Там, где такого наземного прикрытия нет – почти не суются. Ибо "трижды уничтоженные" украинские ПВО таки работают, вопреки всем басням конашенковщины.
Ну да, дальнобойное оружие ЗСУ, больше ничего.
Только вот разместить прямо на границах пока ещё мешают те самые сухопутные части оккупантов – состоящие, в том числе, и из тех самых мобиков. Выкинете оттуда всех вместе с мобиками – получите более выгодные позиции для ПВО и артиллерии, меньшую свободу действий для российской дальней авиации и прочих попыток "можемповторить", намного более надёжную защиту границ.
В войне вообще много чего связано между собой, нередко весьма хитрым образом – даже злосчастные мобики и Ту-95, как ни странно...
Я желаю, чтобы каждый российский военный, пришедший на нашу землю
Вот как раз "Дождь" (в том числе) и пытается отговорить мобика даже приходить – показывая, что на войне этого самого мобика тупо кинут уже с первых же часов, не то что дней. Разве это не в ваших же интересах – чтобы мобик окончательно зассал и вообще не пришёл на вашу землю, чтобы ВСУ даже не пришлось тратить на него время и силы?
Вы никак не можете уяснить эту простейшую логику – проще вообще отговорить мобика соваться в Украину, чем потом бегать за ним в попытках уничтожить (да ещё и рискуя жизнями украинцев, как писал выше). Так всем удобнее – и ВСУ, и даже самому несостоявшемуся мобику. Разве нет?
И в насильственный призыв чмобиков я не верю.
Но что мобилизация именно принудительная – точно факт (не отрицаемый даже путинской пропагандой, собссно). Проще говоря, добровольно почти никто из них на путинскую войну переться и не собирался – пока "шибко добрая родина-мать" не заставила повесткой. И очередей в военкоматы из "добровольцев" вот как-то явно не наблюдается, мягко говоря...
Ну конечно, ванька, хряпнув пивасика и закусив семками, станет смотреть телеканал "Дождь".
Главное, чтобы вообще было как можно больше источников, которые способны этому самому Ваньке рассказать и показать всю тухлую изнанку "мобилизации" – реальную, а не "красивую как в телевизоре".
Хоть на какой-нибудь из этих источников – да наткнётся. А если не сам Ванька, то Васька или Петька – и Ваньке потом расскажут-покажут.
Вам действительно надо объяснять, как работает информация?
до таких же всёнетакоднозначников
А вот вас всё куда-то в стороны заносит, если уж даже "имперца" во мне увидели (угу, этот ваш перл я особо запомнил).
Дождь , со слов ведущего, занимается помощью тем, кто уже надел форму.
Имеющий глаза... Ну, вы поняли.
Короче, у меня нет времени, желания да и навыка словоблудства, чтобы дискутировать с таким демагогом, как ты.
Но и они (немногие ещё более-менее способные летать, исключительно в силу дальнобойности), в том числе, пока ещё летают потому, что пользуются прикрытием наземных сил – частично состоящих и из мобиков. То есть, свободно входят в ваше воздушное пространство над оккупированными территориями.
Вот как раз "Дождь" (в том числе) и пытается отговорить мобика даже приходить
Но что мобилизация именно принудительная – точно факт (не отрицаемый даже путинской пропагандой, собссно).
Ну а те, кто реально убийцы – таких никто и не оправдывает, вроде как.
Учитесь в логику. В жизни поможет.
Особенно убил пассаж про украинское ПВО и ТУ95, которые вообще пуляют с Каспийского моря.
А если их всех убьют, то бабы еще нарожают? Ну, с таким подходом ты слона не продашь.А вообще, пока миллион полицаев ловит миллион уклонистов, это минус два миллиона штыков на фронте.
Повторюсь 100500 раз - даже если ЗСУ станут на границы 1991 это никак не помешает россии продолжать разрушать инфраструктуру и убивать мирных граждан.
Зато вот политически – капитально подорвёт вообще любые дальнейшие попытки РФ вести какие-либо военные действия (без риска получения люлей уже на своей территории). Плюс даст союзникам ещё больше доводов для военного укрепления Украины.
Как уже говорил – всё взаимосвязано.
Что сказал ведущий дождя - я тоже слышал. Вы пытаетесь меня убедить, что это одно и то же???
Кстати, как думаете, что больше западёт в башку мобика? Правильные, но наивно-неэффективные призывы Наки и прочих сторонников "взывания к совести" – или же сюжеты "Дождя" о кидалове мобиков и скотском обращении с ними? Вот просто с точки зрения сугубо обывательской психологии этого самого мобика?
Эффективнее, быстрее и доходчивее – явно второй вариант. Поскольку он как раз на уровне понимания среднестатистического мобика – без недоступных мобику "высоких материй", да ещё и в форме заботы о самом же мобике. Вы так не считаете?
Прямые призывы "в лоб" работают далеко не всегда, знаете ли – особенно в случае с наглухо запропагандированными пациентами. Нередко для достижения цели намного эффективнее хитрые заходы с других ракурсов.
Ну так если она принудительная - то как чмобик может быть "отговорен", если его всё равно заберут?!? Вы сами себе противоречите в соседних абзацах, это рекорд.
Так что это не я "противоречу" – это вы выдумали для термина "принудительная мобилизация" какие-то свои собственные определения. Вы, видимо, представляете себе, что "принудительная" – это когда непременно тащат с вывернутыми руками в наручниках,
В реальности же это слово означает всего лишь юридическую невозможность отказа – но не подразумевает отсутствие возможностей избежать мобилизации буквально, ножками...
Ну так вы и оправдываете.
Отличный совет! Вот и воспользуйся им, т.к. с логикой у тебя всё печально.
И да, ваш "убойный аргумент" сразил меня наповал. Печальная логика ушла грустить дальше...
ТУ95, которые вообще пуляют с Каспийского моря.
Специально для великих стратегов (видимо, таких же, как и кремлёвские)) – советую прикинуть, сколько у РФ реально дальнобойного и высокоточного оружия, и каков вообще потенциал его производства (особенно с учётом наступающей полной технологической жопы). Заодно передавайте привет Конашенкову – у которого, видимо, и черпаете вдохновение про якобы "бесконечные возможности РФ к дальним ударам"...
Информация к размышлению для верующих: если бы ВСРФ обладали реальными возможностями наносить подобные удары не "единично-показушно", а хоть сколь-нибудь регулярно – ход войны был бы совершенно иным, причём с самого начала.
Собссно, по поводу внезапно (нет)) выявившейся фейковой боеспособности и дикой технологической отсталости "второй армии мира" даже сами "русскомирцы" регулярно срут гневными кирпичами – а вот Артефрукт до сих пор в это реально верит, на десятый-то месяц войны, в которой РФ с треском отхватывает по мордасам. Мир полон парадоксов...
Специально для великих стратегов (видимо, таких же, как и кремлёвские)) – советую прикинуть, сколько у РФ реально дальнобойного и высокоточного оружия, и каков вообще потенциал его производства (особенно с учётом наступающей полной технологической жопы). Заодно передавайте привет Конашенкову – у которого, видимо, и черпаете вдохновение про якобы "бесконечные возможности РФ к дальним ударам"...
Обычный тролль.
ПВО и ТУ95 никак не связаны
Впрочем, пишите ещё, любезное глупое хамло. Попкорна у меня много. Ваша тема "Украине бесполезно выходить на свои границы" – шибко уж интересна для моей коллекции. Прошу, продолжайте развивать эту мысль, у нас в студии явно новое слово в военной науке – я исправно записываю все ваши мысли, без сомнения гениальные... 🙂
Кстати, вы не ответили на вопрос. Считаете ли вы нанесение ущерба мобилизационному потенциалу РФ без единого выстрела, а сугубо информацией о беспределах с мобиками – якобы "бесполезной затеей"? Что вы-то теряете в таком случае, почему вы настолько яростно против?
Этой прямой вопрос, если что. Сможете ответить?
Этой прямой вопрос, если что. Сможете ответить?
Где доказательства этого ущерба? Можете показать?
Очередные Ту-95 взлетели с авиабазы в Энгельсе.
Но и они (немногие ещё более-менее способные летать, исключительно в силу дальнобойности), в том числе, пока ещё летают потому, что пользуются прикрытием наземных сил – частично состоящих и из мобиков. То есть, свободно входят в ваше воздушное пространство над оккупированными территориями.
Мадам, вам бы лучше обратно "к нянькам, куклам, танцам, тряпкам". В темах с оружием вы неисправимо позоритесь.
Это не прямой вопрос, это откровенная манипуляция и выдача вашей теории за факт.
То, что любой сбежавший мобик представляет собой минус один штык на фронте (и потенциально минимум минус одну жертву с украинской стороны) – для вас "теория"? Ню-ню...
Где доказательства этого ущерба? Можете показать?
Мало? Или опять от новостей отстали? Или для вас совершенно всё, что ниже стопроцентного отказа – уже "не результат"? Ню-ню...
Ту-95 "входят в пространство над оккупированными территориями"?!
Или вы тоже адепт конашенковской бредятины про якобы сплошь "высокоточные удары"? Или вы адепт артефруктовской бредятины про "мобики ничем не мешают" и про "выход на границы бесполезен"? Ню-ню...
Ей-богу, с такими "союзничками" – Украине и врагов не надо...
Я один хрен уверен, что Коростелев оговорился. Не знаю почему. Может потому, что он крутой чувак, который сделал больше, чем мы все
Кто будет разбираться? Шаг в сторону - расстрел. Это так увлекательно, искать пятую колонну в своих рядах. Говорят, Торез убил больше коммунистов, чем франкисты. Тоже искал предателей
который сделал больше, чем мы все
сделал больше, чем мы все
Говорят, Торез убил больше коммунистов, чем франкисты.
Франсиско Франко — испанский военный и государственный деятель, каудильо Испании в 1939—1975 годах.
"Кто на ком стоял?"
Да хер знает, что было с Коростылевым. Затмение? Вы гляньте новый выпуск Ксюши, я через 10 минут выключил. Просто противно
Посмотрел свежее интервью журналистки Дождя с Вайкуле. Высказалась по поводу скандала и вообще очень хорошее интервью.
Сперва подумал, что помехи в эфире 😉 а потом нашёл: Телеканал "Дождь" на неделю сменил логотип в знак поддержки российских ЛГБТ+.
По сути, единственное, что было не так, это слово "надеюсь" во фразе "я надеюсь, что многим военнослужащим мы смогли помочь". По остальным моментам:
1) Освещают проблемы мобиков даже украинские официальные лица и журналисты/блогеры, включая ярых патриотов вроде Стерненко, так что в самом факте освещения я проблем не вижу. Подобные передачи выставляют армию России в плохом свете, что потенциально немного сокращает поток желающих пойти воевать. Из минусов, косвенно освещние проблемы конкретной группы мобиков может помочь им, если им улучшат экипировку, но это лишь перераспределение ресурсов, не более того, так что армию в целом это не усилит.
2) Что касается линии для жалоб, опять таки, чтобы освещать подобные проблемы нужна информация, так что не вижу ничего крамольного в такой линии. У многих расследовательских групп, вроде CIT или Bellingcat, есть свои "информаторы" в составе войск РФ.
3) Идея, что Дождь якобы напрямую помогает мобикам (сбор денег, прямая помощь с экипировкой) просто придумана на ровном месте, поскольку абсолютно же очевидно, что речь идёт о помощи путём освещения проблем (Коростылев буквально говорит о публикациях подобных историй на Дожде).
А вот "надеюсь, что смогли помочь", к этому да, есть вопросики, но тут не совсем понятно, была ли это оговорка на автомате, попытка расположить к себе мобиков, чтобы они охотнее рассказывали свои истории или реальное мнение Коростылева. В целом, мнение "мы против войны, против Путина и за победу Украины, но сочувствуем и жертвам со стороны Украины и мобикам", оно довольно распространённое и я тут особых проблем не вижу, хоть и не разделяю сочуствия российским солдатам. Вот прямая помощь армии РФ, вот это уже был бы совсем другой разговор, но в данном случае об этом речь конечно же не идёт, так что вся эта история сильно раздута.
1) Освещают проблемы мобиков даже украинские официальные лица и журналисты/блогеры, включая ярых патриотов вроде Стерненко, так что в самом факте освещения я проблем не вижу. Подобные передачи выставляют армию России в плохом свете, что потенциально немного сокращает поток желающих пойти воевать. Из минусов, косвенно освещние проблемы конкретной группы мобиков может помочь им, если им улучшат экипировку, но это лишь перераспределение ресурсов, не более того, так что армию в целом это не усилит.
2) Что касается линии для жалоб, опять таки, чтобы освещать подобные проблемы нужна информация, так что не вижу ничего крамольного в такой линии. У многих расследовательских групп, вроде CIT или Bellingcat, есть свои "информаторы" в составе войск РФ.
3) Идея, что Дождь якобы напрямую помогает мобикам (сбор денег, прямая помощь с экипировкой) просто придумана на ровном месте, поскольку абсолютно же очевидно, что речь идёт о помощи путём освещения проблем (Коростылев буквально говорит о публикациях подобных историй на Дожде).
А вот "надеюсь, что смогли помочь", к этому да, есть вопросики, но тут не совсем понятно, была ли это оговорка на автомате, попытка расположить к себе мобиков, чтобы они охотнее рассказывали свои истории или реальное мнение Коростылева. В целом, мнение "мы против войны, против Путина и за победу Украины, но сочувствуем и жертвам со стороны Украины и мобикам", оно довольно распространённое и я тут особых проблем не вижу, хоть и не разделяю сочуствия российским солдатам. Вот прямая помощь армии РФ, вот это уже был бы совсем другой разговор, но в данном случае об этом речь конечно же не идёт, так что вся эта история сильно раздута.
включая ярых патриотов вроде Стерненко
потенциально немного сокращает поток желающих пойти воевать.
Но Стерненко мобилизованных не жалеет и уж тем более не называет "своими мальчиками".
Вы так говорите как будто от желания мобиков что-то зависит.
благодаря Дождю и другим медиа, которые писали правду о войне и российской армии.
которых Путин послал на убой.
Т.е. уехали не потому что война это плохо, а потому что там условия плохие?
Так послал на убой или они сами поехали? Вы уж определитесь.
Финская война была такой же захватнической войной, как и война против Украины, но делает ли это Никулина, который участвовал в этой войне, монстром, недостойным сочуствия? Как по мне, так эмоция, особенно такая как сочувствие, не может быть преступной. Можно эту эмоцию не разделять, но испытывать сочувствие это не преступление.
рассказывая правду о войне, о том, что она преступна и несправедлива, о
Одно другому не противоречит,
него не было бы ни войны,
делает ли это Никулина, который участвовал в этой войне, монстром, недостойным сочуствия
но испытывать сочувствие это не преступление.
Пока что они рассказывают что война это плохо потому что воевать некомфортно. А вот если бы все условия создали тогда да.
Противоречит. Вы написали что уехали нежелающие воевать, значит остались только желающие. Так если они хотят воевать то не Путин их послал, а сами поехали.
Была бы. Дело не в имени царя.
Ну и сочувствовали бы россиянам в России.
...но делает ли это Никулина, который участвовал в этой войне, монстром...
Вас только "надеюсь" смущает? А "с оснащением или элементарными удобствами на фронте"? Это как понимать?
Во время советско-финской войны Никулин служил в зенитно-артиллерийском полку под Сестрорецком, охраняя воздушные подступы к Ленинграду.
Дождь ничего подобного не говорил.
Во время советско-финской войны Никулин служил в зенитно-артиллерийском полку под Сестрорецком, охраняя воздушные подступы к Ленинграду.
Вас только "надеюсь" смущает? А "с оснащением или элементарными удобствами на фронте"? Это как понимать?
Ну, т.е. обеспечивал прикрытие захватнической войны. Убийца. Однозначно
В освещении проблем на фронте я проблемы не вижу. Самая главная задача этого освещения - чтобы как можно больше потенциально мобилизуемых "косили" от этой участи любыми способами, а не верили бредням про "отсидитесь в тылу, склады охранять будете". То что это косвенно может кому-то что-то улучшить - только небольшой побочный эффект. Очень плохо тут то, что журналист подчеркивает не этот аспект их работы, а то что "возможно у некоторых условия на фронте улучшились". В оговорку в данном контексте не верю - то ли он сам не совсем понимает, зачем это все делается, то ли это действительно его позиция. В любом случае ему теперь в этом информационном пространстве не место.
освещает убийства украинцев
война это плохо потому что воевать некомфортно
военные преступлен
за день до войны в неё никто не верил
Я уже много раз говорил, если бы в своё время вместо Путина к власти пришёл условный Немцов
Кстати в 90х не было Путина. И в Совке не было Путина.
что они союзники
Да нет, дело как раз в "царе" прежде всего. Война не была запросом снизу,
Я ровно про это и говорю, проблема именно в "надеюсь", т.е. он выразил надежду, что им это поможет с экипировкой и условиями содержания, а не просто сказал, что мы публикуем эти истории и привлекаем к ним внимание (что само по себе гораздо больше вредит российской армии, чем помогает). Была ли это оговорка на автомате или попытка расположить к себе мобиков, чтобы они охотнее присылали сведения, или личное мнение журналиста, сказать сложно, возможно даже всё вместе повлияло, но косяк знатный, за что ему и прилетело.
Так а кто же убивает украинцев? Неужели бедные российские мальчики?
Так вы с этого начинали.
Что не мешало им считать Крым российским. Но это другое, понимаю.
А когда по вашему началась война?
Какой смысл обсуждать то чего никогда бы не случилось?
Кстати в 90х не было Путина. И в Совке не было Путина.
В данный момент, возможно. Но тенденция уже видна.
Деды-прадеды многих людей,
это была ошибка дизайнера,
народ сформировал Путина и потребовал от него начать войну
90-х не было никакого имперства, бряцания оружием, "можем повторить
они всё также против Путина,
В 2014-м не Путин разве отдал приказ об аннексии Крыма?
тогда как россияне сами неслабо подохренели и от того и от другого
тогда и к Западу отношение было гораздо лучше и к соседям и была надежда на нормальное демократическое развитие.
Речь о полномасштабной войне, которая началась 24-го февраля этого года,
Деды-прадеды сейчас убивают украинцев? Внезапно!
То ошибка дизайнера, то оговорка. А что, удобно.
Народ не сформировал Путина. Народ выбрал того кто им был ближе. Мочить в сортире и вот это вот всё.
Приднестровье, первая чеченская война, попытка захвата Крыма. О да. Очень демократично.
Чеченская война это по сути аналог Донбасса, только без иностранного вмешательства. Территориально это часть России. Война крайне спорная, но это внутренний конфликт, а не захватническая война.
А вот про попытку захвата Крыма поподробнее, когда это при Ельцине Крым пытались захватить?
Россияне от этого неслабо возбудились. Ибо страна наконец-то с колен встала.
К западу возможно, а украинцы как были глупыми хохлами и "одним наротом" так и остались.
Постфактум да, но никто из россиян этого не ожидал и если бы Путин не отдал приказ, то и аннексии не было бы.
Суверенитет Украины не оспаривался в принципе
но при этом сочувствие к "советским мальчикам" (в т.ч. украинским), которые гибли в тех войнах, воспринимается нормально, а сочувствие к "российским мальчикам
Косяки случаются, в том числе и в
Путина изначально поставил Ельцин,
Горбачёв и Ельцин позволили СССР по сути мирно развалиться,
Но при этом россияне это радостно поддержали. Один Немцов выступал против и того убили.
В который раз, мы говорим о вашем тезисе "без Путина было бы тоже самое", а все эти решения, от Крыма до войны, были приняты лично Путиным и оказались неожиданностью для россиян, даже не смотря на многие годы пропаганды. Это был не запрос снизу, это было решение одного человека и подгонка общественного мнения сверху при помощи пропаганды, чтобы эти решения были приняты максимально лояльно.
Вот только советских мальчиков на войну отправляли, а российские по вашим словам сами едут.
Ага. Во время эфира телеканала Дождь был зафиксирован рекорд. Самая длинная оговорка на 90 слов.
Ельцин поставил? А как же демократия? Забыли?
Каким образом вы свели 70 лет Совка к Горбачёву и Ельцину? Голодомор, репрессии, расстрелы, уничтожение украинской интеллигенции. Здесь тоже Путин виноват?
А если бы Украина могла бескровно присоединить часть Краснодарского края, которая была когда-то украинской, украинцы бы это не поддержали?
Во-первых, начало-середина 20-го века это то время, когда войны и жестокость были довольно распространены, тогда были другие представления о ценности жизни. Во-вторых, преступления СССР это преступления СССР, а не только России, СССР был основан на коммунистических, а не этнических принципах. В захватнических войнах, вроде той же Финской, участвовали и украинцы в том числе, как и в репрессиях и в расстрелах. Волынская резня это тоже "русские имперцы" виноваты? Интеллигенцию и российскую уничтожали только так. Голодомор в большей степени затронул Украину, поскольку приличная часть сельскохозяйственных территорий приходилась на Украину, но в России, Казахстане и других регионах тоже умерли миллионы людей.
А волынская резня - результат того, что русо-фашисты вместе с германскими нацистами вместе напали на Польшу и начали WWII. И только потом стыдливо назвали это великой отечественной спецоперацией.
А нафиг украинцам это гетто?
Да ладно? Именно что на этнических. Весь совок русифицировали аж бегом.
А волынская резня - результат того, что русо-фашисты вместе с германскими нацистами вместе напали на Польшу и начали WWII. И только потом стыдливо назвали это великой отечественной спецоперацией.
Я вам привёл аналогию текущим событиям в виде захватнических войн, которые вёл СССР, но при этом сочувствие к "советским мальчикам" (в т.ч. украинским), которые гибли в тех войнах, воспринимается нормально, а сочувствие к "российским мальчикам", гибнущим в этой войне, как что-то из ряда вон выходящее.
А если бы Украина могла бескровно присоединить часть Краснодарского края, которая была когда-то украинской, украинцы бы это не поддержали?
По сути, единственное, что было не так, это слово "надеюсь" во фразе "я надеюсь, что многим военнослужащим мы смогли помочь". По остальным моментам
А то видите-ли, бедненьким солдаты испытывают неудобство во время нападения на соседнюю страну, неудобненько убивать украинцев, надо помочь, так что "мы смогли помочь, в том числе".
Я вот в совке учил украинский в школе
Потому что сейчас не 1939 и даже не 1989. То, что могло восприниматься "нормально" (на самом деле - нет, нет у меня сочувствия ни к "советским мальчикам" ни в Афгане, ни в Анголе, ни во Вьетнаме) в те времена, не может быть нормальным в 2014 и 2022.
Наркоман, что-ли?
Если не нравится, напрягите воображение и представьте, что есть некий регион, в котором большинство населения украинцы, говорящие на украинском и этот регион пару веков был в составе Украины, но потом перешёл к России и в Украине некий президент Путенко при помощи пропаганды годами нагнетал ненависть к России, а потом под шумок бескровно аннексировал эту территорию, ещё и объяснил это защитой населения этой территории от условных Донских казаков. При таких условиях украинцы тоже в большинстве своём будут рады аннексии, не смотря на её незаконность. Люди везде одинаковые и везде хотят видеть свою страну по возможности большой и сильной, везде стараются самоутвердиться за счёт неких достижений государства, по крайней мере большинство людей таковы.
А, я и забыл, что ты манкурт. Сорри.
А если бы Украина могла бескровно присоединить часть Краснодарского края, которая была когда-то украинской, украинцы бы это не поддержали
Про запрос снизу - из всего что я наблюдал и наблюдаю, я могу сделать вывод, что он есть. Конечно массы с плакатами не ходили и не упрашивали "путин, отожми", но у большей части россиян и многих жителей совка из других стран есть комплекс "утерянного величия" или как это еще назвать. Типа "Раньше с нами эти пиндосы считались, но потом меченый все испортил. Настало время показать кузькину мать!". Эти все "наши ответы Голливуду/айфону/Илону Маску/госдепу" - лютейший комплекс неполноценности. И поэтому любой кипиш, в котором россия показывает силу, пусть даже крайне незаконным способом - находит огромный отклик в народе, ибо они начинают ощущать "величие" и восхищаться "сильным лидером, который очередной раз кого-то нагнул". Не запрос ли это?
Очень удобненько вы опустили дальнейший текст цитаты А именно "... например, с оснащением, а также с элементарными удобствами на фронте".
Идея, что Дождь якобы напрямую помогает мобикам (сбор денег, прямая помощь с экипировкой) просто придумана на ровном месте, поскольку абсолютно же очевидно, что речь идёт о помощи путём освещения проблем (Коростылев буквально говорит о публикациях подобных историй на Дожде).
В который раз, речь идёт не о прямой помощи, а об освещении проблем путём публикации этих историй, что потенциально может помочь, так что претензия именно в "надеюсь, что смогли помочь", а не в самом факте того, что потенциально освещение проблем может помочь, поскольку тогда и украинским официальным лицам, журналистам и блогерам нужно было бы предьявлять ту же претензию, ведь они тоже публикуют такие истории и это тоже может привлечь внимание российских должностных лиц и помочь решить проблему с экипировкой тех, кто жалуется.
"Вас уже выпустили из сумасшедшего дома?!"
При таких условиях украинцы тоже в большинстве своём будут рады аннексии, не смотря на её незаконность
старается оставаться объективным
того, что чувствовали россияне, а не что-то реальное.
Про запрос снизу - из всего что я наблюдал и наблюдаю, я могу сделать вывод, что он есть.
Вот это ваша ключевая ошибка, да.
Ну, так и я же о том. "Не всё одназначно", "две правды" и прочее.
Ну так это их проблемы, причём тут нормальные народы?
Ну да, я же забыл, украинцы это же высшая раса, они же не подвержены пропаганде,
Нет, конечно, подвержены, 74% не дадут соврать. Но вот менталитет при этом сильно другой, что история современной Украины и показывает.
абсолютно же очевидно, что речь идёт о помощи путём освещения проблем
Во-вторых, даже так, помощь путем освещения проблем и нахождения этой помощи кем-то ещё - такая же помощь чмобам.
И в-третьих, цитата удобно обрезанной на нужном вам месте быть не перестает.
Голодомор в большей степени затронул Украину, поскольку приличная часть сельскохозяйственных территорий приходилась на Украину, но в России, Казахстане и других регионах тоже умерли миллионы людей.
а не только России, СССР был основан на коммунистических, а не этнических принципах
А если бы Украина могла бескровно присоединить часть Краснодарского края, которая была когда-то украинской, украинцы бы это не поддержали?
аннексию признавала буквально вся оппозиция
Как одно противоречит другому?
Волынская резня это тоже "русские имперцы" виноваты?
А нафиг россиянам Крым, который на 80% дотационный?
Я вот в совке учил украинский в школе и слушал украинские передачи по украинскому телеканалу, поэтому не сказать, чтобы прям буквально русифицировали.
Кроме того, национальные языки вытесняются русским и на территории самой России, там тоже и бурятский и куча других языков.
Каким боком Волынская резня относится к действиям Германии и СССР? Волынская резня это когда ОУН(б) вырезали гражданское население, прежде всего поляков. С Германией и СССР как бы всё понятно, их преступления это отдельная тема, но Волынская резня это ОУН.
Помните, что российская оппозиция является анти-кремлёвской, но останется про-российской. Пока они критикуют кремлёвскую войну - всем нравится. Когда они начали проявлять заботу о мобилизированных, по сути своих гражданах - то все негодуют. Кто финансирует Дождь?
Кто финансирует Дождь?
А представьте, что думают сейчас люди, которые "в системе". Если за небольшую оговорку с той стороны людей оппозиционных взглядов, которые всегда были против Путина, так мочат, то что же будет с нами. Лучше мы будем с Путиным до самого конца. В этом цель гнобления Дождя?
Людям "в системе" абсолютно плевать на всякие оппозиционные каналы, они про них даже не знают, а если и знают, то не смотрят.
Ага, только до февраля, и Захарова и Песков, и многие другие чиновники давали ему интервью. Про них прекрасно знают все чиновники.
Я без проблем поверил бы, что Коростелев "оговорился", если бы в своем извинении он объяснил свой поступок как-то примерно так: "Прошу прощения, во время эфира я "на автомате" проговорил фразу, которая въелась мне в мозг от чтения российских новостей по долгу службы. Моя позиция совершенно четкая: я желаю помогать мобилизованным исключительно избегать мобилизации, чтобы они не попадали на фронт вообще. Больше никакими способами я помогать мобилизованным не желаю."
Но нет! Он же "оправдался" совершенно по-другому: "Жаль ли мне брошенного всеми голодного мобилизованного (о них шла речь)? Да." "Я оговорился в эфире" "Я не призывал убивать или покупать средства для войны для любой армии мира. Так что виновным в преступлении против человечности себя не признаю."
Да, не призывал, но НАДЕЯЛСЯ, что мы(канал Дождь?) смогли помочь мобилизованным на фронте. И в чем именно он оговорился, также не пояснил.
На мой взгляд ни о какой "оговорке" и речи идти не может, тут все 100% ясно и понятно.
Но нет! Он же "оправдался" совершенно по-другому: "Жаль ли мне брошенного всеми голодного мобилизованного (о них шла речь)? Да." "Я оговорился в эфире" "Я не призывал убивать или покупать средства для войны для любой армии мира. Так что виновным в преступлении против человечности себя не признаю."
Да, не призывал, но НАДЕЯЛСЯ, что мы(канал Дождь?) смогли помочь мобилизованным на фронте. И в чем именно он оговорился, также не пояснил.
На мой взгляд ни о какой "оговорке" и речи идти не может, тут все 100% ясно и понятно.
Слушайте, а как себе представляют конечную цель войны те, кто гнобит Дождь и в целом всех русских, кто остался в России ?
Неужели, есть наивные люди, которые считают, что можно РФ победить военным путем ?
Помню, как говорили, что мобилизацию в РФ не объявят, так как никого не соберут ? Да 300.000 собрали без проблем (даже не гоняясь, а среди тех, кто сам пришел). А надо будет - соберут еще 3 млн.
Говорили, что даже если они соберут, то от них не будет толка. Глупость же несусветная. А фронт тем временем стабилизировали. Со стороны Украины в начале войны воевали такие же мобилизованные (с точки зрения обученности).
Пора понять, что в РФ люди не закончатся - русские всегда так воевали, просто сжигая людей, а бабы еще нарожают. И такая тактика прекрасно работала.
То, что закончится оружие - это тоже смешно. В любом случае, людей в окопах с автоматами и ПТРК штурмовать - это большие потери, и Украины люди тоже не бесконечные. А у РФ большой перевес и в авиации, да и определенный запас техники безусловно есть.
Деньги в РФ закончатся ? Да не закончатся, пока есть нефть и нет эмбарго (а объективно его не будет).
Единственное из-за чего Россия проигрывала войну - это внутренний переворот, как в свое время сделали большевики. Вспомните, например солдатские комитеты. И если сейчас родственников мобилизованных просто посылать, как советуют различные комментаторы, то они просто останутся разрозненными и все. А вот если их всячески поддерживать, то они могут организоваться в структуру, которая явно армии помогать не будет (про это и все Z-военкоры пишут). Ведь организовать нормальные условия армия не может. Могла бы - давно организовала бы.
Неужели, есть наивные люди, которые считают, что можно РФ победить военным путем ?
Помню, как говорили, что мобилизацию в РФ не объявят, так как никого не соберут ? Да 300.000 собрали без проблем (даже не гоняясь, а среди тех, кто сам пришел). А надо будет - соберут еще 3 млн.
Говорили, что даже если они соберут, то от них не будет толка. Глупость же несусветная. А фронт тем временем стабилизировали. Со стороны Украины в начале войны воевали такие же мобилизованные (с точки зрения обученности).
Пора понять, что в РФ люди не закончатся - русские всегда так воевали, просто сжигая людей, а бабы еще нарожают. И такая тактика прекрасно работала.
То, что закончится оружие - это тоже смешно. В любом случае, людей в окопах с автоматами и ПТРК штурмовать - это большие потери, и Украины люди тоже не бесконечные. А у РФ большой перевес и в авиации, да и определенный запас техники безусловно есть.
Деньги в РФ закончатся ? Да не закончатся, пока есть нефть и нет эмбарго (а объективно его не будет).
Единственное из-за чего Россия проигрывала войну - это внутренний переворот, как в свое время сделали большевики. Вспомните, например солдатские комитеты. И если сейчас родственников мобилизованных просто посылать, как советуют различные комментаторы, то они просто останутся разрозненными и все. А вот если их всячески поддерживать, то они могут организоваться в структуру, которая явно армии помогать не будет (про это и все Z-военкоры пишут). Ведь организовать нормальные условия армия не может. Могла бы - давно организовала бы.
Всё правильно ты написал. Держи минус (т.е. плюс кншн, просто ты меня расстроил)
Всему миру придётся ждать, пока этот гигантский шанкр сожрёт сам себя.
ПыСы А дождь всегда был чем то типа пункта переписи дурачков подлецами.
Всему миру придётся ждать, пока этот гигантский шанкр сожрёт сам себя.
ПыСы А дождь всегда был чем то типа пункта переписи дурачков подлецами.
А как вы себе представляете внутренний переворот? Родственники мобилизованных посмотрят как те плохо воюют и пойдут свергать Путина?
Неужели, есть наивные люди, которые считают, что можно РФ победить военным путем ?
Со стороны Украины в начале войны воевали такие же мобилизованные (с точки зрения обученности).
русские всегда так воевали, просто сжигая людей, а бабы еще нарожают. И такая тактика прекрасно работала.
людей в окопах с автоматами и ПТРК штурмовать - это большие потери, и Украины люди тоже не бесконечные.
Ну смотри, вот простой пример. Если сейчас матери и жены мобилизованных начнет протестовать с требованиями что "мы не хотим воевать, давайте вернем Крым Украине", то их тут же объявят предателями, и народ согласится. А вот если они будут протестовать с требованиями "власть все разворовала, что мы воюем с голой задницей, и не можем какую-то Украину победить", то как минимум сочувствие со стороны народа, а как максимум поддержку могут получить.
Разогнать дубинками то их могут, но если протестовать будут сами мобилизованные в частях, когда у них есть оружие, то тут уже есть нюансы. Да и если матерей и жен мобилизованных отмудохают, а мобилизованные с оружием об этом узнают, то у них тоже могут возникнуть вопросы-претензии.
В любом случае, внутренняя смута и склоки явно не помогут армии РФ воевать в Украине.
Разогнать дубинками то их могут, но если протестовать будут сами мобилизованные в частях, когда у них есть оружие, то тут уже есть нюансы. Да и если матерей и жен мобилизованных отмудохают, а мобилизованные с оружием об этом узнают, то у них тоже могут возникнуть вопросы-претензии.
В любом случае, внутренняя смута и склоки явно не помогут армии РФ воевать в Украине.
Неужели, есть наивные люди, которые считают, что можно РФ победить военным путем ?
Со стороны Украины в начале войны воевали такие же мобилизованные (с точки зрения обученности).
русские всегда так воевали, просто сжигая людей, а бабы еще нарожают. И такая тактика прекрасно работала.
людей в окопах с автоматами и ПТРК штурмовать - это большие потери, и Украины люди тоже не бесконечные.
Остальные глупости уже не буду комментировать.
Зачем штурмовать окопы? Люди в них прекрасно выбиваются артиллерией, минометами и дронами.
Неужели, есть наивные люди, которые считают, что можно РФ победить военным путем ?
В этот раз никто так долго с вами нянчиться не будет
Откуда вы берёте эти сказки про непобедимость России? Риторический вопрос, известно откуда, но неужели так сложно открыть любой нормальный учебник истории или хотя бы Википедию?
Русско-Японская война: позорное поражение
Первая мировая война: поражение
Вторжение в Финляндию 1939: позорное мировое соглашение в результате огромных потерь
ВОВ 41-45: Победа засчёт чудовищных потерь и при поддержке союзников (просто посмотрите на гигансткие объёмы ленд-лиза в пользу СССР и скажите, положа руку на сердце, как "и без них бы победили")
Афганистан: позорное поражение
Первая чеченская война: позорное поражение
Вторая чеченская война: такая победа, что до сих пор Россия платит дань Кадырову (300 млрд в год)
Вторжение в Украину: независимо от того, чем кончится, это уже чудовищный позор российской армии, которую до этого серьёзно воспринимали как конкурента китайской или американской.
О какой непобедимой России идёт речь?
Русско-Японская война: позорное поражение
Первая мировая война: поражение
Вторжение в Финляндию 1939: позорное мировое соглашение в результате огромных потерь
ВОВ 41-45: Победа засчёт чудовищных потерь и при поддержке союзников (просто посмотрите на гигансткие объёмы ленд-лиза в пользу СССР и скажите, положа руку на сердце, как "и без них бы победили")
Афганистан: позорное поражение
Первая чеченская война: позорное поражение
Вторая чеченская война: такая победа, что до сих пор Россия платит дань Кадырову (300 млрд в год)
Вторжение в Украину: независимо от того, чем кончится, это уже чудовищный позор российской армии, которую до этого серьёзно воспринимали как конкурента китайской или американской.
О какой непобедимой России идёт речь?
Ну на их место приходят следующие. Людей то дохрена. И пока мобилизуются прекрасно. А артиллерия у Украины - ограничена.
О какой непобедимой России идёт речь?
Неужели, есть наивные люди, которые считают, что можно РФ победить военным путем?
Откуда ж ты выполз, жертва пропаганды?
И Крымскую и Японскую и весь мир победим с х-м наголо!
С монголами было сотрудничество, а не иго, а поляки через 200 лет получили ответку, тож не считается!
А по существу, оккупация не помешала бы. Японии и Германии помогло.
Только романтиков осушать это болото, боюсь, не найдётся.
И Крымскую и Японскую и весь мир победим с х-м наголо!
С монголами было сотрудничество, а не иго, а поляки через 200 лет получили ответку, тож не считается!
А по существу, оккупация не помешала бы. Японии и Германии помогло.
Только романтиков осушать это болото, боюсь, не найдётся.
А надо будет - соберут еще 3 млн.
а бабы еще нарожают
Откуда вы берёте эти сказки про непобедимость России
Русско-Японская война, Первая мировая и Афганистан прекратились тогда, когда внутри началась смута. Сейчас в РФ смуты не видно.
Во 2й мировой спецоперации смуты не было - просто задавили количеством (читай мясом).
В Финляндии - захваченные СССР территории не отдали. То есть если бы сейчас договорились о мире, то РФ бы по Вашему проиграла бы ?
Чеченские войны - это вообще внутренний конфликт, а не война в классическом понимании слова.
А артиллерия у Украины - ограничена.
Пока что.
Но вот со Змеиным же нашли способ.
власть все разворовала, что мы воюем с голой задницей, и не можем какую-то Украину победить
то у них тоже могут возникнуть вопросы-претензии
Ну на их место приходят следующие.
А вот если они будут протестовать с требованиями "власть все разворовала, что мы воюем с голой задницей, и не можем какую-то Украину победить", то как минимум сочувствие со стороны народа, а как максимум поддержку могут получить.
Удивительный текст. Вот просто от создателей "взять Киев за 3 дня".
А фронт тем временем стабилизировали.
Пора понять, что в РФ люди не закончатся - русские всегда так воевали, просто сжигая людей, а бабы еще нарожают
А вот если их всячески поддерживать, то они могут организоваться в структуру, которая явно армии помогать не будет
Но - если мы говорим о Дожде, нельзя одновременно проклинать подлую войну, развязанную РФ и поддерживать мобилизованных в этой войне. Выбери какую-то одну сторону. Или молчи, стой в сторонке.
Вот просто от создателей "взять Киев за 3 дня".
Тоже самое касается и Украины. Когда официальные лица начинают говорить, что в текущей ситуации мы вот-вот победим - это тоже самое, что делает и российская пропаганда.
Руководству Украины надо быть честным и говорить, что мы победим (а именно сможем вернуть все территории) через несколько лет упорных боев с сотнями тысяч потерь с каждой стороны. И это все при условии, что народ будет един и стоек все это время. Возможно ли это ? Думаю, что да. Но надо об этом открыто говорить, иначе через несколько месяцев, когда обещанные победы не придут, то многие впадут в депрессию, и тогда можно очень легко проиграть.
Знаешь, почему Путину не удалось взять Киев "за 3 дня" ? Потому что надо быть реалистом и жить в реальном, а не выдуманном мире.Тоже самое касается и Украины. Когда официальные лица начинают говорить, что в текущей ситуации мы вот-вот победим - это тоже самое, что делает и российская пропаганда.Руководству Украины надо быть честным и говорить, что мы победим (а именно сможем вернуть все территории) через несколько лет упорных боев с сотнями тысяч потерь с каждой стороны. И это все при условии, что народ будет един и стоек все это время. Возможно ли это ? Думаю, что да. Но надо об этом открыто говорить, иначе через несколько месяцев, когда обещанные победы не придут, то многие впадут в депрессию, и тогда можно очень легко проиграть.
Единственное из-за чего Россия проигрывала войну - это внутренний переворот, как в свое время сделали большевики
Стратегия живой волны применима не всегда и кстати в Корее она тоже не сработала. Иначе во все века первостатейными военными державами были бы Китай с Индией.
А фронт тем временем стабилизировали.
Русско-Японская война, Первая мировая и Афганистан прекратились тогда, когда внутри началась смута.
То есть если бы сейчас договорились о мире, то РФ бы по Вашему проиграла бы ?
Даже не смешно. Но - если мы говорим о Дожде, нельзя одновременно проклинать подлую войну, развязанную РФ и поддерживать мобилизованных в этой войне. Выбери какую-то одну сторону. Или молчи, стой в сторонке.
немношко оффтоп, но забавно:
Основатель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин всегда чётко и ясно отвечает на вопросы, которые ему задают. Тексты от имени Пригожина публикуются на официальном Telegram-канале Пресс-служба Пригожина. Ниже Публикация от 3 декабря 2022 года.
Запрос от редакции ИА REX и ответ:
ЗАПРОС:
Добрый день, коллеги! Уважаемый Евгений Викторович! Широко распространяется информация о том, что Дмитрий Рогозин часто бывает на Донбассе, в том числе, по некоторым сведениям, он встречался там с бойцами ЧВК «Вагнер». Можете ли дать комментарий по этому поводу?
ОТВЕТ:
Публикуем комментарий Евгения Викторовича:
«Мы уже видим, как замечательно летают наши спутники и как мы продвинулись в этом направлении. Считаю, что поездки такого рода абсолютно бесполезны и ни к чему позитивному не приводят.
Надо сказать, что позиции ЧВК «Вагнер» находятся на фронте, в непосредственной близости к противнику. Поэтому туда различного рода «проверяющие» не ездят, в том числе с целью пиара. Кроме того, я хорошо знаком с корпоративным духом ЧВК «Вагнер», собственно говоря, его сам и формирую. Думаю, что если бы он попытался с кем-то из вагнеровцев встретиться, то его вряд ли бы приняли.
В принципе, подразделения ЧВК «Вагнер» достаточно хорошо подготовлены и внимательно отслеживают в прицелы представителей НАТО. Поэтому если бы человек в натовской одежде приблизился к позициям ЧВК «Вагнер», то думаю, мы отправили бы его в пластиковом мешке для опознания».
Основатель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин всегда чётко и ясно отвечает на вопросы, которые ему задают. Тексты от имени Пригожина публикуются на официальном Telegram-канале Пресс-служба Пригожина. Ниже Публикация от 3 декабря 2022 года.
Запрос от редакции ИА REX и ответ:
ЗАПРОС:
Добрый день, коллеги! Уважаемый Евгений Викторович! Широко распространяется информация о том, что Дмитрий Рогозин часто бывает на Донбассе, в том числе, по некоторым сведениям, он встречался там с бойцами ЧВК «Вагнер». Можете ли дать комментарий по этому поводу?
ОТВЕТ:
Публикуем комментарий Евгения Викторовича:
«Мы уже видим, как замечательно летают наши спутники и как мы продвинулись в этом направлении. Считаю, что поездки такого рода абсолютно бесполезны и ни к чему позитивному не приводят.
Надо сказать, что позиции ЧВК «Вагнер» находятся на фронте, в непосредственной близости к противнику. Поэтому туда различного рода «проверяющие» не ездят, в том числе с целью пиара. Кроме того, я хорошо знаком с корпоративным духом ЧВК «Вагнер», собственно говоря, его сам и формирую. Думаю, что если бы он попытался с кем-то из вагнеровцев встретиться, то его вряд ли бы приняли.
В принципе, подразделения ЧВК «Вагнер» достаточно хорошо подготовлены и внимательно отслеживают в прицелы представителей НАТО. Поэтому если бы человек в натовской одежде приблизился к позициям ЧВК «Вагнер», то думаю, мы отправили бы его в пластиковом мешке для опознания».
Рогозин - человек в натовской одежде (с) Так рождаются мемы! 😄
Думаю что Коростелев оговорился, понесло так сказать не туда. Не верю что он вдруг внезапно zиганулся.
Проблема с "нашей армией" не очень понятна, но тут я не видел отрывок. "Слава нашей армии" или "наша армия творит дичь"? Я так понимаю на Дожде работают россияне, в Украине воюет российская армия, не понимаю почему нельзя сказать "наша армия". Но опять же, ролик не видел и не нашёл. Если кто-то крикнул "слава нашей армии" ну тогда притензии понятны.
Освещать проблемы мобилизованных штука полезная, просто делать это надо деликатно. Не верю что этими историями помогаешь делать жизнь этих ребят лучше, власти просто не в состоянии, иначе если могли бы то давно бы уже сделали. А вот скрывать что этим дебилам врут и фронт это не то что описывает тебе пропаганда, вот это скорее помощь российским властям.
Увольнение мне кажется лишним и несправедливым.
Проблема с "нашей армией" не очень понятна, но тут я не видел отрывок. "Слава нашей армии" или "наша армия творит дичь"? Я так понимаю на Дожде работают россияне, в Украине воюет российская армия, не понимаю почему нельзя сказать "наша армия". Но опять же, ролик не видел и не нашёл. Если кто-то крикнул "слава нашей армии" ну тогда притензии понятны.
Освещать проблемы мобилизованных штука полезная, просто делать это надо деликатно. Не верю что этими историями помогаешь делать жизнь этих ребят лучше, власти просто не в состоянии, иначе если могли бы то давно бы уже сделали. А вот скрывать что этим дебилам врут и фронт это не то что описывает тебе пропаганда, вот это скорее помощь российским властям.
Увольнение мне кажется лишним и несправедливым.
Я так понимаю на Дожде работают россияне, в Украине воюет российская армия, не понимаю почему нельзя сказать "наша армия".
Все-таки ваша? Наконец-то! Не прошло и года.
Ну так наша. А в чём загвоздка то?
Ну не знаю. Иногда "наши" просто наши и не обязательно "свои". Придираться к лексикону это как-то не моё. Пусть там этим всякие Мизулины мира сего занимаются.
Моя страна, моя армия бомбит Украину. В
Так если армия ваша, почему здесь постоянно возмущаются что россияне огребают проблемы за действия своей армии?
А вариант что Дождь действительно сотрудничал с "Солдатскими матерями", например,
и действительно собирал для них деньги, в том числе и на одежду/снаряжение вы совсем-совсем не допускаете?
и действительно собирал для них деньги, в том числе и на одежду/снаряжение вы совсем-совсем не допускаете?
Увольнение мне кажется лишним и несправедливым.
В плохом смысле этого слова, извини уж.
"Наши" это значит "свои", в этих словах содержится поддержка.
А дальше личный выбор. Я себя и страну / народ с правителем не отождествляю.
А вариант что Дождь действительно сотрудничал с "Солдатскими матерями", например,и действительно собирал для них деньги, в том числе и на одежду/снаряжение вы совсем-совсем не допускаете?
Не знаю, а кто возмущается и какие проблемы выгребают?
Ну вспомните сколько было возмущений за то что россиянам отказывали в выдаче туристических виз.
Да и особого резонанса со стороны россиян не помню. Может пару штук поворчали, ну ок.
Ну здесь это была довольно популярная тема какой то период.
Так вы от сюда берёте статистику процентов возмущенных отменой туристических виз в прибалтийские страны россиян?
Так разговор то шёл не о СТРАНАХ БАЛТИИ а всех европейских странах.
То Я среди "ворчавших" , во-первых, это мои сумели перекантоваться в странах СНГ. Не у всех есть такая возможность. Во-вторых, от идеи, что все россияне негодяи, давайте защищаться от беженцев один шаг до депортации тех, кто сбрызнул ещё раньше
Да и особого резонанса со стороны россиян не помню.
Туристические визы в остальные европейские страны открыты для россиян.
Только консульства позакрывались. И указанные страны не пускают россиян и по чужим визам тоже. Но пока ещё можно уехать. Просто стало сложнее. И непонятно, зачем эти сложности создавать, кроме того, чтобы сделать кому-то приятное
А я не ворчал. Не первый год в Европе, понимаю что депортация тут невозможна. Да и враждебное отношение к себе со стороны когда-либо не наблюдал. Есть даже хорошие друзья из Украины, никто как бы не парится.
И непонятно, зачем эти сложности создавать, кроме того, чтобы сделать кому-то приятное
на Дожде работают россияне, в Украине воюет российская армия, не понимаю почему нельзя сказать "наша армия"
Вот. И пока вы этого не поймёте, с вами действительно не о чем разговаривать.
В чём проблема то?
Ну, вы вроде адекватный, нормальный человек. И вот такая метастаза в картине мира. Может, надо спасать?
P.s. До сих пор не улавливаю прикол в "нашей" армии. Ну если чел россиянин вроде же логично звучит. Ну типа если только нет цели придраться к словам.
До сих пор не улавливаю прикол в "нашей" армии.
Если бы воображаемая украинская армия 23.02 атаковала бы беззащитные российские города и сейчас убивала бы и насиловала мирных жителей где-нибудь в Курске или Воронеже - она бы не была для меня "нашей". Вот в этом все хорошие русские и прокалываются.
Но смотри, бро. Если ты действительно веришь что это мой прокол и в глубине души я мерзкий имперец и z-патриот, ну ок. Да будет так, я не могу доказать что не слон.
Вы придаете истинно славянский и через чур глубинный смысл слову "наши"
Я и не говорю. Обычно я использую термин "русская армия", понимая что и это неправильно так как она российская, но сила привычки есть сила привычки, особо не парюсь. Но и не напрягает если услышу от кого-то "наша армия", не прийду к выводу что тот кто использует эту фразу непременно поддерживает "свою" армию. "Наше" я по привычке использую иногда по отношению к правительству. Наше правительство. Это не мешает мне желать нашему президенту сдохнуть в вечных муках. Я очень редко придираюсь к словам. Да фактически никогда. Собственно и не помню чтобы такое было.
О человеке я сужу по сказанному. Говорит моя тётя что в Украине нацисты, она мракобеска и посылаем на хер. Говорит знакомый о наших которые делают преступления на Украине, значит он мой бро. К словам придираться не стану в обоих случаях.
P.s. Живу в Греции, обожаю Грецию, имею и гражданство, женат на гречанке, дети греки, но сам я парень русский, таковым себя и считаю. Виноват.
О человеке я сужу по сказанному. Говорит моя тётя что в Украине нацисты, она мракобеска и посылаем на хер. Говорит знакомый о наших которые делают преступления на Украине, значит он мой бро. К словам придираться не стану в обоих случаях.
P.s. Живу в Греции, обожаю Грецию, имею и гражданство, женат на гречанке, дети греки, но сам я парень русский, таковым себя и считаю. Виноват.
Живу в Греции, обожаю Грецию, имею и гражданство, женат на гречанке, дети греки,
Ну тогда "наша" это, всё же, греческая армия, нет? Или в правилах получения гражданства Греции таких условий нет?
Но опять вынужден повторить. Сам я по отношению к российской армии не употребляю "наши", просто потому что не привык так. По отношению к правительству могу, да, замечал за собой пару раз. Но опять же, это только привычка, возможно играет роль моя самоиндетификация себя как русского человека. Я всего лишь говорю что не вижу в фразе ведущих телеканала "Дождь" о "нашей армии" нечто ужасное, что свидетельствует о прокремлевском курсе этого медиа. Как бы нам ни было не приятно, это наша страна, наше государство и к сожалению наша армия. Что имеем то имеем.
Стерненко опублікував фотографії людей, які, як стверджується, були показово повішені окупантами на Луганщині за співпрацю з ЗСУ
Раніше ці фотографії з'явилися у російських пабликах.
Раніше ці фотографії з'явилися у російських пабликах.
Стерненко перепостил хвастовство ватных пропагандонов.
То есть изначальный источник есть и он вполне определенный.
Впрочем, эта мерзость там - все "восемь лет", тут увы ничего нового.
То есть изначальный источник есть и он вполне определенный.
Впрочем, эта мерзость там - все "восемь лет", тут увы ничего нового.
К вопросу о СМИ. Скажите, а это правда? Это ведь очередной шаг к увеличение офашиствлевания страны россия.
Желаемое за действительное:
«Сегодня зрителю центральных каналов не хватает качественного патриотического контента, который должен заменить добрую половину устаревших развлекательных телепередач (Поле чудес, Голос, КВН) и выходить в эфир в прайм-тайм. Более того, западные ценности и западные форматы программ отживают свое. Нужен свежий взгляд на вещи. Пробьем кувалдой патриотизма путь к сердцам наших зрителей!» — эксклюзивно для Останкино прокомментировал Евгений Викторович.
«Сегодня зрителю центральных каналов не хватает качественного патриотического контента, который должен заменить добрую половину устаревших развлекательных телепередач (Поле чудес, Голос, КВН) и выходить в эфир в прайм-тайм. Более того, западные ценности и западные форматы программ отживают свое. Нужен свежий взгляд на вещи. Пробьем кувалдой патриотизма путь к сердцам наших зрителей!» — эксклюзивно для Останкино прокомментировал Евгений Викторович.
К вопросу о СМИ. Скажите, а это правда? Это ведь очередной шаг к увеличение офашиствлевания страны россия.
Только курировать будет не один Пригожин, а вместе с Дугиным, Прохановым и иранскими и северокорейскими инструкторами по пропаганде.
Сверху, все это будет посыпать перчиком Соловьев и Медведев.
Вообщем, выпускайте Кракена.
Через неделю узнаем
По-моему тут вопрос простой - если закроют Дождь, так станет лучше? Это единств оппозиционный канал, который как-то на слуху, допустим его закрыли - что изменится к лучшему? Штраф, выговор, общественное порицание, санкции - да, но закрытие..
Понять и простить. Пусть и дальше помогают мобикам.
Мальчикам же неудобно в сырых окопах без снаряжения и удобств. Они же "свои".
По-моему тут вопрос простой - если закроют Дождь, так станет лучше? Это единств оппозиционный канал, который как-то на слуху, допустим его закрыли - что изменится к лучшему? Штраф, выговор, общественное порицание, санкции - да, но закрытие..
(Сарказм)
Не хватает видео в посте. Считаю, что Коростелёв тупо оговорился, там же напрашивается слово Освещение, а не оснащение. Видно, что он запутался в своём же предложении. Тем более зная его позицию по этому вопросу.
Дождь напрасно так быстро прогнулся с увольнением, это им аукнется.
Зато на всю катушку заработало Радио тысячи белых пальто
Дождь напрасно так быстро прогнулся с увольнением, это им аукнется.
Зато на всю катушку заработало Радио тысячи белых пальто
Не хватает видео в посте.
Считаю, что Коростелёв тупо оговорился, там же напрашивается слово Освещение, а не оснащение.
Главная задача журналиста - именно доносить информацию, нравится она или нет. Видео я смотрел, иначе не писал бы
Допустим. Зачем это освещать? Чтобы государство исправило эти проблемы?
Вот точная цитата:
"И мы надеемся, что многим военнослужащим в том числе мы смогли помочь, например с оснащением и просто элементарными удобствами на фронте, потому что те истории, которые публиковались и рассказывались родственниками, честно говоря, бросают в ужас."
Что поменяется от замены "оснащением" на "освещением"?
"И мы надеемся, что многим военнослужащим в том числе мы смогли помочь, например с оснащением и просто элементарными удобствами на фронте, потому что те истории, которые публиковались и рассказывались родственниками, честно говоря, бросают в ужас."
Что поменяется от замены "оснащением" на "освещением"?
Вы думаете что государство не исправляет эти проблемы потому что...не знает о них?
Ок. Государство не поможет. А кто поможет? Родственники? Опции не ехать в Украину у мобилизованных видимо нет.
Только показать в какой пиз..ец ты, парень, попадешь если вдруг решишь оказаться там.
Т.е. проблема не в войне и убийстве людей, а в плохих условиях для войны?
А если бы условия были хорошие то всё норм?
Не ехай,бро, туда. Там холодно, не комфортно, бронежилет советский и в конце концов помрёшь если повезёт
Не норм
Ну ничего. Мы сейчас расскажем о твоих бедах и сердобольные россияне тебе помогут.
Почему? Если захват Крыма и убийства людей в нём норм, то почему война нет?
Мне вот что интересно. В украинских медия не показывают о состоянии в российской армии? Ну не знаю, не глумятся например? Если ответ положительный то зачем? Враг ведь может маниторит, решит проблемы. Потому что раньше не знал типа о них.
Суть не в том, как освещение проблем мобилизованных помогает этим самым мобилизованным, а в том, что в прямом эфире журналист дождя обозначил свою позицию как надежду на улучшение условий и оснащения мобилизованных. И даже после скандала остался по сути при своей позиции, никак не извинившись, только написав какую-то мутную отписку типа "не виновата я".
Суть не в том, как освещение проблем мобилизованных помогает этим самым мобилизованным, а в том, что в прямом эфире журналист дождя обозначил свою позицию как надежду на улучшение условий и оснащения мобилизованных. И даже после скандала остался по сути при своей позиции, никак не извинившись, только написав какую-то мутную отписку типа "не виновата я".
Допустим. Зачем это освещать? Чтобы государство исправило эти проблемы? Или родственники помогли? Чтобы мальчикам было комфортнее воевать?
Как с БДК в Бердянске.
Может и нет цели помочь никому? Только показать в какой пиз..ец ты, парень, попадешь если вдруг решишь оказаться там.
зачем тогда говорить, что кому-то помогли?
Вы думаете что государство не исправляет эти проблемы потому что...не знает о них?
Две версии. Либо потому что Алексей Коростелев внезапно zиганулся и стал мудаком, либо потому что понесло человека. В какую хотите в такую и можете верить. Для первой есть факт увольнения, для второй можете критиковать канал за это решение.
Есть еще третья версия, озвученная хозяйкой канала, Синдеевой: «Ужас-ужас, нашим мальчикам на фронте плохо». Эту глубокую мысль и развил ее подчиненный, Коростелев. Получился скандал. В результате которого пожертвовали Коростелевым (ну не Синдеевой же жертвовать, на самом деле)
бояре опять царя дурят!
Кто поможет? Государство? Нищая мать? Тимченко? Газманов? Ротенберг? Путин?
украинских медия не показывают о состоянии в российской армии
Есть еще третья версия, озвученная хозяйкой канала, Синдеевой: «Ужас-ужас, нашим мальчикам на фронте плохо». Эту глубокую мысль и развил ее подчиненный, Коростелев. Получился скандал. В результате которого пожертвовали Коростелевым (ну не Синдеевой же жертвовать, на самом деле)
Имеет ли право Синдеева проявлять чувство жалости к мобилизованным? Сложный вопрос, для вас нет, для меня да, я это понимаю. Помогает ли она при этом российской армии? Думаю нет. Кого она считает виноватым если какого-нибудь 19летнего молодого парня грохнули в Украине? Очень сомневаюсь что украинское государство. Вот как-то так.
Сердобольные зрители Дождя своим мальчикам.
Ну этих тупых ребят которые без сопротивления оказались на фронте. Увы, боюсь вас разочаровать, ожидаю немалое количество минусов, но да, мне их жаль. Не могу я смаковать их гибель, хоть убейте. Другое дело кого я в этом виню.
Жаль ли мне «тупых ребят», которых отправили на эту войну? Безусловно, не жаль. Потому что они люди, обладающие свободой воли. Они выбрали войну, убийство других людей (которые ничего им не сделали) и высокий шанс самим быть убитыми. С чего бы мне их жалеть? Они не приложили не малейших усилий, чтобы избежать подобного исхода
Жаль ли мне «тупых ребят», которых отправили на эту войну? Безусловно, не жаль.
Так вас никто и не просит. Это личные ощущения каждого.
В вот когда «каждый» скажет: «Мальчик, ты что вообще делаешь? Г..Дон ты конченый» — вот тогда «мальчики» и передумают убивать
Ну да. И пока будут находиться «каждые», которые будут лично жалеть «наших мальчиков», поток этих «мальчиков» не иссякнет
Вы действительно в это верите))? Ну ок.
Ну а почему бы нет? Вы же их жалеете. Почему бы зрителям Дождя не пожалеть? Они в конце концов за свою страну воюют.
Я вообще удивлена, что Дождю в Латвии выдали лицензию изначально (и, кстати, не понимаю, зачем они ее в Латвии получали тоже).
И вообще, в случае с Латвией можно наблюдать реализацию выражения "бойтесь исполнения мечт". Десятилетиями пытаться рассказать всему миру о том, какаы Россия плохая и опасная. Вот наконец-то тебе поверили. Казалось бы, триумф. Но в довесок к этому триумфу - пару сотен русскоязычных журналистов + не знаю сколько прочих экспатов. Которые в большинстве своем вообще не планируют не то что ассимилироваться, они интегрироваться-то и не собираются.
Как там, кто в Риге живет, стало заменто больше русского слышно?
И вообще, в случае с Латвией можно наблюдать реализацию выражения "бойтесь исполнения мечт". Десятилетиями пытаться рассказать всему миру о том, какаы Россия плохая и опасная. Вот наконец-то тебе поверили. Казалось бы, триумф. Но в довесок к этому триумфу - пару сотен русскоязычных журналистов + не знаю сколько прочих экспатов. Которые в большинстве своем вообще не планируют не то что ассимилироваться, они интегрироваться-то и не собираются.
Как там, кто в Риге живет, стало заменто больше русского слышно?
Реальное беспокойство о судьбе "наших мальчиков" могло бы выглядеть так, и никто бы слова не сказал (кроме фашистской рф, конечно).
Для тех, у кого нет загранпаспорта да и приличных денег. Лайфхак как срочно спрятаться за границу не тратя миллиард за билет.
1. Добираетесь до Омска.
2. Садитесь в один из нескольких поездов, которые ежедневно отправляются по направлению Казахстана (туда идет прямая ветка на Курган/Челябинск, проходящая через кусок заграницы).
3. Через 4,5 часа вы в казахском Петропавловске. Виза не нужна. Загранпаспорт тоже.
Стоимость ж/д из Ижевска:
Агрыз-Омск 1900 ру
Омск-Петропавловск 800 ру
Итого: 2.700 ру.
Как вариант можно не доезжать на поезде до Омска, а выйти на станции Ишим и автобусом за 400 ру уехать в тот же Петропавловск.
Еще вариант поездом, который только что подсказали в комментах: Екатеринбург-Курган-Петропавловск.
Там отдышитесь, сделайте себе казахскую банковскую карту и двиньтесь в Астану, которая не очень далеко.
Из комментов:
Да, без загранпаспорта можно, но если он есть - прекрасно. В загранпаспорте, особенно при наземном переходе, проконтролируйте, чтобы вам поставили чёткий штамп о прохождении границы. Это будет важно при открытии карты в банке. По российскому паспорту карты не открывают.
Для открытия любой карты нужен ИНН (делается за 1 рабочий день, идёте в Цон, аналог нашего МФЦ), казахская симка (берите билайн, обязательно активируйте функцию симка в сейфе, если не планируете долго оставаться в Казахстане).
С Инн и симкой идёте в банк Каспи, где при вас открывают счёт в тенге и сразу же печатают карту. Работает по всему миру, пополнять из России ещё можно.
Или так:
так как Самарская обл граничит с Казахстаном, а Самара - один из крупнейший транспортных узлов России, который связывает Запад и Восток, включая и Казахстан, то интернет наверняка подскажет несколько десятков маршрутов разными видами транспорта.
или так:
Из Новосибирска есть автобусы в Петропавловск - 16 часов езды (только что проверил) И в Павлодар -9 часов, хотя не каждый день.
Какие ссылки сохранить
Организации для призывников:
«Движение сознательных отказчиков от военной службы»
«Призыв к совести»
«Школа призывника»
«Комитет солдатский матерей»
«Гражданин и армия»
«Солдатские матери Санкт-Петербурга»
Правозащитники и юристы:
«Агора» (бот для призывников и телеграм-канал Павла Чикова, главы группы)
«Первый отдел»
«Комитет против пыток»
Для эмигрантов — настоящих и будущих:
«Ковчег»
«Гайд» (плюс чат)
«Служба поддержки» (помогают и призывникам, и эмигрантам).
«Remocate: удаленка и релокация»
1. Добираетесь до Омска.
2. Садитесь в один из нескольких поездов, которые ежедневно отправляются по направлению Казахстана (туда идет прямая ветка на Курган/Челябинск, проходящая через кусок заграницы).
3. Через 4,5 часа вы в казахском Петропавловске. Виза не нужна. Загранпаспорт тоже.
Стоимость ж/д из Ижевска:
Агрыз-Омск 1900 ру
Омск-Петропавловск 800 ру
Итого: 2.700 ру.
Как вариант можно не доезжать на поезде до Омска, а выйти на станции Ишим и автобусом за 400 ру уехать в тот же Петропавловск.
Еще вариант поездом, который только что подсказали в комментах: Екатеринбург-Курган-Петропавловск.
Там отдышитесь, сделайте себе казахскую банковскую карту и двиньтесь в Астану, которая не очень далеко.
Из комментов:
Да, без загранпаспорта можно, но если он есть - прекрасно. В загранпаспорте, особенно при наземном переходе, проконтролируйте, чтобы вам поставили чёткий штамп о прохождении границы. Это будет важно при открытии карты в банке. По российскому паспорту карты не открывают.
Для открытия любой карты нужен ИНН (делается за 1 рабочий день, идёте в Цон, аналог нашего МФЦ), казахская симка (берите билайн, обязательно активируйте функцию симка в сейфе, если не планируете долго оставаться в Казахстане).
С Инн и симкой идёте в банк Каспи, где при вас открывают счёт в тенге и сразу же печатают карту. Работает по всему миру, пополнять из России ещё можно.
Или так:
так как Самарская обл граничит с Казахстаном, а Самара - один из крупнейший транспортных узлов России, который связывает Запад и Восток, включая и Казахстан, то интернет наверняка подскажет несколько десятков маршрутов разными видами транспорта.
или так:
Из Новосибирска есть автобусы в Петропавловск - 16 часов езды (только что проверил) И в Павлодар -9 часов, хотя не каждый день.
Какие ссылки сохранить
Организации для призывников:
«Движение сознательных отказчиков от военной службы»
«Призыв к совести»
«Школа призывника»
«Комитет солдатский матерей»
«Гражданин и армия»
«Солдатские матери Санкт-Петербурга»
Правозащитники и юристы:
«Агора» (бот для призывников и телеграм-канал Павла Чикова, главы группы)
«Первый отдел»
«Комитет против пыток»
Для эмигрантов — настоящих и будущих:
«Ковчег»
«Гайд» (плюс чат)
«Служба поддержки» (помогают и призывникам, и эмигрантам).
«Remocate: удаленка и релокация»
Так. Теперь и "Дождь" куплен Путиным. Нужно ещё с лупой полазить по высказываниям Шульман, наверняка она, говоря о насильно мобилизованных, могла использовать слова "наши", "несчастные мальчики" и "демографическая катастрофа для страны". Вместо "орки", "убийцы" и "очищение генофонда от биомусора" соответственно
Угу, мир стал черно-белым.
Дело не в терминах. Вот на ютубе в разгар могилизации выходил цикл советов, юридических и житейских, как избежать и ускользнуть. Причем очень простым языком. Вплоть до того, что если попали в военкомат, то до отправки сбежать, отпросившись в туалет. Вот это правильные советы. Исходящие из того, что государство, которое ведет агрессивную колониальную войну, надо посылать нахер.
А либералы, жалеющие "наших мальчиков", просто дебилы, помогающие Путину.
А либералы, жалеющие "наших мальчиков", просто дебилы, помогающие Путину.
Исходящие из того, что государство, которое ведет агрессивную колониальную войну, надо посылать нахер.
убийцы" и
Вы не поверите, но бо́льшая часть тех, кто следует этим советам, просто хотят выжить.
ВСУ тоже хочет выжить. И для этого приходится уничтожать врагов. Какое плохое ВСУ, правда?
Угу, мир стал черно-белым.
ваши мальчики пришли их "освобождать".
Или кому-то очень хочется, чтобы он таким стал.
Действительно. Разве можно убийц называть убийцами?
А вы видите какие-то оттенки серого в убийстве мирных людей в Украине
Да тут с лупой то лазить не нужно. Вы можете сами ознакомиться с видео, где диктор рассказывает, как то, что они поднимают шум - улучшает условия жизни мобилизованных. Видимо, такова была цель. Чтобы у мобилизованных было все неплохо и они думали не о том, как свергать Пу, а о том, как лучше убивать украинцев.
Вы не поверите, но бо́льшая часть тех, кто следует этим советам, просто хотят выжить.
все Ваши усилия, смогли выбраться из страны
И да, они, "наши".
И да. ВСУ не разбирают насильно были мобилизованы ваши мальчики или нет. Какое плохое ВСУ, правда?
Ну так куплена Шульман Путиным или нет?
про убийства ничего не писал
Нет. А вы считаете что да? Просто кроме вас этого никто не писал
А почему? Если для вас чёрно-белая картинка это плохо
И теперь страдают по стране из-за её границ.
Тогда и те мальчики которые убивали украинцев тоже ваши.
Но Вы можете, она мобиков убийцами не называла ни разу
она мобиков убийцами не называла ни разу
Да, во всём - плохо
Вот это "тогда" ниоткуда не следует
учат местные языки и стараются адаптироваться.
Мальчики из фольксштурма были жервами, хотя вполне могли перед смертью кого-то убить.
Речь шла о насильно мобилизованных.
и таки "Абрам тоже прав"
Вы про Азефа и Гапона помните? Второй так и вовсе искренний борец за справедливость.
Я совершенно не удивлюсь если и куплен. Для "высшего блага" можно взять деньги кремля?
Это стандартное оправдание "подрывателей изнутри" и около-того.
Вы про Азефа и Гапона помните? Второй так и вовсе искренний борец за справедливость.
Я совершенно не удивлюсь если и куплен. Для "высшего блага" можно взять деньги кремля?
Это стандартное оправдание "подрывателей изнутри" и около-того.
Конкретно, "наши мальчики", не смотря на все Ваши усилия, смогли выбраться из страны. Речь шла о насильно мобилизованных. Которые никуда не "шли". И да, они, "наши".
«Твоих» только расстраивает, что «условия плохие, снаряжением не обеспечили». А были бы хорошие — так все ок. При хороших условиях со снаряжением можно и поубивать
учат местные языки и стараются адаптироваться.
Вот сейчас смешно было.
«Насильно» — это как? По повесточке добровольно прибежали, а многие еще и снаряжение прикупили?
Насильно это так: не явишься - хуже будет. Да, вот такие взаимоотношения с правоохранителями в фашистском государстве. А снаряжение, чтобы не помер ещё на сборном пункте. Это как передачи в тюрьму.
И да, для отправки в тюрьму ловят и под вооруженной охраной сопровождают. А не вызывают повесточкой. Причем шанс умереть в тюрьме насильственной смертью или быть искалеченным в тысячи раз меньше, чем на этой войне. Удивительно, да?
Что смешного в изучении польского и чешского? Английский хорошо, русский тоже, но местные имеют полное право не знать ни того, ни другого
Реальность показывает, что весьма значительная часть мигрантов из россиии даже в странах с достаточно проблемными для понимания "в лоб" языками пытаються не учить языки до последнего. Помню, выпивал с чехами, так они мне со смехом рассказывали, что я понимаю чешский лучше чем куча ихних понаехов, которые живут там годами. Угадаешь сам откуда были те понаехи?
Вы не поверите, но бо́льшая часть тех, кто следует этим советам, просто хотят выжить.
Без разбору.
От мала до велика.
учат местные языки и стараются адаптироваться.
Я совершенно не удивлюсь если и куплен
Но т.з. знакомая. У нас тут тоже многие считают, что все куплены госдепом. Причем, зачастую, речь идёт об одних и тех же "купленных". AI, например В эту версию легче поверить, у госдепа денег больше. Но у него и забот больше - шутка ли, покупать оппозицию по всему земному шару
Ага. Шендерович который скучает по берёзкам, или Каспаров, защищающий русских в Украине, очень адаптируются к другим странам.
И какой % мобиков был мобилизован насильно
А это удобно. Убил людей, обокрал их, заработал денег и ты ещё и жертва.
Какова статистика этих случаев? Один на миллион
Вы внимательно прочитали, что я написал?
говоря о конкретно "своих" мальчиках.
Иные белогвардейцы всю жизнь о них скучали
и готовы убивать нас.
Без разбору.
От мала до велика.
Без разбору.
От мала до велика.
Типа тех которые в Грузию бежали обвешанные георгиевскими лентами и z-ками
Ну почему бы и не поскучать. В России то они у власти были, а в Европе непонятно кто.
Конечно. Российские солдаты убивают, насилуют и грабят, но при этом жертвы.
Бабушки, дающие хлеб немцам-военнопленным, поняли бы меня. Каратели, сжигающие деревни за действия партизан, согласились бы с Вами
да, в Европе были "непонятно кто", современные беженцы в том же положении
Каратели, сжигающие деревни за действия партизан, согласились бы с Вами
В данный момент карателями выступают как раз ваши невинные мальчики.
У убивают Ваши российские аналоги
Мои невинные мальчики в Европе
убивают Ваши российские аналоги
Мои невинные мальчики в Европе помогают украинцам. В основном, словом
убивают Ваши российские аналоги
говоря о насильно мобилизованных, могла использовать слова "наши", "несчастные мальчики" и "демографическая катастрофа для страны". Вместо "орки", "убийцы" и "очищение генофонда от биомусора" соответственно
У убивают Ваши российские аналоги
Умиляет волна возмущений. Да вы его раньше смотрели? Дождь этот. Вы слушали, что они несут? Даже если и без рассмотрения в контексте политически правильно/не правильно, это же поток бреда откровенного. Тихон этот ну просто идиот. Как и многие другие (не все). Давно перестал их смотреть, еще с беларусских событий
Я его пару раз послушал (года 3-4 назад, так, без выбора программ), с меня хватило...
У нынешних российских либералов, из тех, кто по прежнему не любит Путин, сейчас в душе раздрай.
Они никак не способны понять, что никаких "наших мальчиков" сейчас не существует.
Открыть линию для мобиков, чтобы давать советы, как откосить от фронта, как правильно сделать самострел или острое воспаление апендикса или хромоту, как сбегать и прятаться от полицаев, как сдаться в плен, наконец. Или как вести пассивное и даже активное сопротивление. Вот это правильная линия! А делать линию в духе "все для фронта, все для победы" это как раз и есть прямая поддержка фашистского режима.
До них не доходит, что нынешняя Родина это уродина. И если ты активный антипутинский либерал, то твоя задача не в умном голосовании, а в том, чтобы режим испытывал максимум трудностей. Раскачивать лодку. А они хотят помогать "нашим мальчикам". Помогайте тем из них, кто воевать не хочет. А тем, кто хочет, советуйте быстрее сдохнуть.
Они никак не способны понять, что никаких "наших мальчиков" сейчас не существует.
Открыть линию для мобиков, чтобы давать советы, как откосить от фронта, как правильно сделать самострел или острое воспаление апендикса или хромоту, как сбегать и прятаться от полицаев, как сдаться в плен, наконец. Или как вести пассивное и даже активное сопротивление. Вот это правильная линия! А делать линию в духе "все для фронта, все для победы" это как раз и есть прямая поддержка фашистского режима.
До них не доходит, что нынешняя Родина это уродина. И если ты активный антипутинский либерал, то твоя задача не в умном голосовании, а в том, чтобы режим испытывал максимум трудностей. Раскачивать лодку. А они хотят помогать "нашим мальчикам". Помогайте тем из них, кто воевать не хочет. А тем, кто хочет, советуйте быстрее сдохнуть.
Ну справедливости ради, главный редактор Дождя Тихон Дзяко потом попытался оправдаться, зачем они собирают информацию об условиях содержания чмобиков:
Но было уже поздно да, фарш нельзя провернуть назад.
Распространение информации об этом необходимо для осознания широкой аудиторией преступного характера действий российского руководства, начиная с 24 февраля 2022 года. Правду о преступной и подлой войне должны знать все российские граждане — включая военнослужащих и мобилизованных
Ну справедливости ради, главный редактор Дождя Тихон Дзяко потом попытался объяснить, зачем они собирают информацию об условиях содержания чмобиков: Но было уже поздно да, фарш нельзя провернуть назад.
Это очень хороший и правильный вопрос. Конечно война остается подлой и преступной вне зависимости от условий содержания солдат захватнической армии. Поэтому такое оправдание сложно принять.
Они попробовпли прийти к нужному результату окольным путём: если не удаётся объяснить аморальность поступка - попытайиесь объяснить его невыгодность.
прийти к нужному результату окольным путём
многим военнослужащим в том числе мы смогли помочь, например, с оснащением и просто элементарными удобствами на фронте
Там многое заставляет насторожиться. Я просто стараюсь сперва о человеке хорошо думать.
А если война преступная, то журналист уже не должен объективно освещать события? Он должен надеть погоны и стать пропагандоном?
Допустим, они открыли линию, и собирали бы материалы, чтобы делать репортажи, о том, как Россия по скотски обращается с людьми, чтобы довести до аудитории- помогать этому государству это тупо, как минимум.
Но делать линию, чтобы исправлять ошибки, чтобы "наши мальчики" были одеты, снаряжены и с чистой душой отправились убивать, это пособничестао преступлению.
Но делать линию, чтобы исправлять ошибки, чтобы "наши мальчики" были одеты, снаряжены и с чистой душой отправились убивать, это пособничестао преступлению.
Раскрой свое видение понятия "объективно", и тогда мы посмотрим или согласимся.
Я вот так понимаю, что один человек всегда (всегда!) субъективен. Объективным может быть прибор (видеорегистратор, телекамера), да и то его можно "поправить".
Я вот так понимаю, что один человек всегда (всегда!) субъективен. Объективным может быть прибор (видеорегистратор, телекамера), да и то его можно "поправить".
А если война преступная, то журналист уже не должен объективно освещать события? Он должен надеть погоны и стать пропагандоном?
То есть вы судите не по тому, что было сделано, а по тому, что было сказано? Прелестно.
У меня?
Нет.
А что такое?
Или ваша реплика не была связана с темой поста и комментариев?
Нет.
А что такое?
Или ваша реплика не была связана с темой поста и комментариев?
Раскрой свое видение понятия "объективно", и тогда мы посмотрим или согласимся.Я вот так понимаю, что один человек всегда (всегда!) субъективен. Объективным может быть прибор (видеорегистратор, телекамера), да и то его можно "поправить".
Может, мне тогда сразу адвокату звонить, раз тут уже суд образовался?
То есть вы судите не по тому, что было сделано, а по тому, что было сказано? Прелестно.
То есть вы судите не по тому, что было сделано, а по тому, что было сказано? Прелестно.
Ну, в принципе этот тезис можно было развернуть так - мало того, что война подлая и преступная, так государство еще и своих же мобилизованных граждан содержит в отвратительных условиях. Используя некрасивые посылы, что своя рубашка ближе к телу.
Но Дождь так тезис не развернул.
Но Дождь так тезис не развернул.
То есть вы судите не по тому, что было сделано, а по тому, что было сказано? Прелестно.
Именно за сказанное.
А здесь сказано сознательно на широкую аудиторию, И Дождь отвечает.
А тем временем работа ведётся без выходных:
Министры обороны РФ и РБ Сергей Шойгу и Виктор Хренин подписали в субботу протокол о внесении изменений в межгосударственное соглашение о совместном обеспечении региональной безопасности в военной сфере.
Министры обороны РФ и РБ Сергей Шойгу и Виктор Хренин подписали в субботу протокол о внесении изменений в межгосударственное соглашение о совместном обеспечении региональной безопасности в военной сфере.
Я вот до сих пор не могу понять: почему у этих супер-образованных, интеллигентных, опытных журналистов АБСОЛЮТНО не возникает в голове логическая цепочка - "помогать ЛЮБЫМИ способами мобилизованным=увеличение числа жертв украинцев"??? Как это работает? Вы декламируете антивоенную позицию и тут же желаете помочь мобилизованным, чтобы война продолжалась!
"помогать ЛЮБЫМИ способами мобилизованным=увеличение числа жертв украинцев"???
Например, сообщать родственникам, где находятся мобилизованные, чтобы те могли их спасти, это тоже, "чтобы война продолжалась"? Ну, тогда и обмен пленными из той же области.
Например, сообщать родственникам, где находятся мобилизованные, чтобы те могли их спасти, это тоже, "чтобы война продолжалась"?
помогать ЛЮБЫМИ способами мобилизованным=увеличение числа жертв украинцев
Где ты видишь в цитате
"И мы надеемся, что многим военнослужащим в том числе мы смогли помочь, например с оснащением и просто элементарными удобствами на фронте, потому что те истории, которые публиковались и рассказывались родственниками, честно говоря, бросают в ужас." хоть слово про сообщать родственникам, чтобы те могли их спасти?
"И мы надеемся, что многим военнослужащим в том числе мы смогли помочь, например с оснащением и просто элементарными удобствами на фронте, потому что те истории, которые публиковались и рассказывались родственниками, честно говоря, бросают в ужас." хоть слово про сообщать родственникам, чтобы те могли их спасти?
Например, сообщать родственникам, где находятся мобилизованные, чтобы те могли их спасти, это тоже, "чтобы война продолжалась"?
Мы же говорим в контексте новости.
Правильно ли я понимаю, что помогать мобилизованным сбежать с войны, либо помогать мобилизованным сдаться в плен - это равно увеличение числа жертв украинцев?
чтобы те могли их спасти, это тоже, "чтобы война продолжалась"?
Сдается мне что была какая то глупая попытка отмазать мобилизованных от преступления государства, его регулярной армии, которую мобилизованные и составляют, в том числе, чвк и добровольцев.
Если кто не помнит, то после второй мировой Вермахт не был признан виновным, за исключением отдельных военных.
Если кто не помнит, то после второй мировой Вермахт не был признан виновным, за исключением отдельных военных.
Если кто не помнит, то после второй мировой Вермахт не был признан виновным,
Иначе лагерями пришлось бы покрыть всю Германию
А многие "не признанные виновными" вернулись из СССР к себе на родину через много-много лет.
А она и была покрыта. Или ты где-то прочитал, что после окончания войны всем немецким солдатам дали по шоколадке и отпустили по домам? А многие "не признанные виновными" вернулись из СССР к себе на родину через много-много лет.
правда, сажали их не за преступления, а по факту состояния в армии + нужна же ж дармовая рабочая сила, а своих и так уже полно в Гулаг посадили.
Т.е. ты согласен, что пленные орки после войны будут граблями минные поля разминировать?
то есть ты уже перестал бить свою жену по утрам и разговаривать с голосами в своей голове?
А ты, вместо того чтобы осудить этот факт и от своего имени просить прощения у всех украинцев, пытаешся ерничать.
А она и была покрыта. Или ты где-то прочитал, что после окончания войны всем немецким солдатам дали по шоколадке и отпустили по домам?
А многие "не признанные виновными" вернулись из СССР к себе на родину через много-много лет.
А многие "не признанные виновными" вернулись из СССР к себе на родину через много-много лет.
То есть это твои сограждане вторглись в мою страну и совершают преступленияА ты, вместо того чтобы осудить этот факт и от своего имени просить прощения у всех украинцев, пытаешся ерничать.
То есть ты приписываешь мне свои собственные фантазии для удовлетворения собственного ЧСВ.
А что не так с линией для мобилизованных? Если тебя загреб военкомат, то ты зашкварен и тебе нельзя жаловаться на условия содержания призванных, или что?
Если тебя загреб военкомат, то ты зашкварен и тебе нельзя жаловаться на условия содержания призванных, или что?
Я так понимаю, именно последнее возмущает мобиков и общественность. То есть, если в тепле и бомбами из бункера фигачить - то и ничего, хорошие условия.
А что не так с линией для мобилизованных?
Если тебя загреб военкомат, то ты зашкварен и тебе нельзя жаловаться на условия содержания призванных, или что?
Потому что у каждого мобилизованного есть выбор: пойти на войну или пойти в тюрьму.
А что не так с линией для мобилизованных? Если тебя загреб военкомат, то ты зашкварен и тебе нельзя жаловаться на условия содержания призванных, или что?
Именно. Вполне логичный вопрос.
Чтобы условия улучшили и армия агрессора стала более эффективной — так получается?
ни одного уголовного дела по факту уклонения от могилизации пока так и не завели
В Пензенской области прокуратура посчитала незаконным уголовное дело, которое было возбуждено 5 октября в отношении местного жителя за уклонение от мобилизации, сообщает ТАСС.
Именно. Вполне логичный вопрос.
А почему именно "чтобы улучшили", для других целей запрещено собирать информацию? Да хотя бы для того, чтобы сообщить, дескать в редакцию пришло 100 обращений с жалобами на то, насколько все плохо с мобилизацией. Лучше эти факты выдумать что ли?
А почему именно "чтобы улучшили", для других целей запрещено собирать информацию?
А ничего что на Дожде прямо было заявлено о том, что это информация собирается для того, чтобы улучшить положение могилизованных?
Но я именно такой формулировки нигде не видел, есть ссылка?
Но я именно такой формулировки нигде не видел
Многие из историй, написанных на наши почту и телеграм-бот, становятся опубликованными. И мы надеемся, что многим военнослужащим в том числе мы смогли помочь, например, с оснащением и просто элементарными удобствами на фронте
А почему именно "чтобы улучшили", для других целей запрещено собирать информацию? Да хотя бы для того, чтобы сообщить, дескать в редакцию пришло 100 обращений с жалобами на то, насколько все плохо с мобилизацией. Лучше эти факты выдумать что ли?
«Мы надеемся, что многим военнослужащим, в том числе, мы смогли помочь, например, с оснащением и с просто элементарными удобствами на фронте».
Вот за это сейчас «Дождь» дрючат, а не за «сбор информации»
Если именно так заявлялось, то конечно это недопустимо.
Но я именно такой формулировки нигде не видел, есть ссылка?
Но я именно такой формулировки нигде не видел, есть ссылка?
Это сказал журналист, причем сам потом признал, что выразился неудачно.
Откуда вы взяли, что у тех, кто открывал эту линию, были именно эти цели?
Откуда вы взяли, что у тех, кто открывал эту линию, были именно эти цели?
А первый абзац моего поста прочитать - религия не позволила?
Это сказал журналист, причем сам потом признал, что выразился неудачно.Откуда вы взяли, что у тех, кто открывал эту линию, были именно эти цели?
Владелица "Дождя" Наталья Синдеева: «Это всё ужасно: массовые захоронения, когда ты видишь наших мобилизованных пацанов, которым негде жить, у которых нет еды, нет обмундирования»
Она это говорила еще до этого скандала. Это точка зрения начальника и хозяина СМИ.
Она уравнивает ужасы от массовых захоронений и «ужасы» от неудобств тех, кто будет множить эти захоронения
Обрати внимание на спряжение глагола "смогли". То есть телеканал по словам журналиста сознательно уже какое-то время помогал чмобикам, чтобы им удобнее убивалось украинцев на фронте. Не помогал сбежать от чмобилизации, а помогал убивать.
Я считаю, что журналист это человек, как и мы все. Он может ошибаться и не все, что он говорит, всегда на 100% совпадает с мнением редакции в целом. Подтверждение того, что высказывание журналиста это официальная точка зрения канала, пока не видно. Видно что наоборот, чувака уволили за его высказывания.
Я бы не стал утверждать, что именно "уравнивает", но в целом согласен - неприглядная картина. Выглядит так, будто люди лавируют со своими убеждениями посередине, ни вашим, ни нашим.
Я бы не стал утверждать, что именно "уравнивает", но в целом согласен - неприглядная картина. Выглядит так, будто люди лавируют со своими убеждениями посередине, ни вашим, ни нашим.
канал заводит горячую линию, на которую можно сообщать о нарушениях при мобилизации и о проблемах мобилизованных
А ничего что на Дожде прямо было заявлено о том, что это информация собирается для того, чтобы улучшить положение могилизованных?
Она уравнивает ужасы от массовых захоронений и «ужасы» от неудобств тех, кто будет множить эти захоронения
Реально, простите меня, но с развитием войны позиция эмиграции становится всё более радикальной. Если журналист не призывает немедленно выйти с оружием на площадь - то он переходит в разряд "Путинских жополизов"! Фу, господа! Нельзя так.
Ну потому что не хватает данных для обоснованных утверждений о том, какой смысл реально был. На письме это выглядит перечислением, а перечисление не всегда означает уравнивание в русском языке.
Ночь, улица, фонарь, аптека - вот это вот все.
Вообще в записанной речи многое теряется, интонаций нет, эмоций, пауз. А это все важно.
Я не утверждаю, что вы неправы, просто я не любитель суждений не подкрепленных доказательствами, поэтому мне всегда трудно общаться с теми, кто свои выводы в основном на эмоциях основывает.
Ночь, улица, фонарь, аптека - вот это вот все.
Вообще в записанной речи многое теряется, интонаций нет, эмоций, пауз. А это все важно.
Я не утверждаю, что вы неправы, просто я не любитель суждений не подкрепленных доказательствами, поэтому мне всегда трудно общаться с теми, кто свои выводы в основном на эмоциях основывает.
задача - увеличить число противников войны!!!
ГЛАВНАЯ задача - увеличить число противников войны!!!
И как он это делает? Рассказывает что мобилизованным плохо и им надо помочь? Как это остановит войну?
Так а разве здесь в комментариях не доказывают постоянно что количество противников войны ни на что не влияет?
Вообще в записанной речи многое теряется, интонаций нет, эмоций, пауз. А это все важно.
Или это снова скрытое требование немедленно пойти на площадь с вилами и пулеметами "Максим"?
Паузы... и эмоции в записанном тексте ЕСТЬ!!!!!!
Коллеги! Вы совсем "ахренели"? ... ГЛАВНАЯ задача - увеличить число противников войны!!!
Канал борется за слушателя. Кому-то показалось, что интерес к жизням и здоровью мужей и сыновей россиянок принесет каналу больше вистов, чем ЕЩЁ БОЛЬШИЙ интерес к проблемам украинцев. До которых, увы, обывателям нет дела. Как и любым обывателям в любой стране. Особенно, если у них убогое образование
Я считаю, что журналист это человек, как и мы все.
А суровикин, приказавший выпустить по Украине сотни ракет, человек
А лавров, отмазывающий и оправдывающий русню в агрессии, человек?
О пропагандонах, пригожинцах, ольгинских- уж промолчу.
А хуйло - человек?
Коллега!, ты совсем "ахренел"? Как эту задачу выполняет фраза «Мы надеемся, что многим военнослужащим, в том числе, мы смогли помочь, например, с оснащением и с просто элементарными удобствами на фронте»?
Например, собирать факты из первых рук о том, насколько плохо обстоят дела с армии РФ. Разве эта информация не нужна оппозиционным СМИ?
И опять таки если противники войны на площадь с вилами не пойдут то какой с них толк?
Украинцы и радикализованная эмиграция готова простить обладание паспортом РФ исключительно тем, кто призывает к вооруженному сопротивлению. Все остальные - "вата", "соглашательское болото", а то и "соучастники преступлений".
Ничего кроме "докатились" я на это не могу сказать. Ужасно всё это. ((
Я не утверждаю, что вы неправы, просто я не любитель суждений не подкрепленных доказательствами, поэтому мне всегда трудно общаться с теми, кто свои выводы в основном на эмоциях основывает.
Ну зато честно! Украинцы и радикализованная эмиграция готова простить обладание паспортом РФ исключительно тем, кто призывает к вооруженному сопротивлению. Все остальные - "вата", "соглашательское болото", а то и "соучастники преступлений".Ничего кроме "докатились" я на это не могу сказать. Ужасно всё это. ((
Ну зато честно! Украинцы и радикализованная эмиграция готова простить обладание паспортом РФ исключительно тем, кто призывает к вооруженному сопротивлению. Все остальные - "вата", "соглашательское болото", а то и "соучастники преступлений".Ничего кроме "докатились" я на это не могу сказать. Ужасно всё это. ((
Украинцы и радикализованная эмиграция готова простить обладание паспортом РФ исключительно тем, кто призывает к вооруженному сопротивлению.
Потому что остальные нас убивают или прямо этому способствуют.
А нех..р.
Странно, вместо того, чтобы потратить 30 секунд, посмотреть видео с прямой речью Синдеевой (которое и есть доказательство моих слов, а не придуманные тобою «эмоции») ты уже 30 минут пытаешься мне объяснить, как я неправ (сопровождая это словами «я не утверждаю, что вы неправы»). Знаю-знаю, «не все так однозначно»
Видео сейчас посмотрел. Удобнее было бы, кстати, не ссылать на "какое-то видео", а приложить ссылку.
Говорит она эмоционально и я не вижу никакого криминала в том, что она говорит. Говорит, что все ужасно. И что, это не так? Нигде она не говорит, что "ужасно, что нашим мальчикам неудобно воевать", зачем свои выводы выдавать за ее?
Не говоря уж о том, что "цитаты" ваши приведены вообще не дословно, что, честно говоря, выглядит так себе.
Ничего кроме "докатились" я на это не могу сказать
Это сказал журналист, причем сам потом признал, что выразился неудачно.
Ну, то есть проболтался.
Обрати внимание на спряжение глагола "смогли". То есть телеканал по словам журналиста сознательно уже какое-то время помогал чмобикам, чтобы им удобнее убивалось украинцев на фронте. Не помогал сбежать от чмобилизации, а помогал убивать. Вопрос насколько правдивы эти слова.
Я вот надеюсь, что эти репортажи о состоянии армии снизят поддержку войны в обществе и тем самым приблизят окончание войны. Но это только моя надежда, а не констатация факта.
насколько плохо обстоят дела с армии РФ. Разве эта информация не нужна оппозиционным СМИ?
А что не так с линией для мобилизованных? Если тебя загреб военкомат, то ты зашкварен и тебе нельзя жаловаться на условия содержания призванных, или что?
Умри с достоинством.
Чтобы что?(С) Что будут оппозиционные СМИ с этой информацией делать?
А что вообще СМИ делают с информацией, как вы полагаете?
Окей, перефразируем. Как это поможет победе над рашисткой федерацией?
Ну примерно так же, как этот (Алекса) сайт помогает - просвещением читателей, предоставлением описаний, которые альтернативны официальной точке зрения. Или это плохая, негодная цель?
Я, например, десятилетия люблю технические обзоры Алекса, вообще его мнения по разным вопросам мне интересно, а вот за расчеловечиванием в комментариях наблюдаю - до какой всё же стадии дойдет. Ведь именно то, против чего воюет Украина, именно это и транслируют комментаторы. И даже понимая их и внутренне поддерживая, нельзя скатываться в то же говносознание к оркам.
Теперь пинайте
И совершенно понятно, что именно украинцам сейчас кого-то убеждать в чем-то не то что не обязательно, а напрямую - вредно, потому что сейчас надо именно оборонять свою землю, а всех, кто с оружием шагнул - уничтожить без всяких сомнений. Но вот обсуждения с дивана европейской страны в таком тоне смотрятся отвратительно.
Так им их пацанов жалко.
Владелица "Дождя" Наталья Синдеева: "Это всё ужасно: массовые захоронения, когда ты видишь наших мобилизованных пацанов, которым негде жить, у которых нет еды , нет обмундирования..."
До закрытия регулярно смотрел канал. Вполне вменяемый канал, за исключение некоторых спорных высказываний, но это нормально в мирное время. А после открытия слушать перестал вообще. Вроде бы ничего не изменилось в риторике, но какое-то странное впечатление "невсётакоднозначности" оставалось.
Поэтому для меня ничего удивительного не произошло.
Владелица "Дождя" Наталья Синдеева: "Это всё ужасно: массовые захоронения, когда ты видишь наших мобилизованных пацанов, которым негде жить, у которых нет еды , нет обмундирования..."
До закрытия регулярно смотрел канал. Вполне вменяемый канал, за исключение некоторых спорных высказываний, но это нормально в мирное время. А после открытия слушать перестал вообще. Вроде бы ничего не изменилось в риторике, но какое-то странное впечатление "невсётакоднозначности" оставалось.
Поэтому для меня ничего удивительного не произошло.
Владелица "Дождя" Наталья Синдеева: "Это всё ужасно: массовые захоронения, когда ты видишь наших мобилизованных пацанов
Журналист не обязан работать на одну сторону конфликта - иначе он превращается в пропагандона.
Задача хорошего журналиста - добывать и публиковать максимально достоверные факты, оставаясь нейтральным.
Именно по этим критериям Медуза работает на 4 с плюсом. Никого равной им в русскоязычной журналистике попросту нет.
Задача хорошего журналиста - добывать и публиковать максимально достоверные факты, оставаясь нейтральным.
Именно по этим критериям Медуза работает на 4 с плюсом. Никого равной им в русскоязычной журналистике попросту нет.
Представилась картина задержания маньяка на месте преступления, убита семья с детьми, крови по колено
Я был знаком с человеком которого вот так же "повязали" и месяц прессовали. Ему здорово повезло что нашлось 100% алиби - его не было в тот момент в городе.
У тебя тоже все не так однозначно?
Задача хорошего журналиста - добывать и публиковать максимально достоверные факты, оставаясь нейтральным.
Журналист не обязан работать на одну сторону конфликта
Нельзя сказать "я не обязан поддерживать одну сторону ограбления", "я не обязан поддерживать одну сторону изнасилования", "я не обязан поддерживать одну сторону кражи", потому что это уж очень омерзительно прозвучит.
Но назови изнасилование, кражу или ограбление "конфликтом" - и хоба, уже можно "не поддерживать ни одну сторону" или "поддерживать обе". Именно поэтому слово "конфликт" применительно к путинской агрессии - отличный маркер.
И что с того? Пока не состоялся суд, на котором 100% ФАКТАМИ доказана вина человека - он является невиновным.Я был знаком с человеком которого вот так же "повязали" и месяц прессовали. Ему здорово повезло что нашлось 100% алиби - его не было в тот момент в городе.
Пока не состоялся суд, на котором 100% ФАКТАМИ доказана вина человека - он является невиновным.
Объективность тут не в моде. Блогерство и российская пропаганда в прессе сыграли злую шутку с журналистикой: многие решили, что журналист должен быть пропагандистом и писать то, что «правильно».
Ну а здесь «всё очевидно» же ж. Доктор сказал в морг, значит, в морг. Все россияне - убийцы и насильники, россияне в форме - убийцы и насильники в квадрате. Вот еще только на моб.пункт пришёл - уже убийца, и зачем тогда журналистам интересоваться, в каких условиях живешь, что с тобой происходит, ты ж убийца? Надо гыгыгыкать в эфире: «Смотрите, гыгы, как им плохо живется, так им и надо, гыгы». Весьма возможно, что ровно такую же подачу это коллективное бессознательное ожидает и для репортажей о пытках в тюрьмах: ну а чего, всё правильно, чего тут нюни рассусоливать с преступниками всякими, всё правильно с ними творят, гыгы.
Ну а здесь «всё очевидно» же ж. Доктор сказал в морг, значит, в морг. Все россияне - убийцы и насильники, россияне в форме - убийцы и насильники в квадрате. Вот еще только на моб.пункт пришёл - уже убийца, и зачем тогда журналистам интересоваться, в каких условиях живешь, что с тобой происходит, ты ж убийца? Надо гыгыгыкать в эфире: «Смотрите, гыгы, как им плохо живется, так им и надо, гыгы». Весьма возможно, что ровно такую же подачу это коллективное бессознательное ожидает и для репортажей о пытках в тюрьмах: ну а чего, всё правильно, чего тут нюни рассусоливать с преступниками всякими, всё правильно с ними творят, гыгы.
До приговора Нюрнбергского трибунала все SS-овцы были невиновны и правы, им многие годы надо было оказывать всяческую поддержку и не чинить препятствий, так?
До приговора Нюрнбергского трибунала все SS-овцы были невиновны и правы, им многие годы надо было оказывать всяческую поддержку и не чинить препятствий, так?
Некоторым SS-овцам после Нюргберского трибунала оказывали всяческую поддержку, не чинили препятствий и двигали по карьерной лестнице до боольших высот.
Вот, например, штурмбаннфюрер СС Вернер Магнус Максимилиан фрайхерр фон Брау - известная личность.
Ну как Вам сказать...Некоторым SS-овцам после Нюргберского трибунала оказывали всяческую поддержку, не чинили препятствий и двигали по карьерной лестнице до боольших высот.Вот, например, штурмбаннфюрер СС Вернер Магнус Максимилиан фрайхерр фон Брау - известная личность.
Вопрос только — фон Брауна двигали за то, что он ССовец? Или за то, что он ракетчик?
Некоторым SS-овцам после Нюргберского трибунала оказывали всяческую поддержку, не чинили препятствий и двигали по карьерной лестнице до боольших высот.
и пацана из фолькштурма, и подвернувшуюся под руку немку...
Вот, например, штурмбаннфюрер СС Вернер Магнус Максимилиан фрайхерр фон Брау - известная личность.
Объективность тут не в моде. Блогерство и российская пропаганда в прессе сыграли злую шутку с журналистикой: многие решили, что журналист должен быть пропагандистом и писать то, что «правильно».Ну а здесь «всё очевидно» же ж. Доктор сказал в морг, значит, в морг. Все россияне - убийцы и насильники, россияне в форме - убийцы и насильники в квадрате. Вот еще только на моб.пункт пришёл - уже убийца, и зачем тогда журналистам интересоваться, в каких условиях живешь, что с тобой происходит, ты ж убийца? Надо гыгыгыкать в эфире: «Смотрите, гыгы, как им плохо живется, так им и надо, гыгы». Весьма возможно, что ровно такую же подачу это коллективное бессознательное ожидает и для репортажей о пытках в тюрьмах: ну а чего, всё правильно, чего тут нюни рассусоливать с преступниками всякими, всё правильно с ними творят, гыгы.
Ну и нафига орк на мобпункт пришел? Пришел - идиот. А на счет всех кацапов в военной форме - так и есть, все они убийцы, насильники и грабители. А кем еще они в фашистском государстве могли оказаться?
Вопрос только — фон Брауна двигали за то, что он ССовец? Или за то, что он ракетчик?
А соучастие в различных мероприятиях с убитыми и искалеченными типа проектов Фау и использования рабов на заводах - тоже фигня, он же ракетчик.
Для холопов - у нас "Либо черное, либо белое", а для Господ "Некоторый мерзавец потому и ценен - потому что он мерзавец."
Интересно, союзники слали ему усиленное питание и предоставляли финансирование, пока он работал на гитлеровский режим?
Интересно то, что "если ты теперь работаешь на нас" - твои преступения "там" испаряются.
публиковать максимально достоверные факты, оставаясь нейтральным
Журналист не обязан работать на одну сторону конфликта - иначе он превращается в пропагандона.
Вот еще только на моб.пункт пришёл - уже убийца
Ты так стараешься, слово "фрайхерр" даже вспомнил - а правильно написать фамилию известного херра не смог.
А че ж не гыгыкать? Мы вон всей страной гыгыкаем на видосы с жареными орками. А тот видос, где орк орку минет строчил, а им сверху бомбочки скинули - ваще топ.Ну и нафига орк на мобпункт пришел? Пришел - идиот. А на счет всех кацапов в военной форме - так и есть, все они убийцы, насильники и грабители. А кем еще они в фашистском государстве могли оказаться?
А, так это у тебя матери с младенцами берут боевое оружие, незаконно переходят границу, где убивают, сжигают и разрушают? Давайте свяжем для них теплые носочки и заботливо смажем автоматы.
А кто их знает.Интересно то, что "если ты теперь работаешь на нас" - твои преступения "там" испаряются.
Вот уж в ком ком, а в тебе не на секунду не сомневался 😄 не уверен, впрочем, что прямо таки «вся страна» подпишется под этим спичем, в котором только заменить слова «орк» и «кацап», и получим эталонного российского «антифашиста», хоть прямо сейчас в эфир к соловьебу.
Нельзя быть немножко беременной. Или чуть-чуть пидорасом. И на двух стульях усидеть нереально - неудобно, да и падать больно. Это не тот случай, где бывают полутона.
Вот уж по кого-кого, а про тебя точно никто не скажет, что ты «чуть-чуть» или «один раз не...». Долбанутость свою показываешь вполне последовательно и убедительно.
А что значит "работа телеканала приостановлена"? Они же, я так понимаю, и так уже давным-давно только в интренете вещают. Ну также продолжат ролики выкладывать и интервью друг у друга брать. Что тут можно приостановить?
Что тут можно приостановить?
Русский канал вещающий на Россию на русском языке в интересах российской аудитории не случайно разделяет вкусы 95% россиян - заботящихся о "наших мальчиках", даже если они и "против войны".
Потому что других дорогих россиян у Дождя нет.
Что отнюдь не значит, что суверенная Латвия обязана терпеть этих тонко чувствующих свою аудиторию русских журналистов.
Потому что других дорогих россиян у Дождя нет.
Что отнюдь не значит, что суверенная Латвия обязана терпеть этих тонко чувствующих свою аудиторию русских журналистов.
заботящихся о "наших мальчиках",
Надеюсь, каждый россиянин понимает, что если мальчики для него - "наши", то и преступления, совершенные ими - наши. И ущерб, нанесённый ими - наш. И счета за это - наши. И когда человек в восторге кричит, глядя на взрывы и пожары: "работайте, братья", то он понимает, что платить за всё, "братьями" заработанное, он и будет.
И счета за это - наши.
Платить, впрочем, всё равно придётся
Надеюсь, каждый россиянин понимает
---
Снова повторю - Дождь - работает с теми самыми россиянами, которые "не понимают". Те, которые все понимают - не нуждаются в объяснениях, мы CNN посмотрим, ежели чо.
Нет, не понимает! В том-то и дело, что понимающих - единицы процентов. Много - 10%. А остальных ты в крематорий предлагаешь отправить? Или все-таки нужно работать с ними? Или "забить" и пусть себе так остаётся? Так их более 100 миллионов, остальных-то.---Снова повторю - Дождь - работает с теми самыми россиянами, которые "не понимают". Те, которые все понимают - не нуждаются в объяснениях, мы CNN посмотрим, ежели чо.
каким боком помощь оркской орде работает в правильную сторону? чем больше из орды подохнет - тем лучше
Так и вижу дядю Ваню со стаканом "чернил" в руке и с Z-ленточкой на груди смотрящим Дождь в ютюбе (или ваще, в приложении).
ЦА Дождя и Первого практически не пересекается.
Как это в народе "ты ври то ври, да не завирайся!"
ЦА Дождя и Первого практически не пересекается.
Как это в народе "ты ври то ври, да не завирайся!"
Снова повторю - Дождь - работает с теми самыми россиянами, которые "не понимают"
Снова повторю - Дождь - работает с теми самыми россиянами, которые "не понимают". Те, которые все понимают - не нуждаются в объяснениях, мы CNN посмотрим, ежели чо.
"Что ему дождь?
От него не убудет.
Вот у живущих закалка не та..."©ВСВ
это все звучит как эпик трешкаким боком помощь оркской орде работает в правильную сторону? чем больше из орды подохнет - тем лучше
Как Дождь может с ними работать если они его не смотрят?
Заблуждающегося человека можно либо убедидить, либо убить. Вот е..анько выше по ветке - выбирает "убить". Тебе хочется согласиться с ним?
Заблуждающегося человека можно либо убедидить, либо убить.
Сука, уже декабрь месяц, а у кого-то все еще не так однозначно. 🤬
Млеать, дебил! Их - более 100 миллионов! Ты хоть понимаешь, что несешь?
Слишком необразован для осознания того факта, что отрицательное наступление скоро на территории кацапии будет проходить?
Млеать, дебил! Их - более 100 миллионов! Ты хоть понимаешь, что несешь?
е..анько выше по ветке - выбирает "убить".
Т.е. украинские военные должны переубеждать россиян?
"Мальчики" вполне могут быть "нашими". Если это твой сын. Но это не значит, что ты "в восторге" кричишь "глядя на взрывы и пожары: "работайте, братья".
"Давайте дружно поможем нашим романтикам с большой дороги. А то им на дело идти, а чужие сапоги натёрли ноги".
Там канал целиком посыпался. "У вас "дождь" отвалился. (с)"
Наталья Сиднеева - "наши мобилизованные пацаны в лесу, им негде жить" v.redd.it
Ну и вишенка из офиса Дождя с колорадкой - www.reddit.com
Наталья Сиднеева - "наши мобилизованные пацаны в лесу, им негде жить" v.redd.it
Ну и вишенка из офиса Дождя с колорадкой - www.reddit.com
Эти не такие русские либералы сломались. Несите других.
Наталья Сиднеева - "наши мобилизованные пацаны в лесу, им негде жить" v.redd.it
Человек, кивающий на эту фотку или недалёкий или негодяй, колорадка была в юморном выпуске новостей из якобы 2036 года.
Такими же форсится сейчас старый твит Дзядко "Крым, добро пожаловать в Россию". Но то, что твит о видео с разгоном там демонстрации и выгодополучателях аннексии, эти светлые люди скромно умалчивают.
Такими же форсится сейчас старый твит Дзядко "Крым, добро пожаловать в Россию". Но то, что твит о видео с разгоном там демонстрации и выгодополучателях аннексии, эти светлые люди скромно умалчивают.
Хм, кого и как может рассмешить колорадка в кадре?
Такими же форсится сейчас старый твит Дзядко "Крым, добро пожаловать в Россию". Но то, что твит о видео с разгоном там демонстрации и выгодополучателях аннексии, эти светлые люди скромно умалчивают.
...У меня есть крепкое убеждение, что ситуацию в Крыму довела до такого уровня, что он отделился, не только Россия, но в известной степени и украинская власть. Если бы этих людей слушали, и разговаривали с ними, то наверное, все было бы как-то иначе.
Вот вам именно то, о чём уже говорили в этом посте выше - "назови изнасилование, кражу или ограбление "конфликтом" - и хоба, уже можно "не поддерживать ни одну сторону" или "поддерживать обе"". К тебе в дом пришли люди с автоматами, всё ценное в доме забрали, тебя оттуда вышвырнули. Как только ты ртом называешь эту ситуацию "дом отделился" - всё, ты уже не журналист, а пропагандон, и неважно, проплаченный или искренний.
старый твит Дзядко "Крым, добро пожаловать в Россию".
Он, на секундочку, публичное лицо оппозиции. За двадцать лет можно было бы дойти даже своим умом, что нельзя писать так, чтобы тебя могли неправильно понять. А уж в обсуждаемом твите вообще комбо. Пусть теперь подумает ещё.
Я вас умоляю! Эта картинка не отображает вообще ничего.
Во первых любые опросы в государстве с жёсткой карательной системой недостоверны ещё до начала опроса, а полученные результаты вообще никак нельзя трактовать. И второй момент - а вы, лично вы, готовы отвечать на вопросы по телефону? Лично я не готов, будь то социальный опрос или звонок из любой другой конторы, это просто правило цифровой гигиены.
Более того, я читал о том что закрытые опросы дают цифру в 25% поддержки на данный момент, и тут встаёт вопрос - верить или не верить, примерно как в вопрос о существовании Дед Мороза.
Во первых любые опросы в государстве с жёсткой карательной системой недостоверны ещё до начала опроса, а полученные результаты вообще никак нельзя трактовать. И второй момент - а вы, лично вы, готовы отвечать на вопросы по телефону? Лично я не готов, будь то социальный опрос или звонок из любой другой конторы, это просто правило цифровой гигиены.
Более того, я читал о том что закрытые опросы дают цифру в 25% поддержки на данный момент, и тут встаёт вопрос - верить или не верить, примерно как в вопрос о существовании Дед Мороза.
Что лично ты сделал во вред кацапии?
Дорогой ты мой, у тебя есть лично претензии по мне? Если нет - не хами, если есть, то и в этом случае это е повод хамить - озвучивай свои претензии и обвинения, я отвечу.
Интересно, что якобы 74% процента поддерживают войну, при этом, - согласно тому же опросу - только 41% за то, чтобы её продолжать, а 53% за то, чтобы прекратить и начать мирные переговоры. Раздвоение политической личности?
только 41% за то, чтобы её продолжать, а 53% за то, чтобы прекратить и начать мирные переговоры. Раздвоение политической личности?
Значительное количество россиян, вне зависимости от их позиции, не осознают что РФ использует 100% своих тактических ресурсов.
"Мы слишком церемонимся с хохлами. Если бы правительство было умнее, то перестало бы с ними цацкаться, долбануло бы как следует, и война прекратилась бы на следующий день! И наступил бы мир, которого мы все так хотим, а хохлы не хотят!"
При этом будет жутчайшее, искреннее недоумение и разочарование, если (и когда) вдруг «долбанут» по ним
Дорогой ты мой, у тебя есть лично претензии по мне? Если нет - не хами, если есть, то и в этом случае это е повод хамить - озвучивай свои претензии и обвинения, я отвечу.
1. Эти исключения можно на пальцах посчитать.
2. Эти исключения живут вне пределов кацапии. Еще хуже то, что далеко не все живущие вне пределов входят в эти исключения, в т.ч. из моих частных контактов.
Поэтому да, у меня после 24/02 есть очень весомый повод хамить.
Интересно, что якобы 74% процента поддерживают войну, при этом, - согласно тому же опросу - только 41% за то, чтобы её продолжать, а 53% за то, чтобы прекратить и начать мирные переговоры. Раздвоение политической личности?
Значительное количество россиян, вне зависимости от их позиции, не осознают что РФ использует 100% своих тактических ресурсов.
А вы верите официальным опросам?
А вы верите официальным опросам?
Для примера, на данном ресурсе я вижу всего лишь ОДНОГО россиянина (который вероятно скоро перестанет им быть).
АлиЭкспресс сегодня будет?
АлиЭкспресс сегодня будет, доделываю. Вчера не успел.
дождь-хуёждь
Видимо, "Дожде" не все понимают, что их возможность работать на территории Латвии -- некая привилегия, за которую надо платить, как минимум, соблюдением принятых в Латвии юридических и моральных норм.
Похоже на то.
Да, у нас за инакомыслие тоже можно огрести, особенно если мысли высказываешь на "неправильном" языке.
Любая попытка оправдать действия фашистов должна быть пересечена
Вы про этническую политику латвийского режима?
Вы про этническую политику латвийского режима?
P.S. А в России не люстрировали. Поэтому сейчас имеем то, что имеем
Осуждать сейчас Дождь - становиться рядом с теми, из-за которых он был закрыт в России.
Ничего там нет, кроме пустячной оговорки журналиста.
А вот раздули знатно!
Да вот только льете воду на мельницу сами знаете кого!
Дождю поддержка нужна, а не обвинения из-за дурацких оговорок.
Ничего там нет, кроме пустячной оговорки журналиста.
А вот раздули знатно!
Да вот только льете воду на мельницу сами знаете кого!
Дождю поддержка нужна, а не обвинения из-за дурацких оговорок.
Дождю поддержка нужна, а не обвинения из-за дурацких оговорок.
Вы ещё скажите, что Венедиктов, святой человек, спаивал Димона и тем подрывал!
Дождю поддержка нужна
Я так понимаю, что когда в номинации «Актриса года» театральной премии «Ночь лицедеев» в Латвии присваивается звание человеку, который принимал участие в предвыборной кампании кандидата в президенты России Владимира Путина в качестве героя одного из агитационных роликов «Почему я голосую за Путина?» - это признание заслуг.
А когда единственный оппозиционный телеканал, который тот же Путин не единожды закрывал в России за его справедливую критику властей и предоставление максимально возможной объективной информацию пытается продолжить свое дело - это привилегия
А когда единственный оппозиционный телеканал, который тот же Путин не единожды закрывал в России за его справедливую критику властей и предоставление максимально возможной объективной информацию пытается продолжить свое дело - это привилегия
Да, у нас за инакомыслие тоже можно огрести,
То есть то, что обычно называли "подавлением свободы слова", теперь превратилось в "соблюдение юридических и моральных норм"? Прикольно двойные стандарты работают)
То есть то, что обычно называли "подавлением свободы слова", теперь превратилось в "соблюдение юридических и моральных норм"? Прикольно двойные стандарты работают)
Вы про этническую политику латвийского режима?
- живешь в Латвии?
- владеешь латвийским?
Ох уж этот латвийский язык!
Ох уж этот латвийский язык!
на украинском оно так и звучит, болотная граматика меня не колышет
Давно ничего более смешного не читало.
Мне нравицо , вас бы за "латвийский" язык выкинули бы с Латвии еще быстрее, чем Дождь.
1. Да, живу.
2. Латышским владею свободно (высшая категория).
Но при этом, моим родным остаётся русский. И моя семья проживает на этой территории примерно в 3 раза дольше, чем существует латвийская республика - ~350 лет, как и ещё примерно 10-15% населения. Соответственно вполне можем претендовать на статус коренного народа. И на право обучать наших детей на родном языке.
Сейчас сейм рассматривает вариант полного запрета на изучение русского языка в школах, даже в качестве факультативного. Конечно же большое спасибо за это ВВХ, но и латвийский режим тоже не стоит выставлять "мальчиками-зайчиками".
2. Латышским владею свободно (высшая категория).
Но при этом, моим родным остаётся русский. И моя семья проживает на этой территории примерно в 3 раза дольше, чем существует латвийская республика - ~350 лет, как и ещё примерно 10-15% населения. Соответственно вполне можем претендовать на статус коренного народа. И на право обучать наших детей на родном языке.
Сейчас сейм рассматривает вариант полного запрета на изучение русского языка в школах, даже в качестве факультативного. Конечно же большое спасибо за это ВВХ, но и латвийский режим тоже не стоит выставлять "мальчиками-зайчиками".
Я так понимаю, что когда в номинации «Актриса года» театральной премии «Ночь лицедеев» в Латвии присваивается звание человеку, который принимал участие в предвыборной кампании кандидата в президенты России Владимира Путина в качестве героя одного из агитационных роликов «Почему я голосую за Путина?» - это признание заслуг.
Вообще, я в большой степени согласен с Невзоровым, который не раз говорил, что совершенно не важно, что человек говорил до войны. Важна его позиция после 24 февраля.
А когда единственный оппозиционный телеканал, который тот же Путин не единожды закрывал в России за его справедливую критику властей и предоставление максимально возможной объективной информацию пытается продолжить свое дело - это привилегия
Если же "Дождь" действительно честный оппозиционный канал, то, даже если его выдворят из Латвии (я не уверен, что это надо делать, но я и не слишком вникал во все детали), он легко найдёт место в Эстонии, Финляндии, Польше или другой стране.
Во-вторых, да, это привилегия -- возможность работать в Латвии, ибо Латвия ни в чём не обязана ни "Дождю", ни Хаматове. Это как принять соседа в свой дом, когда его дом стал малопригоден для проживания. Ты можешь приютить соседа на время (при этом вполне законно ожидая, что он будет соблюдать правила поведения, принятые в твоём доме) но имеешь полно право сказать: "Извини, ничем помочь не могу", ибо приютить соседа -- это не твоя обязанность, а добрая воля.
Вот теперь все стало ясно:
- Хаматова поддерживала Путина только тогда, когда он нарушал законы и права человека всего на "пол-шишечки" и еще не был военным преступником. Сейчас же она изменила свое мнение, поэтому претензий к ней больше нет, упрекать ее особенно не в чем.
- Телеканал Дождь последние несколько лет (в основном после Болотной) всегда был в оппозиции к действующей власти, не менял свою точку зрения, за что и получал по-полной не раз, был на грани закрытия, и в конце концов был закрыт в России после начала войны. Но только они не достаточно правильные, почему-то ошибаются, хоть и признают свои ошибки и приносят извинения. Их надо закрыть, потому что они тем самым играют на стороне агрессора.
- ЕС продолжит покупать газ у Азербайджана, несмотря на то, что он может быть российским, потому что это не поддержка страны агрессора, а чистый бизнес, ничего личного.
Ок.
- Хаматова поддерживала Путина только тогда, когда он нарушал законы и права человека всего на "пол-шишечки" и еще не был военным преступником. Сейчас же она изменила свое мнение, поэтому претензий к ней больше нет, упрекать ее особенно не в чем.
- Телеканал Дождь последние несколько лет (в основном после Болотной) всегда был в оппозиции к действующей власти, не менял свою точку зрения, за что и получал по-полной не раз, был на грани закрытия, и в конце концов был закрыт в России после начала войны. Но только они не достаточно правильные, почему-то ошибаются, хоть и признают свои ошибки и приносят извинения. Их надо закрыть, потому что они тем самым играют на стороне агрессора.
- ЕС продолжит покупать газ у Азербайджана, несмотря на то, что он может быть российским, потому что это не поддержка страны агрессора, а чистый бизнес, ничего личного.
Ок.
Соответственно вполне можем претендовать на статус коренного народа. И на право обучать наших детей на родном языке.
Так обучай своих детей. Тебе это запрещают?
Я уже пару раз писал о армянах на Украине. В школу они ходят учить украинский язык, а для обучения армянскому - организовывают свои вечерние школы. Да и во всем мире так.
Одни ватаны хотят русские школы. Ведь это же напрягаться надо, вечернюю школу организовывать...
Кстати, в Польше украинцы делают так же. Дети учатся в польских школах, а украинский язык - тут уже сами организовывают.
Дождю поддержка нужна,
Мне нравицо , вас бы за "латвийский" язык выкинули бы с Латвии еще быстрее, чем Дождь.
Википедия пишет, что:
Лати́ська або латві́йська мо́ва (латис. latviešu valoda, МФА: [ˈlatviɛʃu ˈvaluɔda]) — східнобалтійська мова індоєвропейської мовної сім'ї, є однією зі балтійських мов, що входять до більшої балто-слов'янської гілки. Є національною мовою латвійців і державною мовою Латвійської Республіки та з 1 травня 2004 — одна з офіційних мов Європейського Союзу.
