Адрес для входа в РФ: exler.world

Историческая реклама "Бургер Кинга"

29.11.2020 19:44  13462   Комментарии (115)

Видимо, изображают типа Берию.

29.11.2020 19:44
Комментарии 115

Хех.. Это что, V.M.Varga был?!?
30.11.20 18:02
0 0

Надо срочно ответ снимать!
Дядюшка Том в своей хижине сидит и есть блинчик Теремка. Тут его плеть лупит до смерти и слоган: Black's pancakes matter!
Аттракцион тупизны запущен, надо поддержать.
30.11.20 17:50
2 3

"Бургер Кинга"
Так и не понял, молодого солдата звали Стивен?
30.11.20 14:36
0 3

Полнейшая какашка!
30.11.20 13:51
5 2

Ну такое... А вот KFC мог бы сделать ответочку - сверкает ледоруб, тело грузно опадает, со стола падает посуда, ботинки убегающего Рамона Меркадера, курочке в панировке на полу, фокус на бледном лице Льва Давыдовича, бородка всклокочена, ноздри втягивают воздух, лицо розовеет, открывается один глаз, потом другой, Троцкий начинает вставать, блюр, ну и какой-то там глубокомысленный слоган на экране.
30.11.20 12:51
0 1

Кстати, у Брукса в Spaceballs фигурирует Пицца Хатт, Лоун Старр изначально должен был именоваться Хэм Салад (не знаю, почему не срослось), - но мало того: полковник, весь фильм лебезящий перед Лордом Шлемом, в титрах обозначен как полковник Сандерс!
01.12.20 14:53
0 0

Ну да, спекуляция на этой байке.
30.11.20 14:49
0 0

Это вы к тому, что Троцкий потом инкогнито перебрался в США и стал там известен как полковник Сандерс?
30.11.20 14:43
0 3

Просто прекрасно! 😄
30.11.20 11:48
0 0

Шедеврально)
30.11.20 09:57
0 0

это не рука настоящего летейщика, если бы ты работал на летейном ...
Ничего не поменялось, стереотипы вечны.
30.11.20 09:29
4 0

"- Где ты учился водить?
- Ф киефской школи милитсии."
Рыдал. Эта школа через забор от моей.
01.12.20 13:58
0 0

Значит, привык к жаре.
- к красной.
Шикарная интерлингвистическая игра слов. Тут тебе и Литейный, и heat, то бишь, мусора.
01.12.20 01:54
0 0

Это проспект в Питере. Адрес определённого учреждения. Сам посмотри "КЖ", а я наизусть помню, грамотей:
- Говорят, ты работаешь на Литейном? Значит, привык к жаре.
30.11.20 13:21
1 4

лИтейный!
Посмотрите красную жару и узнаете, грамотеи
30.11.20 12:10
1 0

А вдруг он таки летал...
Ну да, вообще-то. Он через секунды после сказанного вылетел.
30.11.20 10:58
0 1

Ну да. Летальный исход же.
30.11.20 10:40
1 2

А вдруг он таки летал...
30.11.20 10:36
0 0

лИтейный!
30.11.20 10:09
1 3

Ублюдки... а впрочем чего еще ждать от "креативщегов"
30.11.20 07:26
14 6

Глупо как-то. Извините.
30.11.20 03:00
6 12

Попробуйте. Попытка не пытка. Вэрно, я говорю, товарищ Бэрия?
29.11.20 23:17
2 2

"Какие ващи доказателства?" (с)
29.11.20 23:00
2 3

Не должны ли жертвы репрессий оскорбиться по аналогии с BLM?
29.11.20 22:43
0 4

по аналогии с BLM
KFC
30.11.20 07:48
0 4

Пилотка солдата явно не наша. Скорее итальянская или французская. Форма чинуш тоже непонятная. Сочетание петлиц с погонами. Опять же орденские планки какие-то странные.
29.11.20 22:43
1 1

За основу взята форма СССР у военных (диктатор вообще собирательный образ похоже), а потом творчески доработана (чтобы никто не прикопался). Орден красного знамени взяли и отезеркалили у Генерала похоже.
30.11.20 01:41
0 1

У чинуш форма как раз довольно точно приближена к советской. Хотя есть небольшие нюансы, куда ж без них.
Пилотка вообще фантазийная. Таких головных уборов вроде ни у кого не было.
29.11.20 23:45
0 1

Уже парочку тригернуло посягательство даже на подсвятыню.
29.11.20 22:35
4 7

Еще не вечер. Набегут-с.
30.11.20 14:42
0 0

Но мало, совсем мало. Я думал больше будет.

А мне вот чисто интересно. Кто нибудь сможет рассказать страшные истории про страаашнаага Берия, который ел детей, кроме тех которые были в журнале Огонек в 90е. Ну то, что его хрущевские съели после смерти не сильно добродушного Вождя Народов, оно понятно. Но ведь кроме домыслов за столько лет так ни хрена и не нашли? Ну кроме того, что менеджер он был охрененный и при нем, таких как Рогозин быть не могло, в принципе.. Я просто много прочитал чего с того времени, с разных точек зрения, и так не понял, собственно чего его демонизируют. 😄
29.11.20 22:17
37 11

Это было вызвано совершенно иными причинами. И теперь вызвано совершенно иными причинами.

Вот только их еще во время войны выпустили, им дали материальную компенсацию, Сенат публично принес свои извинения, а Верховный Суд США постановил, что правительство превысило свои полномочия.
ППКС.
01.12.20 03:07
0 1

Хрущев, на мой взгляд, больше всего походил на человека среди всех этих ублюдочных упырей и людоедов - усатых, лысых-очкастых и прочих бородатеньких.
Ну лысым-то он тоже был. Хотя без очков, усов и бороды, да.

В США тоже всех японцев в концлагеря согнали.
Вот только их еще во время войны выпустили, им дали материальную компенсацию, Сенат публично принес свои извинения, а Верховный Суд США постановил, что правительство превысило свои полномочия.

В СССР репрессии по национальному признаку начались до войны, продолжились во время и после войны. Разве что список "плохих" наций увеличивался. Никаких извинений им сталинская клика не приносила, а Верховный Совет приговорил тех же поволжских немцев к ссылке навечно. В 1947 по моему году.

Что касается нашего времени, то в американском обществе, насколько мне известно, этот эпизод однозначно осуждается. А в российском - что эти репрессии были обоснованы, что это были "плохие" нации, и тд. Ну вот примерно как вы сейчас.
01.12.20 00:01
1 4

Ожидать, что в такое время хоть на какой-то даже низшей ступени власти окажется человек, для которого человеческая жизнь стоит дороже плевка- бессмысленно.
Тут у вас явная подмена понятий в том, что вы пишете "в такое время" – а должны писать "при такой власти". И как раз Берия был одним из самых добросовестных слуг именно той преступной власти. За что его имя ныне и покрыто позором.

А то что-то у нас вся история сплошь получается из "пониманий с оглядкой на недавнее прошлое", на всякие "лихие" десятые-двадцатые-тридцатые-сороковые-прочие – и всех "понимать надо", и никогда конкретно никто из вождей и их прислуги не виноват получается...

Удивительное трактование истории. Кривляйтесь на здоровье! 😄
30.11.20 19:13
5 1

Помилуйте, вы же сами тут распинаетесь, что Лаврентий ниучом ниувиноват - это все среда такая.. Мол революции там, войны всякие, классовая борьба опять же.. Так в чем же Адик то виноват получается? Да коли б не вот эти все ваши антигермаские коалиции - рисовал бы себе акварели где нибуть в баварии и дул пиво с кислой капустой...
30.11.20 18:17
4 4

А каким образом констатация фактических причин прихода к власти людей определенного сорта служит оправданием их преступлений?
30.11.20 18:12
2 0

Американцы заслали бы бабла. Это куда как эффективнее. Но зачем, когда Родина в опасносте?
В 30х?? Расскажите это демонстрации голодающих рабочих в Дейтройте, когда охрана Генри Форда просто открыла огонь на поражение. В времена депрессии там тоже особо не парились. Мир, который мы знаем последние лет 50 исповедует, слава богу, несколько иные мировозрения, чем после Первой Мировой во времена Муссолини, Франко, Гитлера, Салазара и прочих.
30.11.20 18:05
5 2

Ожидать, что в такое время хоть на какой-то даже низшей ступени власти окажется человек, для которого человеческая жизнь стоит дороже плевка- бессмысленно.
С таким же успехом можно и Гитлера оправдать - поражение в первой мировой войне, унизительный для германии версальский договор, контрибуции победителям. Ожидать, что "в такое время хоть на какой-то даже низшей ступени власти окажется человек, для которого человеческая жизнь стоит дороже плевка - бессмысленно"(с)
30.11.20 17:56
1 5

А самый эффективный строй – рабовладельческий.
Это да. Правда даже если при рабовладельческом строе вырезать половину властвующей верхушки, то он не перестанет быть рабовладельческим.
Мы же говорим о том "прекрасном" времени, когда после Первой мировой (где Россия потеряла почти 2 млн. людей), была вполне себе кровавая революция, плавно переросшая в гражданскую войну аж до 22 года. Так что, вкупе с раскулачиванием, Россия с 14 по 22 года недосчиталась около 25 млн. человек, которые утилизировались без особых сомнений и долгих заседаний. Ожидать, что в такое время хоть на какой-то даже низшей ступени власти окажется человек, для которого человеческая жизнь стоит дороже плевка- бессмысленно.

Ну почему в тюрягу. Туполеву, например, вполне четко намекнули, что бюджетов он потребил дохрена, и есть более адекватные примеры их расходования. В тюрьму никто никого не сажал, так то просто намекнули, что пока летать это чудо не будет, будем сидеть тихо по месту работы. Насколько я знаю, оно очень быстро все начало летать, и никто не сел на зону. Всех погладили по головке и наградили. Ну испугали да.. нехило. Вполне эффективно. Не..можно, конечно, как Восточный строить "на отъебись" .. ну тогда время не такое ласковое было.
Американцы заслали бы бабла. Это куда как эффективнее. Но зачем, когда Родина в опасносте?
30.11.20 17:02
1 3

По рассказам родственников, что в СССР, что в Греции, он приезжал ещё в СССР, просил отдать сына хотя бы. Не дали и вроде пригрозили , что это наше внутреннее дело, чтобы не лез, а то и самого привлекут. В общем вернулся в Грецию, сошелся со старой женой. Очень скучал по жене в России и сыну, до безумия. Умер в 1974 году в возрасте 78 лет. Завещал имущество разделить на 4 части, "3 детям в Греции и сыну в России поровну".
30.11.20 16:14
0 3

Так что Берия точно Сергею Павловичу челюсть не ломал.
Об этом же я сам тут писал. Но и "всех погладили по головке" - неуместно, не находите?
30.11.20 14:49
0 3

там полстраны перемололи. И делал это отнюдь не сам Берия, а вполне обычные граждане
Граждане делают то, чему их научили и к чему их поощряют вышестоящие руководители.
Поэтому преступными объявляются не граждане, а режим и его функционеры. По тому же принципу, например, проводился суд над нацистами (хотя и там граждане активно помогали режиму). По тому же принципу, например, и в уголовных делах организаторам вменяется более тяжкая вина, чем большинству непосредственных исполнителей. И так далее...

Удивительно другое - из всех соратников партийцев в народный фольклор вошел именно Лаврентий.
Как упырь, не гнушавшийся гнобить даже сначала воюющих, а потом уже отвоевавших фронтовиков (думаю, конкретно этот момент ему особенно не простили именно в народе). Как упырь, взлетевший наиболее высоко среди прочих упырей своего "профиля". Как упырь, пользовавшийся наибольшим доверием вождя. В конце концов, как упырь, имевший самые высокие амбиции аж государственного уровня.
Остальные упыри были не лучше, и формально у многих из них на руках даже больше крови, тут вы правы. Однако же, именно этот упырь оказался наиболее "талантливым" среди всех, а потому и самым опасным. Отсюда и результат.

История, знаете ли, не всегда судит только лишь тупо по количеству буквальных жертв (иначе по этому параметру любой рядовой палач с лёгкостью заткнёт за пояс всех своих командиров). Обычно история судит по совокупности содеянного и по тяжести каждого обвинения. Вот с Лаврентием вашим Палычем как раз тот самый случай...

менеджер он был охрененный и при нем, таких как Рогозин быть не могло, в принципе..
А самый эффективный строй – рабовладельческий. Уж какие тогда были "охрененные менеджеры"...

Да, при Берии вряд ли появились бы подобные Рогозину (хотя и тогда хватало своих нечистых на руку, только выгоду извлекали не денежную, а карьерную). Но и подобные Маску уж точно вообще никогда не появились бы. В том и проблема любых якобы "непредвзятых оценок", подобных вашей...

Это вообще хрестоматийный сталинист-посетитель Тупичка
Спасибо, ваше экспертное мнение хрестоматийного диванного аналитика охуенно важно.

Прием работает эта логика строго в одну сторону - как пытать, сажать, убивать, так это граждане сами друг-друга тиранили, а как войну выиграть/бомбу клепать/в космос полететь - так это благодаря чуткому руководству мудрых вождей.

И делал это отнюдь не сам Берия, а вполне обычные граждане, которые писали друг на друга доносы
Это вообще хрестоматийный сталинист-посетитель Тупичка. "При чем тут Сталин и Берия, если доносы писали граждане?"

Кто? Как раз наоборот, что удивительно - Мюллер вошел в фольклор в образе добродушного Броневого, и в анекдотах про Штирлица.
Воот, тем более! Добродушный Броневой, прекрасный актёр, так что этот Мюллер вообще просто душка! Удивляюсь, что ему (Мюллеру конечно, не Броневому) где нибудь в Мюнхене до сих пор памятник не зафигачили, нельзя таких замечательных соотечественников забывать!
30.11.20 11:28
1 1

Хорошо, что в других странах не было берий, а нынче нет рогозиных. И на вождей народов никто не молится.
Были. В каждой из стран есть свои страницы. Но это их история. А нам бы неплохо знать свою, чтоб постоянно не получать по морде граблями. Причем знать со всех сторон, а не только про плохое или только про хорошее.
30.11.20 11:21
4 4

Хорошо, что в других странах не было берий, а нынче нет рогозиных. И на вождей народов никто не молится.
Были. Молятся. Что это меняет в отношении к Берии? Предлагаете не убрать у себя дома, потому, что у соседей срач?
ИМХО: помнить лучше о преступлениях совершенных "нашими", чем о преступлениях совершенных против "наших".
30.11.20 10:45
1 5

А как сложилась судьба вашего дедушки?
30.11.20 10:39
0 0

а) последний; б) дольше всего удержался на посту.
Формально последних "ушли" как раз Кагановича, Маленкова и Молотова. Причем, эти прекрааасные люди спокойно дожили до глубокой пенсии
30.11.20 10:13
2 2

Иноагент.
так Алекс давно "иноагент".
30.11.20 10:06
0 1

из всех соратников партийцев в народный фольклор вошел именно Лаврентий.
он был а) последний; б) дольше всего удержался на посту.
30.11.20 10:04
1 5

Я вот тоже не понимаю чего какого нибудь Генриха Мюллера демонизируют.
Кто? Как раз наоборот, что удивительно - Мюллер вошел в фольклор в образе добродушного Броневого, и в анекдотах про Штирлица.
30.11.20 10:03
2 3

проблемные для советской власти народности
Одно это выражение ставит на одну доску советскую власть и нацистов. Различия только в том, какие народы они считали проблемными и наличие малонаселенных территорий для депортации.
30.11.20 10:02
4 6

Берию это не оправдывает.
Никоим разом. Как и любого из них. Удивительно другое - из всех соратников партийцев в народный фольклор вошел именно Лаврентий. Не Ежов, который лично участвовал в пытках и загнал в лагеря полтора миллиона. Не Маленков, который сфабриковал "Ленинградское дело" против блокадников и курировал разгром еврейского антифашистского комитета в 48-52м, не Каганович, который проводил в неурожайном 32м репрессии по изъятию "излишков" у крестьян, в т.ч. на Украине.
30.11.20 09:57
4 5

Я вот тоже не понимаю чего какого нибудь Генриха Мюллера демонизируют. Ну того, который был начальником тайной государственной полиции (IV отдел РСХА) Германии. Приличный человек, никого не убивал, эффективный менеджер, работу своего ведомства организовал на высшем уровне. Прям даже странно.
30.11.20 09:55
5 10

Поддержание письменной связи с гражданином Греции, получение материальной помощи
Блог и донат. Иноагент. Россия, 2020 г.
30.11.20 09:53
1 5

Вам в кайф сортировать гавно? В чем смысл то?
30.11.20 09:47
1 6

Все проблемные для советской власти народности, которые могли начать работать на противника отправили подальше.
В 1944 году? Вы серьезно?
Включая тех, кто все свалил на Берию.
Берию это не оправдывает.
30.11.20 09:34
2 8

А войска НКВД депортировали чеченцев, татар и поволжских немцев без его ведома?
Конечно нет. Все проблемные для советской власти народности, которые могли начать работать на противника отправили подальше. Перед войной методы применялись лихие. Только не помню, чтоб были противники этого подхода. Включая тех, кто все свалил на Берию.
30.11.20 09:30
7 3

Разрулили вопрос тогда весьма своеобразно.
Айхман тоже "просто разруливал вопрос". Так что они одного поля ягоды. И неизвестно, кто у кого учился.
30.11.20 09:27
4 5

А с какого бодуна сравнивать Эйхмана, который курировал физическое уничтожение евреев, и Берию, который отвечал за авиацию и строительство атомной бомбы?
А войска НКВД депортировали чеченцев, татар и поволжских немцев без его ведома?
30.11.20 09:23
3 9

Это да, это была жесть та еще. Перед началом войны, в общем, было понятно, что советскую власть эти граждане будут вполне справедливо вертеть на одном месте. Получалась такая нехилая армия, которую совершенно некуда было девать. Разрулили вопрос тогда весьма своеобразно.

Парадокс только в том, что его же не за это сделали "главным злодеем". Эту историю у нас предпочитают стыдливо умалчивать.
30.11.20 09:22
5 1

Вторая ссылка не работает нермально: web.archive.org
30.11.20 09:18
1 3

за столько лет остались "разговоры", да и о то, говорящие лишь о том, что и так очевидно.
При этом "менеджере" расстреляли 21 857 польских граждан в 1940 году, причем даже по его инициативе. Это его подчиненные [расстреливали][web.archive.org в июне 41-го[/URL] заключенных в тюрьмах в Западной Украине.
30.11.20 09:11
5 5

Айхман тоже был "менеджер охрененный".
А с какого бодуна сравнивать Эйхмана, который курировал физическое уничтожение евреев, и Берию, который отвечал за авиацию и строительство атомной бомбы? С Ежовым вот Эйхмана еще можно сопоставить. Они только этим и занимались- других задач не было. С 37 по конец 38го сколько там народу в лагеря загнали? миллиона полтора? Ну и грубо половину уничтожили. А при Берии в НКВД за весь 39й сколько расстреляли - тыщи 2 с половиной? И оправдали почти 200 тысяч попавших в "ежовые рукавицы". Да еще и зачистили после Ежова дружков его нехило. По меркам партийных деятелей тех времен на вхождение в анналы истории за эти деяния не тянет Лаврентий никак.
30.11.20 09:09
6 8

Кто нибудь сможет рассказать страшные истории про страаашнаага Берия, менеджер он был охрененный
Айхман тоже был "менеджер охрененный".
30.11.20 08:52
2 5

Кажется никто не отрицает, что Берия жестоко проводил репрессии в Грузии - Симонов в "Глазами моего поколения" вспоминает разговоры с грузинами о Берии.
Да никто не отрицает, что все эти революционеры не особо парились методами, а Берия (наверняка) был отменной сволочью. Но парадокс в том, что за столько лет остались "разговоры", да и о то, говорящие лишь о том, что и так очевидно. Там люди с благородными качествами и тонкой душевной организацией не попадали в руководство партии.
30.11.20 08:07
7 1

Всех погладили по головке и наградили.А челюсть сама сломалась у Королёва, от закусывания губы, когда не получалось.
Я прям поражаюсь, а сову на глобус натягивать это так сейчас модно? Королева арестовали в июне 1938 при Ежове. И челюсть ему графином вышибли обычные твари следователи, для которых это было рутиной. К моменту как Берия в декабре 38го стал вместо Ежова, Королев уже мотал срок на Колыме. Так что Берия точно Сергею Павловичу челюсть не ломал.
30.11.20 08:02
9 9

Но ведь кроме домыслов за столько лет так ни хрена и не нашли


Решил привести знаменитое "Стереть в лагерную пыль", и с удивлением обнаружил, что это фейк... Кажется никто не отрицает, что Берия жестоко проводил репрессии в Грузии - Симонов в "Глазами моего поколения" вспоминает разговоры с грузинами о Берии.
30.11.20 07:52
0 7

Разумеется бабушка вообще ни в чем была не виновна, была портнихой модисткой, политикой не интересовалась и разговоров не вела, просто передасты (подруги, отвергнутые мужчины) позавидовали что муж такой интересный заграничный мужчина с деньгами.
Ну, т.е. "добропорядочные" граждане донесли из зависти компетентным органам. Они перемололи нахрен всю семью, как и было принято в те времена. В 1937. А виноват Берия, который был в Закавказье?

Вопрос же только в том, что кроме внутриполитической возни, когда одни пауки в банке сожрали других, никаких необычных злодеяний не обнаружено. Ну упырь, такой же как и все Политбюро. Зато как было удобно этому сборищу- Сталин помер, Берия назначен виновным во всем. А все остальные чистенькие, прям ангелы. Очень удобно.
30.11.20 07:51
5 9

Почему тогда Берия (гнида) не выпустил ее сразу летом 1938 года?
Потому что, кроме вашей бабушки, там полстраны перемололи. И делал это отнюдь не сам Берия, а вполне обычные граждане, которые писали друг на друга доносы, сажали и пытали своих же сограждан за лишнюю дырочку на кителе. Но вы продолжайте верить, что в те непростые времена, если бы Сталина и Берию убрать, то Кагановичи с Троцкими были бы истинными демократами и никого бы не сажали. Бывает.
30.11.20 07:24
13 15

Весь набор сталиниста обыкновенного, после которого строить из себя "я просто пытаюсь разобраться" - смешно.
Господи, какой 3,14здец, простите мой французский.

Потому что по большому счету, они все там были такие, все были готовы в любой момент сожрать друг друга. Все были продуктами эпохи.
Воот!
30.11.20 07:15
3 2

> почему-то господин ХрущевНа котором, кстати, крови во время событий 37-38гг немало. Это к тому, что идеализировать этого товарища тоже не следует.
Так и я к тому же. Там клейма не на ком ставить
30.11.20 07:15
4 3

Так спрашивайте у тех, кто вам пиздит и демонизирует Берию.
Так тут таких и набежало. Душителей 😄 Которым память о репрессиях мозг заменяет настолько, что даже на простой вопрос "А чем собственно активно поминаемый при случае товарищ Берия отличался от своей той блядской компании светлых упырей революционеров-то? Там до него Ежов такого нагородил- охренеть. Там все же как на подбор, что сам Сталин, что Троцкий с Бухариным. Ну одни упыри в борьбе за власть душили своих. Берия в этом списке был далеко не самым кровожадным.
30.11.20 07:12
13 3

Хорошо написано, вообще сталинистов сразу видно, мышление у всех как под копирку, простое и нехитрое-)

Ужасно. Даже слов нет.
ЗЫ. У меня прадедов раскулачили. Лошадь и 2 коровы. Та ещё история.
30.11.20 03:04
2 12

Ежели кому непонятно, я ни разу не фанат ни СССР
Вы, может, и не фанат СССР, но фанат сталинизма - без сомнений. С такими убеждениями Ваше место было бы на лесоповале, не иначе.
30.11.20 01:44
5 26

> почему-то господин Хрущев
На котором, кстати, крови во время событий 37-38гг немало. Это к тому, что идеализировать этого товарища тоже не следует.
30.11.20 01:33
0 6

В воспоминаниях Микояна, Берия был хитрым, властолюбивым интриганом и подхалимом. В воспоминаниях Серго Берии, его отец конечно был эффективным руководителем и настоящим коммунистом, которого подло оклеветали и убили конкуренты за власть.
Правды уже не найдешь, да никто по-моему и не ищет. Потому что по большому счету, они все там были такие, все были готовы в любой момент сожрать друг друга. Все были продуктами эпохи.
aag
30.11.20 01:33
0 9

> Берия был переведен в Москву и назначен помощником Ежова летом 1938 года.
Ну до Москвы, он же не был филателистом любителем все же. Т.е. в этом случае не при чем, а в качестве немелкого руководителя, который претворял 447 приказ в жизнь очень даже ОК...
30.11.20 01:30
2 8

Ежели кому непонятно, я ни разу не фанат ни СССР, даже близко, ни таких методов, ни личности генералиссимуса и его сотоварищей.
Да кто поверит этой оправдательной чуши после такого захода:
Кто нибудь сможет рассказать страшные истории про страаашнаага Берия, который ел детей, кроме тех которые были в журнале Огонек в 90е. Ну то, что его хрущевские съели после смерти не сильно добродушного Вождя Народов, оно понятно.
И петросянство про "ел детей", и попытка имитации сарказма "страаашнаага", "журнале Огонек", и традиционная ненависть к "хрущевским", которые уничтожили всё созданное непосильным трудом "генералиссимуса" и верного Берии.

Весь набор сталиниста обыкновенного, после которого строить из себя "я просто пытаюсь разобраться" - смешно. И палитесь вы с DenisM синхронно - у обоих "генералиссимус", даже до фамилии не доходите, только сан )

Почему тогда Берия (гнида) не выпустил ее сразу летом 1938 года? Кстати и отец болтался беспризорником, пока в возрасте 13 лет в 1947 году зайцем на поездах добрался до матери в Каз.ССР, где ждал ее выхода и работал с 13 лет шил матрасы, а до этого воровал и жил в уличной банде , без отца и матери. А реабилитировал мою бабушку почему-то господин Хрущев, который снял все обвинения с нее полностью.
30.11.20 00:14
6 19

Лично бы тебя удавил своими руками, мрась.
"Я буду участвовать!" (с) Билли Кинг
29.11.20 23:54
10 15

В феврале 1938 года был суд
Берия был переведен в Москву и назначен помощником Ежова летом 1938 года.
Бабушке вашей очень сочувствую, как и миллионам других, попавших в эту мясорубку, в которой свои перемалывали своих же, но конкретно Берия тут при чём?
29.11.20 23:39
10 14

Я просто много прочитал чего с того времени, с разных точек зрения, и так не понял, собственно чего его демонизируют. 😄
Берия по словам Молотова и Хрущева заявил им открыто, что это он убил Сталина. Берия очень агрессивно лез во власть, намекнув другим членам Политбюро, что незаменимых там нет, и несогласные могут запасать теплые вещи и сухари. Берия резко начал ломать сталинский курс во внешней политике. Хотя он был министром внутренних дел. Берия начал рыть под секретаря ЦК Игнатьева, который в свою очередь был связан с Маленковым по "ленинградскому делу".

Короче говоря, Берия шел против всех, примерно как Троцкий в свое время. Только с большей агрессией и с большими репрессивными возможностями.

Какие нахуй хрущевские его съели? Это Маленков то хрущевский? Жуков? Молотов и Каганович?

Берию арестовали по той же причине, по которой все происходило в нашей стране - по просьбам трудящихся.

Ежели кому непонятно, я ни разу не фанат ни СССР, даже близко, ни таких методов, ни личности генералиссимуса и его сотоварищей. Просто и голословный 3,14здежь не перевариваю..
Так спрашивайте у тех, кто вам пиздит и демонизирует Берию.
29.11.20 23:38
2 11

Всех погладили по головке и наградили.
А челюсть сама сломалась у Королёва, от закусывания губы, когда не получалось.
29.11.20 23:34
2 25

Лично бы тебя удавил своими руками, мрась.
Это за вопрос-то? Или Виабор лично пытал и сажал?
Николай, вам бы перечитывать свои посты предварительно, выглядите мягко говоря глупым подростком.
29.11.20 23:33
27 18

У меня есть. Легендарная история. Бабушка в 1932 познакомилась в Одессе с греческим офицером Королевского флота. Через год поженились и повенчались в г.Херсон (СССР). В 1934 родился мой отец. Жили счастливо. Ходил в плавание . Возил муку из Одессы в Афины. И вот в легендарном ноябре? 1937 года бабушку арестовали. В феврале 1938 года был суд и по той самой статье дали 10 лет лагерей. Отбывала в под Карагандой, где я и родился потом. Дедушке моего отца не отдали. Бабушку пытали НКВД. Вытащили жилы из одной ноги. Вышла после заключения хромой. Последние годы жила на поселении. Зашла молодой и веселой и здоровой. Вышла старой, больной, запуганной. ВОзвращаться в Херсоне не хотела. Да и дом как у врага народа конфисковали. Есть у меня и заключение суда и справка о реабилитации в 1957 году. Полностью обвинение звучит так. "Поддержание письменной связи с гражданином Греции, получение материальной помощи, работа на английскую разведку". 10 лет. Разумеется бабушка вообще ни в чем была не виновна, была портнихой модисткой, политикой не интересовалась и разговоров не вела, просто передасты (подруги, отвергнутые мужчины) позавидовали что муж такой интересный заграничный мужчина с деньгами. Перед арестом работала швеей на фабрике. Лично бы тебя удавил своими руками, мрась.
29.11.20 23:18
17 36

И да.. я то спрашивал про реальные примеры.... Ну там несчастных невиновных, которых Берия съел, или на зону отправил. А тут опять пример из Огонька.. "Посадили на ЗОНУ.." Кого, хер знает, но звон слышали..

Ежели кому непонятно, я ни разу не фанат ни СССР, даже близко, ни таких методов, ни личности генералиссимуса и его сотоварищей. Просто и голословный 3,14здежь не перевариваю..
29.11.20 23:02
23 11

Ну почему в тюрягу. Туполеву, например, вполне четко намекнули, что бюджетов он потребил дохрена, и есть более адекватные примеры их расходования. В тюрьму никто никого не сажал, так то просто намекнули, что пока летать это чудо не будет, будем сидеть тихо по месту работы. Насколько я знаю, оно очень быстро все начало летать, и никто не сел на зону. Всех погладили по головке и наградили. Ну испугали да.. нехило. Вполне эффективно. Не..можно, конечно, как Восточный строить "на отъебись" .. ну тогда время не такое ласковое было.
29.11.20 23:00
31 6

А мне вот чисто интересно. Кто нибудь сможет рассказать страшные истории про страаашнаага Берия, который ел детей, кроме тех которые были в журнале Огонек в 90е. Ну то, что его хрущевские съели после смерти не сильно добродушного Вождя Народов, оно понятно. Но ведь кроме домыслов за столько лет так ни хрена и не нашли? Ну кроме того, что менеджер он был охрененный и при нем, таких как Рогозин быть не могло, в принципе.. Я просто много прочитал чего с того времени, с разных точек зрения, и так не понял, собственно чего его демонизируют. 😄
Ну конечно: посадить как можно больше спецов в тюрягу и заставить их работать за пайку под угрозой немедленной отправки на лесоповал. Охрененный менеджер, чего уж там...
29.11.20 22:30
5 31

Это фейковая реклама, но очень классная))
29.11.20 22:07
1 6

Реклама - зло.
29.11.20 21:58
2 2

Справедливый, перелониньтесь
30.11.20 19:59
0 0

Гениально!
29.11.20 21:07
6 1

Что такое, кроме Берии никто на ум не приходит? Какой-нибудь среднестатистический диктатор хрен знает откуда?! 😉
29.11.20 20:22
3 4

Деформации у Вас. Профессиональные. Я вот к примеру в орденах вообще никак.
Чё?

Чёрт! Надо было смотреть со звуком! Сюрприз-сюрприз!!!

Деформации у Вас. Профессиональные. Я вот к примеру в орденах вообще никак.

Ну, Дамдины Сүхбаатар какой 😄))
30.11.20 12:54
0 1

И говорящие по-русски

Что такое, кроме Берии никто на ум не приходит? Какой-нибудь среднестатистический диктатор хрен знает откуда?! ?
В окружении офицеров с орденами Красного Знамени? Ну-ну.

Погоны кровавого тирана напомнили кеды Converse:
29.11.20 20:05
0 5

Мы им только добро причиняли, а они нам вигвам рисуют.
29.11.20 19:58
5 2

Форма у "этонемойиавына" образца какого года?
29.11.20 19:54
0 5

"изображают типа Берию"
Запятые не нужны? Рекорд давеча проходил мимо.
29.11.20 19:54
12 3

Не нужны. Не (типа) изображают Берию, а изображают (типа Берию)
29.11.20 19:55
2 8

Ну, кстати, надо сказать, что со времен "кокаинума" достаточно приличный прогресс.
29.11.20 19:52
2 3
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 443
видео 4002
вино 359
еда 500
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1582
попы 192
СМИ 2762
софт 930
США 132
шоу 6
Что ещё почитать