Адрес для входа в РФ: exler.world
Густой туман спустился на болота
07.07.2022 13:34
16125
Комментарии (209)
Густой дым, который появился над Крымским мостом в пятницу, 1 июля, — это постановка аэрозольной завесы, которую применяют как средство противодействия системам высокоточного оружия на этапе наведения боеприпаса на цель. Об этом The Insider сообщили аналитики Conflict Intelligence Team.
«На видео мы видим постановку аэрозольной завесы. Как мы полагаем, она предназначена для укрытия моста от авиации, беспилотников и ракет с оптическим наведением в случае атаки», — сообщили в CIT.
О том, что густой дым, который распыляли над мостом военные автомобили, был частью учений, сообщил и глава Крыма Сергей Аксенов, который также добавил, что на мосту кроме учений случилось ДТП. В то же время анонимные Telegram-каналы со ссылкой на неназванные источники писали об учениях «Минобороны, МЧС и Росгвардии по обеспечению безопасности моста и пресечению угроз». (Отсюда.)
Водители автомобилей, проезжающих по Крымскому мосту во время учений, должным образом оценили аэрозольную завесу. "Надо - значит надо", - сказал потомственный дальнобойщик Петрович. "Все для фронта, все для победы", - отметила ученица пятого класса Леночка. "Своих не бросаем", - уверенно сказал молодой человек, представившийся как Мегадестроер.
(С видео осторожнее, там звучат энергичные выражения.)
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Эти идиоты сами себя победят.
Интересно, а почему украинцы не применяют сирийскую тактику - кучи предельно дешёвых самодельных дронов самолётного типа с взрывчаткой на борту? Себестоимость при массовом производстве получится баксов 200, дальность действия - километров 20-30 легко, а думаю при применении бензиновых двигателей и 200 км можно (они на порядок более энергоэффективны, чем коптеры). Лететь на высоте метров 10-20, чтобы не видно было.
Да, 90% собьют. Но ПВО будет сходит с ума, дикий расход ракет и т.д.
Да, 90% собьют. Но ПВО будет сходит с ума, дикий расход ракет и т.д.
Я прочитал весь тред, и меня очень удивляет то, что никто не отметил всю дебильность самой идеи этого задымления. Почему-то никто не видит, что к концу видео дыма уже почти нет - он мгновенно сносится ветром, т.е. по факту каждую единицу времени задымлен участок моста 20 метров длиной, не более...
По-моему, это скорее не операция по маскировке, а санобработка от сорняков и насекомых.
По-моему, это скорее не операция по маскировке, а санобработка от сорняков и насекомых.
А ты знаешь, какой дорогой дым у военных?
Дороже, поди, чем у электронщиков.
Дороже, поди, чем у электронщиков.
"Что они там такое курят?"
"Мадам Дюроше спрашивает, – вещает диктор. – Каков прогноз на последнюю декаду августа? Отвечаем: август ожидается прохладным, с дождями и ветром… и в частности, – заключает диктор, – лондонский туман сгустится над Кардиффом. Мы особенно подчеркиваем это, мадам Дюроше: лондонский туман сгустится над Кардиффом!" (c)
Зато ни одна ракета НАТО в них не попала!
Колорадских жуков травили..
Мне непонятно, почему не задымляют
а) Кремль
б) Бункер с Хуйлом
Ведь эффективное же средство защиты.
а) Кремль
б) Бункер с Хуйлом
Ведь эффективное же средство защиты.
Но заметим, ни одна ракета никуда не попала в 2010...
Но заметим, ни одна ракета никуда не попала в 2010...
Мне непонятно, почему не задымляют а) Кремльб) Бункер с ХуйломВедь эффективное же средство защиты.
Москвичи бают - воняет.
Уже скоро - длинный стол и там вдали облако пара...
В результате учений уничтожены по крайней мере две машины оккупантов.
В результате учений уничтожены по крайней мере две машины оккупантов.
И веселее всего второй, которую мы не видели.
А видео прям сивмолическое - под дымовой завесой "защиты от войны" роиссян ..... в зад.
Вывод: хорошо. Но мало.
Вывод: хорошо. Но мало.
Скоро над всей Расеюшкой такую занавесу опустят.
Каждый корабль знает что в такой видимости надо гудеть)
Многосмысленное название с двусмысленным постером.
Смешно)
Смешно)
Встречал мнение, что белгородцы очень удивились, когда узнали, что ПВО защищает не их самих, а военные объекты, и сбитые украинские ракеты падают на населёнку. Тут примерно то же самое!
с каждым днём ракеты становятся всё более высокоточными, да.
Это же широко разрекламированные ракеты с непредсказуемой траекторией!
там скорее всего российские ракеты взглюкнули, не туда полетели и во избежание - их пво сбило из панциря, и оно стало падать на город (это в прошедшие выходные)
сегодня ночью опять было - запускали искандеры по Харькову, но что-то пошло не так и пара ракет упали недалеко от места запуска.
с каждым днём ракеты становятся всё более высокоточными, да.
сегодня ночью опять было - запускали искандеры по Харькову, но что-то пошло не так и пара ракет упали недалеко от места запуска.
с каждым днём ракеты становятся всё более высокоточными, да.
Ну в других средах она тоже постоянна
а человек, которому вы отвечали, говорил как раз про НЕоднородную атмосферу
Клево.... Получается что фраза "Я порой передвигаюсь быстрее скорости света" оказывается чистая правда.. Класс )
Про алмаз не знал (вот тут и правда удивили)
иногда даже падает до нуля 😉
Нет, Эйнштейн знал физику, поэтому всегда уточнял, что постоянна скорость света в вакууме.
В чугуне алмазе, допустим, почти втрое меньше, нежели в вакууме.
Неподвижный мост - как раз не сильно сложная цель. Вот если бы он прятался с места на место...
иногда даже падает до нуля 😉
Думаете Энштейн соврал и скорость света меняется? )
Скорость света в средах, включая прозрачньіе, меняется.
скорость света меняется?
Думаете Энштейн соврал и скорость света меняется? )
Засаживают просто!
Думаете Энштейн соврал и скорость света меняется? )
В разных средах - разная.
В
есть подробная документация по этому мосту.
Уже - в свободном доступе.
Уже - в свободном доступе.
(Єто, если считать, что в сети РЕАЛЬНАЯ инженерка моста)
ограничена неоднородностью атмосферы которая влияет на скорость света
Мост - инженерно сложная вещь. Нанести критические повреждения одной ракетой проблематично. Разве что, сильно повезет.
Уже - в свободном доступе.
Ага, только доступный и недорогой подавитель GPS в этом случае надо прикреплять прямо на ракету. Тогда да.
Практическое пособие.
Нужно тихонечко подобраться к зайцу сзади и насыпать ему на хвост соли.
После этого зайца можно брать голыми руками."
Без дифпоправки от наземной станции GPS дает точность +-3 метра. Военный и гражданский сигнал, кстати, имеют одинаковую точность еще с 90-х когда Клинтон отменил внесение погрешности в гражданский. Точность ограничена неоднородностью атмосферы которая влияет на скорость света. Для ее учета нужны локальные поправки передаваемые местной наземной станцией. С ней точность менее метра – видно как машина меняет полосу движения. Я так понимаю в Крыму станции будут любезно передавать поправку украинской ракете 😉?
Выйти на цель ракета может по GPS или ИНС но точно попасть в уязвимое место она может с помощью телевизионной или лазерной ГСН.
Выйти на цель ракета может по GPS или ИНС но точно попасть в уязвимое место она может с помощью телевизионной или лазерной ГСН.
Тут нужен боеприпас или с оптическим наведением оператором, типа точки-у
я не знаю
Неподвижный мост - как раз не сильно сложная цель. Вот если бы он прятался с места на место...
Мост сложная цель. Нужно попасть не просто в него (что уже сложно), а желательно в ключевой конструкционный элемент, с тем чтобы ремонт был длительный и дорогой. Тут нужен боеприпас или с оптическим наведением оператором, типа точки-у, или (что лучше) с лазерным целеуказанием. Какую точность даст инерциальная система и насколько она достаточная, я не знаю.
Ракет всяких разных - тьма. Крылатых, баллистических, и т.п. Непосредственно, по вашему, это в какой момент? Определять по GPS движущийся объект сама по себе плохая идея, и чем быстрее он движется - тем хуже.
Ага, кто повесит колокольчик коту на шею? Давно придумано.
Подавитель GPS это вообще доступно и недорого.
Подавитель GPS это вообще доступно и недорого.
Мост сложная цель. Нужно попасть не просто в него (что уже сложно), а желательно в ключевой конструкционный элемент, с тем чтобы ремонт был длительный и дорогой. Тут нужен боеприпас или с оптическим наведением оператором, типа точки-у, или (что лучше) с лазерным целеуказанием. Какую точность даст инерциальная система и насколько она достаточная, я не знаю.
Подавитель GPS это вообще доступно и недорого.
Вот что-то мне кажется, что в этих ракетах кроме GPS есть ещё и параллельная инерциальная система наведения.
в каком радиусе? в нем уже можно инерционное наведение использовать... наверное
Подавитель GPS это вообще доступно и недорого.
Дым пусткать эти умельцы умеют. Потом дым рассеется - а моста нет (его на иголки продадут в индию). А скажут что взорвали хохлы. Кому война - кому бюджет на восстановление )
Да не... Это буксир, который баржу с отражателями к мосту тянул так надымил...
Да не... Это буксир, который баржу с отражателями к мосту тянул так надымил...
Пропаганда первого и второго канала готовится.
К поступлению ракет средней и высокой дальности в Украину.
Мост как бы есть, но его как бы и нет.
К поступлению ракет средней и высокой дальности в Украину.
Мост как бы есть, но его как бы и нет.
А давайте вспомним теперь что самолет президента Польши Качинского разбился в тумане при заходе на аэродром, управляемый российскими военными.
Так ведь у ракеты цель - не мягко приземлиться, а именно разбиться
...аэрозольной завесы, которую применяют как средство противодействия системам высокоточного оружия на этапе наведения боеприпаса на цель.
Но туман мешает только оптическому.
(Ну, да, оптической коррекции в пару сантиметров не будет)
Очевидно, не всякое. Но туман мешает только оптическому. И быть может, каким миллиметровым радарам...
Крейсер поближе подтянуть, оно надёжнее получится.
Так как наведение осуществляется оптически
А чтоб видели куда тащить - на острове Змеином наблюдательную дивизию развернуть.
Так как наведение осуществляется оптически (предположительно, иначе зачем туман), то не особо важно движется цель или нет.
Якобы поставлены только ракеты на 80км. А до моста 200+ надо, тут даже "точка-у" не долетает.
Зачем фрегаты?Крейсер поближе подтянуть, оно надёжнее получится.
А чтоб видели куда тащить - на острове Змеином наблюдательную дивизию развернуть.
Правильнее конечно их сбивать, поставить пару фрегатов с ПВО и пусть пасут мост.
Крейсер поближе подтянуть, оно надёжнее получится.
Правильнее конечно их сбивать, поставить пару фрегатов с ПВО и пусть пасут мост.
Ну радар ракету типа "точка-у" видит издалека (а других то и нет)
Пока все мои прогнозы сбываются. 😉
Впрочем, этого достаточно, что бы укрыть корабль, но не уверен, что это хватит, чтобы накрыть многокилометровый мост
Пока все мои прогнозы сбываются. 😉
Насколько большая? BFR?
Ну не солдаты ведь будут бегать и поджигать... Проложить цепочку бакенов, кабель подвести и автоматом включать. Потом катера приеду, заменят шашки сработавшие.
(а других то и нет).
Ну не солдаты ведь будут бегать и поджигать... Проложить цепочку бакенов, кабель подвести и автоматом включать. Потом катера приеду, заменят шашки сработавшие.
Справедливости ради - это не совсем так. Нормально работающая РЛС ПВО засечет ракету довольно далеко. И даст от 5 до 10 минут на реакцию. Это довольно много.
Впрочем, этого достаточно, что бы укрыть корабль, но не уверен, что это хватит, чтобы накрыть многокилометровый мост
Впрочем, этого достаточно, что бы укрыть корабль, но не уверен, что это хватит, чтобы накрыть многокилометровый мост
Ну радар ракету типа "точка-у" видит издалека (а других то и нет). Секцию не угадать так конечно. Правильнее конечно их сбивать, поставить пару фрегатов с ПВО и пусть пасут мост.
Гвардейский ракетный крейсер не даст соврать - так оно и есть на самом деле!
Думаю, провели учения, получили информацию, сделали выводы...
Сейчас пишут смету.
Думаю, провели учения, получили информацию, сделали выводы...
Сейчас пишут смету.
При всё прочем автор чудак, в дым влетел и тормозил уже в нём. Ещё более чудесные водители сзади не тормозили, видимо, совсем.
Говорят, что в Крыму боятся ездить даже кубаноиды. 😄
Ну автор хотя бы не влетел в зад. И если бы не тупанул, а продолжил ехать - может и в него не так сильно прилетело бы.
Ппц вообще, как они ездят то все? Вообще чтоли голову не включают никогда, у автора еще заметны проблески когда он начал "сзади сзади", но вот те кто сзади алё?
(c) Зарубежное военное обозрение 2005 №8, С. 51-57
Осталось отмасштабировать на 18 км - и заказать.
"В результате тендер выиграла фирма "Рейнметалл ваффе мюнишен", предложившая вариант на основе своего корабельного комплекса MASS"
(c) Зарубежное военное обозрение
С такой армией и врагов не надо...
Дебилы бл. Пустили бы ещё предупредительную очередь в пол (по своим ногам конечно).
Главное, после того как его расхреначат, завесу не снимать, и можно ещё месяц роиссянам лить в уши что он стоит. Потом уже "затонул при буксировке", конечно.
Расслабься дорогой, что-то ты чересчур нервный
мировое сообщество" во всю будет палки в колёса совать и требовать остановиться и решать "мирным путём"
мирным Украина не угрожает.Зачем бежать?
По хорошему, мирных вообще не должно быть там, где идут активные боевые действия.
Бежать не надо, только если Крым без боя освободят. Но если так получится, то наличие моста скорее ускорит процесс возвращения Крыма под контроль Украины, чем замедлит.
или резче сдадутся.
И почему єто проблема для кого-то, кроме вьіходящих? Мост, пока что есть - самое время вьіходить.
"мировое сообщество" во всю будет палки в колёса совать и требовать остановиться и решать "мирным путём"
Будьте так любезньі проследовать в жопу.
Типичньій?
Кстати, а к чему уточнение про "русскоговорящий
А мост мешает, как стратегический обьект, позволяющий єрєфии осуществлять войсковую логистику.
У вас еще есть вопросьі, типичньій вьі наш?
Думаю, что Кубань гораздо выгоднее для Украины, как дружественное и ,возможно, союзное государство. 🧐
Я так думаю.
Столкновения западных и восточных
Артемовский против Жовтневого?
Потом в 2014 пришли рашисты...
Хоть бы и как путь отступления/бегства мирных жителей.
Зачем бежать?
россиянцы будут дольше/ожесточённее сопротивляться.
Не я решал, куда едет ребёнок. И решено было ещё до 24 февраля
Дети на учениях.
Потом пропадают безвести и расстраивают Шкребцов.
А через территорию Украины, что-бы кто не рассказывал, очень многие будут бояться выходить.
Тупишь полосатый 😄
Я типичный русскоговорящий украинец.
А что тебя так зацепило-то?
Мост спать не даёт? 😄
У вас еще есть вопросьі, типичньій вьі наш?
Сравнение нужника и моста в качестве стратегических обьектов? Полагаю, вьі типичньій россиянин, попадающий под ваше же определение?
Я типичный русскоговорящий украинец.
А что тебя так зацепило-то?
Мост спать не даёт? 😄
Ну, т.е. россияне долбоёбы,
давайте будем как россияне, так что-ли? 😄
Блин, народ, война рано или поздно закончится. А жизнь продолжится. И с мостом жизнь будет веселее
Поздравляю с переходом на личности.
Не я решал, куда едет ребёнок. И решено было ещё до 24 февраля
Ну вот россия потратила Калибр на нужник под Днепром или Харьковом.
Чем мы хуже?
Чем мы хуже?
В 2014 году в Краснодаре состоялось на главной площади собрание за независимость Кубани. Пришли три калеки, которым свои же краснодарцы морды набили и сдали в полицию. На том и закончилось.
Чтобы был путь отступления для оккупационных войск? Ну да -- будет проще их прогнать.
Тогда большинство сможет альтернативно наступать на Таганрог.
Заодно нагрузка на мост меньше.
Ну вот россия потратила Калибр на нужник под Днепром или Харьковом.Чем мы хуже?
Осознавшим себя внезапньіми крьімчанами после 2014 года давно пора уметь плавать.
И с мостом жизнь будет веселее
А зачем тратить ценные боеприпасы (которых ещё и нет), или рисковать пилотами ради его повреждения?
Чем мы хуже?
Тем более, мост можно использовать как учебную мишень для тренировки наших ракетчиков, чтоб зазря припасы не тратить.
Не я решал, куда едет ребёнок.
Поздравляю с переходом на личности.
Не я решал, куда едет ребёнок. И решено было ещё до 24 февраля.
а на сборах.
Ещё один не умеющий читать.
Напомню, что Крьім - оккупированная территория Украиньі, откуда долно бьіть понятно, что:
а) с Украиной идет война - и поездка туда вьіглядит идиотизмом (если сборьі невоенньіе);
б) поездка в Крьім в обход сухопутной админграницьі Крьіма - незаконна.
в) если сборьі - военньіе, то... (чуть не написал, что мне жаль вашего сьіна, но потом решил не врать. Нет, мне его не жаль)... то, надеюсь, у вас есть в запасе еще.
Извините, если кого обидел. Так и бьіло задумано.
В следующий раз лучше смогите послать своего ребёнка куда-то в место, где нет войны.
Ой какой страшный хомячок.
Если он будет, следующий раз.
А зачем он там на сборах?
Через Турцию/Казахстан/что там есть еще - куда подальше.
сам отпустил ребенка на сборы невесть куда, а теперь все вокруг виноваты? Ну-ну
Где я говорил, что все кругом виноваты? Вы приписываете мне то, чего я не говорил, и на основании собственных фантазий обвиняете меня невесть в чём. Забавно, забавно.
Хоть бы и как путь отступления/бегства мирных жителей.
Ребёнок у меня там на сборах.
могу послать
Если он будет, следующий раз.
Посему совершенно не рекомендую вступать со мной полемику
А зачем тратить ценные боеприпасы
Хоть бы и как путь отступления/бегства мирных жителей.
Крьімчанам бежать - ноль необходимости.
Осознавшим себя внезапньіми крьімчанами после 2014 года давно пора уметь плавать. Тем более, Азовское море не глубокое - до роиссюшки-матушки рукой подать.
Блин, народ, война рано или поздно закончится.
И с мостом жизнь будет веселее
Пришли три калеки,
Ребёнок у меня там на сборах.
могу послать по такой-то матери многоэтажно.
Думаю, что Кубань гораздо выгоднее для Украины, как дружественное и ,возможно, союзное государство. 🧐
Да? А шо у них есть полезного, кроме єтнических украинцев?
Разве что, Кубань войдет в состав Украиньі. Не так, чтоб я сильно такого хотел, но свободньій кубанский народ может и вспомнить о своих корнях
Ребёнок у меня там на сборах
Ну-ну
В 2014 году в Краснодаре состоялось на главной площади собрание за независимость Кубани. Пришли три калеки, которым свои же краснодарцы морды набили и сдали в полицию. На том и закончилось.
Шо вдруг?
PS. В данном конкретном случае (я понимаю, что могу быть забанен) могу послать по такой-то матери многоэтажно. Посему совершенно не рекомендую вступать со мной полемику по этому вопросу. Да и сам в неё вступать не стану.
Блин, народ, война рано или поздно закончится. А жизнь продолжится. И с мостом жизнь будет веселее
Зачем он Крыму?
Хоть бы и как путь отступления/бегства мирных жителей.
А зачем тратить ценные боеприпасы (которых ещё и нет), или рисковать пилотами ради его повреждения?
Не надо мост расхерачивать. Мост хороший, пригодится всем, Крыму в первую очередь
будет проще их прогнать.
Мост хороший, пригодится всем, Крыму в первую очередь
Мост хороший, пригодится всем, Крыму в первую очередь
Вот без этого, пожалуйста.
Не надо мост расхерачивать. Мост хороший, пригодится всем, Крыму в первую очередь
Вот без этого, пожалуйста.
Не надо мост расхерачивать.
Отчего же? Во-первьіх, єто красиво.Во-вторьіх - неизбежно.
Вот без этого, пожалуйста.
Во-первьіх, єто красиво.
Во-вторьіх - неизбежно.
Главное, после того как его расхреначат
А, так вот зачем Cаурон напускал дым на Mордор.
Так ночью, значить, мост неуязвим?
Так ночью, значить, мост неуязвим?
Т.е. они замаскировали мост, напустив около него дым? Это как замаскировать железную дорогу в пустыне, посадив между рельсами елки? Или я чего-то не понимаю?
Всё-таки, вокруг, а не между.
Ну если дымогенераторы будут в стороне стоять, на кораблях, то прикрыть можно.
Всё-таки, вокруг, а не между. 😁
«Если рассудок и жизнь дороги Вам, держитесь подальше от торфяных болот»
Если постоянно поддерживать дымовую завесу и запретить движение - получится неуязвимый мост шрёдингера.
Всё-таки, вокруг, а не между. 😁
Эффективность этого задымления равна 0. Там такой ветер, что дым сдувает в момент.
термоядерные бомбы сбрасывать по обе стороны, вот да.
Можно установить по сторонам мощные кипятильники и просто кипятить воду.
Ну вот именно то задымленное место супостат не увидит. Так что эффективность задымления очень даже эффективна.
Суслик сильный, но легкий.
Суслик сильный, но легкий.
Можно установить по сторонам мощные кипятильники и просто кипятить воду.
Ну вот посмотрели, убедились. Надо натянуть сетку маскировочную. И построить еще пять лжемостов на понтонах.
Нужно дымить постоянно. И по всей длине моста 😄
Пар тоже неплохо ограничивает видимость, а за счет температуры еще и размывает контур цели для ГСН.
А можно в дополнение к мосту быстренько проложить тоннель.
У англичан с французами ведь получилось.
Нужно дымить постоянно. И по всей длине моста 😄
Эффективность этого задымления равна 0. Там такой ветер, что дым сдувает в момент.
Любопытно, смогут ли поддерживать завесу в течении двух-трех часов?
И как поступят для прикрытия всей протяженности моста и подъездоа к нему?
Достаточно же не прикрыть одну секцию, чтобы при ее повреждении мост заметно снизил пропускную способность.
Кстати о баржах - если мост будет маневрировать, это заметно снизит вероятность поражения.
И как поступят для прикрытия всей протяженности моста и подъездоа к нему?
Достаточно же не прикрыть одну секцию, чтобы при ее повреждении мост заметно снизил пропускную способность.
Кстати о баржах - если мост будет маневрировать, это заметно снизит вероятность поражения.
Пробовали уже, мост начинает маневрировать и убегает совсем
Свежо, необычно, только у нас! 😄
В России так все делают.
мост заметно снизил пропускную способность.
Кстати о баржах - если мост будет маневрировать, это заметно снизит вероятность поражения.
Там ещё видели баржи с радарными отражателями - ловушки для ракет
Вот буквально на днях проезжал через похожую дымовуху - на трассе газель горела, так весь поток перед дымом сбрасывал скорость до 30-40кмч. А эти летять.......
По видео видно, что скорость сбросил. Поздновато, да. А перед ним так просто оттормозился (но может там впереди еще кто был).
Газель горела впереди. А дым нанесло сбоку. Нет, понятно, что в фильмах водители смотрят и налево и направо секунд по пять, но жизнь - не кино, увы.
На самом деле просто очень, очень высокий мост, а это облака.
"Мы заботимся о вашей безопасности" (С). Главное, чтобы беспилотники не видели мост, а сколько там машин перебьётся - какая разница? На геополитику они ведь никак не влияют. Конченые, конечно, ублюдки...
"Слава Украине!" - сказали организаторы учений
"Слава Украине!" - сказали организаторы учений
простите, а каким клиническим надо быть чтобы стать в дыму? чтобы что? _перед_ дымом стать нет?
Читаем правила, что есть остановка.
Остановка на мостах запрещена правилами.
Или приоритеты одних запретов над другими.
В данном случае, запрета продолжать движение при отсутствии видимости над запретом останавливаться.
А ещё впереди, кроме дыма, может отсутствовать секция моста.
Тоже нельзя останавливаться?
2:25
В дыму встал человек предусмотрительный.
Так она на месте тоже не стоит - через пару минут вас накроет и вот - это уже вы тот дебил, что встал в дыму.
А дебил продолжил движение, видя вперёд на три метра.
На самом деле это фишка, если мы видим один яркий огонь слева, то это туманки и стопы не горят. Две туманки можно спутать со стопами.
начать тормозить ранее
Постфактум все умные.
начать тормозить ранее не позволяло что?
А он и не встал вроде, логично притормозил на уровень изменившейся видимости. По хорошему, надо зажигать задние ПТФ, но кто помнит где они включаются...
Все так, до кучи, еще и непонятна протяженность этого дыма. Он там на пару секунд или на километры?
А он и не встал вроде, логично притормозил на уровень изменившейся видимости. По хорошему, надо зажигать задние ПТФ, но кто помнит где они включаются...
простите, а каким клиническим надо быть чтобы стать в дыму? чтобы что? _перед_ дымом стать нет?
Вот вы лично чтобы сделали: встали ли бы как вкопанный недалеко перед дымовой завесой? Так она на месте тоже не стоит - через пару минут вас накроет и вот - это уже вы тот дебил, что встал в дыму.
Или сразу за километр до нее, как человек предусмотрительный и думающий заранее о последствиях действий?
А к примеру, видя перед собой густой туман, тоже встанете и будете ждать улучшения погодных условий?
Так что, размышляя здраво: проезжать было бы разумнее, снизив скорость с учетом ограниченной видимости, сохранив возможность совершить внезапную остановку - как и рекомендуется ПДД. Что кстати, авторы видео успешно продемонстрировали. В отличие от тех, кто им в зад въехал, и следовавших за ними еще более торопыг.
Издали очень трудно оценить, насколько дым густой. Может, в нем видимость сто метров, а может - десять. А дальше в дело вступает русский авось.
ни то ни то непригодно к проезду
какие 100?!
у меня что глаза другие или я другое видео смотрю? как не видно, что там очень густой дым? заранее видно же!
А еще за полтора века до этого писали "И какой же русский не любит быстрой езды?"
Когда-то в ПДД писали "снизить скорость, вплоть до полной остановки."
дым не видно было за километр не менее?
Ты не узнаешь насколько он густой, пока в него не заедешь
дым не видно было за километр не менее?
начать тормозить ранее не позволяло что?
А что делать, если не видно куда ехать? Лететь что ли?
думать заранее о последствиях действий, я понимаю - это уникальное свойство для большинства, но все же...
простите, а каким клиническим надо быть чтобы стать в дыму?
_перед_ дымом стать нет?
авось дым закончится сразу. Если дать газу, то он закончися быстрее.
