Адрес для входа в РФ: exler.world
Google Navigator
Вчера когда катался по делам в сторону Сант Фелиу де Гишольс, при поездке туда врубил на смартфоне Navigon. В моем личном рейтинге это самая надежная навигационная система, хотя и не самая красивая и удобная (самая красивая и удобная, но подглюкивающая - это Sygic). Navigon умеет по отдельности скачивать карты нужных стран и на любом смартфоне прежде всего я устанавливаю именно его, тем более что Navigon, в отличие от Sygic, регистрируется через учетку Google, так что я его как один раз купил, так теперь устанавливаю на любые устройства. (С Sygic этот номер не проходит, приходится вступать в переписку с разработчиками и просить сбросить регистрацию, чтобы установить его на новый смартфон.)
В последнее время периодически стал пользоваться Google Navigator - ну, просто чтобы посмотреть, на что он годится. У Google Navigator есть несколько недостатков. Главный из них заключается в том, что в нем нельзя заранее скачать карту какой-то страны: Google Navigator скачивает нужные куски карты через Интернет, так что если вы к Сети не подключены, то и пользоваться им не удастся. Там вроде можно заранее загнать какие-то куски карты в буфер (если прокрутить эту карту по маршруту целиком), чтобы пользоваться в офлайне, но если вы вдруг заедете куда-то не туда, то и карты у вас не окажется в самый нужный момент.
Второй заметный недостаток заключается в том, что навигация от Google по информативности очень сильно уступает тому же Navigon и Sygic. И с точки зрения данных о поездке, и с точки зрения визуализации сложных развязок - скажем так, у Google Navigator этой визуализации практически нет, разбирайся как знаешь.
Ну и третий замеченный недостаток уже совсем малюсенький (шутка): он плохо прокладывает маршруты. Неоптимально. Причем у вас еще и нет выбора, в отличие от Navigon и Sygic, которые обычно предлагают три различных варианта на выбор и подсказывают оптимальный. (Поправка: альтернативные маршруты Google предлагает, но без карты, списком, а чтобы увидеть маршрут на карте, надо на него нажать - в общем, это неудобно.) Например, когда я прокладываю трассу до Барселоны, то Navigon и Sygic предлагают мне от дома проехать назад буквально 50 метров, чтобы сразу выехать на скоростную трассу. Google Navigator считает, что ехать назад нельзя даже из-за 50 метров, поэтому сурово требует ехать вперед аж через два города со свотофорами, чтобы попасть на ту же скоростную трассу через 20 минут, а не через 5.
Вчера решил обратно поехать через Google Navigator, так он мне ухитрился проложить трассу вот так, через Льорет-де-Мар.
Хотя совершенно очевидно, что надо было по C-35 проехать чуть дальше и уйти на N-II - вот так.
Хорошо что я вовремя заметил, что меня уносит на Льорет (оттуда выбираться - то еще удовольствие), поэтому развернулся обратно на С-35 и ушел потом на N-II.
Какие из этого делаем выводы? На крайний случай, особенно если у вас есть мобильный Интернет, пользоваться Google Navigator, конечно, можно, но программа эта нуждается в серьезной доработке, а кроме того, нужно предварительно контролировать те маршруты, которые он прокладывает, особенно если речь идет о более или менее продолжительной поездке. Но лучше всего, конечно, использовать специальные программы навигации, которые недостатков Google Navigator лишены.
Да, ну и я говорю, разумеется, о платных программах: Navigon, Sygic, TomTom. Я несколько раз тестировал бесплатные программы навигации на картах Open Maps - по крайней мере для Испании они выглядят полнейшим убожеством по сравнению с нормальными платными (вот, например, NavFree).
Просто мои собственные наблюдения. Ничего личного.
У Google Navigator конечно все описанные недостатки есть, но есть одно сильно искупающее их достоинство. Он знает все. Что угодно вам нужно, какой-нибудь абстрактный Monkey Park на Тенерифе или любой отель где угодно - просто вводите название, и он его знает. Доехать куда-нибудь по sygic'у иногда бывает проще застрелиться.
Подтверждаю! Знает буквально каждый закоулок и очень хорошо все описывает заранее куда завернуть, перестроиться, на каком повороте с кольца свернуть и т.д. Яндекс и в подметки в этом плане не годится если сравнивать с Москвой.
Обе проги у меня стоят на SGS3, который я использую как навигатр в машине. Лучше всего себя показал гугл: его маршруты реально оптимальные, кроме того, он умеет их динамически корректировать в зависимости от изменения дорожной обстановки. Я уж не говорю про такие очевидные фишки, как удобство поиска, синхронизацию истории поиска в картах между компом и коммуникатором и галочках избегать хайвеев/платных дорог.
С Sygic у меня пока что не сложилось. Я сразу купил карту Канады и даже регулярно её апдейтил. Самая большая претензия - абсолютно неоптимальные маршруты - элементарные вещи, типа того, что он предлагает ехать там, где известно, что всегда пробка. Опция учитывать трафик при прокладке маршрута для Канады стоит 12 евро в год - это подписка на "HD Traffic from TomTom". Я пожмотился её покупать, т.к. у гугла она есть просто так, сама собой. Ну и ещё мне в сайджике не нравится, хм, пользовательский интерфейс, особенно поиск по адресу - дико неудобный, и ещё то, что он у меня почему-то постоянно глючит - показывает, что я еду задом наперёд.
Так что я для себя решил - Google Maps рулит, хотя и к нему у меня тоже есть некоторые претензии.
Да, я понимаю, что для пользования Google Maps нужен data plan, а для Sygic все карты уже в офлайне и инет вроде как и не нужен, только надо учесть, что без инета этот Sygic заведёт вас в такие пробки, что вы просто кучу времени потеряете.
В Коста Рике гугл оказался самым удобным вариантом.
Уважаемый, может быть подскажите, где его можно купить официально под Андроид?
Сколько всего перепробовал, ничего лучше своего древнего MIO с установленным в незапамятные времена IGO 8 не видел. В любой стране, в любой поездке - простой и надежный как кирпич.
Хотя если как следует вспомнить, в больших городах он конкретно поглюкивал.. но может быть потому, что там дороги меняются быстрее чем обновляются карты.
Да Google Maps давно уже может закачивать участки карты для офлайна. В Tips And Tricks это описано на первом месте.
А у меня где-то написано, что он не умеет загружать участки карты для офлайна?
Алекс, если не затруднит, можно увидеть скрин того как Сиджик предлагает три варианта маршрута, и где это включается? порыл настройки - нет у меня этого, а хочется...
А у тебя какая версия? Под Андроид давно уже несколько вариантов предлагает.
Сразу при расчете показывает 3 варианта. Выбрать можно нажав на соответсвующую кнопочку.
Nokia Here - отличная программа, водит правильно, дороги знает почти все, но, что самое важное, имеет массу дополнительной информации. После нее я бы поставил ТомТом, потом Сопилот, а потом уже всех остальных
Пробовал я ее, помню - что конкретно не впечатлила.
Тоже показывает. Но схематично без карты - фиг чего поймешь.
Bibik: Причём скриншоты Алекса вообще не похожи ни на новые Google Maps, ни на новый навигатор.
Правильно. Потому что это скриншоты с обычного Google Maps.
Кстати, бесплатный Яндекс.Навигатор в России работает довольно неплохо, еще и с пробками. По крайней мере в крупных городах - на межгороде и по области. Так что в этом плане они Гугл таки сделали 😄
О, а Европа в Яндексе тоже есть. И прокладывает маршруты. Вот примерно тот же маршрут (не знаю конкретные точки старта и финиша, поставил примерно по скриншотам): http://maps.yandex.com/?rtext=41.782057%2C3.028942~41.613777%2C2.654033&sll=2.841354%2C41.722463&sspn=0.650253%2C0.427998&rtm=atm&source=route&ll=2.841354%2C41.722463&spn=0.650253%2C0.427998&z=11&l=map
Кстати, бесплатный Яндекс.Навигатор в России работает довольно неплохо, еще и с пробками. По крайней мере в крупных городах - на межгороде и по области. Так что в этом плане они Гугл таки сделали
Тезис этот до крайности сомнителен. Проверялось вчера, лично, в районе Коломны. ЯН просто не знал половины дорог. Гугл вытащил. Надо теперь тот район ТомТомом проверить....
По поводу Google Navigator полностью согласен - даже не могу представить, в каких ситуациях им вообще можно пользоваться. Пробовал его по городу - просто ужас. Одностороннего движения и запрещенных поворотов он не знает в принципе - постоянно предлагает ехать так, как ехать нельзя в принципе.
Для всего есть своя целевая аудитория и назначение. Как для Штатов навигатор корпорации добра очень даже ничего, особенно (!!) для городского режима и адрес найдет и фотку покажет и альтернативу предложит. Тут он с нашей миссис ТомТом на одном уровне. А вот прокладывать подобные маршруты слабоват. Не справлятся он с межгородом.
Пришлось по воле случая пару раз проехать по всему восточному побережью, так что выработал алгоритм:
Стратегическое планирование маршрута в MapQuest (дистанция дневнго пробега, гостиницы и т.д.)
Ведение по маршруту на TomTom
Google когда надо что то найти в населенном пункте.
Элементарно, Ватсон. Покупаете вы, допустим, тот же Сижик Whole World, ну или Том-Том опять же с максимальным покрытием по всему миру, а потом выясняется. что оказывается, что это "максимальное" покрытие не покрывает, например, Южную Корею (+ еще много чего). А Google Navigator - всегда пожалуйста.
Алекс, уже давно при переносе Сижика с одного устройства на другое, не требуется ни с кем связываться. Просто регистриуемся с имеющимся кодом на новом устройстве и усе. И еще, Алекс, вы обещали попробовать CoPilot...
Не идеально, но для стран где я провожу мало времени и нет интернета в дороге вполне неплохо. Загрузил карту и поехал.
