Адрес для входа в РФ: exler.world
Google Camera на ASUS Zenfone 7 Pro
28.10.2020 12:52
12374
Комментарии (30)
Поставил я приложение Google Camera на свой смартфон ASUS Zenfone 7 Pro. Поснимал ночью. Да, снимает отлично, но какой-то заметной разницы с тем, как снимает камера данного смартфона - я не вижу.
Вот камера смартфона (фото из обзора).
Вот вчера снимал на Google Camera.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Гуглофото нравится значительно больше. В светах не так заметно, но в тенях гораздо больше деталей и цветов. И всё фото в целом более яркое, как мне кажется.
Вроде это известный термин у фотографов и художников.
Вроде это известный термин у фотографов и художников.
В светах
Пробовал гуглокамеру несколько раз (на разных сяоми) - да, снимает лучше стоковой. Но 1) разница не критична, 2) медленнее. В итоге, по привычке пользуюсь родной.
Впрочем, хотя камера в смартфоне для меня всегда одна из приоритетных характеристик, по факту использую ее я исключительно в бытовых целях.
Впрочем, хотя камера в смартфоне для меня всегда одна из приоритетных характеристик, по факту использую ее я исключительно в бытовых целях.
Но 1) разница не критична
Я понял, что это все фикция.
И купил Pixel.
Снимает действительно шикарно, прям без всей этой заморочки с настройкой и подбором конфигов.
И купил Pixel.
Снимает действительно шикарно, прям без всей этой заморочки с настройкой и подбором конфигов.
ойфон12 снимает лудше))
Алекс, почему у вас такая большая разница в ощущения от камеры с сайтом DXOMART ?
Эти эксперты поставили совсем уж средние оценки, даже не в ТОП-20.
Эти эксперты поставили совсем уж средние оценки, даже не в ТОП-20.
реальная (субъективная при просмотре фото) разница между средними DXO и топовыми реально совсем не большая. У меня вот куча фоток снятых S7, S9 и S20. И хотя вообще я постоянно просматриваю много фоток и легко различаю и свои разные тушки и объективы, отличить хотя бы приблизительно с какого телефона фотка - я не могу.
Тут все просто. И Гугловое, и родное приложение получают одни и те же данные с матрицы. И тут уж у кого алгоритмы лучше. Как правило бренды раскошеливаются на нормальных программистов, которые умеют вытянуть все, что можно, не хуже Гугла. А нонеймы просто ставят стандартный драйвер от производителя сенсора.
Поэтому чем именитее бренд, тем меньше будет отличий ГКам от стока.
Поэтому чем именитее бренд, тем меньше будет отличий ГКам от стока.
Да, снимает отлично, но какой-то заметной разницы с тем, как снимает камера данного смартфона - я не вижу.
А вообще, конечно, как уже верно заметили выше – для полноценного сравнения лучше снимать одну и ту же сцену одновременно...
у гугл-камеры цвета насыщеннее. Машинки были белые, а стали красные и баклажановые.
Оптический модуль один и тот же поэтому особой разницы и быть не может
Т.е. в жопу алгоритмы?
Оптический модуль один и тот же поэтому особой разницы и быть не может
Не подскажете какой телефон (не из новых топов) умеет скоростную съемку 1000 к/с?
у меня в Mi9 есть режим замедление - 960fps
но на очень короткое время, что-то вроде секунды
но на очень короткое время, что-то вроде секунды
даже если и найдется такой, что им снимать, cварочный аппарат в солнечный день? Все равно через дырочку фотонов мало будет.
Сони иксперия 1 марк2 имел суперскорость, но какую именно точно не знаю. В обзорах это особо отмечали.
Может и субфлагман xperia 5 так умеет.
Может и субфлагман xperia 5 так умеет.
Наверное тот который имеет камеру на шине процессора, десяток гигабайт в секунду передать надо и пожать.
Очевидно, стандартное приложение снимает лучше, чем GCam. Больше деталей и тени не завалены.
Странно, что фотки разного размера.
4576 x 2574 px
3840 x 2160 px
Странно, что фотки разного размера.
4576 x 2574 px
3840 x 2160 px
Очевидно, стандартное приложение снимает лучше, чем GCam. Больше деталей и тени не завалены.Странно, что фотки разного размера.4576 x 2574 px3840 x 2160 px
Фото на стоковую нравится больше. И даже детали есть.
Алекс, ну очевидно же что на "родное" приложение машина по центру была белая, а в гугл-камере стала черная.)
Вот - я понимаю алгоритмы. 😁
Вот - я понимаю алгоритмы. 😁
опередил!
Что машина, я еще помню приложение которое фазы луны изменяло!
Вот в гуглокамере цвет от света фонарей более белый. А в стоковой асусовской более тёплый жёлтый, который как ни странно глазу приятнее.
Вот ты своими глазами если посмотришь, то какая из этих прог показывает ближе к реальности?
Вот ты своими глазами если посмотришь, то какая из этих прог показывает ближе к реальности?
Первое фото ближе.
