Адрес для входа в РФ: exler.world
Голубь мира прилетел
Встреча Орбана с Зеленским на саммите в Брюсселе 27 июня 2024 года (AFP)
Голубь мира прилетел и обосрался
Понятно, что никто не ждал от визита этого [censored] Орбана ничего особо полезного. Большинство думало, что он ограничится какими-нибудь общими словами и так далее.
Но оказалось, что Орбан прилетал то ли по заданию Путина, то ли чтобы просто выслужиться перед Путиным. Потому что этот сраный "голубь мира", как оказалось, приперся только для того, чтобы предложить Зеленскому просто взять и прекратить сопротивляться - а вдруг Путин на это клюнет и пойдет на переговоры, на которых заявит, что ему нужно отдать половину Украины, уничтожить украинскую армию, пообещать не вступать в НАТО, а тогда Путин, может быть, остановит огонь на время, чтобы потом просто взять всю Украину голыми руками.
«Я попросил Зеленского подумать о том, нельзя ли сделать иначе: сперва прекратить огонь, а потом вести переговоры о мире. Потому что прекращение огня могло бы обеспечить ускорение темпа этих переговоров», — пересказал Орбан суть своей инициативы после завершения переговоров. (Отсюда.)
Владимир Зеленский - президент Украины. Он не мог ответить Орбану так, как тот заслуживал. Поэтому он поступил дипломатично:
Владимир Зеленский не ответил на предложение Орбана, ограничившись словами благодарности Венгрии за поддержку коммюнике недавнего саммита мира в Швейцарии, на котором обсуждалась украинская «формула мира».
Ну а мы лишний раз убедились в том, какая же этот Орбан законченная тварь.
Понятно, что есть мнение, что при заморозке Западу уже не будет смысла давать оружие. С другой стороны наоборот Западу будет еще больше смысла давать оружие, чтобы у Путина и мысли не было разморозить конфликт. Ну а признавать территории и снимать санкции до деоккупации естественно никто и не собирается (вон Китай до сих пор Крым не признал).
То есть я к тому, что сейчас наоборот Зеленский может поиграть в "голубя мира", тем самым разрушив эту лицемерную игру со стороны Орбана и Путина.
Только ..."
Для людей не из Украины - Зе - ну прямо герой... А мы, внутри страны - все помним. И кто к шашлыкам призывал готовится, и кто ракетные программы сократил, и кто вместо повышения военного бюджета, отправил деньги на дороги ( велике будівництво (крадівництво))...
Ну так вроде 73% проголосовавших из этих же "всех помнящих" или из какой-то другой популяции?
Что, кто-то ещё за границы 91го года топит? А кто топит, Резерв+ обновил? Скриншот рискнет запостить?
Или на словах за победу, а сам от бусиков у жены под юбкой прячется?
Впрочем вопросы риторические, ответа не требуют.
То есть я бы на месте Зеленского бы наоборот потроллил Орбана, ок давайте перестаем стрелять (но оккупированные территории естественно никто не признает, так как даже Китай до сих пор Крым не признал, ну и санкции никто не снимает, так как условия их санкций не выполнены, а их и не Украина вводила, ну а военная поддержка усиливается, как в плане Трампа, чтобы у России и мысли не было лезть дальше).
Судя по вашей позиции, вы не топите, вы хотите вернуться в те границы, но понимаете что это невозможно, а значит уже начинаете принимать реальность. Это очень хорошо.
Осталось принять ещё пару фактов. Например что никто в мире не должен Украину снабжать оружием и деньгами. И снабжают её исключительно чтобы держать под контролем и Украину и опосредованно РФ.
Что если Украина хочет самостоятельности ей надо стать самостоятельной. Никаких границ 91го года ей не светит пока она не производит хотя бы 70% оружия сама. А поскольку в обозримое будущее она этого не сделает, то надо остановиться и договориться о мире с учетом реальных интересов сторон. Вот это правильный подход.
Вы вообще как это себе объясняете?
Остальное - частности.
«Тварь,не тварь, а свой червонец в день имею» - подумал орбан.
А почему он сейчас не может взять Украину голыми руками? - Экслер это так и не объяснил 😒(
2022 года.
А не в том смысле, что давайте вы прекратите стрелять и давайте посмотрим, что будет.
И чего в плохого в таком предложении? Я не знаю, может оно неприемлемо для Украины, но почему Орбан прям таки сразу "тварь" после того, как он посмел такое озвучить.
Кстати раз Зеленский не ответил, то может там некоторое зерно есть.
Поэтому Орбан фактически лишь "прокси" Путина. Потому и тварь.
C Венгрии похожий трюк духовный папаша путика (андропов) провернул в 1956м, но у электората венгерского борова ни памяти, ни достоинства.
Не ну другое дело, если он (и вы) не хотите никаких переговоров. А какой тогда вообще план?
Хотя, кому я это говорю?
Ну во всяком случае можно было бы хоть попробовать попереговариваться. Хоть для того, чтобы показать Западу, что вот мы попробовали и ничего не получилось.
А переговоры – процесс, в котором участвуют как минимум ДВЕ стороны. Просто напоминаю...
Единственный шанс для РФ – полный уход из Украины (но и то "зачтётся" лишь крайне нескоро, после всего сотворённого). Для Путина же шансов нет вообще на мировом уровне.
Поскольку выйти из Украины Путин уже просто не может (война единственный залог его нынешнего существования) – следовательно, он так и продолжит тянуть РФ на дно вместе с собой, ради своей тупейшей авантюры.
Ну вот переговаривались уже в Швейцарии с "друзьами", много разве от этого было толку?
Вы считаете, что вы сможете Российские войска выгнать и так, чтобы они не вернулись через сколько-то обратно и чтоб на кнопку там не нажали? И чтобы цена (в жизнях) этого была такая, какую вы готовы заплатить?
Если считаете, то я понимаю вашу позицию. Надо воевать и Орбан никакой не нужен.
А у Украины с помощью Запада еще есть ресурсы, чтобы сражаться.
Вся логика подсказывает, что надо дожать-добить ублюдка, довести до капитальных разгромов. Потом сам будет вынужден убраться.
Одним словом, любые "перемирия" сейчас будут выгодны лишь Путину (который их потом всё равно же нарушит под любым предлогом).
Но тут принято ругать исключительно непонятных "леваков"... )))
Не хотите же вы быть похожими на раскрученный Путиным призрак якобы "всемировой вражеской русофобии", в самом деле? Помогло? ))
-Так вы и есть Президент, сейчас!
-О, а где Джилл? Джилл, какого черта....
Мне тут уже объяснили, что у украинского руководства есть план, о котором они докладывать не обязаны.
«Перемирие» на условиях Х@йла, конечно, неприемлемо. Но какие ещё возможности у мирового сообщества? Кроме того, что и дальше заверять Украину в поддержке?
Как грипп и ковид.
"Просто перестать стрелять! "
2. Слишком дорого нам стоило его обучение этой неопытности.
3. Это был сарказм.
Тут интересно отметить другое: как и пропоненты к-та Трампа (который, что интересно, тоже часто упоминается как носитель волос такого-то цвета, какая-то небесная связь тут есть), пропоненты седовласого аргументируют таким же образом. Когда постулируется какая-то полуправда, а после этого постулирующий либо растекается копеечным сарказмом по линолеуму, либо прямо разговаривает ругательствми, как мальчик Гога из послевоенной версии Старика Хоттабыча.
Кстати, а приведи примеры (хорошее число - 3), как "шестерки" Зеленского мочат седовласого г-ма, a.k.a б-гу.
Эти же примеры помогут уяснить, кого ты считаешь шестерками Зеленского.
Ну и выбор лексики, конечно, показателен. Аналогично Trump-team, там тоже почему-то считается что черноротость - это +100 к убедительности.
Ой кто это провел опрос?
У розрізі допомоги політиків ЗСУ тільки 7% респондентів визнали, що Порошенко допомагає військовим, тоді як 72% опитуваних висловили впевненість, що депутат займається тільки піаром.
ukranews.com
Ой а точно фонд Порошенко принимает донаты "рядовых украинцев"?
Или на самом деле именно в этот фонд задонатить не получится?
Это два самых зашкваристых примера когда даже сторонники Зеленского в моем окружении признали что "в офисе совсем охренели врать"
К чему вы приплели Трампа - совершенно непонятно, и совершенно смешно, когда речь идет о черноротом трештоке, с помощью которого, наобещав несбыточного, Зеленский со своими посонами и пришел к власти. Ну что, сел за одним столом с путлером, в отличие от "недоговороспособного Порошенко", договорился с путлером "обо всем", как обещал в 2019-м? Может хотя бы сейчас признался в том, что напи...ел тогда людям, в 2019-м, и Порошенко со своей оценкой ситуации и личности путлера оказался прав? Нет, и на это он оказался неспособен. Так пусть хоть перестанет отвлекаться на свои любимые склоки и соблюдает закон, а не продолжает охоту на ведьм там, где их меньше всего
- Уклончиво.
- Как именно?
- На #@& послал. (ТМ)
Но Испания может его купить проще - свежими желудями пробкового дуба.
Так что вопросы вывесок и обучения на языке меньшинства иногда не самые актуальные, вместо этого возникает вопрос выживания.
Я вам расскажу историю. Был такой город, Ungvar. С 11 века принадлежал он Венгрии. И населен венграми, логично.
В октябре 1944 захаватила его Красна Армия, жителей взашей и Венгрии уже не отдала. Ну, вы курсе, как Кремлевская ОПГ чекрыжила страны и границы.
Вопросы:
1) Географический
Где этот город сейчас и как он называется? Что за люди живут сейчас в венгерских домиках?
2) Реторический
Мы о международном праве, исторической справедливости, нерушимости границ в Европе вспоминаем только если Кремлевская ОПГ из нашего кармана что-то тащит, а если в наш карман кладет сворованное, то Кремлядь все сделала правильно и мы с ними и дальше в одной кроватке лежать будем?
3) Логический
Ну, а теперь зная ответы на эти два вопроса, что имеет Украина сказать Венгрии, а конкретно Зеленский конкретно Орбану?
Что "мы тут играем, а тут не играем", что тута Москва неправильно чекрыжит границы, а вот тута и тута как раз все прааааавильно?
Орбан с с 1987 года в убежденной оппозиции Москве и коммунистам, Зеленский тогда в пионерах "Слава КПСС" пел. И он Орбану сейчас рассказывет, что Московские захваты чужых земель поддерживать не надо!? Анекдот? Орбан это с каким видом выслушивать должен?
А еще был 1939, Польша, Чехословакия. Мы имперские решения тт. Сталина, Хрущева и пр. поддерживаем или нет? Или - "тут играем, тут не играем" - только на те правобережье поддерживаем, или только те до 1956-го, или что за концепция у нас в политике вообще?
Мы вообще понимаем, КАК смотрят Восточноевропейцы когда пионеры из Львова, ,Ужгорода, Проскурова и пр. начинает рассказывать ИМ про кремлевские нападения и украинскую землю?
Уж сколько Венгры и Поляки терпения и понимания к Украине проявили, чья б корова мычала.
Пысы... И почему ботики так любят риторику в стиле детского сада аля "а в америке негров линчуют"? Может на методички кого-то по грамотнее посадить? Или уже некого?
Прагу не предложишь вернуть австрийцам, с остальной Чехией и Словакией. Со всеми постюгославскими странами?
Раз уж устанавливать историческую справедливость, то зачем останавливаться на 1944 году?!
Тут комментировать - только портить.
Насколько глубоко копать будем?
Чувак, ты же на 280 статью УК РФ просишься.
А после разгрома венгров османами в начале 16-го века - османам, а потом - Габсбургам с 1687 года. С 1919 до 1938 года город принадлежал Чехословакии. И только с 1938 года опять венграм. До 1944-го.
Итого, для протокола: город принадлежал Венгрии с 11-го до начала 16-го веков и 6 лет с 1938 до 1944 года.
Может, это для кого-то сюрприз, но для Европы важны ситуации на 1945 и 1975, для бывшего СССР - еще 1991, когда в Алма-ате подтвердили распространение принципов СБСЕ нам
границы между (бывшими) союзными республиками.
А после разгрома венгров османами в начале 16-го века - османам, а потом - Габсбургам с 1687 года. С 1919 до 1938 года город принадлежал Чехословакии. И только с 1938 года опять венграм. До 1944-го.
Итого, для протокола: город принадлежал Венгрии с 11-го до начала 16-го веков и 6 лет с 1938 до 1944 года.
И Орбан такой, наивный: венгерское меньшинство, там, несправедливость, язык, права, Европа...
А Зеленский: ты в курсе, что я совок? В этом вопросе я - москвич! И в зеркале себя не узнаю!
Может, это для кого-то сюрприз, но для Европы важны ситуации на 1945 и 1975, для бывшего СССР - еще 1991, когда в Алма-ате подтвердили распространение принципов СБСЕ нам границы между (бывшими) союзными республиками.
Если не вспоминать о еврейском меньшинстве.
По теме только Witalij возражает, ну еще Михаил отчасти.
Они ничего не сделали.
С поляками украинцы свои отношения урегулировали. Во Львове восстановили Мемориал Орлятам. И только Орбан и его партия расчесывает рану "Великой Венгрии".
и колбенно-пробирный.
Другие пункты тоже уже обговорили. Пока не будет ничего нового - до свидания.
Приветствую, гражданин совравший
А то что Вы говорите о евреях и ромах - просто не понимаете суть вопроса. Уровень интеграции ромов в венгерское общество на голову выше, чем в странах бывшего СССР, где они по сути, находятся вне общества.
Да, в Венгрии евреи считаются не этническим меньшинством а религиозной группой, но тем не менее, их права уважают и такого бытового антисемитизма, как в странах бывшего СССР, здесь не наблюдается.
en.wikipedia.org
Т.е. СССР там никаким боком.
[Сарказм]По Трианонскому договору Москва получила законное право, начиная с 1939 года, аннексировать территории от Румынии до Финляндии, присоединив часть Румынии, Венгрии и Польши к УССР. По этому же договору Президенты Украины имеют право указывать Румынии, Венгрии и Польше на мерзость имперских аннексий Москвы вааще, ну вааааще не замечая как это выглядит со стороны Европы, куда она стремится, до сих пор надетая на сталинский палец. [/Сарказм]
Действительно "прекрасный" текст! Если б Путин или Гитлер родились в Киеве, они б именно этот текст выдавали для народа.
Читатели таких текстов есть в каждой стране. Общее между ними - они себя в заркале не узнают, только друг в друга пальцами тычут. И удивляются отчего соседние маленькие страны не проявляют понимания, и почему они маленькие, и как объяснить Орбану чтоб он понял про Москву-то.
Зато на карте видно, что на територии соверменной Венгрии есть места компактного проживания немцев, сербов, хорватов, словаков и румын. Вот такие школы есть в наличии.
А текст ваш совсем не хороший, он с душком, шовинистическим.
Я заметил, что ультра-правым из соседних стран всегда сложно понять друг-друга. Всегда найдутся какие-то исторические обиды, повод повыливать ведро дерьма друг на друга. Так вот, Ваш текст - это какраз пример такого ведра. Если бы Вы знали венгерский, то легко могли бы найти ответное ведро с претензиями от венгрских утльтра-правых. Но ведь потому и называют их "ультра", что они представляют только небольшую, особо радикальную часть общества. Но я думаю, что в соседских отношениях надо ориентироваться не на эту радикальную часть.
Как же тут начали пропихивать одно и то же разные аккаунты синхронно. Подготовились к визиту.
От того, что началось 10 лет назад, многое прояснилось в головах в понимании РФ. Это хорошо, но это только половина дела.
А вот европейцем еще ни один совок не стал, просто получив в нос от Путла.
П.С. Magyaron = мадьярон
А текст ваш совсем не хороший, он с душком, шовинистическим.
А пусть не тормозят цивилизованное шествие Choki в Европу.
Какраз я очень хорошо знаю, о чем говорю. А то, что Вы о чем-то не знаете, не значит, что этого нет.
Уже одно слово "мадярони" - отличный маркер. Типичное националистическо-шофинистическое дерьмо, а он этого не видит...
И фраза "+100500, мадяры еще те ребята" - это знак уважения к венгерскому народу, да-да!
У Венгрии были некоторые границы в 1944 году.
Если Орбан не требует от Украины возвращения к тем границам, то к чему вообще разговор о границах?
А в третьих, если утверждаете, что понимаете венгреский, то сможете прочитать вот эти данные на июль 2021 года. Всего в Венгрии в ведении "национальных самоуправлений" насчитывается 127 учебных заведений (садиков, школ, гимназий и т.п.). Из них 82 заведения - немецкие, 12 румынские, 9 сербские, 9 словацкие, 6 хорватские, 5 словенские, 2 греческие и 2 ромские). Остальные из 5-и признанных нацменьшинств (в том числе и украинцы) живут недостаточно концентрировано, чтобы для них можно было сделать национальное учебное заведение. Там еще много интересного написано про гарантированные законом права нацменьшинств, почитайте.
И еще раз тебе повторяю - не претендую на мегазнание венгерского. А вот о жизненных реалиях ты нагло врешь
Конкретно в Ужгороде украинского населения практически не было.
Или в твоей методичке подобного не предусмотрено, а в гулге тебя забанили?
1930[5] 1959[6] 1989[7] 2001[7]
українці 24,7 50,2 69,8 77,8
росіяни 17,3 14,9 9,6
угорці 17,8 12,2 7,9 6,9
чехи і словаки 31,9 12,0 3,3 2,2
цигани 0,1 1,0 1,7 1,5
євреї 23,1 3,8 0,8 0,2
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: Том XXXIVА (68). Углерод — Усилие.
1902 г.
"...преимущественно мадярского племени..."
1902 г.
"...преимущественно мадярского племени..."
3000 униатов - явно украинцы и их больше, чем венгров. Плюс 3800 евреев. Откуда взялось "преимущественно мадьярского племени" совершенно непонятно.
Религии: 4000 католиков + 3000 униатов + 1000 протестантов + 3700 иудеев = почти 12000.
Нации: 2000 словаков, 1600 немцев, 400 угрорусов, 3700 евреев => Венгров более 4300
Но с нациями могут быть разночтения: с паспортами тогда было плохо. Религия же была основным фактором и определялась однозначно.
Только южные немцы тоже все католики. Венгров получается почти не было.
Чем они там в Брокгаузе думали?
А венгров, да, получается, что не так уж и много в Ужгороде было. Тем более, если вычесть немцев-католиков, как вы предлагаете.
Сам хоть читать пробовал?
ты же о 1944м брехало?
Униаты, уния - это Ужгородская Уния, одна из основных религий Венгерского королевства. Ее центр - Ужгород, со средних веков.
Они тоже католики! Только не римские а греческие.
Всего 7100 католиков, и как ни вычитай, венгры- большинство населения.
П.С. Ситуация на заправке была в Украине. Пусть учат украинский.
Когда я утверждаю, что Вы - хамло, я это могу подтвердить аргументами. А именно - Вашими комментариями здесь. Когда я говорил о школах для нацменьшинств в Венгрии - я привел ссылку на статью на сайте университета. А какие доказательства можете привести Вы, то что Вы жили в Венгрии и видели тут быдло? Ну так, судя из стилистики Вашей речи, Вы просто крутились в такой среде. К счастью, я таких людей встречаю редко.
Учитывая стиль Вашего общения, могу предположить, что, скорее всего Ваша жизнь в Венгрии проходила в треугольнике общага - завод или стройка - лавочка с пивасом. Так-что Ваши личные впечатления об уровне шовинизма имеют отношение конкретно к той среде, где Вы обитали, а делать выводы о системе образования и представительсте нацменьшин в органах власти - это вообще весьма амбициозный шаг с Вашей стороны.
В отличие от Венгрии, США (если Трамп победит) может вставить конкретные палки в колёса намерений Украины и диктовать ей условия, т.к. обеспечивает основное финансирование и поставки вооружения. Справедливое завершение боевых действий может стать невозможным. Либо Украине значительно снизят / прекратят финансирование (что равносильно капитуляции), либо могут заставить прекратить сопротивление на смешанном варианте условий Путина и Трампа. Надеюсь, Трамп не победит.
Вчера там же была новость, что Украине может грозить дефолт уже в августе, если не будет новой договорённости с кредиторами. Ситуация серьёзная 😒
P.S. Перевожу: ссылаться на politico - себя не уважать. Желтушная свалка.
Оно уже два года как невозможно. При Байдене. Оно и сейчас, при Байдене, невозможно. И будет дальше невозможно, и именно в ЭТОМ ВИДЕ его Байден передаст, Трампу ли в 2025, или Байдену-2.0 в 2029, при ком оно и дальше будет невозможо, ибо Байден 2.0 это тоже Байден.
Вот, ещё одно подтверждение.
Определите, можно ли утверждать, что Орбан не виноват в том, что он мадьяр?
— Как это не виноват? — загорячился Водичка. — Каждый из них виноват, — сказанул тоже!"
Кстати, на другом конце мира, ровно такой же голубь (и ровно такой же сраный) предложил ровно то же самое.
Но его избиратели почему-то считают что он не «законченная тварь», и даже не сраный голубь, а наоборот - молодец.
А избиратели Орбана вполне могут считать и его молодцом.
Берём самого продуктивного и необычного Pal Erdos. Смотал в Штаты, из многих оставшихся родственников дожила до 1945го только мать.
А Орбан сделал выводы после случая с Фицо? Усилил охрану, а то ведь не ровён час и того...
Так что, как один из вариантов, население постепенно, но все равно резко, готовят, к тому, что линия партии повернется круто, примерно до линии Арестовича, но это другое.
Хорошо быть хорошим человеком, когда одновременно можно писать о бесконечной ценности человеческой жизни и том, что эти жизни надо отдавать каждый день, попивая сок у себя на квартале.
А вот плохим, который говорит о том, что люди тоже имеют предел, и надо жизни ценить, быть плохо.
Важно не перепутать.
По предложению путина я, со всей своей семьёй должен добровольно последовать в оккупацию (так как мой город не захвачен, но должен быть отдан россии), или бросить всё и податься в беженцы. Наши жизни, они как, не так ценны?
Так что в таком варианте как у тебя - вопрос даже не ставится.
Пока логика не нарушена.
Если по поводу войны, то лично я хочу политического реализма. Вот эта возня по посадкам нужна только Демократической партии США (за которую я кстати голосовал в 2020м) году как инструмент ослабления РФ с Украиной и причина для дополнительных военных заказов на новое оружие.
Уже в марте 22го было понятно что по большому счету и Украина и РФ увязли в грязи и будут бодаться за счет потерь личного состава. Разве этого будущего хотят здравые люди?
Поэтому как адепт реализма, я хочу чтобы стороны перестали убивать людей и стали договариваться с учетом своих реальных интересов. А то со стороны, если послушать тезисы лидеров с обеих сторон, война идет фашистов с нацистами. Школьникам проходящим этот материал через сто лет придется поднапрячься чтобы понять как это.
Смело требовал вывода советских войск, когда об этому уже было подписано соглашение, сейчас обслуживает интересы туповатого быдла и воров денег ЕС.
Даже сложно представить, чем они его могут так запугать. Разве что подсунули ему 10-летних мальчиков и девочек в постель и сняли на видео
Интересно, почему?
Для начала, хотя бы прекратить сбрасывать трёхтонные КАБы на жилые дома на Харьковщине?
Теперь он с чистой совестью может говорить что хочет точно зная что это всем пофиг.
Лично мне интересно ПОСЛЕ прямого заявления Путина смешно наблюдать потуги продолжения пропихивания "прекращения огня".
Собственно после внесения в Конституцию Запорожской и Херсонской области по "всем международным законам России" для Путина война идет на территории России и никаких переговоров о прекращении огня Путин вести не будет.
И никакой Китай/Арабы/(прочие "очень влиятельные" пока не участвующие) на это уже не повлияют.
Как и с реакцией на действия россии, кстати. В 2008 можно было обойтись просто словами. В 2014 - малой кровью. А в 2025-2026 - весь мир в труху.
Право вето - это очевидный инструмент шантажа.
А не пошли бы тогда эти "меньшинства" нахрен? Если по воле этих меньшинств на Земле воцарятся людоеды, которые потом просто подотрутся всей демократией, толерантностью и устроят тут сплошной ГУЛАГ
Прочие плюсы: ближе к тёплым друзьям Пу и Си; есть нефть и газ, a ЛГТБ и беженцев нет.
Также смущает это абстрактное "мы". Стоит уточнить (но они не уточняют!), что речь о группе сторонников ФБК*, чья политическая активность часто сводилась к некритичному подчинению логике вождей, которые, в свою очередь, годами сливали протест. А потом, когда гламурный авторитаризм сменился диктатурой слили и их за ненадобностью.
Также я думаю, что Ivan-gorod высказывается с известной долей иронии. Однако, как ироничные, так и вполне серьёзные мотивы "человечество не вывозит, человечество не в силах правильно организовать свою жизнь" сейчас весьма распространены.
Тот же mi3ch (Дмитрий Чернышев) в своих мечтах уповает на появление настоящего AI, который возьмёт на себя функции верховного управленца вместо этих продажных подлых ограниченных людишек.
Ну, Дмитрий — известный (гм, как бы это помягче) гуманитарий. А вот в несправедливо охаянном Алексом фантастическом сериале "Person of Interest" мистер Грир, раздобывший такой AI и вместе со своей командой огнём и мечом пытавшийся обеспечить ему захват власти, был фанатичным приверженцем той же идеи, ибо был мизантропом.
Оспаривая такой путь, его антагонист и сюжетный протагонист Гарольд Финч утверждал, что захват власти над человечеством искусственным интеллектом, чисто алгоритмическим разумом — это худшее, что может случится. "Вполне вероятно, что он сочтёт, что лучшее решение проблемы голода в мире — сокращение количества едоков".