Адрес для входа в РФ: exler.world
Эпсонно-струйное
28.08.2020 11:54
11387
Комментарии (73)
Я уже писал про страдания с моим МФУ Epson WF-3640, который вот просто всем хорош, но у него через несколько лет работы периодически стали засыхать головки цветных картриджей. В прошлый раз я возился со всякими промывками-продувками, после этого недели две ничего не восстанавливалось, и я уже собрался покупать новый принтер, чего мне делать страшно не хотелось, потому что этот - со всех сторон отличный.
Но тогда все закончилось хорошо: через несколько циклов встроенной прочистки головок принтер наконец-то прочухался и после этого отлично проработал чуть больше года. При этом я раз в неделю на него обязательно выводил тестовый лист на все цвета, чтобы ничего не засохло.
Вчера вывожу тестовый лист - опаньки, пошли полосы. Вывел специальный тест на конкретные головки - совсем опаньки: синий и черный есть, красный по нулям, желтый еле проклевывается.
Неужели, думаю, опять заводить эту бодягу с промывкой-прочисткой, чтобы оно потом две недели прочухивалось? А этого делать вот прям очень не хотелось. Но я помнил, что тогда после промывки я просто ежедневно запускал встроенную прочистку головок и видел, как постепенно головки прочухиваются.
В этот раз не стал возиться с промывкой. Запустил встроенную прочистку. Проверил. Еще раз запустил. Проверил. Видно было, что потихоньку улучшается. Ну и где-то после шестой самопрочистки - ура, все заработало! Я думаю, что мне просто нужно еженедельно эту автопрочистку запускать вместо того, чтобы печатать цветной тест. Чернил на это уходит немного, так что не проблема.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
8 лет использовал Canon Pixma MG4240, хорошее качество печати. Использовал только оригинальные картриджи. Ни разу ничего не засохло, при ооочень эпизодическом использовании (пачки 500 листов хватает на год). Подключал и через usb к роутеру и, в последние годы, просто по wi-fi. Всё отлично: печать и с ноутбуков и с планшетов и с телефонов. Но пару лет назад сломался механизм подачи бумаги. Бумага не подхватывалась, застревала, приходилось плясать и подталкивать. После того, как 20 минут ушло на печать одного листа, выбора не осталось. Пришлось заменить. Смотрел сразу на лазерные МФУ, вопрос стоимости не имел значения. Но, оказалось, что в отведённую нишу под МФУ ни одно лазерное МФУ не влезает (ограничение по высоте 30 см). Пришлось вернуться к каталогу струнных МФУ, в итоге brother dcp-t510w. Этот с снпч, разбираюсь. Сразу можно сказать, что в сравнении с предыдущим цвета блеклые. Чёрный сероват. ПО для пк более приятное впечатление по сравнению с canon.
У меня уже лет 8+ в наличии МФУ Brother на картирджах LC71\75. Даже 2, в двух домах, чуть разных моделей на том же картридже.
Не сохнет - стоит постоянно включенный и иногда чистится сам; картриджи стоят копейки реально - меньше доллара за штуку, т.к. это афаик последняя их бесчиповая модель, поэтому дешевого нонейма на наебее валом по сей день, и принтер их хавает без звука. Думаю что ещё лет 5+ проработает, а там посмотрим. 😄
Я его пользую редко тк в наличии есть и лазерник, но и бротхеру на покой пока не время - стоит в углу и надежно делает дело когда попросят (а просят редко, но как справедливо указано кем-то снизу - очень метко).
Качеством фоток наверное уступит сыну эпа, но фотки мне и не нать.
Не сохнет - стоит постоянно включенный и иногда чистится сам; картриджи стоят копейки реально - меньше доллара за штуку, т.к. это афаик последняя их бесчиповая модель, поэтому дешевого нонейма на наебее валом по сей день, и принтер их хавает без звука. Думаю что ещё лет 5+ проработает, а там посмотрим. 😄
Я его пользую редко тк в наличии есть и лазерник, но и бротхеру на покой пока не время - стоит в углу и надежно делает дело когда попросят (а просят редко, но как справедливо указано кем-то снизу - очень метко).
Качеством фоток наверное уступит сыну эпа, но фотки мне и не нать.
Стоимость краски в оригинальных картриджах больше чем стоимость крови для переливания
8-(
8-(
Совершенно верно 😄
Эпсоновский принтер - он как стерва-герлфренд. Красава! Но, капризная и денег тянет на содержание и краски - неимоверно. В итоге рaсчлeнил топором и послал в коробке детальки в штаб-квартиру Эпсона.
Алекс, тут проблема в МФУ сущности.
Сервис Эпсон мне посоветовал года три назад L805 принтер с СНПЧ встроенным сбоку - так и создавалась. Чернила 6 банок примерно 6000 руб на 2020 год, хватает мне надолго. И главное - ну не сохнет совсем. Лежит в шкафу на лоджии, летом жарко, зимой холодно - все равно ему. Тяжелую прочистку его собственными средствами один раз делал. Бывает месяцами не трогаю.
А со сканером проблема решилась проще - взял ЧБ лазерник МФУ Самсунг, обхожусь им. Для ответственных сканов на той же лоджии лежит CCD HP ScanJet 2400 - раз в полгода, мб, надо.
Все чаще и чаще просто телефоном снимаю чтото быстрое и преходящее.
Сервис Эпсон мне посоветовал года три назад L805 принтер с СНПЧ встроенным сбоку - так и создавалась. Чернила 6 банок примерно 6000 руб на 2020 год, хватает мне надолго. И главное - ну не сохнет совсем. Лежит в шкафу на лоджии, летом жарко, зимой холодно - все равно ему. Тяжелую прочистку его собственными средствами один раз делал. Бывает месяцами не трогаю.
А со сканером проблема решилась проще - взял ЧБ лазерник МФУ Самсунг, обхожусь им. Для ответственных сканов на той же лоджии лежит CCD HP ScanJet 2400 - раз в полгода, мб, надо.
Все чаще и чаще просто телефоном снимаю чтото быстрое и преходящее.
Раньше бы струйник, даже не помню какой, лет 10 назад покупал. Тогда это был геморрой, выкинул его в шкаф. Печатал медленно, фото вообще жопа, но самая засада картриджи дорогие.
После был только на обычном лазерном МФУ.
В прошлом году понадобилось печатать рекламные буклеты и листовки, на глянце и самоклейке в том числе.
С типографией дороговато бы вышло, а главное времени бы ушло больше. Отправь задание, утверди, оплати, съезди забери и т.д.
Решил узнать что на сегодня есть в цвете. Чтобы печатать много и недорого.
В итоге купил МФУ Epson XP-352.
Стоил год назад примерно 150 долларов с безчиповой системой СНПЧ.
Четыре цвета, есть и шесть, для более точной цветопередачи, но на листовках неважно, взял сознательно четыре.
На данный момент пропечатал примерно 7000-8000 листов цветных листов А4.
Если печатать как фотоформат, то как обычный струйник фото печатается медленно, хотя качество даже с 4-мя цветами неплохое.
Если же как листовки, то есть в WORDe с вложенными рисунками, то цветная печать по скорости не сильно медленнее ч/б.
Расход чернил с СНПЧ очень мал, в чем и преимущество данной технологии.
Да и чернила в бутылках недорогие, хватает надолго. За это время черные чернила на 100 грамм только ушли, цветные по-разному, зависит конечно от картинки, но в 100-150 грамм.
На той неделе закупился, одна бутылка цветного на 350 мл. стоит 15 долларов примерно.
Сомневаюсь, что есть цветная печать дешевле в домашних условиях.
Насчет головок, раза 4 засорялись, запускал прочистку, помогало не всегда с первого раза. Один раз не помогло после 5-6 прочисток, забил и наследующий день уже без полос. Но говорят, что злоупотреблять не нужно, так как встроенный памперс забивается, как его менять хз, вроде только в сервисе. Теперь чищу печатью, запускаю цветную печать на листов 30 на черновиках и все, помогает.
Сама СНПЧ чтоит рядом с МФУ, не мешает, бутылки-ключи, то есть ошибиться невозможно, ничего пролить нельзя, никакой грязи, воткнул, залил, закрыл, все!
После был только на обычном лазерном МФУ.
В прошлом году понадобилось печатать рекламные буклеты и листовки, на глянце и самоклейке в том числе.
С типографией дороговато бы вышло, а главное времени бы ушло больше. Отправь задание, утверди, оплати, съезди забери и т.д.
Решил узнать что на сегодня есть в цвете. Чтобы печатать много и недорого.
В итоге купил МФУ Epson XP-352.
Стоил год назад примерно 150 долларов с безчиповой системой СНПЧ.
Четыре цвета, есть и шесть, для более точной цветопередачи, но на листовках неважно, взял сознательно четыре.
На данный момент пропечатал примерно 7000-8000 листов цветных листов А4.
Если печатать как фотоформат, то как обычный струйник фото печатается медленно, хотя качество даже с 4-мя цветами неплохое.
Если же как листовки, то есть в WORDe с вложенными рисунками, то цветная печать по скорости не сильно медленнее ч/б.
Расход чернил с СНПЧ очень мал, в чем и преимущество данной технологии.
Да и чернила в бутылках недорогие, хватает надолго. За это время черные чернила на 100 грамм только ушли, цветные по-разному, зависит конечно от картинки, но в 100-150 грамм.
На той неделе закупился, одна бутылка цветного на 350 мл. стоит 15 долларов примерно.
Сомневаюсь, что есть цветная печать дешевле в домашних условиях.
Насчет головок, раза 4 засорялись, запускал прочистку, помогало не всегда с первого раза. Один раз не помогло после 5-6 прочисток, забил и наследующий день уже без полос. Но говорят, что злоупотреблять не нужно, так как встроенный памперс забивается, как его менять хз, вроде только в сервисе. Теперь чищу печатью, запускаю цветную печать на листов 30 на черновиках и все, помогает.
Сама СНПЧ чтоит рядом с МФУ, не мешает, бутылки-ключи, то есть ошибиться невозможно, ничего пролить нельзя, никакой грязи, воткнул, залил, закрыл, все!
Понятно, спасибо. Ну, для таких объемов - конечно, оптимальный вариант, но у меня-то объемы совсем маленькие, домашние 😄
Алекс, привет!
Просто мысли по поводу струйников после твоего поста.)
Я буквально 2 года назад ушел вообще от струйников из-за того, что там постоянная морока с головками и краской. Я у себя струйник использовал исключительно для нерегулярной печати фотографий.
Полностью перешел на компактные термо-принтеры. У меня сейчас Canon Selphy CP1300.
Вот линк на официальную страничку:
www.canon.ru
В чем плюсы:
1. Очень важно - он компактный, умещается в сумку. Есть даже фирменная сумка для переноски, по размеру как сумка под фотоаппарат. Его можно взять с собой к друзьям, наделать фото, на месте распечатать, отдать и унести его домой.
2. Поддерживает блютуз, Wi-Fi direct и Airprint для айфонов. Я уже очень давно и фоткаю и редактирую фото на смартфоне. И тут прямо волшебство - сфоткал, подретушировал и отправил прямо со смартфона на печать. Все, готовая фотка. При желании и проводом можно к компу подключить, конечно.
3. Сразу печатает на бумаге 15*10, это готовое фото. Можно туда и коллажик послать и т.д.
4. Умеет печатать наклейки и стикеры, если прикупить специальную бумагу
5. А ещё вообще можно прикупить к нему аккумулятор и вообще обходиться без проводов
6. Самое главное - он сублимационный. Да, требует специальную бумагу и картридж. Но при этом он вообще не сохнет и не забиваются сопла. Распечатал, убрал на полгода, достал, распечатал и т.д.
Из минусов - стоимость печати снимка выше чем на струйнике. Я сразу покупал принтер в комплекте со 100 листами специальной бумаги и картриджами со скидкой. С учетом всего этого у меня стоимость фотки получается где-то 16 рублей.
Но, честности ради, печать через фототипографию ещё дешевле, чем через собственный струйник, так что, так что.)
И да, струйник печатает объективно лучше по качеству, но для размера 10*15 см вообще не заметна разница в PPI.
На рынке есть аналоги ещё меньше, которые вообще в кармане можно носить, но там бумага 7*6 см - это очень мало. Поэтому конкретно Selphy 1300 - более взрослый и универсальный инструмент.
Так что рекомендую присмотреться, как-то так.)
Просто мысли по поводу струйников после твоего поста.)
Я буквально 2 года назад ушел вообще от струйников из-за того, что там постоянная морока с головками и краской. Я у себя струйник использовал исключительно для нерегулярной печати фотографий.
Полностью перешел на компактные термо-принтеры. У меня сейчас Canon Selphy CP1300.
Вот линк на официальную страничку:
www.canon.ru
В чем плюсы:
1. Очень важно - он компактный, умещается в сумку. Есть даже фирменная сумка для переноски, по размеру как сумка под фотоаппарат. Его можно взять с собой к друзьям, наделать фото, на месте распечатать, отдать и унести его домой.
2. Поддерживает блютуз, Wi-Fi direct и Airprint для айфонов. Я уже очень давно и фоткаю и редактирую фото на смартфоне. И тут прямо волшебство - сфоткал, подретушировал и отправил прямо со смартфона на печать. Все, готовая фотка. При желании и проводом можно к компу подключить, конечно.
3. Сразу печатает на бумаге 15*10, это готовое фото. Можно туда и коллажик послать и т.д.
4. Умеет печатать наклейки и стикеры, если прикупить специальную бумагу
5. А ещё вообще можно прикупить к нему аккумулятор и вообще обходиться без проводов
6. Самое главное - он сублимационный. Да, требует специальную бумагу и картридж. Но при этом он вообще не сохнет и не забиваются сопла. Распечатал, убрал на полгода, достал, распечатал и т.д.
Из минусов - стоимость печати снимка выше чем на струйнике. Я сразу покупал принтер в комплекте со 100 листами специальной бумаги и картриджами со скидкой. С учетом всего этого у меня стоимость фотки получается где-то 16 рублей.
Но, честности ради, печать через фототипографию ещё дешевле, чем через собственный струйник, так что, так что.)
И да, струйник печатает объективно лучше по качеству, но для размера 10*15 см вообще не заметна разница в PPI.
На рынке есть аналоги ещё меньше, которые вообще в кармане можно носить, но там бумага 7*6 см - это очень мало. Поэтому конкретно Selphy 1300 - более взрослый и универсальный инструмент.
Так что рекомендую присмотреться, как-то так.)
А если хочется фотки на стену вешать, то есть 20х30 см - минимум, а желательно 40х60, на худой конец 30х45? Что тогда?
Лаборатория так себе идея, поскольку процесс сопряжен с методом проб и ошибок, особенно для ч/б фото. С цветом тоже не всегда хорошо, не все лаборатории берут фотки с профилем, отличным от sRGB, а гамут у принтеров отличается.
При всех недостатках струйников (собственно, недостаток только один, требуется регулярная "прокачка" чернил через головки, во избежание...), именно для домашней фотопечати альтернативы им нет.
Вон в Штатах было полно фанатов canon pro 100, поскольку его годами продавали с огромной скидкой (150-200 долларов принтер + 25-50 листов фотобумаги А3+). Там, правда, чернила водянка, а не пигмент, но на глянцевых и полуглянцевых бумагах качество бомбическое, и головки засорялись редко. Жаль, в Европе таких скидок на этот принтер не было.
Лаборатория так себе идея, поскольку процесс сопряжен с методом проб и ошибок, особенно для ч/б фото. С цветом тоже не всегда хорошо, не все лаборатории берут фотки с профилем, отличным от sRGB, а гамут у принтеров отличается.
При всех недостатках струйников (собственно, недостаток только один, требуется регулярная "прокачка" чернил через головки, во избежание...), именно для домашней фотопечати альтернативы им нет.
Вон в Штатах было полно фанатов canon pro 100, поскольку его годами продавали с огромной скидкой (150-200 долларов принтер + 25-50 листов фотобумаги А3+). Там, правда, чернила водянка, а не пигмент, но на глянцевых и полуглянцевых бумагах качество бомбическое, и головки засорялись редко. Жаль, в Европе таких скидок на этот принтер не было.
Ну так это только для маленьких фото, а я такое вообще не печатаю. Мне обычно нужны документы А4, включая цветные, ну и редко - фото приличного размера, типа А4.
У меня струйник epson l805. Ежедневно 70-80 отпечатков. Чернила только родные. Несмотря на это иногда забивается так, что приходиться 7-8 раз продуваться. Там, кстати, в меню есть пункт "технологическая прочистка", но лет 5 назад у меня из-за этого произошла разгерметизация печатной головы, с тех пор я этим пунктом не пользуюсь, хотя проблему вроде пофиксили. Вообще, кмк, струйники уже лет 15 как остановились в развитии.
Тут рядом челик с таким же L805, вот у него всё ОК. Можешь с ним поспорить 😉)) Правда, у тебя ежедневный расход нетипичный (наверное не дома используешь?
Меня мой похожий эпсон через 8 лет мучений так достал, что я его выкинул и купил hp envy. Уже два года полёт нормальный, ничего никогда не засыхает, несмотря на крайне редкое использование максимум раз в 2 недели.
По моему многолетнему опыту, при использовании оригинальных расходников, самые беспроблемные струйники - это Canon (кстати, лазерники у них так же лучшие). У Epson через энное количество лет головки начинают засоряться всё чаще - это у них было всегда. HP не умеют реалистично печатать цвета и фото...
HP не умеют реалистично печатать цвета и фото...
У многих принтеров кэнон есть такое свойство - раз в n часов промывают головку. Для Pro 1000 n=60. Это снижает риск засорения сопел. Кроме того, головки там сами по себе расходники, меняются юзером. Другое дело, что стоимость головок такая, что экономический смысл этой операции порой сомнителен...
Вышеупомянутый HP в этом плане сделан разумней, поскольку одна головка "отвечает" за два цвета и соответственно дешевле.
Я у себя на работе (over 2к рабочих мест) практически все струйники ликвидировал.
Остался только один в бюро пропусков - он каждый день печатает, поэтому не сохнет, и плоттеры.
Всё прочее - нафиг-нафиг.
У ВИПов - цветные лазерники.
Все прочие, кому нужен цвет - добро пожаловать в копировальный, там здоровенные цветняки стоят.
Остался только один в бюро пропусков - он каждый день печатает, поэтому не сохнет, и плоттеры.
Всё прочее - нафиг-нафиг.
У ВИПов - цветные лазерники.
Все прочие, кому нужен цвет - добро пожаловать в копировальный, там здоровенные цветняки стоят.
У ВИПов - цветные лазерники.
У нас всё сетевое. На два здания два монструозных МФУ, цветные, А3, по одному на каждое. Кроме этого на каждом этаже каждого здания по ЧБ МФУ, А4. Все в коридорах. Отправил в режиме follow me и печатай, где больше по вкусу. Заодно кровоток в конечностях восстановишь.
"Ой, мне надо было 2 экземпляра, а не 2000, это папка с накладными на клавиатуре не то нажала!" - часто бывает?
"Ой, мне надо было 2 экземпляра, а не 2000, это папка с накладными на клавиатуре не то нажала!" - часто бывает?
"это папка с накладными на клавиатуре не то нажала", я же написал.
Домостроительный комбинат, накладных много, папка тяжелая, NumLock включен.
Домостроительный комбинат, накладных много, папка тяжелая, NumLock включен.
Отправил в режиме follow me
"Ой, мне надо было 2 экземпляра, а не 2000, это папка с накладными на клавиатуре не то нажала!" - часто бывает?
з.ы. Вопрос тут, скорее, организационный. С такого-то юзера в такое-то время пришло задание печатать 2000 экземпляров. Почему? Я нечаянно? Ну, за нечаянно и бьют отчаянно.
"это папка с накладными на клавиатуре не то нажала", я же написал.
Домостроительный комбинат, накладных много, папка тяжелая, NumLock включен.
Домостроительный комбинат, накладных много, папка тяжелая, NumLock включен.
Отправил в режиме follow me А как это?
Отправил в режиме follow me
А как это?
А как это?
А с индивидуальным принтером такое что, не случится?.
Я на принтерах не то, что собаку съел - всю упряжку вместе с нартами и грузом. ESC коды до сих пор помню, бррр! Матричные Epson, молотящие вечером отчет опердня в банке под сшивку дрелью в архив; а как ленты для картриджей красили! Эх, молодость... 😄
Что, у ВИПов индивидуальные цветники? За что вы их так ненавидите, что способствуете геморрою?
Ибо секретари ВИПов ещё випистее самих ВИПов и за цветной печатью в копировальный не пойдут.
Класс, спасибо, я не знал о таком 😄
Я на принтерах не то, что собаку съел - всю упряжку вместе с нартами и грузом. ESC коды до сих пор помню, бррр! Матричные Epson, молотящие вечером отчет опердня в банке под сшивку дрелью в архив; а как ленты для картриджей красили! Эх, молодость... ?
Наш человек! 😄
:beer:
Причем начиналось это все с программирования таблиц для принтера Robotics - ух и угробище было гедеэровское, как и одноименный компьютер 😄
Причем начиналось это все с программирования таблиц для принтера Robotics - ух и угробище было гедеэровское, как и одноименный компьютер 😄
Причем начиналось это все с программирования таблиц для принтера Robotics
Я к нему тоже русификатор писал. А Robotics - это модемы в честь Азимова. Но тебе можно 😄
"Прапорщик на занятиях: вода кипит при 90 градусах Цельсия.
Солдат: товарищ прапорщик, в школе учили - при 100!
Прапорщик: надо посмотреть конспект. Действительно, товарищи, вода кипит при 100 Цельсия. Это я с прямым углом перепутал!"
P.S. 😜eer: должно отображаться или самим додумывать?
Я к нему тоже русификатор писал. А Robotics - это модемы в честь Азимова. Но тебе можно ?
P.S. ?eer: должно отображаться или самим додумывать?
А ты что, выключаешь его? У меня подобный эпсон (3620) уже лет 5, печатаю на нём раз в несколько месяцев, сопла ни разу не засорялись, он регулярно их сам промывает, похоже.
Да, кстати, несколько прочисток подряд не рекомендуют делать, советуют подождать хотя бы 4 часа, а лучше - день.
Да, кстати, несколько прочисток подряд не рекомендуют делать, советуют подождать хотя бы 4 часа, а лучше - день.
Выключаю, да. А чего ему включенному-то стоять? Сам он вряд ли промывает, это процесс довольно шумный, я бы услышал.
А, ну тогда неудивительно. Выключение струйника неизбежно приводит к засорению сопел.
Промывает. Я иногда слышу.
Промывает. Я иногда слышу.
кстати, да. у меня wf-3520 уже много лет. Прочищал сопла пару раз всего. Но я его никогда не выключаю - он 99% времени в стендбай, сам всё регулирует.
Ясно, спасибо, попробую.
Народ радуется серии МФУ Brother 310/510/710, или даже предыдущему семейству 300/500/700, поскольку они как раз таки и делают прочистку самостоятельно по какому-то своему таймеру. Но для этого как раз нельзя выключать. Они просто сами уходят в сон.
Еще как-то сложилось, что у офисных аппаратов черный все чаще пигментный, а не "водянка", чтобы документы больше походили на лазерные отпечатки и не смывались водой. А пигментные чернила имеют тенденцию засыхать быстрее водянки и, как правило, наглухо. При офисном использовании, особенно при коллективном использовании, такой принтер простаивает максимум пару дней на выходные. А в случае домашнего офиса шансов засохнуть гораздо больше.
Еще как-то сложилось, что у офисных аппаратов черный все чаще пигментный, а не "водянка", чтобы документы больше походили на лазерные отпечатки и не смывались водой. А пигментные чернила имеют тенденцию засыхать быстрее водянки и, как правило, наглухо. При офисном использовании, особенно при коллективном использовании, такой принтер простаивает максимум пару дней на выходные. А в случае домашнего офиса шансов засохнуть гораздо больше.
Черный у меня не засох ни разу за пять лет 😄
Они уже тогда боялись расизма "черный засох", молодцы, предвидели 😄
Точно 😄
Лет 10 назад выкинул на помойки все струйники.
Да, они якобы дешевле по покупке и расходникам, но те танцы с бубном, которые надо устраивать вокруг них с обслуживанием, прочисткой и прочее - нереально делать в отсутствии штатного сервисмэна. В результате вся экономия идет лесом через год, максимум два.
Для работы используются цветные лазеры либо OKI либо Kyocera. Дома небольшой Ricoh. Даже для дома- пусть расходники дороже, пусть он значительно больше габаритами и весом, но сколько стоят нервы - когда тебе вот прям срочно надо что-то напечатать, а эта сволочь печатает хрен чего и ты его полчаса прочищаешь? Нафиг такие пляски
Возможно для фирмы по печати фотографий ежедневной струйник имеет смысл, но по обычной офисной жизни я этого смысла не нашел
Да, они якобы дешевле по покупке и расходникам, но те танцы с бубном, которые надо устраивать вокруг них с обслуживанием, прочисткой и прочее - нереально делать в отсутствии штатного сервисмэна. В результате вся экономия идет лесом через год, максимум два.
Для работы используются цветные лазеры либо OKI либо Kyocera. Дома небольшой Ricoh. Даже для дома- пусть расходники дороже, пусть он значительно больше габаритами и весом, но сколько стоят нервы - когда тебе вот прям срочно надо что-то напечатать, а эта сволочь печатает хрен чего и ты его полчаса прочищаешь? Нафиг такие пляски
Возможно для фирмы по печати фотографий ежедневной струйник имеет смысл, но по обычной офисной жизни я этого смысла не нашел
Лазер для повседневки, сублимационный для фото. Какие еще струйники
А есть сублимационные принтеры, сравнимые со струйниками типа Epson SC-P 600 / 700 / 800 / 900 или Canon image prograph 1000?
Я, конечно, извиняюсь, но струйное МФУ для homeoffice - это никогда. Купил цветное лазерное HP, просто не нарадуюсь, стоило 270 евро или типа того. И ничего не засыхает. Да, фотки не попечатаешь в супер-качестве, но для этого есть фотопринтеры имхо
А что за модель лазерника и как давно он у тебя? Тоже ищу цветной лазерник, но что-то дорогие они нынче. Если у твоего картридж перезаправляется, то можно купить и потерпеть.
Ага, посоветуйте плиз
Купил струйник от Epson с СНПЧ и чернилами баксов примерно за 85 и тоже не нарадуюсь. Печатаю мало, дорогой принтер ни к чему. Чернил хватило на два года, потом таки пришлось докупить комплект чернил ещё за ~10 долларов и дозаправить черный.
Необходимость раз в неделю напечатать тестовую страничку абсолютно не утомляет.
Необходимость раз в неделю напечатать тестовую страничку абсолютно не утомляет.
Что за модель у тебя?
Epson XP-434, перепрошитый, чтобы подружить с СНПЧ.
Что за моделька?
По приметам похож на 178 или 179. Но лучше владельца подождать.
Мерси, как говорят у нас в Каталунии 😄
Чёрт, всего на 2 ошибся 😄 Почти угадал.
"Color LaserJet Pro MFP M178-M181", семейство.
"Color LaserJet Pro MFP M178-M181", семейство.
Паракало)
>>Color laserjet Pro MFP M181fw
Он еще и здоровый. (
Он еще и здоровый. (
"Памперс" при прочистках частых не переполнится?
Так вроде на этой модели не памперс, а сменный резервуар.
Я не разбирался, что у него там, но ничего никогда не менял.
Я не разбирался, что у него там, но ничего никогда не менял.
Пока есть не просят - ничего страшного 😄
Нет бы лазерник цветной купить, забыл бы про эти прочистки как про страшный сон.
Я не вижу ничего страшного в том, чтобы раз в год несколько раз нажать кнопку прочистки головок.
Но как оно бесит сильно, причём у меня большие сомнения в эффективности этих прочисток.
Меня не бесит одну кнопку нажать. Сомнений в эффективности никаких нет, раз реально прочищает и все работает как полагается.
Нет бы лазерник цветной купить, забыл бы про эти прочистки как про страшный сон.
Ты бы по такому случаю попросил для обзора принтер, где вместо картриджа эти бутылки с краской, которую полагается время от времени заливать.
Заодно проверили бы, как оно там на самом деле...
Заодно проверили бы, как оно там на самом деле...
Мне такое совершенно без надобности, я мало печатаю.
Ты бы по такому случаю попросил для обзора принтер, где вместо картриджа эти бутылки с краской, которую полагается время от времени заливать.
Заодно проверили бы, как оно там на самом деле...
Заодно проверили бы, как оно там на самом деле...
Но у подавляющего большинства красок цвета чуть менее насыщенные, чем у фирменных эпсоновских (впрочем, справедливости ради, на не особо придирчивый взгляд разница почти не заметна). И при долгом простое головка всё равно точно так же может подсыхать...
Ты бы по такому случаю попросил для обзора принтер, где вместо картриджа эти бутылки с краской, которую полагается время от времени заливать.Заодно проверили бы, как оно там на самом деле...
Теги
Информация
Что ещё почитать
Обзор умных часов Samsung Galaxy Watch7
08.10.2024
121
Граф Монте-Кристо
18.11.2024
176
