Адрес для входа в РФ: exler.world

Дурову предъявили обвинения

29.08.2024 09:06  7025   Комментарии (153)


Павел Дуров (фото Павла Дурова)

Как и ожидалось, Павла Дурова вчера отпустили - под залог, ему были предъявлены обвинения. Покидать Францию ему пока запретили. С обвинениями ситуация по-прежнему мутноватая: известно, что Дуров не является напрямую обвиняемым, однако он и не является просто свидетелем, там фигурирует термин "соучастник".

Я уже отмечал забавную ситуацию, при которой за Дурова вовсю топит как z-шелупонь, так и ровно противоположный лагерь, который условно можно назвать "либералами". У "либералов" Дуров - рыцарь без страха и упрека, единственный в мире поборник свободы слова. И все они в один голос заявляют, что, мол, подлые лягушатники прессуют Дурова, потому что он "отказался им выдать ключи шифрования". Оно понятно, что вот эту чушь собачью про "ключи шифрования" они взяли еще из времен, когда Дурова прессовали российские спецслужбы, но в нынешней ситуации никакие "ключи шифрования" не фигурируют даже рядом, и когда люди это зачем-то повторяют - выглядит это полным бредом.

В чем суть обвинений - более или менее понятно: Дуров неоднократно отказывался сотрудничать с властями Франции в расследованиях различных криминальных деяний, причем в основном там фигурирует тема педофилии и детской порнографии, об этом во французских источниках сообщали неоднократно. Подробностей мы пока не знаем. Но мы их узнаем, Франция - это не Мордор, там есть законы, там есть независимый суд и демократические процедуры. Любые спекуляции на эту тему, и уж тем более заявления о том, что "Дуров защищает свободу слова" - выглядят предельно нелепо. И я, честно говоря, слегка офигел, когда это стал слышать от спикеров, которых я считал людьми умными и способными к взвешенной аналитике.

Но тут уж случай такой - очень неординарный. А неординарный он еще и потому, что за Дуровым явно немало всего тянется. И визиты эти его постоянные в Мордор, хотя он на каждом углу заявлял, что больше никогда и ни за что, и этот более чем странный визит в Баку именно в тот момент, когда туда прилетел Путин, и тем более совершенно неожиданный его приезд во Францию, где его точно должны были арестовать (кстати, те же спикеры разносили вранье о том, что, мол, уголовное  дело на Дурова завели во Франции только в тот момент, когда он туда прилетел) - оставляют немало вопросов. И попомните мои слова: мы еще много интересного узнаем о Павле Дурове, рыцаре в белых одеждах, защитнике свободы слова.

Статей сейчас на эту тему - великое множество, более или менее внятная статья о Дурове и сути обвинений - на русском сайте BBC: "Основателю Telegram Павлу Дурову предъявлены обвинения. Его отпустили под залог, но запретили покидать Францию".

Ключевые выдержки:


Французский судья в среду начал официальное расследование в отношении основателя Telegram Павла Дурова по делу об организованной преступности, но он может избежать предварительного заключения, внеся залог в размере 5 млн евро.

Дуров дважды в неделю должен отмечаться в полиции, ему запрещено покидать территорию Франции, передает решение суда Reuters.

Поздно вечером в среду Дуров вышел из здания суда без конвоя и уехал на частном автомобиле.

Как поясняет агентство, по французским законам следствие не означает, что Дурова считают виновным или что он предстанет перед судом. Такое решение лишь указывает на то, что судьи видят в деле достаточно оснований для продолжения расследования. При этом оно может длиться годами до того, как будет передано в суд, а может быть закрыто, объяcняет Reuters.

Дурову предъявлены обвинения по всем 12 преступлениям, указанным во вступительном обвинении, говорится в сообщении прокуратуры Франции в X.

Среди них — соучастие в деятельности организованной группы в управлении онлайн-платформой для осуществления незаконных транзакций (максимальное наказание за это — тюремное заключение на срок до 10 лет и штраф в размере 500 тыс. евро), отказ в предоставлении по запросу уполномоченных органов информации или документов, отмывание денег.

Прокуратура опубликовала официальное сообщение о причинах ареста Дурова только в понедельник. Из него стало известно, что дело в отношении неназванных лиц было возбуждено 8 июля после предварительного расследования, которое вел отдел по борьбе с киберпреступностью парижской прокуратуры.

В релизе были перечислены 12 составов преступлений, расследованием которых занимались французские следователи, в том числе: администрирование платформы, используемой для незаконной деятельности; отказ от представления правоохранительным органам информации в рамках запроса; хранение и распространение детской порнографии; наркоторговля; мошенничество в составе организованной группы; отмывание полученных преступным путем доходов; оказание «криптологических услуг по обеспечению конфиденциальности».

Роль Дурова была описана как «соучастие», «пособничество», «сговор», но его процессуальный статус — свидетель, подозреваемый и т. п. — не был конкретизирован.

В среду, за несколько часов до истечения этого срока, издание Politico со ссылкой на некий французский документ, с которым ей удалось ознакомиться, написало, что дело было возбуждено на несколько месяцев раньше, чем предполагалось — в марте, а не в июне. По версии Politico, оно связано с отказом Дурова сотрудничать с французскими правоохранителями, которые запросили у мессенджера данные о пользователе, причастном, по их данным, к распространению детской порнографии. В рамках этого дела ордер на розыск и арест был выписан не только на Павла Дурова, но и на его старшего брата Николая, сооснователя Telegram, пишет Politico. Telegram не комментировал это сообщение.

Тогда же Би-би-си узнала, что Telegram не сотрудничал с двумя авторитетными НКО, специализирующимися на поиске и удалении из сети материалов, связанных с детским насилием и детской порнографией.

29.08.2024 09:06
Комментарии 153

30.08.24 03:59
0 2

По случаю всего этого хайпа вокруг Дурова, посмотрел, что мне предлагает Телеграм (до этого только смотрел время от времени разные каналы друзей и новости). Действительно, выглядит как программа, полностью заточенная под криминальный бизнес.
Т.е. она позволяет в явном виде предлагать запрещенные наркотики и при этом Дуров утверждает, что его дело - обеспечивать наркоторговлю, а не ловить преступников, я правильно понял?
29.08.24 23:32
1 2

Ну вот и у Белковского в телеге про барышню Дурова, подробно и логично. ЧТЗ.
29.08.24 19:45
0 0

Случайно оказался в Азербайджане в то же время когда и ботоксный там был..
Совпадение конечно..
29.08.24 18:47
0 0

А меня среди всех этих 12 обвинений вот эти два озадачили:
11. Незаконное предоставление средств криптографии сверх необходимых для обеспечения конфиденциальности.
12. Незаконный импорт средств криптографии сверх необходимых для обеспечения конфиденциальности.

Что значит "сверх необходимых для обеспечения конфиденциальности"? У них реально такие статьи есть?
29.08.24 18:15
0 1

Что такое лицензия от ФСБ надеюсь понятно?
Более чем. В компании в которой я работаю одна из них есть 😄
И наказание за отсутствие лицензии (не важно какой) никак не объясняет термин "сверх необходимого"
29.08.24 20:48
0 1

А меня среди всех этих 12 обвинений вот эти два озадачили:11. Незаконное предоставление средств криптографии сверх необходимых для обеспечения конфиденциальности.12. Незаконный импорт средств криптографии сверх необходимых для обеспечения конфиденциальности.Что значит "сверх необходимых для обеспечения конфиденциальности"? У них реально такие статьи есть?
Не знаю что у них, а у нас за создание некоего коммуникационного продукта, который использует шифрование без лицензии от ФСБ, наступает административная (13.13 КоАП) и уголовная (171 УК РФ). Что такое лицензия от ФСБ надеюсь понятно?
29.08.24 19:43
0 1

Если к вам залезли воры можно надеяться что вынесут только любимую подшивку журнала "За рулем" за 1985й год. Но скорее всего -- вынесут всё ценное что найдут включая хитро спрятанные пачки баксов в морозильнике, под матрасом и в вентиляции.
Если Дуров сотрудничает с ФСБ -- можно конечно как Наки верить что Дуров иногда что-то там блокирует или вешает ярлык "фейк". Но скорее всего -- ФСБ имеет полный доступ к серверам, аккаунтам и телефонам через клиентскую прогу.
То-есть при желании -- товарищ майор получит с телефона всё к чему пациент разрешил давать телеге доступ -- телефонная книга, галерея, sd-карта и что там еще он хочет. Ну и все переписки "зашифрованные сквозным шифрованием" разумеется )) Ну а что было удалено -- получит с сервера.
Становится понятно нелепое требование французов предоставить доступ. Это что-же -- Дурову теперь заниматься локализацией админки с русского на французский ?
29.08.24 15:40
4 1

Вот тебе ссылка на открытые исходники клиента телеграмм
Ты умник свой телеграм из этих исходников собрал или из интернета скачал ?
Серверные скрипты тоже на этом гитхабе лежат ? И доступ на сервера открытый ?
Секта свидетелей св. Павла Дурова верующих в сквозное шифрование ))
Аминь.
30.08.24 15:23
1 0

ФСБ имеет полный доступ к серверам, аккаунтам и телефонам через клиентскую прогу.То-есть при желании -- товарищ майор получит с телефона всё к чему пациент разрешил давать телеге доступ -- телефонная книга, галерея, sd-карта и что там еще он хочет. Ну и все переписки "зашифрованные сквозным шифрованием" разумеется ))
Молодец, садись, пять.
Вот тебе ссылка на открытые исходники клиента телеграмм
github.com
Попробуй найди там всё, что ты понаписал. Там строчки, которые тебе нужны, откомментированы тегом #FSB. Откуда вас берут, таких долбограмотеев?
30.08.24 03:37
1 4

Не могу не поделиться.
Тем временем в лагере защитников Дурова. Читать лучше начинать медленно и с рюмки коньяка.

Хотя скорее всего, это Регламент, в котором описано, как ГРЧЦ должен реагировать в случае противодействия провайдеров на их ограничения. При этом они указывают на необходимость иметь возможность незамедлительно блокировать доступ, если такая необходимость возникнет. Однако законодательно Ютуб не блокируется. Тем не менее, они пишут, что провайдеры не должны мешать. Как бы намекая на то, что если потребуется незамедлительно заблокировать Ютуб, они не смогут это сделать.
Вы просто вынуждаете меня открыть вторую бутылку...

На основании закона который запрещает ломать
А может в Регламенте речь идти о ресурсах на стороне РФ? Например, о противодействию ограничению доступа к госуслугам и/или другим важным, с т.з. РФ, сайтам?

Хотя скорее всего, это Регламент, в котором описано, как ГРЧЦ должен реагировать в случае противодействия провайдеров на их ограничения. При этом они указывают на необходимость иметь возможность незамедлительно блокировать доступ, если такая необходимость возникнет. Однако законодательно Ютуб не блокируется. Тем не менее, они пишут, что провайдеры не должны мешать. Как бы намекая на то, что если потребуется незамедлительно заблокировать Ютуб, они не смогут это сделать.

Ну этот уроборос прикусил свой хвост давно и надолго.
- Это не хвост! - сказал уроборос и густо покраснел...
29.08.24 15:37
0 1

На основании закона который запрещает ломать.
Ну этот уроборос прикусил свой хвост давно и надолго. Паноптикум.

Если кратко, что РКН настойчиво требует чтобы ему не мешали ломать.
На основании закона который запрещает ломать.
Именно. Но это уже вторая рюмка коньяка.

Не могу не поделиться.Тем временем в лагере защитников Дурова. Читать лучше начинать медленно и с рюмки коньяка.
Если кратко, что РКН настойчиво требует чтобы ему не мешали ломать. А то ютуб замедляют, замедляют, а народ как сидел в нем, так и сидит.

Технологии вроде VLESS+Reality спасут отцов русской демократии.
А эта бумаженция типа пытаются через Ж приструнить провайдеров, так как обходить замедление самими провайдерами запрещено не было, так как официального бана ютуба как бы не было. замедление вообще как бы по-беспределу идёт, без полноценного юридического оформления процесса насколько я понимаю, провайдеры вроде как не при делах.

Если в конце прочтения вам показалось, что упоротые требуют обеспечить ограничение доступа на основании регламента по противодейсвию ограничений доступа - вам не показалось.

И все равно непонятно, что именно он отказался делать. Не удалил канал с детской порнографией? Не дал доступ полиции к переписке, несмотря на наличие ордера? Не выдал данные пользователей?
29.08.24 12:44
0 2

Я, уж не помню где, читал, что Телеграм просто игнорировал запросы французских правоохранительных органов о предоставлении данных.
А не отвечать на запросы прокуратуры можно только если ты на 100% уверен, что запрос незаконный, и что ты сможешь это доказать в суде.
Но какие данные вообще у них есть? Номер телефона и айпи?
Хотя бы и так.
29.08.24 15:28
0 0

Но какие данные вообще у них есть? Номер телефона и айпи? Как будто преступники пользуются своими реальными.
29.08.24 14:44
0 0

И все равно непонятно, что именно он отказался делать.
По версии Politico, оно связано с отказом Дурова сотрудничать с французскими правоохранителями, которые запросили у мессенджера данные о пользователе, причастном, по их данным, к распространению детской порнографии.
Так написало BBC.
29.08.24 13:08
0 1

И все равно непонятно, что именно он отказался делать. Не удалил канал с детской порнографией? Не дал доступ полиции к переписке, несмотря на наличие ордера? Не выдал данные пользователей?
Он сейчас был 96 часов под арестом. Канал за это время удалили или нет?
29.08.24 12:53
0 0

Ну будем честными - в ФСБ он ключи шифрования то выдал.
29.08.24 12:33
0 6

К Дурову реально много вопросов, поэтому вот эта истерика с обеих сторон мне непонятна. Его не в Лефортово упекли, ТАПиком позвонить не давали и уши все на месте. Его даже до суда толком не арестовывали, а после суда и вовсе выпустили под залог. Исходя из предъявленных обвинений никто от него ключи и бэкдор ко всему телеграмму не просит, ему предъявляют конкретные дела, когда правоохранительные органы просили предоставить хоть какую информацию, но были посланы лесом. Зажмурим глаза и представим такую смелость в РФ и арест на паспортном контроле в РФ. Где бы был Дуров уже через 2 часа после задержания? А где через 48? И суд состоялся бы там же сразу, в аэропорту. Также неплохо вспомнить историю с блокировками телеги в РФ, а потом как внезапно перестали блокировать и даже больше - практически все чиновники стали пользоваться телегой. И вспомним заявление Дурова в день когда перестали блокировать. А если еще и сюда приплюсовать что он все время блокировок и после спокойно ездил в РФ и никому тут не нужен был, то вопросов становится совсем много.
29.08.24 12:25
1 6

При таких обвинениями накануне посещают места установки серверов с целью прекращения незаконных действий и сбора улик.
Да ты что, родной? На ФБ ловят мошенников пачками, кто-то хоть раз требовал погасить из-за этого весь ФБ?
Это всё равно что для "прекращения преступных действий" пиратов требовать осушить море. Ну или, как раньше это практиковалось царями, высечь.

Так было со всеми файлообмениками, серверами пиратского iptv и так всегда делается при подозрении на детское порно
Опять же, ничего подобного. Глушат всю сеть (кстати, не сервера, а сами платформы, сервера им вообще могут не принадлежать) только если она ВСЯ - пиратский файлообменник.
Примеров, когда файлообменник "исправился" и вполне себе работает - вагон.

Вот и непонятно почему не требует. При таких обвинениями накануне посещают места установки серверов с целью прекращения незаконных действий и сбора улик.

Так было со всеми файлообмениками, серверами пиратского iptv и так всегда делается при подозрении на детское порно

Исходя из предьявленных обвинений и того, что сервера телеграма в Европе по прежнему работают,
Батенька, не надо натягивать педерацию на вменяемый мир. Сервера и будут работать пока их вырубить не потребует суд в своём решении. Откуда такому решению взяться - потрудитесь теперь объяснить исходя из предьявленных обвинений

Исходя из предьявленных обвинений и того, что сервера телеграма в Европе по прежнему работают, цель ареста никак с ними не связана, а придумали их на скорую руку
а должна была быть связана? К самому телеграмму, как мессенджеру, претензий то нет и не было. Есть претензии к владельцу, исполнять требования законодательства, особенно в свете нового закона для площадок с числом пользователей более 40 млн. И блокировать или замедлять это не про них. Это про нас.
29.08.24 12:56
0 2

Исходя из предьявленных обвинений и того, что сервера телеграма в Европе по прежнему работают, цель ареста никак с ними не связана, а придумали их на скорую руку
29.08.24 12:52
3 0

>>Но мы их узнаем, Франция - это не Мордор, там есть законы, там есть независимый суд и демократические процедуры.

Да, разумеется. Например, такие интересные, как этот (статья 4): www.senat.fr

www.yaplakal.com
29.08.24 12:23
1 2

там есть законы
Например, такие интересные, как этот
Этот - законопроект.
Учебник по французскому хочешь? У меня как раз есть.

Но, позвольте! Получается, российская пропаганда ̶н̶а̶п̶и̶з̶д̶е̶л̶а̶ ошибалась, когда утверждала, что на богомерзком Западе уже даже приняли законы, разрешающие педофилию и прочую детскую порнографию? А на самом деле там за это могут и привлечь? (сарказм mode off)
29.08.24 12:08
0 0

Послушал Милова о Дурове. В целом согласен с Миловым.
29.08.24 12:08
2 0

29.08.24 11:53
0 3

Эх. Жирик такой молодой. Эту фотографию еще при Брежневе делали, или уже при Андропове?
29.08.24 14:19
0 0

Почему-то думаю, что как всегда окажется, что "вопросы" к Дурову по итогу не у Франции, а у США. А вся эта ерунда про соучастие, порнографию и тп не более чем повод, чтоб задержать на время, пока там дело состряпают более-менее убедительное для запроса об экстрадиции.
Примерно как с Ассанжем было в Швеции, которая вроде как тоже вся такая демократическая, но нелепое заказное дельце о домогательствах всё-таки сочинить не постеснялись.
29.08.24 11:32
3 1

Меня на самом деле больше занимает вопрос юрисдикции, а с чего вдруг условный бубаграм должен как-то реагировать на запросы какой-то страны, если у него там ни юрлица, ни серверов например?
29.08.24 11:28
0 3

Если тебе прокуратура Буркина-Фасо напишет, будешь сотрудничать?
Нет. Я же не их гражданин.
А если это нормальная страна, и мне она как-то нужна - свяжусь с юристами, подумаю, чем мне всё это может грозить, если ситуация неочевидная.
29.08.24 23:46
0 0

Вы считаете, что граждане бандитского государства не должны иметь доступ к анонимным месенджерам?
Я считаю что моя лично совесть не позволила бы оказывать им какие угодно услуги.
Ну и спасибо за "анонимный" применительно к телеге. Я поржал.
Пусть в интернет по паспортам ходят.
Или не ходят туда вообще.

Тут вопрос скорее - зачем предоставлять услуги там, где правоохранительные органы больше напоминают бандитогангстерские и изподворотневышедшие органы.
Вы считаете, что граждане бандитского государства не должны иметь доступ к анонимным месенджерам? Действительно, зачем они им нужны. Пусть в интернет по паспортам ходят. Или почтовыми голубями пользуются.

Только если ты НЕ гражданин Буркина-Фасо.
Если ты гражданин Буркина-Фасо и живешь или приезжаешь в Буркина-Фасо - ты будешь соблюдать законы Буркина-Фасо не зависимо от того, чего куда и кому ты предоставляешь и даже если никому и ничего не предоставляешь и вообще из дома не выходишь. 😄 Один чувак уже наглядно это продемонстрировал, правда не в Буркина-Фасо, а во Франции.

Буркина-Фасо никак не может заставить тебя это делать.
Только если ты НЕ гражданин Буркина-Фасо. И то, есть исключения.

Если ты предоставляешь услуги гражданам Буркина-Фасо, берешь с них деньги, то будь добр соблюдать законы в отношении граждан Буркина-Фасо
Нет, это не обязательно. Буркина-Фасо никак не может заставить тебя это делать. Своим гражданам запретить пользоваться твоими услугами может.
29.08.24 13:39
0 0

То есть, если Телеграм предоставляет услуги жителям россии, то обязан и сотрудничать с российскими правоохранительными органами?
Если в законе есть такое требование. Да.
Тут вопрос скорее - зачем предоставлять услуги там, где правоохранительные органы больше напоминают бандитогангстерские и изподворотневышедшие органы.
Но на этот вопрос конкретно с Дуровым, похоже, ответ получен.

Если ты предоставляешь услуги гражданам Буркина-Фасо, берешь с них деньги, то будь добр соблюдать законы в отношении граждан Буркина-Фасо
То есть, если Телеграм предоставляет услуги жителям россии, то обязан и сотрудничать с российскими правоохранительными органами?
29.08.24 12:45
1 0

Если тебе прокуратура Буркина-Фасо напишет, будешь сотрудничать?
Если бы он был гражданином Буркина-Фасо, то, возможно, пришлось бы.
29.08.24 12:18
0 0

Если тебе прокуратура Буркина-Фасо напишет, будешь сотрудничать?
если я гражданин Буркина-Фасо и планирую в будущем посетить сию достойную страну - таки да.
29.08.24 12:17
0 0

Бубаграм не берёт денег с буркинафасовцев.И как их вообще в интернете сортировать?
как это не берет? а если поднять бухгалтерию и найти переводы с карточек? чтобы купить тон или премиум?
29.08.24 12:14
0 0

Если ты предоставляешь услуги гражданам Буркина-Фасо, берешь с них деньги, то будь добр соблюдать законы в отношении граждан Буркина-Фасо
Бубаграм не берёт денег с буркинафасовцев.
И как их вообще в интернете сортировать?
29.08.24 12:02
0 0

Меня на самом деле больше занимает вопрос юрисдикции, а с чего вдруг условный бубаграм должен как-то реагировать на запросы какой-то страны, если у него там ни юрлица, ни серверов например?
Если ты предоставляешь услуги гражданам Буркина-Фасо, берешь с них деньги, то будь добр соблюдать законы в отношении граждан Буркина-Фасо
29.08.24 12:01
0 0

Конкретный гражданин должен реагировать на требование сотрудничать с государством в деле борьбы с преступностью.
Если тебе прокуратура Буркина-Фасо напишет, будешь сотрудничать?
29.08.24 11:58
0 5

Конкретный гражданин должен реагировать на требование сотрудничать с государством в деле борьбы с преступностью.
29.08.24 11:52
2 2

...в том числе: администрирование платформы, используемой для незаконной деятельности; отказ от представления правоохранительным органам информации в рамках запроса; хранение и распространение детской порнографии; наркоторговля; мошенничество в составе организованной группы; отмывание полученных преступным путем доходов; оказание «криптологических услуг по обеспечению конфиденциальности».
{Сарказм}
Ну, вот теперь все стало совершенно понятно! Спасибо парижской прокуратуре и изданию ВВС. Все разъяснили: он хранил детскую порнографию, прятал закладки барыжил наркотой и звонил от имени "службы безопасности сбербанка."

Не совсем понял только про "администрирование платформы, используемой для незаконной деятельности". Это они про Телеграм, что ли?
{Сарказм}

Короче, нужно ждать пока появится больше информации.
29.08.24 11:23
0 1

Короче, нужно ждать пока появится больше информации.
Ага. Пока все, кроме "отказа от представления правоохранительным органам информации в рамках запроса", выглядит как набор сивого бреда. Да и тут есть 50 столбов, до которых можно докопаться.
29.08.24 15:43
0 0

... что Telegram не сотрудничал с двумя авторитетными НКО, ...
Это как понимать?
Только с этими двумя не сотрудничал, а с остальными сотрудничал?
Или только эти два хотели сотрудничать, а он их послал подальше?
29.08.24 11:15
0 0

я сюда захожу и читаю через впн, но в россии запрещено использовать средства обхода блокировок.

раз пошла такая пьянка, как: "Любые спекуляции на эту тему, и уж тем более заявления о том, что "Дуров защищает свободу слова" - выглядят предельно нелепо." - то могу предположить, что господин экслер - это пчела, которая против меда. ведь нет оправдания для использования запрещенных средств обхода блокировок в интернете, не так ли? государству же виднее, ведь верно? ведь правильно? ведь закон же превыше всего? или вы скажете, что французские законы лучше? написаны на лучшей бумаге, или написаны из более лучших побуждений? или их охраняют какие-то более лучшие люди?

какая тухлятина!
29.08.24 10:59
9 4

Вы же видите, что в данном случае, это не настолько явно, иначе в темах не было бы столько постов с противоположными мнениями
Ни разу не встречал поста с утверждением: "Закон про фейки про армию соответствует нормам права и очень справедливый". Максимум говорят "Ну вы же понимаете, во время войны" и "А чё такого, все так делают"
30.08.24 07:38
0 0

большинство людей способны без дополнительных объяснений понять, что законы в стиле "Евреи не люди", или "Всё считать ложью, что не написано Минобороны", или "Все преступления российских солдат на территории Украины считать законными" не имеют ничего общего ни с правом, ни со справедливостью.
Вы же видите, что в данном случае, это не настолько явно, иначе в темах не было бы столько постов с противоположными мнениями
Den
29.08.24 17:17
0 0

Теперь осталось только составить список судей и можно спокойно решать какие законы можно и нужно соблюдать, а на какие можно начхать.
Понимаю ваш сарказм, но всё же большинство людей способны без дополнительных объяснений понять, что законы в стиле "Евреи не люди", или "Всё считать ложью, что не написано Минобороны", или "Все преступления российских солдат на территории Украины считать законными" не имеют ничего общего ни с правом, ни со справедливостью.
29.08.24 13:32
0 0

Закон может быть неправовым
Теперь осталось только составить список судей и можно спокойно решать какие законы можно и нужно соблюдать, а на какие можно начхать.
29.08.24 12:38
0 4

ведь закон же превыше всего? или вы скажете, что французские законы лучше?
Да, именно так и есть. Вопрос был хорошо проработан, когда судили функционеров нацистской Германии. Гуглите "Формула Радбруха".
Закон может быть неправовым и соблюдение такого закона само по себе является преступлением. Что не означает, что не нужно соблюдать нормальные законы.

Во всей этой истории мне непонятно одно. Если дуров такой злодей, что ему грозят 10 лет по 12 статьям, то почему полностью игнорируется орудие преступления, которое и сейчас используется его помощниками.
29.08.24 10:57
0 0

Тэг "Дуров" в блоге Алекса по количеству записей уже уверенно обошел "культурку", "Пригожина" и "могилизацию" и скоро догонит "вакцинацию", "толерастию" и "экотерроризм".
29.08.24 10:42
0 8

Трансы все равно популярнее
29.08.24 10:46
0 5

...за Дурова вовсю топит как z-шелупонь, так и ровно противоположный лагерь, который условно можно назвать "либералами"
Нет никаких "хороших руских", есть руские - условные "неудачники", которые не смогли попасть в верхушку класса рабовладельцев и вынуждены уехать, чтобы их не сожрали. Условный Чубайс и безусловный Гайдар поедом ели местное население, когда они были "наверху".
P.S. Ради спасения людей росия должна быть стёрта из истории - как в своё время "государство" кровожадных ацтеков. Это спасёт миллионы жизней... и душ. И не только жителей
Педерации, но и её ближайших соседей.
29.08.24 10:34
11 6

Ради спасения людей росия должна быть стёрта из истории - как в своё время "государство" кровожадных ацтеков. Это спасёт миллионы жизней... и душ. И не только жителей
Педерации, но и её ближайших соседей.
Если всё бы так просто было. Путинская РФ это всего лишь отдельный симптом общей болезни. Это трудно осознать когда в силу обстоятельств тебя этот симптом только и беспокоит, но тем не менее. Но есть и положительная сторона, люди в перспективе будут меньше держаться за определенные модели по причине дисфункциональности государства. На таком субстрате прорастают хорошие вещи.
29.08.24 13:56
0 0

внеся залог в размере 5 млн евро.
дважды в неделю должен отмечаться в полиции, ему запрещено покидать территорию Франции,
При этом оно может длиться годами до того, как будет передано в суд, а может быть закрыто
То есть несколько лет человека будут держать в пределах одной страны, его пять миллионов будут блокированы, а это даже под швейцарские три процента годовых - неплохо так, а потом - опа, пардон, мы ошиблись, ничего не получается, ничего небыло? Огонь попадалово! Нормально так бабу в ресторан свозил.
29.08.24 10:30
6 1

Так ты теперь спроси какой у них процент по ипотеке, "ого".
Ой, не травите душу. Когда я в Будапеште увидел под какой процент Сбербанк дает ипотеку венграм - меня чуть не разорвало от злости.

Ого!
Так ты теперь спроси какой у них процент по ипотеке, "ого".

Ого! Спасибо, теперь буду знать из первых рук. Что-то не гуманно как-то. Увы пост не могу отредактировать. 😄
29.08.24 13:45
0 0

Не знаю, где-то давно читал, что три. А что, сильно меньше?
Ну, когда мы сюда приехали, мы выбрали банк, где депозитный счёт давал аж 0.5% годового дохода. Потом это значение регулярно уменьшалось, пока не стало практически неотличимым от нуля. Сейчас пошла инфляция, поэтому проценты снова немного выросли: 0.5% на первые 50 тыс франков и 0.2% на остальную сумму.

На сайте сравнения банков можно в каких-то мутных банках до 1.75% в первый год получить.
29.08.24 13:23
0 0

В лихтенштейнише ландесбанке было два и без налогов. Но банковская тайна уже тютю

Где в Швейцарии получить 3 процента годовых?
Не знаю, где-то давно читал, что три. А что, сильно меньше?
29.08.24 10:43
3 0

а это даже под швейцарские три процента годовых
Где в Швейцарии получить 3 процента годовых? Помедленнее, я записываю.
29.08.24 10:36
0 8

Вы хотите чтоб мы прониклись сочуствием к потерявшему проценты Дурову или порадовались за государство, нашедшее себе небывалый источник размером аж несколько тысяч долларов в год?
$150'000, бешенные бабки. Целых пять негров лишних смогут содержать на пособие.

Майкл Наки сделал два хороших видео, где разбирает всю эту историю. Ну, в общем, полностью солидарен с его мыслями.
29.08.24 10:29
4 4

Да вот как раз, учитывая сливы баз данных погранслужбы, и удивительно, что их нет
Как раз не очень удивительно. Ну хотя бы потому, что не все сотрудники ФСБ идиоты. Кроме того, из картинки которая вырисовывается (для меня), ТГ достаточно редко выполняет что либо для ФСБ, то совмещение понятий "не дурак" и "редко".
Вам не кажется, что это тоже "косвенный факт"?
А что вам даст сниок чека или его физии на красной площади?
что это " косвенный факт" взаимодействия властей РФ с Телеграмом
какой именно? Псевдоблокировка ТГ каналов РФ и таки блокировка каналов Украины? Ну да, это было нужно спецслужбам США или Франции... Или вы решили этот "косвенный факт" не обсуждать?
И опять исключительно о факте Франции? Там, насколько я понимаю, СУД попросил/настаивал на предоставление данных у гражданина Франции по уголовному делу у его бизнеса. Суд - это представитель страны. Дуров решил, что "свобода слова" в его представлении выше представителя страны и плюнул. Ну что ж, судя по всему, страна пока тоже "плюнула".
ЗЫ. Большая просьба, либо больше квотировать, либо все как то отмечать о каком факте вы ведете речь. Я конечно могу вызвать телепатов, но у моих предоплата и они в отпуске...
29.08.24 19:29
0 0

Ну фактов с печатью и подписью вы вряд ли найдете,
Да вот как раз, учитывая сливы баз данных погранслужбы, и удивительно, что их нет. И Дуров сто раз в Россию приезжал, наверняка с сотнями людей общался, и вот ну ничегошеньки, ни снимочка, никакого даже вшивенького чека из столовой большого дома или хотя бы из поблизости. Вам не кажется, что это тоже "косвенный факт"? Видите, в конспирологию можно играть и вдвоём. 🙂 А почему вы решили, что это " косвенный факт" взаимодействия властей РФ с Телеграмом, а не просто беспокойство, что власти Франции получат доступ к базам второго по популярности мессенджера в России?
29.08.24 18:29
1 0

А вот увидеть факты взаимодействия властей РФ и Телеграма было бы неплохо, что бы при необходимости скорректировать свое мнение.
Ну фактов с печатью и подписью вы вряд ли найдете, косвенных хватает. exler.me Проверить в гугле думаю можно... Или это не считаем за косвенный факт? Или нужен исключительно на гербовой со всеми печятями и подписями?
29.08.24 17:42
0 0

Да чума два раза...

ЗЫ. Думаю нужно заканчивать. Переходим в пустопорожнюю беседу, ИМХО.
ОК, согласен. Но всё равно спасибо за дискуссию, было интересно. 🙂
29.08.24 17:30
1 1

Но в данном конкретном случае он не "звиздел"
Стоп. В данном конкретном случае Дуров молчит (или я пропустил из-за работы и непостоянного элекричества). А вот до этого Дуров уже достаточно наговорил такого, что я ему не верю не смотря на то, что о нем будет говорить Наки (даже если назовет святым).
ЗЫ. Думаю нужно заканчивать. Переходим в пустопорожнюю беседу, ИМХО.
29.08.24 17:00
0 0

Ой, он столько уже назвиздел...
Ой, да чума на него, нехороший человек еще тот. Но в данном конкретном случае он не "звиздел", а "звиздит" как раз Наки. Ну или повторяет чужой "звиздеж", что не многим лучше.

Чаще всего я их слушаю (да и то часто в фоне), чтобы узнать о каких либо фактах, которые я пропустил из-за сформировашегося круга информации. А уж как я буду трактовать эти факты - это уже мое дело...
И совершенно правильно делаете. Я делаю это по тем же причинам, даже если временами источники гонят упоротую конспирологию. Но в данном конкретном ролике для меня никаких новых фактов не было, а были только попытки выдать за факты корреляции и постулирование наличия связей между событиями без всяких доказательств.
29.08.24 16:35
0 0

Цитата из интервью Дурова
Ой, он столько уже назвиздел... Я еще когда то давно, когда читал его о том, чего НЕ будет в ТГ с точки зрения монетизации сделал вывод о том, что нагло врет. При этом, возможно он искренне считал что сможет это выполнить, но при этом врал. Многое из того, что он утверждал НЕ будет в ТГ там уже есть.
Что касается Наки и других. Чаще всего я их слушаю (да и то часто в фоне), чтобы узнать о каких либо фактах, которые я пропустил из-за сформировашегося круга информации. А уж как я буду трактовать эти факты - это уже мое дело...
29.08.24 16:12
0 0

Ну как бы откровенных подтасовок я не увидел...
Цитата из интервью Дурова, место где он говорит, что не ездит в крупные страны. Если посмотреть на расшифровку, то очевидно, что он говорит о текущем моменте и на следующем вопросе еще и корректирует, добавляя "стараюсь". Хотя тут, может и не совсем Наки виноват, цитату передернул Инсайдер, а потом уже за ним все стали повторять.

Ну а посути, я скорее согласен с Наки по своим наблюдениям и тому фактажу, который есть у меня.
Ну так это правильно. Да, я, собственно, и не пытаюсь переубедить, я говорю, что меня Наки не убедил от слова "совсем".
29.08.24 15:14
0 0

Плюс откровенные подтасовки.
Ну как бы откровенных подтасовок я не увидел...
Конкретно в последнем ролике про Дурова я не увидел ни одного.
Возможно, потому что он блогер и зависит от просмотров. Поэтому называет условный факт и делает ремарку, в каком из СВОИХ роликов он обсуждал эту тему. Для вас видится, что толком фактов нет, другим - немного не так. Третьим, которые по сути эти ролики не смотрели (например я), но пришлось немного влезть в тему, когда блокировались украинские каналы и боты - все в принципе понятно и так, на что он ссылается. В принципе обсуждать Наки не буду, но повторюсь, что могу показать персонажа, после которого Наки покажется ангелом во плоти (ИМХО). Ну а посути, я скорее согласен с Наки по своим наблюдениям и тому фактажу, который есть у меня.
29.08.24 14:46
0 1

Забавно.
29.08.24 14:34
0 0

подгоняя ситуацию под заранее готовый вывод.
Именно этим он и занимается. Используя демагогические приемы. Так что его версия по определению "не логичная", демагогия - это использование логических ошибок в своих интересах.

А вот чтобы отмазать Павлика от подозрений
Мне глубоко все равно на "подозрения", да и на Павлика тоже . А вот увидеть факты взаимодействия властей РФ и Телеграма было бы неплохо, что бы при необходимости скорректировать свое мнение.
29.08.24 14:30
1 1

Это вы не видели "в хлам упоротых конспирологов".
Возможно. Стараюсь с ними лишний раз не пересекаться. Если только для того, что-бы немного потроллить.

И да, Майкл на своем канале не приводит доказательств
Конкретно в последнем ролике про Дурова я не увидел ни одного. Сплошные корреляции и постулирование связи между событиями без единого доказательства наличия этой связи. Плюс откровенные подтасовки.
29.08.24 14:12
0 2

Конспиролог - это тот, кто городит дополнительные сущности, излишне сложные или заведомо непроверяемые, подгоняя ситуацию под заранее готовый вывод.
У Майкла прямо противоположный подход - максимально простая и логичная, с учетом известных вводных, версия с минимальным количеством допущений и додумываний.
А вот чтобы отмазать Павлика от подозрений, как раз и понадобится конспирология.
29.08.24 13:50
0 0

Наки - в хлам упоротый конспиролог.
Это вы не видели "в хлам упоротых конспирологов". Как минимум одного такого имбицила могу показать. И да, Майкл на своем канале не приводит доказательств (хоть и косвенных), заставляет верить себе исключительно на слово и говорит про заговор неизвестных третих лиц?
29.08.24 12:58
0 0

>Когда Вам доказывают взаимосвязь двух факторов, например корреляцию между психотипом и эффективностью руководителя, вспомните эту полезную картинку!

Из книги Тайлера Вигена «Поддельные корреляции»
29.08.24 12:36
0 3

Муж - Жене:
- Иди ко мне моя рыбонька!
У Жены начинается мыслительный процесс:
-Раз рыбонька, значит большая,
Раз большая, значит хищник,
Раз хищник, значит с зубами,
Раз с зубами, значит собака,
Раз собака, значит сука,
МАМА, МАМА, он меня сукой обозвал!
29.08.24 12:21
0 1

Муж с работы по веб-камере наблюдает за происходящим в квартире.

"- О, к жене мужик какой-то пришел.
- О, поцеловались.
- О, разделись.
- О, свет погасили, ничего не видно... Опять эта проклятая неопределенность..."
29.08.24 12:14
0 5

Наки - в хлам упоротый конспиролог. Весь его "разбор" построен на двух вещах "корреляция - это доказательство и "после - значит вследствие".
29.08.24 10:49
11 5

Тем временем.
Новый клип сделанный с помощью ИИ



Интересно, будет ли так в реальности?
29.08.24 10:13
0 3

так и ровно противоположный лагерь, который условно можно назвать "либералами". У "либералов" Дуров - рыцарь без страха и упрека, единственный в мире поборник свободы слова
Так трамписты тоже стали либералами.
29.08.24 10:04
2 3

Так трамписты тоже стали либералами.
Для твердокаменных марксистов, троцкистов, маоистов они, скорее, ревизионисты, империалисты и сикофанты.
29.08.24 12:42
0 0

Так трамписты тоже стали либералами.
Да там и путлер - «главный либерал» (с)

29.08.24 10:00
1 1

Эта вся история с Дуровым наглядная иллюстрация этой сцены:

29.08.24 10:00
0 0

У следователей и суда в любых, даже самых демократических странах, есть свои "профессиональные секреты".
29.08.24 10:00
5 1

Педуза как всегда жжет.
29.08.24 09:59
0 14

Франция - это не Мордор, там есть законы, там есть независимый суд и демократические процедуры
"Французский суд - самый справедливый суд в мире!" - из речи П.Дурова перед оглашением приговора.
29.08.24 09:54
7 1

Непревзойденная по остроумию шутка
За кого больше обидно, за Дурова, или за французский суд?
29.08.24 13:01
2 1

Непревзойденная по остроумию шутка
29.08.24 10:24
0 7

Что бы там ни было, ясно одно.
Дело против Дурова не то, чем выглядит.
Слишком много подводных камней.
Слишком все выглядит как наезд в духе политического рэкета. Как навязывание "крыши". Типа, у тебя, мил человек, есть в руках очень популярный мессенджер, а давай ты нас внутрь пустить, а если нет, мы тебе сделаем бобо. А если договоримся, гуляй пока молодой.

Потому что если есть состав преступления, есть и более четкие обвинения. А если надо натянуть сову на глобус, идёт всякая расплывчатая херня, в духе "то ли он украл, то ли у него украли".

Хз, может, во время новой холодной войны так и надо? Или ты на одной стороне, или на другой. С такими ресурсами в нейтрала не поиграешь.
Особенно, если есть подозрения, что ты уже делаешь преференции одной стороне.
29.08.24 09:52
7 9

Прикольно. Рашистов обществом тут ещё никто не называл…
Не мешай баруху самому с собой общаться

Как известно, это первая ступенька для одобрения обществом всяких блокировочек.
Прикольно. Рашистов обществом тут ещё никто не называл…

Особенно приятно про педофилию и детскую порнуху слышать. Как известно, это первая ступенька для одобрения обществом всяких блокировочек.

Попалось интересное мнение...

Залог в 5 млн евро, необходимость отмечаться в полиции 2 раза в неделю и даже десятилетний срок тюрьмы - не самые страшные для Павла Дурова риски разбирательств с французской прокуратурой. Гораздо более печальными последствия могут стать для облигаций Телеграма, а в пределе - и всего бизнеса Дурова.

В марте 2026 года предстоит погашение облигаций компании на 2,35 млрд долларов. Подразумевалось, что Телеграм выйдет на биржу и облигации конвертируются в акции. Но перспективы выхода на биржу компании, находящейся под расследованием ЕС, очевидно нулевые.

Возможно, именно в этом и состоит замысел французских властей и стоящих за их действиями американцев. Довести дело до дефолта Телеграма, обанкротить компанию и продать условному Google в рамках процедуры банкротства под предлогом погашения долгов перед частным инвесторами.
29.08.24 09:51
11 1

Как только ты станешь преступником(на тебя наложат санкции), ты сразу превратишься в токсичный актив. Вести дела с которым не совсем хорошо, не выгодно. Примеров вокруг масса
Россия - главный пример описанного.
29.08.24 23:08
0 0

Крыс, а ты не пробовал хоть иногда читать то, под чем ты пишешь? А просто читать то, на что отвечаешь?
Т.е. история рейдерских захватов компаний, серых поглощений и прочего тебе ничего не говорит?
И ты реально считаешь что телеграм это бесполезная программка в который нет денег?

Это невозможно.В современном мире, на определенном уровне, ты не можешь проиграть/обанкротиться. Объясню.Когда завоеван высочайший уровень кредита доверия, фактически любые твои действия и замыслы приводят к успеху. Потому что люди тебе доверяют и в тебя вкладывают.Таких людей очень мало, но они есть. Это Маск, Павел, Бутерин и тп.Инвесторы будут доверять любому их проекту, как тут обанкротиться?
Очень просто. Как только ты станешь преступником(на тебя наложат санкции), ты сразу превратишься в токсичный актив. Вести дела с которым не совсем хорошо, не выгодно. Примеров вокруг масса 😉
29.08.24 13:31
0 0

Явно беда с башкой если говоришь что не идет траффик...
Крыс, а ты не пробовал хоть иногда читать то, под чем ты пишешь?
Довести дело до дефолта Телеграма, обанкротить компанию
Больше миллиарда пользователей кому можно втюхать рекламу - очень хороший куш...
А просто читать то, на что отвечаешь?
Телеграм с рекламой как в ютубе, если немного подумать тем куда "ты только ешь"(с) - сразу мёртвый продукт. Потому что в отличии от ютуба есть альтернатива, причём не одна.

"а головой подумать трудно?" (c)Через убитую телегу не идёт никакой трафк, это во первых. Для алфавита трафик не стоит ничего, он не продаёт трафик. "или ты туда только ешь?" (с) На рекламе. Телеграм с рекламой как в ютубе, если немного подумать тем куда "ты только ешь"(с) - сразу мёртвый продукт. Потому что в отличии от ютуба есть альтернатива, причём не одна.
Явно беда с башкой если говоришь что не идет траффик... А что там идет когда люди в нем сидят, пишут, смотрят видосики? Больше миллиарда пользователей кому можно втюхать рекламу - очень хороший куш...

в этом и состоит замысел французских властей и стоящих за их действиями американцев. Довести дело до дефолта Телеграма, обанкротить компанию и продать
Это невозможно.
В современном мире, на определенном уровне, ты не можешь проиграть/обанкротиться. Объясню.
Когда завоеван высочайший уровень кредита доверия, фактически любые твои действия и замыслы приводят к успеху. Потому что люди тебе доверяют и в тебя вкладывают.
Таких людей очень мало, но они есть. Это Маск, Павел, Бутерин и тп.
Инвесторы будут доверять любому их проекту, как тут обанкротиться?
29.08.24 12:07
0 0

Посчитай какой траффик идет через телегу
"а головой подумать трудно?" (c)
Через убитую телегу не идёт никакой трафк, это во первых.
Посчитай какой траффик идет через телегу, сколько он стоит
Для алфавита трафик не стоит ничего, он не продаёт трафик. "или ты туда только ешь?" (с)
Вспомни на чем зарабатывает алфавит.
На рекламе. Телеграм с рекламой как в ютубе, если немного подумать тем куда "ты только ешь"(с) - сразу мёртвый продукт. Потому что в отличии от ютуба есть альтернатива, причём не одна.

Ты писал, да. Но ты не писал - нахрена алфавиту этот мессенджер?
а головой подумать трудно? или ты туда только ешь?

Посчитай какой траффик идет через телегу, сколько он стоит. Вспомни на чем зарабатывает алфавит.

Но ты не писал - нахрена алфавиту этот мессенджер?
С таким же результатом можно ее похоронить сразу. Зачем этот промежуточный вариант?

Миром правят деньги.
Плохой у тебя мир. Поменяй его.
Вот тут пишут что Телега стоит 30 миллиардов
Так вы же (всмысле не ты один) пишите что её сначала обанкротят.

Миром правят деньги.
Все любят деньги.
Вот тут пишут что Телега стоит 30 миллиардов, правда это сам Дуров заявил, но даже если он слегонца приукрасил свои дела, то все равно сумма огромная.

Ты писал, да. Но ты не писал - нахрена алфавиту этот мессенджер?

Таки я об этом вчера писал, а меня чуть ли не описанными тряпками закидали.
Интересантов в деле естественно больше. США в чистом виде, как государство, или кто то из "китов" IT это не так важно, важно другое - Телеге видимо приходит конец.
Есть еще один момент, о нем никто пока не говорит, но как только будет судебное решение, о том что Телега и Дуров соучастники преступлений связанных с детской порнографией, появятся частные иски на десятки миллионов, причем со все стран мира. И вот тогда Телегу пустят по миру.
29.08.24 10:04
0 0

Луганский опять за свое. Сколько у тебя там ещё аккаунтов? 😄

Телеграмм Дурова никак не соответствует состоянию Дурова. И это один из основных моментов. Парадоксально, но так же как за это не может предъявить Дурову ни одна прокуратура, так же и Дурову невозможно это как-либо объяснить.

И вот с этим Мурзилки и их 13-и рублевые ничего сделать не могут.

так и ровно противоположный лагерь, который условно можно назвать "либералами". У "либералов" Дуров - рыцарь без страха и упрека, единственный в мире поборник свободы слова.
Это какие такие "Либералы"? Типа телеканалов Дождь и всяких Дмитриев Орешкиных которые орут про то ,что что перед правильным, западным товарищем майором, ограниченным(якобы, там вопросов становится все больше и больше кто держит руку на пульсе) сдержками и противовесами, мы обязаны все снять штаны, нагнуться и положить рядом вазелин? Кац ещё более-менее адеквата придерживается, большинство либералов как раз себя показали во всей красе. Не считаю что Павлику Дурову кто то обязан доверять но если его упакуют по "духу закона" а по "букве закона" просто натянут сову на глобус ничего хорошего это в перспективе не предвещает. Это фундаментальное.
29.08.24 09:44
9 6

Что как в прошлый раз
В прошлый раз ты тоже не смог объяснить нафига тебе понадобилось так грубо подменять понятия. И это притом, что мы оба знаем - нафига.
Так что лучше стесняйся.

Что как в прошлый раз, опять сольетесь или в вотэбаутизм уйдете? У Венесуэлы Каца не было, что им помешало?

Кац ещё более-менее адеквата придерживается
Не пояснишь, кого именно придерживает(ся) Кац? Кто там адекват и в чем заключается его адекватность?
29.08.24 12:27
0 0

Стесняюсь спросить,
Ну так и стеснялся бы дальше. А то будет как в прошлый раз.

Стесняюсь спросить, а в "сливе протестов" в Венесуэле тоже Кац виноват? Хотя там ситуация куда более перспективная - и оппозиция не сидит, и общество устало от нищеты, и даже кто-то из силовиков публично начал колебаться, и большого брата с силовиками на границе нет (а скорее даже наоборот все соседи очень не против сковырнуть мадуро)

Кац очень сильно недотягивает до высоких критериев местного сообщества. Он вообще смеет употреблять выражение "наша армия". Поэтому низведен в рамках данного сайта примерно до звания майора ФСБ и имеет вымпел "все с ним давно ясно".
29.08.24 10:06
1 1

Нет, это толко по вашим. Я такого не говорил.
У Каца послужной список из призывов к сливу протеста в РБ и походу на клоунаду «выборы в РФ» перекрывает все. От этого не отмыться никакой гуманитаркой.

Ага , ну и у Чичваркина который возит в Украину лекарства и боится судя по всему что его траванут фейсы тоже "погоны", судя по вашим критериям.

Если у первых «либералов» в вашем перечислении кавычки это и правда кавычки, то у Каца там откровенно погоны.

Вот бы и мне запретили покидать Францию
29.08.24 09:44
0 12

5 миллионов вполне хватит
Если по 150.000 евро алиментов платить, то это едва ли на год...
29.08.24 13:08
0 0

Если у тебя водится несколько миллиардов денег, любая страна с радостью запретит тебе покидать ее территорию. Даже разрешат президентский люкс в любой гостинице и безлимитный Макдональдс.
5 миллионов вполне хватит, чтобы найти возможность попасть во Францию и остаться там на некоторое время.
29.08.24 10:47
0 0

Вот бы и мне запретили покидать Францию
Посыл приятный - грубо говоря, был бы я Дуровым, контекст не очень - вдруг посадят...
29.08.24 10:43
0 0

Если у тебя водится несколько миллиардов денег, любая страна с радостью запретит тебе покидать ее территорию. Даже разрешат президентский люкс в любой гостинице и безлимитный Макдональдс.
29.08.24 10:02
1 3

Нет

Тебе купить билет в один конец и бросить в бомжатник в париже-48?

Спекуляции и прочее это да, но отчего бы не ...
Есть два очень существенных вопроса. Я так вижу.
Во первых только ли Франция и Дуров+компания в этом деле, или есть ещё интересанты? Сдаётся что не только Франция в этом деле, хотя видел новость о том что Евросоюз заявил что это дело чисто Франция против Дурова.
Второй вопрос а что всплывёт в процессе разбирательства. Дуров не ангел, а значит и за ним водятся грешки. Большому человеку большие грешки.
29.08.24 09:41
0 0

> в нынешней ситуации никакие "ключи шифрования" не фигурируют даже рядом
А как это должно выглядеть? Выходит судья и говорит "ты в заложниках пока не выдашь ключи"? Если что-то не сказано прямым текстом, это не значит что оно не фигурирует
29.08.24 09:34
11 2

Включил телевизор - там Дуров.
Включил компьютер - там Дуров.
Включил радио - там Дуров.
Боюсь открывать холодильник...
29.08.24 09:34
0 25

Включил телевизор - там Дуров.
Включил компьютер - там Дуров.
Включил радио - там Дуров.
Боюсь открывать холодильник...
29.08.24 14:09
0 1

Ехал Дуров через Дуров,
Смотрит...
29.08.24 13:00
0 0

В оригинале было: "боюсь порно включать..."
29.08.24 12:28
0 1

The Giraffe Test заиграл новыми красками
29.08.24 10:50
0 0

Там Путин же
29.08.24 10:27
0 6

"И я не удивлюсь, если завтра выяснится, что Дуров тайно посещает синагогу"
29.08.24 09:33
0 21

Любые спекуляции на эту тему, и уж тем более заявления о том, что "Дуров защищает свободу слова" - выглядят предельно нелепо.
Может тогда стоит и самому от этого воздержаться, нет?
29.08.24 09:30
5 11
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 442
видео 3998
вино 359
еда 500
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1581
попы 191
СМИ 2761
софт 930
США 132
шоу 6