Адрес для входа в РФ: exler.world

Чудовищный кризис демократии

30.04.2024 11:00  10238   Комментарии (333)

Студенческий кампус в подержку Палестины в Калифорнийском политехе

Журналист Сергей Ауслендер о происходящем в американских университетах.

Происходящее в американских университетах уже не назовешь просто словом “беспорядки”. Там творится что-то неописуемое.

В Калифорнийском политехническом толпа забаррикадировалась в кампусе, он весь засран и частично разгромлен. Свобода слова, знаете ли, тут не до гигиены и соблюдения элементарных норм поведения. Газа в опасности.

В Колумбийском университете администрация все ведет переговоры с “протестующими”, предлагая им новые и новые плюшки. Теперь вот предложили “вложить средства в здравоохранение и образование в секторе Газа, включая поддержку развития детей раннего возраста» (интересно, спросили ли мнение доноров, которые жертвовали деньги ВУЗу) и до кучи, создать специальный орган, который будет “оперативно рассматривать все их предложения”. Хотя в любом университете таких “органов” хоть одним местом ешь. Что характерно, дебоширы отказались. Прямо как у нас с Хамасом, чем больше требуешь, тем еще больше получишь.

Как написали коллеги “руководство университетов, с одной стороны, пытается не допустить агрессивного антисемитизма, а с другой – сохранить свободу слова”. То есть орать “Бей жидов” можно, но чтобы не агрессивно.

Все это началось не вчера, точка невозврата, как по мне, была во время протестов BLM в 2020 году из-за убийства Джорджа Флойда. Протесты вылились в погромы и откровенные грабежи, в Нью-Йорке просто разграбили магазины в центре, да и не только в Нью-Йорке. Флойда конечно жаль, но кто же откажет себе в удовольствии стащить десяток сумок “Прада”, чтобы потом барыжить ими в полцены.

И что характерно, в “красных” штатах, где сильно попроще с оружием и его применением все было тихо и мирно. Вооруженные люди из “соседских патрулей” стояли на улицах, ни с кем не вели переговоры, но никто ничего не громил. Вид полуавтоматической винтовки Ар-15 в руках у человека, который явно умеет с ней обращаться, всегда действует очень отрезвляюще.

Наблюдаем какой-то чудовищный кризис демократии, которая вырождается невесть во что буквально на глазах.

30.04.2024 11:00
Комментарии 333

Просто интересно, среди этих антисемитов-студентов большинство химиков, физиков, математиков, биологов ли всякого рода "rasist-fluid majors in queer post-colonial astrology"?🤦
03.05.24 20:30
0 0

Ув. Checkan напомнил про Аргосский метод борьбы за демократию с демократами - скитализм (забивание дубинами).
Не все помнят этот "прогрессивный" метод демократической дискуссии, полезно напомнить:
Бойня в Аргосе
Самый жестокий всплеск насилия произошел в Аргосе — старинном центре пелопоннесской демократии. По сообщению Диодора, местные демагоги стали подстрекать толпу против богатых и влиятельных граждан. Те решили не дожидаться расправы и составили заговор с целью свержения демократии, но несколько из них были арестованы и подвергнуты пыткам. Все, кроме одного, покончили с собой, чтобы не давать показаний, но один из арестованных, получив гарантии безопасности, выдал 30 человек, причастных к заговору.
Не затрудняясь проведением расследования, демократы казнили этих людей и конфисковали имущество, а затем, так как под подозрением оставались и другие богачи, толпа, распалённая демагогами, без суда казнила более 1200 состоятельных граждан. Эта бойня вошла в историю под названием «скитализм», так как приговоренных забивали палками (греч. σκυτάλη). Предполагается также, что название было образовано по аналогии с традиционным для Афин способом казни уголовных преступников — «апотимпанизмом», когда приговоренного раздетым привязывали к столбу и оставляли умирать.
Испугавшись разгула вызванного ими же самими террора, демагоги прекратили выдвигать обвинения, тогда толпа, почувствовав себя обманутой, обратилась против собственных вождей, и в ярости поубивала и их.
Соседние государства в ужасе наблюдали за происходящим, а афиняне были настолько шокированы, что приказали провести ритуальное очищение, дабы избежать божественного возмездия.
02.05.24 14:37
0 0

02.05.24 08:17
0 0

Протесты ширятся и нарастают.

Выводы? Не отдавать детей в американские университеты. Знаний не факт, что получат, зато зазомбируют будь здоров.

Израилю просто делать свое дело. Убивать уродов.

Нормальным людям учится владеть оружием. Учить этому своих детей. Покупать, где есть возможность. Потому что будущее впереди херовое.
01.05.24 10:42
0 2

Наблюдаем какой-то чудовищный кризис демократии, которая вырождается невесть во что буквально на глазах.
Да уж, никогда так не было, и вот - опять... (С)
30.04.24 23:04
2 1

Да уж, никогда так не было, и вот - опять... (С)
Типичная CNN статейка - сравнивают протесты когда были реальные проблемами (расизм и война во Вьетнаме) в 50 -60х годах с БЛМ погромами и поддержкой ХАМАС
01.05.24 00:41
1 2

Ну, для кого-то и тогда проблемы не были реальными...
01.05.24 06:09
2 0

Ну, для кого-то и тогда проблемы не были реальными...
и?
01.05.24 07:15
0 0

и?
Ну.
07.05.24 15:28
0 0

Ковид уже года 2 как прошел, а зачем леваки все намордники носят?

30.04.24 22:00
0 4

Им очень понравилось.
30.04.24 22:16
0 1

Для неравнодушных в США в 1961 году придумали Корпус Мира. Фигли эти придурки в кампусе протестуют? Руки в ноги и марш, через Корпус, в сектор Газа лечить/строить/учить/гибнуть от рук милых хамасоидов.
Тот же Ауслендер рассказывал про других дуболомов, которые гуманитарно помогали палестинцам на западном берегу. Однажды их машину остановили милые палестинцы, самих избили до полусмерти буквально и уехали на их машине. Дуболомам помогли евреи из ближайшего кибуца, вылечили евреи из больницы... И они снова поехали помогать милым, угнетаемым палестинцам. До следующего раза когда им вновь понадобится помощь сионистствующих оккупантов, если им, конечно, повезёт и их не убьют уже до смерти.
30.04.24 18:45
0 7

Их нужно было лечить галоперидолом и электрошоком

Простой критерий верят ли все эти пинковолосые во все это или нет - предложи этим they / them /zis пожить в Палестине или в черных районах во время BLM поджогов

30.04.24 18:32
0 3

Тиктокеры придумали коммунизм.
Знати надо им дать репрессии, лагеря и рассстрелы. И пломбир.
30.04.24 17:38
0 1

Пломбир посмертно. После пыток и расстрела.
30.04.24 19:10
0 3

пломбир
- опиум для народа.
02.05.24 08:18
0 0

А в Древней Греции такого не было?
30.04.24 16:39
1 1

Демократия была именно что в Древней Греции (местами), а то, что мы называем сейчас "демократией" древние греки однозначно определили бы как охлократию. И вот как раз в охлократии они не видели ничего хорошего.
30.04.24 17:20
0 5

Демократия была именно что в Древней Греции (местами), а то, что мы называем сейчас "демократией" древние греки однозначно определили бы как охлократию. И вот как раз в охлократии они не видели ничего хорошего.
Древние греки были странными людьми 😄
30.04.24 18:45
0 0

Древние греки были странными людьми 😄
И, кстати, с правами женщин у них было примерно на уровне теперешней Саудовской Аравии, в отличие от Рима.

важное примечание - "теперешней". Какие были "тогдашние" альтернативы и параллели?

А в Древней Греции такого не было?
В Древней Греции не было CNN и Гугл
01.05.24 07:42
1 0

Да неужели. И где же Добролюб, который опять объяснит, что демократия сама себя вылечит и все перекосы только на пользу?
30.04.24 16:26
1 4

орать “Бей жидов” можно
Как раз это нельзя, т.к. призыв к действию.
Екатерина Михайловна это всё объясняла.
30.04.24 15:51
0 1

Уже начинаю сомневаться в дественности полива говном этих дурачков. Там и так все засрано. Но попробовать определенно нужно
30.04.24 15:18
1 1

Говно? Не работает.
Дуст? Еле-еле.
Как хорошо пахнет напалмом по утру!
30.04.24 19:12
0 2

Как хорошо пахнет напалмом по утру!
"Мир спасут любовь и огнеметы. И начинать, в 95% случаев, придется с огнеметов" (с)
30.04.24 22:19
0 1

У меня есть замечательное предложение к администрации университета.
Обязать всех протестующих отработать в Секторе Газа по специальности в течение трёх лет после выпуска.
30.04.24 15:04
0 17

У меня есть замечательное предложение к администрации университета.Обязать всех протестующих отработать в Секторе Газа по специальности в течение трёх лет после выпуска.
И что в Газе будет делать major по liberal arts ?
30.04.24 20:22
0 0

И что в Газе будет делать major по liberal arts ?
Учить детей в школе. Организовывать работу булочных. Организовывать сортировку муссора. Работать над благоустройством пляжей и мечетей.
30.04.24 22:41
0 4

А кто протестует против российской агрессии — того отправим в Украину? Дебильная «логика».
01.05.24 05:31
5 0

А кто протестует против российской агрессии — того отправим в Украину?
Внимание - вопрос.
Куда российская власть отправляет тех, кто протестует против российской агрессии?
В окопы. В Украину.
Я уж не говорю о том что ставить знак равенства между нападением России на Украину и войной Израиля с ХАМАС - намеренное передёргивание фактов.
Ну или пропаганда с российского ТВ.
Агрессор в первом случае Россия - во втором - ПАЛЕСТИНА (ХАМАС) - но никак не Израиль.
01.05.24 07:25
0 3

И что в Газе будет делать major по liberal arts
Волонтёрить например.
01.05.24 07:26
0 1

Последние избирательные цензы были отменены в 1973 г., после чего во всех "демократических" странах вместо демократии установилась охлократия, власть большинства, то есть дураков. 50 лет у них ушло на понимание того, что они теперь власть. остальное см. у Платона.
lvr
30.04.24 14:37
0 5

Такую цивилизацию просралис этой дерьмократией....
30.04.24 15:30
0 3

Ну ладно, давай у тебя отберём избирательные права. Доволен?
01.05.24 05:31
0 0

Тут есть и хорошо и плохо:
1. Можно напоминать куда скатилось образование и нафиг идти в эти университеты за $$$(хотя не уверен что хорошо известные тех-школы уже отметились)
2. Против войны во вьетнаме тоже в основном студенты протестовали. Значит тогда протестовать против этого тоже было плохо?
30.04.24 14:30
2 0

а что хорошего в протестах против войны с коммунистами?
lvr
30.04.24 14:34
2 3

а что хорошего в протестах против войны с коммунистами?
Так и запишем - почитатель войны против кровавого коммунистического сталина начатой тем чье имя говорить нельзя.
30.04.24 14:53
2 1

Да, тогда коммуняки в южном вьетнаме много хороших людей повырезали.
Спасибо левацким студентам и лично т. Байдену, который молодым конгрессменом голосовал против поставок оружия южанам.

Десять лет спустя те же дебилы протестовали против шаха Ирана. Сейчас они это в упор не помнят, а тогда в Европе и Америке были нехилые бои с полицией против Шаха, за революцию. И за мир, за мир.
777
30.04.24 14:58
3 3

Да, тогда коммуняки в южном вьетнаме много хороших людей повырезали
Обычно после этого воздают еще почести пиночету с его летучими отрядами - мол, смотрите как моментально коммуняк расстреляли - никто даже пикнуть не успел. Честь и хвала быстрым убийцам!
30.04.24 15:04
4 3

"Вы так говорите, как будто это что-то плохое"™
30.04.24 15:42
1 4

Пиночет быт чоткий пацык! Особенно на стадионе классно сыграл. Как по нотам.
30.04.24 17:18
0 3

Пиночет быт чоткий пацык! Особенно на стадионе классно сыграл. Как по нотам.
Потом спрашивают - а нас то за что? Но это уже сильно потом…
30.04.24 17:31
3 0

Против войны во вьетнаме тоже в основном студенты протестовали. Значит тогда протестовать против этого тоже было плохо?
лол толсто
30.04.24 18:15
0 2

"Вы так говорите, как будто это что-то плохое"™
Это ужасно. Это - тирания. Маятник просто ушел вправо пропорционально предыдущему уходу влево. Прежде всего именно поэтому нормальные люди против крайностей. Не потому что мне (а я считаю себя нормальным, разумеется 😄) так страшны леваки и даже крайние леваки.

Пока в штатах соблюдается конституция - это не страшно. Страшно то, когда маятник уйдет настолько же далеко вправо, мне как праваку будет стыдно находиться в одном лагере с Пиночетами. И куда мне такому умному и красивому податься, с учетом того, что в левом лагере мне точно делать нечего? В центристский? Ну так это влажные фантазии. Маятник центр проскакивает на максимальной скорости, задерживаясь только на крайних пиках справа и слева.
30.04.24 18:42
1 3

Но это уже сильно потом…
Вот вы опять путаете потом и перед. Пиночет появился не сам по себе , а как реакция на партизанящие интербригады. Те ребятки пытались устроить революцию, в основном теме же методами, какие применяли "люди с горячим сердцами".
Постфактум и жертв револционеров и самих револючионеров записали на счет Пиночету. Понятно что дедушка Пи был совсем не без греха, и основной был в том что он, действовал методами века двадцатого, умудрился дожить до морали века следующего.
30.04.24 21:40
0 4

а нас то за что
Не нас, а их. Тех, кто хотел устроить из Чили Венесуэллу (в нынешнем виде) с гражданской войной в придачу.
Твою фразу лучше адресовать альендовским поклонникам Сралина и Мао, которые бы легко и в Чили миллион наколотили. А как получили по зубам, чего то затрындели о гуманизме, правах человека (которые они до этого презирали).
01.05.24 03:51
0 2

в “красных” штатах, где сильно попроще с оружием и его применением все было тихо и мирно.
Да, в общем, и в Калифорнии всё было достаточно тихо.
30.04.24 12:45
8 2

Да, в общем, и в Калифорнии всё было достаточно тихо.
Тсссс... Это не вписывается в картину красно-синей Америки 😄.
30.04.24 12:56
11 2

Да, в общем, и в Калифорнии всё было достаточно тихо.
Тсссс... Это не вписывается в картину красно-синей Америки 😄.
Это поэтому в Сан-Франциско все магазины позакрывались?
30.04.24 13:13
1 7

www.nbclosangeles.com
Память как у золотой рыбки.
30.04.24 13:23
0 5

upload.wikimedia.org

Карта протестов. Калифорния один из лидеров.
30.04.24 13:38
0 5

Ну я там был уже на исходе этого бардака. Закрытых магазинов не видел. Хотя может не там ходил, Сан-Франциско - большой город.
30.04.24 14:06
2 2

Карта протестов. Калифорния один из лидеров.
Ну если это были такие же "протесты" как тот, что я видел своими глазами в Маунтин-Вью - может быть. Но это было очень тихо. Прям совсем-совсем тихо. Если бы случайно не наткнулся - не узнал бы.
30.04.24 14:11
1 4

Говорю только то, что видел сам. Лос-Анджелес был далеко от меня.
30.04.24 14:19
1 0

Ну я там был уже на исходе этого бардака. Закрытых магазинов не видел. Хотя может не там ходил, Сан-Франциско - большой город.
www.sfchronicle.com
30.04.24 18:19
0 1

Два десятка магазинов для Сан-Франциско? Не удивительно, что я ничего не заметил.
30.04.24 21:13
2 0

Это не тот эксперт, который за несколько часов до ракетно-дроновой атаки Ирана предрекал, что её не будет?
30.04.24 12:37
1 1

Было ж уже все. 1968 к примеру. Если ты в молодости не был леваком то у тебя нет сердца. Если в зрелости ты не стал правым то у тебя нет ума.
30.04.24 12:26
0 5

Есть нюанс. В 1968 на вершине общества были люди, которые прямо или косвенно пережили Вторую мировую.
Сейчас на вершине либо те, кто в 1968 бегал с портретами Мао или их совсем уже благополучные дети. Через 20 лет на вершине будут нынешние бунтари.
Возможно, Западный мир они угробят окончательно.
30.04.24 12:53
2 5

Сейчас на вершине либо те, кто в 1968 бегал с портретами Мао
Или воевал во Вьетнаме и т.п.
30.04.24 12:55
0 0

Было ж уже все. 1968 к примеру. Если ты в молодости не был леваком то у тебя нет сердца. Если в зрелости ты не стал правым то у тебя нет ума.
Неправомерное сравнение, ситуации совсем разные.
30.04.24 13:10
1 0

Неправомерное сравнение, ситуации совсем разные.
Атнюдь (с) Вполне себе сравнимые события.
30.04.24 13:13
0 0

Или воевал во Вьетнаме и т.п.
Да, как Макккейн. И где они все?
30.04.24 13:41
0 1

первая часть максимы вранье.
lvr
30.04.24 14:33
1 0

Да, как Макккейн. И где они все?
Дискредитировали себя.
30.04.24 15:06
3 1

Атнюдь (с) Вполне себе сравнимые события.
Только внешне. Тогда еще профессура не была еще поражена "детской больезнью левизны в коммунизме". Как и все основные партии в развитых странах (коммунистов, понятно, мы к основным не относим) и пресса. Плюс был наглядный жупел в виде СССР. Поэтому те выступления были лишь инициативой студентов по молодости и глупости, которые не имели поддержки общества за пределами их коммьюнити. Сейчас левые неомарксистские нарративы целенаправленно вдалбливаются профессурой, полюс поддерживаются в большинстве своем полевевшей прессой, полевевшим же Голливудом и демами, одной из двух главных партий США, формируя их электорат. Плюс намного облегченный доступ к информации и возможности продвижения радикалами своих идей за счет интернета и соцсетей. Плюс общая инфантилизация и оглупление поколения за счет высокого уровня жизни. Все это создает такой мощный промоушн левизны и радикализма, который и не снился студентам 60-х. И прямо ведет страну к сползанию в охлократию и бог знает куда дальше. Так что, при внешнем сходстве ситуация сейчас куда как более опасна.
30.04.24 16:05
0 3

Сейчас левые неомарксистские нарративы целенаправленно вдалбливаются профессурой
Что же это за нарративы такие таинственные?
30.04.24 16:40
2 0

Ок. Допустим худший вариант. Америка придет к некоему варианту социализма. Скорее всего, это приведет к распаду страны и выпадению ее из мировой политики. Ну... Погано, конечно. Тогда Китай будет большим жёлтым господином. Западная Европа превратиться в халифат, по крайней мере, частично.

Возможно, Восточная Европа устоит. Не зря Польша, Венгрия и ряд других стран практически не принимает мигрантов.

Ну, наступят темные века. Или нет. Все равно. Богатые будут в шоколаде. Бедные будут в говне. Ничего принципиально не изменится.

Хотя... Левых будут вешать. Все.
30.04.24 17:24
0 2

Только внешне. Тогда еще профессура не была еще поражена "детской больезнью левизны в коммунизме".
Была со второй половины 19-го века. Когда в штатах стало модным завозить в универы германских профессоров, последователей Гегеля (на философии которого развились марксизм, американский прогрессивизм и немецкий фашизм). Ради них даже целый университет был открыт - Джонз Хопкинз.
30.04.24 18:23
0 1

Это то, о чем я не раз говорил, наибольшие шансы остаться вменяемыми у Восточной Европы. Но она может оказаться меж двух огней, исламской/социалистической Западной Европой, и Россией. Выстоять ей будет трудно.
30.04.24 19:11
2 0

Была со второй половины 19-го века. Когда в штатах стало модным завозить в универы германских профессоров, последователей Гегеля (на философии которого развились марксизм, американский прогрессивизм и немецкий фашизм). Ради них даже целый университет был открыт - Джонз Хопкинз.
Частично, - возможно, социалистические идеи вообще всегда были популярны у части интеллигенции. Но не в такой степени, как сейчас. Здоровых сил тогда было больше. Сейчас - меньше.
30.04.24 19:14
0 2

Сейчас левые неомарксистские нарративы целенаправленно вдалбливаются профессурой
Что же это за нарративы такие таинственные?
Могу еще раз повторить на примере цитат из книги "Биология добра и зла. Как наука объясняет наши поступки" известного американского профессора Роберта Сапольски. Он из польских евреев, перебравшихся в США.
Садитесь поближе и вешайте свои уши на гвоздь внимания.
Культуры равенства и неравенства
Еще одна демаркационная линия разделяет культуры по критерию распределения ресурсов (например, земли, еды, материальной продукции, власти, престижа). В обществах охотников-собирателей, как мы вскоре увидим, на протяжении всей истории человечества обычно устанавливалась культура равенства. Неравенство возникло после появления «благ», т. е. того, чем можно владеть и что накапливать. А они, блага, начали накапливаться, когда одомашнили животных и стало развиваться сельское хозяйство. Количество благ отражает процесс накопления излишков, специализации ремесел, усложнения технологий. Чем больше благ, тем больше потенциальное неравенство. Помимо этого, неравенство сильнейшим образом разрастается, когда культура «додумывается» до наследования внутри семьи. А уж после этого устанавливается настоящее царство неравенства. Среди традиционных пастушеских обществ или малых сельскохозяйственных групп уровень неравенства по критерию распределения богатства равен или даже превосходит таковой в индустриальных обществах с наивысшими показателями неравенства.
Почему культуры неравенства господствуют в мире, замещая повсеместно эгалитарные общества?
Петр Турчин, который занимается вопросами популяционной биологии, считает, что культура неравенства идеально устроена для завоевательных походов, у них уже имеется установленная вертикаль подчинения. Вдобавок ко всему и теоретические, и эмпирические исследования показывают, что в нестабильной обстановке общества с неравным распределением ресурсов «способны лучше переживать дефицит ресурсов за счет сдвига максимальной смертности на низшие классы». Иначе говоря, в тяжелые времена неравный доступ к ресурсам означает неравное распределение горя и смертей. Стоит заметить, что неравенство – не единственный ответ на нестабильность условий; охотники-собиратели в этой ситуации выигрывают за счет своей мобильности: они могут сняться с места и уйти.
Тысячелетний путь установления неравенства привел к положению, когда западные общества чрезвычайно отличаются по показателями расслоения, попадая на разные концы шкалы.
...
В главе 11 мы рассмотрим психологическую основу взглядов на социоэкономический статус (СЭС); неудивительно, что те, кто наверху, весьма изобретательно объясняют свое высокое положение. Чем больше расслоение, тем крепче верхушка держится за мифы о скрытой благодати субординации: «Может, они и бедны, но по меньшей мере счастливы/любимы/честны». По словам автора одной из статей, «сообществам, где присутствует неравенство, необходима амбивалентность для поддержания стабильности в системе: у одних групп больше благ, а другим в компенсацию так или иначе придается положительный социальный образ».
Культура неравенства делает людей менее добрыми. А также менее здоровыми. Этим объясняется явление расслоения в обществе по критерию здоровья, а именно: соотношение социоэкономического статуса и здоровья в любой культуре одинаково – чем человек беднее, тем хуже его здоровье, тем чаще он болеет, тем тяжелее последствия болезней и тем короче ожидаемая продолжительность его жизни<.
Было предпринято широкомасштабное исследование, где анализировали зависимость СЭС/здоровье. Вот итоги данного исследования:
а) Показатели здоровья снижаются не потому, что слабое здоровье по той или иной причине снижает СЭС. Наоборот, низким СЭС в детстве предсказывается слабое здоровье в зрелом возрасте.
б) Было бы неверно утверждать, что бедняки все время болеют, а остальное население более или менее здоровое. На самом деле средние показатели здоровья ухудшаются с каждой ступенькой вниз по лестнице СЭС.
в) Градацию показателя СЭС/здоровье невозможно объяснить ограниченным доступом к лечебным учреждениям; градиент хорошо отслеживается и в тех странах, где установлена единая система здравоохранения. Она не связана и с загруженностью этой системы; градация проявляется также в отношении заболеваний, не связанных с доступом к лечебным учреждениям (например, в случае сахарного диабета 1-го типа можно хоть по пять раз на дню бегать проверяться в поликлинику, но на частоту заболеваний это никак не повлияет).
г) Только треть общего снижения здоровья объясняется непосредственными факторами, связанными с низким СЭС (такими, как свинец в воде, токсичная свалка неподалеку, больше сигарет и алкоголя и др.) или относящимися к профилактическим мерам (всеми – начиная от удобного матраса для усталой спины и заканчивая членством в спортивном клубе).
30.04.24 19:25
0 1

Что же является главной причиной градиента СЭС/здоровье? Важнейшее исследование Нэнси Адлер из Калифорнийского университета в Сан-Франциско показало, что плохое здоровье предсказывается не собственно скудостью жизни, а тем, что человек чувствует себя бедняком. То есть мы говорим о субъективном восприятии своего СЭС (имеется в виду ответ на вопрос «Насколько вы, как вам кажется, обеспечены по сравнению с другими?»), а субъективные ощущения так же хорошо предсказывают состояние здоровья, как и объективный СЭС.
Показательные в этом смысле результаты получил Ричард Уилкинсон из Ноттингемского университета на основе данных по социальной эпидемиологии. Бедность еще не обещает слабого здоровья, а вот бедность в окружении богатства – да. Ведь самый простой способ заставить человека почувствовать себя нищим – постоянно напоминать ему о том, чего у него нет.
Одно из них предложил Итиро Кавати из Гарвардского университета, выразив точку зрения психолога. С уменьшением социального капитала (спасибо неравенству) возрастает психологический стресс. Целые горы литературы посвящены исследованиям влияния подобного стресса: ощущение беспомощности, отсутствие предсказуемости, отдушин для разрядки фрустрации, социальной поддержки – все это непрерывно активирует стресс-реакцию, которая, как мы узнали из главы 4, подрывает здоровье самыми разными способами.
...
В этом смысле весьма символично и показательно исследование «агрессии на борту самолета». Данное явление описывает агрессивное поведение, драки, грубость во время полета; так вот – это стало происходить все чаще. Оказалось, что существует фактор, предсказывающий увеличение риска подобного поведения: если в самолете есть места первого класса, то среди пассажиров экономического вероятность драки увеличивается в четыре раза. А если пассажиры экономкласса должны по дороге на свое место пройти мимо кресел первого класса, то эта вероятность возрастет еще вдвое. Да-да, прямо в самом начале полета вам скажут, что, мол, знай свое место. И, чтобы довершить параллель с преступлениями против личности, вот еще один факт: если пассажир из экономкласса, подогретый ощущением собственной ущербности, станет хулиганить на борту, то он не побежит в салон первого класса, выкрикивая марксистские лозунги. Он нахамит стюардессе или сидящей рядом старушке.
30.04.24 19:27
0 1

Между линией человеческой истории и линией прогресса можно смело поставить знак равенства. Считается, что самое значительное и самое лучшее, что создало человечество, – это сельское хозяйство (позже вы узнаете, что я думаю по этому поводу). Сторонники преимуществ сельского хозяйства полагают, что толчком к его развитию послужило полуголодное существование первобытных ОС (охотники-собиратели). В действительности ОС обыкновенно тратят на добывание пищи меньше времени, чем земледельцы, продолжительность жизни у них больше и здоровье крепче. По словам антрополога Маршалла Салинса, ОС были «первым обществом изобилия».
...
Оба ученых – и Фрай, и Боэм – рассматривают убийства как высшую меру наказания за грубое нарушение норм поведения. Что же ценится у ОС больше всего? Справедливость, круговая взаимопомощь (помощь тем, кто помогает другим), предотвращение деспотии.
Справедливость. Как уже отмечалось, ОС с самого начала практиковали совместную охоту с неродственниками. Поразительно, что происходит, когда дело касается мяса. Обычно добычу удачливые охотники делят с менее удачливыми товарищами (и их семьями); те, кто сыграл в охоте решающую роль, не обязательно получают бо́льшую долю, чем все остальные. Важнее всего то, что самые искусные охотники не принимают решений при дележе добычи: как правило, это делает третье лицо. У нас есть интереснейшие свидетельства, как такой дележ происходил в древности. Задокументированы следы охоты древних людей на большого зверя (им 400 000 лет), они представляют собой кости убитых животных с хаотически расположенными характерными царапинами, перекрывающими друг друга под разными углами, что предполагает дележ по типу «отрезай-каждый-сколько-может». Но на костях, чей возраст меньше 200 000 лет, царапины уже располагаются по-другому, примерно так же, как и у добычи современных ОС: следы нарезов распределены равномерно и параллельны друг другу, а это означает руку одного человека при дележе мяса.
Это не означает, что у наивных, «неиспорченных» цивилизацией ОС при дележке обходится без сложностей. Боэм отмечает, что!кунг, например, постоянно ворчат, что им недодали мяса. Это своеобразный фон социального регулирования.
...
И это подводит нас к вопросу о сельском хозяйстве. Скажу прямо, без экивоков: я считаю, что создание сельского хозяйства возглавляет список глобальных ошибок, которые совершило человечество за всю свою историю, – вроде провального маркетингового хода Coca-Cola с напитком New Coke или неудачи форда Edsel. Организовав сельское хозяйство, люди оказались зависимы от нескольких видов окультуренных растений и прирученных животных вместо того, чтобы полагаться на богатство разнообразных природных источников питания. Засухи, болезни растений и животных – все это могло погубить их теперь единственный источник жизнеобеспечения. Сельское хозяйство подтолкнуло людей к оседлому образу жизни и привело к тому положению, которое ни один из приматов не позволяет себе из соображений гигиены, а именно к жизни в непосредственной близости от своих экскрементов. Сельское хозяйство ведет к образованию излишков, а впоследствии к неравномерному их распределению, что порождает социоэкономический разрыв такого масштаба, по сравнению с которым любая самая жесткая иерархия приматов покажется детской шуткой.]
Ну а если, соответственно, в какой-то культуре наблюдается безудержное распространение ПМС (в американской, например), это означает, что там ущемляются интересы женщин и подавляется их сексуальность. Подобные взгляды можно критиковать даже с позиций социоэкономики; взять, к примеру, такой вот перл: «С помощью ПМС женщины выражают недовольство своим притесненным положением в американском капиталистическом обществе».
Однажды жизнь подсунула мне напоминание, как прочно врастают в детей последствия воспитания в малоимущих семьях. Я проводил собеседование с молодыми людьми, подавшими заявление на работу в мою лабораторию. Каждого кандидата я спрашивал, как он поступит в ситуации межличностного конфликта. Я искал тех, кто сразу постарался бы разобраться в случившемся и снизить социальное напряжение вместо того, чтобы зажиматься и существовать в обстановке пассивной агрессии. Я задал этот вопрос одному кандидату, парню из Квинса, а не из Восточного Манхэттена. Я ожидал и надеялся на «манхэттенский» ответ («Конечно, я знаю, что если сразу не поговорить, то всякие неприятности случаются; я легко смогу просто обратиться к человеку и попросить его быть внимательнее и класть мою пипетку на место, если она ему больше не нужна»). Вместо этого я получил ответ из Квинса: «Не-а, никаких проблем. Я знаю, лаборатория не место для выяснения отношений, вот выйдем и тогда… Так что относительно меня не беспокойтесь».
30.04.24 19:30
0 1

Садитесь поближе и вешайте свои уши на гвоздь внимания.
Кажется вы своим многотомием решили надолго отвлечь меня от чего то важного.
Но я то сразу раскусил ваши коварные планы.
30.04.24 19:54
3 0

Что же это за нарративы такие таинственные?
Очень простые:
- Социализм (читай коммунизм) это здорово. главное взять все и поделить.
- Ты хороший и поэтому тебе все должны.
- Все люди равны, и все они хорошие, и мнение всех одинаково ценно.
- Если ты белый - ты страшный виновник во всех бедах человечества.
30.04.24 21:45
0 3

Все люди равны, и все они хорошие, и мнение всех одинаково ценно
А вот это вот вообще то из Всеобщей декларации прав человека, поэтому никакой неомарксизм тут не причем, не так ли?
30.04.24 22:14
4 1

и мнение всех одинаково ценно.
Неодинаково. Ценно только мнение разнообразных "угнетаемых меньшинств".

Если мнение не такое, как у социальных паразитов, - оно неправильное, и вообще, это не мнение, а фашизм, экстремизм и "hate speech".
30.04.24 22:33
0 1

А вот это вот вообще то из Всеобщей декларации прав человека,
И почему это хорошо и правильно? И что конкретно пОклали на эту декларацию ККК БЛМКПССНСДАП ... да практически все. Не надо загаживать иллюзиями мозг ни себе ни окружающим.
Люди не клоны и в принципе не равны, даже однояйцевые близнецы. Верить в иное - опасный бред унесший за последнюю сотню лет сотни миллионов жизней.
30.04.24 23:34
0 2

И почему это хорошо и правильно?
Наверное потому что с этим согласились все.
Люди не клоны и в принципе не равны, даже однояйцевые близнецы.
Не равны, у них даже цвет волос не одинаковый. Но вот в правах равны.
Или вы сторонник рабовладельческого строя?
01.05.24 00:23
2 0

Хотя... Левых будут вешать. Все.
Как и раньше. Гнев народа страшен.
01.05.24 09:02
0 0

Но вот в правах равны.
Ковидные карантины продемонстрировали равенство прав и возможностей на практике. Вы мне еще про справедиливость расскажите.

Или вы сторонник рабовладельческого строя?
Давайте я вам сэкономлю время на переписке.
01.05.24 13:28
0 1

слишкам много букав не под катом. Исследования, хорошо проведённые и ответственными людьми, всё равно отображают лишь одну из многочисленных сил, формирующих цивилизацию.
01.05.24 16:50
1 0

Это не чудовищный кризис демократии - это чудовищная неспособность страшего поколения понять, что мир изменился и что их "авторититная точка зрения" на многие вопросы уже давно устарела а способ ее донесения перестал быть адекватным.
30.04.24 12:15
34 2

Это не чудовищный кризис демократии - это чудовищная неспособность страшего поколения понять, что мир изменился и что их "авторититная точка зрения" на многие вопросы уже давно устарела а способ ее донесения перестал быть адекватным.
Вы начитались Кон-Бендита? Ну в смысле молодого Кон-Бендита, не члена Европарламента.
30.04.24 12:24
0 3

У пожилого на выборах больше голосов или что мешает молодому демократу?
777
30.04.24 12:36
0 2

Нет, даже не в курсе - кто это.
30.04.24 12:59
3 0

У пожилого на выборах больше голосов или что мешает молодому демократу?
А причем тут выборы?
Политика - это всего лишь часть жизни человека и общества.
30.04.24 13:00
3 0

Это не чудовищный кризис демократии - это чудовищная неспособность страшего поколения понять, что мир изменился и что их "авторититная точка зрения" на многие вопросы уже давно устарела а способ ее донесения перестал быть адекватным.
Да мир изменился, выросло безмозглое инфантильное поколение, которое может в силу своей тупизны разрушить все то, что создавало поколение старшее.
30.04.24 13:08
1 19

Нет, даже не в курсе - кто это.
Вот именно 😄. Это я и хотел продемонстрировать. Погуглите кто это и с какими событиями связан.
30.04.24 13:12
0 1

мир изменился
Не в лучшую сторону,
Может быть я виновата сама,
Что в небесах вместо ласточек вороны,
Что за окном вместо лета зима.
30.04.24 13:54
0 2

Да мир изменился, выросло безмозглое инфантильное поколение, которое может в силу своей тупизны разрушить все то, что создавало поколение старшее.
Да не волнуйтесь, про вас точно так же думало то поколение, что было старше вас.

А уж насоздавали вы, конечно, знатно.
Это же ведь ваше поколение полностью обосралось с кризис-менеджментом во время ковида, просрав 5 лет экономического роста.
Это при вашем поколении рост экономического расслоения достиг рекордных значений.
Это ваше поколение устроило финансовые кризисы и потом залило их напечатанными деньгами.
Ваше поколение за всю вашу долгую жизнь не нашло ни одного решения ближне-восточного конфликта.
Ваше поколение нарастило долги стран до невменяемых величин, живя за счет будущих поколений.
Ваше поколение устроило войны в Ираке, Афганистане, Украине и дотрахалось до полной импотенции ООН.
Создаватели, my ass 😂


Но виновата безмозглая молодежь, да.
30.04.24 14:07
15 4

Вот именно 😄. Это я и хотел продемонстрировать. Погуглите кто это и с какими событиями связан.
Зачем?
30.04.24 14:08
6 0

Не трогай убогих. Они сидят в домах, которые строили плохие поколения, пишут с компьютеров и смартфонов, которые придумали плохие поколения, лечатся медициной, которую сделали плохие поколения. Но сами, почему-то, не идут хотя бы на мусороперерабатывающие заводы, в полицию, в санитары. Да хоть в водители.
30.04.24 14:47
1 9

Да мир изменился, выросло безмозглое инфантильное поколение, которое может в силу своей тупизны разрушить все то, что создавало поколение старшее.
Кто-то приводил пример, что, когда постоянно позволять, человек привыкает, и вместо благодарности начинает воспринимать это как должное. Вот тут примерно что-то такое произошло со «старшим поколением» в палестинском вопросе. Привыкнув к безусловной поддержке со стороны США, оно десятилетиями безответственно откладывало решение проблемы на потом, и настолько расслабилось, что даже сама идея, что проблему нужно решить, вызывает психи. А теперь молодежь спрашивает - а что, собственно тут происходит и какие у вас цели, и поскольку в ответ сказать нечего, позитивных идей нет, но привык к вседозволенности, то в ответ только «вы все идиоты» и «вы ничего не понимаете».
30.04.24 14:51
3 2

Зачем?
Историю знать полезно. Как минимум что бы не выглядеть глупо и не изобретать велосипед.
30.04.24 15:14
0 4

Надо же, так все поставить с ног на голову. Прям талант. 😄
30.04.24 15:42
0 1

А уж насоздавали вы, конечно, знатно.
Все, чем ты пользуешься и отчего с жиру бесишься. Это, конечно, ошибка была, таким как ты полезнее было бы работать где-нибудь на стройке или в поле и тратить 80% зарплаты на еду. Не было бы времени засрать мозги левацкой идеологией от безделья.

Ваше поколение устроило войны в Ираке, Афганистане, Украине и дотрахалось до полной импотенции ООН. Создаватели, my ass 😂
А ваше, похоже, доведет мир до нового халифата. Или Фоллаута.
30.04.24 15:49
0 9

а что, собственно тут происходит и какие у вас цели, и поскольку в ответ сказать нечего, позитивных идей нет, но привык к вседозволенности
30.04.24 16:14
0 0

выросло безмозглое инфантильное поколение, которое может в силу своей тупизны разрушить все то, что создавало поколение старшее.
Отцы и дети, какая новая проблема..
30.04.24 16:35
0 2

Историю знать полезно. Как минимум что бы не выглядеть глупо и не изобретать велосипед.
Ну вот вам исторический факт - в каждом поколении можно найти значимую историческую фигуру, утверждающую, что молодое поколение точно просрет все полимеры и что мир рухнет.

Как это помогает на практике?
30.04.24 17:25
3 0

Все, чем ты пользуешься и отчего с жиру бесишься. Это, конечно, ошибка была, таким как ты полезнее было бы работать где-нибудь на стройке или в поле и тратить 80% зарплаты на еду. Не было бы времени засрать мозги левацкой идеологией от безделья. А ваше, похоже, доведет мир до нового халифата. Или Фоллаута.
Если я буду работать на стройке за еду, то большинство диванных геополитиков, проклинающих молодое поколение останутся без пенсий и средств к существованию. То же самое относится и поколению, которое младше меня.
Я понимаю, что люди вроде вас не готовы думать хоть на шаг вперед. Но тогда не надо обвинять молодежь в инфантильности, если ваше ваше поведение выглядит как детская истерика с воплями и навешиванием глупых ярлыков по отношению к тем, кто не хочет играть по вашим правилам в общей песочнице.
Если ваши доводы не находят отклика у других, особенно молодежи - то это в первую очередь ваша проблема.

А насчет Халифата и Фоллаута - тут вы не оригинальны. Все люди, выпадающие с возрастом из понимания реальной картины мира, скатываются в апокалиптические прогнозы, подчеркивая собственную неспособность к аргументированному диалогу.
Этой песне уже тысячи лет и вот таки сюрприз - мир пока не рухнул.
30.04.24 17:33
3 0

Я понимаю, что люди вроде вас не готовы думать хоть на шаг вперед.
Ну, это классика психологии. Назывется проекция. Приписывание собственных недостатков оппонентам. То же самое, когда ватники предлагают "включить мозги". 😄

Все люди, выпадающие с возрастом из понимания реальной картины мира, скатываются в апокалиптические прогнозы, подчеркивая собственную неспособность к аргументированному диалогу.
Она же. Реверт, да ты - просто учебное пособие! 😄 Кстати, не приведешь ссылку на свой пост с хоть чем-то похожим на аргументацию?
Этой песне уже тысячи лет и вот таки сюрприз - мир пока не рухнул.
А это когнитивное искажение уже называется "апелляция к традиции". Реверт, тебя реально показывать на кафедрах психологии/когнитивистики надо. 😄
30.04.24 17:50
0 4

Ну, это классика психологии. Назывется проекция. Приписывание собственных недостатков оппонентам. То же самое, когда ватники предлагают "включить мозги". 😄 Она же. Реверт, да ты - просто учебное пособие! 😄 Кстати, не приведешь ссылку на свой пост с хоть чем-то похожим на аргументацию? А это когнитивное искажение уже называется "апелляция к традиции". Реверт, тебя реально показывать на кафедрах психологии/когнитивистики надо. 😄
Именно это я и имел в виду, когда писал про инфантильную истерику с навешиванием ярлыков. Спасибо за яркое подтверждение.

Насчет вашего неумения думать хоть на шаг вперед - вы сами это подтвердили вашим наивным пожеланием мне и всем остальным, чье мнение не совпадает с вашим, работать за еду. А то, что это негативно повлияет на ваше будущее и будущее всего социума - вам даже в голову не пришло.
Главное для вас - бросаться песком, оскорблять оппонента а что там дальше - не ваша компетенция.

Еще хотите про психологию поговорить? Не стесняйтесь. Я за первую консультацию денег не беру. 😂
30.04.24 18:03
7 0

Это же ведь ваше поколение ...
Хороший пойнт. Отличный, я бы сказал.

Но проблема в том, что молодняк в ответ предлагает не исправить, а добить окончательно то, что старперы начали разваливать. А это - не тот случай, когда минус на минус даст плюс.
30.04.24 18:28
0 1

А то, что это негативно повлияет на ваше будущее и будущее всего социума - вам даже в голову не пришло.
Можно подумать - вам пришло. 😄)))

Обратите внимание, "в голову не пришло" оппонентам говорят те, кто, например, был на 100% уверен что принудительный рост минимальной з/п приведет к благополучию, а не к инфляции и массовым увольнениям.

Типа как все эти одноклеточные "все не так однозначно". Ну да, водитель автопогрузчика, погруженый в бутылку в свободное от работы время из точно того же потока информации, доступного университетсткому профессору смог вычленить что-то очевидное, чего профессор тем не менее вычленить не смог, но что все меняет. Ага, конечно.
30.04.24 18:34
0 1

Хороший пойнт. Отличный, я бы сказал.Но проблема в том, что молодняк в ответ предлагает не исправить, а добить окончательно то, что старперы началли разваливать. А это - не тот случай, когда минус на минус даст плюс.
Не спорю - есть огромная вероятность, что энергия молодежи пойдет в деструктивное русло.
Только вот как все то, к чему тут призывают в отношении них (репрессии, ограничение возможности учиться, насилие и стигматизация), исправит ситуацию и направит их в конструктивное русло?
30.04.24 18:55
2 0

Только вот как все то, к чему тут призывают в отношении них (репрессии, ограничение возможности учиться, насилие и стигматизация), исправит ситуацию и направит их в конструктивное русло?
Тут вопрос уже входит в сферу прикладной психологии. Очевидно, что потакание им ни к чему конструктивному не привело. Если вы говорите, что перечисленые репрессивные призывы - также неконструктивны, то что предлагаете вы? Я лично иного выхода не вижу. Разумеется не от моего великого ума, а от бессилия и невежественности, но тем не менее.
30.04.24 19:08
0 2

Можно подумать - вам пришло. 😄)))Обратите внимание, "в голову не пришло" оппонентам говорят те, кто, например, был на 100% уверен что принудительный рост минимальной з/п приведет к благополучию, а не к инфляции и массовым увольнениям.Типа как все эти одноклеточные "все не так однозначно". Ну да, водитель автопогрузчика, погруженый в бутылку в свободное от работы время из точно того же потока информации, доступного университетсткому профессору смог вычленить что-то очевидное, чего профессор тем не менее вычленить не смог, но что все меняет. Ага, конечно.
У меня второе высшее экономическое, так что я никогда не питал лишних иллюзий насчет роста минимального уровня оплаты труда. Как у любого инструмента, у него есть плюсы и минусы.
К сожалению, в популистских дискуссиях люди часто фиксируются только на плюсах или только на минусах.
30.04.24 19:17
2 0

Тут вопрос уже входит в сферу прикладной психологии. Очевидно, что потакание им ни к чему конструктивному не привело. Если вы говорите, что перечисленые репрессивные призывы - также неконструктивны, то что предлагаете вы? Я лично иного выхода не вижу. Разумеется не от моего великого ума, а от бессилия и невежественности, но тем не менее.
Конструктивный диалог на равных, в основе которого должна быть полная нетерпимость к нарушению демократически принятых законов и полная толерантность к высказыванию мнений в рамках закона.
30.04.24 19:24
1 0

//Только вот как все то, к чему тут призывают в отношении них (репрессии, ограничение возможности учиться, насилие и стигматизация), исправит ситуацию и направит их в конструктивное русло?///

Репрессии и насилие должны идти в ответ на насилие. Никак иначе.
Вот данный сабж. Студенты имеют полное право выражать свое мнение в рамках закона. Ходи себе с плакатами, кричи лозунги. Не проблема.

Но! Они захватывают университеты, мешают другим учится, преследуют и оскорбляют евреев. То есть, нарушают закон. Закон! Или им можно? То есть, вот есть люди, которым за нарушение закона прилетит по самое не балуй, а есть те, кому все как с гуся вода?

Как там, друзьям все, а остальным закон? Тогда чем замечательная демократическая Америка отличается от путинского Мордора?
30.04.24 19:25
0 3

Именно это я и имел в виду, когда писал про инфантильную истерику с навешиванием ярлыков. Спасибо за яркое подтверждение.😂
Понятно. Ты пошел по кругу с банальным "сам дурак". Но, что самое главное, ссылку хоть на какую-то свою аргументацию ты так и не смог дать.
30.04.24 19:29
0 1

Далеко не все митингующие студенты нарушают закон, но в отношении нарушающих, вопросов должно быть больше не к ним, а к органам правопорядка, нет?
30.04.24 19:38
3 1

Понятно. Ты пошел по кругу с банальным "сам дурак". Но, что самое главное, ссылку хоть на какую-то свою аргументацию ты так и не смог дать.
Ох уж это «взрослое» мышление, где главный аргумент - это ссылка 😂
Конкретные вопросы или возражения у вас есть?
30.04.24 19:39
4 0

У меня второе высшее экономическое, так что я никогда не питал лишних иллюзий насчет роста минимального уровня оплаты труда.
Я привел только один из примеров того, что двигают левые попу-листы не задумываясь о завтрашнем дне. Начиная с этого, заканчивая "палестиной до моря".
30.04.24 19:45
0 1

Конструктивный диалог на равных, в основе которого должна быть полная нетерпимость к нарушению демократически принятых законов и полная толерантность к высказыванию мнений в рамках закона.
Это мне напоминает классический анекдот из 90х, когда Клинтон собрал Арафата и Биби чтобы обсудить требования и претензии друг другу.
Клинтон: гоподин Нетаньяху, какие ваши требования?
Нетаньяху: мы просто хотим спокойно жить, чтобы нас не трогали.
Арафат: мы хотим уничтожить всех евреев.
Клинтон: мы можем договориться о компромиссном решении посередине (can we meet each other in the middle)?

Ты не можешь договариваться с бешеным животным. Тебе не о чем договариваться с плоскоземельцем. И многие годы(!!!) попыток договориться с левыми активистами показали, что с ними тоже договориться невозможно.
30.04.24 19:52
0 2

Пару месяцев назад израильская актриса Ноа Тишби опрашивала молодых людей, вышедших на улицы с лозунгами "From the river to the sea". Нет, она не интересовалась их мнением по поводу палестино-израильского конфликта, она задавала два вопроса:
- Какое море?
- Какая река?
И если среди морей Средиземное все-таки фигурировало (наравне с Красным и Черным 😄), то с рекой был полный швах.
И то, что донесение точки зрения через факты перестало работать, характеризует прежде всего тех, до кого ее пытаются донести.

Ты не можешь договариваться с бешеным животным. Тебе не о чем договариваться с плоскоземельцем. И многие годы(!!!) попыток договориться с левыми активистами показали, что с ними тоже договориться невозможно.
Все кровавые войны человечества всегда начинаются с этого ошибочного постулата. И потом, после тысяч жертв с обеих сторон, все равно все садятся, перестают навешивать ярлыки, демонизировать оппонентов и договариваются.
30.04.24 20:11
4 0

Я привел только один из примеров того, что двигают левые попу-листы не задумываясь о завтрашнем дне. Начиная с этого, заканчивая "палестиной до моря".
Мы будем сейчас пытаться сравнивать два сорта говна (простите, я имел в виду правых и левых популистов) и серьезно разбирать их доводы?
Правда хотите этим заняться?
30.04.24 20:14
3 0

Все кровавые войны человечества всегда начинаются с этого ошибочного постулата. И потом, после тысяч жертв с обеих сторон, все равно все садятся, перестают навешивать ярлыки, демонизировать оппонентов и договариваются.
Расскажите это Украинцам. Или захваченым в заложники и убитым израильтянам.
30.04.24 20:17
0 4

Пару месяцев назад израильская актриса Ноа Тишби опрашивала молодых людей, вышедших на улицы с лозунгами "From the river to the sea". Нет, она не интересовалась их мнением по поводу палестино-израильского конфликта, она задавала два вопроса:- Какое море?- Какая река?И если среди морей Средиземное все-таки фигурировало (наравне с Красным и Черным 😄), то с рекой был полный швах. И то, что донесение точки зрения через факты перестало работать, характеризует прежде всего тех, до кого ее пытаются донести.
То есть огромное количество сторонников Израиля на полном серьезе воспринимающих историю евреев и Израиля по библейским преданиям - это нормально, а студенты, поверхностно разбирающиеся в вопросе - это предел глупости?

В любом человеке, независимо от его сиюминутной политической позиции можно найти пробелы знаний.
Можно на основе этого назвать его тупым. А можно пытаться эти пробелы устранить путем уважительного диалога.

Мы будем сейчас пытаться сравнивать два сорта говна (простите, я имел в виду правых и левых популистов) и серьезно разбирать их доводы?
Правые сильно плетутся в хвосте. На их одно кретинское предложение левые двигают минимум 10. Уже не говоря о поддержке электората этих кретинских предложений. И если у правых мало-мальски массовая поддержка только у антиабортариев, то у левых - практически по каждому пункту. Уже не говоря о том самом шаге вперед на котором именно вы настаивали (и его разрушительности) для каждой из инициатив левых. В то время когда любой кретинизм правых легко отменить одним росчерком пера с минимальными негативными последствиями.
30.04.24 20:21
0 3

А можно пытаться эти пробелы устранить путем уважительного диалога.
Еще раз повторяю для не-тупых. Одна сторона (и это не левые студенты) годами пытались установить диалог, а в ответ получали безапелляционный лист требований, отсутствие желания переговоров и ярлык фашистов для всех, кто не согласен.

Надо быть сильно тупым, чтобы продолжать бодать эту стену.
30.04.24 20:24
0 3

Расскажите это Украинцам. Или захваченым в заложники и убитым израильтянам.
Я этой точки зрению придерживаюсь и как украинец и как муж еврейки. В те моменты, когда способен об этих вещах думать трезвой головой, без эмоций.
30.04.24 20:25
3 0

Все кровавые войны человечества всегда начинаются с этого ошибочного постулата. И потом, после тысяч жертв с обеих сторон, все равно все садятся, перестают навешивать ярлыки, демонизировать оппонентов и договариваются.
Примитивизируете. За стол садятся только после того, как наиболее оголтелых отстреляли. Посмотрите на Германию, там целое поколение выкосили в WWII. И то, нацистская идеология отошла только в 70х годах.
30.04.24 20:26
0 4

Правые сильно плетутся в хвосте. На их одно кретинское предложение левые двигают минимум 10. Уже не говоря о поддержке электората этих кретинских предложений. И если у правых мало-мальски массовая поддержка только у антиабортариев, то у левых - практически по каждому пункту. Уже не говоря о том самом шаге вперед на котором именно вы настаивали (и его разрушительности) для каждой из инициатив левых. В то время когда любой кретинизм правых легко отменить одним росчерком пера с минимальными негативными последствиями.
Нет, это слишком примитивное оправдание. Радикализация взглядов левых и правых идет абсолютно взаимно - на каждое глупое и чрезмерное действие правых, левые отвечают еще более радикальной глупостью и наооборот.
30.04.24 20:27
2 0

В те моменты, когда способен об этих вещах думать трезвой головой, без эмоций.
youtube.com
30.04.24 20:27
0 1

Примтивизируете. За стол садятся только после того, как наиболее оголтелых отстреляли. Посмотрите на Германию, там целое поколение выкосили в WWII.
Потери Германии в процентах от населения были ниже чем у некоторых стран победителей.

Но суть не в том. Даже на примере Германии - всего лишь акт капитуляции превратил немцев из «бешеных собак» с которыми невозможен диалог, в людей с которыми обговаривают условия равноправного сосуществования.
30.04.24 20:28
4 0

Нет, это слишком примитивное оправдание. Радикализация взглядов левых и правых идет абсолютно взаимно
Это разумеется совершенно не так.

Радикализация взглядов прямо пропорциональна поддержке и пиару. Поэтому левацкие призывы к социализму (и любые вообще) и так популярны, что с этим заигрывают как профессура и самопровозглашенные интеллектуалы, так основные СМИ, прямо или косвенно. В то время когда неонацисты (возьмем противоположную полярность) сидят тише воды и ниже травы. Ибо у них нет поддержки ни ширнамасс ни СМИ.

Каждый мозговой высер AOC СМИ трактуют как "мимими", а каждому высеру какой MTG припишут еще хрени, которую она даже и не говорила, и обосрут то, что сами же и придумали и ей приписали.
30.04.24 20:38
1 1

всего лишь акт капитуляции превратил немцев из «бешеных собак» с которыми невозможен диалог, в людей с которыми обговаривают условия равноправного сосуществования.
Именно так. Ни капитуляции ни движения в ее сторону у леваков (и их идолов) не наблюдается.
30.04.24 20:39
0 3

Именно так. Ни капитуляции ни движения в ее сторону у леваков (и их идолов) не наблюдается.
Как и у праваков.
С одной лишь поправкой - эта война ведется пока лишь в восполненном воображении левых и правых популистов, устроивших себе уютные echo chambers, а большинство людей с различной степенью интереса смотрят со стороны на битву двух сортов говна
30.04.24 20:45
2 0

Это разумеется совершенно не так.Радикализация взглядов прямо пропорциональна поддержке и пиару. Поэтому левацкие призывы к социализму (и любые вообще) и так популярны, что с этим заигрывают как профессура и самопровозглашенные интеллектуалы, так основные СМИ, прямо или косвенно. В то время когда неонацисты (возьмем противоположную полярность) сидят тише воды и ниже травы. Ибо у них нет поддержки ни ширнамасс ни СМИ.Каждый мозговой высер AOC СМИ трактуют как "мимими", а каждому высеру какой MTG припишут еще хрени, которую она даже и не говорила, и обосрут то, что сами же и придумали и ей приписали.
Ваш аргумент из разряда: «наши благородные разведчики против их подлых шпионов»

Классика.
30.04.24 20:47
3 0

Именно так. Ни капитуляции ни движения в ее сторону у леваков (и их идолов) не наблюдается.
Зверь, ты свой Дзен тренируешь? Надо признать, ты меня обошел, я уже устал. 😄
30.04.24 21:33
0 3

всего лишь акт капитуляции превратил немцев из «бешеных собак» с которыми невозможен диалог, в людей с которыми обговаривают условия равноправного сосуществования.
Путаете причину и следствие. Сначала физически истребили наиболее агрессивную и бескомпромиссную часть общества и только затем появилась возможность подойти ко столу переговоров.
30.04.24 21:50
0 3

В то время когда неонацисты (возьмем противоположную полярность) сидят тише воды и ниже травы. Ибо у них нет поддержки ни ширнамасс ни СМИ.
AfD аж икнула от неожиданности...
30.04.24 22:42
1 1

Путаете причину и следствие. Сначала физически истребили наиболее агрессивную и бескомпромиссную часть общества и только затем появилась возможность подойти ко столу переговоров.
Потери Вермахта - около 5 млн и далеко не все военные были членами НСДАП. На фоне общего числа в 8млн выданных партбилетов - это слабо тянет на истребление.

Но в целом ваш пример характерен - стоило убрать верхушку, терроризирующую народ, как миф о том, что каждый немец поддерживает нацистов, развалился как карточный домик.
01.05.24 01:19
4 0

Но в целом ваш пример характерен - стоило убрать верхушку, терроризирующую народ, как миф о том, что каждый немец поддерживает нацистов, развалился как карточный домик.
В реальном мире между первой частью и второй прошло 20-30 лет. В 50-60-х годах в Германии около половины жителей считали, что при нацистах жить лучше, а единственная ошибка Гитлера - начало войны. При этом информацию о Холокосте воспринимали как ложь или явное преувеличение. Ключевой перелом в сознании произошел в конце 60-х - начале 70-х годов.
02.05.24 07:14
0 1

- Какое море?
- Какая река?
Охотское и Днепр, соответственно 😄

все равно все садятся, перестают навешивать ярлыки, демонизировать оппонентов и договариваются.
Вот так "садятся и договариваются"?
02.05.24 08:58
0 1

превратил немцев из «бешеных собак» с которыми невозможен диалог, в людей с которыми обговаривают условия равноправного сосуществования.
Нет, никто с ними не договаривался и ничего не обговаривал. Их потыкали носами в трупы убитых евреев, просто "построили" им новую страну и заставили в ней жить, а потом выросло новое поколение.
Нет, "бешеных собак" никто не превращал в людей, их просто повесили (почти всех).
02.05.24 09:03
0 0

В реальном мире между первой частью и второй прошло 20-30 лет. В 50-60-х годах в Германии около половины жителей считали, что при нацистах жить лучше, а единственная ошибка Гитлера - начало войны. При этом информацию о Холокосте воспринимали как ложь или явное преувеличение. Ключевой перелом в сознании произошел в конце 60-х - начале 70-х годов.
разумеется многие считали, что в разрушенной войной и поражением Германии жить хуже.
но при этом эти люди не вели партизанскую войну, не взрывали остановки и не убивали мирных жителей.
02.05.24 14:57
1 0

Вот так "садятся и договариваются"?
Вот так, наример:
Лондонский договор о внешних долгах (1953 год)
Договоры о создании Европейского угольного и стального сообщества (1951 год)
Римские договоры (1957 год)

Учите историю не только по фотографиям повешенных людей)
02.05.24 15:02
1 0

Нет, никто с ними не договаривался и ничего не обговаривал. Их потыкали носами в трупы убитых евреев, просто "построили" им новую страну и заставили в ней жить, а потом выросло новое поколение.Нет, "бешеных собак" никто не превращал в людей, их просто повесили (почти всех).
Повесли менее одного процента членов НСДАП. С остальными гражданами, сюрприз-сюрприз, договаривались.

Хотя и тогда были неадекваты, призывающие к тотальному геноциду немцев. Но таких психов к решениям, к счастью, не допускают.
02.05.24 15:04
1 0

Вот кого там сейчас сильно не хватает.
30.04.24 12:14
3 4

Человеческая головожопка.
30.04.24 13:31
0 5

Вот кого там сейчас сильно не хватает.
Мусор, поливавший студентов газом из баллона - был редкостным ублюдком. В этом я вас как кадровый полицейский заверяю.
30.04.24 18:56
0 2

Полиции в Калифорнии, я так понимаю, нет?
30.04.24 12:04
0 4

Полиции в Калифорнии, я так понимаю, нет?
Приказа на разгон пока не давали.
02.05.24 09:05
0 0

Чудовищный кризис демократии
30.04.24 12:02
3 7

Сколько можно баянить?
30.04.24 13:04
3 1

Это тот самый Черчилль, который был премьер-министром в конституционной монархии? Который бы и дня не выжил при демократии.
30.04.24 13:29
14 1

Демократия и монархия коррелируют примерно как горячее и зеленое.
30.04.24 16:29
0 6

Это тот самый Черчилль, который был премьер-министром в конституционной монархии? Который бы и дня не выжил при демократии.
Шведы-то и не знали. Испанцы тоже.
30.04.24 17:22
0 2

Это тот самый Черчилль, который был премьер-министром в конституционной монархии? Который бы и дня не выжил при демократии.
Вообще то эта самая британская конституционная монархия является одной из старейших демократий мира 😄. Потому что ключевое слово именно "конституционная".
30.04.24 18:09
0 4

конституционной монархии? Который бы и дня не выжил при демократии
- странные представления у вас и о демократии, и о конституции...
01.05.24 09:09
0 4

" Теперь вот предложили “вложить средства в здравоохранение и образование в секторе Газа, включая поддержку развития детей раннего возраста» (интересно, спросили ли мнение доноров, которые жертвовали деньги ВУЗу) " - а это уже называется растратой. Любой договор на пожертвование имеет целевой характер и тратить деньги на что-то другое пахнет не только гражданским иском, возвратом потраченного и процентов, но и уголовным преследованием.
30.04.24 12:01
0 2

а это уже называется растратой
Это не просто растрата, а предполагающая откат половины денег "растратчикам". Как минимум, так работало UNRWA, более половины бюджета которого до Ближнего Востока вообще не доходило.
30.04.24 17:08
0 1

Как по мне более уродливым проявлением злоупотребления демократией и свободой слова - это вчерашние протесты в Гамбурге с требованием установить в Германии халифат, который управляется религиозным лидером и лишением человеческих прав женщин, ЛГБТ-персон, христиан и евреев.

Кто-то, включая властей Гамбурга, назовет это "свободой слова", а как по мне это призывы к экстремизму.
30.04.24 11:54
0 16

Это называется "варвары наступают". А продвинутые демократии этим варварам потакают в силу своих глупых убеждений.
30.04.24 13:06
0 10

Есть очень коварная анизотропия в концепции демократии vs. тоталитаризма. Принципы функционирования демократии (особенно безудержной) позволяют выбрать как правительство, так и курс страны, приводящие к установлению тоталитаризма, тогда как противоположное без силового вмешательства невозможно. Превратно, некритично понимаемая "свобода слова" играет в этом немаловажную роль. Некоторые считают, что демократия по сути своей не должна препятствовать свободе пропаганды, призывающей эту самую демократию демонтировать. Парадокс!
30.04.24 14:51
0 2

лишением человеческих прав женщин, ЛГБТ-персон
Минусы?
30.04.24 15:36
1 0

О словосочетании "свобода слова" народ не может договориться с момента появления человечества. Собственно, Каин убил Авеля ещё и за то, что тот слишком много болтал 😄
Ну а потом через цицеронов-лютеров-монтеней и примкнувших к ним кантов с ульяновыми так даже не поняли, что такое даже "свобода".
Парадокс человечества состоит ещё и в том, что человек появился (и выжил, что немаловажно) как животное стайное. Но при этом почти каждый - индивидуалист; за какой столик в полупустом кафе вы сядете - за свободный, или подсядете к кому-то? Угу.
30.04.24 17:20
0 0

Да что там в кафе! Там всё же ситуация довольно интимная. В простом автобусе с парными сиденьями распределяются сначала поодиночке.

P.S. Так вы про методы кормления раков прочитали?
30.04.24 18:13
0 0

Про раков и прочих лобстеров факт известный. Ну что поделать? Если начинать перечислять все пищевые цепочки, то проще сдохнуть с голода. Грибы и ягоды, кстати, тоже отпадают, привет веганам.

Я когда-то прочитал у моего земляка, его все в Питере звали "ВикВик" то, от чего и сегодня мурашки по коже; если коротко, то это тут -
www.e-reading.pw

Не поленитесь, прочитайте, это и пяти минут не займёт.

"Солнце склонилось к вершинам деревьев. Чуть колыхалась трава у жердей ограды. Почему у оград и заборов трава растет гуще? Полковник встал, сорвал гроздь рябины. И вдруг подумал, что сок в ягодах — оттуда, из земли, из могилы. Стало неприятно. Он хотел швырнуть рябину в ручей, но не сделал этого. Ему показалось, что кто-то следит за ним из зарослей ольхи. И знает все его мысли и эту, последнюю. Полковник медленно оглянулся через плечо, чувствуя, как бегут по спине мурашки. — Черт, чепуха какая! — выругался он громко. Но рябину не швырнул. Сунул в карман, будто только для этого и сорвал ее. Потом глухо сказал: — Я, капитан, водой запивать привык."

Но рябину всё равно люблю.
30.04.24 19:12
0 1

P.S. Да, про общественный транспорт. Не знаю, как у вас, в Петербурге довольно долго ходили весьма своеобразные вагоны метро. Обычное сиденье было расчитано на шесть человек. То, что в углу вагона - на троих.
Но!
Были вагоны (и я научился их вычислять, благо та станция, где садился рано утром я, тогда была конечной; как сейчас - не знаю) там было два угловых сидения, одно на двоих, а одно для одного!
Плюх, книгу в руки, и пусть мир отдохнёт от меня, а я от него!
А потом брат моей второй жены, работавший тогда на железной дороге, подарил мне ключ. Помните, с треугольником внутри? Им можно было в какой-нибудь "Красной стреле" открыть туалет, когда проводница всё заперла, им можно было открыть окно в купе и спокойно покурить ночью... В метро он тоже работал; поэтому я спокойно садился в уходящий в тупик поезд, потом выбирал себе место, а поезд потом шёл в противоположном направлении; машинисты меня со временем уже знали в лицо.
30.04.24 19:25
0 2

Спасибо, но я и так понял.
Конецкий, конечно, крут. Но не сейчас.
30.04.24 19:32
0 0

Не знаю, как у вас, в Петербурге довольно долго ходили весьма своеобразные вагоны метро.
Нет, у нас такого своеобразия нет. Да и метро нет. 😄
30.04.24 19:34
0 0

Нет, у нас такого своеобразия нет. Да и метро нет. 😄
Там, где я живу сейчас, тоже метро нет. И автобусы только школьные.

"Друзья, декабристы! Страшно далеки мы от народа... И это - здорово!!!"
30.04.24 19:39
0 1

Есть очень коварная анизотропия в концепции демократии vs. тоталитаризма. Принципы функционирования демократии (особенно безудержной) позволяют выбрать как правительство, так и курс страны, приводящие к установлению тоталитаризма, тогда как противоположное без силового вмешательства невозможно. Превратно, некритично понимаемая "свобода слова" играет в этом немаловажную роль. Некоторые считают, что демократия по сути своей не должна препятствовать свободе пропаганды, призывающей эту самую демократию демонтировать. Парадокс!
Совершенно верно! Можно назвать это демократическим храповиком.
30.04.24 19:51
0 0

Эта особенность демократии (возможность выбрать диктатуру демократическим путем и невозможность вернуться обратно) давно известна, ещё со времен древней Греции. Именно поэтому абсолютных демократий не существует и они никому не нужны, поскольку это нерабочий инструмент.
Варианты контроля за стабильностью есть, в разных странах они разные, но чаще всего это разделение ветвей власти, конституция и некое подавление движений, которые могут привести к тоталитаризму.
30.04.24 20:04
0 1

Ну, вот некоторые тут (и мы все его знаем) принципиально против "штыков против слова", отрицая насильственное ограничение любой пропаганды.
30.04.24 20:16
0 0

Минусы?
Религиозный фанатизм. Исламизм в данном случае
30.04.24 21:04
0 0

Минусы?
В женщинах и ЛГБТ-людях только плюсы. В женщинах есть своя прелесть, в ЛГБТ - другая. Например очень классные и позитивные спектакли ставят трансы в одном транс-театре в нашем городе. Там очень доброжелательная атмосфера, веселые стендапы с анекдотами, что туда обычные люди ходят с удовольствием.
30.04.24 21:16
0 0

Ну, вот некоторые тут (и мы все его знаем) принципиально против "штыков против слова", отрицая насильственное ограничение любой пропаганды.
Помимо "штыков" есть много других способов поддержать демократию и дать ей пережить моменты, когда население готово к авторитаризму.
Первичный, ИМХО, разделение власти. Независимые суды, двухпалатный парламент, разделение исполнительной и заканодательной власти, официальный теневой кабинет и т.п. позволяет пережить моменты, когда какая-то ветвь власти вдруг заболевает. А вот демократия, но без должного стабилизатора, работает хреново. Пример того и РФ, и Китай.
30.04.24 22:19
0 1

Ну да, ну да. А потом мы наблюдаем, как сильно шатает и внутреннюю и внешнюю политику какой-либо страны в зависимости от одной личности — президента, канцлера, премьер-министра.

Ну ладно, подождём ещё, когда и обе ваши палаты, и ветви власти достаточно наполнятся умами, отформатированными воздействием левацких коммуняк в высшем образовании, тогда и попкорн окажется востребованным.
01.05.24 07:22
1 1

Columbia suspends pro-Palestinian protesters after encampment talks stall.

Колумбийский университет в понедельник начал отстранять от работы пропалестинских студентов-активистов, которые отказались демонтировать лагерь протеста в кампусе Нью-Йорка после того, как член Лиги плюща объявил о тупике в переговорах, направленных на прекращение поляризующей демонстрации.
Президент университета Немат Минуш Шафик сказал в своем заявлении, что многодневные переговоры между студенческими организаторами и академическими лидерами не смогли убедить демонстрантов убрать десятки палаток, установленных для выражения несогласия с войной Израиля в секторе Газа.

Репрессии в Колумбии, центре протестов, связанных с сектором Газа, охвативших университетские кампусы по всей территории США в последние недели, произошли после того, как полиция Техасского университета в Остине арестовала десятки студентов, которых они облили перцовым баллончиком на пропалестинском митинге.

В понедельник утром Колумбия отправила письмо с предупреждением, что студенты, не покинувшие лагерь к 14:00, будут вынуждены покинуть лагерь и подпишут форму с обещанием соблюдать политику университета, будут отстранены от обучения и лишены права завершить семестр с хорошей репутацией.
«Мы начали отстранять студентов от занятий в рамках следующего этапа наших усилий по обеспечению безопасности в нашем кампусе», — заявил Бен Чанг, представитель университета, на брифинге в понедельник вечером.
«Лагерь создал неприветливую среду для многих наших еврейских студентов и преподавателей, а также шум, отвлекающий внимание, мешающий преподаванию, обучению и подготовке к выпускным экзаменам», — сказал Чанг.
30.04.24 11:50
0 12

"Репрессии в Колумбии" - о как. Репрессии. Почти геноцид.
30.04.24 12:10
0 3

"Репрессии в Колумбии" - о как. Репрессии. Почти геноцид.
Вы пение Карузо оцениваете, видимо, только через Рабиновича.

Гугл-перевод такой гугл-перевод... В оригинале статьи нет слова "repressions", а есть "crackdown", что более правильно перевести как "пресечение".
30.04.24 16:36
0 1

одно из значений crackdown - именно репрессии. Встречал в текстах именно в этом значении, например, про режим Пиночета. Но точно не "пресечение", тогда уж "подавление". (протестов). Пресечение - suppression.
30.04.24 17:40
1 0

одно из значений crackdown - именно репрессии. Встречал в текстах именно в этом значении, например, про режим Пиночета. Но точно не "пресечение", тогда уж "подавление". (протестов). Пресечение - suppression.
Мда... Открываем Cambridge Dictionary:

"Suppression:
to prevent something from being seen or expressed or from operating: She couldn't suppress her anger/annoyance/delight. His feelings of resentment have been suppressed for years."

Попробуйте перевести как "пресечь" в словарных фразах.
30.04.24 21:27
0 1

"Репрессии в Колумбии"
Прекрасно звучит. Если бы их еще осуществили...
На самом деле перевод "репрессии" - подавление, угнетение, прекращение под нажимом каких-то процессов, давление.
То есть то, что надо Колумбии.
02.05.24 12:11
0 0

Когда жалеешь, что в США нет твёрдой руки и росгвардии.
30.04.24 11:45
17 1

Ну так закажите, вам вышлют бандеролью.
30.04.24 13:31
0 3

Когда жалеешь, что в США нет твёрдой руки и росгвардии.
Путин, приди! Порядок наведи!
30.04.24 16:23
0 0

жалеешь, что в США нет твёрдой руки и росгвардии.
Такие сущности не взаимоуничтожаются, а синергируют.
30.04.24 16:33
0 0

росгвардии
есть нацгвардия.
А вот внутренних войск, войск, которые созданы специально для войны со своим народом - действительно, нет.

И опять вспоминается БХ: в 1990 калифорнийский универ приглашает успешный-успех-спикера, который оказывается ещё и черносотенцем. Видео с проповедями "ивреи сами себя жгли в печах" - ректору пофиг. Обрисовали синагогу свастиками - пофиг. Внучка хасида вышла на пикет - к ней приставили трёх львов-акумбо из соответствующего крыла студсовета.
Аарон Спеллинг знал о чём пишет.
30.04.24 11:41
4 2

БХ
Бычий Хрен?
30.04.24 12:01
0 6

Кому шо в голове...
30.04.24 12:11
3 0

Это в сериале про богатеньких близнецов Брендана и Бренду? В 90м они ещё в школе учились.
30.04.24 14:09
0 0

Про них самых. Которых выдумали богатые ивреи, сочинили про них кучу душещипательных историй, наняли толпу WASP-ов на съёмки и проплатили китч-постеры с ними. Чтобы показать бестолковым, чем надлежит быть вскоре. Показать задолго до Лойда Джорджа.
30.04.24 21:22
1 0

БХ
Бычий Хрен?
Кому шо в голове...
То есть написав БХ, вы имели в виду бычий хрен. Так и запишем.
02.05.24 12:14
0 0

Когда собаке нефиг делать - она лижет яйца. Когда копы не душат обдолбанных черных рецидивистов - можно начать протестовать против событий на другом конце Земли, в которых ты ничего не понимаешь. Мы непонятно другое. Территория кампуса - частная собственность, принадлежит университету? Что мешает администрации запретить эти выкрутасы у себя на территории, а нарушающих официальный запрет - отчислить?
30.04.24 11:37
0 16

Происходит это всё, разумеется, при если не поддержке, то точно деятельном попустительстве администрации этого университета. То, что профессура через одного болеет левачеством, это вообще ни для кого не секрет.
30.04.24 11:45
1 11

Что мешает администрации запретить эти выкрутасы у себя на территории, а нарушающих официальный запрет - отчислить?
А вдруг они обидятся? Университеты живут на пожертвования и плату за обучение.
30.04.24 11:47
0 1

Ну насчет платы за обучение - вряд ли у них недостаточно абитуриентов на освобождающиеся места, а пожертвований они, как я понял, как раз массово начали лишаться из попустительства этим выходкам.
30.04.24 11:55
0 3

Происходит это всё, разумеется, при если не поддержке, то точно деятельном попустительстве администрации этого университета.
Какая интересная теория. А скажите - той самой администрации, которая сейчас студентов грозится практически отчислить, или там ещё и вторая есть?

Это организованно левацкой профессурой: thepostmillennial.com
30.04.24 13:32
1 4

Вполне может быть. В последнем (по времени) романе Стивена Кинга "Холли" пара милейших левых профессоров-пенсионеров (пара в смысле муж и жена) развлекаются серийным каннибализмом.
30.04.24 13:57
0 0

Это организованно левацкой профессурой: thepostmillennial.com
Очередное враньё от нашего дежурного трамписта: даже из статьи по ссылке очевидно, что профессура присоединяется, а не организует...
30.04.24 16:01
6 0

Вполне может быть. В последнем (по времени) романе Стивена Кинга "Холли" пара милейших левых профессоров-пенсионеров (пара в смысле муж и жена) развлекаются серийным каннибализмом.
А Ганнибал Лектор - вообще доктор! Ох, эти врачи, верно, людей направо и налево едят, только маскируются под милейших людей...
30.04.24 16:21
1 0

И что характерно, в “красных” штатах, где сильно попроще с оружием и его применением все было тихо и мирно. Вооруженные люди из “соседских патрулей” стояли на улицах, ни с кем не вели переговоры, но никто ничего не громил. Вид полуавтоматической винтовки Ар-15 в руках у человека, который явно умеет с ней обращаться, всегда действует очень отрезвляюще.
ВотЪ!
30.04.24 11:36
0 6

Пусть отправят охранять территории кампусов пару сотен кайлов риттенхаусов - и будет желанный порядок. Но ведь недемократично.
30.04.24 11:58
0 3

Правые, конечно, облажались. Надо было фильм про Кайла сделать. Или даже сериал. И движение залудить под девизом "Будь как Кайл!". Песни всякие, майки, сувениры. Видеоигру-шутер.
Хорошие дела надо рекламировать в наши циничные времена.
30.04.24 13:31
0 3

Зачем? Достаточно того, что народ (в смысле присяжные), сказали "not guilty". Как известно - vox populi vox Dei.
30.04.24 14:02
0 1

Пусть отправят охранять территории кампусов пару сотен кайлов риттенхаусов
Не надо.
30.04.24 19:00
0 0

И движение залудить под девизом "Будь как Кайл!". Песни всякие, майки, сувениры. Видеоигру-шутер.
Масс-медиа сильно поиздевались над тем как он плакал, и какой гад и все такое. Но после оправдательного приговора Кайл стремительно изчес из эфиров СНН, как и сами протесты.

ПыСы. Мне кажется это была первая и последняя попытка поБЛМить в пригородах.
30.04.24 23:02
0 1

В одном трамписты точно правы, Америка победила совок, но в процессе заразилась от него всем самым гнусным и дерьмовым, что только смогла найти. В том числе вот таким борцунством за права бедных и угнетенных, а на самом деле банальным лубочным антисемитизмом уровня газеты "Правда" из шестидесятых годов. Пропагандоны его тогда очень ловко завернули в плюшевую обертку борьбы за права несчастного палестинского народа, взяв суть прямиком от нацистов - евреи это не народ, а черт знает что, дома у них быть не может. И дальше на что у власть имущих фантазии хватит, от ассимиляции до физического уничтожения. Что самое страшное, если сейчас взять практически любого нееврея - представителя западной молодежи и спросить его, то он в 90% случаев, как минимум, выскажет фи по поводу действий Израиля в Газе, абсолютно при этом без понимания истории вопроса, специфики региона, да и вообще чего бы то ни было. С тоской смотрю в будущее.
30.04.24 11:34
4 9

Так мало того, если взять какого-нибудь еврея, проживющего на Западе, тоже весьма велика вероятность (точный процент, конечно, определить невозможно), что он тоже осуждает действия Израиля и поддерживает бедную-несчастную Газу. Если левацкая пропаганда даже евреям засрала мозги, чего уж ожидать от всяких англо-саксов?
30.04.24 12:26
2 5

Так мало того, если взять какого-нибудь еврея, проживющего на Западе, тоже весьма велика вероятность (точный процент, конечно, определить невозможно), что он тоже осуждает действия Израиля
Да, у меня в части есть такой. Образованый мужик, точно не одноклеточный студент факультета защиты секс меньшинств. Но как только он вякнул "не все так однозначно" в адрес Израиля несколько месяцев назад - я максимально вежливо вышел из разговора, но достаточно демонстративно повернулся к нему спиной и покинул помещение.
30.04.24 19:04
0 2

точка невозврата, как по мне, была во время протестов BLM в 2020 году из-за убийства Джорджа Флойда. Протесты вылились в погромы и откровенные грабежи, в Нью-Йорке просто разграбили магазины в центре, да и не только в Нью-Йорке.
О, начинает наконец-то доходить, что это не с Палестины началось. Собственно, да, если всяким BLM можно был в локдаун т.н. "пандемии" выходить толпами и громить магазины, когда полиция отлавливала бедных беременных женщин, рискнувших прогуляться в безлюдном лесу или на пустынном пляже, то почему сейчас сторонникам Палестины нельзя засрать кампус? Всё логично.
30.04.24 11:30
0 19

В Китае евреев не притесняют и будущее - светлее всех.

АУВНЛ по-новому!

В Китае евреев не притесняют и будущее - светлее всех.
Это коммент к посту Mercator выше. Акелла промахнулся.

Википедия говорит, что в Китае в настоящее время живет 800 евреев. Не тысяч, человек. На полтора миллиарда населения. Скажу неполиткорректное - если бы в Германии в 1933 году жило 15 евреев (примерно прикинул соотношение), то известных печальных событий бы не произошло.

Википедия говорит, что в Китае в настоящее время живет 800 евреев. Не тысяч, человек.
И? Это признак того что их притесняют? Или что не притесняют?
Срочно разберитесь.

Это признак того, что 99% китайцев никогда евреев и не видели и, соответственно, этот вопрос их интересует не больше, чем вопрос жизни на спутниках Юпитера.

Это признак того, что 99% китайцев никогда евреев и не видели и.
И претисняют? Или нет?

Встречный вопрос - а в России притесняют люксембуржцев?

Встречный вопрос - а в России притесняют люксембуржцев?
Понятия не имею.

Встречный вопрос - а в России притесняют люксембуржцев?
Да
30.04.24 12:57
1 0

Это Вам сами люксембуржцы сообщили? Тогда и в Китаев евреев притесняют. Если найдут.
30.04.24 13:09
0 0

Тогда и в Китаев евреев притесняют.
Притеснение евреев в Китае зависит от прав люксембуржцев в педерации? Новый специалист в геополитике, прошу любить и жаловать.

Непременно сообщите, когда вы наконец начнёте даровать нам ту сверхценную мысль, ради которой столь изрядно долгим способом привлекали к себе внимание.

Скажу неполиткорректное - если бы в Германии в 1933 году жило 15 евреев (примерно прикинул соотношение), то известных печальных событий бы не произошло.
Если бы ККК охотился за чернокожими лишь по ночам и без факелов - никто бы про ККК не знал.
30.04.24 13:38
0 1

Если бы в 1865 году в США было бы пара сотен чернокожих, то ККК бы не возник. Уточню, что это утверждение не содержит никаких оценок ни чернокожих, ни ККК.
30.04.24 14:00
0 0

Один знакомый раввин говорил, что в Шанхае самая большая еврейская диаспора. Встречу - уточню, что такое большая.

Если бы в 1865 году в США было бы пара сотен чернокожих, то ККК бы не возник
Более того, и США могли бы не возникнуть, не будь там такого количества рабов.
30.04.24 15:14
3 1

ага, расскажите мне еще про Project 1619. Особенно в свете того, что в самых богатых на 1776 год штатах вообще не было рабовладения.
30.04.24 15:29
0 1

самая большая еврейская диаспора. Встречу - уточню, что такое большая.
Фининспектор и Финкельштейн.

А, сорри, я перепутал - это финская.
30.04.24 16:44
0 0

Более того, и США могли бы не возникнуть, не будь там такого количества рабов.
Это очень невежественная точка зрения. Что самое смешное - это как раз предмет моей диссертации, так что смею заверить - рабовладение было мерзкой отрыжкой колониального прошлого и его полная отмена как минимум с момента принятия конституции нне привела бы ни к чему плохому кроме хорошего.
30.04.24 20:00
0 2

в самых богатых на 1776 год штатах вообще не было рабовладения.
Но сами эти штаты уже были, да?
30.04.24 20:18
0 1

рабовладение было мерзкой отрыжкой колониального прошлого и его полная отмена как минимум с момента принятия конституции нне привела бы ни к чему плохому кроме хорошего.
А конституцию принимают после возникновения государства?
30.04.24 20:19
0 1

ага, расскажите мне еще про Project 1619. Особенно в свете того, что в самых богатых на 1776 год штатах вообще не было рабовладения.
Настало время тех самых историй... До середины 1776 года вообще не было никаких штатов, а были колонии. И наука почему-то утверждает, что самыми богатыми были южные колонии, в которых, конечно же, не было никакого рабства.
30.04.24 21:20
0 0

До середины 1776 года вообще не было никаких штатов, а были колонии
Мы уходим в лингвистику? Вы правда считаете, что до 1776 года будущие штаты США не называли себя "state" и отцы-основатели придумали это слово при написании Декларации независимости? Тут проблема в том, как это слово переводить. Ну а английская википедия утверждает, что " The North American colonies were called "states" as early as the 1630s."
Что касается приведенной Вами таблицы, то в ней ключевые слова "per capita". Новая Англия была населена гораздо плотнее. "Богатый штат" не означает "богатое население".
01.05.24 08:53
0 0

Это Вам сами люксембуржцы сообщили? Тогда и в Китаев евреев притесняют. Если найдут.
Именно. Сами люксембуржцы.
01.05.24 09:29
1 0

Я понял, что мне напоминают ваши слова: один недо-фюрер заявил, что в некоей войне его страна вполне бы справилась и сама, без помощи союзников.
01.05.24 10:00
1 0

Если бы ККК охотился за чернокожими лишь по ночам и без факелов -
то ни один негр бы не пострадал. Их банально не нашли бы. По причине отсутствия уличного освещения в те времена.
02.05.24 12:17
0 0

сброд террористов и насильников именованный тн "армией росии" ударил кассетным искандером по парку в Одессе, не пожалели даже желтого лабрадора... из хорошего - попали шрапнелью в зад "кидалову"
30.04.24 11:29
1 17

из хорошего - попали шрапнелью в зад "кидалову"
Ракетный удар по Одессе унес жизни пяти человек; среди раненых Сергей Кивалов — автор закона о защите русского языка и бывший сторонник Януковича.

Меня это фото где девушка обнимает свою убитую собаку - как то нереально пробралo.

Мрази рашисткие...
30.04.24 12:04
0 13

попали шрапнелью в зад "кидалову"
" Привет от Рогозина"?
30.04.24 12:16
0 0

Это да очень жутко.

Но я представляю как Вас тогда пробирало 8 лет во время бомбежек Донбасса, наверно и на протесты выходили?
30.04.24 12:40
31 0

Это да очень жутко.Но я представляю как Вас тогда пробирало 8 лет во время бомбежек Донбасса, наверно и на протесты выходили?
що опять восимлетбамбас? Пригожина на вас нет.
30.04.24 12:48
0 18

8 лет во время бомбежек Донбасса
Я полагал вы уже все вымерли с вашими архаическими методичками.
Неужели и мальчика в трусиках дождемся? Съеденных снегирей?
30.04.24 12:56
0 20

30.04.24 13:02
0 14

Но я представляю как Вас тогда пробирало 8 лет во время бомбежек Донбасса, наверно и на протесты выходили?
Вот вопрос - свобода слова должна распространяться на умышленное разбрасывание словестного дерьма из недр своего мозга? Или нужен какой-то механизм принудительной санации?

Это да очень жутко.Но я представляю как Вас тогда пробирало 8 лет во время бомбежек Донбасса, наверно и на протесты выходили?
а молдоване 30 лет бомбят приднестровье. а вам хоть бы хны. в куршавели ездите
30.04.24 13:08
0 7

30.04.24 13:09
0 13

там есть одна проблема - в ВВС Молдавии нет ни одного бомбардировщика 😄
30.04.24 13:14
0 0

Это да очень жутко.Но я представляю как Вас тогда пробирало 8 лет во время бомбежек Донбасса, наверно и на протесты выходили?
Мало дамбили, ох, мало.
30.04.24 13:24
1 5

там есть одна проблема - в ВВС Молдавии нет ни одного бомбардировщика

там есть одна проблема - в ВВС Молдавии нет ни одного бомбардировщика 😄
они пользуются бомьардировщиками нато!
30.04.24 13:36
0 0

там есть одна проблема - в ВВС Молдавии нет ни одного бомбардировщика 😄
А они всё равно бомбят. Представляете, как им тяжело?
30.04.24 13:40
0 7

ага, наверное, с воздушных шаров бомбят. Если ветер в нужную сторону.
30.04.24 13:55
0 0

Шаров - тоже нет.
30.04.24 14:25
0 0

Надуют, не вопрос 😄
30.04.24 14:35
0 0

В WWII японцы пытались бомбить территорию США воздушными шарами с зажигательными бомбами, сбрасываемыми часовым механизмом 😄
30.04.24 14:50
0 0

Вот как интересно - все такие правильные, за права гражданских боритесь, жаль мирное население, а как Донбасс - так "Мало дамбили". И ведь ничего в голове не щелкает, совесть не мучает - все правильно, все довольны.

Так вот вам и ответ - СВО потому и начали, что мы русские не хотели, что вы вот так же самодовольно "дамбили" по России. И собственно своей кровожадности ни вы, ни Запад никогда не скрывал.
30.04.24 16:48
12 0

8 лет во время бомбежек Донбасса
30.04.24 17:02
1 0

Погодите, а разве на Донбассе воевали не со всемирной сепаратистской организацией, запрещенной в Российской Федерации?
Поаккуратней с подобными речами, а то договоритесь до оправдания сепаратизма, а за это - турма сидеть.
30.04.24 17:30
0 3

СВО потому и начали, что мы русские не хотели
Поэтому начали с того, что захреначили больше сотни человек в театре в Донецке. Кросавчеги, чоуж.
30.04.24 20:12
0 3

Вы ведь тоже прикалываетесь, правда?
Жутко представить, что вы - на полном серьезе вот такой.
30.04.24 20:16
0 0

Вот как интересно - все такие правильные, за права гражданских боритесь, жаль мирное население, а как Донбасс - так "Мало дамбили". И ведь ничего в голове не щелкает, совесть не мучает - все правильно, все довольны.Так вот вам и ответ - СВО потому и начали, что мы русские не хотели, что вы вот так же самодовольно "дамбили" по России. И собственно своей кровожадности ни вы, ни Запад никогда не скрывал.
"И откудова таково красивово дяденьку к нам занесло"? (с)
30.04.24 21:08
0 4

там есть одна проблема - в ВВС Молдавии нет ни одного бомбардировщика 😄
Помнится мне давний и не политкоректный анекдот.

Большинство рецептов в румынской поваренной книге начинается с
"Украдите где-нибудь кастрюлю ..."
30.04.24 23:12
0 1

01.05.24 08:41
0 0

кровожадности
- уж чья бы корова мычала про "кровожадность".
01.05.24 09:45
0 0

Ну вот на это и надеялся робко - уж слишком зашкаливает упоротость серьезности ваших заявлений по всему сайту.
01.05.24 10:03
0 0

там есть одна проблема - в ВВС Молдавии нет ни одного бомбардировщика 😄
А они всё равно бомбят.
Требюшетируют.
02.05.24 12:22
0 0

Все действительно так и происходит, но у Сергея в голове что-то явно не в ту сторону. Какая бы не была тебе противная форма протеста - это форма протеста и демократия, а когда рот затыкают умеющие обращаться с винтовкой - вот это как раз ее кризис.
30.04.24 11:28
25 14

Вот можешь же.

Да сколько раз уже это видели. Когда рот затыкают "кому надо", это хорошо, а когда кому не надо - плохо.
В том числе на этом сайте. Если метелят, например, "экотеррористов" то "работайте, братья!"

В том числе на этом сайте.
Да нет, ну вроде не затыкают, если прилично себя вести. Минусуют - так это уже публика. Кому не всё равно на минусы - тому надо заняться своей самооценкой.
Тренды меняются, это безусловно. На одни и те же мысли в разное время идёт очень разная реакция. И это очень любопытно наблюдать.
30.04.24 11:38
4 3

Какая бы не была тебе противная форма протеста - это форма протеста и демократия
Подожди, а как насчёт погромов... это форма демократии? А если скажем еврейских? А если уточним место и время?

Минусуют - так это уже публика.
Вот это и есть демократия. А не туманно-грозное "метелят".
30.04.24 11:48
0 4

Если метелят, например, "экотеррористов" то "работайте, братья!"
И как метелят? В кровь?
30.04.24 11:49
0 4

Все действительно так и происходит, но у Сергея в голове что-то явно не в ту сторону. Какая бы не была тебе противная форма протеста - это форма протеста и демократия, а когда рот затыкают умеющие обращаться с винтовкой - вот это как раз ее кризис.
А вот сам попробуй захватить и удерживать помещения ВУЗа для своих хотелок - уже через час поймешь чем отличается «форма протеста» от преступления, которое останется безнаказанным просто потому что погромщиков много, очень много а кое-кто еще хочет избраться.

Помнится, когда подобная толпа перекрыла на жаре в пустыне единственную дорогу - у Пафнутия это тоже была «форма протеста».

На одни и те же мысли в разное время идёт очень разная реакция. И это очень любопытно наблюдать.
Этт точно... 😄 Меня Экслер когда-то (еще задолго до начала российского вторжения) забанил здесь за высказывание "большинство российского народа - это тупое аморальное быдло". Сейчас это вроде как общее место, повторяют девять человек из десяти, включая самого Экслера. 😄
30.04.24 11:58
6 4

Подожди, а как насчёт погромов... это форма демократии?
Нет. Где погромы?

А вот сам попробуй
в мичети? Ступай, мил человек. Пока не туда, а куда-нибудь где есть книги и почитай историю США - попробуй понять, почему у них демократия и что их заставило её принять.

Нет. Где погромы?
Пока нет? Будут.

Пока нет? Будут.
Ну вот когда будут, тогда будем радоваться что "люди, умеющие обращаться с винтовкой" их смогут остановить.
А пока винтовка против слова - это именно то, что хочет внедрить путлеровская банда в всём мире.

в мичети? Ступай, мил человек. Пока не туда, а куда-нибудь где есть книги и почитай историю США - попробуй понять, почему у них демократия и что их заставило её принять.
Облажался так, что не смог возразить по существу?

Облажался так, что не смог возразить по существу?
Существо ничего не сказало осмысленного, чтоб ему возражать.

Нет. Где погромы?
Так вот тот БЛМ, от которого и стояли люди с винтовками.

Так вот тот БЛМ, от которого и стояли люди с винтовками.
И? Мы вроде про кампусы сейчас и хотеньчики возразить им винтовками, нет?
То, что погромы во имя блм винтовками не остановили - плохо.

Нет. Где погромы?
www.bbc.com

вот же:

Вот можешь же.
Судя по цвету ника Пафнутия - да. Он может 😄
30.04.24 16:29
0 2

Судя по цвету ника Пафнутия - да. Он может 😄
"Смог, Джон"
"Поздравляю, сэр" 😄
01.05.24 09:11
0 0

И как метелят?
Поганою метлой.
01.05.24 10:07
0 1

Судя по цвету ника Пафнутия - да. Он может 😄
Пафа может!
01.05.24 10:08
0 1

винтовкой
зачем винтовкой, когда есть водометы. Это же всего лишь студенты, у них винтовок пока нет. Гуманнее надо к людям.

Вырождается в охлократию. Это естественный процесс и один из основных рисков неконтролируемой демократии, о чем хорошо знали еще в античные времена, поэтому и вводили различные избирательные цензы. Для сегодняшних убежденных либералов-гуманистов, уверенных, что любой гопник должен иметь право избирать и быть избранным просто по факту своего существования, вполне очевидные уроки истории - это нечто за гранью понимания. Если нынешним развитым демократиям не удастся реформироваться, прежде всего в области образования и окон Овертона, мы вполне можем увидеть откат цивилизации и восстановление авторитарных режимов, причем не сингапурского, а сталинского типа.
30.04.24 11:25
8 11

И кого надо лишить избирательного права, чтобы избежать этих ужасов?
30.04.24 11:31
1 4

Левачье.
30.04.24 11:44
5 4

И кого надо лишить избирательного права, чтобы избежать этих ужасов?
Всех, кто не прошел соответствующую подготовку и не сдал соответствующие экзамены и тесты.
30.04.24 11:50
5 7

Чему соответствующую? И кто это соответствие будет определять?
30.04.24 12:27
1 7

Чему соответствующую? И кто это соответствие будет определять?
Хозяин.
Куда же без него.
30.04.24 12:57
1 5

Чему соответствующую?
Роли гражданина в обществе. Уровню ответственности, который предполагается у имеющих право выбирать правительство, и элементарных правовых знаний.

И кто это соответствие будет определять?
Ну, кто-то же издаёт законы страны, определяя тем самым нынешние права и обязанности граждан. Никакой разницы тут нет. Вы же не из тех, кто: "Я этот закон не принимал, значит, соблюдать не буду."
30.04.24 14:19
4 5

Вырождается в охлократию.
Не согласен по форме, но, к сожалению, согласен по сути.
Интернет снял ограничения и люди утонули в потоке информации. Ложь стала равноценна правде, а так как лжи всегда больше - правда разбавлена и размыта выдумкой любого сорта. Люди черпают из потока то, что им ближе, после чего собираются в группы по убеждениям и коллектив придает им уверенность в истинности именно их набора.
Хочется верить, что побарахтавшись в мутном потоке мы придем к возрождению института экспертов, но не уверен
30.04.24 14:23
0 2

Роли гражданина в обществе. Уровню ответственности, который предполагается у имеющих право выбирать правительство, и элементарных правовых знаний.
Боюсь, что начав вводить цензы (из самых благих, разумеется, побуждений) будет очень трудно остановиться. Сначала лишим пассивного и активного избирательного права одну социальную группу ("несдавшие экзамен"), потом другую (например, имущественный ценз), а дальше пойдёт-поедет.
И кроме того, экзамены это довольно коррупциоёмкая процедура.
Нет уж, не для того цивилизация с боем завоёвывала гражданские права для всех, чтобы взять и откатиться в архаику ещё и в этом.
30.04.24 14:43
4 2

всех, кто платит налогов меньше, чем получает пособий от государства
30.04.24 14:55
4 4

гражданские права для всех
Поясни, что такое гражданские права? Боюсь, что определения разных людей в разные времена будут отличаться.
Заодно и про "всех" уточни.
30.04.24 15:11
0 0

так как лжи всегда больше
Я бы сказал "глупости". Ложь всё же подразумевает умысел.
30.04.24 15:13
0 0

меритократия
30.04.24 16:16
0 0

Ложь стала равноценна правде, а так как лжи всегда больше - правда разбавлена и размыта выдумкой любого сорта.
Да. А большинство людей не умеет критически оценивать информацию. Просто как пример дам видео, которое мне сегодня порекомендовал ютюб. А ведь кто-то поверит.

А все ради того, что втюхивается после 8:00.
30.04.24 16:17
1 1

Неконтролируемая демократия вырождается обычно в олигархию. Что мы сейчас и наблюдаем.
Кстати, та же проблема была и у греков.
В Аргосе даже разработали методы борьбы, называется "скитализм"...
30.04.24 16:47
0 0

И кого надо лишить избирательного права
Мне кажется, правильнее не лишать, а добавлять.
В итоге, голос будет у всех, но "цена" этого голоса будет разной.
Например: все имеют право голоса, и цена его -- 1 единица. Люди, которые платят налоги, имеют ещё одну (или несколько единиц, или чем выше налоги, тем больше единиц). И т.д. по разным критериям.

Может немного сумбурно написала (у нас ночь, и день был тяжёлый), но вроде смысл понятен.
30.04.24 16:51
0 0

лишим пассивного и активного избирательного права одну социальную группу ("несдавшие экзамен")
Социальная группа "не сдавшие экзамен" — этапять!
(социальная группа "завалившие вождение и не получившие права", гы)

И кроме того, экзамены это довольно коррупциоёмкая процедура.
А исполнение законов, что, не такая? Ситуаций полно, когда нарушители отмазываются за взятку. И что, давайте отменим законы? Как-то же живём с ними.

Нет уж, не для того цивилизация с боем завоёвывала гражданские права для всех, чтобы взять и откатиться в архаику ещё и в этом.
Вы не путайте тёплое с мягким. Архаика — это когда гражданских прав были лишены именно что социальные группы: по происхождению, расе, полу и т. д.

То, о чём мы говорим сейчас — это, как с правом управления автомобилем: любой дееспособный человек имеет право, но надо предварительно подтянуть уровень умения. Не понимаю, почему соучастие в управлении государством должно иметь мЕньшую важность.
30.04.24 17:00
1 2

Люди, которые платят налоги, имеют ещё одну (или несколько единиц, или чем выше налоги, тем больше единиц).
И тогда илоны маски с питерами тилями выберут такую власть, которая легко сдаст очередному агрессору его жертву...
30.04.24 18:20
0 0

Не согласен по форме, но, к сожалению, согласен по сути.Интернет снял ограничения и люди утонули в потоке информации. Ложь стала равноценна правде, а так как лжи всегда больше - правда разбавлена и размыта выдумкой любого сорта. Люди черпают из потока то, что им ближе, после чего собираются в группы по убеждениям и коллектив придает им уверенность в истинности именно их набора.Хочется верить, что побарахтавшись в мутном потоке мы придем к возрождению института экспертов, но не уверен
Да, это один из влияющих факторов, катализатор, так сказать. Но не главная и не единственная причина.
30.04.24 20:19
0 0

Боюсь, что начав вводить цензы (из самых благих, разумеется, побуждений) будет очень трудно остановиться. Сначала лишим пассивного и активного избирательного права одну социальную группу ("несдавшие экзамен"), потом другую (например, имущественный ценз), а дальше пойдёт-поедет.И кроме того, экзамены это довольно коррупциоёмкая процедура.
Не нужно придираться к словам. Экзамены - это лишь часть системы. Кроме них могут быть ряд психологических тестов, характиристики от соучеников, преподавателей, практика в различных организациях и т.п., целая система. Почему у тебя не вызывает вопросов, что работать инженером может лишь закончивший соответствующий ВУЗ? Или что водительские права получить можно лишь закончив курсы и сдав теоретический и практический экзамен? А пилотом пассажирского лайнера тоже может стать каждый, кого выберет народ? А ведь водитель в худшем случае может убить лишь несколько человек. Пилот - несколько сотен. А президент страны сколько, догадываешься? Почему для самой ответственной и потенциально опасной должности в мире должен действовать принцип "каждый, кто хочет и кого выберет в целом некомпетентный избиратель"?

Нет уж, не для того цивилизация с боем завоёвывала гражданские права для всех, чтобы взять и откатиться в архаику ещё и в этом.
Вот-вот, ты говоришь это из лучших побуждений, но даже не понимаешь сути проблемы. И того, куда мы можем скоро прикатиться вместо т.н. архаики. И ты, к сожалению, далеко не одинока в своих заблуждениях.
30.04.24 20:33
1 1

Мне кажется, правильнее не лишать, а добавлять. В итоге, голос будет у всех, но "цена" этого голоса будет разной. Например: все имеют право голоса, и цена его -- 1 единица. Люди, которые платят налоги, имеют ещё одну (или несколько единиц, или чем выше налоги, тем больше единиц). И т.д. по разным критериям. Может немного сумбурно написала (у нас ночь, и день был тяжёлый), но вроде смысл понятен.
Тоже вариант, но по сути то же самое. Но психологически комфортнее. 😄
30.04.24 20:36
0 0

Роли гражданина в обществе. Уровню ответственности, который предполагается у имеющих право выбирать правительство, и элементарных правовых знаний.
Это уход от ответа. Кто-то персонально (или коллективно, но любой коллектив состоит из персоналий) должен показать пальчиком и сказать «вот у этого право есть, а у этого нет». Кто это будет?

Ну, кто-то же издаёт законы страны, определяя тем самым нынешние права и обязанности граждан. Никакой разницы тут нет.
А в большинстве случаев это депутаты, представители народа, выбранные всеобщим (!) голосованием.
30.04.24 21:29
0 0

по сути то же самое.
Нууу... не совсем. Одно дело отнять имеющееся, другое -- добавить бонусное.
Дьявол в деталях ))
01.05.24 06:34
0 0

И тогда илоны маски с питерами тилями выберут такую власть, которая легко сдаст очередному агрессору его жертву...
Разумеется, это общая идея, если взять её за основу и грамотно доработать, то такой угрозы, скорее всего, не будет.
Во-первых, не так много тилей с илонами.
Во-вторых, можно максимальное число баллов добавить от какой-то суммы и выше (т.е. будет без разницы, платит человек [не корпорация] условно миллион или 5 миллионов, илм миллиард.
В-третьих, это не должно быть единственным критерием, так что будет противовес и баланс.

Например, образование (академическое или гуманитарное), наличие детей (как будущее страны), и пр., и пр. (Разумеется, это условные примеры, просто для понимания идеи).
01.05.24 06:43
0 0

А вот это действительно уход от ответа. Точнее, демагогия. То у вас персоналии показывают пальчиком, и это плохо. То у вас избранники народа принимают законы и это "совсем другое". На самом деле эти ситуации конгениальны.
01.05.24 07:03
0 1

не для того цивилизация с боем завоёвывала гражданские права для всех, чтобы взять и откатиться
Для меня необходимость возрастного, имущественного и образовательного, например, цензов для права голосовать несомненна и очевидна. Всеобщее право - право безмозглой толпы.
Демократия этим и отличалась от охлократии еще в Античности.
02.05.24 12:30
0 0

В Аргосе даже разработали методы борьбы, называется "скитализм"...
Его потом еще в России после 1917 года и СССР, Китае, Северной Корее и Кампучии массово применяли...
02.05.24 12:45
0 0

Ну, через 30 лет будут лысеющие дядьки и тучнеющие тётки вспоминать это приключение молодости.
И, вероятно, осуждать молодёжь за какую-нибудь новую хню.
30.04.24 11:17
0 14

Интересно получается.
"Простой народ" в Штатах выходит с оружием защищать бизнес, то есть они себя ассоциируют с мелким бизнесом и с развитием - расширением.
А в Старом Свете простой народ боролся бы за леваков, права рабочих и прочее связанное с ограничениями - сжатием.
30.04.24 11:13
0 5

Наверно поэтому в старом свете существуют такие ужасные ограничения как бесплатное образование, удобный общественный транспорт и доступная медицина.
30.04.24 12:53
3 4

Когда сузится база тех, платит налоги, эти блага урежут.
30.04.24 13:22
0 3

Когда сузится база тех, платит налоги, эти блага урежут.
То есть в Штатах база сузилась с самого начала?)
30.04.24 15:17
1 1

Сдается мне Америка раньше расколется на что-то типа конфедераций чем Россия на княжества/ханства.
Ule
30.04.24 11:04
17 1

Как только этих придурков начнут немного лишать плодов демократии, так им сразу перехочется и блокировать институты и кричать антисемитские лозунги.

Запад пока слишком мягко с ними обходится. Надеюсь, что они проснутся быстрее чем будет уже поздно.
30.04.24 11:14
0 18

Сдается мне Америка раньше расколется на что-то типа конфедераций чем Россия на княжества/ханства.
"Но не радостны лица простых парижан..."(ц)
30.04.24 11:21
0 26

ну мне, вообщем то, всё равно, что происходит в Америке. Хотя Америка огромный рынок и если им поплохеет, то, я думаю, всем поплохеет ещё сильнее. Но я, конечно, верю, что когда дойдет до грани Америка справится и внесёт коррективы. Так же я не верю, что Россия развалится. Но ничего хорошего Россию не ждет...
Ule
30.04.24 11:33
0 0

Америка раньше расколется на что-то типа конфедераций
Вы просто ее, Америку, плохо знаете. Там и так - так.
30.04.24 16:12
0 1

Название "Соединённые Государства Америки" (в дословном переводе) вам походу ни о чём не намекает. И "Ф" в РФ - тоже. Статья 5, пункт 2 коституции РФ для вас тоже будет в новинку: "Республика (государство) имеет свою конституцию и законодательство".

Только вот там это уже и так работает, в отличие от нас.
30.04.24 16:29
0 4

Статья 5, пункт 2 коституции РФ
В конституции рф прописано много такого, за попытку реализации чего могут посадить.
30.04.24 23:12
0 2
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 271
авто 441
видео 3984
вино 359
еда 498
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1579
попы 190
СМИ 2751
софт 930
США 130
шоу 6