Адрес для входа в РФ: exler.world
Чудовищный кризис демократии
Студенческий кампус в подержку Палестины в Калифорнийском политехе
Журналист Сергей Ауслендер о происходящем в американских университетах.
Происходящее в американских университетах уже не назовешь просто словом “беспорядки”. Там творится что-то неописуемое.
В Калифорнийском политехническом толпа забаррикадировалась в кампусе, он весь засран и частично разгромлен. Свобода слова, знаете ли, тут не до гигиены и соблюдения элементарных норм поведения. Газа в опасности.
В Колумбийском университете администрация все ведет переговоры с “протестующими”, предлагая им новые и новые плюшки. Теперь вот предложили “вложить средства в здравоохранение и образование в секторе Газа, включая поддержку развития детей раннего возраста» (интересно, спросили ли мнение доноров, которые жертвовали деньги ВУЗу) и до кучи, создать специальный орган, который будет “оперативно рассматривать все их предложения”. Хотя в любом университете таких “органов” хоть одним местом ешь. Что характерно, дебоширы отказались. Прямо как у нас с Хамасом, чем больше требуешь, тем еще больше получишь.
Как написали коллеги “руководство университетов, с одной стороны, пытается не допустить агрессивного антисемитизма, а с другой – сохранить свободу слова”. То есть орать “Бей жидов” можно, но чтобы не агрессивно.
Все это началось не вчера, точка невозврата, как по мне, была во время протестов BLM в 2020 году из-за убийства Джорджа Флойда. Протесты вылились в погромы и откровенные грабежи, в Нью-Йорке просто разграбили магазины в центре, да и не только в Нью-Йорке. Флойда конечно жаль, но кто же откажет себе в удовольствии стащить десяток сумок “Прада”, чтобы потом барыжить ими в полцены.
И что характерно, в “красных” штатах, где сильно попроще с оружием и его применением все было тихо и мирно. Вооруженные люди из “соседских патрулей” стояли на улицах, ни с кем не вели переговоры, но никто ничего не громил. Вид полуавтоматической винтовки Ар-15 в руках у человека, который явно умеет с ней обращаться, всегда действует очень отрезвляюще.
Наблюдаем какой-то чудовищный кризис демократии, которая вырождается невесть во что буквально на глазах.
Не все помнят этот "прогрессивный" метод демократической дискуссии, полезно напомнить:
Бойня в Аргосе
Самый жестокий всплеск насилия произошел в Аргосе — старинном центре пелопоннесской демократии. По сообщению Диодора, местные демагоги стали подстрекать толпу против богатых и влиятельных граждан. Те решили не дожидаться расправы и составили заговор с целью свержения демократии, но несколько из них были арестованы и подвергнуты пыткам. Все, кроме одного, покончили с собой, чтобы не давать показаний, но один из арестованных, получив гарантии безопасности, выдал 30 человек, причастных к заговору.
Не затрудняясь проведением расследования, демократы казнили этих людей и конфисковали имущество, а затем, так как под подозрением оставались и другие богачи, толпа, распалённая демагогами, без суда казнила более 1200 состоятельных граждан. Эта бойня вошла в историю под названием «скитализм», так как приговоренных забивали палками (греч. σκυτάλη). Предполагается также, что название было образовано по аналогии с традиционным для Афин способом казни уголовных преступников — «апотимпанизмом», когда приговоренного раздетым привязывали к столбу и оставляли умирать.
Испугавшись разгула вызванного ими же самими террора, демагоги прекратили выдвигать обвинения, тогда толпа, почувствовав себя обманутой, обратилась против собственных вождей, и в ярости поубивала и их.
Соседние государства в ужасе наблюдали за происходящим, а афиняне были настолько шокированы, что приказали провести ритуальное очищение, дабы избежать божественного возмездия.
Выводы? Не отдавать детей в американские университеты. Знаний не факт, что получат, зато зазомбируют будь здоров.
Израилю просто делать свое дело. Убивать уродов.
Нормальным людям учится владеть оружием. Учить этому своих детей. Покупать, где есть возможность. Потому что будущее впереди херовое.
Тот же Ауслендер рассказывал про других дуболомов, которые гуманитарно помогали палестинцам на западном берегу. Однажды их машину остановили милые палестинцы, самих избили до полусмерти буквально и уехали на их машине. Дуболомам помогли евреи из ближайшего кибуца, вылечили евреи из больницы... И они снова поехали помогать милым, угнетаемым палестинцам. До следующего раза когда им вновь понадобится помощь сионистствующих оккупантов, если им, конечно, повезёт и их не убьют уже до смерти.
Знати надо им дать репрессии, лагеря и рассстрелы. И пломбир.
Екатерина Михайловна это всё объясняла.
Дуст? Еле-еле.
Как хорошо пахнет напалмом по утру!
Обязать всех протестующих отработать в Секторе Газа по специальности в течение трёх лет после выпуска.
Куда российская власть отправляет тех, кто протестует против российской агрессии?
Ну или пропаганда с российского ТВ.
Агрессор в первом случае Россия - во втором - ПАЛЕСТИНА (ХАМАС) - но никак не Израиль.
1. Можно напоминать куда скатилось образование и нафиг идти в эти университеты за $$$(хотя не уверен что хорошо известные тех-школы уже отметились)
2. Против войны во вьетнаме тоже в основном студенты протестовали. Значит тогда протестовать против этого тоже было плохо?
Спасибо левацким студентам и лично т. Байдену, который молодым конгрессменом голосовал против поставок оружия южанам.
Десять лет спустя те же дебилы протестовали против шаха Ирана. Сейчас они это в упор не помнят, а тогда в Европе и Америке были нехилые бои с полицией против Шаха, за революцию. И за мир, за мир.
Пока в штатах соблюдается конституция - это не страшно. Страшно то, когда маятник уйдет настолько же далеко вправо, мне как праваку будет стыдно находиться в одном лагере с Пиночетами. И куда мне такому умному и красивому податься, с учетом того, что в левом лагере мне точно делать нечего? В центристский? Ну так это влажные фантазии. Маятник центр проскакивает на максимальной скорости, задерживаясь только на крайних пиках справа и слева.
Постфактум и жертв револционеров и самих револючионеров записали на счет Пиночету. Понятно что дедушка Пи был совсем не без греха, и основной был в том что он, действовал методами века двадцатого, умудрился дожить до морали века следующего.
Твою фразу лучше адресовать альендовским поклонникам Сралина и Мао, которые бы легко и в Чили миллион наколотили. А как получили по зубам, чего то затрындели о гуманизме, правах человека (которые они до этого презирали).
Память как у золотой рыбки.
Сейчас на вершине либо те, кто в 1968 бегал с портретами Мао или их совсем уже благополучные дети. Через 20 лет на вершине будут нынешние бунтари.
Возможно, Западный мир они угробят окончательно.
Возможно, Восточная Европа устоит. Не зря Польша, Венгрия и ряд других стран практически не принимает мигрантов.
Ну, наступят темные века. Или нет. Все равно. Богатые будут в шоколаде. Бедные будут в говне. Ничего принципиально не изменится.
Хотя... Левых будут вешать. Все.
Что же это за нарративы такие таинственные?
Садитесь поближе и вешайте свои уши на гвоздь внимания.
Еще одна демаркационная линия разделяет культуры по критерию распределения ресурсов (например, земли, еды, материальной продукции, власти, престижа). В обществах охотников-собирателей, как мы вскоре увидим, на протяжении всей истории человечества обычно устанавливалась культура равенства. Неравенство возникло после появления «благ», т. е. того, чем можно владеть и что накапливать. А они, блага, начали накапливаться, когда одомашнили животных и стало развиваться сельское хозяйство. Количество благ отражает процесс накопления излишков, специализации ремесел, усложнения технологий. Чем больше благ, тем больше потенциальное неравенство. Помимо этого, неравенство сильнейшим образом разрастается, когда культура «додумывается» до наследования внутри семьи. А уж после этого устанавливается настоящее царство неравенства. Среди традиционных пастушеских обществ или малых сельскохозяйственных групп уровень неравенства по критерию распределения богатства равен или даже превосходит таковой в индустриальных обществах с наивысшими показателями неравенства.
Почему культуры неравенства господствуют в мире, замещая повсеместно эгалитарные общества?
Тысячелетний путь установления неравенства привел к положению, когда западные общества чрезвычайно отличаются по показателями расслоения, попадая на разные концы шкалы.
...
В главе 11 мы рассмотрим психологическую основу взглядов на социоэкономический статус (СЭС); неудивительно, что те, кто наверху, весьма изобретательно объясняют свое высокое положение. Чем больше расслоение, тем крепче верхушка держится за мифы о скрытой благодати субординации: «Может, они и бедны, но по меньшей мере счастливы/любимы/честны». По словам автора одной из статей, «сообществам, где присутствует неравенство, необходима амбивалентность для поддержания стабильности в системе: у одних групп больше благ, а другим в компенсацию так или иначе придается положительный социальный образ».
Культура неравенства делает людей менее добрыми. А также менее здоровыми. Этим объясняется явление расслоения в обществе по критерию здоровья, а именно: соотношение социоэкономического статуса и здоровья в любой культуре одинаково – чем человек беднее, тем хуже его здоровье, тем чаще он болеет, тем тяжелее последствия болезней и тем короче ожидаемая продолжительность его жизни<.
Было предпринято широкомасштабное исследование, где анализировали зависимость СЭС/здоровье. Вот итоги данного исследования:
а) Показатели здоровья снижаются не потому, что слабое здоровье по той или иной причине снижает СЭС. Наоборот, низким СЭС в детстве предсказывается слабое здоровье в зрелом возрасте.
б) Было бы неверно утверждать, что бедняки все время болеют, а остальное население более или менее здоровое. На самом деле средние показатели здоровья ухудшаются с каждой ступенькой вниз по лестнице СЭС.
в) Градацию показателя СЭС/здоровье невозможно объяснить ограниченным доступом к лечебным учреждениям; градиент хорошо отслеживается и в тех странах, где установлена единая система здравоохранения. Она не связана и с загруженностью этой системы; градация проявляется также в отношении заболеваний, не связанных с доступом к лечебным учреждениям (например, в случае сахарного диабета 1-го типа можно хоть по пять раз на дню бегать проверяться в поликлинику, но на частоту заболеваний это никак не повлияет).
г) Только треть общего снижения здоровья объясняется непосредственными факторами, связанными с низким СЭС (такими, как свинец в воде, токсичная свалка неподалеку, больше сигарет и алкоголя и др.) или относящимися к профилактическим мерам (всеми – начиная от удобного матраса для усталой спины и заканчивая членством в спортивном клубе).
Показательные в этом смысле результаты получил Ричард Уилкинсон из Ноттингемского университета на основе данных по социальной эпидемиологии. Бедность еще не обещает слабого здоровья, а вот бедность в окружении богатства – да. Ведь самый простой способ заставить человека почувствовать себя нищим – постоянно напоминать ему о том, чего у него нет.
...
В этом смысле весьма символично и показательно исследование «агрессии на борту самолета». Данное явление описывает агрессивное поведение, драки, грубость во время полета; так вот – это стало происходить все чаще. Оказалось, что существует фактор, предсказывающий увеличение риска подобного поведения: если в самолете есть места первого класса, то среди пассажиров экономического вероятность драки увеличивается в четыре раза. А если пассажиры экономкласса должны по дороге на свое место пройти мимо кресел первого класса, то эта вероятность возрастет еще вдвое. Да-да, прямо в самом начале полета вам скажут, что, мол, знай свое место. И, чтобы довершить параллель с преступлениями против личности, вот еще один факт: если пассажир из экономкласса, подогретый ощущением собственной ущербности, станет хулиганить на борту, то он не побежит в салон первого класса, выкрикивая марксистские лозунги. Он нахамит стюардессе или сидящей рядом старушке.
...
Оба ученых – и Фрай, и Боэм – рассматривают убийства как высшую меру наказания за грубое нарушение норм поведения. Что же ценится у ОС больше всего? Справедливость, круговая взаимопомощь (помощь тем, кто помогает другим), предотвращение деспотии.
Справедливость. Как уже отмечалось, ОС с самого начала практиковали совместную охоту с неродственниками. Поразительно, что происходит, когда дело касается мяса. Обычно добычу удачливые охотники делят с менее удачливыми товарищами (и их семьями); те, кто сыграл в охоте решающую роль, не обязательно получают бо́льшую долю, чем все остальные. Важнее всего то, что самые искусные охотники не принимают решений при дележе добычи: как правило, это делает третье лицо. У нас есть интереснейшие свидетельства, как такой дележ происходил в древности. Задокументированы следы охоты древних людей на большого зверя (им 400 000 лет), они представляют собой кости убитых животных с хаотически расположенными характерными царапинами, перекрывающими друг друга под разными углами, что предполагает дележ по типу «отрезай-каждый-сколько-может». Но на костях, чей возраст меньше 200 000 лет, царапины уже располагаются по-другому, примерно так же, как и у добычи современных ОС: следы нарезов распределены равномерно и параллельны друг другу, а это означает руку одного человека при дележе мяса.
Это не означает, что у наивных, «неиспорченных» цивилизацией ОС при дележке обходится без сложностей. Боэм отмечает, что!кунг, например, постоянно ворчат, что им недодали мяса. Это своеобразный фон социального регулирования.
...
И это подводит нас к вопросу о сельском хозяйстве. Скажу прямо, без экивоков: я считаю, что создание сельского хозяйства возглавляет список глобальных ошибок, которые совершило человечество за всю свою историю, – вроде провального маркетингового хода Coca-Cola с напитком New Coke или неудачи форда Edsel. Организовав сельское хозяйство, люди оказались зависимы от нескольких видов окультуренных растений и прирученных животных вместо того, чтобы полагаться на богатство разнообразных природных источников питания. Засухи, болезни растений и животных – все это могло погубить их теперь единственный источник жизнеобеспечения. Сельское хозяйство подтолкнуло людей к оседлому образу жизни и привело к тому положению, которое ни один из приматов не позволяет себе из соображений гигиены, а именно к жизни в непосредственной близости от своих экскрементов. Сельское хозяйство ведет к образованию излишков, а впоследствии к неравномерному их распределению, что порождает социоэкономический разрыв такого масштаба, по сравнению с которым любая самая жесткая иерархия приматов покажется детской шуткой.]
Но я то сразу раскусил ваши коварные планы.
- Социализм (читай коммунизм) это здорово. главное взять все и поделить.
- Ты хороший и поэтому тебе все должны.
- Все люди равны, и все они хорошие, и мнение всех одинаково ценно.
- Если ты белый - ты страшный виновник во всех бедах человечества.
Если мнение не такое, как у социальных паразитов, - оно неправильное, и вообще, это не мнение, а фашизм, экстремизм и "hate speech".
Люди не клоны и в принципе не равны, даже однояйцевые близнецы. Верить в иное - опасный бред унесший за последнюю сотню лет сотни миллионов жизней.
Или вы сторонник рабовладельческого строя?
Политика - это всего лишь часть жизни человека и общества.
Может быть я виновата сама,
Что в небесах вместо ласточек вороны,
Что за окном вместо лета зима.
А уж насоздавали вы, конечно, знатно.
Это же ведь ваше поколение полностью обосралось с кризис-менеджментом во время ковида, просрав 5 лет экономического роста.
Это при вашем поколении рост экономического расслоения достиг рекордных значений.
Это ваше поколение устроило финансовые кризисы и потом залило их напечатанными деньгами.
Ваше поколение за всю вашу долгую жизнь не нашло ни одного решения ближне-восточного конфликта.
Ваше поколение нарастило долги стран до невменяемых величин, живя за счет будущих поколений.
Ваше поколение устроило войны в Ираке, Афганистане, Украине и дотрахалось до полной импотенции ООН.
Создаватели, my ass 😂
Но виновата безмозглая молодежь, да.
Ваше поколение устроило войны в Ираке, Афганистане, Украине и дотрахалось до полной импотенции ООН. Создаватели, my ass 😂
Как это помогает на практике?
Я понимаю, что люди вроде вас не готовы думать хоть на шаг вперед. Но тогда не надо обвинять молодежь в инфантильности, если ваше ваше поведение выглядит как детская истерика с воплями и навешиванием глупых ярлыков по отношению к тем, кто не хочет играть по вашим правилам в общей песочнице.
Если ваши доводы не находят отклика у других, особенно молодежи - то это в первую очередь ваша проблема.
А насчет Халифата и Фоллаута - тут вы не оригинальны. Все люди, выпадающие с возрастом из понимания реальной картины мира, скатываются в апокалиптические прогнозы, подчеркивая собственную неспособность к аргументированному диалогу.
Этой песне уже тысячи лет и вот таки сюрприз - мир пока не рухнул.
Все люди, выпадающие с возрастом из понимания реальной картины мира, скатываются в апокалиптические прогнозы, подчеркивая собственную неспособность к аргументированному диалогу.
Насчет вашего неумения думать хоть на шаг вперед - вы сами это подтвердили вашим наивным пожеланием мне и всем остальным, чье мнение не совпадает с вашим, работать за еду. А то, что это негативно повлияет на ваше будущее и будущее всего социума - вам даже в голову не пришло.
Главное для вас - бросаться песком, оскорблять оппонента а что там дальше - не ваша компетенция.
Еще хотите про психологию поговорить? Не стесняйтесь. Я за первую консультацию денег не беру. 😂
Но проблема в том, что молодняк в ответ предлагает не исправить, а добить окончательно то, что старперы начали разваливать. А это - не тот случай, когда минус на минус даст плюс.
Обратите внимание, "в голову не пришло" оппонентам говорят те, кто, например, был на 100% уверен что принудительный рост минимальной з/п приведет к благополучию, а не к инфляции и массовым увольнениям.
Типа как все эти одноклеточные "все не так однозначно". Ну да, водитель автопогрузчика, погруженый в бутылку в свободное от работы время из точно того же потока информации, доступного университетсткому профессору смог вычленить что-то очевидное, чего профессор тем не менее вычленить не смог, но что все меняет. Ага, конечно.
Только вот как все то, к чему тут призывают в отношении них (репрессии, ограничение возможности учиться, насилие и стигматизация), исправит ситуацию и направит их в конструктивное русло?
К сожалению, в популистских дискуссиях люди часто фиксируются только на плюсах или только на минусах.
Репрессии и насилие должны идти в ответ на насилие. Никак иначе.
Вот данный сабж. Студенты имеют полное право выражать свое мнение в рамках закона. Ходи себе с плакатами, кричи лозунги. Не проблема.
Но! Они захватывают университеты, мешают другим учится, преследуют и оскорбляют евреев. То есть, нарушают закон. Закон! Или им можно? То есть, вот есть люди, которым за нарушение закона прилетит по самое не балуй, а есть те, кому все как с гуся вода?
Как там, друзьям все, а остальным закон? Тогда чем замечательная демократическая Америка отличается от путинского Мордора?
Конкретные вопросы или возражения у вас есть?
Клинтон: гоподин Нетаньяху, какие ваши требования?
Нетаньяху: мы просто хотим спокойно жить, чтобы нас не трогали.
Арафат: мы хотим уничтожить всех евреев.
Клинтон: мы можем договориться о компромиссном решении посередине (can we meet each other in the middle)?
Ты не можешь договариваться с бешеным животным. Тебе не о чем договариваться с плоскоземельцем. И многие годы(!!!) попыток договориться с левыми активистами показали, что с ними тоже договориться невозможно.
- Какое море?
- Какая река?
И если среди морей Средиземное все-таки фигурировало (наравне с Красным и Черным 😄), то с рекой был полный швах.
И то, что донесение точки зрения через факты перестало работать, характеризует прежде всего тех, до кого ее пытаются донести.
Правда хотите этим заняться?
В любом человеке, независимо от его сиюминутной политической позиции можно найти пробелы знаний.
Можно на основе этого назвать его тупым. А можно пытаться эти пробелы устранить путем уважительного диалога.
Надо быть сильно тупым, чтобы продолжать бодать эту стену.
Но суть не в том. Даже на примере Германии - всего лишь акт капитуляции превратил немцев из «бешеных собак» с которыми невозможен диалог, в людей с которыми обговаривают условия равноправного сосуществования.
Радикализация взглядов прямо пропорциональна поддержке и пиару. Поэтому левацкие призывы к социализму (и любые вообще) и так популярны, что с этим заигрывают как профессура и самопровозглашенные интеллектуалы, так основные СМИ, прямо или косвенно. В то время когда неонацисты (возьмем противоположную полярность) сидят тише воды и ниже травы. Ибо у них нет поддержки ни ширнамасс ни СМИ.
Каждый мозговой высер AOC СМИ трактуют как "мимими", а каждому высеру какой MTG припишут еще хрени, которую она даже и не говорила, и обосрут то, что сами же и придумали и ей приписали.
С одной лишь поправкой - эта война ведется пока лишь в восполненном воображении левых и правых популистов, устроивших себе уютные echo chambers, а большинство людей с различной степенью интереса смотрят со стороны на битву двух сортов говна
Классика.
Но в целом ваш пример характерен - стоило убрать верхушку, терроризирующую народ, как миф о том, что каждый немец поддерживает нацистов, развалился как карточный домик.
- Какая река?
Нет, "бешеных собак" никто не превращал в людей, их просто повесили (почти всех).
но при этом эти люди не вели партизанскую войну, не взрывали остановки и не убивали мирных жителей.
Лондонский договор о внешних долгах (1953 год)
Договоры о создании Европейского угольного и стального сообщества (1951 год)
Римские договоры (1957 год)
Учите историю не только по фотографиям повешенных людей)
Хотя и тогда были неадекваты, призывающие к тотальному геноциду немцев. Но таких психов к решениям, к счастью, не допускают.
Кто-то, включая властей Гамбурга, назовет это "свободой слова", а как по мне это призывы к экстремизму.
Ну а потом через цицеронов-лютеров-монтеней и примкнувших к ним кантов с ульяновыми так даже не поняли, что такое даже "свобода".
Парадокс человечества состоит ещё и в том, что человек появился (и выжил, что немаловажно) как животное стайное. Но при этом почти каждый - индивидуалист; за какой столик в полупустом кафе вы сядете - за свободный, или подсядете к кому-то? Угу.
P.S. Так вы про методы кормления раков прочитали?
Я когда-то прочитал у моего земляка, его все в Питере звали "ВикВик" то, от чего и сегодня мурашки по коже; если коротко, то это тут -
www.e-reading.pw
Не поленитесь, прочитайте, это и пяти минут не займёт.
"Солнце склонилось к вершинам деревьев. Чуть колыхалась трава у жердей ограды. Почему у оград и заборов трава растет гуще? Полковник встал, сорвал гроздь рябины. И вдруг подумал, что сок в ягодах — оттуда, из земли, из могилы. Стало неприятно. Он хотел швырнуть рябину в ручей, но не сделал этого. Ему показалось, что кто-то следит за ним из зарослей ольхи. И знает все его мысли и эту, последнюю. Полковник медленно оглянулся через плечо, чувствуя, как бегут по спине мурашки. — Черт, чепуха какая! — выругался он громко. Но рябину не швырнул. Сунул в карман, будто только для этого и сорвал ее. Потом глухо сказал: — Я, капитан, водой запивать привык."
Но рябину всё равно люблю.
Но!
Были вагоны (и я научился их вычислять, благо та станция, где садился рано утром я, тогда была конечной; как сейчас - не знаю) там было два угловых сидения, одно на двоих, а одно для одного!
Плюх, книгу в руки, и пусть мир отдохнёт от меня, а я от него!
А потом брат моей второй жены, работавший тогда на железной дороге, подарил мне ключ. Помните, с треугольником внутри? Им можно было в какой-нибудь "Красной стреле" открыть туалет, когда проводница всё заперла, им можно было открыть окно в купе и спокойно покурить ночью... В метро он тоже работал; поэтому я спокойно садился в уходящий в тупик поезд, потом выбирал себе место, а поезд потом шёл в противоположном направлении; машинисты меня со временем уже знали в лицо.
Конецкий, конечно, крут. Но не сейчас.
"Друзья, декабристы! Страшно далеки мы от народа... И это - здорово!!!"
Варианты контроля за стабильностью есть, в разных странах они разные, но чаще всего это разделение ветвей власти, конституция и некое подавление движений, которые могут привести к тоталитаризму.
Первичный, ИМХО, разделение власти. Независимые суды, двухпалатный парламент, разделение исполнительной и заканодательной власти, официальный теневой кабинет и т.п. позволяет пережить моменты, когда какая-то ветвь власти вдруг заболевает. А вот демократия, но без должного стабилизатора, работает хреново. Пример того и РФ, и Китай.
Ну ладно, подождём ещё, когда и обе ваши палаты, и ветви власти достаточно наполнятся умами, отформатированными воздействием левацких коммуняк в высшем образовании, тогда и попкорн окажется востребованным.
Колумбийский университет в понедельник начал отстранять от работы пропалестинских студентов-активистов, которые отказались демонтировать лагерь протеста в кампусе Нью-Йорка после того, как член Лиги плюща объявил о тупике в переговорах, направленных на прекращение поляризующей демонстрации.
Президент университета Немат Минуш Шафик сказал в своем заявлении, что многодневные переговоры между студенческими организаторами и академическими лидерами не смогли убедить демонстрантов убрать десятки палаток, установленных для выражения несогласия с войной Израиля в секторе Газа.
Репрессии в Колумбии, центре протестов, связанных с сектором Газа, охвативших университетские кампусы по всей территории США в последние недели, произошли после того, как полиция Техасского университета в Остине арестовала десятки студентов, которых они облили перцовым баллончиком на пропалестинском митинге.
В понедельник утром Колумбия отправила письмо с предупреждением, что студенты, не покинувшие лагерь к 14:00, будут вынуждены покинуть лагерь и подпишут форму с обещанием соблюдать политику университета, будут отстранены от обучения и лишены права завершить семестр с хорошей репутацией.
«Мы начали отстранять студентов от занятий в рамках следующего этапа наших усилий по обеспечению безопасности в нашем кампусе», — заявил Бен Чанг, представитель университета, на брифинге в понедельник вечером.
«Лагерь создал неприветливую среду для многих наших еврейских студентов и преподавателей, а также шум, отвлекающий внимание, мешающий преподаванию, обучению и подготовке к выпускным экзаменам», — сказал Чанг.
Гугл-перевод такой гугл-перевод... В оригинале статьи нет слова "repressions", а есть "crackdown", что более правильно перевести как "пресечение".
"Suppression:
to prevent something from being seen or expressed or from operating: She couldn't suppress her anger/annoyance/delight. His feelings of resentment have been suppressed for years."
Попробуйте перевести как "пресечь" в словарных фразах.
На самом деле перевод "репрессии" - подавление, угнетение, прекращение под нажимом каких-то процессов, давление.
То есть то, что надо Колумбии.
А вот внутренних войск, войск, которые созданы специально для войны со своим народом - действительно, нет.
Аарон Спеллинг знал о чём пишет.
Бычий Хрен?
Кому шо в голове...
Хорошие дела надо рекламировать в наши циничные времена.
ПыСы. Мне кажется это была первая и последняя попытка поБЛМить в пригородах.
Срочно разберитесь.
Непременно сообщите, когда вы наконец начнёте даровать нам ту сверхценную мысль, ради которой столь изрядно долгим способом привлекали к себе внимание.
А, сорри, я перепутал - это финская.
Что касается приведенной Вами таблицы, то в ней ключевые слова "per capita". Новая Англия была населена гораздо плотнее. "Богатый штат" не означает "богатое население".
Мрази рашисткие...
Но я представляю как Вас тогда пробирало 8 лет во время бомбежек Донбасса, наверно и на протесты выходили?
Неужели и мальчика в трусиках дождемся? Съеденных снегирей?
Так вот вам и ответ - СВО потому и начали, что мы русские не хотели, что вы вот так же самодовольно "дамбили" по России. И собственно своей кровожадности ни вы, ни Запад никогда не скрывал.
Поаккуратней с подобными речами, а то договоритесь до оправдания сепаратизма, а за это - турма сидеть.
Жутко представить, что вы - на полном серьезе вот такой.
Большинство рецептов в румынской поваренной книге начинается с
А они всё равно бомбят.
В том числе на этом сайте. Если метелят, например, "экотеррористов" то "работайте, братья!"
Тренды меняются, это безусловно. На одни и те же мысли в разное время идёт очень разная реакция. И это очень любопытно наблюдать.
Помнится, когда подобная толпа перекрыла на жаре в пустыне единственную дорогу - у Пафнутия это тоже была «форма протеста».
А пока винтовка против слова - это именно то, что хочет внедрить путлеровская банда в всём мире.
То, что погромы во имя блм винтовками не остановили - плохо.
"Поздравляю, сэр" 😄
Куда же без него.
Интернет снял ограничения и люди утонули в потоке информации. Ложь стала равноценна правде, а так как лжи всегда больше - правда разбавлена и размыта выдумкой любого сорта. Люди черпают из потока то, что им ближе, после чего собираются в группы по убеждениям и коллектив придает им уверенность в истинности именно их набора.
Хочется верить, что побарахтавшись в мутном потоке мы придем к возрождению института экспертов, но не уверен
И кроме того, экзамены это довольно коррупциоёмкая процедура.
Нет уж, не для того цивилизация с боем завоёвывала гражданские права для всех, чтобы взять и откатиться в архаику ещё и в этом.
Заодно и про "всех" уточни.
А все ради того, что втюхивается после 8:00.
Кстати, та же проблема была и у греков.
В Аргосе даже разработали методы борьбы, называется "скитализм"...
В итоге, голос будет у всех, но "цена" этого голоса будет разной.
Например: все имеют право голоса, и цена его -- 1 единица. Люди, которые платят налоги, имеют ещё одну (или несколько единиц, или чем выше налоги, тем больше единиц). И т.д. по разным критериям.
Может немного сумбурно написала (у нас ночь, и день был тяжёлый), но вроде смысл понятен.
(социальная группа "завалившие вождение и не получившие права", гы)
То, о чём мы говорим сейчас — это, как с правом управления автомобилем: любой дееспособный человек имеет право, но надо предварительно подтянуть уровень умения. Не понимаю, почему соучастие в управлении государством должно иметь мЕньшую важность.
Нет уж, не для того цивилизация с боем завоёвывала гражданские права для всех, чтобы взять и откатиться в архаику ещё и в этом.
Дьявол в деталях ))
Во-первых, не так много тилей с илонами.
Во-вторых, можно максимальное число баллов добавить от какой-то суммы и выше (т.е. будет без разницы, платит человек [не корпорация] условно миллион или 5 миллионов, илм миллиард.
В-третьих, это не должно быть единственным критерием, так что будет противовес и баланс.
Например, образование (академическое или гуманитарное), наличие детей (как будущее страны), и пр., и пр. (Разумеется, это условные примеры, просто для понимания идеи).
Демократия этим и отличалась от охлократии еще в Античности.
И, вероятно, осуждать молодёжь за какую-нибудь новую хню.
"Простой народ" в Штатах выходит с оружием защищать бизнес, то есть они себя ассоциируют с мелким бизнесом и с развитием - расширением.
А в Старом Свете простой народ боролся бы за леваков, права рабочих и прочее связанное с ограничениями - сжатием.
Запад пока слишком мягко с ними обходится. Надеюсь, что они проснутся быстрее чем будет уже поздно.
Только вот там это уже и так работает, в отличие от нас.