Адрес для входа в РФ: exler.world

Что происходит с сайтом

13.11.2018 16:23  12068   Комментарии (50)

Короче говоря, разобрались. Это не DDoS, как выяснилось. Просто на мой сайт Google нагнал довольно серьезный трафик (он на мои статьи нередко дает анонсы), причем конкретно на довольно тяжелый обзор Xiaomi Mi Max 3 (там куча скриншотов и полноразмерных фотографий). Сервер это все спокойно вытянул, однако мы уперлись в пропускную способность 100-мегабитного канала у хостера. Вот канал-то и забили к чертям, поэтому все стало жутко тормозить.

Сейчас будем решать с провайдером вопрос с каналом, чтобы такие случаи не повторялись.

Upd: Расширили канал у хостера.

13.11.2018 16:23
Комментарии 50

А может дело было в том, что:
www.opennet.ru
14.11.18 09:27
0 0

Блин, у меня до сих пор половина статей с картинками грузится не до конца- половина картинок загружается наполовину)) До сих пор обзор ми макса 3 не могу прочитать) Хотя на смартфоне все показывается нормально (версия сайта нормальная, не мобильная).
14.11.18 08:43
0 0

Блин, у меня до сих пор половина статей с картинками грузится не до конца- половина картинок загружается наполовину)) До сих пор обзор ми макса 3 не могу прочитать) Хотя на смартфоне все показывается нормально (версия сайта нормальная, не мобильная).
В таких случаях помогает очистка кеша в браузере, достаточно за последние 24 часа.

Блин, точно) Спасибо вам)

Да кеш просто почистить. Нас вчера пересадили на гигабитный канал, все летает. А никакой мобильной версии у сайта нет, мы специально делали универсальную верстку, которая сама адаптируется.

В таких случаях помогает очистка кеша в браузере, достаточно за последние 24 часа.
Или просто перегружайте нужную страницу не из кэша комбинацией кнопок. Например в хроме на ПИСИ будет Ctrl+F5 или Shift+F5.
crc
14.11.18 13:10
0 0

А что такое CDN, для тупых? гуголнул, все равно не понял, как ускорение происходит.
между тем, пока атаковали Экслера, сгорел очередной торговый центр. На этот раз в Питере.
13.11.18 22:21
0 1

А что такое CDN, для тупых? гуголнул, все равно не понял, как ускорение происходит.
распределение нагрузки по разным серверам. то есть не все с одного тянут, а один - с одного, другой - с другого и тд. тогда этих "по 100 мегабит/гигабит" может быть хоть 100 (и фиг тогда оно будет тормозить даже если очень много народу одновременно полезет смотреть тяжелые картинки-скриншоты очередного телефона)
распределение автоматическое, по нагрузке (ну и по близости-скорости к смотрящему тоже) то есть американцы смотрят с американского сервера и не грузят московский, к примеру
а картинки одни и те же у всех показываются в итоге. то есть это не часть картинок на одном сервере, а часть - на другом, а одно и то же везде в копиях
как-то так.
пускай меня поправят старшие товарищи (тм)
13.11.18 22:43
1 3

т.е. просто зеркала в разных странах? Tогда Алексу тупо надо будет в 2-3 раза больше платить, если 1-2 дополнительных сервера?
13.11.18 22:46
1 0

т.е. просто зеркала в разных странах? Tогда Алексу тупо надо будет в 2-3 раза больше платить, если 1-2 дополнительных сервера?
не совсем. это уже не свои сервера ставить на колокейшн в датацентр как сейчас, а отдавать контент CDN провайдеру и они уже сами раскидают по своим серверам как надо и дадут доступ через свои точки входа в свою сеть. ну это если не строить свой СДН с блекджеком и шлюхами... тогда да - надо платить за доп серверы и тд
13.11.18 23:11
0 1

AAA! Т.е. СДН дешевле, чем сервера держать в разных частях света и их поддерживать/защищать?
13.11.18 23:15
0 0

т.е. просто зеркала в разных странах? Tогда Алексу тупо надо будет в 2-3 раза больше платить, если 1-2 дополнительных сервера?
отличие от зеркал в том, что адрес не меняется от того куда ты идешь. все ходят по одному адресу, а сам СДН разбирается кого куда перенаправить в зависимости от (см выше). то есть по сути зеркала, да, но с коробкой-автомат )
13.11.18 23:18
1 0

AAA! Т.е. СДН дешевле, чем сервера держать в разных частях света и их поддерживать/защищать?
ну сервера получается содержит и тд СДН провайдер. если мы все еще не хотим свое с азартными играми и женщинами с низкой социальной ответственностью )
а дешевле ли.. ну хз.. это же смотря от того сколько чего и тд
тут думаю стоит прерваться и поинтересоваться у Алекса что именно он понимал под СДН.. может и свой, а может и нет
13.11.18 23:23
0 0

А что такое CDN, для тупых?
Меня тоже запишите.
13.11.18 23:30
0 1

А что такое CDN, для тупых?Меня тоже запишите.
Done!
13.11.18 23:40
0 1

то есть по сути зеркала, да, но с коробкой-автомат )
Так еще понятнее. И все сходится (Алекс любит автомат).
14.11.18 00:13
1 4

Читатели взбунтовались! Говорят, Экслер — ненастоящий!
13.11.18 20:13
0 8

Это не DDoS, как выяснилось. Просто на мой сайт Google нагнал довольно серьезный трафик
Не надо нас жалеть.Хороша ль, плоха ли весть, — Докладай мне все как есть! Лучше горькая, но правда, Чем приятная, но лесть!
13.11.18 18:49
1 6

ничего, на ошибках учатся, в следующий раз лучше получится атака 😄
13.11.18 22:20
0 0

Уж заатакуют так заатакуют! Небеса содрогнутся!
14.11.18 01:32
1 1

Просто ради эксперимента скачал картинку из обзора размером 130кб, пересохранил с большим jpeg сжатием и субдискретизацией, при размере в 60кб, разницы на глаз при быстром переключении туда сюда нет вообще.
13.11.18 18:27
1 4

скачал картинку из обзора размером 130кб, пересохранил с большим jpeg сжатием
Врядли это разумный ход в данном случае. Алекс демонстрирует снимки с камеры и добавленное сжатие будет искажать оригинальное качество. По-хорошему, демо-снимки стоит заменить уменьшенными ярлыками, а по клику показывать оригинал. Это уменьшит вес загружаемой страницы и сгладит пики нагрузки. Ну, и о том, что не все пользователи будут открывать все оригиналы, тоже не стоит забывать. Кстати, это помогло бы со временем оценить, сколько их смотрят.
13.11.18 22:04
1 2

Я в статье показывает уменьшенные предпросмотры 800 пикселов, но должны открываться оригиналы, иначе какой смысл в обзоре? Надо же показать, что смартфон-камера выдает.
14.11.18 01:33
0 0

демонстрирует снимки с камеры и добавленное сжатие будет искажать оригинальное качество.
Какой смартфон выдаёт оригиналы по 130Kb с камеры? Разговор идёт про иллюстрации для текста статьи.

демо-снимки стоит заменить уменьшенными ярлыками, а по клику показывать оригинал.
Изначально так уже сделано. Внимательней.

Это уменьшит вес загружаемой страницы
Про картинку страницы и писал rakshasik сообщение, а не про сжатие снимков со смартфона.
14.11.18 07:42
0 0

Алекс, там идея про обработку статьи а не фото с камеры:
-больше сжатие картинок в предпросмотрах и в остальной статье,
-оптимизацию dpi иллюстраций,
-другие хитрости сокращения объёмов трафика страницы.

PS: да, улучшением/оптимизацией можно заниматься бесконечно. И кто-нибудь должен это остановить! 😉
14.11.18 09:01
0 0

Зря вы на Зенон вернулись. 100 мбит, это ж смешно.
13.11.18 18:11
0 0

Да все было нормально на 100 мегабитах. Уперлись в порог - переключили на гигабитный, делов-то.
13.11.18 19:39
0 0

ну, прост у меня на Hetzner'e даже серверок за 27 евро/мес. уж много лет как на гигабитном канале, а наш Зенон все жлобится 😄 Были времена, хостился я на Зеноне, до сих пор злой 😄
14.11.18 00:32
0 0

Ну так нас переключили на гигабит сразу же. И я на Зенон ни разу не злой, у меня с ними проблем никаких не было, всегда все решают быстро и оперативно.
14.11.18 01:34
0 0

довольно тяжелый обзор Xiaomi Mi Max 3
А где обзор-то? Скрыли от греха до поры, до времени?
ymm
13.11.18 18:07
0 0

Да вон лежит где и лежал. На главной странице анонс.
13.11.18 19:40
0 0

15:41 - вроде перестало глючить. 😄
13.11.18 17:41
0 0

Да, переключили на гигабитный порт
13.11.18 17:41
0 0

Сидел и кликал релоад каждые 10 секунд?
13.11.18 22:20
0 2

Надо мне начинать создавать команду привилегированных читателей. Вот прям реально бальзам на душу 😄

Списочек есть, есть. Обсудим с админом.
14.11.18 01:35
0 1

Xiaomi Mi Xax 3
13.11.18 17:02
0 0

Поправил, спасибо. Но он прям Хак и получился 😄
13.11.18 17:10
0 0

Ещё утром хотел написать, что обзор Макс3 вызвал экслер-эффект на сайте экслера, но не смог авторизоваться 😒
13.11.18 17:01
0 6

Да уж, на себе прочувствовал 😄
13.11.18 17:29
0 1

Может быть часть фотографий из обзора на Google Cloud Storage или на Amazon S3 перенести, чтобы быстро решить проблему?
13.11.18 16:44
0 0

А смысл? Проще канал расширить. Ну и надо на CDN переходить, он решает проблемы с загрузкой контента. Изучаем это дело.
13.11.18 17:11
0 2

зашел написать про CDN, но кого я собрался учить ? ))
13.11.18 17:13
0 1

Там, кстати, тоже есть некоторые сложности.
13.11.18 17:28
0 0

зашел написать про CDN, но кого я собрался учить ? ))
+1 😄
crc
13.11.18 17:36
0 0

А смысл? Проще канал расширить. Ну и надо на CDN переходить, он решает проблемы с загрузкой контента. Изучаем это дело.
Алекс, расширение канала это не всегда выход. 100 мегабит - грубо 10 мегабайт. Вес страницы нового обзора около 14 мегабайтов (четырнадцать). Колличество визитов страницы 21603. По сути получается, что пользователи сегодня "пытались скачать" 294882 мегов (или 294 гб) только посещением одной страницы.

По сути 294 гб пройдут по вашему каналу за 29488 секунд или 491 минуту или 8 часов:) Имхо даже гигабитный канал мог бы захлебнуться в пик посещений:)

Только CDN!

П.С. кстати сейчас скорость сайта нормализовалась, наверное-таки переключились? ждём следующего бомбообзора, чтобы проверить скепсис по поводу бОльшего канала и пика посещений:)))
crc
13.11.18 17:54
0 4

Вес страницы нового обзора около 14 мегабайтов (четырнадцать).
Подсчетам верю и проверять не буду. Одно только мне не понятно, как одна страница (пусть даже и с картинками) может столько весить? Как?!
P.S. Можно считать этот старческим брюзжанием из серии "раньше трава была зеленее и сайты меньше весили".
13.11.18 18:39
0 4

Только CDN!
Не только. Такие тяжелые страницы у Алекса только в обзорах, где много скриншотов. Все изображения загружаются сразу. С отложенной загрузкой удастся с одной стороны сгладить пики нагрузки, а с другой - не заставлять пользователей загружать сразу 16 мегабайт.
13.11.18 21:54
0 2

Вес страницы нового обзора около 14 мегабайтов (четырнадцать).Подсчетам верю и проверять не буду. Одно только мне не понятно, как одна страница (пусть даже и с картинками) может столько весить? Как?!P.S. Можно считать этот старческим брюзжанием из серии "раньше трава была зеленее и сайты меньше весили".
Пожалуйста 😄
crc
13.11.18 22:07
0 3

Алекс, а какие, если не секрет? Честно говоря, был уверен, что пользуетесь тем же Cloudflare. По идее живет практически "из коробки" с минимальными настройками. Возможно, даже бесплатный вариант устроит. По крайней мере попробовать imho стоит, благо включается-отключается очень просто.
14.11.18 01:10
0 0

С cloudflare есть проблема, что у 5-7% пользователей в РФ он заблокирован/криво отдает материалы.
sas
14.11.18 13:35
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 442
видео 4000
вино 359
еда 500
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1581
попы 192
СМИ 2761
софт 930
США 132
шоу 6