Адрес для входа в РФ: exler.world
Что ответит Путин
17.12.2020 09:52
14394
Комментарии (179)
В издании "Медуза" с помощью читателей провели большую работу: они подготовили для Путина ответ на вопрос журналистов о расследовании, которое доказывает, что Навального отравили сотрудники ФСБ.
Получилось, на мой взгляд, отлично, и будет забавно, если Путина об этом спросят, а он в ответ будет нести примерно такую же бредятину. Но прикормленные и тщательно отобранные журналисты его об этом не спросят. Зато наверняка спросят Пескова, и тогда уже он будет нести что-то подобное.
Вот ответ, цитирую:
О каком расследовании вы говорите? Для начала напомню, что расследованиями у нас занимаются специальные органы. А господин, о котором вы говорите, постоянно вбрасывает всякую непроверенную информацию. Мы уже не раз отвечали на этот вопрос. Анализы не показали наличия каких-либо веществ, и полиция не нашла причин возбуждать дело. Если уголовное дело не заведено, значит, на то есть основания.
Тем не менее расследование этого дела, безусловно, в наших интересах. Другое дело, что те версии, которые озвучивают наши западные партнеры, выдают заинтересованность их спецслужб. А что это за версии и заявления? Они сделаны совершенно «на коленках», если вы понимаете, о чем я. Их аргументация абсолютно неубедительна: тяп-ляп, намешали разные несвязанные факты и выдают за якобы цельную картину государственного преступления в отношении одного из граждан, а это, прошу заметить, очень серьезное обвинение.
Очевидно, развитие технологий дает огромные возможности по сбору и обработке информации, но не надо забывать, что и компьютерные технологии монтажа фото и видео ушли далеко вперед, что уж говорить о каких-то выписках, списках пассажиров и подобных документах. Вот недавно мне показали ролик, где я пел, или, как это правильно называется, читал рэп.
Еще раз повторю, что гражданин, фигурирующий в этих публикациях, уже не в первый раз раздувает такие истории, которые, знаете, попахивают желтизной. Ну, теперь он переехал — видимо, стало удобнее рассказывать всякие подобные истории. Если честно, совсем не хватает времени на эту беллетристику и ее экранизацию.
Думаю, мы будем последовательно отстаивать свой суверенитет и будем решительно пресекать всякие попытки вмешательства в наши внутренние дела. В отношении проблем со здоровьем названного пациента надо отметить, что государственными органами Российской Федерации на всех уровнях было оказано всяческое содействие его транспортировке в Германию для последующего лечения. Российские правоохранители неоднократно — подчеркиваю, неоднократно — запрашивали информацию у партнеров из ФРГ, но ничего вразумительного, кроме конспирологических версий, услышано не было.
Кстати, о проблемах со здоровьем. Вот мы с вами постоянно говорим о здоровье наших граждан. Я недавно обсуждал вопросы заболеваемости коронавирусом, и как вы знаете, мы делаем успехи в борьбе с этой напастью. Создан ряд вакцин нашими ведущими специалистами. Мы уже давно начали массовую вакцинацию и достигли немалых успехов…
Upd: Прикольно. Обнуленыш уже вообще ни хрена не стесняется. Хотели бы грохнуть - грохнули бы, говорит президент страны. Кого хочешь грохнем, делов-то. Адок какой-то полнейший.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Свежак, спасибо Алексею и его расследованию за 5тр для детей до 7 лет, бункерный решил отмазаться 60 млрд руб.
Шнур задал свой вопрос?
Шнур задал свой вопрос?
Ответ заранее известен "Вас как зAвут?"
Хотели бы надежно уложить плитку, уложили бы.
Что за плитка?
Аллегория o качествe работы
Хотели бы грохнуть - грохнули
Нет, еще раз повторюсь - дякую тобi, боже, що я не москаль...
дякую тобi, боже, що я не москаль...
Поищите. И обязательно поделитесь. Любопытно будет посмотреть.
Поищите. И обязательно поделитесь. Любопытно будет посмотреть.
"когда родился хохол, еврей заплакал.."
Раз в раз как Вовка просвистел
Хотели бы грохнуть - грохнули бы, говорит президент страны.
- Он отравился."
О, БиБиСишник опять про Навального спросил.
А Немцов зачем был вам нужен, Владимир Владимирович?
"если захотим -- можем"
Я фигею, дорогая редакция.
Оставляя в стороне "если бы хотели отравить, довели бы дело до конца", он ведь только что фразой "А что, мы не знаем, что они локацию отслеживают что ли?" признал тот факт, что спецслужбы запросто отслеживают перемещения всех ФСБшников, или кто там за Навальным ездил. Разворовали бюджет так, что на одноразовые паспорта да телефоны денег не хватило?
Фейспалм.
Оставляя в стороне "если бы хотели отравить, довели бы дело до конца", он ведь только что фразой "А что, мы не знаем, что они локацию отслеживают что ли?" признал тот факт, что спецслужбы запросто отслеживают перемещения всех ФСБшников, или кто там за Навальным ездил. Разворовали бюджет так, что на одноразовые паспорта да телефоны денег не хватило?
Фейспалм.
"Они не знают, что мы знаем, что они знают, что мы знаем”.
А вопрос "Почему чиновников судят за взятки, и никогда - за проваленную работу" видимо, так и не прозвучит.
А вопрос "Почему чиновников судят за взятки, и никогда - за проваленную работу" видимо, так и не прозвучит.
Да вагон статей - первышение полномочий, растрата, нецелевое расходование и т.д. Главы 19 и 30 УК. А еще жде КоАПП есть... Было бы желание, но - вы верно резюмировали.
Хотели бы грохнуть - грохнули бы, говорит президент страны.
Хотели бы грохнуть - грохнули бы, говорит президент страны. Так, стоп. Тогда, значит, хотели чуть приотравить, но не насмерть?
О, про Дзюбу спрашивают!
Я пропустил, что ответил?
Я пропустил, что ответил?
А ещё у всех были смущённые светлые улыбки, которые как бы говорили - да, тоже дрочим.
да, тоже дрочим
Ну не знаю, от этого мероприятия ничего не жду совсем.
Формат ориентирован на широкую публику и ждать, что кто-то выбежит на сцену сняв штаны... Или, что подача материала поразит воображение... Или угадывать по движению теней/бровей и порядку возникновения вопросов, движение башен...
Формат ориентирован на широкую публику и ждать, что кто-то выбежит на сцену сняв штаны... Или, что подача материала поразит воображение... Или угадывать по движению теней/бровей и порядку возникновения вопросов, движение башен...
Единственное, что ясно из всей этой мутной ситуации - кто там за кем следил, за кем летал - это то, что защита персональных данных, конечно, на высоте... То есть они ещё и гордятся тем, что скупили на чёрном рынке базы данных, которые по закону должны быть защищены, и как их продажа, так и их приобретение - уголовное преступление. То есть это те люди, которые кричат и требуют защиты своих прав, а защита прав остальных их мало интересует. Напрашивается вывод, что противники друг друга достойны.
Не улавливаю связи. Речь не о культурных традициях, а о законе и правовом государстве. Вести себя вызывающе не является уголовным преступлением, а изнасилование является.
Не понятно, с чего вы взяли, что кто-то в этой истории чем-то гордится.
Если кто-то попытается вас убить, а государство самоустранится от расследования - вы имеете полное право на самостоятельный розыск вашего убийцы. И его права в данном случае не будут иметь для вас никакого значения. И это правильно.
Если кто-то попытается вас убить, а государство самоустранится от расследования - вы имеете полное право на самостоятельный розыск вашего убийцы. И его права в данном случае не будут иметь для вас никакого значения. И это правильно.
Не улавливаю связи. Речь не о культурных традициях, а о законе и правовом государстве. Вести себя вызывающе не является уголовным преступлением, а изнасилование является.
"-Вот когда Вас убьют, тогда и приедем"
Ну ок. Ясно-понятно.
Конечно, правильно! Я считаю, что кто-то пытается меня убить, я обращаюсь в полицию, там на меня не обращают внимания и вместо того, чтобы начать расследование, объявляют городским сумасшедшим. Тогда я граблю полицейский участок, завладеваю хранящимися там данными о людях и начинаю сам искать убийцу и предъявлять людям обвинения. Пытались ли меня убить? Возможно. Совершил ли я в свою очередь преступление? Безусловно.
Совершенно очевидно, что в случае отсутствия правового государства, закон дикого запада - единственный способ обеспечить собственную безопасность. Но прикидываться правозащитником в этом случае - глупо.
Если кто-то на вас напал и вы в целях самозащиты его убили, вы совершили точно такое же преступление? Вас точно так же нужно сажать?
Если кто-то на вас напал и вы в целях самозащиты его убили, вы совершили преступление? Вас точно так же нужно сажать?
Тогда я граблю полицейский участок, завладеваю хранящимися там данными о людях и начинаю сам искать убийцу и предъявлять людям обвинения.
Никто не мешает подать в суд на Bellingcat и theInsider, CNN, der Spiegel за незаконную покупку информации о сотрудниках ФСБ. Тем самым признав, что такая покупка все же была и в органах есть коррумпированные сотрудники, продающие данные, а факты, изложенные в расследовании, действительно факты.
Либо подать на них в суд за клевету. Но почему-то не подают, ни за покупку, ни за клевету. И даже не отрицают того, о чем говорится в расследовании.
Являются ли в этом случае ваши ответные действия преступлением перед писаным законом? Возможно.
Надо ли вас за это морально осуждать? В самую последнюю очередь. Иначе это по-русски называется "переводить стрелки" или "валить с больной головы на здоровую".
Именно это вы и сделали в вашем изначальном каменте.
Надо ли вас за это морально осуждать? В самую последнюю очередь. Иначе это по-русски называется "переводить стрелки" или "валить с больной головы на здоровую".
Именно это вы и сделали в вашем изначальном каменте.
Являются ли в этом случае ваши ответные действия преступлением перед писаным законом? Возможно. Надо ли вас за это морально осуждать? В самую последнюю очередь. Иначе это по-русски называется "переводить стрелки" или "валить с больной головы на здоровую".Именно это вы и сделали в вашем изначальном каменте.
Россия не является правовым государством. Поэтому ваши рассуждения не имеют никакого отношения к случившейся истории.
Так-то, конечно, пофилософствовать и поморализировать и помоделировать коней в вакууме я и сам горазд. Но не в такой драматической (со всех сторон) ситуации.
Так-то, конечно, пофилософствовать и поморализировать и помоделировать коней в вакууме я и сам горазд. Но не в такой драматической (со всех сторон) ситуации.
Либо подать на них в суд за клевету. Но почему-то не подают, ни за покупку, ни за клевету. И даже не отрицают того, о чем говорится в расследовании.
Почему в суд не подают? Может и подадут, а может нет, ведь уголовники не решают проблемы в суде. Но использование незаконных методов борьбы автоматически ставит «борца за правовое государство» на уровень противника.
Россия не является правовым государством. Поэтому ваши рассуждения не имеют никакого отношения к случившейся истории.
Во-первых, Навальеый не преподносит это расследование как борьбу за правовое государство. Это реакция человека на попытку убийства, которую государство демонстративно отказывается расследовать.
Во-вторых, не нужно ожидать от Навального какой-то супер добродетели а-ля Махатма Ганди. Да, в смертельной драке с многократно превосходящим противником, при отсутствии внешней защиты, он пользуется нечестными приёмами и атакует в ответ как может. Вы уже поставили это ему и всем нам на вид, ок, мы приняли к сведению.
Не хотите ли вы теперь обсудить моральные качества, например, Пескова, или отравителей, или представителей МВД и прокуратуры?
Во-вторых, не нужно ожидать от Навального какой-то супер добродетели а-ля Махатма Ганди. Да, в смертельной драке с многократно превосходящим противником, при отсутствии внешней защиты, он пользуется нечестными приёмами и атакует в ответ как может. Вы уже поставили это ему и всем нам на вид, ок, мы приняли к сведению.
Не хотите ли вы теперь обсудить моральные качества, например, Пескова, или отравителей, или представителей МВД и прокуратуры?
Да, в смертельной драке с многократно превосходящим противником, при отсутствии внешней защиты, он пользуется нечестными приёмами и атакует в ответ как может.
Не хотите ли вы теперь обсудить моральные качества, например, Пескова, или отравителей, или представителей МВД и прокуратуры?
Речь не о том, что действующая власть и ее методы легитимны, а о том, что то, что преподносится как альтернатива, на самом деле просто конкурент.
Но использование незаконных методов борьбы автоматически ставит «борца за правовое государство» на уровень противника.
Логика классического терпилы. Позиция понятна но уважения не вызывает.
я хочу сказать, это то, что в любой стране факт преступления должен быть доказан легальными в этой стране методами, и что использование нелегальных методов, таких как незаконная скупка персональных данных и т.п. тоже являются уголовным преступлением.
Почему грабите? Просто подкупаете полицейского (факт подкупа кстати не доказан - будем считать что он вам списки данных людей добровольно пожертвовал).... И предьявляете обвинение....
Совершили вы в свою очередь преступление? Не вижу что то....
Совершили вы в свою очередь преступление? Не вижу что то....
А он и не пользовался уголовными методами..... Не нужно передергивать
Вы юрист? Я - нет, но мне кажется то, что он ознакомился с данными и верифицировал их - это не преступление.
А он и не пользовался уголовными методами..... Не нужно передергивать
Суда нет? - на нет и суда
Почему грабите? Просто подкупаете полицейского
Купля продажа конфиденциальных данных является преступлением
Пример взяткодатель и взяткополучатель, продавец и покупатель наркоты. Нет?
Знание того, что купля - продажа защищённых законом персональных данных считается преступлением в правовом государстве - базовая юридическая грамотность.
Ну а я про что? Разборки между бандами.
Вы о "законе в правовом государстве" не из того бантустана вякаете, перзидент которого на днях под запись заявил "захотим - убьем"?
Вы о "законе в правовом государстве" не из того бантустана вякаете, перзидент которого на днях под запись заявил "захотим - убьем"?
Спросили. Тщательно прикормленный и отобранный журналист. Совпадение с Медузой -примерно 5-7 % и то по словам "спецслужбы" и "пациент".
А вы думали что он зачитает текст Медузы? У него райтеры не пполные же критины.
Выкручивается как может, фактически признает что фсбшники там были.
а так выходит что это просто стеб.
Да. Что никак и не скрьівалось.
Ну и собственно вывод...
Вьівод как вьівод.
Обругал Путина? Все, поправил карму. Маладес, скачите дальше.
> и за этим следили ФСБ-шники.
За три года как он попал в больницу? Охуенно!
За три года как он попал в больницу? Охуенно!
> и за этим следили ФСБ-шники.За три года как он попал в больницу? Охуенно!
К нему якобы приходили ЦРУшники в больницу. Поэтому за ним и следят вот какое было объяснение.
Я уж не говорю, что следили за ним годами люди с медико-химическим образованием. Ездили они за ним только в те места где он ночевал и приезжали-уезжали таким образом, что не совпадали с ним от трети до половины времени, что он проводил в том или ином городе. Так что эта версия как-то очень хреновая
Я уж не говорю, что следили за ним годами люди с медико-химическим образованием. Ездили они за ним только в те места где он ночевал и приезжали-уезжали таким образом, что не совпадали с ним от трети до половины времени, что он проводил в том или ином городе. Так что эта версия как-то очень хреновая
Обругал Путина?
А карма в порядке, спасибо зарядке.
Пятый пост по теме и это еще не конец. Кто как, но Алекс выдаивает ситуацию на кликбейт, по полной.
учитывая что эту тему освещает только эхо, подход логичный. Почему бы не хайпануть в ситуации когда у всех язык в жопе
Алекс выдаивает ситуацию на кликбейт, по полной.
Отлично, просто отлично! Пожалуй не буду смотреть пресс-конференцию, я уже всё нужное узнал 😄
Зря, Шнур красава.
Я вот не понимаю, почему всех травят именно "Новичком", если никто из отравленных от этого яда не умер. У них что, задача такая? Или как в анекдоте "Ну, зарезать не зарезали, но он нас, надолго запомнит"
Но цель то не достигнута? Или цель именно "отравить не до конца"?
Потому что. Или еще вариант - Ну а чем же еще...
Откуда вы знаете, что никто не умер?
Вот и я не пойму. Если это "Новичок", то зачем так явно подставлятся, и, главное, каков смысл этого действия? Если надо было отравить, то есть более эффективные яды.
У этого действия, как я вижу, есть только одна цель - чтобы Навальный понял, что его хотело отравить ФСБ, испугался и ушел из оппозиционеров. А все остальные поняли бы, что иметь дело с ФСБ опасно.
У этого действия, как я вижу, есть только одна цель - чтобы Навальный понял, что его хотело отравить ФСБ, испугался и ушел из оппозиционеров. А все остальные поняли бы, что иметь дело с ФСБ опасно.
есть более эффективные яды.
есть более эффективные яды.Да ладно? Это какие же яды эффективней фосфорорганики?
Если это "Новичок", то зачем так явно подставлятЬся
Если надо было отравить, то есть более эффективные яды.
Те, от которых умирают
Вы допускаете так называемую "ошибку выжившего". На деле же число погибших от Новичка вполне может исчисляться тысячами, просто широким массам об этом неизвестно.
Всегда есть "западные спецслужбы", на которых все можно свалить.
А еще говорят так: мы узнаем только о провалившихся спецоперациях.
но известных случаев применения всего 5
Те, от которых умирают Вы допускаете так называемую "ошибку выжившего". На деле же число погибших от Новичка вполне может исчисляться тысячами, просто широким массам об этом неизвестно.
Всегда есть "западные спецслужбы", на которых все можно свалить.Свалить "Новичок" на западные спецслужбы???
Свалить "Новичок" на западные спецслужбы???
И кто эти тысячи умерших? Что это за малоизвестные широким массам скрипали
Совсем новости, ни слушаете, ни читаете?
Я понимаю, что такое "ошибка выжившего". Но если был такой явный провал совсем недавно, то зачем подставляться еще раз? Если бы Навальный умер, то никто бы не стал выяснять причины смерти? Про этот "Новичок" и про его связь с российскими спецслужбами сейчас все знают (хотя и тут у меня есть много вопросов).
Про этот "Новичок" сейчас все знают.
Те, от которых умирают
Казалось бы, простой вопрос. Но как показало время, многие всерьёз верят в эти отравления. Ничем кроме облучения лучами добра объяснить это не могу.
Чтоб далеко не ходить - Литвиненко тоже можно бьіло убить ледорубом, вьістрелом, автомобилем, ядом мгновенного действия. Но мир наблюдал длительную агонию.
Если бы Навальный умер, то никто бы не стал выяснять причины смерти?
У нас, Ющенко тоже обследовали. Оказалось, поначалу: "отравился суши", "отравился самогоном" и еще какой-то бред.
У этого действия, как я вижу, есть только одна цель - чтобы Навальный понял, что его хотело отравить ФСБ, испугался и ушел из оппозиционеров. А все остальные поняли бы, что иметь дело с ФСБ опасно.
И кто эти тысячи умерших? Что это за малоизвестные широким массам скрипали Прежде чем задавать глупые вопросы, прочитайте сначала, что называется "ошибкой выжившего".
Попытайтесь ответить на вопрос - что это за тысячи отравленных.
Между тем систематическая ошибка выжившего говорит нам лишь о том, что делать выводы на основании пяти известных википедии случаев не только нельзя, но и принципиально глупо, а ваш вопрос по факту является попыткой подмены тезиса обсуждения, которую та же википедия характеризует как логическую ошибку и один из приемов демагогии.
Этот вопрос только здесь задавали уже 100500 раз.
Те, от которых умирают (точнее сказать не могу)
"Ты -мо-ло-дец!" (с)
А почему не миллионами?
Самое смешное, что ранее я не только предсказал ваш глупый вопрос, но и уже ответил на него (см. выше).
Попытайтесь ответить на вопрос - что это за тысячи отравленных. Вы неправильно спрашиваете, для полноты угара надо спрашивать, что это за миллионы и миллиарды отравленных - вот это было бы правильным направлением развития демагогии, а так у вас ерунда какая-то получилась.Между тем систематическая ошибка выжившего говорит нам лишь о том, что делать выводы на основании пяти известных википедии случаев не только нельзя, но и принципиально глупо, а ваш вопрос по факту является попыткой подмены тезиса обсуждения, которую та же википедия характеризует как логическую ошибку и один из приемов демагогии.
То есть ты тут написал про тысячи
То есть ты тут написал про тысячи Милый друг, я рад, что ты заглянул в википедию и даже нашел там знакомые буквы, но спешу тебя разочаровать - с понятием ложной дихотомии ты так и не разобрался. Упомянутая тобою логическая ошибка касается навязывания альтернативы, когда утверждение строится таким образом, будто других вариантов кроме уже указанных не существует. Так что мои пояснения в отношении того, как может возникать называемый ошибкой выжившего перекос в статистике, ложной дихотомией не является, а вот твоя попытка навязать определенный дискурс [либо ты мне отвечаешь про тысячи отравленных, либо все твои рассуждения неверны] - это как раз и есть классический пример создания ложной дилеммы на ровном месте. С чем тебя и поздравляю.
Да не потей так
все эти словеса - один в один рассуждения о проблемах шаманизма
Как-то это совсем не стиль. Он бы обязательно еще про вторую мировую вспомнил
Как-то так ответят видимо:
В 12:00 по-моему сегодня начнётся операция "Божья роса"
Там и послушаем
Там и послушаем
в 12? )))) хз, че там, но в 12 он тока зенки продерет..
Это сайт сатирических новостей Панорама.
Понял, снимаю свое мнение.
а Гепу, между прочим, не спасли!!!
Медуза они конечно те еще затейники. Но и 2020 год совсем необычный, по количеству п#здецов на единицу времени. А вдруг ответ будет - "Да пошли они на хер.." И волна роликов - "очередное наступление тирании, путин, на хер послал навального.."
Самые важные сейчас вопросы - об Ответсвенности чиновников за избыточную смертность, связанную с введенными ограничениями. Умерло на более, чем на 100000 человек больше, чем в прошлом году.
Творится правовой беспредел
А внимание масс приковано к тому, кто живее всех живых.
Возможно для этого его и позволили увезти в Германию вопреки законодательству
Творится правовой беспредел
А внимание масс приковано к тому, кто живее всех живых.
Возможно для этого его и позволили увезти в Германию вопреки законодательству
Умерло на более, чем на 100000 человек больше, чем в прошлом году.
позволили увезти в Германию вопреки законодательствуКакому?
Избыточная смертность не связанная с ковидом и ОРВИ - зашкаливает и превышает количество смертей от кв в разы.
Умерли десятки тысяч людей. По настоящему умерли. Их не вывозили в специальные клиники. Они вообще не могли получить плановой мед. помощи!
Творится правовой беспредел
А внимание масс приковано к тому, кто живее всех живых.
Сейчас дело не в том, что случилось с медициной в рф. Дело в одном единственном постановлении правительства Мишустина, приравнявшему ковид к чуме и давшее сверхправа Роспоповнадзору
Разве про ковид мало говорят? Вон какую ковидоистерию развели,
Люди мрут как мухи не от ковида и не от ОРВИ. А от обычных немодных причин. Онкология, кардиология, увеличение тяжких преступлений, самоубийства, алкоголизм, психические расстройства и тд и тп.
Про них надо говорить. А это жертвы чиновничьей некомпетентности/коррупции, а не ковида.
Люди мрут как мухи не от ковида и не от ОРВИ. А от обычных немодных причин. Онкология, кардиология, увеличение тяжких преступлений, самоубийства, алкоголизм, психические расстройства и тд и тп.
"Например, в Тыве, Коми, Санкт-Петербурге, Москве, Московской и Магаданской областях почти всю избыточную смертность связывают с коронавирусом."
Люди мрут как мухи не от ковида и не от ОРВИ. А от обычных немодных причин. Про них надо говорить. А это жертвы чиновничьей некомпетентности/коррупции, а не ковида.
Катаклизмы,катастрофы,грип, СПИД,рак,авиакатастрофы, ДТП,инфаркты и смерть во время секса,ковид с недавних времен,это все часть жизни,кому то не повезет а кому то повезет,процесс неизбежный.
Травануть известного политика боевым веществом это другое,это мракобесие. И в любой точке планеты эта новость была бы на первом месте.Ваша логика очень хромает.
Травануть известного политика боевым веществом это другое,это мракобесие. И в любой точке планеты эта новость была бы на первом месте.Ваша логика очень хромает.
В вашем же источнике написано:"Например, в Тыве, Коми, Санкт-Петербурге, Москве, Московской и Магаданской областях почти всю избыточную смертность связывают с коронавирусом."
Кто связывает? Чьи конкретно это слова? Конечно, если чиновника спросить почему инфарктов больше на 206% он все на коронавирус кивать будет.
А от ковида не мрут что ли? Вообще? И к ковиду надо относится как к простой простуде?
Борьба с КВ сейчас выглядит как педикюр на ноге с гангреной.
К ковиду надо относится как к ОРВИ. ОРВИ всегда были с летальными исходами, вспышками, влиянием на ЦНС и пр. Но это не чума и не требует таких мер, из-за которых массово помирают люди.
смертность от КВ в четыре-пять раз меньше избыточной смертности, связанной с борьбой с КВ.
Или так у вас стрелочка не поворачивается?
Извините, я наверное пропустил, про заявления РФ "почему нам не передают инфо об отравлении". А запросы были? Я в новостях не встречал, можете меня просветить на эту тему?
Спасибо.
Спасибо.
Извините, я наверное пропустил, про заявления РФ "почему нам не передают инфо об отравлении". А запросы были? Я в новостях не встречал, можете меня просветить на эту тему?Спасибо.
Ой не начинай.
И прошу кого-то подтвердить, что мол "да, я тоже не видел таких запросов от РФ".
И прошу кого-то подтвердить, что мол "да, я тоже не видел таких запросов от РФ".
А, ну тогда да, я вроде ничего не пропустил.
Спасибо.
Спасибо.
расследовании, которое доказывает, что Навального отравили сотрудники ФСБ.
Так доказывает, или предполагает?
Так доказывает, или предполагает?
Судя по тому, что я читал, доказывает. Но я в курсе, что их там не было, и что удостоверение полковника ФСБ можно купить в любом Военторге. И к нему также прикладывается ампула с "Новичком".
Ну да, хотелось бы конечно, чтобы например нашли следы боевого отравляющего вещества в крови
Вы правы - Навальный представил не доказательства, а предположения и независимый суд не счел бы их уликами. Но в нормальном обществе следственные органы проверили бы предположения Навального, допросили бы фигурантов, свидетелей, провели бы соответсвующие экспертизы и т.д. А это уже другая история, хотя и утопия.
Чего вы ещё хотите?
Вот именно, чего вы ещё хотите? Экспертиза проведена несколько раз. Яд (бов) - обнаружен.
Биллинги разговоров и статистика полетов - как раз те самые твердые факты, которых в любой стране с нормальным правосудие с лихвой хватило бы для предъявления обвинения.
Биллинги разговоров и статистика полетов - как раз те самые твердые факты, которых в любой стране с нормальным правосудие с лихвой хватило бы для предъявления обвинения.
Поэтому уже писал, что Навальный сейчас очень сильно тупит – ещё не накопав ничего глубже и убедительнее, уже наспех публикует подобную информацию в качестве якобы "неопровержимых улик" (хотя это даже косвенными уликами пока можно назвать с натяжкой). Если ему действительно нужно реальное обвинение – придётся стараться на порядки больше и дольше, а потом уже разом припереть всех к стенке действительно "железобетонными" уликами, чтобы уже точно никак не отвертелись.
А пока – ну ответят ему с ухмылкой, что "господа просто ездили по служебным делам, или вообще катались в турпоездки, все совпадения просто случайны, бла-бла-бла". И времени на подготовку "убедительных объяснений" у них теперь точно будет масса. Смысл???
P.S. Умнее надо быть. И не пороть горячку ради хайпа, рискуя завалить вообще всё дело.
Поэтому уже писал, что Навальный сейчас очень сильно тупит – ещё не накопав ничего глубже и убедительнее, уже наспех публикует подобную информацию в качестве якобы "неопровержимых улик"
Ты же не рассчитываешь, что в найдутся видеозаписи, где ФСБ-шник подливает Новичок в бокал с коктейлем?
Навальный проделал очень сильное журналистское расследование. И да, опубликованного конечно недостаточно для вынесения приговора. Но более чем достаточно для возбуждения дела и следствия. Но все же понимают, что этого не будет, потому что это невозможно.
А больше уже ничего и не накопаешь.
Даже если прямо сейчас взять всех предполагаемых "исполнителей" из сюжета – толку от них ноль. Либо они действительно не при делах, либо крышуются настолько высоко, что им плевать на любых ментов.
Навальный проделал очень сильное журналистское расследование.
Но вот "сильное расследование" – пока ни разу, увы. Почти любое расследование ФБК было во много раз сильнее этого, и намного более аргументированным.
В этом же расследовании пока фактически доказано лишь то, что его на протяжении трёх лет пасла одна и та же кучка "людей в штатском". Словно бы это что-то новое и ранее невиданное...
Но более чем достаточно для возбуждения дела и следствия.
А уж у нас и подавно – если даже дело о покушении на убийство до сих пор не открыли, о чём уж там ещё говорить...
Поэтому и говорю, что надо копать намного глубже и дольше, готовить одно большое и максимально выверенное расследование – чтобы разом припереть к стенке.
А сейчас всё фактически просто сливается в угоду хайпу. И как раз этого не хотелось бы.
Даже если прямо сейчас взять всех предполагаемых "исполнителей" из сюжета – толку от них ноль.
Почти любое расследование ФБК было во много раз сильнее этого, и намного более аргументированным.
Даже в нормальной стране этих людей максимум допросят
надо копать намного глубже и дольше, готовить одно большое и максимально выверенное расследование – чтобы разом припереть к стенке.
А сейчас всё фактически просто сливается в угоду хайпу
А сейчас всё фактически просто сливается в угоду хайпу
Так это и есть возбуждение следствия. Людей как бы не допрашивают "просто так", а вызывают в рамках какого-то дела.
категорически отрицается властью
Что у нас получается?
Навальный зачем-то пытается как можно быстрее слить каких-то вообще левых чуваков, которые просто тупо пасли его три года. Пропагандоны радостно потирают руки и начинают вопить нечто типа: "А-а-а, да он вообще дурак, крыша едет, наружку принял за отравителей, ха-ха-ха!".
Всё, дело слито.
Будь после этого у Навального хоть трижды реальные доказательства – основная масса уже (!!!) не поверит его обвинениям. О чём я и говорю, что нельзя настолько бездарно сливать настолько громкое дело. Тут надо максимально умно и чётко просчитывать вообще каждый шаг.
Сами придумали, сами пошутили, сами посмеялись.
Теперь Песков может сказать - мы изданию Медузы дали полный ответ, прочитайте там.
Да хватит уже молоть эту пургу. Что за бред, уже надоело просто. Навальный прямо Бэтмен и Шерлок в одном лице. Смешно и нелепо
Да хватит уже молоть эту пургу. Что за бред, уже надоело просто. Навальный прямо Бэтмен и Шерлок в одном лице. Смешно и нелепо
К сожалению Алексу, уважаю его как человека, но как переклинит его на какой-то бредовой идее, хоть всех святых выноси
Не туда смотрите, в историях с Навальным самое увлекательное - не Навальный, а как это правительство на него реагирует. Один усами шевелит, у другого глазки потерянно бегают, интересно же!
это ты путину или пескову? 😄
Что тебе надоело? Что человека пытались убить феэсбешники боевым отравляющим веществом? Ах ты, бедняжка, надоело ему.
М-да. Это, похоже, не лечится. Впрочем, я и не доктор.
Да на хер он кому тут сдался.
Прикольно. Они это называют "несовпадением во взглядах".
Инакомыслие, особенно политическое, тут жестоко неодобряется. Не новость сов
Вы рисковый человек, написав тут такое. Сметут и не заметят
Не новость
А в конце путин обязательно скажет"Я тут ни при чём, фамилии этого гражданина я не знаю, его расследование не смотрел и не читал, впервые слышу об этом."
У Алекса в комментах уже два дня назад был опубликован ответ Лунатика. На мой взгляд получилось куда лучше чем у Медузы:
"- Спасибо за вопрос, это очень актуально. Как известно, расследования это прерогатива СК. И вот, что хочется отметить. Я в последнее время часто отмечаю это, что раскрываемость преступлений. А как известно, это наиболее важный, я бы даже сказал, самый главный и значимый показатель работы следственных органов. Потому что это напрямую влияет на всю российскую систему правосудия. Ведь не секрет давно, что построение гражданского общества, общества в котором на первом месте стоит Закон, и это главное, заметьте! Оно напрямую связано с системой правопорядка. И в свете этого отрадно, что средства массовой информации не остаются в стороне от этих процессов. Именно это и делает наши СМИ по настоящему четвёртой ветвью власти. Что очень обнадеживает когда порой думаешь о будущем. Кстати, недавно такой анекдот услышал на тему будущего.. Ха ха.. Зря хрюкаете, кстати.. Вот зря.."
"- Спасибо за вопрос, это очень актуально. Как известно, расследования это прерогатива СК. И вот, что хочется отметить. Я в последнее время часто отмечаю это, что раскрываемость преступлений. А как известно, это наиболее важный, я бы даже сказал, самый главный и значимый показатель работы следственных органов. Потому что это напрямую влияет на всю российскую систему правосудия. Ведь не секрет давно, что построение гражданского общества, общества в котором на первом месте стоит Закон, и это главное, заметьте! Оно напрямую связано с системой правопорядка. И в свете этого отрадно, что средства массовой информации не остаются в стороне от этих процессов. Именно это и делает наши СМИ по настоящему четвёртой ветвью власти. Что очень обнадеживает когда порой думаешь о будущем. Кстати, недавно такой анекдот услышал на тему будущего.. Ха ха.. Зря хрюкаете, кстати.. Вот зря.."
Все мы мыслим категориями "прошедшей войны". А они двигаются вперед, по лестнице, идущей вниз.
"Поверьте мне, не я разбил витрину,
А подлое мое второе «я»." (с) ВСВ
"Поверьте мне, не я разбил витрину,
А подлое мое второе «я»." (с) ВСВ
Лучше бы короткое:
Я устал...
Я устал...
Я устал...
Лучше бы короткое:Я устал...
Лучше бы короткое:Я устал...
От него только "Я устал, вы уходите".
Давайте порассуждаем.
Станет главой государства кто? Мишустин.
Тот самый, который одним из первых постановлений приравнял Ковид к чуме, и из-за которого теперь творится правовой беспредел. А Роспоповнадзор, имеет беспредельную власть.
А еще его выберут потом в президенты.
Так себе перспективка.
Станет главой государства кто? Мишустин.
Тот самый, который одним из первых постановлений приравнял Ковид к чуме, и из-за которого теперь творится правовой беспредел. А Роспоповнадзор, имеет беспредельную власть.
А еще его выберут потом в президенты.
Так себе перспективка.
От него только "Я устал, вы уходите".
Станет главой государства кто?
Станет главой государства кто?
Кот!
Кот!
Дмитрий Быков в Особом мнении получше будет:
Встанет какая-нибудь девушка простая, лучше, если это будет добрый и трогательный провинциальный журналист, лучше — если благотворитель, и скажет: «Владимир Владимирович, во-первых, мы хотим вас горячо поблагодарить за то, что вы прислали нашим НРЗБ детям елку, а во-вторых, Владимир Владимирович, ну неужели правда то, что пишет этот подонок, оскорбивший ветерана и скрывающийся в Германии?»
— «Ну, названный вами персонаж, как вы понимаете, уже давно вышел за все границы — и за границы России и за границы морали. Но мы можем позволить себе комментировать любую ерунду. Надергал где-то фактов, каких-то фотографий… Корреспондентка CNN ворвалась в дом к охраннику фабрики «Фитиль» — ну, что это такое?! Человек пытается привлечь внимание к себе. У него нет добрых дел, как у меня, о которых он мог бы рассказать, поэтому вот пытается так. Лучшим ответом на это будет забвение».
Встанет какая-нибудь девушка простая, лучше, если это будет добрый и трогательный провинциальный журналист, лучше — если благотворитель, и скажет: «Владимир Владимирович, во-первых, мы хотим вас горячо поблагодарить за то, что вы прислали нашим НРЗБ детям елку, а во-вторых, Владимир Владимирович, ну неужели правда то, что пишет этот подонок, оскорбивший ветерана и скрывающийся в Германии?»
— «Ну, названный вами персонаж, как вы понимаете, уже давно вышел за все границы — и за границы России и за границы морали. Но мы можем позволить себе комментировать любую ерунду. Надергал где-то фактов, каких-то фотографий… Корреспондентка CNN ворвалась в дом к охраннику фабрики «Фитиль» — ну, что это такое?! Человек пытается привлечь внимание к себе. У него нет добрых дел, как у меня, о которых он мог бы рассказать, поэтому вот пытается так. Лучшим ответом на это будет забвение».
Тоже вариант, да 😄
