Адрес для входа в РФ: exler.world

Чиста по понятиям

18.02.2022 20:42  19584   Комментарии (364)

До каких успехов-то дошла российская дипломатия. Видать Лавров скоро по фене ботать начнет. Но костюмчик-то ему пора поменять уже, конечно, на "Адидас". По всем понятиям так. А понятия должны соблюдаться и на международном уровне. 

Лавров сказал: "Будем добиваться, чтобы всё было честно. Не хочу обращаться к жаргону, но у нас есть понятие: "пацан сказал – пацан сделал". По крайней мере, "понятия" должны соблюдаться и на международном уровне". (Отсюда.)

P.S. Сергей Ёлкин не мог не откликнуться, конечно.

18.02.2022 20:42
Комментарии 364

Судя по всему, в плане "поджога рейхстага" путинская шайка решила не мудрствовать, а пойти по самому простому сценарию -- лугандонские орки что то там у себя взрывают, убивают какое то количество мирных жителей, пуляют несколько снарядов по российской территории (разрушают там какой нибудь сарай, хотя не исключаю, что кремлёвские гопники выдадут им лицензию на убийство пары человек на российской территории, чтобы уж наверняка), валят всё на украинцев и вуаля, путинские орды вторгаются в Украину. Олимпиада сегодня заканчивается, так что в ближайшие дни произойдёт. Но, скорее, после встречи Лаврова с Блинкеном всё таки. Которая ессно будет безрезультатной.
20.02.22 09:51
3 7

Всегда питал слабость к аналогиям с Третьим рейхом. Все ведь так просто, Путин фашист.
Уже очень похоже на то.
21.02.22 01:34
0 0

С телефона, цитировать не могу.

Меня просили предоставлять себя на месте кого то? Вроде нет, не было такого. А потому говорю с челом который мне незнаком и представлять кого то на каком то месте я пас. Сорри.

Про демагогию это попытка развести срач, я отказываюсь. Давайте просто оба откроем энциклопедию и останемся при своём, Пафнутий.

Это мое личное мнение, никого не просил отвечать за то что думаю. Вроде как тут все свои мнения высказывают, я решил не отставать. Но я заметил что свое мнение Пафнутий считает за истину в последней инстанции. Спорить не стану, считает ну и считает. Демократия бро, святое право каждого ?. Прочитал меня, не понравилось мое мнение? Поставь минус и живи с спокойной душой. Ты сделал всё что мог))).

Вы тоже удивитесь. У Владимира Путина очень большой электорат. Но если вам удобно свято верить что вся Россия ненавидит ВВП, ну ок. У нас тут демократия.

По последнему вопросу. Ну ок. Поправлюсь. Умирать будут русские украинцы и белоруссы. Это меняет утверждение что в случае войны Украина будет воевать сама? Ну или опять приходим к вопросу веры. Если вы верите что западный мир пойдет на открытую военную конфронтацию с Россией из за украинского вопроса, ну ок. У нас тут демократия.

Это уже некропост, ты сказал свое, я свое, согласились что не согласились. Пошли читать посты по свежее.

Я разве говорил с таким человеком?
А нужно обязательно говорить с человеком чтобы представить себя на его месте?
пахнут демагогией
Может, хотя бы вы тут осилите выучить, что значит этот термин? Уж вам-то, на его родине, как бы сам Уран велел...
Они больше принижают всю трагедию, нанесённую нацистами.
Это ваши личные впечатления. Никто не виноват и не в ответе за то, что вы думаете именно так, а не иначе.
Ожидание смерти шакала ( я так понимаю имеется в виду российский президент и власти в целом) это не реальный шанс деэскалации, это скорее желаемый сценарий одной из сторон конфликта.
Одной из сторон? Дайте мне провести всеросийский анонимный опрос - вы удивитесь.
Кровавая бойня будет исключительно между русскими и украинцами.
А то что путлер УЖЕ втянул в конфликт как минимум РБ вы мягонько "подзабыли"?

О господи.... А я то вас за адекватного считал.
В данном случае я написал с сарказмом, но это не важно. Спасибо что считали меня адекватным челом, к сожалению про вас я не могу ответить взаимностью.
20.02.22 15:17
0 2

Я разве говорил с таким человеком? Я не пошёл в предвоенную зону гнуть свою линию. Мы тут все диванные аналитики, а не бойцы фронта и профессоры политологии.

Аналогии с Третьим рейхом всегда пахнут демагогией. Они больше принижают всю трагедию, нанесённую нацистами. Режим Путина мне совершенно не нравится, по сути это авторитарный коррумпированный режим. При этом мне хватает трезвости чтобы понимать что это совсем не Гитлер и не Муссллини. Не стану я оскорблять 6 миллионов евреев и жертв Второй Мировой сравнивая этих товарищей.

Ожидание смерти шакала ( я так понимаю имеется в виду российский президент и власти в целом) это не реальный шанс деэскалации, это скорее желаемый сценарий одной из сторон конфликта. Шансы такого сценария ничтожно малы, надеюсь и почти уверен что украинские власти это осознают. Все намного проще. Или договорятся и воевать не будут, или не договорятся и воевать будут. Я до сих пор думаю (и надеюсь) что будет первый вариант.

Стоит также отметить что в самом худшем и ужасном сценарии (война), воевать будут русские с украинцами. Никто России войну не объявит, введут кучу санкций, не более. Украинцы по сути будут сами по себе, с мировой поддержкой на уровне заявлений, санкций, поставкой военной техники и финансовой помощью. Кровавая бойня будет исключительно между русскими и украинцами. Но опять же, думаю и надеюсь что до этого не дойдет и стороны конфликта договорятся.

Всегда питал слабость к аналогиям с Третьим рейхом. Все ведь так просто, Путин фашист.
А человеку, дому и мирной жизни которого угрожает Путин надо вот эти тонкости знать, чем путинский режим отличается от режима Муссолини или Гитлера? Ему легче станет от того, что мы точно определим исторические реалии современности или от того, что шакала наконец-то грохнут уже (потому что это единственный реальный сценарий деэскалации)?

А Нетаньягу-то чем этот список заслужил?
Та ещё мразь. Кстати, вот он из этой четвёрки правда близок к фашизму в его том самом классическом виде. Израильский национал-сионизм (не путать с сионизмом, совершенно разные идеологии) вполне близкий родственник немецкого национал-социализма, ну конечно в более лайтовом виде, поскольку условия несколько другие, не та "моща". Можно сказать, те были "коричневыми", а эти "светло-коричневые". Впрочем, это уже совершенно другая тема, так что не будем тут об этом.
20.02.22 12:22
0 0

А Нетаньягу-то чем этот список заслужил?
20.02.22 11:55
0 1

Зло -- это не только фашизм, к сожалению. Есть ещё много разновидностей зла. Путин, Трамп, Нетаниягу, Лукашенко -- это не фашизм, это другое зло. Но от этого не менее мерзкое.
20.02.22 11:48
1 3

Бог спросил у Сатаны,
Не предвидится ль войны.
Сатана ему в ответ:
"Либо будет, либо нет".
В.Шефнер
20.02.22 11:46
0 1

Злополучные фашисты вообще теперь стали кем то вроде заместителей чертей. Амбассадоры Зла.
20.02.22 11:36
0 1

Вы знаете, а я вот не питаю слабости к "упрощенцам". Причём тут "Путин фашист"? Можно же головой хоть пять минут подумать? Попробуйте, иногда это очень полезно.
20.02.22 11:31
0 2

Всегда питал слабость к аналогиям с Третьим рейхом. Все ведь так просто, Путин фашист.
20.02.22 10:37
6 2

Ну что, сегодня Олимпиада закрывается. Мне теперь версия о том, что Си "по-братски" попросил Путина не портить ему Олимпиаду своими горами трупов, больше не кажется идиотской.
20.02.22 09:06
2 7

Ну что, сегодня Олимпиада закрывается. Мне теперь версия о том, что Си "по-братски" попросил Путина не портить ему Олимпиаду своими горами трупов, больше не кажется идиотской.

Осталось Си также по-братски, под шумок оттяпать часть территории.
21.02.22 01:36
0 0

— Вечер в хату! Часик в радость, чифир в сладость, ногам ходу, голове приходу. Матушку удачу, сто тузов по сдаче.
— Сядьте уже, Лавров, ноту американцам обсудим позже.
20.02.22 06:35
1 7

Глянул сейчас российские госканалы. Шабаш на Лысой горе в Вальпургиеву ночь - утренник в детском саду по сравнению. "Фашистские украинские орды убийц, насильников и грабителей рвутся к границам ДНР. Им заранее разрешено все - и задача одна. Население ДНР\ЛНР должно перестать существовать. Такого геноцида не знала история". Честное слово, это практически дословная цитата...
19.02.22 22:36
1 14

Мне уже даже просто интересно, как чисто технически они будут показывать несуществующие наступающие украинские силы? В Грузии доведенный до срыва Саакашвили действительно наступал (надеюсь всей душой, что украинцы не повторят этой ошибки), но здесь то как? Нарядят местных в украинскую форму, что ли?
В видео с "украинским диверсантом" у ряженого спрашивали "Кто определял место для схрона?". Он ответил "Начальник... командир...". Так что париться сильно не будут. Наберут зеков для картинки.
20.02.22 23:00
0 1

Мне уже даже просто интересно, как чисто технически они будут показывать несуществующие наступающие украинские силы?
А наступление показывать и не нужно, достаточно создать видимость того, что ВСУ обстреливает и уничтожает мирных жителей, что там "геноцид", люди бегут сотнями тысяч и их нужно спасать. Я уже приводил пример фейкового обстрела и такие фейки клепаются как на конвеере.
20.02.22 16:32
0 0

Вчера показывали - стоит какой-то корреспондент, тяжело дышит, пытается изобразить испуганное лицо и рассказывает, что вот прямо только сейчас их обстреляли. На заднем фоне слышны какие-то шумы, типо всё ещё кто-то стреляет.
20.02.22 10:22
1 6

Мне уже даже просто интересно, как чисто технически они будут показывать несуществующие наступающие украинские силы? В Грузии доведенный до срыва Саакашвили действительно наступал (надеюсь всей душой, что украинцы не повторят этой ошибки), но здесь то как? Нарядят местных в украинскую форму, что ли?
20.02.22 09:10
1 3

Я же говорил, пропаганда для своего зрителя нарисует нужную картинку и абсолютно всё равно, есть там украинские войска вдоль линии разделения или нет. В "Хвост виляет собакой" помнится вообще обозревали несуществующую войну. "Бросок мангуста" в действии так сказать. Сначала заранее, ещё до начала эскалации, написать ролики про эвакуацию, потом усилить обстрелы украинских позиций (тем придётся отвечать), выдать всё за нападение украинских войск, создать видимость паники, начать вывозить женщин, стариков и детей, чтобы вызвать эмоции у россиян, наклепать кучу фейков об обстрелах со стороны ВСУ, начать усиленно кричать о геноциде и уничтожении мирных жителей, хотя ничего подобного и близко нет. Это такая классическая шумовая завеса в СМИ, создать видимость нападения, хотя никакого нападения нет, видимость угрозы мирным жителям, хотя самая большая угроза для них это сами "ополченцы" и Кремль. Похожий сценарий был в 2008-м, кстати.

Самое интересное, что многие с пеной у рта доказывали, что точно ничего не будет и что США придумали 16-е февраля, а ведь обращения Пушилина и Пасечника были записаны именно 16-го, как раз перед тем, как начались обстрелы (они участились именно в ночь с 16-го на 17-е). Сильно подозреваю, что американская разведка что-то про этот самый "Бросок мангуста" знала (собственно, они и говорили, что это данные разведки).
19.02.22 23:57
1 12

А вы думали там будут правду говорить и "хотят ли русские войны" петь?

Заходит как-то директор школы во время урока на нижний этаж, где первоклашки, а там в рекреации Вовочка ходит взад-вперёд и под нос себе "логика! Ну где логика?!"
- Вовочка!
- А! Здрассте Марьванна!
- Ты чего такой?
- Да я не могу понять, где логика?
- Где логика в чём?
- Ну вот я пёрнул в классе! Меня выгнали! А они ТАМ остались.... ГДЕ ЛОГИКА?!

Я вот, собственно, тоже не могу логику понять: почему говну вонять можно, а называть его говном при этом нельзя...
19.02.22 22:10
3 11

Пёрднул, проверочное слово пердеть.
Смешно, но логика есть. Чтоб больше не пердел, а ведь и насрать может. А так, проветрят.

Это хорошо что вы сразу себя узнали.

"Снаряды летели в Мариуполь, а не в ЕС. Слава Богу". Президент Украины. В.А.Зеленский. Цитаты великих
19.02.22 21:44
14 3

Радует одно.
После сегодняшних утренних "учений" с баллистическими ракетам путлеру осталось буквально полшага до того, как всему миру будет абсолютно плевать на международное право, лишь бы этого урода отправили на тот свет любым способом.
19.02.22 16:54
4 12

Ракетами пуляли. Триаду проверял.
19.02.22 19:35
0 0

После сегодняшних утренних "учений" с баллистическими ракетам путлеру осталось буквально полшага до того, как всему миру будет абсолютно плевать на международное право, лишь бы этого урода отправили на тот свет любым способом.
Есть какие-то подробности, что там происходит?

После сегодняшних утренних "учений" с баллистическими ракетам
А что там было?

Они же невменяемые, как с ними разговаривать?

Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен выразила уверенность, что безопасность энергообеспечения ЕС этой зимой будет сохранена даже в случае полного прекращения поставок газа из России.

"Даже если будет полная остановка энергопоставок из России - мы уверены, этой зимой мы обеспечим энергоснабжение", - сказала она в субботу, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности. По ее словам, ЕС в любом случае должен провести диверсификацию источников энергии - и "работает над этим".

"Средне- и долгосрочно мы делаем ставку на обновляемые источники энергии - энергию ветра, воды. Мы, как ЕС, будем и дальше становиться более независимыми", - заявила глава Еврокомиссии.

Помимо этого, она упрекнула российских поставщиков газа в недостаточной помощи Евросоюзу в ситуации постоянного роста цен.

"Сильный Евросоюз не может полагаться на поставщика энергии, который угрожает началом войны на границах нашего континента. Поэтому российские компании так мало помогают 😒onsul: - в то время, как цены растут", - сказала фон дер Ляйен.
19.02.22 15:55
13 3

Вы так искрене переживаете за поставки газа в ЕС что создаётся впечатление, будто в РФ газ уже всюду провели.

Естессна, с невменяемыми и непрогнозируемыми лаптями никто дела иметь не желает
19.02.22 16:27
4 8

Любому терпению приходит конец. Общаться с "этими" сложно. Лавров не может себе позволить (к сожалению) как Блинкен или Пауэл нести откровенную xepню на весь мир. Может стоило бы научиться?
19.02.22 15:16
22 5

Поэтому Лавров врёт и хамит
Я бы еще добавил что Лавров кроме того что врет и хамит еще и "несет откровенную xepню на весь мир".....
21.02.22 15:52
0 0

Поэтому Лавров врёт и хамит. А что ещё остаётся, да?
19.02.22 19:48
2 8

Кстати, говоря ихним же языком, рашка - не кто иной как чертила позорный, с которым людям базарить западло. И гонит рашка чепуху, за базар не отвечает, а потом крутится как шлюха под клиентом, чтобы прогон свой прикрыть
19.02.22 15:10
4 15

Обратитесь к экс-министру Мединскому. Слово из его, с позволения сказать, лексикона.

Алекс! Может, подобных пидоров за слова рашка и шлюха банить все-таки?

Некоторых забанили походу не только в богомерзком гугле, но даже в скрепном яндексе. О эб отсутствии минимальной соображалки даже не говорю
Так расскажите, мне дураку интересно)) Врать не буду, я догадываюсь, но интересно сможете ли вы это сказать.
20.02.22 10:39
1 0

Некоторых забанили походу не только в богомерзком гугле, но даже в скрепном яндексе. О эб отсутствии минимальной соображалки даже не говорю
20.02.22 10:37
1 2

А что такое "рашка"?
20.02.22 10:29
2 2

Как говорится в высших дипломатических кругах России, "базар фильтровать перестали".
Сегодня попался интересный ролик о войне.
19.02.22 13:34
0 0

Не плачу, не получаю,
За базар не отвечаю!
19.02.22 13:08
0 0

До последнего не верил, что Пу решится на открытую войну, но это уже становится не смешно. Всё же надеюсь, что это огромный блеф. А те товарищи, которые тут с умным видом высмеивали тех, кто говорил про возможность войны, ... ну и дальше матерными словами.
19.02.22 12:01
2 16

Скучно будет.
Смотря кому. Вам видимо нравится так называемый "срач" вот и будете заниматься любимым делом с теми кто не придерживается ваших взглядов но тоже любит "срач". Таких тут много, скучно вам не будет, я уверен.
20.02.22 10:32
0 1

Скучно будет.
Нормально. Пролистывать страницы срача утомляет, а тут будет возможность общаться лишь с теми, чье мнение для тебя важно и интересно.
20.02.22 01:52
0 4

Субботник?
Среда была
А можно тогда вас всех посмотреть?

Субботник?
Среда была

Витя, ты тоже идешь лесом
Терпение бро! Обещали скоро пользователям дать возможность не видеть что пишут неприятные собеседники. Сам вот жду.
19.02.22 14:47
0 5

Витя, ты тоже идешь лесом

Субботник?
Они посменно работают, думаю

Не до последнего, а до 16-го
Субботник?

Что написал? Я за твоим творчеством не слежу.
19.02.22 12:25
8 0

Я ж тебе написал уже, не понятно разве?
19.02.22 12:12
0 7

Не до последнего, а до 16-го
19.02.22 12:04
9 0

А вы не заметили, что это давно уже идёт? Деградация всей мировой "элиты", никого это не обошло. Это стало резко видно, когда вскрылась американская дипломатические переписка лет 10 назад. Общество дебилизируется, дебилизируются и политики.
19.02.22 11:53
13 4

Нихрена ты не заметил, или не захотел замечать. Тебе так удобно, что бы твоя картина мира не разрушилась.
19.02.22 18:33
2 0

А вы не заметили, что это давно уже идёт? Деградация всей мировой "элиты", никого это не обошло.
А что вы хотите? Уже два поколения выходят из школ и левых университетов с промытыми до стерильности мозгами, набитыми левой ахинеей, и абсолютной уверенностью в том, что они знают Единственно Правильную Идею. Вот и получили - поколение цукербергов уже во власти, скоро подоспеет поколение Греты. То ли еще будет...

Леваки рано или поздно приходят к убеждению - идеи у нас прекрасные, это народ плохой и его надо перевоспитывать. История никого ничему не учит. Призрак продолжает бродить, теперь уже не только по Европе...
19.02.22 17:10
6 7

Мы заметили, что идёт деградация российской элиты. И это заметно без вскрытия дипломатической переписки.
19.02.22 14:18
3 12

19.02.22 11:22
10 10

Я не живу в стране, гербом которой служит ворона, живущая в радиоактивных могильниках. Вы, ватники, как всегда чтото по пьяне путаете
20.02.22 01:05
1 5

Какие же вы все-таки инфантильные! Как Евгения Бильченко.

Это точно, вы лапти именно такие
19.02.22 12:38
5 13

Снова что-то просят. Санкций просили, оружия, кредитов, теперь семян. Страна попрошайка.
19.02.22 11:51
27 7

Украинские власти не пустили ОБСЕ осмотреть место попадания снаряда в детсад Станицы Луганской
Миссия ОБСЕ решила уточнить сообщения о повреждениях в результате обстрела детского сада в подконтрольной Киеву Станице Луганской в районе станции Кондрашовка-Новая. Однако украинская сторона не допустила сотрудников ОБСЕ в само здание - они осматривали его издали с улицы.

Об этом сказано в ежедневном отчете миссии.
19.02.22 11:20
18 6

Вот тут соглашусь. Может на пользу и пошло бы.
Если Camel1000 хотя бы иронизировал, то тут...
21.02.22 01:59
0 0

Вообще, открытый контакт с враждебной инопланетной цивилизацией стал бы большой удачей для человеческого общества - наконец то найти общего врага!..
Скажите это племенам в Африке или Америке, которые решили объединиться против странных белых людей, с "огненной водой" и "палками, которые изрыгают огонь". Итог будет примерно таким же, если не более плачевным.
21.02.22 01:58
0 0

Команде СММ удалось провести оценку только с расстояния примерно в 50 м от северо-восточного фасада и около 30 м от юго-западного фасада поврежденного здания, поскольку сотрудник правоохранительных органов не позволил наблюдателям приблизиться к месту происшествия, заявив, что ведется расследование.
Точная цитата из отчета за 18.02. Прилет случился около 9:00 17.02, полностью расследование провести за это время могли и не успеть.
20.02.22 01:07
0 3

Вы хоть тег "лопата" ставьте, а то может показаться, что вы и правду так думаете
Виноват.
19.02.22 12:28
0 0

Что влетело в детсад так и не нашли. Видимо, на своих ногах ушло.
19.02.22 12:06
12 2

И значит украинцы сами бомбанули детский сад на подконтрольной им территории!!! Очевидно, Ватсон!
Вы хоть тег "лопата" ставьте, а то может показаться, что вы и правду так думаете
19.02.22 12:01
0 4

Вообще, открытый контакт с враждебной инопланетной цивилизацией стал бы большой удачей для человеческого общества - наконец то найти общего врага!..
19.02.22 11:35
0 6

Может а обоих случаях виноваты все таки рептилоиды??
19.02.22 11:33
0 1

Ну, если американцы сами взорвали свой Нью Йорк, то украинцы и детей могли не пожалеть.
19.02.22 11:27
5 5

Украинские власти не пустили ОБСЕ осмотреть место попадания снаряда в детсад Станицы ЛуганскойМиссия ОБСЕ решила уточнить сообщения о повреждениях в результате обстрела детского сада в подконтрольной Киеву Станице Луганской в районе станции Кондрашовка-Новая. Однако украинская сторона не допустила сотрудников ОБСЕ в само здание - они осматривали его издали с улицы.Об этом сказано в ежедневном отчете миссии.
И значит украинцы сами бомбанули детский сад на подконтрольной им территории!!! Очевидно, Ватсон!
19.02.22 11:26
3 8

И в завершении тирады Серый беззвучно шевеля губами и давя косяка на пиндоса добавил - "...в рот тя чих-пых".

При всей моей антипатии к Примакову его "имперская" надемнность по крайней мере уровновешивалась достойным дипломатическим стилем. "Черножопая обезьяна" писалось с заглавной буквы, а "на .... " через пробел.
19.02.22 11:09
2 8

"... но нужно указать и на несколько небольших ошибок. Так, "не е#ет" пишется раздельно, "по#ую" - слитно, а "черножопая обезьяна" следует здесь писать с заглавной буквы - наследный принц всё-таки..." (с)

Мне вот интересно, а дальше что?! Начнётся вторжение, начнут гибнуть люди с обеих сторон, пойдут санкции. Рубль рухнет, вырастет безработица. Нефть подорожает. Но вот получится ли выручить от этого много денег?! Страна превратится в изгоя из разряда Ирана и Северной Кореи. Закроется как ракушка.
19.02.22 07:25
1 11

Иран же был назначен опущенным чиста по понятиям паханом США.
Иран сам себя назначил опущеным при Хомейни.
ru.wikipedia.org
19.02.22 15:55
0 4

Понятия не имею. Вообще пытаться понять, что у человека в голове, ИМХО довольно бесперспективно. Но вот действует он именно так.
www.exler.ru
www.exler.ru

Сказали А, говорите Б. Зачем оно ему? Вы же знаете?

Девочки дождались папика, который их будет содержать.
Мда. Когда свекровь -блядь, она снохе не верит
19.02.22 13:38
1 12

Будь уверен, когда эти страны кончатся, захочется контролировать новые. Это бесконечная жажда.
Это очень наивно. )) Он не вампир. Вы слишком сильно деминизируете его. Это не глупый человек, он прекрасно понимает что захватить Украину не реально. А устроить кровавую бойню на восточной границе, вполне.
19.02.22 12:16
0 1

Ну, Латвия с Литвой и Эстонией пятьдесят лет ждали. И дождались. И привыкать как то не стали.
Девочки дождались папика, который их будет содержать.
19.02.22 12:11
18 2

Они не ждали 50 лет. Они ждали пару лет, почти сразу как только обрели независимость. Когда альянс хочет, он принимает, быстро и без вопросов. Ну и что важно, РФ тогда особо не парилась, можно сказать "кивнула". По отношению к Украине я такого не наблюдаю. Россия будет этому всегда и всячески припятствовать, НАТО видит это как ещё одна причина не принимать. Ситуация дрянь, не спорю. Но рано или поздно украинскому обществу придется отказаться от этой идеи, скорее всего. Сухой факт, скорее РФ устроит кровавую бойню в Украине, нежели допустит чтобы эта страна оказалась в составе альянса. Надо быть реалистом и понимать это. Стоит ли это того? Не знаю, не украинец. Пусть решают.
19.02.22 12:07
3 1

Ну, Латвия с Литвой и Эстонией пятьдесят лет ждали. И дождались. И привыкать как то не стали.
19.02.22 11:55
0 5

Не обязательно, это не три километра страна. Украина большая страна, самая большая в Европе, с кучей ресурсов. Плачевное состояние экономики это вряд-ли результат конфликта. Тут придется искать компромисс и смириться с действительностью, какая бы мерзкая она не казалась. Пока украинцы будут искать пути вступления в альянс, сосед будет предпринимать свои меры. Стоит ли это того? Вопрос сложный, а становится ещё сложнее когда видишь что в общем то сам альянс не особо спешит принимать. "Когда нибудь", "возможно, "в далёкой перспективе".
19.02.22 11:51
5 2

"Украине придется привыкнуть к такому соседу,"
По типу Белоруссии?
19.02.22 11:45
0 3

Будь уверен, когда эти страны кончатся, захочется контролировать новые. Это бесконечная жажда.
19.02.22 11:43
1 3

Вот это и есть с моей точки зрения одна из важных частей определения стремления к мировому (региональному, не суть) господству. Уверенность в своем праве решать судьбу стран без их участия.
Ну так и устроен мир. В Греции когда к власти добрались коммунисты,которые не редко проявляли симпатию к России, всю страну быстро поставили на колени, вырубив всю банковскую систему. Так это и работает, увы. Но мировое господство? Просто сам термин забавный)). Он хочет контролировать конкретные страны. Украине придется привыкнуть к такому соседу, другого выхода не вижу.
19.02.22 11:42
2 0

Вот это и есть с моей точки зрения одна из важных частей определения стремления к мировому (региональному, не суть) господству. Уверенность в своем праве решать судьбу стран без их участия.
19.02.22 11:34
0 5

А чем тогда объясняется практически вся его внешняя политика?!И при чем здесь зло? Уверен, с его точки зрения господство России - это добрейшее добро.
Не могу знать точно, только предположить. Собственно как и все мои бро на этом ресурсе. Он считает что Украина просто не имеет право иметь даже перспективу через 100 лет оказаться в составе альянса. Не имеет и всё тут. Не справедливо? Не имеет право указывать украинскому государству вектор? Наплевать, вопрос десятый. Не имеет, точка. Если вкратце, Украине не повезло с географией.
19.02.22 11:30
1 1

А чем тогда объясняется практически вся его внешняя политика?!
И при чем здесь зло? Уверен, с его точки зрения господство России - это добрейшее добро.
19.02.22 11:18
0 5

А при чем тут Джеймс Бонд. У меня есть один простой критерий - если большая страна постоянно пытается насильственным путем увеличить свою территорию или фактически присоединить территорию, то ее руководство стремится к мировому господству. Ну или региональному, зависит от калибра. Обрати, кстати, внимание, как хорошо данный критерий отсекает те же США - тоже большую и не такую уж миролюбивую страну.
Ему даже господства над Донбассом не особо нужно. Ведь все готово, свисни завтра и ЛДНР в составе России, в три секунды.
Путин чел отвратительный для меня, но не стоит так наивно оценивать его. Он не мистер Зло, мир захватить не хочет.
19.02.22 11:15
1 1

А при чем тут Джеймс Бонд. У меня есть один простой критерий - если большая страна постоянно пытается насильственным путем увеличить свою территорию или фактически присоединить территорию, то ее руководство стремится к мировому господству. Ну или региональному, зависит от калибра. Обрати, кстати, внимание, как хорошо данный критерий отсекает те же США - тоже большую и не такую уж миролюбивую страну.
19.02.22 11:06
1 8

Ну да. Пусть не мировое, но в половине Евразии.
Есть конкретные страны которые как он считает обязанны быть в орбите российских интересов. Украине просто не повезло, вероятно она в этом списке под первым номером стоит.
19.02.22 10:44
1 4

Да не деньги Путину нужны, а мировое господство. Неужели это ещё непонятно? Все последние шаги не то что приносят деньги - они прямо ведут к их чудовищными потерям.
Мировое господство? Он чё, доктор Зло что ли?))
19.02.22 10:42
4 3

То есть трёх месяцев криков "Волки, волки" вам не хватило для понимания?
19.02.22 08:44
11 2

Ну да. Пусть не мировое, но в половине Евразии.
19.02.22 08:05
0 0

Вряд ли мировое. Не настолько он оторвался от действительности. Но он хочет "как Америка". В его представлении это: "делаю, что хочу и не с кем не считаюсь". Ну, кроме Америки же.
19.02.22 07:59
0 4

Да не деньги Путину нужны, а мировое господство. Неужели это ещё непонятно? Все последние шаги не то что приносят деньги - они прямо ведут к их чудовищными потерям.
19.02.22 07:38
1 10

Похоже,Версия о том, что Путин по просьбе товарища Си отложил войну до конца Олимпиады, становится вероятной.
Об этом говорит поведение марионеток ЛДНР. Все выше вероятность того, что российские войска окажут "братскую помощь" народу Домбасса в пртивостоянию геноциду "украинских фошиздов".
Рецепт опробован давно. Сначала гопники палят по ВСУ, потом получают ответку, кричат об обострении и нападении. Потом сами нападут, получат отпор, и под предлогом защиты маленьких от агрессии, Россия начнет войну.

Классический прием шпаны.
"- Дядя,дай закурить.
-Не курю.
-А если найду?
-Свали, пацан.
-Аааа (плач)
Появляется громила:
-Ты чё маленьких обижаешь, падла?"

Так и здесь.
Увы, но самый невероятный сценарий все ближе.
Хотелось бы верить, что это блеф. Но, с учетом заявлений Байдена про допустимость "незначительного вторжения" (что фактически развязывает руки Кремлю), вполне возможно, что Путин как раз этим путем и пойдет.
19.02.22 07:01
3 19

Теперь тоже так считаете?

Классический приём балаболов. Облажались с 16, придумаем другие даты. Чисел много...
19.02.22 14:58
11 0

Всё именно так, грузинский сценарий, с накачкой оружием перед Олимпиадой, с поддержкой в мировых СМИ. Отвечать на вторжение в ДНР будут на следующие сутки, чтобы дата в отчётах была другая. Потому и эвакуация, чтобы за сутки меньше мирняка пострадало.
19.02.22 12:16
9 1

Там тоже за 2-3 суток до открытия военных действий началась эвакуация гражданских из Цхинвала. Но в Грузии ещё и Саакашвили поддался и открыл огонь.
Cаакашвилли поддался на что? Его кто-то заставил атаковать ЮО? Там, как раз, было похоже на хорошую работу разведки.
В ДНР же, мне кажется, Путин пытается разыграть косовский сценарий, мол, договариваться об автономии Сербия, то есть, простите, Украина - не хочет, геноцид - в наличии, сотни тысяч беженцев в палатках зимой - гуманитарная катастрофа. Именно по этим причинам Европа признала независимость Косова.
19.02.22 08:32
8 5

Чего тут невероятного? Это один в один сценарий 2008 года. Вот просто идентичный. Там тоже за 2-3 суток до открытия военных действий началась эвакуация гражданских из Цхинвала. Очень яркая примета кремлёвских - действие по шаблону. Фантазии вообще никакой.
Но в Грузии ещё и Саакашвили поддался и открыл огонь. Здесь ни в коем случае нельзя повторить этой ошибки. Лучше всего вообще было бы начать отвод тяжёлой техники в Украину. Если Путин решил начать вторжение, неважно, где будет армия Украины. Важно кристально ясно показать миру, кто агрессор.
19.02.22 07:08
7 10

Вот мне кажется, что сейчас то, что должна сделать Украина - начать немедленный отвод тяжёлого вооружения и техники от границ с ДНР/ЛНР. Если Путин принял решение о полномасштабной агрессии, совершенно неважно, где будут находиться армейские силы Украины - в 20 километрах от Донецка или в 120. Это не изменит ничего. Сейчас самое важное - это кристально ясно показать всему миру, что это военное широкомасштабное нападение на мирное государство в Европе 21 века. После такого действительно может пойти другой разговор с Россией.
19.02.22 06:55
4 7

Я лично здесь целиком на стороне Украины и считаю действия России актом терроризма и международным преступлением.
Пожалуй, погорячился. Приношу извинения в той части, которая касалась лично вас.
что в данной ситуации делать Украине, чтобы получить хоть какое-то преимущество.
Ну. предложенный вами вариант, однозначно не меняет ничего в лучшую сторону. В худшую - да.

Нейтралитет был вооружённый, армия была мобилизована, создана эшелонированная оборона в горах. Себе дороже было туда соваться.
19.02.22 19:30
0 1

как это сделала Швейцария во второй мировой
Не понял, как это. Швейцария нейтральной была.
19.02.22 19:10
0 0

Такого же мнения придерживаюсь, что Украина как государство должно показать зубы и умыть в крови вторжение, если таковое состоится. Доказать надо единство и сострятелтность государства, как это сделала Финляндия в 39-м, как это сделала Швейцария во второй мировой, как это сделал союз, Израиль в войнах с арабами. Больше, чем уверен, что Финляндия и сейчас бы показала то же самое, то есть костьми бы легла, но за свою землю грызлась, а не тикала куда подальше.
19.02.22 19:04
0 2

Откуда такая святая уверенность в то, что у вас все пойдет легко и гладко? Воины диванные, чеченскую вспомните. Первую. И вторую. Грозный вспомните. Как бошки вашим резали чеченцы вспомните. Мы тоже так же умеем между прочим.
вы в каком котле служили?

но нанести с помощью соседей неприемлемый урон очень даже реально.
Беда в том, что для нынешней России нет понятия неприемлемого урона. Погибнет сто тысяч (намеренно крайние беру)? Да ради бога. Никто и не почешется. На ковиде миллион с лишним положили, никто и не заметил.
И, кстати, захватить <> удержать. Чем Путин планирует 40миллионную страну удерживать, где 90% его ненавидит?
Да он не верит в это. Он давно живет в другом мире. И по его безумным приказам будут убивать. И кому от этого будет легче, что они безумные?
19.02.22 17:40
0 2

Это все, что вы хотели сообщить? По смыслу ничего не будет? Я лично здесь целиком на стороне Украины и считаю действия России актом терроризма и международным преступлением. Но мне казалось, что речь не об этом очевидном факте, а о том, что в данной ситуации делать Украине, чтобы получить хоть какое-то преимущество. Потому что вариант "положить всю армию, не повлияв на результат никак" кажется самым плохим из возможных.

На расстояние, делающее невозможным любые даже самые неуклюжие попытки представить ВСУ агрессором. Километров на сто.
Иногда даже жаль, что у Алекса нежелательно в максимально нецензурной форме сообщить вам о ценности ваших предложений, в целом. Ну и о вас, предлагающем подобное "решение".

Если сунетесь, то первого русского я убью в 44 года. Это конечно не так круто как убить первого русского в 16 лет, но я на героя России не претендую.

И ты лично умеешь? Много нарезал?

Господи! Да кому вы нужны?

Я с вами не воевал и не собираюсь. Последите лучше за своими выражениями. А что касается военного противостояния ВСУ и армии РФ, так у последней есть ракеты. От которых как будет защищаться именно армия (ВСУ), а не партизанские формирования, не очень ясно.
19.02.22 12:16
3 1

Пожалуйста, пожалуйста. В случае войны с Гитлером аналогия не подходит по двум (минимум) причинам:1) одной из реальных целей Гитлера было физическое уничтожение целых групп и классов людей 2) Не было особого неравенства сил. СССР был как минимум равен Германии (а скорее был сильнее, что и доказал). Я же не говорю, что воевать не надо никогда. Но воевать голыми руками с идущим на тебя медведем не надо. Толку не будет.
1. В России давно и целенаправленно убивают людей, имеющих наглость иметь свое мнение и его высказывать. Так в Крыму убито порядка сотни татар, высказывавших протесты против оккупации. Уничтожают людей и на Донбассе, причем жертвами стают и женщины, и дети. Вы лично хотели бы вместе с семьей оказаться во власти бандитов Д/ЛНР? А почему желаете той же участи украинцам?
2. СССР был слабее Германии, и победить удалось только совместными усилиями десятков стран. Ровно на то же и рассчитываем, победить в лоб вряд ли получится, но нанести с помощью соседей неприемлемый урон очень даже реально. И, кстати, захватить <> удержать. Чем Путин планирует 40миллионную страну удерживать, где 90% его ненавидит? При этом из них 5-10% вполне готовы будут рискнуть и прирезать в подворотне зазевавшегося окупантика.
19.02.22 12:14
1 7

Не было особого неравенства сил. СССР был как минимум равен Германии (а скорее был сильнее, что и доказал)
И именно по этому драпали аж до Москвы первый пол года. Разгон поди брали, да?
19.02.22 12:12
0 5

где будут находиться армейские силы Украины - в 20 километрах от Донецка или в 120. Это не изменит ничего.
Откуда такая святая уверенность в то, что у вас все пойдет легко и гладко? Воины диванные, чеченскую вспомните. Первую. И вторую. Грозный вспомните. Как бошки вашим резали чеченцы вспомните. Мы тоже так же умеем между прочим.
19.02.22 12:07
1 4

Сынок (хотя нахрен бы мне такой сдался), ты вроде молодой, а страдаешь склерозом. Если не затруднит, почитай украинскую прессу времён Кучмы. Так что презервативами оказываются украинцы, не сами конечно, а власть, за которую они с радостью голосовали. А потом превратились в зомбаков, вроде тебя.
А... Так это фашисты из России ломятся в Украину, чтобы доказать, как мы им безразличны... Ну теперь всё понятно стало.
А насчет прессы, можем посоревноваться: я вам буду нацистские высказывания ваших лидеров сбрасывать, там одним Жириком можно обойтись, а вы мне попробуете найти аналогичные высказывания с украинский стороны найти.
19.02.22 12:05
0 7

Пожалуйста, пожалуйста. В случае войны с Гитлером аналогия не подходит по двум (минимум) причинам:
1) одной из реальных целей Гитлера было физическое уничтожение целых групп и классов людей
2) Не было особого неравенства сил. СССР был как минимум равен Германии (а скорее был сильнее, что и доказал). Я же не говорю, что воевать не надо никогда. Но воевать голыми руками с идущим на тебя медведем не надо. Толку не будет.
19.02.22 11:15
1 0

Гопнику - может быть, и то не уверен. Диктатору соседней большой и вооруженной страны, считающей тебя зоной своих интересов - скорее всего, нет.
19.02.22 11:01
0 2

"В Крыму украинским войскам отдали приказ ни в коем случае не стрелять. "И это было очень мудрое и правильное решение. Потому что было бы то же самое плюс много трупов.
Но не было бы Донбасса и сегодняшней ситуации. Если гопнику дать сразу в рыло, он отстанет. Возможно сначала изобьет, но второй раз не сунется. К сожалению Украина посчитала Россию нормально страной, а россиян, как сейчас не смешно вспоминать, братьями. Братья оказались гондонами. Теперь нужно принимать решения принимая данный факт во внимание.
19.02.22 09:46
4 14

Да поймите, что в текущий момент военные действия украинской армии против армии РФ - бессмысленны. Это очень печально и плохо воспринимается украинцами, несомненно, но это так. Поэтому то, что должна делать украинская армия в таких обстоятельствах - не сдаваться, но и не воевать на максимуме. Просто погибнут все без пользы. Повторюсь : в сложившихся обстоятельствах нужно беречь людей и показывать всему миру, что происходит. И ещё раз повтор: если Путин захочет вас расстрелять Калибрами и Искандерами, от которых вам просто нечем защищаться, он это сделает.
Как военный эксперт вы не очень ) Даже моих познаний достаточно, чтобы понять бессмысленность огня Калибров и Искандеров по пехоте и бронетехнике.
Но речь не об этом... В вашей картине мира большинство стран Земли должны завтра сдаться Путину, поскольку армии их государств слабее российской.
Прекрасный вывод, огромное спасибо за совет, дальше мы как-то сами.
P.S. Вы пока ветеранам ВОВ расскажите, что их сопротивление привело к миллионам жертв, которые погибли без пользы
19.02.22 09:43
1 10

Тогда, может, просто сразу капитулировать? Ну, если победить нерально? Вот вместо того, чтобы воевать с Гитлером, сделались бы сразу. Столько жизней бы сохранили, и сейчас пили бы баварское, нет?

##Это сарказм, если что##
19.02.22 09:35
2 6

"Сколько раз должна отойти украинская армия? Где та граница, где вы разрешите ей защищаться?"
Да поймите, что в текущий момент военные действия украинской армии против армии РФ - бессмысленны. Это очень печально и плохо воспринимается украинцами, несомненно, но это так. Поэтому то, что должна делать украинская армия в таких обстоятельствах - не сдаваться, но и не воевать на максимуме. Просто погибнут все без пользы. Повторюсь : в сложившихся обстоятельствах нужно беречь людей и показывать всему миру, что происходит. И ещё раз повтор: если Путин захочет вас расстрелять Калибрами и Искандерами, от которых вам просто нечем защищаться, он это сделает. Но в одном случае это будет "ну он же отвечал на военные действия Украины (если вы решите воевать "на полную катушку"), а в другом - "это омерзительный диктатор, реально опасный для всего земного шара, и тут уже не вопрос денег - да, мы готовы платить много, чтобы изолировать и остановить Россию". А сейчас не готов никто платить за это, хоть на словах и осуждают. А надо, чтобы ужаснулись и заплатили. При этом это не заклание Украины как жертвы (как уже говорилось, Путин захватит, если решит), а горячее сочувствие и помощь всего мира с одной стороны, и сбереженные жизни украинцев с другой.
19.02.22 09:16
2 5

"В Крыму украинским войскам отдали приказ ни в коем случае не стрелять. "
И это было очень мудрое и правильное решение. Потому что было бы то же самое плюс много трупов.
19.02.22 09:06
6 0

"Вы противоречите сами себе. Пишете, что нужны реальные военные действия, чтобы кого-то там убедить и предлагаете их избежать."
Вы меня не поняли. Речь о том, что Украина не может изменить решений Путина. Если он решил вторгнуться и захватить Украину, он это сделает. Независимо от любых действий Украины, понимаете? Его не остановят тысячи трупов, потери миллиардов долларов, санкции и прочее. Поэтому у Украины должна быть стратегия не как это предотвратить (не в смысле переговоров сейчас, пока ещё не началась, а если начнется), а как получить из этого максимальное количество преимуществ себе.
"отход украинских войск от линии соприкосновения вызовет повторение крымского сценария, "
Это не так, потому что Крым - это территория с четкими границами. Его нельзя меньше или больше оккупировать. Трудно, во всяком случае. Территория ОРДЛО плавно переходит в территорию окраин Киева, и в случае начала наступления сепаров за нынешние свои границы это неизбежно превратится в описанный вариант большей войны.
И кроме того, если в нынешней ситуации все ограничится просто открытым занятием войск РФ территории ОРДЛО, это вообще будет чуть ли не наилучший вариант. Нужно быть реалистами.
19.02.22 09:04
2 1

Не капитуляция, а скорее тактика Кутузова до Бородина - тактическое отступление, сбережение армии, но безусловная демонстрация, что ни о какой капитуляции речь не идёт, а происходит сопротивление многократно превосходящим силам противника. Бросить свою армию в бессмысленную мясорубку - много ума не надо. Зато героизм доказан.
Мировое сообщество не убеждено ни в чем. Его только надо начинать в этом убеждать, лучше без иллюзий. Ещё раз - отношение в мире к бескровной аннексии никогда не будет таким же, как отношение к военным действиям с беженцами, жертвами и разрушениями.
19.02.22 08:56
2 4

А в реальной истории нужно было нападение на Польшу, чтобы что то понять и начать действовать (я про коллективный Запад). Боюсь, с тех пор люди не сильно изменились.
Вы противоречите сами себе. Пишете, что нужны реальные военные действия, чтобы кого-то там убедить и предлагаете их избежать.
Еще раз, отход украинских войск от линии соприкосновения вызовет повторение крымского сценария, который по вашим же словам никого не убедил. В Крыму украинским войскам отдали приказ ни в коем случае не стрелять. Итог известен. Сколько раз должна отойти украинская армия? Где та граница, где вы разрешите ей защищаться?
19.02.22 08:53
0 2

Российскому сценарию не помешает ни нахождение ВСУ у Донбасса, ни их отвод. Речь о том, что у Украины должен быть свой сценарий, и этот сценарий, по моему личному мнению, должен быть направлен на 1) минимизацию людских потерь и 2) представлению мировому сообществу кристально ясной и убедительной, насколько это вообще возможно, роли и фигуры путинской России в нападении на мирное государство сосед.
1. Да, идеальный вариант минимизации потерь - это капитуляция, именно её вы и предлагаете. Спасибо большое за предложение.
2. "Мировое сообщество" вполне убеждено в российской агрессии, причем давно. Если вы об убеждении каждого человека на Земле, то это, как вы сами понимаете, невозможно.
19.02.22 08:50
1 4

И я серьезно. Вот то, что вы пишете сейчас, и есть фундаментальная ошибка, которая может очень дорого обойтись. Должно стать ясно не экспертам, не сочувствующим Украине или не любящим Россию, что да, мы можем сколько угодно говорить, что война началась в 2014 году. А для огромного большинства война - это когда танки врываются в столицу соседнего мирного государства, с боями и человеческими жертвами, как ни печально, а не тогда, когда без единой жертвы и единого выстрела и даже без танковых колонн и автоматчиков на улицах городов в результате каких то манипуляций, референдумов и прочего Крым переходит к России. И что, это война? Нет, увы, и так думают большинство людей. Война - это беженцы, это захваты территории, это бои, это самолёты, танки и артиллерия. И если Путин в своем безумии пойдет на захват Украины, то это будет выглядеть именно так и не оставит никаких сомнений у мирового сообщества. Сам не люблю таких исторических примеров, но разве кого то сильно взволновала аннексия Австрии? Да и что в ней было такого уж плохого? Это мы, зная дальнейшие события, выстраиваем такие цепочки. А в реальной истории нужно было нападение на Польшу, чтобы что то понять и начать действовать (я про коллективный Запад). Боюсь, с тех пор люди не сильно изменились.
19.02.22 08:48
2 1

Российскому сценарию не помешает ни нахождение ВСУ у Донбасса, ни их отвод. Речь о том, что у Украины должен быть свой сценарий, и этот сценарий, по моему личному мнению, должен быть направлен на 1) минимизацию людских потерь и 2) представлению мировому сообществу кристально ясной и убедительной, насколько это вообще возможно, роли и фигуры путинской России в нападении на мирное государство сосед.
19.02.22 08:38
2 1

а полномасштабное нападение на мирное европейское государство с целью его захвата.
Если есть люди, для которых нападение России на Украину еще не очевидно спустя 7 лет, им уже ничем не поможешь. Я серьезно.
19.02.22 08:34
2 9

На расстояние, делающее невозможным любые даже самые неуклюжие попытки представить ВСУ агрессором. Километров на сто.
Ага, сейчас российские войска стоят с трех сторон. Т.е. на 100 км от северной, восточной и южной границы. Отличное предложение. А как это помешает российскому сценарию? 😄 Будет объявлено, что "геноцид" начали "военизированные радикальные националистические группировки, неконтролируемые государством" и войска пойдут "защищать" население от них. Что поменяется, кроме невозможности армии встать на защиту граждан?
19.02.22 08:32
0 5

И ещё. Как зайдут русские войска, решает только Путин, к сожалению. В такой ситуации попытки вооруженной борьбы ВСУ за сам Донбасс дадут только одно - гору трупов, все равно потерю Донбасса и мнение мирового сообщества "а кто их там разберёт в этих диких степях", как и было в 2008 в Грузии (вспомните позорный доклад Тальявини). Имхо единственная выигрышная стратегия для Украины в нынешних обстоятельствах - начинать защищаться военным путем (при этом понимая, что все равно проиграют) только тогда, когда невозможно будет скрыть, что это никакая не защита Донбасса в самом широком понимании этого слова, а полномасштабное нападение на мирное европейское государство с целью его захвата.
19.02.22 08:31
3 1

На расстояние, делающее невозможным любые даже самые неуклюжие попытки представить ВСУ агрессором. Километров на сто.
Сейчас речь идёт о полномасштабной войне, которая направлена на уничтожение Украины как государства. В такой войне тактическое отступление вполне возможно и оправдано. Я, правда, боюсь, что у Зеленского нет таких ресурсов, в том числе ресурса доверия, чтобы обьявить стране, что Крым и Донбасс остаются украинскими территориями, но сейчас нет никакой физической возможности вернуть их, что на кону стоит гораздо более важная задача - существование Украины как страны, и надо отгородиться от токсичного соседа России всеми возможными способами, четко показать миру, кто агрессор и что Украина и не мыслит о военном решении вопроса, и всеми силами интегрироваться в Европу. Все имхо, конечно.
19.02.22 08:26
3 1

Вот мне кажется, что сейчас то, что должна сделать Украина - начать немедленный отвод тяжёлого вооружения и техники от границ с ДНР/ЛНР.
Ага, после чего "жители Донбасса" заявят, что Украина их бросила и отказалась от территории и попросятся в лоно России )) Российские войска зайдут без боя и вы же первый скажете, что "нужно было бороться"
И, кстати, куда именно должны отойти украинские войска с украинской территории? В Польшу или еще подальше?
19.02.22 08:14
1 5

В 2014 году же всем в общем было очевидно, что это никакая не агрессия и не война, а большинство населения Крыма в общем не против.
Во-первых, аннексия даже бескровная это акт агрессии (там вроде один украинский военнослужащий всё же погиб, но не суть).

Во-вторых, война на Донбассе это тоже "заслуга" Кремля, там во главе ДНР были россияне (Бородай, его зам, министр госбезопасности, министр внутренних дел, министр обороны), в ЛНР две трети территорий контролировал россиянин атаман Козицын со своими казаками (его казачью организацию финансирует Кремль). Военные действия в начале крутились вокруг Славянска и полковника ФСБ Стрелкова. Всё вооружение, танки, пушки и т.п., всё шло из России. Управлял всем тоже Кремль через Суркова и тот назначал людей на все ключевые должности (это сами же "ополченцы" говорят). В августе 2014-го (Иловайский котёл) и ещё несколько раз было вторжение российских войск в Украину, что, опять таки, признают и Стрелков и Ходаковский и многие другие. Так что "полномасштабная война с тысячами жертв" уже была в 2014-м, точнее она всё ещё идёт, просто в тлеющей фазе.

Что касается "отойти", я уже писал, это ничего не даст, они просто без боя захватят остатки Донбасса, а людей нельзя бросать на произвол судьбы. Весь мир и так понимает, что происходит, а в самой России придумают сказки про "геноцид мирного населения" и народ поверит. Можно посмотреть последние опросы Левады, там около 50% считает, что это США виноваты в обострении ситуации и ещё помоему 15%, что Украина. Пропаганда работает.
19.02.22 07:34
1 9

Ситуация явно идёт по сценарию 2008, а не 2014. А это разные вещи. Если бы в 2008 все четко и ясно увидели, что это агрессия России против Грузии, все могло бы пойти по другому. А шансы на это были. В 2014 году же всем в общем было очевидно, что это никакая не агрессия и не война, а большинство населения Крыма в общем не против. Есть принципиальная разница между такой бескровной аннексией и полномасштабной войной с тысячами жертв.
19.02.22 07:11
3 9

Фишка в том, что Путину на это наплевать.
Суть гибридной войны в том, что инфошум может в корне отличаться от реальности.
Ну вот ситуация с Боингом и северным ветром. Казалось бы, все очевидно, но в одной реальности. А в другой, совершенно противоположно.

Украина может делать, что хочет. Но Россия нарисует собственную картину происходящего, будет свято в нее верить и транслировать на весь мир. Так было в 2014, и прокатило же. Почему не повторить?
19.02.22 07:07
0 7

Уже писали ниже в ответах, но это заслуживает отдельного поста. В видеообращениях глав ДНР и ЛНР на их телеграм-каналах в метаданных видео видно, что видео записано 16-го февраля, за 2 дня до того как его выложили и до того, как участились обстрелы. У Пасечника (главы ЛНР) ещё и файл хранился в папке "Бросок мангуста", что очень похоже на название секретной операции. Я, кстати, лично скачал оба видео с их каналов и проверил метаданные, всё сходится, и 16-е и "Бросок мангуста". Укатайка, "гении мысли" совсем не палятся. Ссылка и ещё одна.
19.02.22 06:38
0 17

Продолжение темы - телеграм-канал "Народная милиция ДНР" выложил видео якобы обстрелов ВСУ, но, опять таки, в метаданных стоит старая дата - 8-е февраля (как и в названии папки), а народ говорит, что это вообще похоже страйкбольное оружие. Скачал, проверил, так и есть, 8-е число.
19.02.22 07:11
0 5

Мне кажется, это момент ещё одного качественного перехода. Они больше не беспокоятся даже о сколько нибудь приличных оправданиях. Как кто то абсолютно серьезно недавно сказал на шоу у Соловьева - есть только одно право - право силы. Все остальное - для идиотов и слюнтяев-интеллигентов.
19.02.22 06:45
0 9

19.02.22 05:02
0 23

Ситуация всё хуже и хуже. И ни одной из сторон нельзя верить. Все используют фейки, пропаганду, замалчивание. А сами события вполне непротиворечиво укладываются в несколько диаметрально противоположных и парочку комбинированных теорий.
19.02.22 04:02
32 5

Противоположные теории:
- американцы знают про атаку русских и готовят Украину к обороне;
Не, не... Вы просто расширили мою теорию....

- русские знают о планах Украины вернуть свою землю силой (по примеру Азербайджана) и готовят оборону ДНР/лнр.
Смешно... Само собой такие планы у Украины резко возникли в тот момент когда россия со всей страный подтянуло войска к границам....
ну хватит чушь нести.

Вариант удобно выбирать исходя из политических предпочтений, но не всем дано полностью отказаться от попыток самостоятельного анализа.
Это вы по себе судите. Это вы выбираете (а кроме того еще и активно продвигаете) тот вариант, который скомандовали продвигать..... И политические предпочтения в вашем случае вообще мимо.
19.02.22 14:15
0 5

А что вам неочевидно?
То что видео об эвакуации записали до начала обстрелов, а в видео употребляется дата 18.02? Ну так это факт.
Следовательно, обстрелы планировались ДНР и ДНР.
19.02.22 13:39
0 5

(времена распятого мальчика)
Вы путаетесь в показаниях, про распятого мальчика - это была ваша пропаганда.
19.02.22 12:27
0 7

Вы серьезно считаете руководство Украины клиническими идиотами, не знающими, что через 24 часа после самой минимальной попытки действительно решить проблему Донбасса военным путем им придется бежать из Киева?
19.02.22 12:03
1 4

Да, там живут ватные идиоты. А что не так? Спустя восемь лет это очевидно как никогда
19.02.22 11:17
1 1

Да теории то сходятся к одному...
Противоположные теории:
- американцы знают про атаку русских и готовят Украину к обороне;
- русские знают о планах Украины вернуть свою землю силой (по примеру Азербайджана) и готовят оборону ДНР/лнр.
Вариант удобно выбирать исходя из политических предпочтений, но не всем дано полностью отказаться от попыток самостоятельного анализа.
19.02.22 10:05
6 1

По моему как раз сейчас все настолько очевидно
Когда на востоке Украины шли активные боевые действия и гибло много мирного населения, очень важным было доказывать (времена распятого мальчика), что они гибнут от руки российско-террористических войск (самый распространенный термин на нашем украинском ТВ). Это повторяли снова и снова, эксперты на полит-ток-шоу проводили неопровержимые доказательства, СБУ рассказывали о специальных диверсионных отрядах. Встретил тогда знакомого, приехавшего в отпуск с фронта из одного из добровольческих батальонов, вопрос обстреливаете ли вы жилые кварталы из артиллерии, его вообще никак не возмутил, спокойно ответил, что да, обстреливают, объяснил почему это происходит и заключил, что это же настоящая война (тогда официально это была антитеррористическая операция). Миф про сепары сами обстреливают донецких, ещё пару лет неустанно доказывался.
Следующий пример. Внеочередные парламентские выборы 2014. Полгода Мариуполь героически боролся с российскими захватчиками, телеканалы неустанно крутили сюжеты про их запредельный уровень патриотизма, образец для подражания, бабушки с внуками помогают рыть окопы, переходят на украинский и т.д. По всем прогнозам оглушительную победу на выборах в этом регионе должны были получить патриотические движения, ведь люди видели войну и точно знают, кто враг. Внезапно около 90% получает свежесозданная пророссийская партия. Эксперты долго вынуждены объяснять, что там просто живут идиоты, нормальные люди проголосовали бы правильно.

Теперь ещё одна ситуация, в которой нашим, и вашим, экспертам всё очевидно. Мне - нет.
19.02.22 09:45
11 2

Ситуация всё хуже и хуже. И ни одной из сторон нельзя верить.
Не верьте. Вас никто не заставляет

Все используют фейки, пропаганду, замалчивание
Не все... только Россия... Ваше классическое "они также поступают" здесь не прокатывает

А сами события вполне непротиворечиво укладываются в несколько диаметрально противоположных и парочку комбинированных теорий.
Да теории то сходятся к одному... Один выживший из ума старик решил показать "кузькину мать"
19.02.22 08:42
3 11

По моему как раз сейчас все настолько очевидно, что даже удивительно. Открытая, причем максимально неуклюжая, провокация со стороны ДНР при очевидной поддержке России.
19.02.22 06:36
4 18

ни одной из сторон нельзя верить
я бы верил российскому миду.
их посылания всех нахер сдаются мне наиболее искренними.
остальные, безусловно, что-то скрывают
19.02.22 04:28
1 19

Да что вы говорите! Хуйло стянуло 200 тыщ войск к границам Украины, включая мобильные госпитали и станции переливания крови, теперь эвакуируют жителей лугандона, как в случае с Грузией в 2008 году, минируют здания в Донецке, а отдельные клоуны всё еще продолжают вскукарекивать "О боже, опять эта проклятая неопределенность!!"

Вам еще не противно из себя идиотов продолжать изображать? Сколько платят хоть, товарищ шлюха? За "парочку комбинированных теорий"
19.02.22 04:20
7 34

Как говорила моя учительница русского языка: культурный человек отличается от некультурного не тем, что он не знает мата, а тем, что он знает когда это можно и даже нужно сказать, а когда не надо.
19.02.22 03:58
0 10

Я извиняюсь за мои прошлые грубые комментарии, этот сайт я очень люблю. Просто меня это страшно затрагивает и раздражает. Я живу в Киеве, у меня с этим городом много связывает и вообще вся жизнь тут. Очень сложно куда-то уехать, 2 собаки, ребенок, родители, няню хорошую нашли недавно. У жены на этой неделе первый рабочий день на новой работе куда она очень хотела попасть. И вот так срываться и куда-то уезжать, всё бросать? Кого с собой брать, брать ли всех или нет? Очень много сложностей, много стресса. Сидеть ждать, а может ничего не будет, а вдруг будет то почему не уехал когда мог и так далее. Думаю не один год жизни уже эта ситуация отобрала и у меня и у родных через нервы.
19.02.22 00:58
0 18

Я уже ничего не исключаю, могут и в "4 утра" напасть, там ребята циничные, уже не раз показали. В вопросе безопасности лучше перебдеть.
19.02.22 16:31
0 3

Вы же вроде не с Донецка, про Киев пишете. Неужели Вы думаете, что РФ нападёт, захватит Киев, Одессу, Харьков? Ну ерунда же. Вот в ДЛНР могут войска ввести, к сожалению. Всё к этому идёт и это ужасно. Но прям, "Киев бомбили, нам объявили...", ну не будет такого.
19.02.22 15:46
0 0

Но вообще раньше надо было думать над возможными вариантами развития событий
Простите, а насколько раньше? Когда нужно было понять Россия способна начать полноценную войну с Украиной? Т.е. не вот то гибридное нечто в ДНР, ЛНР (настамнетесличе), а именно полноценное вторжение? Сразу в 14 году? Или в 16? Или 21? Когда именно. Для меня простите подобное развитие событий тоже мягко говоря удивительно...
19.02.22 14:19
0 5

Мы никогда еще не вывозили собак за границу и нет уверенности что их пропустят. С ребенком не раз ездили и как его провозить предельно понятно
19.02.22 09:41
0 7

Это не штаты и Европа стоят у границ наших домов со своей ордой
19.02.22 09:39
1 10

Никакого дополнительного смысла в порядок написания я не закладывал, не ищете "зраду" так где её нет
19.02.22 09:38
0 5

Ну да, это штаты и евросоюз целый полуостров аннексировали. Ага.
19.02.22 05:41
2 22

документы на собак для выезда сделаны
а на ребенка не забыли хоть?
19.02.22 02:58
12 2

2 собаки, ребенок, родители, няню хорошую нашли недавно.
Удивительно, собаки впереди ребенка в списке. Собачник, что ли?
19.02.22 02:57
21 2

Киеву-то ничего не грозит, это с приграничного востока надо бежать. Но вообще раньше надо было думать над возможными вариантами развития событий, сейчас уже просто ждите, что будет на следующей неделе.
19.02.22 02:35
2 2

желаю удачи....
19.02.22 01:58
4 3

Пусть подавятся моим домом, построим новый.
19.02.22 01:57
2 20

А дом ваш пусть другие защищают?
19.02.22 01:56
14 3

А зачем уезжать? Живите спокойно.
К сожалению, есть одно Х-ло, которое не даёт людям жить спокойно.
19.02.22 01:38
5 28

Мы так в итоге с женой и решили, машина полностью заправленная стоит, документы на собак для выезда сделаны. Действуем по ситуации, если начнут бомбить выезжаем на запад. "Go West, where the skies are blue" как пелось в песне.
19.02.22 01:28
0 10

По теперешним временам снова в цене старое правило — нужно переживать неприятности по мере их поступления.
19.02.22 01:25
0 8

А зачем уезжать? Живите спокойно.
19.02.22 01:18
11 0

Я уверен, Лавров, как дипломат высочайшего уровня, сам знает что и когда ему говорить. И сравнения его с каким-то гопником абсолютно неуместно и нелепо. Не обязательно постоянно чопорно и витиевато выражаться, иногда чем проще, тем лучше. И Лавров прекрасно чувствует эту грань. Это его работа.
18.02.22 23:12
93 9

Это МИД так то, а не рамсы на авторазборке
19.02.22 20:28
0 1

Я уверен, Лавров, как дипломат высочайшего уровня, сам знает что и когда ему говорить.
Что дает Вам эту уверенность? Каких *результатов* достиг этот дипломат за период руководства вверенным ему ведомством? Разосрался со всем миром? Стал символом "дипломатического базара по понятиям"? Собрал персонал из фриков от Чуркина и Захаровой до Рябова и Небензи, от заявлений коих у простых, недипломатического ранга граждан, кровь из глаз идет? Этот, посол в Швеции, заявляющий от имени РФ?

Тогда да, высочайший уровень. Вот только не дипломатии, если судить по результатам.
19.02.22 14:00
0 9

Неудивительно, что Россию выгнали оттвсюду. С такими-то дипломатами - неудивительно.

А вот соглашусь. Лавров знает что и когда говорить. И если в российском обществе существует запрос на тюремный жаргон и образ гопника он его даёт.
19.02.22 05:31
2 6

на человека
Он уже давно утратил все человеческое.
19.02.22 01:56
0 14

Лавров, как дипломат высочайшего уровня, сам знает что и когда ему говорить.
??‍♂️
19.02.22 01:16
3 18

Я уверен, Лавров, как дипломат высочайшего уровня, сам знает что и когда ему говорить. И сравнения его с каким-то гопником абсолютно неуместно и нелепо.
Полностью согласен. Надо ему изображать галимого гопника под его начальничка - он и изображает, тут возражений никаких нет.
19.02.22 00:58
2 25

я решил его несколько поддержать для разнообразия
Мог бы ещё его стихи продекламировать, ну.
19.02.22 00:40
1 11

Лавров - просто позор РФ, изворотливый и лживый. Если Захарова - агитпроповский косплей Джейн Саки, запущенная по велению АП в медиапространство, то Лавров - какое-никакое а лицо РФ в дипломатическом мире. Но вот лицо ли?

Даже если он в рояль насрет или, ну я не знаю, возьмёт и мальчика на улице в голый живот поцелует - хор будет отрабатывать свои копейки и воспевать мудрость, изящество и своевременность такого блестящего и долгожданного жеста.
Ну зачем в крайности бросаться. Никто ничего не воспевает и не отрабатывает, но мне кажется излишними подобные нападки на человека и я решил его несколько поддержать для разнообразия.
18.02.22 23:50
44 2

Я уверен, Лавров, как дипломат высочайшего уровня, сам знает что и когда ему говорить. И сравнения его с каким-то гопником абсолютно неуместно и нелепо.
Абсолютно бесспорно. Сравнивать надо с гопником высочайшего же уровня.

Даже если он в рояль насрет или, ну я не знаю, возьмёт и мальчика на улице в голый живот поцелует - хор будет отрабатывать свои копейки и воспевать мудрость, изящество и своевременность такого блестящего и долгожданного жеста.
18.02.22 23:23
2 43

- Так это, чего мне Туристу втирать?
- Туристу втирать мазь от геморроя. И еще скажи ему, чтобы хомячков ко мне больше не подсылал. Я их еще в детстве отлюбил.
18.02.22 23:06
0 6

ПВО, исчерпывающе:

"Любой дипломатический или публицистический дискурс всегда имеет два уровня: 1) внешний, формально-фактологический (геополитический), 2) «сущностный» — реальное энергетическое наполнение дискурса, метатекст. Манипуляции с фактами служат просто внешним оформлением энергетической сути каждого высказывания. Представьте, например, что прибалтийский дипломат говорит вам на посольском приеме: — Сталин, в широкой исторической перспективе, — это то же самое, что Гитлер, а СССР — то же самое, что фашистская Германия, только с азиатским оттенком. А Россия, как юридический преемник СССР — это фашистская Германия сегодня. На сущностно-энергетическом уровне эта фраза имеет приблизительно такую проекцию: «Ванька, встань раком. Я на тебе верхом въеду в Европу, а ты будешь чистить мне ботинки за десять евроцентов в день». На этом же уровне ответ, разумеется, таков: «Соси, чмо болотное, тогда я налью тебе нефти — а если будешь хорошо сосать, может быть, куплю у тебя немного шпрот. А за то, что у вас был свой легион СС, еврейцы еще сто лет будут иметь вас в сраку, и так вам и надо». Но на геополитический уровень сущностный ответ проецируется так: — Извините, но это довольно примитивная концепция. Советский Союз в годы Второй мировой войны вынес на себе главную тяжесть борьбы с нацизмом, а в настоящее время Россия является важнейшим экономическим партнером объединенной Европы. И любая попытка поставить под вопрос освободительную миссию Красной Армии — это преступное бесстыдство, такое же отвратительное, как отрицание Холокоста. Традиционной бедой российской дипломатии является смешение уровней дискурса. Наш дипломат, скорей всего, ответил бы именно на энергетическом уровне — потому что именно так отклик рождается в душе. Но дипломатическое мастерство в том, чтобы внимательно отрефлексировать рождающийся в сердце сущностный ответ, а затем с улыбкой перевести его на безупречный геополитический язык."
gsp
18.02.22 22:50
40 13

Что такое ПВО?
19.02.22 12:31
0 0

физически, объективно зависит от российских энергоносителей.
А также льна и пеньки.
19.02.22 00:41
2 6

Вообще-то, как выяснилось, нет. И выяснилось это не так давно, как раз благодаря очередному идиотству от вашего пахана.
Неплохо, но вульгарной энергетики маловато, ей нужна фактическая опора. И попробуйте выразить текстуально этот ваш визуальный образ с фигурным катанием, таковызаконы дискурсА.

сколь физически, объективно зависит от российских энергоносителей
Вообще-то, как выяснилось, нет. И выяснилось это не так давно, как раз благодаря очередному идиотству от вашего пахана.
Что касается всего остального - наши партнеры на Востоке неоднократно показали

Людским сейчас почти никто не владеет, а кто говорит, что владеет - пиздит.
18.02.22 23:28
0 10

На самом деле, единственное что нужно всей Европе от Ваньки
Извините, но это довольно примитивная концепция. Существование всея Европы (и примкнувшей к ней Прибалтике), даже не столь геополитически подвешено между американским империализмом и исламским фундаментализмом, сколь физически, объективно зависит от российских энергоносителей. Что касается всего остального - наши партнеры на Востоке неоднократно показали приверженность здоровому прагматизму и решимость противостоять коллективному Западу в отстаивании своих интересов.

(Предлагаю самостоятельно перевести на сущностный дискурс)
:)
gsp
18.02.22 23:20
35 1

На сущностно-энергетическом уровне эта фраза имеет приблизительно такую проекцию: «Ванька, встань раком. Я на тебе верхом въеду в Европу, а ты будешь чистить мне ботинки за десять евроцентов в день».
Ключевое слово тут "проекция". Мечта Ваньки - поставить всех раком и в силу своего скудоумия он уверен, что и окружающие хотят того же, но только в отношении Ваньки. Вот такие у Ваньки рефлексии. И в этом проблема современной ватной России.
18.02.22 23:16
2 39

ПВО, исчерпывающе
Браво!
18.02.22 23:07
17 3

Ванька, встань раком. Я на тебе верхом въеду в Европу, а ты будешь чистить мне ботинки за десять евроцентов в день
На самом деле, единственное что нужно всей Европе от Ваньки (и Прибалтике в том числе), чтобы Ванька к ним не лез со своим неофеодализмом. Что касается всего остального, если Ванька хочет торговать своей пенькой и нефтью -- чтож, можно и поторговаться. Не хочет -- скатертью дорога в Китай, Европа и без Ваньки обойдется.
18.02.22 23:00
3 38

18.02.22 22:44
7 65

А что Экслер думает о британской дипломатии?
18.02.22 22:36
37 5

Пидор, да.Хоть и ледоколом прикидывался.ЗЫ: советы свои засунь
Это всё, что ты своим межушным ганглием выдумать смог? )

«Позавчега сидим это мы в «Стгельне» – Пашка Молоствов, князь Дуду и я. Спгосили дюжину шампанского, ждем. И тут, пгедставьте себе, возникает около нашего столика какой-то шпак: «А что господа гусское офицегство думают о войне во Вьетнаме?..» Пгишлось пгистгелить!..»

Бывает, Илюха. Не ты первый не ты последний. Требовательный, к тому же...
Хамство, переход на личность.
19.02.22 06:59
3 5

Ватные вскукареки из аула не преминули.
19.02.22 02:52
6 3

что, боишься шуточку-то до конца дописать?
Зачем? Ты и так всё понял.

Пидор, да.
Бывает, Илюха. Не ты первый не ты последний.

советы свои засунь
Требовательный, к тому же...
19.02.22 00:33
16 6

Пидор, да.
Хоть и ледоколом прикидывался.

ЗЫ: советы свои засунь

"Мужик, я не понимаю - ты охотник или..."
что, боишься шуточку-то до конца дописать? Чтобы самому правила не нарушать. Храбрый портняжка

А ты не стесняйся, прям жми недрогнувшей рукой кнопку "пожаловаться".
"Мужик, я не понимаю - ты охотник или..."

Ух ты!"Иногда они возвращаются"За пинком
Ути-пути. А ты не стесняйся, прям жми недрогнувшей рукой кнопку "пожаловаться".

А что Экслер думает о британской дипломатии?
Ух ты!
"Иногда они возвращаются"

За пинком

"Хотел бы выразить совершенно четко: Россия этот конфликт не готовила, и Россия этот конфликт не выбирала. Победителей в этом конфликте нет. За несколько часов до <...> вторжения Россия работала над тем, чтобы убедить Совет Безопасности Организации Объединенных Наций выступить с заявлением, призывающим и <..>, и <..> открыто отказаться от возможности применения силы. Это заявление, которое могло бы помочь избежать кровопролития, было заблокировано западными странами.
В пятницу, после того, как мировые лидеры прибыли в Пекин на открытие Олимпийских игр, <..> войска развернули полномасштабное наступление на <..>, уже <..> лет живущей фактически независимо от <..>. Большая часть населения этого региона - граждане России. По условиям подписанного <..> соглашения от <..> года, для их защиты в регионе развертывается небольшой военный контингент российских миротворцев. Нападение, совершенное с земли и с воздуха, привело к гибели миротворцев; также погибло, по некоторым оценкам, до <..> мирных жителей. Создалась ситуация гуманитарной катастрофы, результатом которой стал исход из региона <..> тысяч беженцев. <..> режим отказался поддерживать гуманитарный коридор и подверг обстрелу гуманитарную колонну. Также налицо четкие свидетельства совершенных им злодеяний - злодеяний настолько серьезных и систематических, что они должны быть квалифицированы как акты геноцида."
Сергей Лавров - министр иностранных дел рф, для Financial Times.
Статья "Почему действия России в <..> были правильными."
18.02.22 22:29
1 16

А что тут удивительного? Еще двадцать лет назад пахан обещал кого-то в сортире мочить. Психология гопников...
18.02.22 22:14
2 12

Пацан к успеху шел. Не фортануло...
18.02.22 22:11
2 2

Ну так то да, византийщина -- это и есть существование "по понятиям". Неофеодализм. В данном случае "пацаны" видимо имеют в виду нападение на Украину. Как раз послезавтра олимпиада заканчивается, и можно будет нападать. А пока лугандонские орки готовят почву ("поджог рейхстага"), по приказу Кремлевского Саурона обстреливают украинские населенные пункты. Даже в детский сад угодили, за это, скорее всего, Саурон их особо наградит. За меткость.
18.02.22 22:10
4 15

̶С̶а̶н̶ ̶С̶а̶н̶ы̶ч̶ Владимир Владимирович, а ̶Г̶а̶в̶р̶и̶л̶а̶ ̶П̶е̶т̶р̶о̶в̶и̶ч̶ Сергей Викторович по фене ругается...
18.02.22 22:07
0 7

Следующая позиция — присесть на кортаны с семками, и рамсить с чёткими поциками.
18.02.22 22:01
1 16

А ведь было время этот чел мне казался более менее адекватным. Наверно мракобесие не менее заразно чем ковид.
18.02.22 21:54
4 19

В том то и дело что казался. Первый раз я про него узнал когда он курил в здании ООН где было запрещено курить, но поскольку у этого быдло дипломата - дипломатический паспорт то против него ничего нельзя было сделать.
18.02.22 22:31
1 10

Раз уж человек добрался до такой должности, то такую азбучную истину, как "нельзя выглядеть умнее начальства", он всяко понимает.
18.02.22 21:58
1 20

если по-пацански, то также положено решать конфликты на ножах и кулаках. Т.е. Лавров готов драться? Ню-ню.
18.02.22 21:51
1 2

Да уже давно очередь стоит, и без Лаврова:
18.02.22 21:56
0 22

"МГИМО переименуют в МГИПО – Московский государственный институт пацанских отношений!"
©
18.02.22 21:49
1 25

Пресс-алкаше это всё же Миша Леонтьев. Манька больше по белому.

Пресс алкаше Захарова тоже из финиш МГИМО
18.02.22 22:36
1 10

Старый перл от Калантаряна.
Глава МИД России заявил о попытках Запада «взять Россию на понт». Министр отметил, что действия западных стран направлены на смену режима в России, и указал на то, что возвращение к прежней модели отношений России с Европой невозможно.
www.rbc.ru
18.02.22 21:47
1 3

Громыко в гробу вертится.
18.02.22 21:44
1 10

Тю...

1972 год. 31 декабря. По пустому коридору МИД СССР идет министр иностранных дел Андрей Андреич Громыко. Ему навстречу — молодой человек.
Громыко: «Стой, кто таков?»
Мальчик: «Выпускник МГИМО, работаю здесь…»
— Ты то мне и нужен. У нас тут ЧП небольшое. Наш ракетный крейсер у берегов Африки переехал яхту наследного принца Мбуганды. Есть погибшие. Мировая общественность возмущена. Нужно срочно подготовить сообщение ТАСС, а все сотрудники уже по домам расползлись, суки. Так что, даю тебе час на подготовку сообщения.
Проходит час, мальчик заносит бумагу в кабинет Громыко. Тот читает ее.
— Что ж, неплохо, молодой человек, неплохо. Нужно поправить пару ошибок: "на хуй" пишется раздельно, "похуй" слитно. Ну и «черножопая обезьяна» напишите с большой буквы — наследный принц все-таки… Как Вас зовут, молодой человек?
— Серёжа Лавров…

Зы: анекдот еще совеццких времен, но досочинили вполне себе в последних трендах
18.02.22 22:10
3 23

18.02.22 21:41
3 45

Карикатура «Парад», Сергей Корсун. 09.06.2013
---
сейчас, он, увы, спатриотился =(
19.02.22 10:57
0 1

Он всегда был таким, еще в 2014 с трибуны вещал о понтах и понятиях.
18.02.22 21:38
2 4

Что вы накинулись на человека? Он просто с прошлого "Дебилы..." давно на передовицу журнала не попадал - обидно человеку стало, так ведь и забыть могут. Вот и вырвалось.
18.02.22 21:36
4 15

Горя с ними хапнешь.
18.02.22 21:26
0 0

Вообще-то редиски, это из доброго лампового далека. На самом деле, все эти макроны, байдены и прочие ни кто иные как чушпаны. Адидасы, реальные пацаны, за кого мотаешься, монтировки, чушпаны... Вот это все и есть Россия сейчас. Я, кстати, жил на территории "пентагона", не мотался, а потому был как раз чушпаном. Казань, середина 80-х. Быдло победило
18.02.22 21:23
2 7

Я тоже не смог не откликнуться.

Музыкально лучше и не придумаешь.
18.02.22 21:15
3 5

Меня сейчас гораздо больше напрягают обстрелы на границе ЛДНР, эвакуация и вот это всё. Очень похоже на то, что Кремль пытается выставить Украину агрессором, обвиняя в обстрелах ВСУ и клепая фейки. К примеру, фейк о якобы обстрелянном ВСУ детсаде. Сначала Соловьёв и Ко. раструбили, что украинские военные обстреляли детсад на территории ЛНР, приложив фото, а потом, когда оказалось, что детсад находится на контролируемой Украиной территории, начали рассказывать, что это украинцы сделали фейк, пытаясь обвинить ЛНР в обстреле.

"Утром в ЛНР также сообщили об обстрелах в Новой Кондрашовки. Эти посты были опубликованы в телеграмм-канале Владимира Соловьева. Но на самом деле Новая Кондрашовка — часть населенного пункта Станица Луганская — и эта территория находится под контролем Киева, а не самопровозглашенной ЛНР. Как раз утром связанные с самопровозглашенными республиками телеграмм-каналы писали, что в Новой Кондрашовке обстрелян украинскими силовиками детский сад. Позднее об обстреле детского сада сообщил штаб украинских войск в Донбассе. "

18.02.22 21:05
10 32

Если учесть, что население ДНР порядка всего 2 миллионов, то думаю вас ввели в заблуждение. Или вы нас вводите.
Население территорий ЛДНР в начале 2014-го составляло около 3,9 млн. По официальным данным соответствующих стран в Россию выехало около 1 млн. человек, в Украину 1,4 млн., но обе цифры явно завышены (хотя пропорция судя по всему плюс-минус такая и есть). По утверждению самих ЛДНР уехало всего 200 тыс., что, конечно, сильно занижено. По оценке ООН (по косвенным признакам вроде потребления хлебы, воды и т.п.) в ЛДНР живёт около 2,8 млн., т.е. уехало примерно 1,1 млн. человек. По данным ООН в Украине сейчас около 700 тыс. переселенцев с Донбасса, соответственно оставшиеся 400 тыс. уехали в Россию и другие страны. Повторюсь, то, что в Украину уезжает больше людей, чем в Россию, подтвердил даже Олег Царев, который сам же был одним из лидеров ЛДНР.

Особенно эта фраза позабавила.
Ну а насильно это конечно, под дулами автоматов. Кто идти не может, тех добивают...
Я выше подробно писал, эвакуацию организовали сами власти ЛДНР, людей вывозят автобусами и не спрашивают, куда они хотят. Там ещё паники нагнали. КПВВ в Украину закрыты самими же ДНР (из-за пандемии), так что в Украину выехать при всём желании нельзя. Путин пообещал заплатить по 10 тыс. рублей тем, кто эвакуируется в Россию (тут и без всяких военных действий народ бы ломанулся). Но вы продолжайте рассказывать, как местные не любят Украину и поэтому бегут в Россию (на деле, как я уже говорил, в Украину уехало больше людей, чем в Россию).
20.02.22 17:08
0 0

Зачем? От самих террористов данных достаточно чтоб всё понять.
Я тут решил скачать оба видео и проверить, всё сошлось. Там не только дата 16-е, там ещё и у Пасечника видеофайл был в папке "Бросок мангуста", что уж очень похоже на название спецоперации.

Меня поражает другое. Почему мирные жители эвакуируются не к своим, в сторону Киева, а в сторону Ростова?
Неужели 8 лет под властью Путина ничему не научили? Как можно пытаться спастись в тюрьме?
Более полутора миллиона беженцев из Донбасса бежали на запад, к тем самым "бандеронацистам". Многие осели в Харькове, Киеве и так далее. Знакомый врач позже эмигрировал в Польшу.
19.02.22 02:48
0 10

думаю, что насильно вывозят... даже на своих машинах и то, почему-то в РФ едут...
запугали людей подвалами.
Эвакуацию организовали власти ЛДНР, в частности Пушилин и Пасечник сделали соответствующие заявления. Людей вывозят автобусами и не просто в Россию, а конкретно в Ростовскую область (глава области тоже заявил о готовности принять этих людей).

На чём основано ваше высказывание, что люди "на своих машинах" едут в Россию я не знаю, едва ли у вас есть достоверная статистика, кто куда едет на частном транспорте. И даже если бы у кого-то было желание выехать в Украину, они не смогли бы этого сделать, поскольку граница вдоль линии разграничения закрыта из-за пандемии (закрыта со стороны ДНР).

Ну а ваши намёки, что люди в ЛДНР едут в Россию, а не в Украину, поскольку им Россия больше нравится, опровергается статистикой. Как я уже говорил, в Украине больше беженцев из ЛДНР, чем в России. По данным ООН, на начало 2015-го в Украину выехали 921 тыс. человек, а в другие страны около 600 тыс. Ну и Олег Царев (1-й Спикер парламента Новороссии) пару лет назад говорил следующее:
Если посмотреть на цифры объективно, тот количество выезжающих из Донбасса в Украину больше, чем выезжающих в Россию. Не только в этом году - это тенденция последних лет.
18.02.22 23:46
1 11

Ну как же, можно к линии фронта на вооруженные блок-посты помчаться, а можно по минным полям - выбор широчайший.
18.02.22 23:18
1 4

думаю, что насильно вывозят... даже на своих машинах и то, почему-то в РФ едут...
запугали людей подвалами.
18.02.22 22:16
7 1

Больше данных из США, они ведь все правдивы.
Зачем? От самих террористов данных достаточно чтоб всё понять.

Меня поражает другое. Почему мирные жители эвакуируются не к своим, в сторону Киева, а в сторону Ростова?Неужели 8 лет под властью Путина ничему не научили? Как можно пытаться спастись в тюрьме?
Эвакуацию организовали власти ЛДНР, поэтому выбора, куда эвакуироваться, у людей просто нет. Когда была возможность, многие уезжали в Украину (собственно, беженцев из ЛДНР в Украине больше, чем в России).
18.02.22 22:11
3 18

да, наверняка насильно вывозят... все это ужасно.
18.02.22 22:11
2 2

у них нет возможности эвакуироваться куда угодно, но не в РФ? это же тупик...
18.02.22 22:10
0 1

Меня поражает другое. Почему мирные жители эвакуируются не к своим, в сторону Киева, а в сторону Ростова?Неужели 8 лет под властью Путина ничему не научили?

Как-будто у жителей Лугандона есть выбор?
Но, похоже на то, что эвакуация эта существует только по телевизору.
18.02.22 22:03
5 13

Меня поражает другое. Почему мирные жители эвакуируются не к своим, в сторону Киева, а в сторону Ростова?
Напоминает вопрос школьницы: "Зачем же Мандельштам с таким слабым здоровьем в ГУЛАГ поехал?!"
18.02.22 22:01
5 53

Меня поражает другое. Почему мирные жители эвакуируются не к своим, в сторону Киева, а в сторону Ростова?
Неужели 8 лет под властью Путина ничему не научили? Как можно пытаться спастись в тюрьме?
18.02.22 21:55
6 12

Вот я "ватный электорат", как ниже обозвали. Но в данный момент даже я не верю в то, что сейчас Украина может попытаться атаковать ДНР и ЛНР, когда там такая концентрация сил. Слишком уж удобно для России.
Украине это естественно не выгодно по многим причинам. Во-первых, Россия ещё в августе 2014-го показала, что при необходимости введёт регулярные войска, так что ни о какой победе говорить не приходится. Во-вторых, наступление будет крайне негативно воспринято Западом, да и само население Украины возобновление активных военных действий вряд ли одобрит.

Что касается России, тут могут быть варианты. Возможно это просто очередная фаза обострения, чтобы надавить на Запад и Украину и протолкнуть какие-то договорённости, а возможно Путин захочет повысить себе рейтинг при помощи маленькой победоносной войны с полным захватом Донбасса и, возможно, его присоединением/признанием. Скорее всего первое, но, как я уже говорил, кто знает.
18.02.22 21:43
4 12

Больше данных из США, они ведь все правдивы. Правдивы же да?
Каких "данных из США"? Фейк об обстреле детсада, это США заставили Соловьёва его придумать?
18.02.22 21:33
2 36

Вот я "ватный электорат", как ниже обозвали. Но в данный момент даже я не верю в то, что сейчас Украина может попытаться атаковать ДНР и ЛНР, когда там такая концентрация сил. Слишком уж удобно для России.
KEB
18.02.22 21:29
1 19

Больше данных из США, они ведь все правдивы. Правдивы же да?
Врут, конечно. Зачем им правду писать?
18.02.22 21:26
3 27

Больше данных из США, они ведь все правдивы. Правдивы же да?
18.02.22 21:16
54 9

Меня сейчас гораздо больше напрягают обстрелы на границе ЛДНР, эвакуация и вот это всё.
Меня тоже много что напрягает в нынешней ситуации. Например, подвоз запасов крови для переливания - для учений вещь не слишком нужная. Правда или нет, сказать трудно - данные из США, но опровержений не было.
www.reuters.com
18.02.22 21:09
4 10

Ватный электорат одобряэ.
18.02.22 21:02
10 18

Вообще-то это два разных пацана...
Один сказал, а сделал - совсем другой...
18.02.22 21:02
3 5

Значит ещё раз сказал
19.02.22 00:11
0 3

А если не сделал - значит не смог
18.02.22 23:33
0 2

Не хочу обращаться к жаргону, но у нас есть понятие: "пацан сказал – пацан сделал".
Это он, наверное, вспомнил про Будапештский меморандум? Или подписал - это не "сказал"?
18.02.22 21:01
5 27

Да фиг с ним, меморандумом. У нас эвона чего в законах найтить можно коли хотеть:

Федеральный закон "О ратификации Договора между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе" от 22.04.2004 N 24-ФЗ

Вроде он даже не отменён, а значит действует.

Это он, наверное, вспомнил про Будапештский меморандум? Или подписал - это не "сказал"?
Всё по понятиям - кинуть фраера не западло.
18.02.22 23:52
0 18

Его босс в 2014 ответил журналисту что в Крыму "зеленые человечки" в российской военной форме это не российские солдаты а крымская самооборона. Да и вообще военную форму можно купить в любом военторге.

Линия партии, что ж тут поделаешь.
18.02.22 21:22
0 4

Его босс в 2014 ответил журналисту что в Крыму "зеленые человечки" в российской военной форме это не российские солдаты а крымская самооборона. Да и вообще военную форму можно купить в любом военторге.
18.02.22 21:16
0 21

Это он, наверное, вспомнил про Будапештский меморандум? Или подписал - это не "сказал"?

Его босс в 2014 сказал, что Украина сейчас это новое государство, с которым РФ ничего не подписывала и соблюдать ничего не должна. Очень удобно.
18.02.22 21:11
2 25

18.02.22 20:57
4 70

Не, это отрывок из дипломной работы .
19.02.22 00:11
0 3

Вы прям конспект с лекций из МГИМО по международному праву сюда выложили.
18.02.22 21:04
1 50

Откуда такой лексикон у ВВХ, понятно. Но этот-то, вроде бы, чуть поинтеллигентнее был.
18.02.22 20:57
6 11

Был бы умный и с остатками самоуважения, уже 15 лет был бы в отставке. Первый десяток-то еще можно быо было на что-то надеятся, а уже дальше ...
18.02.22 22:30
1 13

не жук чихнул
можно более дипломатично выразиться:
"Не х7й собачий".
"Не два пальца обоссать" и пр.
18.02.22 22:22
2 15

А ведь Лавров когда-то был уважаемым дипломатом.
И кто ж его уважал и где? Врал в глаза, оправдывал любую российскую гнусь. 500 лет традиций Посольского приказа это вам не жук чихнул.
18.02.22 22:07
1 17

А ведь Лавров когда-то был уважаемым дипломатом.
А был ли мальчик?
18.02.22 21:49
1 13

В окружении Путина все эти люди превращаются в такую же гопоту. А ведь Лавров когда-то был уважаемым дипломатом.
Я даже помню байки про то, какой он умный. Давно дело было...
18.02.22 21:05
5 12

В окружении Путина все эти люди превращаются в такую же гопоту. А ведь Лавров когда-то был уважаемым дипломатом.
18.02.22 21:01
10 30

Но так хотя бы гармонично смотрится с его фасадом и окружением.
Зачем было это комедию ломать и приличных людей из себя строить - непонятно...
18.02.22 20:47
8 28

Согласен, да. Но надо отдать им должное - они приличных людей из себя особо и не строили.

И не поспоришь ....
18.02.22 20:46
2 5
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 271
авто 441
видео 3984
вино 359
еда 498
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1579
попы 190
СМИ 2751
софт 930
США 130
шоу 6