Адрес для входа в РФ: exler.world

Чан с безысходностью

15.03.2023 08:00  21883   Комментарии (568)

Ну, в общем, у меня очень похожие наблюдения. И совершенно то же ощущение - чан с безысходностью какой-то.

Здесь в комментах подсказали тг-канал "Горюшко", авторы которого по открытым источникам собирают информацию о погибших российских военных. Там каждый день выкладывается больше сотни ссылок на некрологи в соцсетях и скрины. За несколько дней мониторинга поймал себя на нескольких мыслях. Сложно их расставить в каком-то правильном порядке. Так что, перечислю их без порядка.

    Тотальная безграмотность. Не важно, кто пишет некролог - жена, сестра или админ паблика - везде грубейшие ошибки. Боремся за русский мир, русский язык, русскую культуру, Достоевского, Толстого, Пушкина... "Он был любещем мужим". Это первое, что взрывает мозг.

    "Он был любящим отцом". С этой фразы у меня люто бомбит. Любящий отец оставил своих детей на произвол судьбы, уехал на чужбину и сложил там голову. Это ли не любовь? Я свою дочь не видел с 3 января (через две недели увижу), но и то, когда говорим по видео, она нет-нет да заплачет: "Папочка, я так соскучилась!", и от этого уже у меня губа трясётся. Наша разлука сейчас вынужденная, ради безопасности, чтоб мы все сумели пережить это смутное время. А тут - попёрся в первых рядах непонятно за что и оставил детей навсегда без папы.

    Часто некрологи пишут жёны и прикладывают фотки, где они улыбаясь провожают мужей в военной форме. И пишут, мол, как же так, убили... Ты когда его провожала, не понимала, что там велик шанс погибнуть? Ты его не на рыбалку провожала, блин! Если б в голове хоть что-то было, ты должна была безудержно плакать на этой фотке. А у мужика, как правило, на лице удовольствие - жена им впервые гордится, он для неё (наконец-то!) мужиком стал! Может, реально, она его ради компенсации отправила?

    Нередко некрологи пишут матери погибших парней. Это самая лютая категория. Для многих из них потеря сына - не трагедия, а повод для гордости и дополнительной ненависти. Мать наконец-то стала центром внимания местного комьюнити. В комментариях весь город/ПГТ/посёлок распинается перед ней, кланяется, благодарит, соболезнует и желает сил. И не дай бог там задать вопрос "За что он погиб?" На вас слетится стая безграмотных тёток-матершинниц. Вас обложат хуями с шести сторон. Заходишь к ним на странички, а там улыбчивые благодушные женщины 60+, цветочки, рецептики, схемы вязания. Поколение моей мамы. Моя мама - Z-шница. И хоть на вопрос "Ты б хотела, чтоб я там оказался?" она отвечала "Нет, конечно", я понимаю, что ей бы тоже польстило такое внимание в соцсетях. Это ужасно, но я легко могу представить пост на её странице "В зоне СВО погиб мой Серёженька..." и много-много комментариев под ним. От этого так погано на душе, от самой лёгкости этого представления.

Окунуся в "Горюшко", как в чан с безысходностью. (Отсюда.)

Ну и тоже характерный комментарий. Слаб оказался. 

Комментарии 568

Пропаганда ненависти привела к обществу, наполненному ненавистью. Ко всем подряд. Что очень удобно для набирания пушечного мяса - никто не возражает. Наоборот, радуются оплате. Уж не говоря о самом пушечном мясе, давно готовому к тому, в чем они видят свое прямое предназначение.
16.03.23 22:33
0 3

youtube.com

Война убила миф о российской женщине.
16.03.23 16:53
0 3

Вот вам пример ngs.ru просто читал и думал что?? Нет даже вот так ЩИТО???
Особенно орал от вот этой цитаты
"— Ушел он 12 ноября. Очень долго думал, взвешивал все за и против. В первую очередь у него был патриотический посыл, хотел даже побывать на Аллее ангелов. Конечно, никто и не помышлял, что так всё закончится, — говорит она об Алексее."

Вы понимаете никто не ПОМЫШЛЯЛ... у меня кончились слова...
16.03.23 15:57
0 2

"Горюшко - Сарматушко", вот это вот всё...
16.03.23 07:11
0 2

Собакам - собачья смерть.
16.03.23 02:52
1 6

WSJ тоже помойный? www.wsj.com

It is the second time Mr. Trump called Mr. Putin smart in recent days. He made similar comments during a radio interview earlier this week. (Статья вышла 24-го февраля - какой нах июль?)

“I went in yesterday and there was a television screen, and I said, ‘This is genius,’ ” Mr. Trump said during the radio interview “Putin declares a big portion of of Ukraine, Putin declares it as independent. Oh, that’s wonderful. So, Putin is now saying, ‘It’s independent,’ a large section of Ukraine. I said, ‘How smart is that?’”
17.03.23 06:48
0 0

Нет никакой разницы когда это напечатало помойное политико.
Шоу на которое они сылаются вышло непозднее июля 2021 года.
Думаю, вот сразу после этого пуйло и двинуло танки воевать, ну с учетом разницы во времени.
16.03.23 20:24
0 0

за сколько минут до войны? с учётом даты и разницы в часовых поясах.
Ну и ссылочка есть, так что откровенным вруном - это ты необоснованно, я считаю.
16.03.23 16:21
0 1

К откровенным врунам типа тебя мой исходный пост тоже относится, к слову. Паскудные вруны расчитывают на тех, кто не кликнет на ссылочку и не проверит, что интервью было дано ДО войны.
16.03.23 13:50
1 2

Former President Donald Trump described Russian President Vladimir Putin’s invasion of Ukraine as “genius” and “savvy,” praising his onetime counterpart for a move that has spurred sanctions and universal condemnation from the U.S. government and its trans-Atlantic allies.

“I went in yesterday and there was a television screen, and I said, ‘This is genius.’ Putin declares a big portion of the Ukraine — of Ukraine — Putin declares it as independent. Oh, that’s wonderful,” Trump said in a radio interview with “The Clay Travis and Buck Sexton Show.” “He used the word ‘independent’ and ‘we’re gonna go out and we’re gonna go in and we’re gonna help keep peace.’ You gotta say that’s pretty savvy.”

www.politico.com
16.03.23 09:11
1 3

"Он был любящим отцом". С этой фразы у меня люто бомбит. Любящий отец оставил своих детей на произвол судьбы, уехал на чужбину и сложил там голову."

В мире есть много представителей опасных профессий и военных, далеко не только из России, которые умирают, оставляя своих детей сиротами. Про них всех тоже нельзя сказать, что они были любящими отцами? Понятно, что российские то военные умирают на неправедной войне и ни за что, но причём тут, какие они отцы... Пропаганда то им внушает, что они Родину идут защищать.

"Часто некрологи пишут жёны и прикладывают фотки, где они улыбаясь провожают мужей в военной форме. И пишут, мол, как же так, убили... Ты когда его провожала, не понимала, что там велик шанс погибнуть?"

В том то и дело, что многие не понимали, что мобилизация - это не летний лагерь и не копать окопы где-то в тылу. Многие реально не понимали, что их ждёт.
15.03.23 23:09
9 4

Они не тупые. Они жили и живут с другой картиной мира. Вместо того чтобы понять для себя процессы, которые привели к взглядам этих людей, проще записать всех в тупые. Это простой ответ, но неправильный.
17.03.23 11:28
0 0

Т.е. они все реально настолько тупые?
ты сомневался?
У них же хуйло - президент. У некоторых - всю сознательную жизнь.
16.03.23 10:27
2 4

Т.е. они все реально настолько тупые?
16.03.23 09:17
0 4

Ну так и что, в палестине то же самое, к родителям шахида приходят как на праздник всем поселком, благодарят, завидуют деньгам, которые семья получит от саудитов...
15.03.23 21:53
0 13

Слушал свежее интервью Веллера, так он там упомянул проф. Павлова (46:00), не понял всерьёз или шутка, будто тот утверждал, что у большинства россиян между правой и левой частями мозга лишь 2 связи, в отличие от 4 связей обычного человека. Как следствие - умственная система так слаба, что они воспринимают только слова, не будучи в состоянии видеть и оценивать дела.
Я лично, более верю в какое-то излучение, подмешиваемое в тв сигнал.
15.03.23 20:47
11 5

не знал Павлов о хромосомах.
Да ладно? Про то, что хромосомы - носители наследственной информации, заявлял еще Бовери в 1880-х. А вполне стройную хромосомную теорию наследственности развил к 1904-му, после переоткрытия трудов Менделя. В то, что Павлов мог не знать о важнейших биологических открытиях своего времени, никогда не поверю.
17.03.23 02:38
0 0

Да, была такая лекция у Павлова.
не знал Павлов о хромосомах.
16.03.23 16:22
0 0

Слушал свежее интервью Веллера, так он там упомянул проф. Павлова (46:00), не понял всерьёз или шутка, будто тот утверждал, что у большинства россиян между правой и левой частями мозга лишь 2 связи, в отличие от 4 связей обычного человека. Как следствие - умственная система так слаба, что они воспринимают только слова, не будучи в состоянии видеть и оценивать дела.
Да, была такая лекция у Павлова. Если не ошибаюсь называлась "Особенности русского ума". Слова "россиянин" тогда еще не выдумали.
15.03.23 21:36
1 4

Империя пу - это пирамида лжи и коррупции.
Грамотный автожурналист С.Асланян упомянул, что весь производственный процесс танка Армата был завязан на передовой западный станочный парк, поэтому стоил, как крыло от "Звёзды смерти". А уж после санкций ни о каком производстве уже и речи нет. И так во всём - машиностроение, авиация, автопром, здравоохранение..
Проедается и проё@#вается всё, что нажито непосильным трудом.
Вот приедет (барин и рассудит) дядюшка Си и...
Чесслово, незнаю ЧТО будет( С начала сво многие иксперды облажались)
15.03.23 19:05
2 4

Сам то, пробовал запустить "передовой западный станочный парк" если производитель этого не хочет? "Журнализд детектид" - верх остроумия.
17.03.23 10:50
0 0

Чел, ты дилетант в
теме, это очевидно. Погуглить тебе труднее, чем газифицировать лужи? Аргументы/факты, это ведь не твоё, верно? Твоё - заголовки АиФ?
16.03.23 21:29
1 0

Только стрелки осцилографов.
16.03.23 20:26
1 0

А что, разве куда-то испарился имеющийся
передовой западный станочный парк?
Новые не продадут, а уже купленные никуда не денутся, на пару лет хватит.
крыло от "Звёзды смерти"
Журнализд детектид.
16.03.23 06:58
1 0

Грамотный автожурналист С.Асланян
дальше можно не читать 😄
16.03.23 05:50
2 3

Крыло Звезды Смерти - это была гипербола (инженера Гарина). А двое (upd: уже пятеро(!)аххаха) купились, занедорого.
ПыСы. Теперь , душнилы, негодуйте : "у Гарина был гиперболоид, а не гипербола! Грамотный журналист должен это знать"
15.03.23 23:37
1 4

крыло от "Звёзды смерти"
Поддерживаю!
Возможно, он имел в виду "Тысячелетнего сокола"?

Грамотный журналист должен был знать, что у звёзды смерти не было крыльев.
А уж "Звёзда"...
15.03.23 21:54
2 2

а между тем:
Брянские депутаты предложили включить расходы на ПВО в коммунальные платежи для населения. После российского вторжения в Украину регион регулярно атакуют беспилотники
15.03.23 16:51
0 11

Шутки шутками, а некоторые коммерческие организации уже начали на тендерных площадках закупки средств борьбы с БПЛА.
16.03.23 04:24
1 0

Горячее отопление - 2000р
Холодная вода - 300р
Обсуживание ЖП - 800р
ПВО - 17000р
ПРО - 27000р
ПКО - 275000000р
Создание самых сракетных сракет аналоговнет - 1000000000000р

В случае несвоевременной оплаты собственность и органы жильца будут конфискованы в уплату комунальных платежей.
15.03.23 20:13
3 5

желательно при западном ветре.
15.03.23 18:39
0 2

Пускай массово делают дирижабли и запускают в небо как деды во 2 мировую.
15.03.23 17:36
0 5

а между тем:
Засечный оброк стоит ввести.
подушную пОдать на отпевание геройски убиенных в Харьковской области росии.
патрулирование полей с фонариками или со свечами.
15.03.23 17:17
0 8

С ошибками понятно, но когда вроде бы образованные с бекграундом блогеры-программеры типа Нефедова и Бачило поддерживают войну. Вот тут уже все плохо.
Хотя не так плохо. Есть еще программист Фил Ранжин с каналом "Мы обречены".
Который открыто рискует всем, но четко высказывает свою позицию. Вот таким респект.

15.03.23 16:46
0 4

Скажите пжлст, нафига открыто рисковать всем?!? За уважуху ананимных фоловеров?
По моему глупо с открытым забралом выступать против власти гэбни.
15.03.23 23:40
2 5

"Он был любящим отцом". С этой фразы у меня люто бомбит.
Автор слегка зазнался. Вариант, что солдат искренне любит своих детей и искренне готов ценой своей жизни защитить их от укронацистов, автору в голову не приходит.
А такие есть, и много. Сужу по Вконтакте.
Можно сокрушаться, что они не очень сообразительные. Но не более.
Хочешь ненавидеть - ненавидь Соловьёва.
15.03.23 16:17
33 2

А как отличать вагнеровцев от регуляра? Те же вообще вне правового поля
по татуировкам.
16.03.23 10:22
0 1

само по себе участие в войне в составе регулярной армии не карается
Учитывая, как этот сброд воюет с мирным населением, Росисюшка имеет шансы стать первым прецедентом.
В любом случае, желаю бравым защитникам своих зауральских ебеней от страшных укронацистов судьбы одного российского летчика.
Пока он браво защищал Родину в Сирии от сирийских бандеровцев, его дочку дома бродячие собаки сожрали. Гойда и любо!
16.03.23 10:15
0 2

Ну и к тому же военнопленные - это те, которые попали к противнику. А которые не попали, то есть большинство?
Если мы говорим о Второй мировой, то в результате капитуляции Германии в плен сдались все солдаты армии, т.е. большинство, таки, попали в плен.
Военнопленным не выдвигали никаких обвинений.
Сложная история с юридической точки зрения, я особо информации не встречал. Но по факту они получили пять лет трудовых лагерей, что весьма неслабое наказание.
Смотреть нужно на то, сколько рядовых советской армии было осуждено за войну в Афганистане, сколько рядовых российской армии было осуждено за войны в Чечне, сколько рядовых американской армии было осуждено за войну во Вьетнаме.
В приведенных вами случаях речь идет о солдатах, так скажем, не проигравшей армии, или о солдатах стран, которые не признавали себя побежденными. Руководство страны при этом не менялось, соответственно не было политического желания с одной стороны, и возможности с другой притянуть их к ответственности.
Впрочем в целом я с вами согласен - чаще всего рядовой состав армии к ответственности не привлекается. Но существуют исключения.
16.03.23 07:53
0 0

Не считая кадровых военных, образованных на войне мало
С военными все ясно, там полный мрак. Но ведь есть же поддерживающие войну учёные, преподаватели ВУЗов, врачи, писатели.
16.03.23 07:26
0 0

Только моральный урод пойдет убивать отцов других детей в его же стране. Такого бы на кол посадить - самое оно. Что бы подыхал долго, и всем показал, как плохо быть моральным уродом. Его же детям можно только посочувствовать.
16.03.23 05:11
1 3

Похоже, россиюшка сейчас создаёт судебный прецедент. "Первая страна в истории человечества, ведущая войну таким образом, что участие в этой войне в составе регулярной армии на стороне этой страны - карается по умолчанию" - звучит!
А как отличать вагнеровцев от регуляра? Те же вообще вне правового поля
16.03.23 02:13
0 0

Я недавно с удивлением узнал, что после окончания Второй мировой, в Германии практически не были реабилитированы военнослужащие вермахта за дезертирство и граждане за уклонение от призыва и отказ идти на войну. Объяснение - это были преступления против государства, что недопустимо при любом строе. А судьи, которые выносили смертные приговоры этим дезертирам вполне так продолжили работать теми же судьями, только уже в ФРГ.
Не переживайте так, очень быстро разобрались, исправили ошибку. Дезертиров и отказников оправдали в 2002, "предателей" в 2009.

А если хорошее образование?
Не считая кадровых военных, образованных на войне мало.
Обычно или косят, или бегут, или откупаются.
Но это вообще тема другая. Я очень огорчился, когда автор плохо отзывается о дураках, считая их какими-то бесчуственными злыднями. А люди просто не в курсе, что есть какой-то выбор. Им не хочется идти умирать, им не хочется в кого-то стрелять, им жалко своих детей и жён, но надо - значит надо.
16.03.23 00:13
5 0

Не совсем корректный пример. Военнопленным не выдвигали никаких обвинений.
Так и российские военнопленные будут Херсон отстраивать, но это не будет считаться судимостью и пятном в биографии.
Ну и к тому же военнопленные - это те, которые попали к противнику. А которые не попали, то есть большинство?
Смотреть нужно на то, сколько рядовых советской армии было осуждено за войну в Афганистане, сколько рядовых российской армии было осуждено за войны в Чечне, сколько рядовых американской армии было осуждено за войну во Вьетнаме.
Как вы понимаете, это практически нисколько.
Попал в плен - велком на стройку, сумел вернуться - ну... живи дальше.
16.03.23 00:02
3 0

А кто несчастных солдатиков (наших мальчиков) убивает, тот каратель, нацист, фашист, бандеровец, натовец, пиндос...
15.03.23 22:07
0 3

После второй мировой СССР отправил в трудовые лагеря больше 2 млн немецких военнопленных, которые использовались для восстановления страны лет пять. Ну и по
Думаю это была не ответственность солдат, а система гулага. К своим гражданам в СССР относились ровно так же. Сколько наших солдат после немецкого плена попали в такие же лагеря и ровно также занимались стройкой и сгинули в них же.

Я недавно с удивлением узнал, что после окончания Второй мировой, в Германии практически не были реабилитированы военнослужащие вермахта за дезертирство и граждане за уклонение от призыва и отказ идти на войну. Объяснение - это были преступления против государства, что недопустимо при любом строе. А судьи, которые выносили смертные приговоры этим дезертирам вполне так продолжили работать теми же судьями, только уже в ФРГ.
15.03.23 20:18
1 0

Именно поэтому президентов судят за начало войны, солдат судят за военные преступления, но само по себе участие в войне в составе регулярной армии не карается.
После второй мировой СССР отправил в трудовые лагеря больше 2 млн немецких военнопленных, которые использовались для восстановления страны лет пять. Ну и по традиции несколько сотен тысяч из этих лагерей уже не вернулись.
Так что "солдаты не несут ответственности" это не аксиома.
15.03.23 17:48
0 2

Если плохое образование на уровне семьи, а потом и школы, то человек уже не поумнеет.
А если хорошее образование?
15.03.23 17:44
0 2

но само по себе участие в войне в составе регулярной армии не карается.
Похоже, россиюшка сейчас создаёт судебный прецедент. "Первая страна в истории человечества, ведущая войну таким образом, что участие в этой войне в составе регулярной армии на стороне этой страны - карается по умолчанию" - звучит!
15.03.23 17:40
0 6

В 21 веке быть тупым при наличии интернетов - всегда личный выбор.
Быть тупым - это вообще не выбор. Такое не выбирают. Если плохое образование на уровне семьи, а потом и школы, то человек уже не поумнеет. Никогда. Хоть с интернетом, хоть без.
Хорошие школы лет за 30-40 (смена поколений) эту проблему могут решить.
Именно поэтому президентов судят за начало войны, солдат судят за военные преступления, но само по себе участие в войне в составе регулярной армии не карается.
15.03.23 17:31
5 5

Можно сокрушаться, что они не очень сообразительные. Но не более.Хочешь ненавидеть - ненавидь Соловьёва.
А вот не надо перекладывать вину на соловьева. Он ответит за свое, а Вася Пупкин - ответит за военные преступления и за то что выполнял преступные приказы. А то удобная позиция - мы не виноваты нас послали. Год назад ещё можно было это все слушать, полгода было пофигу. А сейчас - виноваты, потому что пришли сюда убивать и убиваете. Все остальное - лирика, которую пусть расскажут прокурору если захочет слушать.
15.03.23 17:27
0 19

Так поведай нам, где они нашли укронацистов и почему от этих укронацистов надо защищать своих детей.
Это не ко мне вопрос, это к телевизору вопрос. Я сейчас не хочу цитировать тот бред, который там показывают, этим можно часами заниматься. Но Соловьёв всё уже объяснил.
15.03.23 17:23
9 0

Вариант, что солдат искренне любит своих детей и искренне готов ценой своей жизни защитить их от укронацистов, автору в голову не приходит.А такие есть, и много. Сужу по Вконтакте.
Так поведай нам, где они нашли укронацистов и почему от этих укронацистов надо защищать своих детей. Где эта защита происходит и в чем конкретно она заключается. Если сам не сможешь, то посоветуйся в своем любимом ВК.
15.03.23 17:13
0 22

Можно сокрушаться, что они не очень сообразительные. Но не более.Хочешь ненавидеть - ненавидь Соловьёва.
В 21 веке быть тупым при наличии интернетов - всегда личный выбор.
Так что не надо перекладывать на Помёта вину каждого отдельного ваньки.
15.03.23 17:10
2 18

Сибирь самый богатый регион раши где добываеться газ при этом само местное население сидит без газа. Ну и еще русских ванек забирают на войну в Украину, а их семьи не могут купить дрова. В конце видео пенсионерка говорит что летом российская армия победит, Америка упадет, доллар рухнет и все отлично заживут. Правда сейчас она жалуеться на дорогое электричество и экономит на освещении дома. Вечером пользуется аккумуляторными фонариками. Пенсия у бабки 12000 рублей с мелочью.
15.03.23 15:44
3 6

я на сербском писал

… добываеться … жалуеться …
«… добывается … жалуется …»

Сибирь самый богатый регион раши где добываеться газ при этом само местное население сидит без газа.
"А ещё дети тренируются отданию воинских почестей при погребении". 😄 Это полезное занятие, пригодится.
15.03.23 17:48
0 6

В конце первого акта будет речь Путина в которой он озвучит вывод войск из Крыма. Вот тут на 30:50 эта речь:
Потом начнется подготовка ко второму акту. С криками отомстим за наших мальчиков и плакатами с реваншистскими лозунгами. Все эти "Повторим", "На Берлин" и т.д.
15.03.23 15:38
0 1

Рвом с крокодилами не ограничится ситуация. И да, опять, вернее, снова, как и всегда, несмотря на бурю возражений... "Бабченко всегда прав"
16.03.23 15:32
1 0

Вступить - обязательно. Но и рашки не должно остаться тоже обязательно, эти выродки (её верхушка) и 140 миллионов их чертей без войны теперь жить не в состоянии и обязательно полезут на тех, кого считают слабыми. Поэтому, либо их придётся уничтожить всех поголовно, не постояв за весьма высокой ценой, либо, разбив на части, контролировать и перевоспитывать следующие поколения, нейтрализовав текущие поколения Z-фашистов.
15.03.23 20:22
6 6

Потом начнется подготовка ко второму акту.
Главное Украине успеть в промежутке в НАТО вступить. А там пусть готовятся.
15.03.23 17:54
0 5

Тотальная безграмотность. Не важно, кто пишет некролог - жена, сестра или админ паблика - везде грубейшие ошибки.
Так оно и немудрено.
Наиболее тупая и упоротая "вата" – чаще и есть самая необразованная часть населения (благо, в деле тотальной деградации образования режим постарался крайне успешно за все эти годы). В штуках много, а вот в процентах уже явно не очень. Ошибка выборки.

Ну и тоже характерный комментарий. Слаб оказался.
И это тоже туда же. Типичная ошибка выборки.
Комментарий "характерный" лишь конкретно для этой категории самых тупых и упоротых – у которых вообще не хватило мозгов даже на простейший инстинкт самосохранения, кто преспокойно отправил своих сыновей-мужей-отцов на тупейшую и преступную войну.

Сколько там таких тупых "забрили" на войну? 300 тысяч, 500 тысяч? А сколько там благоразумно выехало из страны? Более миллиона, или сколько там уже нынче? А сколько ещё просто молчат, и/или выехать не могут?
Ну и каково при таком раскладе получается реальное соотношение "характерных" к "НЕхарактерным"?

P.S. Всё вышесказанное нисколько не отменяет всех реальных претензий к "тупой вате", не отменяет всего изумления их непроходимой животной тупостью. Но это начисто опровергает всех тех комментаторов, кто сейчас только лишь по этой "тупой вате" сразу же радостно пытается выводить некие "глобальные выводы". Ошибка выборки.
Выучите уже этот термин, господа – и хорош уже нести херню про "они там почти все такие". Не уподобляйтесь той самой "тупой вате" – у которой тоже якобы "в Украине почти все нацисты", и которая радостно рыгает от этой мысли...

Благодарю за пояснение.

За нажатый плюсик под комментарием или за формулировку "Оккупационным войскам - плюс"? Есть разница.
Именно что только лишь за плюсик чьему-то чужому комментарию, в котором содержалась фраза "оккупационные войска"!!! О том ведь и речь! 😁

Поэтому и говорю, что это какой-то совершенно новый уровень цензуры. Настолько люто-упоротой модерации в моей практике не встречалось ни разу за много лет, даже на самых "ватных" ресурсах.

P.S. Фраза "Оккупационным войскам - плюс" – это уже от самой модерации, "типа-объяснение" причины бана. Ну, хорошо, что хоть пояснили, вежливые такие, мимими прям... 🤗

Тех, кто выехал после начала мобилизации, в люди записывать не надо, это говно говна, те, кого происходящее устраивало полностью, за исключением личного участия.
С хера ли вдруг?

Между позициями "не могу или не хочу уехать" и якобы "происходящее устраивает полностью" – просто гигантская разница, внезапно. И полно тех неухавших, кого происходящее ни хрена не устраивает – но пока надеются лишь на "авось пронесёт". А это уже даже близко не "поддержка".

Слишком сложная мысль?

А сколько из этих молчунов пойдет на войну, когда их заставят?
Сие науке неизвестно.
Но крайне сомневаюсь, что хотя бы четверть-треть. Это в первую волну удалось "мобилизовать" лишь самых тупых, все хотя бы чуточку более умные – отмазались. Если будут пытаться "забрить" и их (которые ещё осенью поняли, что никакая война им нахрен не впёрлась, и что рисковать собственной тушкой ради Хуйла они точно не готовы) – неизвестно, чем дело кончится...

Ну, Крым надо было забирать, как же мы без портов для черноморского флота
- Серебрянные ложки обязательно забрать надо было. Они им ни к чему, а у нас есть специальный ящик. И как раз девяти к полному десятку не хватало. Не понимаю, почему такой скандал.
16.03.23 15:32
0 2

сколько там благоразумно выехало из страны? Более миллиона
Тех, кто выехал после начала мобилизации, в люди записывать не надо, это говно говна, те, кого происходящее устраивало полностью, за исключением личного участия.
Но даже если и миллион людей.
Это сколько в процентах от населения?
Статпогрешность, остальные плюнут - эти утонут.

даже те кто против войны периодически озвучивают следующее "Ну, Крым надо было забирать, как же мы без портов для черноморского флота
Очень наглядная иллюстрация. Возьми любого россиянина, потри с нужной стороны и обана - здравствуй, ватное рыло, кого мы сегодня будем денацифицировать?
16.03.23 10:50
3 2

А сколько ещё просто молчат, и/или выехать не могут?
А сколько из этих молчунов пойдет на войну, когда их заставят?

Забанили на труъ-ватном ресурсе только лишь за плюсик "неугодному" комментарию!
За нажатый плюсик под комментарием или за формулировку "Оккупационным войскам - плюс"? Есть разница.

и получишь как минимум процентов 60% населения
- вроде по оценкам специалистов примерно 35-40%. Хотя по моим ощущениям 50% как минимум. Потому что даже те кто против войны периодически озвучивают следующее "Ну, Крым надо было забирать, как же мы без портов для черноморского флота" И это я слышала от образованных и неглупых людей, которых и сейчас в какой-то мере уважаю. Очень уж вбита в головы идея, что прям надо контроль над мировыми процессами осуществлять. Пусть туалеты на улице, и асфальт не проложен, но никак нельза уступить Америке международное влияние.
15.03.23 21:54
1 6

А по поводу миллиона уехавших
Можно подумать, после объявления мобилизации вата не начала активно валить. У них тоже инстинкт самосохранения присутствует.
15.03.23 17:57
0 1

И поскольку опыт у всех разный то твоя теория "ошибки выборки" неверна, поскольку да, каждый из этих ресурсов представляет некий малый процент населения, но умножь этот процент на количество непресекающихся множеств этих ватных ресурсов, и получишь как минимум процентов 60% населения, если не больше.
И вновь ошибка выборки. Вы точно уверены, что каждый из якобы "60%" не пишет на нескольких ресурсах одновременно?

А сколько из них просто тупые кремлеботы, намеренно "косящие под народ" (либо просто тупо неграмотные кремлеботы самого низшего уровня)) – вы тоже не учитываете?

Видите, сколько здесь переменных?
И это даже не спрашивая уж о том, откуда вообще вдруг взялась цифра именно в "60%". Такое вполне может быть "по ощущениям". Но подобные ощущения возникают после просмотра совершенно любого треда комментариев, если источник строго модерируется (что имеет место быть практически на 99,999% хуйловских "ватных" каналов-чатов-пабликов).
Отсюда, опять же – вновь ошибка выборки. Вы читаете лишь то, что админы этих каналов-чатов-пабликов "разрешили" вам читать.

P.S. На этой херне создавалась вообще вся имитация путинского якобы "единодушия". Вы забыли? "Комплиментарное" максимально выпятить – любое "неугодное" жёстко затоптать всеми копытами.
Отсюда у неискушённого читателя и появляется эта ИЛЛЮЗИЯ – будто бы "большинство за Путина". Хотя, на самом деле – большинство комментаторов либо тупо "вычищены", либо уже просто брезгуют что-либо там писать.

Вот вам, к примеру, мой личный самый необычный бан за всю многолетнюю историю интернет-срачей. Забанили на труъ-ватном ресурсе только лишь за плюсик "неугодному" комментарию! После этого у вас ещё остались вопросы о якобы "реально народных комментариях"? 😁

Скриншот прикладываю:

Ошибка выборки. Выучите уже этот термин
С твоей логикой можно было-бы согласиться если бы речь шла об одном и том же ресурсе где эта самая "вата" высказывается о войне. Но в реальности каждый кто высказывается о поведении этой самой ваты опирается на свой опыт, на какие-то свои наблюдения. И поскольку опыт у всех разный то твоя теория "ошибки выборки" неверна, поскольку да, каждый из этих ресурсов представляет некий малый процент населения, но умножь этот процент на количество непресекающихся множеств этих ватных ресурсов, и получишь как минимум процентов 60% населения, если не больше. А по поводу миллиона уехавших против 500К погибших - так на каждого погибшего есть еще и несколько родственников которые в этих ватбых ресурсах пишут, вот и посчитай, если в среднем взять соотношение 1:3 (3 родственника/знакомых на огного погибшего) то получится совсем другая пропорция.

Моя мама - Z-шница. И хоть на вопрос "Ты б хотела, чтоб я там оказался?" она отвечала "Нет, конечно", я понимаю, что ей бы тоже польстило такое внимание в соцсетях. Это ужасно, но я легко могу представить пост на её странице "В зоне СВО погиб мой Серёженька..." и много-много комментариев под ним.
Просто великолепный сын. С большой буквы «С».
15.03.23 14:31
33 0

Что значити сиюминутным? Машина при должном уходе может долго прослужить.
А сын, по словам великого пу, все равно сдохнет пьяным в подворотне.
16.03.23 09:07
0 3

Если кто-то считает, что его родитель предпочтет смерть своего ребенка в угоду сиюминутным плюшкам
Что значити сиюминутным? Машина при должном уходе может долго прослужить.
16.03.23 08:16
0 3

Если кто-то считает, что его родитель предпочтет смерть своего ребенка в угоду сиюминутным плюшкам - он, как минимум, идиот;
А если человек знает, а не считает? У меня есть перед глазами пример, когда человек физически сбежал из военкомата, и, не заходя домой, улетел в очень дальнее зарубежье, за что получил от матери звание «предатель» и полный разрыв отношений.

Кто в этой истории по-вашему идиот?

И зачем вы вставили «сиюминутным» - какое значение имеет продолжительность плюшек-то? Любой, кто желает, прямо или опосредовано, зла своему ребенку - моральный урод достойный стерилизации. Тут все просто - дети, до весьма значительного возраста, не являются самостоятельными и не могут в полной мере принимать разумные решения. Они так же не просили приводить их в эттот мир. То есть, становиться родителем - это процесс не физиологический, а больше морально-этический. И рожать детей можно только тогда, когда лет через 30 им будет не стыдно смотреть в глаза.

Но есть и еще вариант - видеть в них источник разных плюшек, то есть рожать их ради возможности жить за их счет. Можно их получать сиюминутно, а можно и долго. Но в этом случае есть риск, что проект обломится и затраты на роды будут, а дохода от них - нет. Ну умрет там ребенок, или сопьется, или вот так начнет критиковать родителя, претендуя на право самому решать как жить. Тут экономически разумнее будет ребенка на органы продать пока маленький. Почка или правая рука не будут публично критиковать родителя, а прибыль будет.

Обратите внимание - весь этот текст полностью укладывается исключительно в вашу схему. По моей схеме, родители обязаны своим детям, а дети родителям - нет. Если дети будут уважать и заботиться о родителях, когда последним это понадобиться, - это уже хорошо, в остальном же у них своя жизнь, им свои проблемы решать. Неразумно родителям, имевшим в запасе минимум лет на 40 больше чем их детям на обдумывание вопроса «а что и за что мне делать на старости лет». Так что навешивать на детей свои проблемы - западло. Родители же обязаны минимум хотя бы не желать своим детям зла - в любом виде. В описанной истории, это, видимо, не так.

Если он пишет об этом публично ради красного словца - он, либо идиот вдвойне, либо, простите, гавно.Я не считаю порядочным публично обсуждать людей, с которыми я перестал общаться из-за красных линий. Я, также, не буду вешать их на столбах в угоду толпе
То есть, вы даже в суд не пойдете, если вас попытаются убить. Суды-то публичные процедуры. Это же непорядочно публично обсуждать … (далее по тексту)

Вас правильно выше практически все охарактеризовали. Хорошо, что меня с вами, надеюсь, разделяют границы стран.
16.03.23 04:44
1 8

Если кто-то считает, что его родитель предпочтет смерть своего ребенка в угоду сиюминутным плюшкам - он, как минимум, идиот; Если он пишет об этом публично ради красного словца - он, либо идиот вдвойне, либо, простите, гавно.

Я не считаю порядочным публично обсуждать людей, с которыми я перестал общаться из-за красных линий. Я, также, не буду вешать их на столбах в угоду толпе
16.03.23 03:40
6 1

Дорогая мама. Зная тебя, я считаю, что тебе бы польстила возможность запостить в своем фэйсбуке мой некролог и почитать комментарии с соболезнованиями. С любовью, сын.
Именно так. Все верно.

Вообще мне просто интересно - вы как-то выделяете родственников из подмножества людей в области ответственности за хорошее и плохое сделанное вам? И почему? И где проходят ваши «красные линии» - по которым вы определяете приемлимо или нет то или иное действие человека? Лично у меня эти линии практически одинаковые для всех. Ну разве что родственнику я дам на одну попытку больше понять/объяснить, где и почему он неправ. Хотя, скажу честно, мой опыт показывает, что и это не работает. Человек либо приучен быть порядочным, либо нет.
16.03.23 01:33
1 3

… что-бы … она-же …
Да кто же вас русскому языку учил?
Правильно будет так:
«… чтобы … она же …»

У тебя нет системы ценностей. Задумайся над этим на досуге.
15.03.23 21:01
1 6

А в чем проблема сказать негодяю, что он негодяй?
Дорогая мама. Зная тебя, я считаю, что тебе бы польстила возможность запостить в своем фэйсбуке мой некролог и почитать комментарии с соболезнованиями. С любовью, сын.
15.03.23 18:31
9 0

Да, вы великолепно проиллюстрировали систему ценностей, обсуждаемую в этом топике
Вот тоже хотела написать. Из той же серии, что и "мы же россияне, как же мы можем не поддерживать действия России" (там выше в ролике про Сибирь много такого говна).
15.03.23 18:01
0 6

Обсуждайте, убеждайте, критикуйте. Но не делайте это публично.Хватило ли у автора смелости повторить написанное при личной встрече с матерью?
А в чем проблема сказать негодяю, что он негодяй?
15.03.23 16:49
1 12

Но не делайте это публично.
Если родители публично высказывают ZZ поддержку то почему детям нельзя?
15.03.23 16:27
0 12

Обсуждайте, убеждайте, критикуйте. Но не делайте это публично.

Хватило ли у автора смелости повторить написанное при личной встрече с матерью?
15.03.23 16:24
9 0

В моей системе ценностей
Да, вы великолепно проиллюстрировали систему ценностей, обсуждаемую в этом топике, которая позволяет некоторым/большей части россиянок с гордостью посылать своих сыновей убивать и умирать в Украине - сын является по гроб жизни обязанным родителям, "за то, что родили", и своего мнения у него не может быть по определению. А уж обсуждать моральные ценности родителей это вообще зашквар, за такое убивать надо.
15.03.23 15:56
0 18

30 лет назад моя мама заплатила ощутимую сумму, что-бы отмазать меня от армии. Тогда никто ни с кем не воевал.
6 месяцев назад она-же мне рассказывала, что ничего страшного в мобилизации нет, на фронт, если меня заберут, меня никто не пошлёт, если что - буду сидеть в тылу, "что-нибудь полезное делать"
15.03.23 15:47
0 21

писать такое о своих родителях публично - просто мерзко.
А родителям так себя вести не мерзко? И что это за система ценностей такая в которой родителям можно быть моральными уродами а детям нельзя их за это критиковать?
15.03.23 15:34
0 30

А чем близкие отличаются от остальных людей? Особенно в случае, когда они являются моральными уродами? Детям Чикатило непристало ужасаться тому, что сделал их отец?

Реакция мамы здесь может быть, как мне кажется, одна из двух:

- что же ты, сука, не сдох, я бы белую ладу купила
- может я какая-то отбитая, раз мой сын так про меня думает

Данных же автор дал исчерпывающее количество - буквально одной буквой.
15.03.23 15:04
1 19

У вас недостаточно данных, чтобы делать выводы.

В моей системе ценностей, писать такое о своих родителях публично - просто мерзко. Можно, хотя-бы, задуматься о реакции мамы, если она это прочитает.
15.03.23 14:54
30 1

Сын как раз нормальный. При такой-то маме.
15.03.23 14:44
0 21

Да простят меня уважаемые "соэкслерники" и сам "Э", но я обязан тут запостить коротенький ролик, дающий представление о том, кто это всё "пишит пра сваих мужыков"

Там у чувака терпения и выдержки на десятерых, если будет желание, то посмотрите и другие ролики. Мужик в "Чатрулетке" пытается разговорить ватных патриотов. Жутко и мерзко.
15.03.23 14:08
0 6

Не помню уже где я видел видео похорон, на каком-то из каналов новостей, прошлым летом. Мама плакала над гробом погибшего сына, вспоминала какой он был хороший а добрый. Мне ее было очень жалко, до тех пор пока она не стала со злобой орать что во всем виновата проклятая Украина и как их солдаты должны уничтожить украинских жен, детей, и матерей. Для меня это был момент истины, когда я понял что там нет народа который хочет или может совершить перемены в обществе. Есть отдельные люди, а народа нет. И ошибаются все эти политологи типа Галямова которые рассуждают о том что наступит критическая масса и народ взбунтуется. Так что может быть массовое уничтожение собственного народа и есть единственный путь к перерождению общества.
15.03.23 13:31
2 31

Ой ну нашел кого упомянуть, Галямов, да он находу из головы все придумывает, кажется вообще ничего не сбылось из того что он транслировал.
16.03.23 16:00
0 0

Меняю деду на победу... Суровая реальность современной сверхстраны.
Jks
15.03.23 13:01
0 12

Очень жаль, что столько оккупантов легко и просто погибает. Пусть лучше возвращаются. Конечно же без рук, без ног, с недействующей половиной тела, обожжённые, перемолотые. Такие полуживые памятники будут для своих родственников лучшим напоминанием о том, что война – это ужасно. И, возможно через много лет, до некоторых из них начнёт доходить, что они разрушили не только свои жизни, а и жизни ни в чём не повинных людей другой страны... Моей страны.
15.03.23 12:33
3 33

один раненый пленный в интервью рассказывал, что его сослуживцы, отступая, тупо мимо проходили.
Благодарен им должен быть.
Выходили, подлечили, подкормили, воевать не погоним...
15.03.23 18:36
0 1

Тем более, что такие требуют намного больше ресурсов оккупационной армии, чем трупы
Так поэтому их и не забирают особо. Помню, как один раненый пленный в интервью рассказывал, что его сослуживцы, отступая, тупо мимо проходили.
15.03.23 18:06
0 2

Пусть лучше возвращаются. Конечно же без рук, без ног, с недействующей половиной тела, обожжённые, перемолотые.
Тем более, что такие требуют намного больше ресурсов оккупационной армии, чем трупы.
15.03.23 16:17
0 7

Их сделают героями
Лет через полсотни. А до тех пор их сделают "явастуданепосылалами", как оно каждый раз и происходило.
15.03.23 15:23
0 12

И, возможно через много лет, до некоторых из них начнёт доходить, что они разрушили не только свои жизни, а и жизни ни в чём не повинных людей другой страны... Моей страны.
Весь опыт последнего года наглядно показывает что до них ничего не доходит, и не дойдет.
15.03.23 12:55
0 16

Их сделают героями. Нафига нам такие "герои"?!
15.03.23 12:49
0 1

да тут же невооруженным взглядом видно, что это канал для информационного воздействия. на такое ссылаться - себя не уважать. "тотальная безграмотность" (при написании на русском языке) косвенно это подтверждает.
https://neolurk.org/wiki/Горюшко
зы. все вышесказанное не отменяет того факта, что по обе стороны гибнет очень много молодых ребят...
15.03.23 11:19
48 6

А с каких пор ссылаться на лурк - себя уважать?
[удалено]
Тьфу, не посмотрел, пять человек уже про ватную помойку написали. = )
15.03.23 17:15
0 1

ААААААА! ААААААА!

Блин, я когда-то думал, что может быть предел тупизне и конченности. Но авторы неолурка показывают, что "бесконечность не предел".

На этой помойке есть статья про aalien'а.
neolurk.org
Господи, до чего же жалко и беспомощно.
15.03.23 12:48
0 3

А с каких пор ссылаться на лурк - себя уважать?
Так ведь это не лурк, а ватная помойка.

Настоящий Лурк закрылся. Но позицию авторы высказали более чем чётко lurkmore.to - причём линк "на восстановление сайта" ведёт на "Повернись живим", то есть на донаты для ЗСУ.

aalien - создатель Лурка, всегда был более чем окей чуваком.
15.03.23 12:42
0 10

После начала спецоперации на Украине информационная война, ведущаяся странами Запада против России
Ахахаха, ахаха.

Кстати, Лурк здорового человека:

lurkmore.wtf
Война в Украине
Все мы знаем, какой пиздец сейчас творит с Украиной путинSSкий режим и одна известная вам страна-победительница-фашизма до кучи. Если вы хотите почитать об этом, помочь актуализировать информацию или высказать свое мнение — можете сделать это в статье Война в Украине на Урбанкультуре и там же в обсуждении.
15.03.23 12:38
0 12

да тут же невооруженным взглядом видно
зы. Невооруженным взглядом как раз видно, что авторы канала и той статейки, что вы привели - одного поля ягоды:
На самом деле, это, разумеется, не так. Мнение стран «золотого миллиарда» не равно мнение всего мира.
Это, наверное, самый яркий случай самовыпарывания пропагандонов за этот месяц.

А с какого момента z-помойка Неолурк стал равен Лурку?
15.03.23 11:57
0 22

И стоило ради этого палить консерву? )))))

На самом деле, в качестве «источников» зачастую используются непонятно кем написанные посты во Вконтакте, зачастую быстро удаляемые или скрываемые, а собранные им сведения используются для информационных провокаций.
Вот я сейчас зашел в этот канал и переместился на 9 сентября 2022. Часть постов в вк действительно либо удалена либо закрыт доступ, но большинство постов на месте. И даже удаление либо закрытие связано с тем, что после публикации в телеграме в комменты вк очевидно приходили подписчики Горюшка и желали здоровья погибшим. Не вижу здесь фейков в источниках.
15.03.23 11:44
0 3

А с каких пор ссылаться на лурк - себя уважать?
Это "неолурк" - когда оригинальный ресурс вместе с bash.org и posmotre.li приостановили свою работу из-за российской захватнической войны, возникли ватные "Zеркала", использующие старый скачанный контент и активно наполняемые новым агитаторским материалом.
15.03.23 11:33
0 22

15.03.23 11:31
1 8

да тут же невооруженным взглядом видно, что это канал для информационного воздействия. на такое ссылаться - себя не уважать. "тотальная безграмотность" (при написании на русском языке) косвенно это подтверждает..neolurk.org все вышесказанное не отменяет того факта, что по обе стороны гибнет очень много молодых ребят...
Прекрасный источник "надежных" сведений. Почитал их статью об Украине и все вопросы о личностях авторов исчезли. Если планируете сохранить хотя бы минимальную адекватность рекомендую на этот ресурс больше не заходить.
15.03.23 11:29
0 19

А с каких пор ссылаться на лурк - себя уважать? Это что, серьезное издание с многолетней репутацией?
15.03.23 11:29
0 10

https://neolurk.org/wiki/Горюшко
После начала спецоперации на Украине информационная война, ведущаяся странами Запада против России резко нарастила обороты. Осознавая тот факт, что украинская армия не может справиться с российской на поле боя, враги решили победить в информационном поле — там легче создать иллюзию «ложного баланса», заставить людей считать, что «весь мир против нас». На самом деле, это, разумеется, не так. Мнение стран «золотого миллиарда» не равно мнение всего мира.
на такое ссылаться - себя не уважать
15.03.23 11:27
0 27

Еще натуральное омерзение вызывают бесконечные поминания бога всуе. От всех этих росмиянских дамочек. Невольно вспоминается читанный где-то диалог душегубов, где они говорят про грабежи и убийства с постоянными отсылками к богу. Кажется, у Сапковского.
Вот и здесь.
15.03.23 10:39
0 15

Людям свойственно забывать плохое
Значит я нелюдь 😄
И если не обращать внимание, то можно очень быстро забыть какие люди существуют рядом
Даже если так, то причём тут упоминание ими сказочных персонажей? Тогда уж лучше помнить посаженых в тюрьму за игры детей. Или вот донос на восьмилетнего ребёнка.

Я почти уверен, что большинство этих "православных" про 10 заповедей только слышали. В лудшем случае - читали давно.
Ну Библию из них никто не читал, это точно. Я хоть в детстве какую-то версию видел, а большинство "верующих" вообще только название знают.
На сюжеты из Ветхого Завета пучат глаза: "Да не может там такого быть!".
15.03.23 17:23
0 3

Именно по этому мне и непонятно, зачем обращать столько внимания и мучать себя
Мучать себя, конечно, не нужно, а вот обращать внимание - очень даже. Людям свойственно забывать плохое. И если не обращать внимание, то можно очень быстро забыть какие люди существуют рядом. И можно было бы благополучно забыть, если бы они не вмешивались в нашу жизнь. Но .....

Тут соль в том, что бога своего они вспоминают потому, что, якобы, сильно верующие.
Они гораздо чаще упоминают кое-что другое, из анатомии, причём обоих полов прямо в одном предложении. Это значит что они считают себя гермафродитами?
Я почти уверен, что большинство этих "православных" про 10 заповедей только слышали
Это всё ясно. Ещё они говорят про закон, но соблюдать его должны все кроме я, говорят про природу своей страны, но гадят на ней при первой же возможности - и так далее.

Именно по этому мне и непонятно, зачем обращать столько внимания и мучать себя переживаниями по поводу просто одного из обширного списка симптомов подыхающего организма. Там всё гнилое.

лудшем
«лучшем»

Какая разница какого из вымышленных персонажей они там поминают и зовут себе вна помощь - бога, армату или Чебурашку?
Тут соль в том, что бога своего они вспоминают потому, что, якобы, сильно верующие. А один из пунктов закона (заповедей), который дал им тот самый бог, прямо запрещает им упоминать имя его в повседневной жизни. "Не поминай имя Господа твоего всуе". Но это нормально. Я почти уверен, что большинство этих "православных" про 10 заповедей только слышали. В лудшем случае - читали давно.

Разница в том, что два из этих персонажей защищены законом РФ
В РФ нет никаких законов, так что я ещё раз спрашиваю - какая разница?

Разница в том, что два из этих персонажей защищены законом РФ, поэтому любой вымысел, который с ними официально ассоциирован, материализуется властью РФ.

Еще натуральное омерзение вызывают бесконечные поминания бога всуе.
Какая разница какого из вымышленных персонажей они там поминают и зовут себе вна помощь - бога, армату или Чебурашку?

поминания бога всуе.
поминания бога вообще. И написание с большой буквы.
15.03.23 11:10
3 7

«День опричника» Сорокина — вся книга построена на описании душегубства под причитания про православие, веру и т.п.
15.03.23 10:59
0 12

Еще натуральное омерзение вызывают бесконечные поминания бога всуе.
15.03.23 10:49
0 19

Есть страны, где достаток создается руками граждан, и чем больше людей соберутся вместе и слаженней будут работать, тем сытнее и богаче сделается жизнь каждого из них. Тогда они друг на друга смотрят как на помощника и друга.

Есть страны, где достаток прёт из земли, а потом кто-то самый шустрый разделяет его между остальными гражданами сообразно своим понятиям о справедливости, и чтоб себя не обделить. В такой ситуации каждый человек неизбежно начнёт видеть в соседе лишний рот и досадную помеху, а чем ртов меньше, тем больше достанется остальным, тем сытнее и богаче сделается жизнь каждого из них. А на того, кто все распределяет, нужно молиться и испытывать к нему нежность и благодарность, ведь если он что-то дал, то мог бы дать и меньше, а если он тебе врезал за непослушание, то мог бы врезать и больше.

Исторический материализм учит нас, что сознание, мировоззрение, культура, жизненные ценности, межчеловеческие отношения и прочий мир чувственных идей целиком определяется материально-хозяйственными обстоятельствами, а не наоборот.
15.03.23 10:11
1 23

и какова этимология этого русскоязычного термина?
Этот термин изначально из немецкого, и означал конкретно работников из стран с относительно низким уровнем жизни ( Турция, Греция, Югославия и так далее), которых набирали в 50х-60х годах на временную работу в Германии, Австрии и Швейцарии в связи с нехваткой рабочей силы. Работа была в подавляющем числе случаев в индустрии, тяжёлая и с более низкой оплатой, чем у "местных".

Гастарбайер как раз и пришёл на замену тому термину, значение которого вы пытаетесь натянуть на это.
Вы живёте за границей. У вас тоже приезжих айтишников с зарплатами в шестизначных числах называют гастарбайтерами? А вступают они в сообщества, которые называют "сообществами гастарбайтеров" или все же сообщества экспатов?

и какова этимология этого русскоязычного термина?
Вам важнее этимология или чтобы все собеседники понимали под конкретным словом одно и то же? Когда кто-то говорит, что пил шампанское на новый год, вы тоже сразу представляете напиток, произведенный в Шампани?

Я почему-то Дмитрия сразу правильно поняла.
15.03.23 23:02
0 0

В русскоязычном общении.
А я с вами на каком языке общаюсь тогда? Гастарбайер как раз и пришёл на замену тому термину, значение которого вы пытаетесь натянуть на это.

В русскоязычном общении.
и какова этимология этого русскоязычного термина?
15.03.23 20:53
0 0

Где сложившийся-то?
В русскоязычном общении.

Гастарбайтер, по-моему, уже довольно сложившийся термин для неквалифицированной рабочей силы
Где сложившийся-то?

Ты, похоже, как-то по своему понимаешь этот термин.
Гастарбайтер, по-моему, уже довольно сложившийся термин для неквалифицированной рабочей силы. Часто ещё и работающей нелегально. Программистов и других квалифицированных специалистов обычно называют экспатами.

среднюю зарплату С++ разработчика
Фиг вы в Голландии за эти деньги найдете хорошего сеньора в С++.
Ничего не смущает?

Я изначально подразумевал ГАСТАРБАЙТЕРОВ. Обслуги из стран третьего мира.
Ты, похоже, как-то по своему понимаешь этот термин. А про обслугу и "из стран третьего мира" в исходном посте у тебя даже близко нет.
закроем на этом ваш фотан краснобайства
Ты хамишь как при упоминании при тебе продажности Венедиктова. Значит ты понял, что не прав.
Спасибо.

вы говорили обо всех, не уточняя.
Кто ж знал что ваша фантазия столь неудержима?
Я изначально подразумевал ГАСТАРБАЙТЕРОВ. Обслуги из стран третьего мира. Об IT-шниках и мысли не было.
Так что примите как уточнение - и закроем на этом ваш фотан краснобайства. Я знаю что вас несёт почище Остапа Бендера.

Глянул среднюю зарплату С++ разработчика
По курсу ~63k euro. Фиг вы в Голландии за эти деньги найдете хорошего сеньора в С++.
Как то не вяжется с "нищенской" зарплатой в Европе.

Хм... Во-первых я не знаю сколько предлагали вам.
Ну вы легко можете посмотреть вакансии айтишников. Даже на средней паршивости явоида там выше средней ЗП по стране.
Во-вторых я не знаю о каком из эмиратов идет речь
Вообще-то про эмираты начали вы. Исходя из первого поста - вы говорили обо всех, не уточняя. Концепция поменялась? 😉

Но в любом случае негражданин будет иметь меньше плюшек
То есть от "нищенской зп" вы постепенно откатились к "меньше плюшек". Ясно.
Ну давайте пойдём дальше. О каких именно плюшках речь если не о раздаче нефтяных денег гражданам?

сильно ниже предлагаемой там "гастарбайтерам" со специальностью.
Хм... Во-первых я не знаю сколько предлагали вам.
Во-вторых я не знаю о каком из эмиратов идет речь - а там тоже не везде одинаково.
Но в любом случае негражданин будет иметь меньше плюшек чем гастарбайтер (речь конечно не о приглашенных на контракт топ-менеджерах).

Это не исключает того факта что по меркам местных арабов зарплаты гастарбайтеров просто смешные.
Для каких именно арабов? Для шейхов? Средняя легальная зп в эмиратах сильно ниже предлагаемой там "гастарбайтерам" со специальностью.

и нищенской мне показалась скорее моя нынешняя в ЕС.
Ну так для гастарбайтеров которые пашут на местных арабов зарплаты в эмиратах в сравнении с зарплатами на Родине действительно большие.
Это не исключает того факта что по меркам местных арабов зарплаты гастарбайтеров просто смешные.

А богатства создают бедные гастарбайтеры в чудовищных условиях за нищенскую зарплату.
Я как-то рассматривал несколько предложений оттуда и нищенской мне показалась скорее моя нынешняя в ЕС. Но надо быть жароустойчивым и небрезгливым чтоб там работать.

Не ту страну "эмиратами" назвали
15.03.23 10:32
2 0

Есть страны, где достаток прёт из земли, а потом кто-то самый шустрый разделяет его между остальными гражданами сообразно своим понятиям о справедливости, и чтоб себя не обделить.
Эмираты, например. Где всё принадлежит либо шейху либо нескольким семьям. Часть из этого отстёгивают гражданам.
А богатства создают бедные гастарбайтеры в чудовищных условиях за нищенскую зарплату. Но они гражданами не станут никогда.
15.03.23 10:21
0 4

Расследование-то не до конца сделано.
Там-же еще один ТГ канал есть, называется "Компенсации/Гробовые".
Пользователи "Горюшко", после получения своих 15 минут славы за убитого родственника, затем переходят в тот ТГ, и по их переписке оказывается, то не такое уж и "горюшко", точнее совсем не "горюшко", а самое что не на есть счастье!
Счастье-же превалило, только вот не всегда выплачивают, и не полностью, или вообще, (здесь дословно):
"Почему камандывание не может органезовать спициальную бригаду под Бахмутом по сбору останков, чтобы не песали "без вести пропавший", а сразу объивляли погипшим? даже пусть и не его останки, нашей семье теперь какая разница? главное получить компенсацию!"

Смотришь на всё это и понимаешь, что побочным продуктом коррупции, воровства, пропаганды, тотального расчеловечивания и отрицательного отбора стали вот такие особи.
Когда они с удовольствием отправляют своего мужа/сына/брата/отца в мясорубку, чтобы улучшить свое материальное положение.
Это же в чистом виде сдача крупного рогатого скота на мясо, только скотом выступают представители человеческого рода.

До какой степени нужно было расчеловечить народ, довести его до такой тотальной бедности, вымарать всякие моральные ориентиры, чтобы тысячи, сотни тысяч человек желали получить деньги за убийство члена своей семьи?

Это была такая политика режима или это побочный продукт этой системы?
...
15.03.23 09:51
3 52

В принципе, Запад через это тоже прошел. Можно сказать, что человечество когда-то было на низком уровне социального развития, а пост-совок еще догоняет другие страны с их "социально ответственным бизнесом" и т.п. С одной стороны, на Западе часть людей стало более сознательными, с другой - это тоже как бы расчет, потому что история показала, что большое количество слишком бедных людей рано или поздно приводит к бунту, поэтому лучше, чтобы всё было поспокойнее и у всех был шанс что-то сделать в жизни. (это я очень утрированно обобщаю) А в РФ - пока дикий капитализм, который, например, США прошли, наверное, уже лет 150 назад.
Да, в США тоже 150 лет тому назад были дикий капитализм и тотальная коррупция власти - "Позолоченный век" Марк Твена тому порукой.
Но есть нюанс - в США всё это происходило при полной, тотальной свободе и действительно народной демократии.
16.03.23 09:14
0 0

априори предполагать, что вокруг него
Ты чавой дразнисся?
15.03.23 17:09
0 0

Я удивляюсь, это ж с какого устройства они так пишут? Сейчас, если захочешь написать слово неправильно, ещё нужно побороться со смартфоном, чтобы отменить автозамену.
Главная ашипка человека думающего - априори предполагать, что вокруг него тоже думающие человеки

"Почему камандывание не может органезовать спициальную бригаду под Бахмутом по сбору останков, чтобы не песали "без вести пропавший", а сразу объивляли погипшим? даже пусть и не его останки, нашей семье теперь какая разница? главное получить компенсацию!"
Я удивляюсь, это ж с какого устройства они так пишут? Сейчас, если захочешь написать слово неправильно, ещё нужно побороться со смартфоном, чтобы отменить автозамену.
15.03.23 12:31
0 5

>Это была такая политика режима

Да. Об этом говорили с самого первого срока озёрного.
15.03.23 11:32
0 0

До какой степени нужно было расчеловечить народ, довести его до такой тотальной бедности, вымарать всякие моральные ориентиры, чтобы тысячи, сотни тысяч человек желали получить деньги за убийство члена своей семьи?
А в чем проблема? Заменяем светское образование богословием - и готово. В истории таких примеров - сотни.

Просто те, кто дорвался до власти и/или денег - тупо зарабатывали и воровали. На остальных людей им - по***. В принципе, Запад через это тоже прошел.
Прошел-то Запад не просто так. Огромную роль в борьбе за свои права сыграли профсоюзы.
А например в СССР Сталин поставил профсоюзы на сторону единственного работодателя - Государства. Ну и всё. Борьба вся сдулась.
15.03.23 10:23
0 10

А в РФ - пока дикий капитализм
Только со словом "пока" не согласен. Я не знаю периода в истории России когда было по-другому.
Даже "человечный СССР" на деле присваивал себе 90% заработанного гражданами - взамен раздувая ВПК и возвращая от щедрот своих "бесплатную" медицину на минималках да "бесплатное" жильё, которое по всем параметрам в цивилизованном мире - дешевый эконом-класс. (А при Сталине и вовсе не было массового жилищного строительства для якобы "привилегированного рабочего класса").
15.03.23 10:19
0 16

Они русские, это многое обьясняет.

Чуть измененная цитата из "Сибирского цирюльника"
15.03.23 10:15
1 2

Это была такая политика режима или это побочный продукт этой системы?
В этом Система неизменна как минимум от Ивана Грозного. Тому есть масса документальных (в том числе) свидетельств.

"Родина всегда кинет тебя, сынок!" - сказано не так давно - но суть не менялась никогда.

На днях прочитал очень поучительную историю. В 1718 году Петр I поручил провести "Инвентаризацию Сибири" доктору из Данцига Даниилу Готлибу Мессершмидту.
И отправил его для этого в экспедицию.
В экспедиции Мессершмидт занимался всем: собирал гербарии, чертил карты, изготовлял чучела, копировал древние надписи на камнях, измерял параметры климата, комплектовал коллекции минералов, изучал фольклор и составлял словари.
Многие редкие вещи он покупал у местных жителей на свои средства; он регулярно высылал в Медицинскую канцелярию отчёты, образцы, гербарии, семена и предметы раскопок, но его небольшое жалованье задерживали на годы. Положение Мессершмидта, иностранного учёного и руководителя государственной экспедиции, порой было хуже, чем положение простой сибирской прачки: в Абаканском остроге одна такая прачка сердобольно подкармливала голодающего натуралиста яйцами, молоком и калачами.
Но он открыл целый мир. Он первым описал вечную мерзлоту Севера и вечный пожар «огнедышащей горы» – горящего месторождения каменного угля возле Кузнецкого острога (ныне Кузбасс). Он раскапывал погребения степных вождей и туши мамонтов. Он собрал коллекцию минералов, птиц и бабочек, он начертил карту Сибири, он составил каталог сибирских растений и несколько словарей местных наречий, он описал и зарисовал десятки памятников древности и нашёл много старинных рукописей. Он забрался за Байкал, и его экспедиция растянулась на восемь лет.
Мессершмидт вернулся в Петербург в 1727 году. В сорок лет он казался стариком: больным, облысевшим и полуслепым. В Академии его попросту обобрали: изъяли почти всё, что он привёз, не заплатив даже за артефакты, купленные им на личные деньги. Научные достижения Мессершмидта не поняли и не приняли. Его даже заподозрили в казнокрадстве и некоторое время продержали под арестом. Растоптанный и оплёванный, Мессершмидт поехал в родной Данциг, но по пути попал в кораблекрушение и потерял все свои записи. Он вернулся в Петербург, надеясь, что ему хотя бы позволят изучать собранные им в Сибири коллекции, – но ему не позволили. И он умер – в тоске и нищете. Это случилось в 1735 году. Мессершмидту было 49 лет.
15.03.23 10:04
0 19

Как там говорится "не стоит предполагать чего-то сложного, когда виной человеческая глупость" или как-то так. Я к тому, что все эти россказни про какие-то "планы" и "политику" - это всё чушь полнейшая. Просто те, кто дорвался до власти и/или денег - тупо зарабатывали и воровали. На остальных людей им - по***. В принципе, Запад через это тоже прошел. Можно сказать, что человечество когда-то было на низком уровне социального развития, а пост-совок еще догоняет другие страны с их "социально ответственным бизнесом" и т.п. С одной стороны, на Западе часть людей стало более сознательными, с другой - это тоже как бы расчет, потому что история показала, что большое количество слишком бедных людей рано или поздно приводит к бунту, поэтому лучше, чтобы всё было поспокойнее и у всех был шанс что-то сделать в жизни. (это я очень утрированно обобщаю) А в РФ - пока дикий капитализм, который, например, США прошли, наверное, уже лет 150 назад.
15.03.23 10:01
1 6

Это была такая политика режима или это побочный продукт этой системы?
Это естественное состояние этой страны.
Давно пора понять.
15.03.23 09:56
6 19

1 сын = 5 лямов. 10 сыновей = 50.
15.03.23 09:49
1 11

оптом - дешевле.
В любом случае Раскольников отдыхает.
15.03.23 10:03
0 5

1 сын = 5 лямов. 10 сыновей = 50.
оптом - дешевле.
15.03.23 09:56
0 7

На самом деле, думаю, что, конечно, люди разные, я просто пытаюсь представить, что в голове у этих людей:

- Есть те, кто верят в мифическое "величие" и прочую лабуду, не понимая, что "величие" если и было, то уже давно в прошлом, наверное в 60-х еще совок и играл какую-то большую роль в мире, но с 70-х уже начался закат, мог бы и раньше развалиться, но спасли высокие цены на нефть
- Есть потребители "телевизора", я честно говоря, не представляю какая у них картинка, но наверное, если представлять "потерь нет" и "мы ломим - гнутся шведы", то даже смерть сына - представляется "единичным случаем", а так "всё хорошо"
- Есть много и тех, кому муж и даже сын опостылел - "пойди уже хоть что-то сделай/заработай", много ж безработных и неприкаянных, пьянствующих или сходящих с ума от безделья

Или вот буквально вчера был скрин, как из Красноярска отец четверых детей (!), двум по два и четыре годика, только с третьего раза (его заворачивали два раза) пошел воевать и очень быстро погиб. Ну, наверное, хотел заработать денег для содержания семьи, наверное смотрели только телевизор, где все идет по плану, поэтому это представлялось "легкими деньгами". Ну, я просто другие варианты представить не могу.

И это при том, что заваливание телами сейчас мало что решает. Ну положили 30-50 тыс человек под Бахмутом - а он еще держится. Так это только один город. У РФ некомплект техники, а они в 21 веке думают завалить противника мясом...
15.03.23 09:48
0 21

Или вот буквально вчера был скрин, как из Красноярска отец четверых детей (!)
У Золкина на интервью на днях был такой "отец четверых детей". Дети были записаны только на маму, чтобы она как многодетная мать-одиночка получала хорошие деньги от государства.
15.03.23 10:34
0 3

Ну, я просто другие варианты представить не могу.
Не альтернатива, а скорее дополнение к названным причинам: "Начальство задолбало, жена задолбала, дети тоже - нафиг не нужен я им. Если придет повестка, я пойду, бегать не буду." Не дословно цитирую, но смысл передал без искажений. Попытался переубедить, надеюсь удалось.
15.03.23 10:34
0 5

А если мяса много, и оно не способно в размышление? Положили 50 тысяч, и не добились успеха. Ладно, а если 500 тысяч положить? А если миллион? Три миллиона? Глядишь, и Донбасс можно взять, а там и войне конец.
Они так рассуждают. Потому что могут. Биомасса все равно же стерпит.
15.03.23 10:11
0 7

Если 23 года срать с телевизора в мозги россиян, многие матери и жены сами погонят своих детей и мужей на убой, "За родину, за путина". Что и наблюдается. Потом еще и гордятся этим.
Да и дети/мужья сами не против, как видно. Улыбаются, машут "скоро вернусь!". "Я мужииик!". Насмотрятся Конашенкова, который уже все НАТО уничтожил три раза, и думают, это легкая прогулка. Хотя у них у всех был выбор не ехать.
В общем, телевизор головного мозга шагает по стране.
15.03.23 09:46
0 22

Какие 23 года? Россиянам лет 80-ть внушали, что они великие-превеликие. И россияне в эту чушь поверили и живут теперь с этим величием и сдохнут от него.
И перед этим еще были 200 лет рашистской империи. С переименованием Московии в россию и появлением суперэтноса "великоросы".
15.03.23 21:46
0 1

Какие 23 года? Россиянам лет 80-ть внушали, что они великие-превеликие. И россияне в эту чушь поверили и живут теперь с этим величием и сдохнут от него.
Нефига-с! Внушали, что государство великое!
А народ воспитывали с малых лет, что ради "государства" можно и даже нужно жертвовать чем и кем угодно.
Сначала "будь готов - всегда готов", потом "партия сказала надо - комсомол ответил есть" и т.д.

Им казалось, что можно жить, пустив все на самотек.
15.03.23 11:48
0 1

Ну так раз позволяют срать в уши, то им и срут.

Не считаю российский народ жертвой. Многие россияне старательно уже в школе избегают знаний, по любому поводу предпочитают отсиживаться в стороне.

Я сам в обычной российской школе учился с непониманием, почему абсолютное большинство не хочет учиться, развиваться, разбираться в окружающих процессах.

Им казалось, что можно жить, пустив все на самотек.
15.03.23 11:24
0 7

Какие 23 года? Россиянам лет 80-ть внушали, что они великие-превеликие. И россияне в эту чушь поверили и живут теперь с этим величием и сдохнут от него.
15.03.23 10:06
0 12

С другой стороны - а куда им еще деваться? Только натягивать на себя лыбы, держать обеими руками розовые очки, и ненавидеть тех, кто пытается эти очки снять.
Потому-что так - они живут в самой великой стране в мире, их сын - герой, погиб за правое дело. Впереди - светлое будущее, а все остальные могу только завидовать...
А снять очки, что будет?
Сами живут в безпросветном говне, сын сдох просто потому-что так захотел вороватый чиновник, на которого страшно не то-что рыпнуться, а даже на кухне шептаться, впереди - нищета и грязь.
И что выберет человек? Первый вариант, или второй? И как он будет относится к тому, кто его пытается переместить из первого мира во второй?

"Я знаю, этот стейк не существует. Я знаю, когда я положу его в рот, Матрица внушит моему мозгу, что он вкусный и сочный. Знаете, что я понял, спустя эти девять лет? Блаженство в неведении." (c) Сайфер. к/ф Матрица
15.03.23 09:43
0 26

Правительство говно, дети говно, соседи говно, вокруг говно, всё говно.
! Но некоторое говно - говнее!
15.03.23 13:38
0 0

Правительство говно, дети говно, соседи говно, вокруг говно, всё говно.
Но зато лучше, чем в Омериге. Это главная скрепа.
15.03.23 12:35
0 4

По этому признаку, кстати - легко отделить "патриотов на зарплате" от подкармливаемых АП-шечкой полезных идиотов. У вторых часто проскальзывают посты "сцуко, пока до лабаза дошел - три раза башкой об лед приложился и два - чуть не задавили мажоры какие-то". Но причинно-следственная связь между ухнутыми на войну триллионами и нечищенными улицами с полуметровыми ямами - у них по-прежнему не возникает.
15.03.23 12:06
0 3

Вот именно поэтому и тяжено их разубедить. Они же сами рады обманываться. Защитная реакция психики к тому же. Иначе только в петлю лезть остаётся. Правительство говно, дети говно, соседи говно, вокруг говно, всё говно.
15.03.23 11:22
0 5

15.03.23 09:42
2 39

Безграмотность бывает, но что характерно ссылки на форум нет. Так же не очень ясна причина сидения целый год на подобном форуме.
Чукча не читатель ? Поясняю: "мамский сайт" означает сайт для общения молодых мам и обмена опытом. Прямого отношения к беременности не имеет.
15.03.23 18:41
0 5

Прочитал хороший текст про то, почему большое число россиян безразличны к гибели своих мужей и сыновей на фронте. Это не оправдание и не обвинение. Это именно объяснение.

Почитайте:
Когда вы поражаетесь тому, насколько безразличны многие россияне к гибели своих сыновей/мужей на фронте, вы забываете две вещи.
Первое. В России уже 30 лет безраздельно царит культ денег. Потому что в России кто с деньгами – тот и главный. У кого есть деньги – у того есть всё. И речь не о долларовых миллиардерах. В провинциальном нищем городке главные – те несколько чиновников и их друзей-«бизнесменов», у кого есть доход в миллион рублей на нос. Рядовые россияне им завидуют. Ненавидят, но завидуют. И мечтают сами заиметь столько денег, неважно, каким образом.
Второе. При таком культе денег сами россияне ужасающе бедны. Даже Росстат признаёт, что 15 миллионов человек живут не более, чем на 10 тысяч рублей в месяц. На 300 рублей в день, из которых надо ещё коммуналку вычесть. А если посчитать тех, кто имеет не 300, а 500 рублей в день – что тоже жуткая нищета – то мы получим не 15, а все 25-30 миллионов нищих.
И не просто нищих. А нищих, которые не видели никакого шанса из своей нищеты выбраться. И вот перед этими людьми замаячила перспектива в виде 7 миллионов рублей. Это их заработок за почти 40 лет работы. То есть за всю трудовую жизнь.
А с чем им предлагается расстаться? С постылым сыном или мужем?
Есть такой анекдот.
Жил-был очень бедный и при этом очень многодетный человек. Еле-еле сводил концы с концами многие годы. А в семье не было ничего, кроме раздоров и обид из-за нищеты. И вот однажды к нему явился Сатана и предложил сделку: человек разбогатеет, но все его родные умрут. Подумай, сказал Сатана, я приду за ответом завтра. Остался человек один и думает: «так… я разбогатею… но все мои родные умрут… а я разбогатею… а они все помрут… да в чём же тут подвох-то?!?!»
15.03.23 09:41
5 38

Нет, именно у себя. Нечего терять, нет пределов, долой мещанство и т.д.
Это, имхо, всё же редкое поведение. Среднее нищее большинство всё же, кмк, мечтает разбогатеть, ничего не делая.
15.03.23 17:35
0 0

Нет, именно у себя. Нечего терять, нет пределов, долой мещанство и т.д.
15.03.23 16:50
0 0

Я говорю о зависти к детям
Это проистекает от культа подвига материнства. Я на тебя всю жизнь положила, света белого не видела. И далее в таком духе.
15.03.23 12:38
0 6

В России есть уникальное скрепное чувство, которое не известно большей части мира. Я говорю о зависти к детям (собственным и чужим). Встречается горечь одиночества, претензии к тому что мало звонят и редко приезжают - но вот это "мы не жили и вам не дадим" , чисто российское...
15.03.23 12:11
2 8

что собственность и, вообще, личные границы - зло.
Это если они у кого-то. А если у тебя - то благо, особенно, если никто не знает.
15.03.23 11:58
0 1

А в семье не было ничего, кроме раздоров и обид из-за нищеты. И вот однажды к нему явился Сатана и предложил сделку: человек разбогатеет, но все его родные умрут. Подумай, сказал Сатана, я приду за ответом завтра. Остался человек один и думает: «так… я разбогатею… но все мои родные умрут… а я разбогатею… а они все помрут… да в чём же тут подвох-то?!?!»
Есть анекдот еще короче.
- Дам тебе кнопку. При каждом нажатии получаешь тысячу долларов, но при этом умирает один из родственников.
- Да какие там деньги, мне бы до кнопки добраться!

Ну, раз тема (культ чего-либо) заявлена, можно возмущаться тем, что она не раскрыта?
15.03.23 11:41
0 0

Это не объяснение, а перечисление "взаимоисключающих параграфов", ничего не проясняющее относительно их чуть более бессистемного потока из СМИ.

>При таком культе денег сами россияне ужасающе бедны

Следовательно, никакого "культа денег" нет.
Что неудивительно: деньги - частный случай собственности, а нам тут 70 лет объясняли, что собственность и, вообще, личные границы - зло.
15.03.23 11:40
4 1

Тупость несусветная, а не объяснение.
Не, ну часть правды в этом есть. Семейное насилие, неучастие мужчин в домашнем хозяйстве и повальный алкоголизм в российской глубинке очень даже способствуют лёгкому расставанию с "любимым". Как показали интервью Золкина, нередко и жены, и их мамаши сами тоже неслабо бухают и "ходят налево". В общем, что я поняла за прошлый год, послушав около сотни интервью и разговоров пленных с родными: не нужно подходить к глубинному российскому народу с московскими мерками. Там все очень и очень печально.
15.03.23 11:17
0 13

Так расскажи, что не так?
Тема особой, российской "духовности" не раскрыта, возможно?
15.03.23 10:19
0 5

Ну, не самое плохое, хоть и не абсолютное.
Это объяснение не приходит в голову, если привык жить как минимум с туалетом в доме, не говоря уже о бОльшем.
Точно также в самые первые месяцы после 24 февраля украинцы удивлялись- как это может быть, что россияне воруют унитазы, не знают почему в доме туалет и думают что мультиварка это сейф.
А российская реальность совершенно не такая, какую видно из московского кафе. И воевать в Украину из Москвы и Питера идут единицы, а вся эта биомасса, про которую пишут на этих сайтах типа "Горюшко"- она как раз из нищих регионов. И отношения там между людьми и в семьях друг к другу ну совсем не такие, как показывают в сериалах.
15.03.23 10:17
2 17

Так расскажи, что не так?
15.03.23 10:10
0 12

Ну, не самое плохое, хоть и не абсолютное.
Добавим еще имперский комплекс и святое убеждение, что "наши" всегда правы.
15.03.23 10:06
0 18

Тупость несусветная, а не объяснение.
15.03.23 09:56
29 5

Слаб умом оказался
15.03.23 09:40
0 2

Я всегда вспоминаю свою маму, вечный покой. Она пережила великую войну, промывание мозгов при Сталине, и в принципе, была советской патриоткой. Но когда передо мной замаячила перспектива попасть в Афганистан, сделала все возможное и невозможное, чтобы этого избежать. Потому нынешние мамаши вгоняют меня в ступор. И не только они. Зомби развелось, повсюду. Может, это действительно какие-то психоволны?
15.03.23 09:39
0 17

Да мне вообще плевать кем их там можно или нельзя считать. Пусть отвалят нафиг, выродки.
16.03.23 06:27
1 0

Это просто полнейшая деградация нации
Можно ли всех россиян считать одной нацией?
15.03.23 12:39
0 5

Может, это действительно какие-то психоволны?
Жаль, но нет. Это просто полнейшая деградация нации как таковой. Оставшиеся 15-20% просто подтверждают правило.
15.03.23 12:17
2 1

много много лет назад товарищ мой, по совместительству что-то вроде "заместитель командира по воспитательной работе", политрук, иначе говоря, сказал мне, что армия у нас исключительно рабоче-крестьянская. Умные в армию не шли.
Мой поинт в том, что те, кто правило выучил правило ться тся & циган/парашут пишет более менее правильно, не поехали на эту войну и не погибли. Как говорил один товарищ, люди, которые не умеют плавать тонут крайне редко.
15.03.23 09:23
0 15

Мой поинт в том, что те, кто правило выучил правило ться тся & циган/парашут пишет более менее правильно, не поехали на эту войну
Да. Большинство интервью с пленными: 9 классов образования. Потом стройка или автомойка. Кто-то продержался один-два года в институте, потом "пустился во все тяжкие", бухал, бросил институт. В результате та же стройка.
15.03.23 11:21
0 8

"это все путин" опять сломалось? Стараются так хорошие русские, доказывают, что "русские страдают даже больше; не надо расчеловечивать; нет коллективной ответсвенности..". Но видимо ципсо или англосаксы гадят и хотят поссорить братские народы.
AZT
15.03.23 09:17
3 9

Ща я, конечно, выхвачу минусов, но это всё - хорошо. Россия очищается от биомусора. Закон Дарвина в действии. Кто считает, что нормально брать оружие и идти захватывать другую страну - в расход. Кто тупой и идет "пострелять в укропов" - в расход. Кто за деньги продал совесть и поехал воевать - в расход.
Генофонд чище будет. Плохо только, что всё это делается за счёт другой страны и чужих жизней.
15.03.23 09:13
18 12

Эти рассуждения из области "Ну вот уйдёт старое поколение, и молодое построит новую страну".Ага, щаз. Молодое поколение не завезли с Марса, оно полностью воспитано старым и точно такое же и даже хуже, потому что молодое.
Нет. Молодое воспитано интернетом. Разница в поддержке войны между молодыми и пожилыми огромная.
15.03.23 19:31
0 1

Россия очищается от биомусора.
На несколько десятков тысяч убитых "глупых" - несколько сотен тысяч уехавших "умных".

в расход
Я бы убедительно просил делать это прямо там, на местах. Дешевле будет. И крысиное гнездо выжечь.
15.03.23 12:19
1 2

Это было бы хорошо, если бы ценой такой "очистки генофонда" не были бы жизни украинцев.

Кроме того, безграмотные и жаждущие крови россияне дальше расплодятся.
15.03.23 11:30
1 9

Эти рассуждения из области "Ну вот уйдёт старое поколение, и молодое построит новую страну".
Ага, щаз. Молодое поколение не завезли с Марса, оно полностью воспитано старым и точно такое же и даже хуже, потому что молодое.
15.03.23 09:47
1 11

Ты очень наивно рассуждаешь, друг мой. Мол, умрут все злые и тупые, останутся одни добрые и умные. Щас! Как бы ни раздражали тебя z-патриоты, до таких людоедских рассуждений не надо опускаться.
15.03.23 09:40
1 10

Россия очищается от биомусора. Закон Дарвина в действии.
Мусор не возникает сам по себе, он генерируется системой. Выбросят один пакет, через время наберется такой же, если не больше.
Насчет генофонда - если из банки с опарышами выбрость часть червей, то от этого там бабочки не заведутся. Требуется действать несколько иначе.
15.03.23 09:37
0 11

Во-первых это не генетика. Это социология. И те кто не пошел воевать, те все равно такие же (за малым исключением). Так что генофонд лучше не станет, станет только хуже.

Сильно ли "очистился генофонд" после 1-й мировой? А после гражданской? Шариковых стало только больше.
15.03.23 09:27
4 25

Ну, вот, вероятно случилось такое, когда возможность привлечь к себе внимание и получить какие-то блага для людей, не представляющих из себя ничего по сути и влачащих такую же бесполезную жизнь, перевесила их всяческие инстинкты и чувства.
Тут уже не только огромное расслоение по достатку, а расслоение по морали, что сильно печальнее.
15.03.23 09:11
0 1

Добавлю и третий комментарий. Самый тяжелый. Не по тексту, от себя. Тяжелее всего читать или слушать комментарии руссолиберало. Продемонстрирую на примерах.
Запустите твит twitter.com не глядя на экран, послушайте пламенную речь и угадайте, кто говорит.

Второй пример от рядовой беженки из РФ, он на картинке.
15.03.23 08:58
0 23

Ни то, ни другое.

The Holocaust, also known as the Shoah,[a] was the genocide of European Jews during World War II.

A holocaust is a religious animal sacrifice that is completely consumed by fire. The word derives from the Ancient Greek holokaustos which is used solely for one of the major forms of sacrifice, also known as a burnt offering.
16.03.23 10:45
0 0

А вот что он рассказывал, когда Россия в 2014 году начала войну. Рассказывал своему соратнику и "оппозиционеру" Волкову про уничтожение хохлов, и что это палево для российской армии на тот момент.
И ни разу не крымнашистил, не-не-не...
15.03.23 21:52
0 4

Хатынь - это Холокост или холокост?
15.03.23 20:39
0 0

Не читайте русскую вики ). По крайней мере не стоит воспринимать на веру то, что там пишут без указания источников. В английской и немецкой вики "Холокост" как массовые убийства людей (а именно об этом шла речь) имеет одно означение ("атомный Холокост" в немецкой "вырос" оттуда же и тоже пишется с большой буквы). Древние жертвоприношения животных - это из другой оперы.
15.03.23 18:59
0 1

Второй пример от рядовой беженки из РФ, он на картинке.
Простите великдушно, но тут прям такой сарказм-сарказм, что даже картинки с Леонардом не надо.
Вы чего вообще все? О_О

Upd: Хотя о чем это я.
Если сейчас в комментарии написать что-то вроде:
У меня в последнее время создается ощущение, что у некоторых украинцев какое-то необъяснимо негативное отношение к российским солдатам.
то у поста минут за десять будет около 70 минусов и десяток репортов.
15.03.23 17:41
0 2

В современном английском с прописной буквы (Holocaust) слово употребляется в значении истребления нацистами евреев, а со строчной (holocaust) — в других случаях. В русском языке слово «холокост» при обозначении понятия, которое не является именем собственным, пишется со строчной буквы[4], а по отношению к геноциду евреев — с заглавной
15.03.23 17:05
0 2

то есть, холокост ничему тебя не научил.
Некоторые люди необучаемы в принципе.
Только Холокост, как и Голодомор, надо писать с большой буквы.
15.03.23 14:23
0 2

С чего она беженка? Что ей грозило? Ее отправляли на СВО?
Если она - тридцатипятилетний мужик и старший лейтенант запаса, то почему нет?
15.03.23 13:39
0 1

С чего она беженка? Что ей грозило? Ее отправляли на СВО?
Мне тоже это интересно. После 24 февраля абсолютно спокойно собрала чемодан, свободно купила билет и свободны уехала, и в любой момент может также совершенно свободно вернуться обратно. И теперь оказывается она и такие как она беженцы. Очередное слово в российском новоязе.
www.youtube.com
15.03.23 13:23
0 6

беженка
С чего она беженка? Что ей грозило? Ее отправляли на СВО?
15.03.23 12:41
0 5

А вот из относительно свежего. 2016 год, интервью Радио Свобода:
www.svoboda.org

Михаил Соколов: Российско-грузинская война, ее последствия, Южная Осетия, Абхазия?

Алексей Навальный: Что касается российско-грузинской войны, я действительно сожалею о тех, как вы сказали, неполиткорректных высказываниях в отношении грузин. Я действительно сделал ошибочно, зря это сделал. Но в целом мое отношение не изменилось, политическое отношение к этому. Я считаю, что российско-грузинская война, российский ввод войск на территорию Южной Осетии был спровоцирован действиями грузинской стороны.
15.03.23 12:21
0 12

А вы не в курсе? Украинцы должны власть поменять в России, Белоруси, вернуть Молдове Приднестровье, а Грузии - Абхазию и Южную Осетию. И это только для начала.
Ну ладно, должны - так должны.
А с курдами и израильтянами нам что делать?
15.03.23 12:21
0 4

Ахахаха, мяу.
А вот что он рассказывал, когда Россия в 2014 году начала войну. Рассказывал своему соратнику и "оппозиционеру" Волкову про уничтожение хохлов, и что это палево для российской армии на тот момент.
15.03.23 12:18
0 10

Нам ещё и за московию жертвовать?
А вы не в курсе? Украинцы должны власть поменять в России, Белоруси, вернуть Молдове Приднестровье, а Грузии - Абхазию и Южную Осетию. И это только для начала.
15.03.23 12:11
0 10

Ведь врёшь же. Зачем?
Ахахаха, мяу.
urb-a.livejournal.com
Подборочка цитат со ссылкой на первоисточник.

Чуркин – молодец. Хоть мне и омерзительны его выступления по Зимбабве и проч., но здесь он был на высоте.
И запишите кто-нибудь, чтобы не забыть: после того, как разбомбим Грузию, надо заняться Коста Рикой. Наглый дед в жёлтом пиджаке закатил целую нравоучительную лекцию: не смейте использовать слова "геноцид" и "этнические чистки".
15.03.23 12:10
0 8

Ведь врёшь же. Зачем?
Ой, как некрасиво получилось...
10 августа 2008 г.
А грузин в ООН хамло полнейшее. Урод.
Надеюсь, кто-нибудь из нашей делегации в соответствии с олимпийским принципом "Победа в раздевалке не менее важна" зарядит ему в бубен в кулуарах. Должны быть специальные люди.
Чуркин – молодец. Хоть мне и омерзительны его выступления по Зимбабве и проч., но здесь он был на высоте.
И запишите кто-нибудь, чтобы не забыть: после того, как разбомбим Грузию, надо заняться Коста Рикой. Наглый дед в жёлтом пиджаке закатил целую нравоучительную лекцию: не смейте использовать слова "геноцид" и "этнические чистки".
Главное, чтобы в нашем Генштабе её на карте нашли. А то промажут и попадут по Панаме. Там наши люди.

navalny.livejournal.com

15.03.23 11:53
0 16

Навальный - совершенно прозападный политик
Да, с западными ультраправыми он бы нашел общий язык.
15.03.23 11:27
1 5

Нормально, чтобы и хуйло, и навальный, и три-четыре десятка других президентов.
но - не нами.
Где-то там, у себя.
В возвышенностях и равнинах.
15.03.23 11:14
0 2

Потому что вон донецкие аборигены незащищены, да и Крым - небутерброд.
Не аборигены, а автохтоны! Так куда убедительнее. Произошли они от донецкопитеков и Homo lugandus.
15.03.23 10:59
0 3

Смешной момент в том, что почему-то топящие за Навального рассказывают, что... никакой войны бы и ни было
Не было бы. Навальный - совершенно прозападный политик и нормальный человек, а не кгбшник.

Вот только смешной момент, что этот же самый Навальный полностью одобрял бомбардировки Грузии в 2008 году, а в 2013 свои же слова подтвердил.
Ведь врёшь же. Зачем?
15.03.23 10:58
18 4

ну точно чтобы не хуйло или навальный.Это наша песочница, и твоим сапогам в ней не место.
Нормально, чтобы и хуйло, и навальный, и три-четыре десятка других президентов. Просто одновременно. В бывшей российской федерации субъектов хватит.
15.03.23 10:33
1 6

Нам ещё и за московию жертвовать?С чего вдруг?И борец с коррупцией Навальный боролся за то, чтобы меньше воровали и больше на танки и ракеты тратили.Ну а нам-то такое нафига?
Смешной момент в том, что почему-то топящие за Навального рассказывают, что вот была бы рашка без коррупции и кумовства, то никакой войны бы и ни было. Ну а Навальный - самый збс кандидат.

Вот только смешной момент, что этот же самый Навальный полностью одобрял бомбардировки Грузии в 2008 году, а в 2013 свои же слова подтвердил.
То есть прекрасная россия будущего прекрасно херячила бы по Украине во всю свою экономическую и промышленную бескоррупционную мощь. Потому что вон донецкие аборигены незащищены, да и Крым - небутерброд.
15.03.23 10:31
5 14

Настик в Тбилисике.

От "жертвовать собой за Россию без фашизма и хуйла" я как-то аж припух.

Хотя... Можно и так сказать. Жертвуют собой не просто за россию, а за много-много россий. И чтобы все эти белгородские, курские, ростовские, ингерманландские, кучковские и прочие россии были уж точно без фашизма и без хуйлов. Впрочем, на тех, кто подальше от наших границ 1991 года как-то даже и пофиг.
15.03.23 10:27
0 10

Тупая овца. С хрена это украинцы должны за Россию воевать? Они за свою родину воюют.
На самом деле эта беженка та же имперка, убежденная, что Россия это пуп земли.
15.03.23 10:02
1 14

А мои предки
Приятель, ты в одной этой теме уже несколько раз оповестил мир, какая там у тебя будто бы национальность, когда тебя об этом никто не спрашивал, и назойливо клеишь на собеседников из страны, отбивающейся от агрессии и геноцида, ярлык нацистов, ну какие же они все плохие, правильно путин приказал их зачистить.

За эту грязную работенку хоть платят, или зачет в семестре обещают поставить?
15.03.23 10:01
0 22

учинённых твоими единомышленниками.
Ну наконец-то ты перестал сдерживаться.
15.03.23 09:52
1 16

у меня нет сапог к твоему глубочайшему сожалению. А мои предки бежали от еврейских погромов, учинённых твоими единомышленниками.
то есть, холокост ничему тебя не научил.
Например, тому, что массово убивать людей - нехорошо.
Да и поодиночке - тоже.
"Можемповторителем" выглядишь с моей колокольни.
15.03.23 09:51
4 21

Все лучше, чем рашистская педерация
а это здесь причём? Я про рептилоидов.
15.03.23 09:41
23 0

твоим сапогам
у меня нет сапог к твоему глубочайшему сожалению. А мои предки бежали от еврейских погромов, учинённых твоими единомышленниками.
15.03.23 09:39
31 6

Или просто переехала в Тбилиси и страдает, что не пьет латте в Москве?
Уточню. Просто переехала в Тбилиси и страдает, что украинцы недостаточно интенсивно умирают за то, чтобы она могла спокойно и комфортно пить латте в Москве.
15.03.23 09:29
0 23

а вы, стало быть, боретесь за то, чтобы вами правили зелёные рептилоиды со спутников Юпитера?
Все лучше, чем рашистская педерация
15.03.23 09:11
2 21

а вы, стало быть, боретесь за то, чтобы вами правили зелёные рептилоиды со спутников Юпитера?
ну точно чтобы не хуйло или навальный.
Это наша песочница, и твоим сапогам в ней не место.
15.03.23 09:11
2 24

Так и хочется спросить "А чем ты пожертвовала?", хоть 10 евро на ВСУ жертвовала, чтобы так говорить? Или просто переехала в Тбилиси и страдает, что не пьет латте в Москве?
15.03.23 09:10
0 16

Навальный боролся за то, чтобы меньше воровали и больше на танки и ракеты тратили.
а вы, стало быть, боретесь за то, чтобы вами правили зелёные рептилоиды со спутников Юпитера?
15.03.23 09:09
30 0

Нам ещё и за московию жертвовать?
С чего вдруг?

И борец с коррупцией Навальный боролся за то, чтобы меньше воровали и больше на танки и ракеты тратили.
Ну а нам-то такое нафига?
15.03.23 09:05
12 34

Название навело на мысль, что Алексу показали чан с вином - и столько ему было явно не выпить...
15.03.23 08:57
10 3

тг-канал "Горюшко"
Название канала само по себе безысходно отвратительно
15.03.23 08:54
1 5

"Два чувства дивно сродны нам: любовь к родному пепелищу, любовь к отеческим гробам."
15.03.23 09:52
0 1

Канал украинский, админы, просто, собирают инфу по 200 из открытых источников.
15.03.23 09:43
0 2

Название канала само по себе безысходно отвратительно
а мне - нравится.
Оптимистичное.
15.03.23 09:01
0 11

Поколение небитых комсомольцев/пионеров совка играет в "Зарницу" в реале.

Это еще ди мультиплицировано на деньги (которые они в глаза никогда не видели) и спекулировании на "достоинствах" (правильно подмечено, которые те мужики за всю жизнь в глаза не видели) и "величиях" (как на государственном так и микро уровне - в глазах тех же соседей да и себя, мол не зря жизнь прожила).
Что я скажу - если это так случайно получилось - лишний повод поверить в сатану, все струны души затронуты - просто по Булгакову (выступление в Варьете Воланда) .

Но и есть и хорошая новость. Раз есть сатана, значит есть и Бог.
Верим в ЗСУ, помогаем Украине и украинцам, приближаем Победу.
15.03.23 08:44
1 20

"Раз есть сатана, значит есть и Бог."Типа Бог сидит и спокойно смотрит на то, что творит сатана? Какой же он после этого бог?!
Есть в самолете психиатры? IMO, комбинация "бог-дьявол" в христианстве- типичный пример диссоциативного расстройства личности. "Негативная" часть личности несет ответственность за зло, причиняемое носителем, что позволяет системе находиться в относительно устойчивом состоянии.
Так что вселенной руководит шизофреник 😄
15.03.23 10:27
0 4

Не срача ради, но истины для. Я не большой теолог, но, насколько я помню, число людей, убитых Сатаной (Люцифером, Иблисом, как там его еще) по Библии если не нулевое, то около того, тогда как бог в легкую устраивал всемирные потопы и прочие наказания Содомов с Гоморрами.
Честно, вообще не в теме, да и не до этого сейчас.
15.03.23 10:08
0 0

Поколение небРитых комсомольцев/пионеров... 😄
15.03.23 09:43
0 1

"Раз есть сатана, значит есть и Бог."Типа Бог сидит и спокойно смотрит на то, что творит сатана? Какой же он после этого бог?!
Если он на холокост "избранному народу" спокойной смотрел, то что ему до "неизбранных"?
15.03.23 09:36
0 6

Я не большой теолог, но, насколько я помню, число людей, убитых Сатаной (Люцифером, Иблисом, как там его еще) по Библии если не нулевое, то около того, тогда как бог в легкую устраивал всемирные потопы и прочие наказания Содомов с Гоморрами.
Ну так всё правильно. Сатана, враг человека, соблазняет малых сих, а боженька вынужден потом убивать всех плохих, чистить стадо от паршивых овец, так сказать. Но виноват же Сатана, как же иначе.
15.03.23 09:36
0 8

Но и есть и хорошая новость. Раз есть сатана, значит есть и Бог.
Не срача ради, но истины для. Я не большой теолог, но, насколько я помню, число людей, убитых Сатаной (Люцифером, Иблисом, как там его еще) по Библии если не нулевое, то около того, тогда как бог в легкую устраивал всемирные потопы и прочие наказания Содомов с Гоморрами.
15.03.23 09:09
0 25

"Раз есть сатана, значит есть и Бог."Типа Бог сидит и спокойно смотрит на то, что творит сатана? Какой же он после этого бог?!
Человек создал бога по своему образу и подобию, а не себе в услужение.

Какой же он после этого бог?!
безмятежный
15.03.23 08:52
1 9

"Раз есть сатана, значит есть и Бог."
Типа Бог сидит и спокойно смотрит на то, что творит сатана? Какой же он после этого бог?!
15.03.23 08:49
1 5

Вот такая табличка публикуется ежедневно.
Иногда меньше, иногда больше, но меньше 600 тушек в последние месяцы не бывает.
Спрашивается, какого хрена вам здесь понадобилось? Не понимаю. Туповат, наверное.
15.03.23 08:39
0 33

Тато - офіцер?"Все - дуже непевно..."
Она просто не видела окружную Харькова в марте 22 года...


Кстати... У меня отец - офицер. И даже не побоюсь признаться - КГБист... 😸
17.03.23 11:23
0 0

ЗЫ развивать тему не буду.
Потери более-менее точно может учитывать только сторона, понесшая потери. После Второй Мировой войны стали доступны архивы всех враждующих сторон. Все оценки потерь врагов были преувеличены. Причем очень сильно. Потому что от этого зависела оценка действий людей, подающих данные о потерях. Плюс, субъективно, урон противнику хотелось нанести побольше любым способом, тут вступала в действие психология. И это в официальных отчетах для командования.

А уж информация о потерях врагов, выдаваемая пропагандой населению, преувеличивала цифры этих потерь многократно. О своих потерях, понятно, не сообщалось населению вообще. И это тоже объяснимо с точки зрения поддержания морального духа своего народа
15.03.23 22:20
0 3

Все эти видосы и фото подробно анализируются, формируются списки подтвержденных фотографиями и видео потерь техники, поименные списки убитых
Какие, извините, поимённые списки по видосу работы миномётной батареи? Или пулемёта? Или сброса с дрона? Или отсечки артой? Вы хотите верить иностранным источникам и перекрестным проверкам по косвенным данным - ваше право, а я верю людям, которых знаю лично не один год и которые сейчас там. Они говорят, что порядок цифр верный. Точность, конечно, фиговая, никаких "ровно 1120", разумеется, нет, но это "от 900 до 1200", а не "где-то сотня, округлим вверх до тысячи".

ЗЫ развивать тему не буду.
15.03.23 21:32
1 7

нет желания приехать семьёй на родину, хотя бы на месяц?
Лично убедиться, насколько мы ошибаемся в своём отношении к росиянам?
Где я писала про отношение к россиянам? Вы меня с кем-то путаете, что ли?
15.03.23 21:16
2 0

В общем-то, хватает и свидетельств, и постов, и фото, и видосов, из которых такая оценка вполне себе кажется адекватной.
Все эти видосы и фото подробно анализируются, формируются списки подтвержденных фотографиями и видео потерь техники, поименные списки убитых рашистов по той иные, которую удается добыть в соцсетях и других местах. Я ни разу не встречала ни от людей, которые этим занимаются, ни от иностранных источников подтверждения этой цифре.
15.03.23 21:14
0 0

Что меня поражает в некоторых украинцах,
нет желания приехать семьёй на родину, хотя бы на месяц?
Лично убедиться, насколько мы ошибаемся в своём отношении к росиянам?
15.03.23 19:27
2 2

Имеет. Ещё как имеет.
Реальные гробы и похоронки - имеют, но их должно быть несоизмеримо больше и желательно в крупных городах. В первую очередь, в Москве и Питере. А просто цифра в отчёте ВСУ нет, так как до российского глубинного народа она не доходит.
15.03.23 18:19
1 2

Что меня поражает в некоторых украинцах, так это то, что они всячески призывают россиян включать мозги, но при этом в отдельных вопросах их собственные полностью отключаются. Вы можете верить в то, что Украина не наносит ударов по территории оркостана, и во все прочие заявления украинского руководства, только не нужно требовать этого от других. ИПСО - одно из главных оружий Украины в этой войне, которое приближает победу, и она будет использовать его по полной. Во что верить, а во что нет - решает каждый для себя.
Кто призывает? Лично я таких с прошлой весны не видел. Мы ещё в марте 2022 года все поняли.
15.03.23 18:13
0 3

Зачем? 100 тыс, 150 тыс или миллион - не имеет значения, ведь самим россиянам на это пофиг.
Имеет. Ещё как имеет. Это очередной миф. Кроме того, нужно не просто что б гибли но и результаты показывали. А их нет.
15.03.23 18:11
0 1

Я украинка и совершенно не верю в эти цифры
Что меня поражает в некоторых украинцах
Мадам, совершенно не верю что вы украинка.
Ааааа, понятно, мадам эмигрант.
15.03.23 17:56
4 3

Тато - офіцер?"Все - дуже непевно..."
Что меня поражает в некоторых украинцах, так это то, что они всячески призывают россиян включать мозги, но при этом в отдельных вопросах их собственные полностью отключаются. Вы можете верить в то, что Украина не наносит ударов по территории оркостана, и во все прочие заявления украинского руководства, только не нужно требовать этого от других. ИПСО - одно из главных оружий Украины в этой войне, которое приближает победу, и она будет использовать его по полной. Во что верить, а во что нет - решает каждый для себя.
15.03.23 17:40
8 3

Они и появляются.
Настолько эпичные - редкость. В основном выкладывают видео с уничтожением отдельных орков или небольших их групп или одной или нескольких единиц техники. Вот как удар по Макеевке реально эпичный был, так он и шуму наделал много. Уже больше сотни конкретных имен известно, несмотря на попытки замять и скрыть.

Я украинка и совершенно не верю в эти цифры
Тато - офіцер?
"Все - дуже непевно..."
15.03.23 15:16
1 5

Для 1000+ трупов в день такие фото должны появляться ежедневно. Каждый раз с новыми трупами.
Они и появляются.

Поеду делать фото. И постараюсь все трупы опознать и пронумеровать. Чтобы убедить лично вас. Уже мчусь.
Зачем? 100 тыс, 150 тыс или миллион - не имеет значения, ведь самим россиянам на это пофиг.
15.03.23 13:36
1 5

вы их программу читали? они пришли воевать за сильную Россию, просто так получилось, что враг моего врага, в данный момент мой друг.
Ну если вы не понимаете против кого и за кого они воюют и гибнут в Украине, то что ж... Да, кто-то может считать что их страна будет сильной, когда не будет убивать соседей. Точно нацики.
15.03.23 13:11
1 3

Для 1000+ трупов в день такие фото должны появляться ежедневно. Каждый раз с новыми трупами.
Поеду делать фото. И постараюсь все трупы опознать и пронумеровать. Чтобы убедить лично вас. Уже мчусь.
15.03.23 13:07
5 8

На фотографиях поля под Бахмутом. Вагнеровцы и чмобики легли отдохнуть.
Для 1000+ трупов в день такие фото должны появляться ежедневно. Каждый раз с новыми трупами.
15.03.23 12:51
5 4

1600+ с начала марта
С начала марта 23 года, я так поняла? То есть, за 15 дней?

В целом, есть уже больше 16000 конкретных имен убитых. Кажется, на Медиазоне. Умножать нужно эту цифру, только вот на сколько?
15.03.23 12:46
2 0

а что смущает?
Да неа, ничего не смущает - как раз в ожидаемых для российского либерала рамках.

и сами не скрывают что они националисты
А Шендерович именно это слово употребил? Или может что-то другое, более, скажем-так, скабеевосоловьёв-стайл?
15.03.23 12:32
0 3

Что в общем то интересно, в стране, где идет война, официально есть вооруженное формирование, которое само по себе.
Ты про "Щит" али про "Вагнер"?
15.03.23 11:36
0 8

Даже тут, у Алекса на сайте, русские комментаторы уже тысячу раз доказали, что эти цифры неправильные
Я украинка и совершенно не верю в эти цифры. Никто не скрывает, что они считаются очень приблизительно и исходя из полной комплектации экипажей, что уже смешно. Празднования круглых дат не понимаю, потому что реальная цифра может быть сколь угодно далёкой от этого числа. Эти цифры - просто психологическая поддержка для украинцев. Как ролики Арестовича.
15.03.23 11:31
11 9

А те, кто пришел в Украину защищать украинцев
вы их программу читали? они пришли воевать за сильную Россию, просто так получилось, что враг моего врага, в данный момент мой друг.
15.03.23 11:21
2 3

Ты кстати свежачок от Шендеровича не видел? Про нациков?
а что смущает? они и сами не скрывают что они националисты. Да и Украина открестилась от них, типа они они само по себе, мы их не контролируем. Что в общем то интересно, в стране, где идет война, официально есть вооруженное формирование, которое само по себе.
15.03.23 11:19
12 4

Ты кстати свежачок от Шендеровича не видел? Про нациков? t.me
Ну вот я так и не понял, кого в итоге те "русские нацики" покарали?

Школьный автобус <<Нива ваз 2107>> с убитой девочкой, которая превратилась в раненого мальчика-спецназовца Фёдора?
15.03.23 11:11
0 11

Ты кстати свежачок от Шендеровича не видел? Про нациков?
Это очень показательно, что для него нацики не те, кто пришел в Украину убивать украинцев. А те, кто пришел в Украину защищать украинцев.
15.03.23 10:55
3 13

Например, в списках BBC, где стопроцентно подтвержденные потери, с начала марта указано 1600+ убитых. Реальные потери примерно в 3 раза выше. Но все равно это не по тысяче трупаков ежедневно.
1600+ с начала марта?:) Это с официальными некрологами и фотографией могилки? А вы думаете, что реальные потери "примерно в 3 раза выше":). Т.е. где-то 5000?:). Смело!
На фотографиях поля под Бахмутом. Вагнеровцы и чмобики легли отдохнуть. И эти трупы будут валяться тут еще N месяцев. Как думаете, когда они попадут в списки ВВС?
Ну и "частичную мобилизацию" на 300 000 (по разным источникам уже "частично призвано" 350-700 000 без учета ~50 000 вагнеровцев) объявили из-за потери с марта 2022 целых 5000:).
15.03.23 10:52
1 11

Но все равно это не по тысяче трупаков ежедневно
В общем-то, хватает и свидетельств, и постов, и фото, и видосов, из которых такая оценка вполне себе кажется адекватной. Страшно сказать, даже и со стороны рашистов есть.
15.03.23 10:46
0 9

Оценки по живой силе явно завешенные, как и по авиатехнике. Больше ориентируюсь на бронетехнику, т.к. ее гораздо легче посчитать.
Я давно не слежу за данными по уничтоженной живой силе еще и потому, что она может никогда не кончиться.
Закончатся зеки, будут чмобики, потом сирийцы, афганцы и пр. пойдут (это моя догадка, странно, что их до сих пор нет). Потом - по новому кругу.
Так что у меня вся надежда, что бронетехника и артиллерия должны все таки раньше кончиться.
15.03.23 10:45
3 1

Ну как сказал один российский оппозиционер - это всё Путины.
Ты кстати свежачок от Шендеровича не видел? Про нациков?

t.me
15.03.23 10:37
0 2

Это, опять же, предположение. А почему не в 4? Не в 5?
Возможно. Я не спорю. Возможно, что потери вообще выше тех данных,что Вы приводили. А может, ниже.
Просто сейчас это все прикидочные данные. Вот и все.
15.03.23 10:23
0 2

Реальные потери примерно в 3 раза выше
Это, опять же, предположение. А почему не в 4? Не в 5?
15.03.23 10:10
0 6

Она не на русском и шрифты плохо читаются.Для ру надо на русском, тогда может будет доходить, что происходит.
а цифры - вообще арабские!
15.03.23 10:00
0 12

При всем моем проукраинстве, слепо доверять официальным данным сейчас, это глупо. Про данные МО РФ я вообще не говорю, там вранье практически 100%, но и генштаб ВСУ сообщает лишь прикидочные данные. Еще по технике может быть близко, но по людским потерям очень приблизительно, с большим лагом. И, естественно, в свою пользу. Например, в списках BBC, где стопроцентно подтвержденные потери, с начала марта указано 1600+ убитых. Реальные потери примерно в 3 раза выше. Но все равно это не по тысяче трупаков ежедневно.
Хотя, конечно, суммарные потери за год уже намного перекрыли потери в Афгане и Чечне.
15.03.23 09:57
14 7

Для ру надо на русском, тогда может будет доходить, что происходит.
Даже тут, у Алекса на сайте, русские комментаторы уже тысячу раз доказали, что эти цифры неправильные и вообще украинская пропаганда, ничуть не лучше российской. Бесполезно.
15.03.23 09:34
3 16

Она не на русском и шрифты плохо читаются.
Для ру надо на русском, тогда может будет доходить, что происходит.
15.03.23 09:10
13 2

Ну как сказал один российский оппозиционер - это всё Путины.
15.03.23 09:06
3 13

Второй комментарий на "Нередко некрологи пишут матери погибших парней. Это самая лютая категория. Для многих из них потеря сына - не трагедия, а повод для гордости и дополнительной ненависти. Мать наконец-то стала центром внимания местного комьюнити." Вот характерное фото с ФЭР
В центре родители "погибшего героя", довольные и счастливые.
15.03.23 08:36
1 22

Про Нефтепром грозненский в приведенной цитате - БРЕХНЯ ПОЛНАЯ.
Я заезжал на курорт в Грозный зимой 95 года. Чего-то не помню рассказов про Нефтепром.
Чайка, Минутка, Химзавод - помню.
17.03.23 11:06
0 0

P. S. Ха-ха, понятно всё с живым героем Хижняком: он местный овощной олигарх и родитель детей из этой школы;).
То, что родитель - это как раз нормально, в этом же и смысл проекта. Усадить ребенка за парту за которой типа учился его родственник-гейрой в этой школе.
А то, что местный олигарх - не удивительно. Ничего другого от подобных инициатив ожидать в принципе не следует. Я как вижу нечто подобное, так у меня сразу "Рожденные в СССР" в голове играть начинает.
16.03.23 07:24
0 0

Я это себе пытаюсь хоть как-то объяснить, чтоб сохранить остатки веры в людей.
Классическая "Вера в справедливый мир"?
Могу ответить только знаменитым афоризмом Мари де Рабютен-Шанталь.
16.03.23 06:43
0 0

Можно:28 февраля 2019 года в МАОУ «Школа № 30» Ворошиловского района города Ростова-на-Дону состоялось торжественное открытие "Парты Героя" в честь выпускника школы Кирилла Анатольевича Хижняк"Кирилл Анатольевич Хижняк родился 5 декабря 1973 года в Ростове-на-Дону. Будущий герой в 1990-м окончил среднюю школу № 30. Уже в следующем году юноша вступил в армейский строй. Службу начал в 55-й дивизии морской пехоты командиром отделения и дослужился до старшего лейтенанта отряда специального назначения Министерства внутренних дел.С 31 декабря 1994 года Хижняк принимал участие в контртеррористической операции в Чеченской Республике..Службу завершил в 1999 году."
Не факт, что он дожил до 2018, но да, свои подвиги пережил;).

Тут вот намного круче "герой", и почему-то ещё без парты.

P. S. Ха-ха, понятно всё с живым героем Хижняком: он местный овощной олигарх и родитель детей из этой школы;).
15.03.23 22:26
0 1

никому пользы не принесло, только чернозему
Ещё в начале войны говорили, что полезность трупов для почвы несколько преувеличена.
15.03.23 21:41
1 0

очень доставило это фото 😄
Герои даже дома ссутся лица показать.
Видимо, "подвиг" в Украине совершить успели, опасаются ответственности.
Да только лица их есть и на неофициальных фото с мероприятия. Вполне узнаваемые.
15.03.23 19:34
0 1

Уверены, что это фото именно про погибшено сына? Проект "парта героя" с 2018 года работает. И там вовсе не обязательно "погибнуть", чтобы попасть на эту самую парту.
www.google.com
15.03.23 18:50
0 1

"Кирилл Анатольевич Хижняк родился 5 декабря 1973 года
По возрасту еще вполне успевает на утилизацию.
15.03.23 16:55
2 2

А можно пример непогибшего "героя" с партой?
Можно:
28 февраля 2019 года в МАОУ «Школа № 30» Ворошиловского района города Ростова-на-Дону состоялось торжественное открытие "Парты Героя" в честь выпускника школы Кирилла Анатольевича Хижняк
"Кирилл Анатольевич Хижняк родился 5 декабря 1973 года в Ростове-на-Дону. Будущий герой в 1990-м окончил среднюю школу № 30. Уже в следующем году юноша вступил в армейский строй. Службу начал в 55-й дивизии морской пехоты командиром отделения и дослужился до старшего лейтенанта отряда специального назначения Министерства внутренних дел.

С 31 декабря 1994 года Хижняк принимал участие в контртеррористической операции в Чеченской Республике. В составе отряда спецназначения участвовал в штурме Грозного. 9 января отряду совместно с армейским подразделением была поставлена задача: во что бы то ни стало удержать господствующую высоту – многоэтажное здание НИИ нефтепромышленности напротив Президентского дворца. Под шквальным огнём противника оборонялись полные сутки.

При очередном минометном обстреле был тяжело ранен военнослужащий внутренних войск. Невзирая на град пуль и осколков, рискуя жизнью, Кирилл Анатольевич вынес бойца из зоны огня и оказал ему первую помощь.

За мужество и отвагу, проявленные при исполнении служебного долга, Указом Президента России от 15.04.1995 года № 360 младший лейтенант К. А. Хижняк был награждён орденом Мужества.

За январские бои в Грозном он также был удостоен медали «За отвагу».

В июне 1995 года в составе группы участвовал в освобождении заложников в здании больницы города Будённовска.

В декабре 1995-го Кирилл Анатольевич в составе сводных отрядов оказался блокированным боевиками в городе Гудермесе. Десять суток бойцы оборонялись в полном окружении.

По итогам командировки награждён медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» 2-й степени.
Службу завершил в 1999 году."
15.03.23 14:27
0 1

Уверены, что это фото именно про погибшено сына? Проект "парта героя" с 2018 года работает. И там вовсе не обязательно "погибнуть", чтобы попасть на эту самую парту.
Война мордора с Украиной началась в 2014.
А можно пример непогибшего "героя" с партой? А то я что-то только неживых нахожу. Типа такого:
Школы Чувашии присоединились к Всероссийскому образовательному проекту «Парта Героя».

Цель проекта – напомнить обучающимся о земляках – Героях, проявивших личное мужество и готовность к самопожертвованию.

Так, в новочебоксарской средней школе № 9 состоялась торжественная церемония открытия «Парты Героя». А если точнее, «Парты Героев» – Александрова Михаила Сергеевича и Данильчук Евгения Игоревича, одноклассников, выпускников школы, погибших в ходе выполнения специальной военной операции на территории Донецкой и Луганской народных республик и награждённых Орденом Мужества (посмертно). На мероприятии приняли участие почетные гости, юнармейцы, члены поискового отряда «Прометей» СОШ № 9, родные погибших. Много теплых и трогательных душу слов прозвучало в адрес совсем еще юных военнослужащих, погибших на Украине: «Когда Герой, которому посвящена парта, совершал свой подвиг, он наверняка не стремился как-то отличиться – и просто честно выполнял свой долг. Как сегодня во время спецоперации честно выполняют долг наши ребята. Это и есть связь поколений, наша общая история, в которой героем родной земли и страны может стать каждый». Право первыми сесть за «Парту Героя» было предоставлено ученице 3А класса Александре Павловой и ученику 8А класса Тимуру Васильеву.

На днях ещё одна «Парта Героя» открылась в Малокибечской ООШ им. А.Я. Яковлева Канашского района. Она посвящена погибшему в Афганистане Гурьеву Виталию Ильичу, выпускнику школы. Право первым сесть за «Парту Героя» представилось ученице 8 класса, отличнице учебы, участнице творческих конкурсов и предметных олимпиад, племяннице Гурьева Виталия Ильича, Гурьевой Виктории.
15.03.23 13:56
0 2

Странный какой-то класс.
С единственной партой, и та - "героя".
Ну так весь проект "странный". Но на что не пойдешь, чтобы показать свой глубокий прогиб перед высоким начальством. 😒
15.03.23 13:25
0 1

Уверены, что это фото именно про погибшено сына? Проект "парта героя" с 2018 года работает.
Странный какой-то класс.
С единственной партой, и та - "героя".

Кстати, УФСИН проект "камера героя" уже запустил?
А "параша героя" и "шконка героя" рассматривают?
15.03.23 13:09
0 7

наоборот, славная
Да, в принципе, и не поспоришь. Думаю, так и есть. Просто это он в их глазах теперь "славный герой". А под Бахмутом его дохлое состояние никому пользы не принесло, только чернозему. Ну, тоже хлеб, как говорится.
15.03.23 10:33
1 4

Так выходит не бесславная смерть, а, наоборот, славная. В них соседи пальцами показывали, что сын, допустим, убийца и в тюрьме сидит, а теперь они - родители героя и могут соседям в глаза смотреть гордо.
(не знаю, надо ли пояснять, что "слава" и "герой" - в глазах общественного мнения в их окружении)
15.03.23 10:13
0 5

когда осталась одна пустота
У этих - не пустота. Они аж светятся от удовольствия. Возможно, сынуля тот еще придурок был, мы ж о нем ничего не знаем. Возможно, он оркестрантом был, и пошел туда как раз из зоны. Предкам его бесславная смерть в таком случае - чистое избавление.
А может быть, денежки не пахнут, ну и трупом тоже не воняют.
И это не резиновая маска, это искреннее чувство. Мы же тут все не маленькие, видели и покойников, и родственников этих покойников. Есть с чем сравнить.
Не надо рисовать то, чего нет. Детишки вон - тоже слезами не сильно обливаются. Большая маска получается, аж на шесть человек.
15.03.23 09:45
1 12

Вот характерное фото с ФЭР В центре родители "погибшего героя", довольные и счастливые.
Уверены, что это фото именно про погибшено сына? Проект "парта героя" с 2018 года работает. И там вовсе не обязательно "погибнуть", чтобы попасть на эту самую парту.
15.03.23 09:34
13 0

. А можно натянуть резиновую маску,
Непохожи эти довольные лица на резиновую маску.
15.03.23 09:21
0 13

Когда внутри боль, можно сидеть с каменным лицом
можно. А можно натянуть резиновую маску, напоминающую кому-то улыбку.

Я даже не спрашиваю, могли ли родители не придти на мероприятие
тоже могли, но когда осталась одна пустота, уже часто пофиг чем она заполняется.
15.03.23 09:13
19 0

Ладно, я не собираюсь быть их адвокатом. Я это себе пытаюсь хоть как-то объяснить, чтоб сохранить остатки веры в людей.
в отправивших сына убивать, грабить, жечь, насиловать?
Успеха!
15.03.23 09:09
0 17

Ладно, я не собираюсь быть их адвокатом. Я это себе пытаюсь хоть как-то объяснить, чтоб сохранить остатки веры в людей.
15.03.23 08:48
3 3

Когда внутри боль, можно сидеть с каменным лицом, но не с довольной ухмылкой. Или считаешь, что им пора давать Оскара за актерское мастерство?
Я даже не спрашиваю, могли ли родители не придти на мероприятие.
15.03.23 08:42
1 26

родители "погибшего героя", довольные и счастливые.
Хрен знает. Кип фейс, на людях не показывать эмоций, а внутри бесконечная скорбь и боль.
Блин, ну хочется верить, что так.
15.03.23 08:39
14 4

К вопросу о грамотности и образованности.

"Чем умнее люди, тем меньше они верят в Бога" (и Путина)
inosmi.ru
15.03.23 08:35
2 13

"Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that" / George Carlin
15.03.23 08:33
0 13

Не удивлюсь, если эти ублюдки будут у газовых печей, где людей сжигают, греться. Такой страны не должно быть!
15.03.23 08:33
11 22

То есть, газовые печи никак не влияют на итоговый призыв?
15.03.23 09:48
2 6

И приходится придумывать поводы для удивления?
Бред какой-то. При чем тут "приходится придумывать поводы" ? Повод либо есть, либо его нет. В любом случае, чтобы не сотворила рашка, никто уже не удивится. Даже

если эти ублюдки будут у газовых печей, где людей сжигают, греться.
Что вам и пытаются донести. Но, видно, не в коня корм.
15.03.23 09:24
9 7

Такой страны не должно быть!
вы прямо словами путина шпарите. "Но зачем же ты оказался первым учеником"?
15.03.23 09:16
17 16

Эрэфяне разучили мир удивляться
И приходится придумывать поводы для удивления?
15.03.23 09:15
9 9

Объективности ради, замечу, что вы сделали допущение относительно страны, после чего осудили страну за это, как за свершившийся факт.
Эрэфяне разучили мир удивляться
15.03.23 09:09
3 10

Объективности ради, замечу, что вы сделали допущение относительно страны, после чего осудили страну за это, как за свершившийся факт.
15.03.23 09:05
13 13

Наверное, Алекс не слушал интервью с военнопленными в Украине. Они там часто звонят домой, мамам, женам, и надо слышать эти интонации. В комментариях можно хотя бы иногда додумать, оправдать, - ну не знает пожилой человек, как правильно скобочки пишутся или в каких случаях их вообще ставить. У меня с отцом такой момент был, например. Но вот когда слушаешь, как они, близкие люди, между собой разговаривают - просто оторопь берет.

Что хорошего может дать это государство человеческой цивилизации, в таком состоянии - не представляю. Отдельные люди есть прекрасные, интересные. Как страна в целом - просто культурный, этический, цивилизационный крах.
15.03.23 08:32
2 49

Обожаю такие интонации
Рад, что вам нравится.
Что могут дать государству психически больные
Отличное сравнение. Я тоже за то, чтобы россияне в массе своей вылечились. Боюсь, придется принудительно.
15.03.23 12:40
0 7

Что хорошего может дать это государство человеческой цивилизации, в таком состоянии - не представляю.
Обожаю такие интонации. Что могут дать государству психически больные, цыгане... ЕВПОЧЯ.
15.03.23 12:33
12 2

Пока мы боялись, что интернет испортит наших детей, телевизор испортил наших родителей (c)
15.03.23 08:26
0 70

Два комментария. Первый на "Тотальная безграмотность. Не важно, кто пишет некролог - жена, сестра или админ паблика - везде грубейшие ошибки. Боремся за русский мир, русский язык, русскую культуру, Достоевского, Толстого, Пушкина... "Он был любещем мужим". Это первое, что взрывает мозг."
Постоянно убеждаюсь, что чем больше патриотизма, тем меньше грамотности. В блоге и на форуме лучше всего на русском пишут русофобы, а не охранители (за малым исключением). Практически все тотально безгамотные поддерживают Путина.
15.03.23 08:25
2 58

В школе для пятерок писать без ошибок недостаточно, надо правила зубрить.
Мой опыт это начисто опровергает, никогда никаких правил не учил - просто уже помнил, что как пишется...
18.03.23 19:44
1 0

То есть по прежнему утверждаешь, что уровень грамотности прямо пропорционален бездумности?
Процитируйте, пожалуйста, где я это утверждал.
16.03.23 07:03
0 0

То есть по прежнему утверждаешь, что уровень грамотности прямо пропорционален бездумности?
Ну, тебе с такой точкой зрения жить, не мне.
15.03.23 18:55
0 0

А нифига. Был у меня школьный приятель, очень любил читать, толстые тома проглатывал очень быстро, но при этом по русскому имел одни тройки-двойки.
В школе для пятерок писать без ошибок недостаточно, надо правила зубрить.

Видел совершенно косноязычную, абсолютно безграмотную, но зато очень усердную девочку-медалистку. Все эти "жышы", "кажеться" и так далее. От потери "нарисованной" золотой медали ее спасла только отмена ЕГЭ из-за короны.
15.03.23 18:06
0 0

Уровень грамотности прямо пропорционален количеству прочитанных книг, и все
А нифига. Был у меня школьный приятель, очень любил читать, толстые тома проглатывал очень быстро, но при этом по русскому имел одни тройки-двойки. Училка была того же мнения, пока я не намекнул взглянуть на его формуляр в школьной библиотеке.
15.03.23 10:16
0 2

И тут сразу на ум приходит Рекорд Надоев. 😎
Но в тред приходит Ремонт Карданов.
15.03.23 10:10
1 2

Ты
Вы хотели написать "я," но не смогли вспомнить слово.
15.03.23 10:04
2 1

Ты хотел сказать "обратно пропорционален", но не смог вспомнить это словосочетание.
15.03.23 10:02
0 4

Отсутствие вырвиглазностии - это соответствие внутренним паттернам, не более того. Но вырвиглазность - характеристика прочитанного, а не написанного. Чтобы сразу грамотно писать, а не отлавливать ошибки при контрольном прочтении написанного, требуется автоматическое следование догмам, а не автоматическое сопоставление с догмами.
15.03.23 09:59
9 0

Но уровень грамотности прямо пропорционален не способности мыслить, а способности следовать догмам не задумываясь.
Уровень грамотности прямо пропорционален количеству прочитанных книг, и все. Правила правописания не догма, а отсутствие вырвиглазности для нормального человека
15.03.23 09:21
0 21

Уровень путриотизма обратно пропорционален способности логически мыслить.
Но уровень грамотности прямо пропорционален не способности мыслить, а способности следовать догмам не задумываясь.

Уровень путриотизма обратно пропорционален способности логически мыслить.
Слово "логически" в этой фразе лишнее. Я не думаю, что чмобики и их жены/родители вообще способны на хоть какие-то высшие нервные функции.

И тут сразу на ум приходит Рекорд Надоев. 😎
🤗

лучше всего на русском пишут
И тут сразу на ум приходит Рекорд Надоев. 😎
15.03.23 08:32
2 14

Уровень путриотизма обратно пропорционален способности логически мыслить.

"Слаб оказался" - погиб или в плен попал или что? Что в представлении Веры Репиной слабость?

"Со щитом или на щите"
15.03.23 08:21
0 9

В том таинство и состоит.
17.03.23 15:59
0 0

Вот бы ещё понять, какое это причастие. Просто причастие, деепричастие или страдательное причастие.
17.03.23 03:41
0 1

16.03.23 16:32
1 0

Ваша правда. Причастие для меня всегда было таинством за семью печатями.
У меня не лучше. Зная, что название продукта, т.е. существительное, пишется с одной "н", "мороженое", я полагал, что "мороженное" — это как раз прилагательное. Но, когда полез уточнять, выяснилось, что "мороженое" — это существительное/прилагательное в зависимости от контекста, а "мороженное" — всегда причастие. И нюансы в примерах использования того или другого я не уловил. Так же с жареное/жаренное.
16.03.23 08:00
0 0

"Мороженное" — это причастие
Ваша правда. Причастие для меня всегда было таинством за семью печатями.
16.03.23 07:12
0 0

Такое же существительное, как "жаркое" или "мороженное".
Нет. "Мороженное" — это причастие. А вот "мороженое" — существительное.
16.03.23 04:03
0 0

Не годится. В их языках и названия других наций - прилагательные.
Еще раз. В русском языке нет прилагательных для обозначения национальной принадлежности. Это такое существительное. Или вы и питаетесь прилагательными? Первое, второе, жаркое, заливное, мороженое, кошерное, трефное, постное. Это раз.

Теперь два: в английском национальая принадлежность обозначается как существительными подобного рода, так и в полной форме - с добавлением man, - а еще и конкретно прилагательными - turkish.

Немцы себя обозначают вот таким субстантивным прилагательным - немецкий, хотя скорее даже, немцов. А другие нации у них именуются в полной существительной форме - француз, англичанЕР, итальенЕР итд.
15.03.23 19:20
0 2

Навскидку могу назвать немцев, англичан, французов, не совсем уверен относительно японцев и скандинавских народов, но, кажется, тоже.
Не годится. В их языках и названия других наций - прилагательные. В русском все нации - существительные. Кроме одной.
15.03.23 18:48
0 0

"мороженное"

На данный момент - да, это существительное. Такое же существительное, как "жаркое" или "мороженное". Этот вид существительного называется "субстантивное прилагательное," то есть, существительное, образованное от прилагательного, например, путем отбрасывания существительного, с которым это прилагательное шло в постоянной связке.
В данном случае, "русский человек" стал просто "русским".

Что характерно, аналогичная картина наблюдается во многих языках: носители языка именуют себя, а порой и другие народы, субстантивным прилагательным. Навскидку могу назвать немцев, англичан, французов, не совсем уверен относительно японцев и скандинавских народов, но, кажется, тоже.
15.03.23 15:08
2 2

Например?
Русский - это название. Русский - это существительное?
15.03.23 14:39
2 1

Причём воевал это существительное. Амбал, генерал, воевал.
"Я сегодня ночью
Тебя знатно генерал.
Ведь тебе понравилось,
Как я тебя амбал?"
😁

Без адреса стишок - просто экспромт родился...
15.03.23 13:31
0 2

Русские с вами поспорят.
Например?
15.03.23 13:28
0 0

Названиям свойственно быть существительными. 🙂
Русские с вами поспорят.
15.03.23 13:27
0 0

Названиям свойственно быть существительными. 🙂
15.03.23 12:50
0 0

Возможно, "воевал" - это насмешливое название горе-вояки.
Причём воевал это существительное. Амбал, генерал, воевал.
15.03.23 10:40
0 5

Нет. Там написано "мой воевал".
Возможно, "воевал" - это насмешливое название горе-вояки.
15.03.23 10:37
0 0

павшим "смертью героев".
Это когда миной разорвало на несколько кусков?
15.03.23 10:14
0 1

"С унитазом или на унитазе".
15.03.23 10:03
0 8

"Слаб оказался" - погиб или в плен попал или что?
Был бы силён, не позволил бы мине разорвать себя на неопознаваемые куски и не оставил бы любимую маму без компенсации. А сейчас ей N лет ждать когда его, официально "без вести пропавшего", признают павшим "смертью героев".
15.03.23 09:49
0 7

Не смог погибнуть. Оставил жену без компенсации.
15.03.23 08:26
0 23

В Казахстан уехал.
Нет. Там написано "мой воевал".
15.03.23 08:25
0 2

погиб или в плен попал или что?
В Казахстан уехал. А мог бы новую Ладу принести!
15.03.23 08:23
0 16

Это не люди. И это не антилюди. И даже не нелюди. Это черти.
15.03.23 08:21
7 16

Так я уже. Национальность - это принадлежность к нации. Не больше и не меньше. Хотя нет, как раз меньше. Национальность - это принадлежность к нации именно в административном значении слова "нация," а не в историко-культурологическом. То есть, национальность - это гражданство.

А вот в СССР с этим возникла путанница, вылившаяся в ту кашу в головах, что имеется сейчас на обломках СССР. Это я и без Википедии знал, но Википедия оказалась со мной согласна.
15.03.23 16:34
1 1

к википедии обратись с этим вопросом
15.03.23 15:50
0 0

в мире наций и национальностей
Чем первое отличается от второго, не подскажете?
15.03.23 12:53
2 0

Национальность - это
Что-то Вы всё в кучу. Национальность, нация, этнос, гражданство. Национальность - да, принадлежность к нации. Но гражданство и некая страна тут ни при чем.
Но что Вы сказать-то хотели? Прошу прощения, не понял.
15.03.23 11:24
1 2

тоесть, к гражданам некоей страны
это гражданство, а не национальность
полно в мире наций и национальностей без своего государства
15.03.23 11:03
0 5

Национальность - это принадлежность к нации, тоесть, к гражданам некоей страны. В данном случае, к россиянам. Русские, евреи, буряты - не нации, а этносы.

Но понимают это на территории русскоговорящего пространства не только лишь все.
15.03.23 10:34
4 1

Как быть с роботами, которые все перечисленное имеют и умеют?
Уничтожить!
15.03.23 10:27
0 0

по национальности уничтожать будете?
Вот интересно, в цитате - про русских, евреев, бурятов, да ни про один народ ни слова. При чем тут Сара Моиссеевна?
Если россия будет унижтожена, на ее месте не вакуум останется, не черная дыра, а ряд стран, в одной из которых Саре Моиссеевне будут угрожать разве что только ее соседи, если вдруг они такие невменяемые.
Или у вас как у вашего вощдя - зачем мир, в котором нет россии?
15.03.23 10:27
2 12

Как быть с роботами, которые все перечисленное имеют и умеют?
15.03.23 10:22
2 2

Homo Suspense 😄

Можете предоставить ссылку на аторитетное определение соответствия титулу "Сапиенс"?
15.03.23 10:08
1 4

Видишь ли.
Хомо - да. Сапиенс - нет.
15.03.23 10:05
1 3

Чтобы быть человеком - вполне достаточно. Чтобы быть устраивающим вас человеком - недостаточно, видимо.
15.03.23 09:51
6 3

Думаешь, достаточно, чтобы быть человеком
Да.
Ясно. Вопросов больше к тебе нет
15.03.23 09:26
12 6

Нет. Это раковые клетки."росия - это раковая опухоль человечества и она должна быть уничтожена полностью" (с) YuN
по национальности уничтожать будете? А если мою маму звали Сара Моисеевна, то сначала повесите, а потом сожжёте или сначала утопите, а потом расстреляете?
15.03.23 09:21
21 13

Потому что прямоходящие, есть руки-ноги, голова, многие писать, некоторые даже грамотно, умеют ? Думаешь, достаточно, чтобы быть человеком ?
Да.
15.03.23 09:18
6 5

Это раковые клетки
Ну вам же так и сказали - это люди
15.03.23 09:13
1 0

Это - люди. Как бы ни хотелось думать иначе.
Потому что прямоходящие, есть руки-ноги, голова, многие писать, некоторые даже грамотно, умеют ? Думаешь, достаточно, чтобы быть человеком ?
15.03.23 09:07
6 4

Это ещё у Сапковского было:
Тише, тише, дети. Это не дьяволы, не демоны. Хуже. Это люди.
15.03.23 09:02
0 10

Черти, раковые клетки - всего лишь эффектные метафоры.
Осознавать этот факт неприятно, но это люди, такие же хомо сапиенс как вы или я.
15.03.23 08:29
3 14

Нет. Это раковые клетки.
"росия - это раковая опухоль человечества и она должна быть уничтожена полностью" (с) YuN
15.03.23 08:24
16 14

Это не люди. И это не антилюди. Это черти.
Это - люди. Как бы ни хотелось думать иначе.
15.03.23 08:22
4 15

Это всё ради денег. Пропаганда не действует - только отвращает. Большинству людей лишь бы была работа и сосиски в холодильнике - политикой они не интересуются, телевизор уже 50 лет не смотрят. Они всё это пишут в страхе.
15.03.23 08:11
6 3

Это всё ради денег
...
Они всё это пишут в страхе.
Тег "сарказм" отклеился
15.03.23 09:17
0 2

Они всё это пишут в страхе.
Какой страх? Там же гордость в каждом слове.
15.03.23 08:58
0 8

Чтобы знать, каких ответов от них ждут.
15.03.23 08:57
1 3

Смотрят они телевизор.
15.03.23 08:15
0 17

Ну что тут скажешь...
Здоровья погибшим!
15.03.23 08:07
1 31

Ну что тут скажешь...
Здоровья погибшим!
Автопром вот только подвёл.
Отстаёт.

Но можно поспать, и потом - хрюкнуть.
15.03.23 08:08
0 6

Ну так что, по-прежнему считаем мокшан людьми ? Ни логики, ни любви, никаких человеческих признаков
15.03.23 08:06
39 26

Можно ссылку на современный авторитетный источник с таким определением слова «москаль»?
Вы врядли найдете достаточно серьезные источники, в которых есть определение слова "москаль".
В 80-е годы во Львове москалями называли всех русскоязычных, независимо от етнической принадлежности: евреев, татар, узбеков, армян и т.д.
И еще один нюанс: в украинском нет разницы между "русский" и "россиянин" - украинское "росіянин, російське" переводятся и как "русский, русское" так и "россиянин, российское".
Обратите внимание на корень "рос", а не "рус".
20.03.23 11:37
0 0

И «москаль» во всех современных источниках, которые я знаю, определяет именно русских (как народ, а не как нацию) с негативной коннотацией (то есть это этноним)
Но русских граждан Украины, которые с оружием в руках защищают Украину, никто москалями не называет.
При этим тех же бурятов или татар, служащих в российской армии, точно так же называют москалями.
20.03.23 11:00
0 0

К сожалению, не удалось. КГБ осталось во главе, народ тоже остался совковый.
Поначалу вполне удавалось. Это только потом, уже во второй половине девяностых, всё это говно опять стали тащить обратно, когда явно "забуксовали" с царём Борисом – и вместо умных действий решили просто тупо использовать "старые проверенные методы". Ради даже Хуйло вот внезапно подняли из охранников аж в президенты, всего-то за несколько лет...

Конечно. Нет этнической группы «азиаты».
Конечно и именно по этому я написал "этнических групп" во множественном числе.

Да и в целом, вся эта зацикленность на этносах очень попахивает рейхом.
Ага. Даже не знаю почему украинцы регулярно пишут про то к какой же этнической группе относятся русские. 😉
16.03.23 12:32
1 1

Если слово "славянин" употребить в виде желания оскорбить - тоже сработает?Как "угро-финн" будет нести хоть толику оскорбления для, к примеру, финна?Лично я сколько видел, это слово используется именно как разграничение, а не оскорбление. Типа не набивайтесь в родственнички со своими "братья-славяне".
Если угро-финна при этом назвать чухонцем, это будет вполне себе оскорбление. Как и постоянно вылезающее у твоих товарищей «москали». Так что контекст их высказываний вполне очевиден.

Также непонятны с объективной точки зрения попытки выписать русских из славян. Это точно не так, несмотря на всю политику. Почему я должен с этим соглашаться с точки зрения науки? Потому что тебе так захотелось?
16.03.23 09:33
1 1

То есть азиаты это те, кто живут в Азии, а не представители соответствующих этнических групп?
Конечно. Нет этнической группы «азиаты». Да и в целом, вся эта зацикленность на этносах очень попахивает рейхом.
16.03.23 08:57
0 0

Потому что страна на три четверти в Азии.
То есть азиаты это те, кто живут в Азии, а не представители соответствующих этнических групп?
16.03.23 08:43
0 0

Если слово "славянин" употребить в виде желания оскорбить - тоже сработает?
Как "угро-финн" будет нести хоть толику оскорбления для, к примеру, финна?

Лично я сколько видел, это слово используется именно как разграничение, а не оскорбление. Типа не набивайтесь в родственнички со своими "братья-славяне".
16.03.23 07:59
1 2

Да не только в этом. Удалось снести даже мощнейший Совок (не чета нынешним жалким дебилам). Понятно, что тоже не без помощи определённых сил во власти – но таки реально ведь удалось.Ну, хотя бы на время...
К сожалению, не удалось. КГБ осталось во главе, народ тоже остался совковый.

Нет, это ваши рашистские фантазии. Почему-то "русские" так оскорбляются, когда узнают, что никакого отношения к Руси и славянам не имеют. Это лишает вас имперского величия и права уничтожать захваченные народы? Татарстан:
Ну так почему ты мокшан москалями определяешь, можешь уже наконец объяснить внятно?
И почему «русские» в кавычках, и не имеют отношения к славянам? Это ты откуда взял такие сведения? Из каких научных статей?

И почему из принадлежности русских к славянам должно обязательно следовать их «имперское величие» и «право уничтожать народы»?
Русские (в лице меня) не оскорбляются, а недоумевают по поводу таких умозаключений
15.03.23 22:06
0 3

Нет. "Москаль" это обозначение национальности "россиянин". Национальности не по этнической принадлежности, а по наличию гражданства.Почему-то вы и AlexeyM не делаете различия между русскими и россиянами.
Можно ссылку на современный авторитетный источник с таким определением слова «москаль»? Энциклопедию там, или словарь какой? Чтобы вот оно именно нейтрально определяло «национальность россиянин»?
Я то как раз делаю различие между русским и россиянином. Первое — это этническая принадлежность. Второе — гражданин Российской Федерации

И «москаль» во всех современных источниках, которые я знаю, определяет именно русских (как народ, а не как нацию) с негативной коннотацией (то есть это этноним)
15.03.23 21:50
0 2

Выражение «москали» на Украине имеет совершенно определенный негативный смысл. Как и «хохлы» в России. Это презрительные обозначения национальности «русский» и «украинец» соответственно.
Нет. "Москаль" это обозначение национальности "россиянин". Национальности не по этнической принадлежности, а по наличию гражданства.
Почему-то вы и AlexeyM не делаете различия между русскими и россиянами.
15.03.23 20:26
1 2

Не фантазии — это когда начинают выделять национальность.
Давайте уточним, что именно вы имеете ввиду: национальность как гражданство, или как этническую принадлежность.
Если второе - то совершенно неправда. В Украине живет достаточное количество этнических русских, и к ним никто претензии по признаку этнической принадлежности не предъявляет.
Отношение к гражданам РФ совершенно четкое: от их имени, на их налоги, по приказам ими избранного (или такого, которое они терпят) правительства их сограждане совершают преступления в Украине. Хм. С чего бы это украинцы начали обобщать?
Я согласен, что те, кто выходили на протесты против войны, достойны уважения. Но их ничтожно мало. Но ведь подавляющее большинство в лучшем случае пофигисты-конформисты.
15.03.23 20:20
0 3

Подожди. Это ты спросил, почему украинцы считают россиян азиатами. Я ответил почему. Потому что страна на три четверти в Азии.
А какое это вообще имеет значение? Никакого. Я вот не считаю азиатов чем-то второсортным. Ни по уму, ни по достижениям. Женщины вообще красивей европеек и американок.
15.03.23 19:06
1 2

Для меня сравнение с мокшанами не оскорбительно, но ты то точно имел в виду именно такой подтекст.
Нет, это ваши рашистские фантазии. Почему-то "русские" так оскорбляются, когда узнают, что никакого отношения к Руси и славянам не имеют. Это лишает вас имперского величия и права уничтожать захваченные народы?
Татарстан:
15.03.23 18:52
5 1

Начиная с Великой Октябрьской Революции, очень спорадически и, в основном, в военно-ориентированных областях, типа космоса.
Да не только в этом. Удалось снести даже мощнейший Совок (не чета нынешним жалким дебилам). Понятно, что тоже не без помощи определённых сил во власти – но таки реально ведь удалось.

Ну, хотя бы на время...

Удавалось ведь. Хоть вы-то не опускайтесь до такой дешёвки.
Начиная с Великой Октябрьской Революции, очень спорадически и, в основном, в военно-ориентированных областях, типа космоса.

а потом на слепленном из говна и палок хорватом "руском jezике",
о, теперь ясно , что это за придурок перерегистрировался с новым ником 😄)
раньше он legopos назывался и ту же дичь писал.....
Начиная с 1661 года на базе церковнославянского, народного русского и литературного хорватского языков с отдельными лексическими элементами польского и украинского, он постепенно создает единый славянский литературный язык, именуемый им «Руски језик». Его труды были изданы два века спустя — в 1860-х годах.
P.S. Даже и язык придумали иностранцы...Что же свое-то там? Подсказка - эрзя. Так стыдливо в Вики назвали народным руским ( что ж тогда придумал Крижанич, если уже руский был?) эрзянский язык. Погуглите на английском Erzya или украинском Ерзя ( кстати, на руском не гуглится это слово, странно ведь, да?). И послушайте хорошую эрзянскую песню "Килей Пуло". Вот это и есть ваше, родное. И не надо его стыдиться.
Legopops
15.03.23 15:55
0 2

Племя, которому никак не удается развиться. Уничтожают и изгоняют из своей среды всякие ростки развития.
Удавалось ведь. Хоть вы-то не опускайтесь до такой дешёвки.

Можно процитировать где я делал какие-либо обобщения о моральным качествах мокши? Т.е. я этого не делал, но для вас, у которого корни вокруг рек с названиями на -ва, оскорбительно само напоминание, что московия - это мокша?
Еще раз:
«Москали это не азиаты, а мокшане»
Это твои слова. Выражение «москали» на Украине имеет совершенно определенный негативный смысл. Как и «хохлы» в России. Это презрительные обозначения национальности «русский» и «украинец» соответственно.

Для меня сравнение с мокшанами не оскорбительно, но ты то точно имел в виду именно такой подтекст. Тогда это объясняет, почему для сравнения выбрана небольшая финно-угорская народность. Так кстати и осталось непонятным, исходя из каких фактов «москали» это мокшане. Говорят «москали» не на мордовском, гены преимущественно восточноевропейские

Ну теперь всё ясно стало, почему потомки мокши, которых заставили говорить на болгарском (назвав его "церковнославянским"), а потом на слепленном из говна и палок хорватом "руском jezике", напали на Украину с криками "Украинцев не существует, это наша земля!!!"
Надо думать, этими нейтральными выражениями ты объяснил причину войны в твоем понимании. Потому что я то точно ничего подобного никогда не говорил и не писал (про «украинцев не существует» и т.п.)
Тебе нужно на сайты русских и/или украинских нациков, там дискуссии ведутся именно в таком ключе. Здесь это чужеродно звучит
15.03.23 15:04
3 5

Не фантазии — это когда начинают выделять национальность. И на этой основе делать обобщения о моральных качествах
Можно процитировать где я делал какие-либо обобщения о моральным качествах мокши?
Т.е. я этого не делал, но для вас, у которого корни вокруг рек с названиями на -ва, оскорбительно само напоминание, что московия - это мокша?

А если из науки исходить, и гаплогруппы смотреть — то славянские преобладают в европейской части России. Не говоря уже о языке.
Ну теперь всё ясно стало, почему потомки мокши, которых заставили говорить на болгарском (назвав его "церковнославянским"), а потом на слепленном из говна и палок хорватом "руском jezике", напали на Украину с криками "Украинцев не существует, это наша земля!!!"
15.03.23 13:40
7 1

Ну так что, по-прежнему считаем мокшан людьми ? Ни логики, ни любви, никаких человеческих признаков
Судя по нику - ты украинец. Не опускайся до явно нацистских тезисов.
Я из Харькова. И у нас в городе нет деления по национальному признаку.
Мы все - УКРАИНЦЫ! И, естественно, харьковчане. Татарин, еврей, украинец, русский и т.д. - ПОФИГУ!
15.03.23 13:17
0 13

Ну так практически каждый раз когда упоминаются финно-угры это делается с явным намерением оскорбить. На это люди и реагируют. Если начать это обсуждать в нейтральном ключе обсуждая факты, то реагировать на это не будет практически никто.
15.03.23 12:54
0 4

Так ты пост "Чан с безысходностью" не читал, что ли ? Вот поэтому
Так, а пост кем написан-то, внимательный ты наш?
15.03.23 12:10
0 0

Я не записывал угро-финов в азиаты. Украинцы русских называют и финно-уграми и азиатами.

То что это попытка оскорбить обычно ясно видно по тому что именно написано.

Слушайте, ну я не спорю с тем что Россия делает украинцам много плохого и признаю право украинцев плохо думать и говорить о России и русских.
Но во многих случаях когда украинцы начинают писать про русских-мокшан, русских-азиатов это явно делается в оскорбительном ключе(да это можно понять по тексту) и это носит расистский характер. И даже не по отношению к русским, а к финно-уграм и азиатам.
15.03.23 11:45
6 7

Вы настаиваете, что именно мордовцы-мокшане создали режим?
Вам пояснить ваш же собственный текст?

Начиная с этого преложения можно не читать. Это ваши фантазии. Почему вы угро-финнов записали в азиаты непонятно, и почему вы считаете, что вас хотят оскорбить, когда причисляют не к словянскому народу, тоже.
Не фантазии — это когда начинают выделять национальность. И на этой основе делать обобщения о моральных качествах
15.03.23 11:09
2 5

Да потому что таким образом они стараются русских оскорбить(и это можно понять).
Начиная с этого преложения можно не читать. Это ваши фантазии. Почему вы угро-финнов записали в азиаты непонятно, и почему вы считаете, что вас хотят оскорбить, когда причисляют не к словянскому народу, тоже.
15.03.23 11:03
3 5

Другое непонято, чего так сильно россияне в славяне пытаются вписаться? Чем именно финно-угры так не угодили, что от них пытаются откреститься?
Это смотря какие россияне. Вот те, для которых украинцы «хохлы», да, тем вот надо обязательно происхождение от чего-нибудь величественного. Чтобы обязательно скрепы были.
А если из науки исходить, и гаплогруппы смотреть — то славянские преобладают в европейской части России. Не говоря уже о языке.

Ну, и соответственно, их идеологические братья с украинской стороны (у которых «москали мокшане») — тоже любят циклиться на «чистоте крови». В этом у них прям общность
15.03.23 11:02
6 6

Вы никогда не задумывались из какого языка само название "москва"?
а это на самом деле неизвестно до сих пор, вариантов есть немало, и ни один не доказан....
15.03.23 10:59
1 0

Причем непонятно, в чем бедные мокшане провинились. Их как раз в империю включили без их согласия
Другое непонято, чего так сильно россияне в славяне пытаются вписаться? Чем именно финно-угры так не угодили, что от них пытаются откреститься?
15.03.23 10:54
1 6

След потерялся...
Вы настаиваете, что именно мордовцы-мокшане создали режим?
Или вам понравилась ирония и вы согласны, что, нет, не мордовцы-мокшане создали режим? А совсем другая группа, хотя и примерно такой же численности?

А какое это вообще имеет значение? Вам очень нужно выяснить азиаты русские или нет? Что если да? А что если таки нет?
15.03.23 10:46
0 3

Меня? Мне совершенно всё равно что пишут незнакомые мне украинцы в интернетах, а знакомые не занимаются такой ерундой.

Ну и совершенно очевидно, что это именно что попытки оскорбить.
15.03.23 10:41
1 3

Но что за поворот мозгов, взять небольшую этническую группу в десяток тысяч человек, объявить порождением зла и придумать, что это они создали и всю Россию, и путинский режим?
Персонаж, который всю дорогу защищал лапконосцев, вдруг, сам того не понимая, вывалил правду как она есть.
Ма.Ла.Дец

Вы никогда не задумывались из какого языка само название "москва"?
Я не то что задумывался, я прекрасно знаю, что в финно-угорских языках «ва» — это вода, река. И что? Какие глобальные выводы из этого последуют? У меня предки из мест, где большинство рек на «ва» заканчиваются
15.03.23 10:36
1 6

Ну попросите жителя Владивостока назад по 5 писателей, художников, композиторов из Азии и Европы.
15.03.23 10:36
0 4

Ну, для некоторых мокшане это примерно то же самое, что и хохлы, только с другим знаком. Типа иронического оскорбления. Тупенько.
Да я то это прекрасно понимаю. Только когда на это прямо укажешь, некоторые начинают извиваться, как уж на сковородке.
Причем мне лично непонятно, что в этом оскорбительного
15.03.23 10:34
4 4

В чем я их обвиняю? Обвините меня в обвинениях более доказательно.
«Москали не азиаты, а мокшане»
Твои ведь слова? Москали — это положительная коннотация в Украине? По-моему, нет.
Но зато, благодаря тебе, выяснили, что небольшая народность мокшане — это москали.
Вам, таким красивым, надо на рашистские ресурсы. Они там любят порассуждать, кто от кого произошел, кто что раньше основал и у кого на что прав больше. Впишетесь, как родные
15.03.23 10:32
7 8

Ну, для некоторых мокшане это примерно то же самое, что и хохлы, только с другим знаком. Типа иронического оскорбления. Тупенько.
15.03.23 10:28
2 5

Вы вообще что хотите сказать, когда мокшан обвиняете?
В чем я их обвиняю? Обвините меня в обвинениях более доказательно.
Мокшане — это часть мордвы. Как ты правильно написал, «по легенде», они возможно жили на месте основания Москвы.
Вы никогда не задумывались из какого языка само название "москва"?
15.03.23 10:26
4 6

Т.е. для вас факт проживания мокшан на землях, где киевский князь Долгорукий по легенде основал москву является фактом с отрицательной коннотацией?
Мокшане — это часть мордвы. Как ты правильно написал, «по легенде», они возможно жили на месте основания Москвы. А может, и не жили. Большая часть мордовских земель (помимо воли населявших их людей) была присоединена к московскому государству значительно позже.
Вы вообще что хотите сказать, когда мокшан обвиняете? Что народность в 11 тысяч человек на вас напала? Что все мокшане плохие? Или что?
15.03.23 10:18
3 14

? Украицам надо больше кричать "Мы - один народ с москалями!!! Нет никаких украинцев!!!"? Вам это больше понравится?
Из каких моих высказываний это следует? Это к чему вообще?
15.03.23 10:15
5 2

Ты считаешь жителей Владивостока и Иркутска европейцами? Аргументируй.
15.03.23 10:13
0 6

Ну, то есть украинцы, когда русских называют мокшанами (финно-уграми), они это с положительной коннотацией делают? А почему они вообще это выделяют? Что сказать то этим хотят? Вы бы там расизм-то свой поумерили
Т.е. для вас факт проживания мокшан на землях, где киевский князь Долгорукий по легенде основал москву является фактом с отрицательной коннотацией?
Украицам надо больше кричать "Мы - один народ с москалями!!! Нет никаких украинцев!!!"? Вам это больше понравится?
Причем непонятно, в чем бедные мокшане провинились. Их как раз в империю включили без их согласия
В какую империю их включили без их согласия? В Орду? Т.е. Александр Невский не сотрудничал с Ордой, а сопротивлялся?
15.03.23 10:06
3 7

Проблема ведь не в этническом происхождении, а в имперской идеологии.
Да. Проблема в том, что москвовия не умеет вести себя не как Орда. Без захвата соседних земель и уничтожения соседних народов, отнимая у них язык и историю.
Московская республика, вполне возможно, будет нормальным государстаом.
За последние 800 лет не проявилось никаких признаков, дающих надежду на это.
15.03.23 09:59
2 9

А посему Вы оскорбляете мокшан?Проблема ведь не в этническом происхождении, а в имперской идеологии. Если Россия развалится на части, то Московская республика, вполне возможно, будет нормальным государстаом.
Причем непонятно, в чем бедные мокшане провинились. Их как раз в империю включили без их согласия
15.03.23 09:52
5 6

Москали не азиаты, а т.е. финно-угоры. И этот факт не украинцев оскорбляет, а вас. А почему? Финнов, эстонцев и венгров это не оскорбляет. А москалей со столицей на мокшанских землях это оскорбляет.
Ну, то есть украинцы, когда русских называют мокшанами (финно-уграми), они это с положительной коннотацией делают? А почему они вообще это выделяют? Что сказать то этим хотят? Вы бы там расизм-то свой поумерили, хотя бы здесь. Неэффективно это вообще, а здесь особенно
15.03.23 09:51
6 8

А посему Вы оскорбляете мокшан?
Проблема ведь не в этническом происхождении, а в имперской идеологии. Если Россия развалится на части, то Московская республика, вполне возможно, будет нормальным государстаом.
15.03.23 09:45
2 8

А почему украинцы про русских часто(много раз видел в интернетах после 2014 и на этом сайте в том числе) говорят что они не славяне и не европейцы, а азиаты? Да потому что таким образом они стараются русских оскорбить(и это можно понять). А вот почему они считают это оскорблением пусть они скажут сами(хотя догадаться-то не сложно).
Москали не азиаты, а
мокшан
т.е. финно-угоры. И этот факт не украинцев оскорбляет, а вас. А почему? Финнов, эстонцев и венгров это не оскорбляет. А москалей со столицей на мокшанских землях это оскорбляет.
15.03.23 09:33
5 8

говорят что они не славяне и не европейцы, а азиаты?
очевидно, считают азиатов низшими существами. Но это же не нацизм, "это другое". Высшим существам можно!
15.03.23 09:26
13 14

а почему вы постоянно мокшан какими-то убогими представляете
Так ты пост "Чан с безысходностью" не читал, что ли ? Вот поэтому
15.03.23 09:04
15 5

ну я, собственно, именно про это и говорю
15.03.23 08:56
8 2

А почему украинцы про русских часто(много раз видел в интернетах после 2014 и на этом сайте в том числе) говорят что они не славяне и не европейцы, а азиаты? Да потому что таким образом они стараются русских оскорбить(и это можно понять). А вот почему они считают это оскорблением пусть они скажут сами(хотя догадаться-то не сложно).
15.03.23 08:53
13 17

Я еще понимаю, если будет сказано "считаем россиян людьми?". Типа, паспорт в кармане, значит, ответственен.

Но что за поворот мозгов, взять небольшую этническую группу в десяток тысяч человек, объявить порождением зла и придумать, что это они создали и всю Россию, и путинский режим?
Это покруче... да, в общем, чего угодно!
15.03.23 08:52
8 18

Люди разные, россияне тоже. Например, вы написали этот комментарий на сайте россиянина. А шовинизм или расчеловечивание никому еще ни в чем не помогали. У многих наших военных, слава богу, есть смелость убивать россиян, не расчеловечивая их и не ища дополнительных оправданий. Того, что они оккупанты - достаточно.

Другое дело, что в ближайшие десятилетия нам действительно нужно максимально отгородиться от РФ - ментально в первую очередь. Но для этого ничего не нужно придумывать, или считать кого-то выше, кого-то ниже. Достаточно знать, что как нация и как государство они для нас смертельные враги.
15.03.23 08:42
1 34

а почему вы постоянно мокшан какими-то убогими представляете
Вы путаете наблюдения с представлениями, или, наукообразно выражаясь, a posteriori с a priori.
15.03.23 08:36
5 8

а почему вы постоянно мокшан какими-то убогими представляете, чем они перед вами, истинными ̶а̶р̶и̶й̶ славянами, провинились?
15.03.23 08:32
11 23

Ну так что, по-прежнему считаем мокшан людьми ? Ни логики, ни любви, никаких человеческих признаков
Племя, которому никак не удается развиться. Уничтожают и изгоняют из своей среды всякие ростки развития. «Больно умный» - ругательство. Мордобитие - норма. Воровство - вообще скрепа. Церкви с золотыми куполами посреди нищеты - и гордость этим язычеством. И т.д.
15.03.23 08:19
3 38

Россияне расчеловечили себя сами...
15.03.23 08:02
10 28

В москве тоже по митингующим из пулемёта боевыми стреляют?
Не подсказывай!
Из пушек.
18.03.23 19:37
0 1

У меня несколько иная ситуёвина с "отказом"...Много лет там жил и работал, Поэтому начал уже было оформлять гражданство. Практически всё уже было готово и "на мази". В последний момент сам передумал и отказался (ещё до всех событий). К счастью.
"Вон оно шо, Михалыч!" 😁
И правильно поступил, что передумал!
Блиннн, а я вот в свое время такой жёсткий квест прошел с принятием российского гражданства... Теперь задаю себе вопрос 😶quot;нахрена?"

У меня несколько иная ситуёвина с "отказом"...
Много лет там жил и работал, Поэтому начал уже было оформлять гражданство. Практически всё уже было готово и "на мази". В последний момент сам передумал и отказался (ещё до всех событий). К счастью.

Поделись секретом, как тебе удалось отказаться от российского гражданства...
Может, я неправильно этот квест прохожу?

Это буквально одно и то же. Не бывает вины без ущербности. Не бывает ущербности без вины.
Запросто бывает одно без другого. Вы, видимо, просто крайней мало знакомы с психологией.

Вы сейчас не в позиции «борзо хрюкать». Чисто по моменту гражданства, месторасположения и формальной принадлежности к стране/государству преступнику.
Я сейчас более чем в позиции "борзо хрюкать". Как и обычно. Ни в каких иных случаях – никогда не "хрюкаю", тем более уж "борзо"... 🙂

Вы удивитесь, но у меня уже российского гражданства нет, отказался, и это ещё задолго до войны. Ну так, просто для справки тем, кто любит нести глупую отсебятину. Уже обтекаете? Обтекайте дальше.

Однако же, простейшие человеческие СОВЕСТЬ и ПОРЯДОЧНОСТЬ – никогда и ни за что не позволят мне принять любые точки зрения про якобы "тупые-ущербные народы". Любые народы.

В ваш маленький мозг не умещается настолько большая мысль, так ведь? Заметно, судя по поддержке такого же мнения Зебра. Впрочем, у Зебра хотя бы есть более-менее уважительная причина – ярость и состояние аффекта. А вот у вас даже такой причины сейчас нет.

Зебр имеет гораздо больше прав на эмоции - чем вы на фуфлооправдания или обвинения его в чрезмерных эмоциях.
На эмоции – имеет полнейшее правое, несомненно. Но на эмоции разумные, а не такие вот тупые. Всему есть свой предел.

Твои дети и внуки будут тоже отвечать за твой личный путь.
Если останутся живы.
Хосспидя, как вы сейчас тупы...

Вообще-то у меня бизнес, а в таксую я для души (ц)

Авотнихуа, ты тут пишешь чтобы успокоить свою совесть.
Поскольку она тебя гложет.

Лицемерие оно как сфинктер - или ты его контролируешь, или нет-нет да и брызнула струйка.

А вот с заменой понятий как раз всё совершенно наоборот - на вопрос а что вы делаете - идут рассказы как бесполезно выходить на митинг.
Как будто митинг - это единственный петтинг.

Мне тут внушали как нецелесообразно отталкивать возможных союзников и даже единомышленников, которые пока в силу обстоятельств ссутся в штаны.. ну то они такие, ну их надо гладить по головке, ну остальные ещё хуже.. ну надо работать с тем что есть..
Я пытаюсь понять и сопереживать и найти вам оправдания.. пока на выходе есть дапойдитевывсенах, духовные импотенты.. ну то такое и личное.

Звісно! І смерть ворогам!
17.03.23 16:12
0 1

Не исключено)Дожить бы...По кафешкам (помимо в формате "с семьёй по суши/пице") после 93-го года как-то и не приходилось. Так что и в Кефире не бывал.
Бро! Мы - харьковчане!
Нас бомбЯт, а мы крепчаем...
Все будет Украіна!
17.03.23 16:01
0 0

Не исключено)

Дожить бы...

По кафешкам (помимо в формате "с семьёй по суши/пице") после 93-го года как-то и не приходилось. Так что и в Кефире не бывал.
17.03.23 14:19
0 0

Кто путина защищает
Где это я эту тварь защищаю? От одной мысли подташнивает. Если я говорю, что он не единственное олицетворение зла в империи, это не значит, что я его защищаю. Всё, что я хочу сказать - это что не стоит надеяться, что с его сдыханием остальным будет всепрощение. Вот этим остальным не стоит надеяться.

А насчет собственного/коллективного - ну уже сто раз обсуждалось. Персонально отдельно взятый человек в россии может быть не виноват в происходящем. Но увы, на всем населении будет лежать бремя ответственности. Каждый живущий там ощутит на себе (думаю, уже ощущает) последствия безумия диктатора. Это одно из проявлений этой ответственности. Я не призываю к поголовному наказанию всех эрэфян, я просто вангую, что им аукнется. Где тут фашизм?
17.03.23 11:36
0 0

Чую, что харьковская диаспора с этого ресурса в "шесть вечера после войны" соберётся где-нибудь на стрелке или пяти углах и отметит этот праздник. 😁


UPD.
Лучше в "Кефире" - там годные музыканты выступают. 😸
17.03.23 10:31
0 0

>"Комплекс вины" в перспективе приводит к положительным сдвигам, к покаянию реальному. "Комплекс ущербности" в перспективе приводит к злобным попыткам "реванша" (вот как сейчас).

Это буквально одно и то же. Не бывает вины без ущербности. Не бывает ущербности без вины. Покаяние - это лицемерное (в религии) или терапевтическое самоосвобождение индивида. У коллектива таких процессов нет. Некого освобождать. Единственное, зачем нужен фантом "комплекса коллективной вины" - это обоснование "злобной попытки реванша", с чем он отлично справляется, если население достаточно неграмотно, чтобы верить коллективистским проповедникам.

Кто путина защищает, тот и запутинец, вне зависимости от происхождения.

>комплекс собственной вины и чужой вины

Вот именно в этом и различие. Комплекс собственной вины - вещь плохая, но сугубо личная. А вот коллективистские манипуляции - другой разговор. Корень у них всех один: наделение группы воображаемой (как правило, антропоморфной) субъектностью. Итог у них тоже один, это фашизм. На пути к нему можно наблюдать широкий ассортимент психологических комплексов, которыми якобы страдает воображаемый субъект (коллектив). Поэтому, все эти виртуальные "коллективные" стыды, вины, ущербности, долги, доблести, гордости - это разные разрезы одной и той же сущности, этапа манипулятивного обмана, побуждающего предать свои цели ради целей фюрера. Хотя те же слова применительно к модели индивидуальной (реальной) психики означают, конечно, разные состояния.
17.03.23 09:18
0 0

Судить сразу целые народы по абсолютному меньшинству утырков
При всём уважении; кроме того, лично я вижу в вас искреннего патриота (в хорошем смысле), вы не хотите видеть в соотечественниках плохое. По вашему мнению процент мразей в рф ничтожно мал, как и везде. Возможно, это и так, смотря по определению слова "мразь".

Но во-первых, не могу не процитировать На качелях:

Чисто по моменту гражданства,
- все граждане рф оказываются соучастниками, как это ни противно вам. Если что, мне тоже, у меня там родственники, друзья и бывшие друзья.

Во-вторых, жертва насилия, даже имея в своей родословной пару преступников, имеет право ненавидеть и желать лютой смерти и насильнику, и его родне в семи поколениях, даже если в родословной насильника есть пара нобелевских лауреатов и один священник.
Насильник и жертва находятся не в равных позициях и разбирать их суждения соответственно нужно с разных точек зрения.

Опять у меня какой-то глюк, отвечал Сказочному, а получилось вам. Прошу извинить.
17.03.23 07:05
1 0

Вы сейчас не в позиции «борзо хрюкать». Чисто по моменту гражданства, месторасположения и формальной принадлежности к стране/государству преступнику.
Что замарывает вас всех, как бы вы не пытались отгородиться от этого.
Замарывает, паскудит, зашкваривает и делает вольными или невольными соучастниками.

Это то, как вы видны со стороны.
А не как вы сами себя себе представляете, что мало кому интересно.
Судят по вашим делам и не делам.

Как бы вы не выделяли свои важные перлы жирным шрифтом.

Зебр имеет гораздо больше прав на эмоции - чем вы на фуфлооправдания или обвинения его в чрезмерных эмоциях.
Потому что убивать пришли его, его семью и его детей, а не тебя и твою семью, капиш?

А дальше всё будет ещё хуже.
Твои дети и внуки будут тоже отвечать за твой личный путь.
Если останутся живы.

О моих предках вьі знаете ровно ноль.
Верно. Как и вы о моих.
Но не хотите ли вы сказать, что все ваши предки сплошь боролись против Совка? Это так? Да или нет? Ответьте честно, пожалуйста.

Иначе ваше говно булькало бьі потише.
Говно пока только лишь у вас.
Вы судите население целой страны по считанным процентам реально упоротых. Это вот и есть говно. Которое и булькает. У вас. И активно булькает!!!

Я как вам известно - нихера не в Чехии.
Известно, разумеется. Известно то, что вы не в РФ, и никогда не сталкивались с российскими реалиями. Я даже знаю, что вы в ТРО (насколько помню), представьте себе.

Поэтому "в штангу" – сейчас у вас. Вы даже не поняли того, о чём вам говорилось, абсолютно тупо (и даже ошибочно!!!) прицепились лишь к буквальным словам.

в целом єрєфяне - тупое и подлое стадо.
Вы удивитесь, но "єрєфян" – много лет убеждали ровно в том же самом про вас. Только поэтому и случилась эта тупейшая и преступнейшая война. Баранов погнали на войну против вас. И вы сейчас ненамного лучше тех баранов, с такими вот заявлениями.

Поєтому, да. Мне недоступно. Как можно бьіло стать такими. Для єтого нужно изначально бьіть моральньіми уродами.
Да вы сам стали таким же!!!
Не замечаете по своим высказываниям?

Я готов многое списать на обстоятельства (а ваши обстоятельства я понимаю, пожалуй, даже лучше, чем вы сам). Но далеко не всё готов списать. У всего есть свои пределы.

Ну и страх, принадлежать к чему-то мерзкому. Как вам, например.
Или как вам?
Вот прямо сейчас и здесь – вы ведь этим и занимаетесь. Судить сразу целые народы по абсолютному меньшинству утырков – и есть мерзкое. Но вам приятно к этому суждению принадлежать, судя по всему...

Так что вьі постарайтесь в следующий раз пройти мимо.
Вам же спокойней будет. Меньше раз говном назовут.
Нет, даже не надейтесь.

Когда вижу говно во мнениях – я не смолчу, с какой бы стороны это говно ни исходило. Это вот и называется объективностью – которой у вас нет. А на все ваши "обзывалки" – теперь уже просто пох. Это не оскорбляет меня, это оскорбляет только лишь вас.

DIXI.

P.S. Простите, чуть не забыл...
Так что там у вас со старшими родственниками? Их вы точно так же ненавидите за "непротивление советскому режиму"? Это ключевой вопрос.

А вы своих родителей и дедов-бабок тоже запишете в "тупое упырьё" и "тупое стадо"?
О моих предках вьі знаете ровно ноль. Иначе ваше говно булькало бьі потише.
Кроме того, вьі, как обьічно передергиваете, сравнивая практически полностью закрьітьій совок и доступ к огромному миру и количестве информации у современньіх єрєфян.
Посему, назьівать єрєфян так, как они того заслуживают, в БОЛЬШИНСТВЕ СВОЕМ (а не все. Есть нормальньіе. Но их единицьі. Что в результате дает ничтожньіе доли процента) - уж никак, не оскорбление.
И вьі сильно даете в штангу, сравнивая меня и Портоса (к которому у мене нет претензий). Я как вам известно - нихера не в Чехии.
И на "бедньіх обманутьіх" срочников, мобиков и прочую херню насмотрелся и на"общался" достаточно, чтоб считать, что в целом єрєфяне - тупое и подлое стадо.
Поєтому, да. Мне недоступно. Как можно бьіло стать такими. Для єтого нужно изначально бьіть моральньіми уродами. Воспитание, образование, личньіе устремление - вот єто и есть то, что ими движет. Даже значительной частью тех, кто "сбежал от войньі". Ну и страх, принадлежать к чему-то мерзкому. Как вам, например.
Так что вьі постарайтесь в следующий раз пройти мимо.
Вам же спокойней будет. Меньше раз говном назовут.

тупое упьірье
Но тогда прижется смириться с утверждением, что все россияне - тупое и подлое стадо. Тьісяча - єто примерно 0.0008 %. Что не так в обобщении "все" для 99,9992%?
Простите, уважаемый...

А вы своих родителей и дедов-бабок тоже запишете в "тупое упырьё" и "тупое стадо"? Так-то в Совке с протестами тоже было весьма херово, напомню. Пожалуй, даже пожиже, чем нынче. Почему ж в те времена практически не было красивых и смелых "благородных протестов" среди ваших старших родственников, как вы думаете?
И сколько там процентов ваших старших родственников открыто протестовало против Совка? Сам подсчитаете?

Вот то-то же... Боялись...
Как и россияне сейчас тупо боятся. Повод ли это оскорблять и ваших старших родственников, и россиян? Нет, ни разу не повод!!! Вам недоступны их обстоятельства и их фобии – следовательно, и судить их вы права не имеете. Максимум посетовать или упрекнуть.

Поэтому ваша нынешняя позиция – нечто из серии "чужую беду руками разведу". Примерно как Пафнутий, который всё "обличает" и "храбро сражается с режимом"... из своей безопасной Праги. Ему понимание состояния россиян просто недоступно. Как и вам.

комплексом коллективной якобы "ущербности".
Это одно и то же.
Нет, вообще разные вещи.

"Комплекс вины" в перспективе приводит к положительным сдвигам, к покаянию реальному. "Комплекс ущербности" в перспективе приводит к злобным попыткам "реванша" (вот как сейчас).

Так может они и были типа "демократическими", но потом поняли что образ диктатора народу нравится больше?
Нет, не были с самого начала.
Просто в тот момент было модно примазываться именно к "типа-демократам" – вот эти "новые вожди" и примазались. А потом уже включили то единственное, что умели в Совке – ложь, манипуляции, закручивание гаек, вот это вот всё...

А как сюда вписывается победа ЛДПР на первых выборах?
Да запросто вписывается. Голоса получили, в депутатские кресла уселись, дальше на электорат опять пох.
Жирик ещё в те времена успешно торговал жопой. Привела эта победа хоть к каким-то реальным успехам ЛДПР? Нет, не привела, всё слили Царю Борису. Вот и всё, что нужно знать об этом эпизоде, собссно...

Как кто-то сказал - еда в обмен на боеголовки. Вот самая правильная тактика запада после войны.
Да, примерно послевоенный расклад так и представляется, совершенно верно. И РФ идёт к этому варианту просто семимильными шагами.

Но вот я не готов собрать, скажем, тысячу человек, чтобы нас всех положили, только ради того, чтобы вам что-то доказать.
Зато вьі готовьі потратить часть вашего времени, чтобьі что-то "доказать" здесь? Интересная мьісль.
Если вьі соберете только тьісячу - то в рашке все херово и вся рашка, кроме вас (гипотетически. не верю пока что, но кто знает) и еще парьі человек - тупое упьірье (я так и считаю и єто подтверждено фактами и действиями, а еще надежнее - бездействием).
А если таких как вьі, как вьі говорите - ого-го - то у страшной-престрашной росгвардии патронов не хватит, а главное, сил убежать.
Но тут маленькая деталька: вьі ж приучили ту самую росгвардию к тому, что на каждого повязанного демонстранта найдется десяток храбрецов, снимающих видосик с относительно безопасного расстояния. Меж тем, транспорт росгвардии и горит и переворачивается не так уж сложно. "Молотов" горит на униформе прекрасно. Бульіжник, с вьісокой степенью вероятности - разобьет остекление каски.
Но вас "всего тьісяча". Возможно. Но тогда прижется смириться с утверждением, что все россияне - тупое и подлое стадо. Тьісяча - єто примерно 0.0008 %. Что не так в обобщении "все" для 99,9992%?

Уважаемый, задолбал ты меня уже в запутинцы пихать, я - харьковчанин и меня его война касается лично, я пуйло и всё его "государство" презираю!

А по сути вопроса - комплекс собственной вины и чужой вины, с твоей точки зрения реально одно и то же?

Придёт коллективист, каких вы, запутинцы, любите, будет фашизм. Придёт индивидуалист - не будет фашизма.
- это вообще бред какой-то. Коллективист, индивидуалист - о чем это вообще?
16.03.23 13:13
0 1

>Но другим – комплексом коллективной якобы "ущербности".

Это одно и то же.

>Фашизм был порожден комплексом коллективной вины? Не знал.
>Нацизм был взращен на комплексе ущербности собственной (немцы) и виноватости других (всех остальных, особенно евреев)

Так знал или не знал? Или вас там двое?

>придет другой

Придёт коллективист, каких вы, запутинцы, любите, будет фашизм. Придёт индивидуалист - не будет фашизма.
16.03.23 11:22
0 1

И в обоих случаях – изначально-то "выбирали" вовсе не тиранов-диктаторов. По первой поре все они были осторожными да якобы "демократическими".
Так может они и были типа "демократическими", но потом поняли что образ диктатора народу нравится больше?
Только-только начали отходить от совковой диктатуры – под лозунгом якобы "демократии" припёрся ЕБН,
А как сюда вписывается победа ЛДПР на первых выборах?

И еще кое-что
Михаил, вчера я напал на Вас по поводу "опаски". Хотя в этом смысле моя позиция не меняется, думаю, что человек, которые всё это делает (а у меня нет причин Вам не доверять) имеет право говорить и думать что угодно. Действие важнее слов.
Уважаю.
За помощь мариупольцам - низкий поклон.
16.03.23 08:33
0 1

разное экономическое состояние
Вот тут - полностью согласен, логично.
16.03.23 08:04
0 0

Берется некий жупел
Согласен. Но - если жупел хоть более-менее реальный, как тот же ковид (ну на самом деле ведь куча смертей по всему миру, даже если не считать сопутствующие причины типа психоза), то и гайки закручиваются с одобрения общества. При этом нормальное общество с работающей демократией через определенное время требует от властей 1) продемонстрировать реальные результаты, 2) снять ограничения. При неработающей
демократии ограничения тоже могут быть сняты, но только когда это потребуется самим властям. И уж о реальной подотчетности речь точно у них не идет.
Т.е., ИМХО, жупел хорошо (долго) работает в автократиях-диктатурах.

На Украине были ровно такие же догматы
Украина смогла вырваться, да, но очень не полностью. С момента отделения де-юре до отделения де-факто прошло бы (без сегодняшней войны) лет 50, наверное. Или 40, как у Моиссея с евреями. Здесь на самом деле было полно ждунов русского мира, в левобережной части, по крайней мере. Не столько, сколько хотелось бы пуйлу, но всё же. Так у нас хотя бы есть какая-то национальная идея, связанная с независимостью, европейским выбором и другими красивыми названиями. Если бы нам предлагали (не власти, а вообще все - родители детям, друзья друзьям и т.д.) исключительно память о неких победах прадедов и больше ни в коем случае ничего - процент ждунов был бы катастрофически велик.
Ну, может быть, еще хохлятская хитрость выручила - бабло на пропаганду у кремля взять, вид сделать, а фактически потратить это бабло на что-то более полезное.

И еще - плз, "В Украине". На - это на Донбассе.
16.03.23 07:56
2 1

Почему потом всё так по-разному? Везение - не думаю, что это может быть серьезным объяснением.
Нет, не везение. То самое разное экономическое состояние. Когдя в начале 2000х бывал в Украине, у меня было стойкое ощущение, что все как у нас с отсаванием на 5-10 лет.
В итоге рост благостостояния, и та самая пресловутая "стабильность" у вас к счастью так и не пришли, а вместо них пришло осознание у людей, что кроме их самих эти никто другой не поможет.
У нас же с точностью до наоборот - пришел, "порядок навел". Для понимания, в 2005+ в РФ ИТшники отказывались от долларовых зарплат в пользу рублевых, так как доллар реально падал.
Ну какие тут "бунты"? Откуда?
16.03.23 07:41
0 3

Строительство будет придушено в корне.
Блажен, кто верует.
Обычно подобные инциативы начинаются со свякого рода заботы и защиты вас же самих. Берется некий жупел, и угрожая им закручиваются гайки исклюичтельно для вашей же пользы. И в данный момент вы с этим даже согласны. Как примеры: 9/11 и последующий театр безопасности по всему миру, или антиковидные меры.
Так что было бы желание.
А где из поколения в поколение передается догма, что "невиновного не посадили бы". "начальству виднее", "царь мудрый, не ошибается", "мы просто всей правды не знаем" - такую машину вырастить легко и просто.
На Украине были ровно такие же догматы в свое время. Однако она смогла вырваться из этого порочного круга. Т.е. дело не в "поколениях".
16.03.23 07:32
0 2

тратит своё драгоценное время на простыни доказательств почему оно не может сделать вообще ничего
Во-первых, не переживайте за моё время. Я так отдыхаю в те периоды, когда кого-то или чего-то жду, или еду куда-нибудь, или просто надо сделать перерыв.
Во-вторых, перестаньте подменять понятия - заменять моё "бесполезно выходить на митинги" на своё "невозможно ничего сделать".

Вы ошибаетесь. Я не стремлюсь никуда себя продвинуть.
16.03.23 07:00
0 0

Я искренне благодарен каждому человеку, который что-то Делает.

А не только пишет тут на анонимном чате у Экслера как он против войны вообще и тратит своё драгоценное время на простыни доказательств почему оно не может сделать вообще ничего и насколько это будет безнадежно и бесполезно.
И никаких чувств, кроме презрения - для них не осталось.

Это сделали три с половиной человека, но утверждение делается про весь народ?
Увы, не три с половиной. Это в России сейчас массовое явление - саморасчеловечивание. Я тоже против обобщений, и понимаю, что можно надергать 10 сообщений на миллион человек, но ведь понятно, о чем в данном конкретном комментарии шла речь... Такого типа людей по крайней мере четверть (если мы считаем всех, кто выступает за продолжение активных боевых действий). Это, блин, много
16.03.23 03:01
1 1

А там есть митингующие?
Когда я жил в Рашке, ещё были... Но, похоже, что на данный момент умные свалили, а безбашенные в тюрьме...
15.03.23 20:38
0 3

Миша, вот у меня в "той стране" висит дело по 282 статье. Да, сейчас уже неактуально - экстремизм уже "не взлетает" на фоне "фейков" про войну.

Я уехал в Украину из-за этой проблемы. В Харькове я не просто прячусь от рашкиного левосудия. Я по мере сил помогаю стране, которая приняла меня. Волонтёрю, часть заработанных работой денег отправляю на нужды ЗСУ.
И... Я согласен служить в ЗСУ, но есть проблема. На моём паспорте нарисована курица-мутант. И мне нельзя служить в армии другого государства .
15.03.23 20:35
0 9

Не подсказывай!
А там есть митингующие?
15.03.23 20:24
0 2

Михаил, вот ты пытаешься продвинуть себя, как адекватного. Но... Знаешь, где бэд? У тебя не получается. Вата лезет из твоего ватника.
15.03.23 20:18
6 3

Хер с пальцем сравнивать изволите? Ну-ну.
А что, в Мелитополе и в Москве росгвардия будет как-то по-разному себя вести?

В москве тоже по митингующим из пулемёта боевыми стреляют?
Нет, потому что митингующие не идут свергать Путина. Пойдут - будут стрелять боевыми, хотя вряд ли из пулемёта, автоматов хватит.
Но вот я не готов собрать, скажем, тысячу человек, чтобы нас всех положили, только ради того, чтобы вам что-то доказать.
Вон в Воронеже ФСБ убила трёх "украинских диверсантов" из местных "неблагонадёжных" - это вам что-то доказало?
15.03.23 20:15
4 7

В москве тоже по митингующим из пулемёта боевыми стреляют?
Не подсказывай!
15.03.23 20:10
0 5

речь-то идет о пишущих в паблик горюшко и им подобных, разве нет?
А, то есть "россияне расчеловечили себя" - это вроде как "болгары восхитились", "немцы возмутились", "британцы испугались"?
Это сделали три с половиной человека, но утверждение делается про весь народ?
15.03.23 20:05
2 3

Ну хоть что-то, пишите в пабликах правильные посты с випиэна, переводите деньги ВСУ через крипту, не платите налоги на войну?
1.
Пишу.
Комментирую, в том числе разоблачая ложь пропаганды.
2. Извините, нет. Поддержка антипутинаких структур в России, как я понимаю, не катит? Ну а помощь попавшим в фильтрационный лагерь после Мариуполя выбраться в Европу пойдёт как вариант?
3. Да. Около 20 тысяч рублей за прошлый год в местный бюджет пришлось заплатить, отвертеться можно не всегда, но я работаю над этим.
4. И еще кое-что. А многие люди делают больше. И с бОльшим риском.
И когда после этого кто-то типа вас рассказывает, что россияне все за войну, а иначе бы вышли на площадь и тут-то Путин умер бы от испуга - я высказывался, высапзываюсь и буду высказываться против такого передергиаания.

Да, а фраза про Навального была сказана каким-то украинским "патриотом", мол, Навальный в преддверии войны добровольно сел, подсуетился, чтобы отсидеться.

Как кто-то сказал - еда в обмен на боеголовки. Вот самая правильная тактика запада после войны.
А в остальном - ну, будем надеяться...

Как много пустых слов в поисках оправданий собственной бездеятельности и беспомощности. Достаточно было сказать: да, мы рабы Орды, и жить иначе не умеем и не хотим:
Хотите считать так – ваше право.
Кто из нас двоих прав – покажет лишь время (собссно, уже показывало, но кто-то крайне хреново знает историю))). Только потом не обижайтесь, если вас назовут упоротым слепым глупцом.

Всё ведь честно, не так ли? 😉

Давайте, как они себя "расчеловечили"?
Послушайте, но ведь речь-то идет о пишущих в паблик горюшко и им подобных, разве нет?
Все-таки контекст важен...
15.03.23 19:31
1 1

Как много пустых слов в поисках оправданий собственной бездеятельности и беспомощности. Достаточно было сказать: да, мы рабы Орды, и жить иначе не умеем и не хотим:

Ох, как бы я хотел спокойно дожидаться...
Не бойтесь, в этот раз наступит намного быстрее. У РФ нет даже десятой доли прежней "инерции" Совка – в отличие от которого, путинский режим не сумел реально построить практически ничего, всё только разрушал и превращал в говно.

Пока это спокойное ожидание длится, люди гибнут...
Да, увы.
Но без ожидания – настолько крупного монстра никак не завалить. В одночасье никак не получится. Монстр должен сожрать сам себе изнутри (чем уже и начал активно заниматься год назад).

И я думаю, что если рассчитывать только на внешние силы, история будет повторяться снова и снова.
Нет, не только лишь на внешние силы. На реально умную тактику внешних сил. Благодаря которой, в том числе, смогут найти почву под ногами уже и внутренние силы. Такого двойного удара режим точно не выдержит.

Разбить то самое "кащеево яйцо", от которого все беды (в том числе и российские, кстати). Ну, хотя бы в этот раз, если уж в прошлые два раза не получилось...

Ох, как бы я хотел спокойно дожидаться...
Когда в четыре утра просыпаешься от взрывов, а потом два дня сидишь без электричества и связи, а потом ещё несколько дней без тепла - спокойствие куда-то девается. Не пойму в чем дело.
Пока это спокойное ожидание длится, люди гибнут...

И я думаю, что если рассчитывать только на внешние силы, история будет повторяться снова и снова. На блюдечке - свобода не будет оценена. Скорее, будет снова развиваться идея, что мол, нам этот путь навязали, надо к своему возвращаться. А своё - это снова те же скрепы и те же грабли.

Фашизм был порожден комплексом коллективной вины?
Не этим комплексом, верно. Но другим – комплексом коллективной якобы "ущербности". Когда вся страна живёт лишь прошлым, а вменяемую "картину будущего" предложить пока некому. Как и сейчас. Я ведь уже писал – см. "Веймарский синдром".

Выхода нет, что ли?
Почему? Выход есть.

Спокойно дождаться, пока СНОВА наступит такая же беспросветная жопа, как в конце 80-х – чтобы народ снова выбрал "масло вместо пушек". Полдела сделано.

А вот потом уже и внешним силам не зевать (как тупо-благодушно прозевали в девяностых-нулевых зарождение Хуйла).

Сначала власть делает народ – а только уже потом народ делает власть
Ну тоска какая-то получается. Выхода нет, что ли?

А если есть - то какой? Для нас это вопрос тоже животрепещущий. Ну, с помощью божьей и еще партнеров-союзников ЗСУ ценой нереальных усилий этого пришибет. А дальше - что? Есть хоть одно лицо в этой стране, с которым может "повезти"? И какова вероятность?

комплекса коллективной вины, порождающего фашизм.
Фашизм был порожден комплексом коллективной вины? Не знал.
Нацизм был взращен на комплексе ущербности собственной (немцы) и виноватости других (всех остальных, особенно евреев). Кажется так, но я не историк, не буду утверждать.

Ладно - чего я вас уговариваю, хотите думать, что это один путин злой, а вы все в белом, валяйте. Но ходить вам по этому кругу вечно. Закончится путин (наверное закончится, но двойники могут еще лет 100 его изображать), придет другой, и всё вам тапки мешать будут.
Я не доктор.
15.03.23 17:23
0 3

Аналогия с сорняком предполагает, что человек, имеющий огород, немножко разбирается в сортах травок.
Почему же?
Вовсе не обязательно. Порой человек буквально просто живёт в чистом поле, или в лесу, или в любых иных диких условиях. Живёт себе и живёт – и знать ничего не знает про то, чем полезные растения отличаются от сорняков. Пока ему не объяснят.

Почему потом всё так по-разному? Везение - не думаю, что это может быть серьезным объяснением.
Но это ведь именно так.
Вам достался более-менее адекватный Кравчук. Потом также более-менее адекватные Кучма и Ющенко. То есть, уже три подряд, 14 лет!!! Поэтому у украинского общества уже был готов "антидот" против Януковича, этого срока оказалось достаточно.

РФ же достался неадекват Ельцин.
Который поначалу не подавал никаких признаков "царя" – но вовсю включил "царя" уже почти сразу, в 1993-м, когда общество ещё даже не успело как следует отойти от совковых заморочек. Ну, а дальше – больше. Новый царёк воспользовался уже заботливо пробитой "предшественником" брешью – и постепенно вогнал общество ещё ниже, до нынешнего состояния "под шконкой".

Видите разницу?
14 лет более-менее нормальной власти – против всего лишь 2 лет? Ну, и не могу не заметить, что примерно так же не повезло с "первыми лидерами" ещё ряду постсоветских стран. Кто-то от этого уже почти оправился, а кто-то, как и РФ, до сих пор лишь всё более деградирует...

Ведь не один же ЕБН был тогда вхож в кремль? Кто угодно другой мог оказаться на танке перед белым домом.
Не он один, верно. Но пи*дел красивее и складнее других.

Тут ведь ещё и второй момент, и крайне мощный...
У всех республик была чёткая цель – независимость. Их лидеры обещали от независимого будущего не "новые потери", а "новые приобретения".
В отличие от РФ. Которой новый лидер должен был объяснять, что "теперь вы не главные". Были, конечно, дико тупые попытки объяснить всё в духе, что, типа: "Без республик-нахлебниц мы заживём богаче". Но никакой "картины будущего" это так и не сделало, ЕБН просрал практически всё – и в итоге после этого осталась лишь тупейшая имперская мантра про якобы "республики-нахлебницы, всех кормила РФ". Первую часть, про "теперь вы не главные" – в результате настолько тупой ельцинской пропаганды все забыли. Чем в итоге достаточно хитро и воспользовался Хуйло...

В каждой точке (переломной точке) истории народ делает свой выбор. Потом происходят какие-то события, народ делает выводы и снова делает выбор. Так, выбирая каждый раз для себя лучшее на данном этапе, система учится, народ в глобальном понимании учится, становится сам для себя лучше. И создает для себя и своих правителей правила. Это естественный процесс.
Увы, но это идеально-утопическая теория.

В реальности же, если взять историю практически совершенно любого современного успешного народа – этот их успех начинался с какого-либо первого умного правителя (которому потом ставят кучу памятников, и которого чуть ли не боготворят, и даже весьма заслуженно)).
Дальше уже всё шло по колее, проложенной этим самым, "первым умным". Понятно, конечно, что он тоже брался не "из ниоткуда", а из самого народа. Но таки брался, рано или поздно, волей того самого успешного случая.

Повторю, народ сам по себе – сущность крайне аморфная. Сначала власть делает народ – а только уже потом народ делает власть и они входят в симбиоз (как в ныне развитых странах).
Случались, конечно, счастливые исключения (вроде обсуждаемого нами ранее Горби, и ещё пары примеров) – но они крайне редки, и даже там сначала была умная власть/элита, а только потом всё остальное....

Птичка не собирается ничего выращивать, поэтому она лишняя в этой аналогии.

>диктатура - это ваша коллективная вина

Я вижу сразу итог вашей пропутинской манипуляции, но не понимаю, где "крючок", на котором она должна срабатывать. Тренируйтесь лучше. Безосновательное заявление, что кто-то обязан разделять что-то коллективное - не работает.

>Чтобы то, что происходит сейчас - стало невозможно в будущем.

Всё, что возможно в прошлом, возможно и в будущем, если мы оптимисты.
Вопрос в том, как не допустить нежелательные варианты. И тут, в первую очередь, следует избавиться от комплекса коллективной вины, порождающего фашизм.
15.03.23 17:08
3 3

вы так и будете пребывать в неведении
Аналогия с сорняком предполагает, что человек, имеющий огород, немножко разбирается в сортах травок. А птичка, которая семя принесла, точно никакой рекламы не делает. Если я этот человек и я вижу незнакомую травку на соем огороде, я ее с вероятностью 100% ведерну. Не садил - растить не собираюсь.

Рад видеть!
Дискуссия с вами вызывает у меня какой-то диссонанс. Вы правы, я это понимаю, при этом - не могу согласиться с выводами.
Ведь в состоянии на 91-й год мы все были примерно в одном положении. Все вышли из совка, Коба был общей бедой, как и более ранние общие тираны. Почему потом всё так по-разному? Везение - не думаю, что это может быть серьезным объяснением.
Когда-то в школьном детстве (ну, не школьном конечно, скорее 1 курс) меня поразила догадка, отчего разные барабаны по разному звучат. Ну или струны гитары, не важно. Вдруг дошло, что удар - это импульс, который состоит из бесконечного множества синусоид (согласно преобразованию Фурье). А мембрана барабана выбирает нужную частоту и входит в резонанс. Не может большой барабан вдруг запищать.
Смутное время - это такой вот удар. Общество получает практически бесконечное количество возможностей. А выбирает в результате то, что ему (большинству в этом обществе) больше всего подходит. И соответствующий лидер оказывается впереди всех. Ведь не один же ЕБН был тогда вхож в кремль? Кто угодно другой мог оказаться на танке перед белым домом.
У Украины как раз более накатанная схема получилась. Кравчук был во главе Веховной Рады, он и стал первым президентом. И что? И ему пришлось в некотором роде поменяться, и второго срока не получилось. У нас выборы всегда были игрой с непредсказуемым результатом. И это не результат везения.

Не столько самим народом (это попсовый миф) – сколько нормальными правителями-руководителями.
Это змея, кусающая себя за хвост. Одно из другого следует. Не соглашусь, что это миф. Иначе это признание в собственном бессилии, в собственной никчемности. Я не согдасен.
В каждой точке (переломной точке) истории народ делает свой выбор. Потом происходят какие-то события, народ делает выводы и снова делает выбор. Так, выбирая каждый раз для себя лучшее на данном этапе, система учится, народ в глобальном понимании учится, становится сам для себя лучше. И создает для себя и своих правителей правила. Это естественный процесс.
А сам народ - да, захотеть ничего не может, как и не захотеть. Это могут отдельные люди, народ составляющие. Если такие есть.

Если это сорняк, вы его выполете, а если чего полезное вдруг, будете поливать и защищать от сорняков. Странно, что это надо объяснять.
Это если вам предварительно объяснили, что такое сорняк и как его выпалывать. А если не объяснили – вы так и будете пребывать в неведении, считая сорняк просто "обычными травками-цветочками". Особенно если продавцы сорняков вам при этом нахваливают свой товар...

Странно, что это надо объяснять.

У вас же - монархия, как вы ее не называйте. И в массе своей вы эту форму правления видите как единственно правильную. Царю прощается всё.
Это работает слегка не так, мягко говоря...

В том, что украинцам в переломный момент не попался "царь" вроде ЕБН (а вот почти сто лет назад попался, и тоже молчали вместе со всеми) – огромная удача, а не какая-то якобы "работа народа". Реальная работа народа начинается уже позже – когда демократические ростки не вытоптаны ещё на корню, и когда они уже дали реальные побеги среди общества.

Вам повезло, у вас такое было, первые президенты были плюс-минус адекватными.
А вот в РФ такого не было. Царь Борис (это который ранее якобы "первый демократ", напомню))) не только сам врос жопой в трон, но и притащил себе на смену царька Вовика. И в обоих случаях выбирал не столько сам народ, сколько его просто за уши тащили к "нужному" выбору, даже не давая протрезветь и опомниться.

Ну, и в целом, как уже писал вам...
• Только-только начали отходить от царской диктатуры – под лозунгом якобы "демократии" припёрлись большевики, а затем и вовсе притащили за собой Кобу, ОПЯТЬ запугав всех до усрачки.
• Только-только начали отходить от совковой диктатуры – под лозунгом якобы "демократии" припёрся ЕБН, а затем и вовсе притащил за собой Хуйло, ОПЯТЬ запугав всех до усрачки.
И в обоих случаях – изначально-то "выбирали" вовсе не тиранов-диктаторов. По первой поре все они были осторожными да якобы "демократическими". А потом под этой маской, как вам совершенно верно заметили ранее – начинали заново "медленно варить лягушку" (которая даже не понимала, что её варят, но потом рыпаться было уже поздно).

Так чего же здесь получается больше?
Якобы "народной воли", как вы утверждаете? Или, всё же, преступного умысла тех, кто оба раза просто тупо пользовался этим шатким "переходным состоянием" народа в личных интересах – каждый раз хитро толкая народ обратно в диктатуру?!
Явно второй вариант.

Сделав какой-то вывод о недопущении подобного в будущем, так строится государственность.
Это при условии, что стране повезёт иметь хотя бы двух более-менее адекватных правителей подряд (а лучше даже трёх). Каждый из которых будет укреплять достижения предшественника. И первый из них должен быть самым сильным, чтобы задать инерцию всем последующим (как мы уже также обсуждали).

Только так строится государственность. Не столько самим народом (это попсовый миф) – сколько нормальными правителями-руководителями. Сам же по себе народ (совершенно любой!) – "захотеть" не может почти ничего, никаких реальных перемен (пока совсем уж не припрёт)...

я бы относился нормально,
Серьезно? Просто "с опаской"?
Евреи в Кракове, например, к нацистам чисто опасения испытывали во вторую мировую, надо думать? А так-то жить можно, чё. А немцы, которые не в НСДАП - так просто нормальные люди. Пивка попить, в картишки перекинуться.
Не, еще раз - серьезно?!
Речь ведь не о неприязни, повторюсь, а о фактическом уничтожении! Ваша "армия" нас уничтожает! Не фигурально, а самым что ни на есть натуральным образом. И я должен испытывать "опаску"? А к тем, кто просто равнодушно за этим наблюдает, не делая НИЧЕГО - еще и благодарность испытывать?!
Об "опаске" речь могла идти до 2014 года, сейчас уже не о мечтателях речь. Сейчас это уже не гипотеза.
В одном Мариуполе уничтожено несколько десятков тысяч человек. Просто потому что они там жили, но не хотели стать частью вонючего "русского мира".

Мрак какой-то. Опаска, блин!
15.03.23 14:56
1 14

Украина не жила роскошно, у нас куча своих проблем - была у нас и клептократия, и коррупция, и много чего другого. Но что у нас сразу было не так - это недопущение монархии
«Сразу не так» у вас было отсутствие сырьевой ренты, раздавая которую можно было бы «выстраивать вертикаль власти». И то, те сырьевые крошки, которые падали с российского стола, породили Кучму, Януковича, Медведчука и подобных.

Царю прощается всё. Хотя даже при этом он действовал постепенно, прощупывая границы дозволенного. Дурак. Можно было сразу полную включить, проканало бы. Сначала местоблюстителя посадил на трон, вернулся - схавали. Конституцию под себе переписал - схавали. Ну и так далее, вы в курсе
По полной сразу — не проканало бы. Цены на сырье росли — уровень жизни рос — в итоге стало возможно обменять демократию на благосостояние. Было бы с экономикой, как на Украине — никакой бы новой империи не получилось.
Во-первых, не на что было бы.
Во-вторых, самостоятельно зарабатывающие люди и бизнесы ведут себя в социуме совершенно не так, как зависимые от раздачи благ сверху
15.03.23 14:51
4 7

Ну расскажите, как же я себя "расчеловечил".

Навальный сел. Ну этот, понятное дело, заранее подсуетился.


Ну вот хотя бы этой фразой, даже если это и сарказм (чего не видно)

А вообще - преступным бездействием. Тогда и сейчас.
Уже больше года спрашиваю таких как вы тут в чате - ну а сейчас вы хоть что-нибудь делаете??
Ну хоть что-то, пишите в пабликах правильные посты с випиэна, переводите деньги ВСУ через крипту, не платите налоги на войну?
Нет, мне отчаянно объясняют как опасно любое даже мыслепреступление и отважно ставят минус.

А ведь всё очень просто. Вы не хотите делать. Ничего не хотите делать. И не будете хотеть.
Поэтому я перестал спрашивать.

А от ваших гнилых отмазок только лишь устойчивый рвотный рефлекс развился.

И интересно, как бы Вы относились к "людям", которые мечтают Вас взорвать, заморозить, пытать и далее по списку?
К людям, которые мечтают со мной сделать что-то плохое, я бы относился с опаской. К людям, живущим рядом с этими мечтателями, я бы относился нормально, даже если бы они просто молчали и не боролись против своих соседей.
15.03.23 14:41
7 0

Или все-таки столкнулись с российской машиной подавления?
В москве тоже по митингующим из пулемёта боевыми стреляют?
15.03.23 14:00
1 13

А украинцы почему не выходят с плакатиками против росгвардии в Мелитополе, например, или в Мариуполе том же?
Хер с пальцем сравнивать изволите? Ну-ну.
15.03.23 13:55
0 10

А ты думаешь бавовна просто так метко прилетает?
15.03.23 13:28
0 6

Ну расскажите, как же я себя "расчеловечил". Не вышел с плакатиком против росгвардии и не сел?Ну ОК.Навальный сел. Ну этот, понятное дело, заранее подсуетился.Хорошо.Горинов сел, Яшин сел, Кара-Мурза сел. Давайте, как они себя "расчеловечили"?
Миша, ты реально такой дурак? Или прикидываешься за подачку в пятнадцать рублей(сколько сейчас платят, я не в курсе)?
15.03.23 12:58
7 7

Кто бросает семя, тот и взращивает.
Нет. Семя птичка может выкакать у вас на огороде. Если это сорняк, вы его выполете, а если чего полезное вдруг, будете поливать и защищать от сорняков. Странно, что это надо объяснять.
И лучше всё-таки признать проблему, ради будущего.
У нас (украинцев) тоже есть тема, которую надо признать. Раболепие перед "старшим" "братом". И то, и другое - бред. Но именно это нам прививали всю историю империи. И до октябрьского переворота, и во времена совка. В результате - страшная война. Мы должны признать, что этого не было бы, если бы Украина вся, а не только западные области, резко порвала с этим соседством, ушли в свой язык, свою культуру. И экономику строили с бывшими партнерами по СЭВ - Польша и остальные в 90-е еще не ушли так далеко, чтоб это было невозможно. А россию надо было вычеркнуть из своей жизни максимально резко. Это было бы очень тяжело, но сейчас мы бы жили гораздо лучше, и без войны.
А вам надо признать, что диктатура - это ваша коллективная вина. Просто признать. Сделать выводы и жить дальше, но по-другому. Чтобы то, что происходит сейчас - стало невозможно в будущем. А пока вам кто-то будет виноват в ваших бедах, так и будете по граблям ходить. Поколение за поколением.
15.03.23 12:56
4 10

Вы (не Вы лично, а многие тут) снова и снова пытаетесь приписать мне позицию некоего национализма. Я нигде и нокогда не говорил, что у именно у русских есть какой-то ген авторитаризма. А пример Корей как раз показывает, что при общем старте из людей одной национальности можно вырастить как нормальное, здоровое общетсво, так и зону, которую даже китайцы считают маргиналами. Проблема не в русских, как в этносе, а в россиянах, как населении именно этой страны.
Это не предрасположенность, а столетие отрицательной селекции. В девяностых было ощущение, что вот она, свобода. Но люди-то были из совка, после семидесяти лет страха, после репрессий и доносительства. А потом все вышедшие из совка пошли разными дорогами. Украина не жила роскошно, у нас куча своих проблем - была у нас и клептократия, и коррупция, и много чего другого. Но что у нас сразу было не так - это недопущение монархии. Кучма - единственный президент с двумя сроками (президентскими, так-то еще один с двумя тюремными)). А его попытка протянуть протеже вылилась в первый Майдан. А украинцы почувствовали вкус свободы.
У вас же - монархия, как вы ее не называйте. И в массе своей вы эту форму правления видите как единственно правильную. Царю прощается всё. Хотя даже при этом он действовал постепенно, прощупывая границы дозволенного. Дурак. Можно было сразу полную включить, проканало бы. Сначала местоблюстителя посадил на трон, вернулся - схавали. Конституцию под себе переписал - схавали. Ну и так далее, вы в курсе.
Конечно, если бы украинцев сразу сунуть в ток мрак, который у вас творится, у нас бы тоже ни фига не вышло. Наверное. Штука как раз в "несоздании" таких условий.
И множество стран через это прошли, да. Сделав какой-то вывод о недопущении подобного в будущем, так строится государственность. Но назовите еще хоть пару стран, где это повторялось бы столько раз, сколько у вас.
15.03.23 12:44
1 13

>Другие люди ее хотят, "инициируют". Они бросают семя. А взращивают именно граждане. В обществе, которое насилие по отношению к себе в большинстве органически не приемлет,

Это уже разговоры в пользу бедных. Кто бросает семя, тот и взращивает. А чтобы общество было толерантно к насилию над собой, достаточно взрастить эту толерантность. Например, раздавая квартиры в награду за донос про анекдот.
15.03.23 11:59
2 4

Именно непротивление граждан и создает условия для диктатуры.
Такую машину построило множество стран, и много самых разных народов через это проходило. Не надо думать, что вы какие-то особенные, во времена Советского Союза много украинцев выходило "с плакатиками"? Ноль. Потому что машина была создана и отлажена. Точно так же прошли через это немцы во времена Гитлера.
Или, например, две Кореи. Ты точно уверен, что там два разных народа живет, один который "органически не приемлет", а второй нет? А белорусы приемлют?
15.03.23 11:56
14 13

Им пофиг, что убивают других людей, им пофиг что убивают их собственных сыновей и мужей.
к сожаление первый пункт применим практически ко все. Кто переживает по поводу военных конфликтов идущих в Африке или Азии? Прям сейчас кроме Украины идет еще несколько войн и, о боже, они начались гораздо раньше, чем 2022. Но просто Украина ближе нам и поэтому более заметна. А вот вторая часть уже пугает. В 1917 такое тоже было, но там хотя бы стояла некая призрачная идея мирового счастья для всех. А сейчас никакой идеи, им просто пофиг.
15.03.23 11:35
4 5

Нет, только мама.
То есть отпускать грех уменялапковости некому?
"Есть от чего впасть в отчаяние" (с)

Сочувствую, но нет - не другие люди. Другие люди ее хотят, "инициируют". Они бросают семя. А взращивают именно граждане. В обществе, которое насилие по отношению к себе в большинстве органически не приемлет, такую машину не построить. Строительство будет придушено в корне. А где из поколения в поколение передается догма, что "невиновного не посадили бы". "начальству виднее", "царь мудрый, не ошибается", "мы просто всей правды не знаем" - такую машину вырастить легко и просто. Почва готова. Именно непротивление граждан и создает условия для диктатуры. Помаленьку, помаленьку - глядишь, уже и у себя в кухне шепотом страшно анекдот рассказать. Как результат, граждан нет, есть население, которым элементарно управлять. Надо - материально обдерем, надо - сдыхать отправим. Никто и не вякнет.
15.03.23 11:18
5 15

Во-первых, херсонцы вышли протестовать, по привычке ожидая, что протесты приводят к результату
Так в том то и дело, что говорить нам "чё вы не выходите, мы, вон, вышли на майдан и все получилось". Бесполезно тут выходить.
Вам повезло в том, что машину еще не смогли/не успели построить. Беларусам, например, ее построили.

или вы ее все-таки бережно взрастили?
Да, её бережно и аккуратно взрастили. Только взращивают её не граждане, а совершенно другие люди. Потихонечку повышая температурку в кастрюльке.
15.03.23 11:05
15 15

Или все-таки столкнулись с российской машиной подавления?
А эта машина подавления - она вам на голову из космоса упала? или вы ее все-таки бережно взрастили?
Во-первых, херсонцы вышли протестовать, по привычке ожидая, что протесты приводят к результату (как это бывало неоднократно в Украине); украинцы не допустили развития "машины подавления".
Во-вторых, украинцы из Херсона соседние города не бомбят, стереть остальную Украину с лица земли не мечтают. Так что нет - не расчеловечили.
Человек не тот, кто сел, а тот, кто не убийца (реальный, или в мечтах - не важно)
Просто в московии человека, который не убийца и не боится об этом заявить, власть старается посадить. А кто убийца - того выпустить из зоны и объявить героем.
15.03.23 10:57
5 16

Послушайте, вы (в данном случае множественое число, обращение ко всем отвечавшим) читать умеете?
Я на вопрос о себе ответил сам. Потому что уже получил на это шестьсот сто двадцать пять ответов раньше - их-то и процитировал. Один пользователь (алилуйя!) дочитал до второго пункта и сломался на фамилии "Навальный".
Но мой вопрос-то был в третьем пункте!
15.03.23 10:43
1 3

Нет, только мама. Мы за матриархат.

Да
А украинцы почему не выходят с плакатиками против росгвардии в Мелитополе, например, или в Мариуполе том же? Херсон взять тот же - побунтовал немного, пока ФСБ с росгвардией туда не зашло и все митинги стихли. Тоже расчеловечились?
Или все-таки столкнулись с российской машиной подавления?
15.03.23 10:30
22 14

Ну расскажите, как же я себя "расчеловечил".
Не ради спора, а просто порассуждать. В Украине с момента вторжения появилось такое вот - слово "россия" не произносится, также и не пишется. Если нужно, в крайнем случае, то с маленькой буквы. Думаю, не нужно объяснять, почему. Это эмоция, с одной стороны. А с другой - в нашем восприятии это не страна, а империя. Добровольно в состав империи никто не входил. Московия завоевала все то, что сейчас именуется рф. Соответственно "русский" - это национальность, к русским как к национальности вопросов нет, очень много русских по национальности воюют в рядах ЗСУ, просто живут нормальную жизнь во многих местах на этой планете. "Россиянин" - это имперец. Для россиянина принципиально важно, чтобы империя сохранилась. И, как любая империя, расширялась. А поскольку эта империя кроме насилия миру предложить ничего не может, то расширение возможно только за счет грубой силы. Вот это нас не устраивает.
Так что те, кто выступил против режима и сел - нет, они себя не расчеловечили. А те, кто плюя семки, таращится в телевизор и радуется, что хохлы два дня зимой без света, воды и тепла просидели - это россияне, и они в наших глазах расчеловечились уже в ноль.
И интересно, как бы Вы относились к "людям", которые мечтают Вас взорвать, заморозить, пытать и далее по списку?

Прошу прощения, отвечал я Михаилу С., не знаю, почему оно к Вам прицепилось.
15.03.23 10:04
0 31

> Не вышел с плакатиком против росгвардии и не сел?Да
в этом случае его отправилии бы на фронт принудительно.
15.03.23 09:29
7 8

Ну расскажите, как же я себя "расчеловечил". Не вышел с плакатиком против росгвардии и не сел?
Ну ОК.
Навальный сел.
А папа у вашей церкви уже есть?

> Не вышел с плакатиком против росгвардии и не сел?

Да
15.03.23 09:16
23 9

Я вас не знаю, и извините, если я слишком обобщил. Но те россияне из этой статьи, и другие в видео, постах, и прочем - они себя уже давно расчеловичили тем, что никаких материнских инстинктов и инстинктов самосохранения у них не осталось. Им пофиг, что убивают других людей, им пофиг что убивают их собственных сыновей и мужей.
15.03.23 09:08
1 26

Ну расскажите, как же я себя "расчеловечил".
Постами, разве не так?
15.03.23 08:59
6 22

Ну расскажите, как же я себя "расчеловечил". Не вышел с плакатиком против росгвардии и не сел?
Ну ОК.
Навальный сел. Ну этот, понятное дело, заранее подсуетился.
Хорошо.
Горинов сел, Яшин сел, Кара-Мурза сел. Давайте, как они себя "расчеловечили"?
15.03.23 08:44
36 15
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 271
авто 441
видео 3984
вино 359
еда 498
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1579
попы 190
СМИ 2751
софт 930
США 130
шоу 6