Адрес для входа в РФ: exler.world
Буду сегодня где-то в 21:40 на 5-м питерском канале
11.02.2008 20:27
8880
Комментарии (76)
Позвонили с питерского канала (5-й канал) - пригласили в студию поучаствовать в вечерней прямоэфирной передаче. В студию я приехать не смог - далековато добираться. Тогда предложили поучаствовать через веб-камеру. Интересно, такого у меня еще не было - на телевидении участвовать в передаче через веб-камеру. Установили связь через Skype - видеотрансляция будет через Skype, а разговаривать будем через телефон. Забавно, попробуем.
Так что если кого прикалывает увидеть это действо - 5-й питерский канал с 21:30 до 21:55 сегодня. Беседовать будем о планирующемся законе о признании всех васьпупкинских страничек СМИ.
Upd2: На "Сити-FM" только что (21:50 12.02.2008) отлично на эту тему побеседовали с Георгием Бовтом - просто здорово. Вот ведь, блин, эффект демонстрации: дал анонс на самую дурацкую беседу на эту тему. Впрочем, об остальных я был предупрежден буквально за несколько минут.
Так что если кого прикалывает увидеть это действо - 5-й питерский канал с 21:30 до 21:55 сегодня. Беседовать будем о планирующемся законе о признании всех васьпупкинских страничек СМИ.
P.S. У меня тут как раз кошка Анфиса орет - принца просит. Прославится на всю страну...
Upd: На "Радио России" в "Вестях" на эту тему только что удалось в прямом эфире поговорить более осмысленно.
Upd2: На "Сити-FM" только что (21:50 12.02.2008) отлично на эту тему побеседовали с Георгием Бовтом - просто здорово. Вот ведь, блин, эффект демонстрации: дал анонс на самую дурацкую беседу на эту тему. Впрочем, об остальных я был предупрежден буквально за несколько минут.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Да, бред, конечно, полный. Можно подумать, что владелец сайта/странички/блога виноват, что к нему заходят 1000 или, как в случае с Алексом, 3000 человек. Это что же, не хочешь, чтобы тебя обзывали СМИ, - ставь такие каналы, на которые больше штуки не пройдет? А пройдет больше штуки - и все, ты СМИ. Еще и налоги потом скажут плати за страничку? А потом еще походи по нашим российским бюрократам, пособирай подписи на регистрацию? Я худею вообще...
И кстати, мне понравилось, как Алекс выступил. Льстить не люблю, но получилось вполне профессионально. Особенно учитывая, что времени было совсем мало, Экслер не стал расстекаться водкой по пиву, а сразу сказал, что и как. Кратко, сжато, по-существу. Инициаторам вопроса в эфире это, видимо, не очень понравилось. Они же СМИ. Зарегистированные по полной программе.
И кстати, мне понравилось, как Алекс выступил. Льстить не люблю, но получилось вполне профессионально. Особенно учитывая, что времени было совсем мало, Экслер не стал расстекаться водкой по пиву, а сразу сказал, что и как. Кратко, сжато, по-существу. Инициаторам вопроса в эфире это, видимо, не очень понравилось. Они же СМИ. Зарегистированные по полной программе.
и моя кошка хочет принца.. весна у них уже что ли?
Alex Exler: с 21:30 до 21:55 сегодня
Что-то не пойму, для кого это "прямой" эфир? В Москве - только начало десятого... а все говорят, как о уже свершившемся действе...
Кстати, Алекс, у тебя форумное время на час больше.
Baldson: Кстати, Алекс, у тебя форумное время на час больше.
forum.exler.ru
Часы в порядке, надо настройку изменить.
Baldson: а все говорят, как о уже свершившемся действе...
Этот эфир вчера был... Его и обсуждаем.
Алекс, уточните, пожалуйста время выхода в эфир передачи «Вести» на «Радио России», в которой был разговор в прямом эфире.
Ground Zero: Алекс, уточните, пожалуйста время выхода в эфир передачи «Вести» на «Радио России», в которой был разговор в прямом эфире.
10:20 утра 12.02.2008
Детский сад какой-то - ой, не дали сказать, ой, спрашивают не так, какие бяки
Вы поймите - ведущий новостей - абсолютный профан в теме, он ни черта не знает. У него есть список вопросов, которые ему дали чуть-чуть больше понимающие редакторы. И есть лимит времени на каждый ответ. Если эксперту надо донести какую-то мысль - ее надо пихать без всяких вопросов. И жаловаться на бессердечного ведущего совершенно бессмысленно.
Вы поймите - ведущий новостей - абсолютный профан в теме, он ни черта не знает. У него есть список вопросов, которые ему дали чуть-чуть больше понимающие редакторы. И есть лимит времени на каждый ответ. Если эксперту надо донести какую-то мысль - ее надо пихать без всяких вопросов. И жаловаться на бессердечного ведущего совершенно бессмысленно.
А что вы хотите - у ведущего жесткий лимит - 2-3 минуты, при этом есть список вопросов, которые он должен задать. Это же не вечернее ток-шоу, на котором можно минут 20 трепаться.
Если хотите донести некую мысль, то ее надо жестко пропихивать. Не читали Хайнлайновскую "Луна жестко стелет"? Там есть отличное руководство по общению с журналистами
Я спросил профа, как мне следовало отвечать.
- На провокационный вопрос всегда отвечай встречным вопросом, - сказал он мне, - и никогда не проси разъяснить суть вопроса - тебе тут же вложат в рот чужие слова. Этот репортер... он что - тощий? Ребра торчат?
- Нет. Плотненький такой.
- Значит, он не живет на те восемнадцать сотен калорий в день, что указаны в постановлении, на которое он ссылается. Ты мог бы спросить его, как долго он протянул на этом рационе и почему перестал его соблюдать? Или поинтересоваться, что он ел сегодня на завтрак, - и изумленно вылупить глаза, что бы он ни ответил. А если ты не знаешь, куда клонит твой собеседник, сбей его с толку встречным вопросом и переводи разговор на другую тему. А потом, вне зависимости от его ответа, гни свою линию дальше. Логика тут ни при чем - это вопрос тактики.
Если хотите донести некую мысль, то ее надо жестко пропихивать. Не читали Хайнлайновскую "Луна жестко стелет"? Там есть отличное руководство по общению с журналистами
Я спросил профа, как мне следовало отвечать.
- На провокационный вопрос всегда отвечай встречным вопросом, - сказал он мне, - и никогда не проси разъяснить суть вопроса - тебе тут же вложат в рот чужие слова. Этот репортер... он что - тощий? Ребра торчат?
- Нет. Плотненький такой.
- Значит, он не живет на те восемнадцать сотен калорий в день, что указаны в постановлении, на которое он ссылается. Ты мог бы спросить его, как долго он протянул на этом рационе и почему перестал его соблюдать? Или поинтересоваться, что он ел сегодня на завтрак, - и изумленно вылупить глаза, что бы он ни ответил. А если ты не знаешь, куда клонит твой собеседник, сбей его с толку встречным вопросом и переводи разговор на другую тему. А потом, вне зависимости от его ответа, гни свою линию дальше. Логика тут ни при чем - это вопрос тактики.
Хм, зачем это власти недо - уже не вопрос. В Газете.ру, кажется, на эту тему неплохо было написано: Перевирая всё они сами потеряли связь с реальным миром - они не знают что там на самом деле думает народ, за завесой всей этой ура-статистики. У них на почве перестраховки паранойа началась - всё что хоть как-то, теоритически, способно внести нестабильность нужно подчинить или ликвидировать. Ну а интернет, где "каждый может публиковать непроверенную информацию", это возмутительно!!!
а на каую тему Алекс Экслер беседовал с Малаховым на большой стирке ? Есть где нибудь запись ?
an_private : спасибо
кстати, если надо, могу куда-нибудь выложить в хорошем качестве
an_private:
кстати, если надо, могу куда-нибудь выложить в хорошем качестве
кстати, если надо, могу куда-нибудь выложить в хорошем качестве
Выложи, а то плохое качество (мой вариант, виной тому недоделанный кабель) и весит много (не стал шумодавить, ещё хуже было бы). Например, на ифолдер.
Хорошо хоть у нас на Украине пока до этого не дошло... 😄
Tokugava: Хорошо хоть у нас на Украине пока до этого не дошло...
Вы вообще скоро в евросоюз войдете, будете как белые люди везде без виз ездить. А у нас такими темпами скоро вообще железный занавес поднимут 😒
Кстати, этот ведущий (Алексей Суханов, если не ошибаюсь) однажды умудрился отличиться. В теме про "фанеру" на нашей эстраде, он высказался в том духе, что именно рок-исполнители поют чаще под фонограмму, чем представители поп-музыки. Чем вызвал немалое удивление у Петкуна и, подозреваю, у Бориса Моисеева, участвовавших в этой программе.
Ему, кажется, собственные вопросы важнее ответов тех, кого пригласили участвовать в передаче.
Ему, кажется, собственные вопросы важнее ответов тех, кого пригласили участвовать в передаче.
Кстати в данной передаче Экслер говорит (примерно) "как вообще они собираються отслеживать кол-во посетителей для конкретного сайта?", на что ведущий (ламер) грит: "ну видимо есть механизмы" (ага, механизмы вроде утюга и паяльника?). Вот и я думаю, а КАК? Ну если я скрою свой счетсчик, или вообще уберу любой внешний счетчик со своей страницы? Как ктото отследит кол-во обращений к моей странице? Тоесть спец.службы должны тогда установить свои программы для сбора статистики на все российские DNS-сервера и маршрутизаторы провайдеров (плохо представляю как это на данное время реализовать). Как отличить реальную посещаемость от посещения спам-бота или робота-поисковика? А если захотят умышленно накрутить посещаемость чтобы заставить регистрировать ресурс?
Вобщем все это плохо пахнет. Как в детективе. Давайте поищем кому это выгодно? Кому сейчас мешает этот "беспорядок" в интернете? Да особенно никому он не мешает, кроме валсти. Почему (какая) власть этого нехочет? Понять не сложно.
Вобщем все это плохо пахнет. Как в детективе. Давайте поищем кому это выгодно? Кому сейчас мешает этот "беспорядок" в интернете? Да особенно никому он не мешает, кроме валсти. Почему (какая) власть этого нехочет? Понять не сложно.
BiTL: свои программы для сбора статистики на все российские DNS-сервера и маршрутизаторы провайдеров (плохо представляю как это на данное время реализовать). Как отличить реальную посещаемость от посещения спам-бота или робота-поисковика?
Вот-вот... По моему скромному мнению, все эти инициативы - чистая маниловщина от безграмотности. Сколько страданий в своё время было по поводу СОРМ?
А ведь он никуда не делся, работает. И что, сильно кто-то страдает от этого?
В принципе на твёрдую 4. Но слышно было ужасно( Как будто с китайского микрофона говорил... Это скайп или железо?
(Вот странно... у нас есть кучка федеральных телеканов, а смотрю только Пятый (питерский), Культуру и Спорт, притом что живу в Москве... мда)
(Вот странно... у нас есть кучка федеральных телеканов, а смотрю только Пятый (питерский), Культуру и Спорт, притом что живу в Москве... мда)
Odes: Но слышно было ужасно( Как будто с китайского микрофона говорил...
С беспроводной гарнитуры мобильника. Я предлагал говорить непосредственно в мобильник, но они просили именно с гарнитуры.
Радиоведущий??? Я что-то пропустил(.
Odes: Радиоведущий??? Я что-то пропустил(.
Много чего пропустил.
Леш, а ты пробовал искать exler в Скайпе?
Скажи лучше свой логин, а?
Скажи лучше свой логин, а?
Ведущий конечно говнюк.
Посмотрел еще на ютубе запись на большой стирке.. Жалко что вы, Алекс, с тех пор так и не избавились от всяких лишних "да?, как-бы, т.е.".
Посмотрел еще на ютубе запись на большой стирке.. Жалко что вы, Алекс, с тех пор так и не избавились от всяких лишних "да?, как-бы, т.е.".
Посмотрел только что. Странное ощущение. Ведущий под конец как-то диалог скомкал. Как будто они до разговора думали что Алекс поддержит инииативу властей, но Алекс ожиданий не оправдал, вот разговорчик и прекратили. "Это жжжжжж неспроста" (С)Винни-Пух
Всё ... уже есть тама ... 77.243.105.140 качаем!
23:01:15 77.***.***.155:2668 Fully uploaded - 20,03 MB @ 32 KB/s
Кто-нибудь записал?
Если записал, то зайдитее на меня: 77.243.105.140 и залейте(верхний правый угол)
Если записал, то зайдитее на меня: 77.243.105.140 и залейте(верхний правый угол)
Nefedov: Кто-нибудь записал?
Если записал, то зайдитее на меня: 77.243.105.140 и залейте(верхний правый угол)
Upd.:Кто-то добрый с айпишника 77.***.***.155 залил, кто хочет, может скачать
folder
/Экслер на пятом канале/
UP
No file
Если записал, то зайдитее на меня: 77.243.105.140 и залейте(верхний правый угол)
Upd.:Кто-то добрый с айпишника 77.***.***.155 залил, кто хочет, может скачать
folder
/Экслер на пятом канале/
UP
No file
Алекс утверждал, что не будет связываться с телепередачами. Видимо, и впрямь не стоит - всё равно ничего толком не скажешь: либо вырежут, либо времени в обрез...
Я думаю, как раз для Алекса "публиковать" проверенную информацию - не проблема, благо он сам всю информацию на сайте из собственной головы берет, кроме той, на которую ссылается 😄
Посмотрел. На самом деле Алекс несколько сумбурно выступил 😉 Я понимаю, эфирного времени очень мало. Да ещё ведущий (ламо) тупил и мешал.
Силовые структуры хотят (понятно что давно) подмять под себя интернет, эту неконтролируемую и гадкую сеть, где пишут что думают, а не то что разрешили.
Вопрос же главный о том, что каменты на сайте и посты в форуме будут дакже получается приравнены к публикациям в СМИ? И хозяин сайта будет отвечать за информацию публикуемую пользователями?
Силовые структуры хотят (понятно что давно) подмять под себя интернет, эту неконтролируемую и гадкую сеть, где пишут что думают, а не то что разрешили.
Вопрос же главный о том, что каменты на сайте и посты в форуме будут дакже получается приравнены к публикациям в СМИ? И хозяин сайта будет отвечать за информацию публикуемую пользователями?
BiTL: Вопрос же главный о том, что каменты на сайте и посты в форуме будут дакже получается приравнены к публикациям в СМИ? И хозяин сайта будет отвечать за информацию публикуемую пользователями?
Именно это они и хотят сделать.
BiTL: Посмотрел. На самом деле Алекс несколько сумбурно выступил
Факт. Но я думал, что разговор будет хоть чуть-чуть более насыщенный. А тут задают вопрос, на который надо отвечать минут пять как минимум, а приходится отвечать одним предложением.
Забавно, знаком с Вашим творчеством лет 8 уже, но исключительно в текстовом виде. Очень сильное расхождение между воображаемым Вашим голосом и реальным 😄
Seneca: Очень сильное расхождение между воображаемым Вашим голосом и реальным
Да, это часто говорят.
Молодец!
Не надо всех под одну гребёнку гребсти ...
Не надо всех под одну гребёнку гребсти ...
У них то понос,то золотуха...=)))
Ну что поделаешь,хочется поставить интеренет под контроль,а как это сделать никто толком не понимает,вот и получается каждый раз такая фигня.
Ну что поделаешь,хочется поставить интеренет под контроль,а как это сделать никто толком не понимает,вот и получается каждый раз такая фигня.
AndreChen: получается каждый раз такая фигня.
Во-во, бред какой-то. И что, если публикуемые новости не будут абсолютно точны, то что, удалят страницу, что ли? о_0
Да уж, хронометраж явно не соответствовал заставке "Новость дня" 😄
"Уж я-то знаю, что такое СМИ" - порадовала реакция ведущего )
До чего техника дошла. Если не считать, что просто не было возможности приехать в студию, то телеканалам можно совсем облениться и корреспондентов прямо из домов вещать. Сидит, понимаешь, ведущий у себя на кухне, наливает кофе и рассказывает о текущих котировках. Красота.
Посмотрел, послушал. Слишком мало времени для такой темы было, жаль.
Leon: Посмотрел, послушал. Слишком мало времени для такой темы было, жаль.
Да, это вообще не разговор - так, для проформы.
Мдя,....
Как всегда - вопоосы прозвучали - мозги истощили - ответов даже не пытались дать....
Как всегда - вопоосы прозвучали - мозги истощили - ответов даже не пытались дать....
Я видел! 😄
Дурацкое предложение - "публиковать проверенную информацию". Пусть тогда зарплату платят! Обязаловка какая-то.
ЗЫ. Ведущий не читал Правила Форума. 😉
Дурацкое предложение - "публиковать проверенную информацию". Пусть тогда зарплату платят! Обязаловка какая-то.
ЗЫ. Ведущий не читал Правила Форума. 😉
Посмотрел. Времени на ответы совсем немного. Слишком часто повторялась фраза "я не очень понимаю..." Кошки слышно не было.
Kaa the boa: Посмотрел. Времени на ответы совсем немного. Слишком часто повторялась фраза "я не очень понимаю..."
Да, вообще, конечно, на такую тему беседовать минуту, да еще и не очень хорошо было слышно вопросы - сложновато.
oops:
Ой, шеф, а я вас вижу
Ой, шеф, а я вас вижу
И слышу. А Анфису нет! Киске заткнули рот куском мяса?
mar496: А Анфису нет! Киске заткнули рот куском мяса?
Изолировали.
Молодец, Алекс! Так их:)
Ой, шеф, а я вас вижу;-)
в интернете можно посмотреть?
Пришлось поискать в меню настройки и поймать этот самый 5 канал 😄
R2r: Пришлось поискать в меню настройки и поймать этот самый 5 канал 😄
Аналогично.
"Тема дня" явно не раскрыта 😒
Чёрт, иногда всё же желеешь, что телевизор у тебя не работает.
Запишите кто-нибудь и залейте на ютуб))
Запишите кто-нибудь и залейте на ютуб))
Да, запишите кто-нить!
А то я в дороге буду в это время...
А то я в дороге буду в это время...
записал бы кто 😉 никак не куплю себе НТВ+
Теги
Информация
Что ещё почитать
Авеню 5. Второй сезон
16.09.2024
26
Умеющие привычки пользовательских текстов
18.10.2024
128