Адрес для входа в РФ: exler.world

Будет ли на фронте "легендарный" танк "Армата"

05.01.2023 12:00  17241   Комментарии (337)

Подробная статья в "Военном обозрении" с анализом того, что собой представляет тот самый уже практически легендарный (в смысле, почти сказочный) танк "Армата", возможно ли его серийное производство и попадет ли он вообще на фронт - "«Арматы» не будет. Можно расходиться".

Почитать было интересно, ну и процитирую заключительную часть статьи.

Потому наблюдая эту разгоняемую государственными СМИ перемогу, понимаешь, что, конечно, какое-то количество Т-14 на передовую или рядом с ней обязательно отправят. И для того, чтобы проверить в реальных боевых условиях, насколько это действительно «чудо-оружие», и для того, чтобы снять должное количество уряшных роликов для электората. В принципе, боеготовых «Армат» на «особую ударную» танковую роту наскребут скорее всего. Главное – дождаться удобного момента для фронтовых испытаний, то есть, наступательных действий.

Почему? Да все просто: чтобы врагу не достались драгоценные образцы. Когда армия наступает, все эти «аналоговнет» могут спокойно тащиться в третьем эшелоне, посвечивая радарами (немного, HARM шутить не станет), постреливая из пушек. Для красивой картинки более чем достаточно. И даже если что-то вдруг пойдет не так, и начнется очередная незапланированная перегруппировка, танки можно будет спокойно убрать в тыл. Чего при оборонительно-отступательных действиях не всегда получается сделать.

Впрочем, все уже имеют представление о том, как это происходит, благодаря кадрам «российского ленд-лиза» в Харьковской области.

Потому не хотелось бы, чтобы «Арматы» оказались в руках ВСУ.

И вот такой расклад получается при всем том, что Т-14 «Армата» - это весьма и весьма интересный и содержательные проект с огромным будущим, ведь это не просто танк нового поколения, это ПЛАТФОРМА, на которой можно создавать новые машины под любую задачу. В том числе и под сетецентрические войны, к которым мы когда-нибудь да придем.

Но для этого нужно было инвестировать в промышленность деньги. Перепрофилировать те самые 200 заводов, которые стали бы выпускать комплектующие и запасные части для сотен «Армат». Дать возможность и время двигателистам довести до ума этот несчастный А-85 (говорят – могут, но нужна серия и время). Что помешало это сделать – мы вряд ли узнаем, но факт остается в том, что Т-14 останется прототипом-игрушкой без каких-либо шансов на серийное производство.

В действительности было бы весьма интересно узнать, насколько Т-14 вообще может воевать. Но сомневаюсь, что этот танк реально отправится на передовую. Слишком это дорого – испытания прототипа в реальном бою. И финансово, и репутационно. Хотя кто бы говорил сегодня о репутации…

Комментарии 337

06.01.23 10:46
0 1

Ну, этим героям - тоже слава. Ну или, по крайней мере, спасибо.
06.01.23 17:58
0 0

По фотографии похоже, что это макет танка из фанеры.
05.01.23 22:18
0 6

По фотографии похоже, что это макет танка из фанеры.
Но вырезали лазером!
Высокие технологии.
05.01.23 23:05
0 5

...хорошо забытое старое:
Танк НИ-1, «Январец», «Одесский танк» — лёгкий танк, представлявший собой бронированный трактор, спешно сконструированный в Одессе во время обороны города летом—осенью 1941 года.
06.01.23 05:30
0 2

Танк НИ-1
"НИ" - На Испуг
06.01.23 07:57
0 1

Ну да - психологическое оружие.
06.01.23 09:55
0 0

Но вырезали лазером!Высокие технологии.
С металлическими пилками. Лобзиком называется.
06.01.23 17:59
0 0

Тут кто-то мечтал о железобетонных танках )

Оказывается, буквально накануне ВОВ советская промышленность столкнулась с проблемами при производстве танков Т-34. Проблемы касались производства брони. Поэтому инженеры придумали заменить сплошную броню железобетонной конструкцией. Обстрел образцов такой брони на полигоне показал, что железобетонная броня 60 мм по своим свойствам полностью соответствует 20 мм обычной брони. Причем в производстве корпус из бетона стоил дешевле в 10-20 раз.

В результате родился проект танка Т-34ЖБ (железобетонный). В нем все было из железобетона толщиной 150-200 мм, кроме передней части башни. Она была из обычной стали, поскольку к ней крепилось танковое орудие. Проектная масса танка достигала 29 т (обычный Т-34 — 26,5 т).
05.01.23 17:26
0 6

Как только Армату засветит дрон разведчик, даже глубоко в тылу, хаймарсы вышлют армате 4штуки самых точных докторов.
Этот хрустальный танк и близко к Украине не подпустят.
05.01.23 16:07
0 14

4 штуки много - раз. Хаймарс по подвижным целям не катит, только по координатам - два.
Ежели на стоянке/привале - да, если на марше, тот вряд ли, тут площадь надо накрывать, а хаймарсы такой фигнёй не занимаются.
05.01.23 17:33
1 0

Ну прилетит бонус из Цезаря или аналогичный немецкий или американский снаряд.
05.01.23 17:43
0 8

Американцы из корабельного орудия сбивали даже ракету. Но это пока единичный случай.
А против танков давно придуман хэлфайер, коих Рипер берет ажно 6 штук. То есть за один вылет пара дронов может танковую роту сжечь. Но не дают пока риперов украинцам отчего то.
05.01.23 19:01
1 3

Американцы из корабельного орудия сбивали даже ракету. Но это пока единичный случай.
Да ладно, единичный. У меня на глазах сбили ракету из такого орудия....
05.01.23 20:13
0 2

Хаймарсы не годятся для таких целей. Для глубокого тыла из имеющегося годятся только Байрактары с их противотанковыми ракетами, если долетят.
06.01.23 00:31
2 0

"Хаймарс" - есс-но условный, пусть будет Экскалибур. Кроме того у хайсарсов есть разные ракеты с разной БЧ.
06.01.23 09:20
0 0

Из корабельного? Уважаю.
06.01.23 11:19
0 0

Танку Т-14 - быть!!!
Из всех уникальных инноваций танка, многое уже реализовано на западных образцах (необитаемая башня, разведывательный беспилотник и т.д.), но вот самой анало-говнетной фичи, нет ни у кого в мире, а именно - бортового туалета!!! В разработке сейчас находится специальная, президентская модификация "Арматы" - Т-14Г, оснащенная баком-говноприёмником и предназначенная для экстренной эвакуации фюрера в час X.
05.01.23 15:32
1 20

оснащенная баком-говноприёмником и предназначенная для экстренной эвакуации фюрера в час X
Надеюсь механизма возвращения обратно из часа Х в наше время у этой фекальнотемпоральной капсулы не предусмотрено?


"Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью"
06.01.23 01:51
0 0

"Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью"
Это что-ж получается? Танк будет с неограниченным боезапасом?
:)
06.01.23 10:22
0 1

Танк будет с неограниченным боезапасом?
Лазер на батарейках:
06.01.23 12:40
0 1

Это что-ж получается? Танк будет с неограниченным боезапасом?
"Российские хакеры взломали бортовой компьютер истребителя Су-35. Теперь на нем бесконечные ракеты." (С)
06.01.23 13:04
0 1

"Лучше бы они они бесконечные жизни хакнули" - злобно подумали российские пилоты.
07.01.23 04:06
0 0

Поедет ли Армата с казанского полигона на фронт в Украине или останется на казанском полигоне - не важно, она все равно окажется на фронте, только через разное время.
Потому что гора не хочет идти к Магомету, то Магомет пойдет к ней.
05.01.23 15:30
3 15

Использовать Армату есть смысл только в рамках концепции сетецентрической войны. А с учетом ужасающего состояния систем связи в РА, когда зачастую поиходится использовать связь еще середины прошлого века (катушки!!! и полевые телефоны), все это просто хрень.
05.01.23 15:23
0 4

Скорее бы. Синему трактору будет чего таскать.
05.01.23 14:43
0 14

Вот синий трактор, кстати, отлично себя показал на этой войне.
05.01.23 14:48
0 20

Зеленые тоже не плохо.
05.01.23 16:48
0 3

Самое смешное, что украинцам от захвата Арматы ровно никакого военного смысла, ну только пиар, да. Использовать этот танк они не смогут - вот у них точно нет ни времени, ни желания, ни лишних специалистов уродоваться с этим прототипом. Технологии в этой Армате - прошловековые и вряд ли кого-то на западе заинтересуют. Украинцев вообще не заинтересуют - они если и начнут своё производство, то явно возьмут за базу какой-нибудь НАТОвский танк.
05.01.23 14:39
1 14

Технологии в этой Армате - прошловековые и вряд ли кого-то на западе заинтересуют.
Нужно отливать танки из железобетона.
Быстро и недорого.
Можно прямо за линией фронта использовать существующие или мобильные заводы ЖБИ.
Главное, для скорости, пропарочные камеры иметь.
Аналоговнетъ
05.01.23 14:50
1 1

они если и начнут своё производство, то явно возьмут за базу какой-нибудь НАТОвский танк.
Укроборонпром всё не теряет надежду допилить Т-64 до стандартов НАТО.
05.01.23 15:00
0 2

А почему именно 64? Не 72, не 90?
05.01.23 16:29
0 0

А почему именно 64? Не 72, не 90?
Потому что Т-64А - "разработан в конструкторском бюро Харьковского завода транспортного машиностроения имени Малышева" и производился в Харькове.
А Т-72 и Т-90 - "Т-72 разработан и производился Уралвагонзаводом в Нижнем Тагиле."
Разумеется, после распада СССР, все начали дорабатывать ту технику, которая им роднее.
05.01.23 16:36
0 4

Военного смысла ноль. А в кунсткамеру поставить будет норм.
05.01.23 16:38
0 1

именно 64
Ну, это, понятно, будет не чистый старый Т-64Б. Это вся линейка -Т-64БМ "Булат", 64БМ2, 64Б1М, 64Е, Т-80УД, Т-84, Т-84-120 "Ятаган", БМ "Оплот". Вот что-то среднее между Оплотом, Булатом и 84-120 (который с пушкой под НАТОвский БП) и будет производиться.
05.01.23 16:45
0 1

Ну как бы Ятаган как раз был под стандарты НАТО с 120 мм пушкой для тендера в Турции.
05.01.23 16:49
0 1

Под стандарты НАТО
После этой войны у НАТЫ будут новые стандарты, похоже. Ну, понятно, что пушку никто менять не будет, но многое другое придётся менять.
05.01.23 17:06
0 3

Ну почему никакого смысла? Американцы и прочее НАТО с удовольствием посмотрят, что там внутри
05.01.23 17:24
0 3

Подарят им лицензию на Лео и на МТУ, а пушку по любому Рейнметалл ставить. Так что с Т-64 история закочилась, считай.
05.01.23 17:35
1 0

Подарят им лицензию на Лео и на МТУ, а пушку по любому Рейнметалл ставить. Так что с Т-64 история закочилась, считай.
Не факт, далеко не факт.
05.01.23 17:46
0 0

Так что с Т-64 история закочилась, считай.
Укроборонпром всю историю современной Украины старался участвовать в разнообразных конкурсах на поставку ОБТ, ББМ и другой военной техники и вооружении.
После войны, под слоганом "Танк, победивший российскую армию", доработаный до стандартов НАТО, можно продавать как горячие пирожки половине стран мира, где на вооружении стоит советская, российская или украинская техника. Зачем резать курицу, несущую золотые яйца?
05.01.23 19:43
0 5

Натовская Польша почему-то строит завод для производства корейских танков (ну, польско-корейских). И смутные мысли обуревают меня.
05.01.23 20:55
0 1

Самое смешное, что украинцам от захвата Арматы ровно никакого военного смысла...
Отчего-же? Разобрать, отстрелять на полигоне для поиска слабых мест и все такое. Оружие врага надо знать.
05.01.23 20:58
0 1

T-64 - говно мамонта с откровенно недоделанным движком, который по сути, ошибка природы. В конкурсах участвали, чтобы бабок заработать, модернизируя уже существующие изделия с нулевой себестоимостью.
05.01.23 21:06
1 0

В конкурсах участвали, чтобы бабок заработать, модернизируя уже существующие изделия с нулевой себестоимостью.
Так и я о чём? В мире множество стран, у которых на вооружении стоит советская, российская и украинская техника. Начиная от Эритреи и заканчивая Индией. После того, как россиюшку выпрут с мирового рынка, кто будет им модернизировать и поставлять новое? Леопарды-2 они по деньгам не потянут, а вот Т-84 - может быть.
06.01.23 07:57
0 0

Если нечто разрабатывается 10+ лет и не запускается в производство, это на 90% тупиковая штука, от которой надо отказываться. Думаю, любой разработчик с опытом подтвердит мои слова
05.01.23 14:22
1 2

Если нечто разрабатывается 10+ лет и не запускается в производство, это на 90% тупиковая штука, от которой надо отказываться. Думаю, любой разработчик с опытом подтвердит мои слова
Не совсем любой.

Не совсем любой.
Я же писал не 100%, а 90%. Сложность разработки термоядерного синтеза и Арматы несоизмерима. Коллайдер тоже не за 2-3 года сделали. Но мы же говорим о утилитарной серийной продукции, а не о решении сложных научных задач

Не совсем любой.
Термоядерная энергетика это пример стабильности. Ей 40 лет назад до промышленного использования оставалось 60 лет, так и сейчас тоже до промышленного использования тех же 60 лет.

Сложность разработки термоядерного синтеза и Арматы несоизмерима.
А вот и неправда. И то и то в россии одинакого легко не могут сделать!
Эйнштейн.жпг

Термоядерная энергетика это пример стабильности. Ей 40 лет назад до промышленного использования оставалось 60 лет, так и сейчас тоже до промышленного использования тех же 60 лет.
Это как с изменением климата. Что30 лет назад людям требовалось ещё года два максимум чтоб осознать всю важность проблемы, что сейчас.

Страна, которая не способна сделать свои чайники и пылесосы...

Страна, которая не способна сделать свои чайники и пылесосы...
Кто виноват, что чугунные чайники не в моде...
05.01.23 23:03
0 2

Страна, которая не способна сделать свои чайники и пылесосы...
Ой. Был у меня пылесос того времени, когда они думали, что способны их делать.
Я думаю - хорошо, что они совсем разучились. Меньше переживаю за планету.

одинакого легко
Кого-кого?

Кого-кого?
Одина, кого!
06.01.23 11:34
0 2

Это не Один - тот отдал свой правый глаз Мимиру. Ваш просто какой-то викинг из www.pinterest.com
А вот правильный косплей 😄
06.01.23 12:00
0 0

Шоколадный заяц?
06.01.23 21:21
0 0

Во время февральского наступления вполне себе были брошены несколько Т90, танк штука такая может заглохнуть, не успеют подвезти топлива, боекомплект. Что мешает вполне исправной Армате так же попасть в плен как те Т 90?
05.01.23 14:11
0 10

несколько Т90
28 Т-90А и 9 Т-90М только в подтверждённых потерях от Oryx это не несколько. 12 и 2 из них - захваченных. Армат даже не было столько произведено.
05.01.23 14:36
0 10

05.01.23 17:18
0 0

опечатка в заголовке -
"легАндарный"
05.01.23 14:07
0 0

На этом труъ-поцреотическом сайте иногда попадаются прям бриллианты анализа, особенно, когда про флот пишет пара-тройка профи, которые в теме происходящего на производстве. К примеру - Коломенские дизеля тоже все, так как с импортными комплектующими, которые заменить невозможно вообще. То есть и новых больших кораблей тоже больше не будет.
А самый, конечно, сок - это каменты. Где по весне истово махали трусами и плевались слюной, празднуя победу, а сейчас у же начинают задаваться вопросом, а не промахнулся ли Акелла. Глубинный норот начинает робко подозревать, что реальность не совпадает с картинкой ТК Звезда.
(Интересно, а есть ли ТК Пентагон?)
05.01.23 13:59
2 16

Это про topwar.сру надеюсь?
05.01.23 15:13
0 2

Конечно. Когда грустно, захожу туда, каменты почитать. Ну и камлания пары-тройке долбонавтов, которые выдают статейки "ещё чуть чуть и победим нату!" Глубинный норот умеет поднять настроение. Рекомендую, прям сразу понимаешь, что из говноедов можно слепить что угодно, только картинку в зомбоящике поменяй. Месяца три - и приподнять архистратигу даже то, чего он отродясь не делал.
05.01.23 17:41
0 4

Я как то в начале нулевых на bigler.сру тусовался.... Это еще более редкостная помойка.
Сейчас даже желания не возникает.
05.01.23 21:37
0 2

(Интересно, а есть ли ТК Пентагон?)
ТЦ есть. Надо? 😉
"Пентагон", торговый центр, Соколовая ул., 18/40, Саратов.
Так вот куда ракеты летели. что в Волгу упали...
06.01.23 04:16
0 0

Легендарный это потому что легендарно заглох?
Ну и учитывая сколько легендарной техники уже уничтожило ВСУ, одной легендой больше, одной меньше.
05.01.23 13:47
1 16

Легендарный это потому что легендарно заглох?Ну и учитывая сколько легендарной техники уже уничтожило ВСУ, одной легендой больше, одной меньше.
ВСУ уже уничтожило и саму легенду - о второй непобедимой.
05.01.23 14:08
1 11

Черт с ним, с этим стелс-танком. Гораздо более важный вопрос - работает ли "Циркон", как заявлено? Девять махов и все такое. Если Путин решит, что США - это как Украина, только чуть дальше и прикажет пальнуть по Белому Дому из устья Потомака? Если действительно "Циркон" такой неузязвимый, последствия будут самые печальные для всех нас.
05.01.23 13:43
18 0

Новых физически принципов, не смотря на архистратига, пока не придумали. Поэтому 9М в атмосфере достигнуть невозможно, точнее, только не надолго, падая с орбиты. Так что Циркон - новое название старой ракеты. Никаких атмосферных маневров на такой скорости, а тем более полетах над поверхностью воды исполнить не выйдет. Так что это ещё больший пиар, чем Армата. Та хоть - реальный танк с заявленными характеристиками.
05.01.23 14:02
1 18

Да до одного места те 9М. Вопрос точности, системы управления. ПКР летать легко – море ровное, цель большая железная, двигается медленно. А по наземным уже сложнее.
05.01.23 14:02
1 1

Так что это ещё больший пиар, чем Армата.
ну, если предполагать, что перечисление характеристик идёт через "или", то, как-бы и не соврали.
05.01.23 17:11
0 0

ПКР за радиогоризонтом не то что "легко" ей никак, не найди она корабль
Поэтому нужно внешнее ЦУ. И где его взять то? Куда этот гиперциркон полетит? На деревню дедушке? Хокай его срисует километров с 600, а Хорнет или Берк собъет. Но это уже беллетристика, ибо "русский военный корабль" утонет раньше, чем узнает, где плавает АУГ.
05.01.23 18:42
0 2

ПКР за радиогоризонтом не то что "легко" ей никак, не найди она корабль
Оно на 40км подлетает, оттуда радиогоризонт широк.
05.01.23 20:19
0 0

Оно на 40км подлетает, оттуда радиогоризонт широк.
И видно ее очень хорошо всяким аэджисам...
05.01.23 21:05
0 0

Для 9 махов, чтобы не сгореть, надо километров на 50 подняться. Там все светится, как новогодняя ёлка и Иджис и АВАКС это увидят очень далеко.
Так что опять вундервафли не вышло.
05.01.23 21:15
0 1

И видно ее очень хорошо всяким аэджисам...
Ну вот и поглядим на нее, когда пальнут из горшка.
05.01.23 22:20
0 0

Для 9 махов, чтобы не сгореть, надо километров на 50 подняться. Там все светится, как новогодняя ёлка и Иджис и АВАКС это увидят очень далеко.
А их Орланом отвлекут.
С Байрактаром же сработало...
А у оператора ведро спрячут.
05.01.23 22:22
0 0

Ну вот и поглядим на нее, когда пальнут из горшка.
Горшок к Эрли Бьйорку или Тикандероге и близко не подойдет. Учебные пуски может будут. Пропагандонские оргазмы будут. На рожон с американцами никто не полезет.
05.01.23 22:31
0 1

Для 9 махов, чтобы не сгореть, надо километров на 50 подняться. Там все светится, как новогодняя ёлка и Иджис и АВАКС это увидят очень далеко. Так что опять вундервафли не вышло.
Меня гораздо больше интересует, как сочетаются заявленные 9М с дальностью в 1000-1500 км. Не очень я в такое верю.
05.01.23 22:32
0 0

Меня гораздо больше интересует, как сочетаются заявленные 9М с дальностью в 1000-1500 км.
"Армянское радио спрашивают, может ли Запорожец развить скорость 200 км/ч. Армянское радио отвечает - может, если его спустить с горы Арарат."

Вот примерно так.
08.01.23 01:22
0 0

Опять зашкварные сайтики цитируем?

Суть статейки "армата хорошая, просто чиновники денег не дали. Но в будущем мы еще ухнем!".

Алекс, ты часом не перепил на праздники? Какие к лешему орматы? Пздц...
05.01.23 13:33
26 1

Суть статейки "армата хорошая, просто
Я вот ее всю прочитал. В упор не вижу, где вы там вычитали что она (даже та гипотетическая, что могла получится) хорошая.

Ровно наоборот, явная лажа ещё на этапе проектирования.

Это не "зашкваренный сайтик" - это безусловно пропагандистский ресурс, но там встречаются и авторы, которые понимают, о чем они пишут.
05.01.23 14:03
0 4

Опять зашкварные сайтики цитируем?
Сайт не зашкарный, пишут там "патриоты", но попадаются и толковые авторы. Пра Армату писал человек явно близкий к теме. Хотя про электронику в статье есть спорные утверждения, например, он утверждает, что можно облегчить вес танк за счет электроники, что очень сомнительно. Видно автору ближе механика
05.01.23 14:28
0 7

Видно автору ближе механика
Всё автор правильно пишет.
Электроника питается от аккумуляторов.
Меньше электроники - меньше потребление.
Меньше потребление - меньше аккумуляторов, а они - знаешь, какие тяжелые?
Бонусом меньше кабелей.
Медных.
Медь тоже тяжелая.
Меньше трансформаторов - опять таки, меньше железа и меди.
05.01.23 14:44
1 0

Если забрать из арматы электронику - получится плохой т72
05.01.23 14:45
0 0

Всё автор правильно пишет.Электроника питается от аккумуляторов.Меньше электроники - меньше потребление.Меньше потребление - меньше аккумуляторов, а они - знаешь, какие тяжелые?Бонусом меньше кабелей. Медных. Медь тоже тяжелая.Меньше трансформаторов - опять таки, меньше железа и меди.
И сколько там этого всего? Килограммов 200 наберется?
05.01.23 15:04
0 1

И сколько там этого всего? Килограммов 200 наберется?
Нужно будет цыган спросить.
А аккумуляторов наверное пара тонн.

зы. в Тойоте середины 90-х электроники килограмм сорок, если с проводами.
И аккумулятора 24 кг.
05.01.23 15:12
1 0

что можно облегчить вес танк за счет электроники, что очень сомнительно
Это еще почему же? Помните про самые лучшие микросхемы о четырех ножках и двух ручках для переноски? Вот если их выкинуть все, то очень даже и можно уменьшить вес танка.
05.01.23 15:17
0 4

Помните про самые лучшие микросхемы о четырех ножках и двух ручках для переноски? Вот если их выкинуть все, то очень даже и можно уменьшить вес танка.
А потом окажется, что к ней-то весь танк и был прикручен.

Всё автор правильно пишет.
Электроника питается от аккумуляторов.
Меньше электроники - меньше потребление.
Меньше потребление - меньше аккумуляторов, а они - знаешь, какие тяжелые?
Не знаю, всерьез ты пишешь или нет 😄 но на всякий случай отвечу серьезно. Аккумуляторы в танке нужны прежде всего для запуска ДВС, а не для питания электроники. То же самое касательно меди и остального.
05.01.23 15:29
0 3

Алекс, ты часом не перепил на праздники? Какие к лешему орматы? Пздц...
В психологии это называется обратная проекция. Но хорошо что ты высказался - я по истории сообщений увидел, сколько раз тебя не наказывали за хамство и мат в комментах. Отгуляешь скопом.
05.01.23 15:30
0 16

Заблудился мужик в лесу. Полчаса орал "ау!"
Выходит медведь.
- Мужик, а ты чего орёшь?
- Так это... заблудился я...хотел чтоб услышал кто-нибудь.
- Ну вот я услышал. Легче тебе стало?

05.01.23 16:20
0 1

Тарахтят быстро, не всё понятно 😒
klc
06.01.23 01:37
0 0

Тарахтят быстро, не всё понятно 😒
в теплую погоду при заряженных аккумах заводится за 27 секунд.
06.01.23 09:57
0 0

Армата - танк-неведимка. Его можно засечь только на бумагах военного бюджета.
05.01.23 13:26
0 21

Невидимка. Проверочное слово — «видеть». Или «вид». 😂

А этот не просто не видят, о нем не ведают.

Невидимка. Проверочное слово — «видеть». Или «вид». 😂
Ой, ну извини пожалуйста. Русский мне не родной.
Можу на рідній мові написати, але ж ти не зрозумієш.

Там, на неведомых дорожках,
Следы невиданных "Армат"...

:)

Мне он тоже не родной, а общаемся мы здесь на русском, зачем же на вашем родном украинском здесь писать? Для общения на украинском есть множество других сайтов.

Медуза пишет, Франция поставит лёгкие танки ВСУ.
05.01.23 13:20
0 8

Медуза пишет, Франция поставит лёгкие танки ВСУ.
Хорошо бы. Изматывание России Украиной очень уж тяжело дается украинцам.
05.01.23 13:28
0 12

не только Медуза, это уже официально подтверждено французкой стороной.

Самое приятное в этой новости - у Шольца пропадает основная отговорка не поставлять Леопарды-2. Сейчас внутреполитическое давление на него идёт со всех сторон, в том числе и из своей же коалиции
05.01.23 13:33
0 14

Ну AMX-10RC то не очень танк. Но штука будет полезной.
05.01.23 14:03
0 5

Самое приятное в этой новости - у Шольца пропадает основная отговорка не поставлять Леопарды-2.
Уже пропала

Министр экономики Германии Роберт Хабек заявил, что было бы правильно обсудить с союзниками вопрос поставки танков Украине и по итогам этих обсуждений принять решение.

Ну AMX-10RC то не очень танк.
Ну, это истребитель танков, удар танкового снаряда не держит, но ввалить другому танку - без проблем. С такого рода техникой - тактика применения важнее ТТХ.
05.01.23 14:31
0 9

зелёные, во главе с Хабек и Бербок, всегда были за. Против только SPD, и пока что там риторика не поменялась

без стабилизируемой пушки ему в танковый бой лучше не соваться, разве что только против музейных Т-62. А вообще, по возможности, танки уничтожаются ПТУР а не пушкой
05.01.23 14:42
0 4

Самое приятное в этой новости - у Шольца пропадает основная отговорка не поставлять Леопарды-2.
Леопарды-2 все-таки потяжелее. Но может хоть Мардеры даст.
05.01.23 14:47
0 4

без стабилизируемой пушки ему в танковый бой лучше не соваться, разве что только против музейных Т-62.
С его уровнем бронирования ему в танковый бой безусловно соваться нельзя, там стойкость против 14.5 мм. максимум. А пушка... Из засады, при поддержки дронов и артиллерии, выстрелить с 1000+ м и тикать, пуркуа бы и не па?
05.01.23 14:58
0 2

Ну AMX-10RC то не очень танк.
по их классификации это аналог БРДМ, но алюминиевый и с пушкой.
05.01.23 15:00
0 1

Сейчас внутреполитическое давление на него идёт со всех сторон, в том числе и из своей же коалиции
Оно идет уже достаточно давно. А леопарды Украине не поставляют.
05.01.23 15:06
0 0

Самое приятное в этой новости - у Шольца пропадает основная отговорка не поставлять Леопарды-2.
Леопарды-2 все-таки потяжелее. Но может хоть Мардеры даст.
кто бы мог подумать до войны, что я, левак-либераст, будут интересоваться танками. Вот чорд. 😒
05.01.23 15:27
0 4

Медуза пишет, Франция поставит лёгкие танки ВСУ.
Последней каплей был присланный Макрону осколок из жопы Рогозина...
05.01.23 15:53
0 20

Ну какой он истребитель с нестабилизированной пушкой 105 мм? БТР, БМП будет крошить, основной танк вряд ли.
05.01.23 16:53
0 0

С его уровнем бронирования ему в танковый бой безусловно соваться нельзя, там стойкость против 14.5 мм. максимум. А пушка... Из засады, при поддержки дронов и артиллерии, выстрелить с 1000+ м и тикать, пуркуа бы и не па?
Пишут до 30 мм держит.
05.01.23 16:54
0 0

с нестабилизированной пушкой 105 мм
С хода стрелять не будет, понятно. А из засады - почему бы нет?
05.01.23 17:09
0 1

С хода стрелять не будет, понятно. А из засады - почему бы нет?
Ну 105 мм в любом сл-е броню основного танка не пробивает.
Но как маневренная пушка будет очень и очень.
05.01.23 17:48
0 1

105 мм в боковой проекции разнесет у танка МТО, сшибет катки и сорвет гусли. Да и башню заклинит, а то и продырявит. То, что останется, прикончат гранатомётом. Танкисты даже не узнают, кто их так.
05.01.23 18:47
0 1

только что объявили что поставят Мардеры
05.01.23 20:12
0 5

только что объявили что поставят Мардеры
И Бредли. Норм.
05.01.23 21:07
0 3

Насколько помню первый мой криминал состоял в краже. В краже танка, если точнее.

У отца в артиллерийском училище была наглядная модель местности из папье-маше, украшенная в некоторых местах модельками танков, орудий и ракет. И детский разум не выдержал... Было очень стыдно, когда поймали.
05.01.23 21:17
0 1

кто бы мог подумать до войны, что я, левак-либераст, будут интересоваться танками
И в WoT не играл? 😉
05.01.23 21:20
0 1

Nope. Not a gamer.
06.01.23 11:50
0 0

Обычный попилочный проект, коих вагон и тележка.
Армяты, Сармяты, сРатники, бзДроны, Авиапароход Адмирал Горшок и прочие чугунные летающие блюдца возмездия из Пенемюнде-Мухосранского.
05.01.23 13:19
1 14

Жаль, почетный титул "царь-танк" уже занят с 1915 года.
05.01.23 13:08
0 16

И этого придется снимать с постамента и бросать в бой...
06.01.23 06:32
0 0

05.01.23 13:03
0 24

да чо там, скоро расконсервация дойдет до тачанок и броневиков Остин-Путиловец
05.01.23 12:54
1 6

05.01.23 13:01
0 25

Пуля-дура, штык-молодец.
05.01.23 13:21
0 7

Немного удивляет эта уверенность россиян в том, что гипотетический захват Варшавы и Парижа пройдет значительно легче, чем Харькова или Бахмута.
05.01.23 13:25
0 14

Немного удивляет эта уверенность россиян в том, что гипотетический захват Варшавы и Парижа пройдет значительно легче, чем Харькова или Бахмута.
"Медаль за город Вашингтон" уже на груди полируют, да только Авдеевку целый год захватить не могут.
05.01.23 13:36
1 16

"Медаль за город Вашингтон" уже на груди полируют, да только Авдеевку целый год захватить не могут.
Зато Пески уже раз шесть-семь захватывали, согласно конашенкову.
05.01.23 13:43
0 11

Немного удивляет эта уверенность россиян в том, что гипотетический захват Варшавы и Парижа пройдет значительно легче, чем Харькова или Бахмута.
Вы просто ничего не понимаете в религии. Нельзя основной объект веры распологать рядом. Ну что это такое - вера в чистый подъезд или отремонтирваную дорогу? Можно же проверить в любой момент. Другое дело - вещь очень далёкая или вообще недостижимая в принципе.

По этому церкви живут вечно, атакователи вашингтонов до смерти, а обещающие чистый подъезд - максимум два срока по четыре года.

гипотетический захват Варшавы и Парижа пройдет значительно легче, чем Харькова или Бахмута
Самое смешное, что гипотетически мог бы и пройти легче в условном 2021 (да и то разве что Париж, французы они такие).
Но теперь то момент уже точно упущен.
05.01.23 14:38
0 3

Тачанка это наше (Украинское) изобретение, так что нечего тут! Её Махно лично придумал...
05.01.23 16:57
0 5

Её Махно лично придумал...
Махно придумал тактику массированного применения тачанок.
05.01.23 17:10
0 3

Т-34 тоже в Харькове придумали, что не мешает кцпм его присвоить. Как и много другое.
05.01.23 17:28
0 9

Зато Пески захватили. Раз 30.
05.01.23 20:22
0 1

А писатель Лесков устами Левши говорил, что англичане ружья кирпичом не чистят!
05.01.23 21:23
0 0

"Если у вас нету танка - его вам и не потерять!.."
05.01.23 12:46
0 38

Даже если и будет, это ничего в расстановке сил не изменит.
05.01.23 12:43
0 7

Даже если и будет, это ничего в расстановке сил не изменит.
Как супертанк "Маус" в третьем рейхе. Их там даже два с горем пополам выехало.
05.01.23 12:49
0 15

Пропаганда важнее, на ней всë стоит.
05.01.23 12:52
0 0

Их там даже два с горем пополам выехало.
Но до фронта не доехали. Слишком большие оказались для ж/д.
05.01.23 13:04
0 4

Как супертанк "Маус"
05.01.23 13:06
0 4

Глупые зусулы...
05.01.23 13:55
0 5

Как и Арматы. Одна заглохла 🤣
05.01.23 20:23
0 1

Пусть лучше вчерашние и сегодняшние новости из Северной Кореи внимательно почитают.
Уже даже до них дошло, что современная война, а тем более война будущего, это не война танков. Это война дронов, роботов, спутников, современных ракет, современной стратегии и тактики.
Война современных технологий. У кого они луше, качественнее, и их больше, у кого все хорошо с планированием и исполнением, тот и побеждает.

А современные технологии, их разработка, их производство - это те самые умные, образованные, профессиональные, активные и свободные люди, которых четвертый рейх теряет с 2000-х годов, а в последний год теряет миллионами.

Поэтому никакие Арматы, и другие архаичные танки уже не помогут.

Также как не нужны никому новые территории без людей. Страны - это в первую очередь люди, во вторую, те самые технологии, в третью система управления, и уже только в четвертую, а может быть и в пятую-десятую - территории.

Хотя зачем я пишу этот комментарий.
Стратегия и тактика давно определены.
На территории четвертого рейха введен новый налог.
Налог на жизнь.
И выбрана старая стратегия, стратегия глубокого средневековья, закидывать поля битв пушечным мясом.
В роли пушечного мяса - подданые, рабы и холопы четвертого рейха.
Вот такие "современные Арматы".

И да, для Украины, и других человеколюбивых стран, такая средневековая стратегия и тактика - почти подарок.
Рейх рушит сам себя. Не так быстро, как хотелось бы, но сам себя.
...
05.01.23 12:42
2 40

Пусть лучше вчерашние и сегодняшние новости из Северной Кореи внимательно почитают.
Читайте российскую прессу - там как раз американские генералы восхитились винтовкой Мосина!
05.01.23 12:47
0 29

там как раз американские генералы восхитились винтовкой Мосина!
Ну а хуле - винтаж!
05.01.23 12:50
0 16

Да ладно. В Гернаии и сейчас охотничье оружие на основе винтовки Маузер-98 очень популярны.
05.01.23 13:11
0 4

Уже даже до них дошло, что современная война, а тем более война будущего, это не война танков. Это война дронов, роботов, спутников, современных ракет, современной стратегии и тактики.
Основной контент войны, не особо меняется со времен первой мировой.

Да, в него добавились новые опции и возможности, но основная работа современного служащего войны, мало чем отличается от прадедушек времен первой мировой.
05.01.23 13:29
0 1

.Также как не нужны никому новые территории без людей.
Это кто вам такую глупость сказал?
Как минимум пример Сибири наполненной полезными ископаемыми такого не подтверждает.
05.01.23 13:46
35 1

Также как не нужны никому новые территории без людей. -
...пример Сибири наполненной полезными ископаемыми такого не подтверждает.
Чего в данном случае не подтверждает пример Сибири?
05.01.23 13:53
0 14

Чего в данном случае не подтверждает пример Сибири?
Русский не родной? Бывает...
Приведенную цитату не подтверждает.
05.01.23 14:09
27 0

Также как не нужны никому новые территории без людей.
Что в этом тезисе не подтверждает (как его опровергает) "пример Сибири"? Кому-то нужны эти территории именно без людей и сибиряков травят дустом? Ну давай, "русский родной", отвлекись от хватания минусов, раскрой свою мысль.
05.01.23 14:27
0 18

В Гернаии и сейчас охотничье оружие на основе винтовки Маузер-98
Мосинки в США для любителей стрельбы тоже очень популярны. Потому что купить любую другую винтовку под полноценный винтовочный патрон и сами патроны дешевле, чем винтовку под .22LR и патроны к ней - невозможно. Она там в штатах вроде как $100+- стоит, чего бы не восхищаться.
А современный охотничий Маузер - несколько сот а то и тысяч евро.
05.01.23 14:29
0 2

Что тебе раскрыть? Не доходит до тебя что Сибирь как пример территории с крайне низкой плотностью населения, но при этом очень ценной территорией?
05.01.23 14:53
20 0

Что тебе раскрыть? Не доходит до тебя что Сибирь как пример территории с крайне низкой плотностью населения, но при этом очень ценной территорией?
И нахера вам при этом Украина?
Чай, у нас Сибири нету.
05.01.23 14:56
1 21

Хохол, кому "вам"?
Ты воображаешь что в канцелярию Кремля пишешь?
05.01.23 15:06
22 0

Хохол, кому "вам"?
Ок.
"Табе".
05.01.23 15:08
1 14

Сибирь как пример территории с крайне низкой плотностью населения, но при этом очень ценной территорие
И чем так ценна Сибирь?
05.01.23 15:13
1 10

И чем так ценна Сибирь?
Вопрос для третьего класса.
Вы в школе учились?
05.01.23 15:24
21 0

И нахера вам при этом Украина?Чай, у нас Сибири нету.
Русня как компания Болванщика за чаем - сначала засирает чистые места, потом передвигается дальше. Мысль навести порядок или меньше гадить бессимптомным носителям интеллекта (тм) в головы не приходит.
05.01.23 15:25
2 19

Ок."Табе".
Что табе?
Учись внятно выражать свои мысли...если конечно их есть у тебя.
05.01.23 15:26
19 0

Читайте российскую прессу - там как раз американские генералы восхитились винтовкой Мосина!
Это правда.
Восхитились.
И даже наладили промышленное производство этой винтовки на заводах Вестингауз и Ремингтон.
... в 1914 году.
:-)
05.01.23 15:39
0 9

Эхехе ))
05.01.23 16:26
0 4

Табе - это табе красиво подипнули
(продолжает линию для людей с альтернативным уровнем мозговой деятельности)

Табе - это табе красиво подипнули
У тебя очень оригинальное представление о красоте.
05.01.23 16:42
14 1

У тебя очень оригинальное представление о красоте.


красивое
05.01.23 20:24
0 3

Я учился. И в универе. И даже знаю, что такое эффект Даннинга-Крюгера.

Ну так вот, в чем ценность Сибири и кому она нужна? Ты тупые отмазки не лепи, в третьем классе тебе учительница никогда не говорила: "Расскажи своими словами"?
05.01.23 20:27
0 7

У Носова кстати был в "Незнайке на Луне" такой господин Спрутс.
Занимался тем же.
05.01.23 20:30
0 1

Ну а хуле - винтаж!
В Афганистане были популярны винтовки «Ли-Энфилд», более известные как «Бур».
05.01.23 21:15
0 1

Ты плохо учился.
Где по твоему РФ берет свои газ и нефть?
Погугли, восполни пробелы в образовании.
05.01.23 21:30
12 0

Ты плохо учился
А ты не заметил, что мир за последние полвека несколько изменился. Поэтому повторять, как попугай, параграфы из учебников экономической географии начала 1980-х - не значит "хорошо учиться". Собственно, именно на это несколько человек тебе вполне прозрачно намекали. (Увы, не в коня корм.)

Где по твоему РФ берет свои газ и нефть?
РФ берет свои нефть и газ в Сибири не потому что их там очень хорошо брать, а потому что РФ их брать больше негде. Сибирь - довольно неудобное место для добычи газа и нефти, с большими накладными расходами. В мире полно мест, где газ и нефть добывать проще (==дешевле). Например, в США. (Не говоря уже про Ближний Восток.)
06.01.23 05:38
0 4

Так, похоже твоя учительница в третьем классе все-таки не до конца научила читать.

Итак, так всё-таки в чем ценность Сибири и кому она нужна?

О том где РФ берет нефть я знаю. А вот кому нахер всралась российская Сибирь, это пока неизвестно.

Впрочем, сильно надеюсь, что Сибирская Народная Республика вскоре вызволится из щупалец московского спрута и вернёт свой нефтегаз и свои недра.
06.01.23 08:01
1 2

А ты не заметил, что мир за последние полвека несколько изменился.
И поэтому территории с полезными ископаемыми перестали быть интересны.
Это ты хотел сказать?
06.01.23 19:33
1 0

Итак, так всё-таки в чем ценность Сибири и кому она нужна?
Ты головою своею не пробовал подумать зачем нужна территория напичканная ресурсами?
06.01.23 19:36
1 0

И поэтому территории с полезными ископаемыми перестали быть интересны.
На Луне тоже есть полезные ископаемые. А на астероидах - и подавно. Там одной платины - на квинтиллионы долларов. Это ценная территория? Когда ждать драку за ресурсы?
06.01.23 23:59
1 0

На Луне тоже есть полезные ископаемые. А на астероидах - и подавно. Там одной платины - на квинтиллионы долларов. Это ценная территория? Когда ждать драку за ресурсы?
Когда будут возможности эту драку там провести.
Хотя вопрос откровенно тупой.
Все вменяемым людям понятно что любой природный ресурс до которого есть возможность дотянуться есть ценная добыча.
07.01.23 13:40
0 0

Когда будут возможности эту драку там провести.
Драку проводят не там, где ресурсы, а там, где драчуны. Поэтому ее можно проводить хоть сейчас.

Все вменяемым людям понятно что любой природный ресурс до которого есть возможность дотянуться есть ценная добыча.
Все вменяемые люди, в отличие от тебя, понимают разницу между "возможностью дотянуться" и рентабельностью. Иначе никакой Венесуэлы бы давно не было.
07.01.23 16:30
0 0

Ты где то увидел чтобы я рентабельность обсуждал?
Я утверждал что наполненные природными ресурсами территории важны вне зависимости от наличия на них проживающих людей.
Ты или поясняешь что это не так или отваливаешь от меня.
07.01.23 17:31
0 0

Ты или поясняешь что это не так или отваливаешь от меня.
Я тебе уже пояснил, на примере астероидов, что наполненные природными ресурсами территории могут быть нафиг никому не нужны ввиду низкой рентабельности добычи этих ресурсов. Но, как уже сказано, не в коня корм.
08.01.23 01:19
0 0

Причем тут твои астероиды? Ты чё астроном? Тоже мне астроном нашелся...

Зачем мне пояснять про низкую рентабельность если я эту тему не затрагивал?
Еще раз повторяю утверждение обозначенное в моем первом комментарии этой ветки: утверждение что не нужны никому новые территории без людей - это глупость.

Уже бы и конь понял о чем речь, но не ты.
Какой то ты нерентабельный совсем.
08.01.23 02:37
0 0

утверждение что не нужны никому новые территории без людей - это глупость.
Утверждение, что кому-то нужны новые территории без людей - вот это и есть настоящая глупость. Все территории, на которых пребывание людей имеет какой-то смысл, заселены людьми если не в неолите, то как минимум в Эпоху великих географических открытий. На Земле дофига и больше территорий, на которых нет или почти нет людей, и во всех случаях это объясняется только одним - людям там хреново.
09.01.23 07:51
0 0

От того что на определенных территориях людям не комфортно жить не делает эти территории менее ценными если их недра содержат те или иные ресурсы.

Ты же живешь в 21 веке, а не в неолите чтобы это понимать. Или нет?
10.01.23 17:55
0 0

У России есть только одно реальное аналогов-нет чудо - умение продавать понты.

"Армата" по-прежнему существует только в парадных экземплярах.

"Кинжал" является "гиперзвуковой" вундервафлей тоже только в российской пропаганде.

РЭБ, включая распиаренную "Красуху", практически ничего не решает на поле боя - её высокоточно поражают, как только где-то задержится на месте. Не говоря уже о том, что захваченный в марте экземпляр уже давно изучается, где надо. На все нанометровые технологии найдется аршинное русское раздолбайство.

Самолеты 4+,5,6,10 и так далее поколений при боевом применении оказались в основном самолетами 4-го, потому что забыли совсем маленькую деталь - произвести для них соответствующие средства поражения (сами ракеты, авионику и модули наведения). Разбомбить Мариуполь - да, накрыть фронт или тыл авиаударами - уже нет. Отстреливаются, гады.

Ка-52 оказался старой лошадкой времен афганской войны, слегка обработанной напильником - сбивается всем, что есть под рукой.

Флот оказался плавсредствами по запуску ракет, отлично отправляемыми на дно.

Жаль, слишком рискованно проверять делом состояние ядерного вооружения - действительно ли "сарматы", отталкиваясь от атмосферы, через 5 минут прилетят в Лондон. Есть подозрение, что там тоже всё хорошо только в панегириках пропаганды.
05.01.23 12:34
2 32

Ка-52 оказался старой лошадкой из афганских войн, слегка обработанной напильником - сбивается всем, что есть под рукой.
Вертолет вообще сбивается всем, что есть под рукой, карма у него такая. Они ж еще и метаться начали в свое время, "крокодил" устарел (да и вообще был перетяжелен для условий поля боя, концепция "летающий БТР" итить), камовы подсуетились с Ка-50, да только нагрузка на одного пилота, он же по совместительству оператор вооружения, оказалась слишком высока, в итоге воткнули радар и оператора вооружения. А милевцы спи...ратили апача как концепцию, получился Ми-28. В итоге имеют ТРИ! вертолета поля боя с примерно одинаковыми задачами, война ведомств чо... А в конечном итоге на поле боя, насыщенным средствами ПВО, они все сбиваются как куропатки с дробовика...
05.01.23 12:46
0 20

"Кинжал" является "гиперзвуковой" вундервафлей тоже только в российской пропаганде.
А по его прилетам и не скажешь.
05.01.23 13:42
42 0

Дааааа!!!! История с тендером на котором выиграл Ка-52, но на вооружение приняли еще и Ми-28 вообще феерична. Но больше всего мне нравится как Ка-52 машет "крыльями". Вибрации же чудовищные. Ну вот как!?
05.01.23 13:45
0 5

"Кинжал" является "гиперзвуковой" вундервафлей тоже только в российской пропаганде.
Именно. Он, как и "Армата", не пошел в серийное производство и существует в количестве пары-тройки десятков штук. Да и оборудованных носителей - четыре "Мига" и один или два "Ту". Шорох навести можем, а войну выиграть - увы.
05.01.23 13:58
1 11

Шорох навести можем, а войну выиграть - увы.
Ничего себе шорох.
05.01.23 14:08
34 0

А по его прилетам и не скажешь.
И куда же он прилетел, да еще во множественном числе?
"Калибры" видели, X-101 видели, "Шахиды-136" с наклеечкой "Герань-2" видели, не говоря уже про "Грады" и С-300, а вот "Кинжалов" не видели.
То знаменитое видео с "предположительным пролетом Кинжала" что-то не то, что на гиперзвук, а даже на сверхзвук не тянет. Не знаю, что там летело, но если это знаменитый "Кинжал", то выглядит... Не то, чтобы убого, просто обыденно.

Нет, не сомневаюсь, что у ФР (Рекорд, это не опечатка) эти "Кинжалы" есть. Не знаю уж в каком количестве, но явно даже не сотни штук.
05.01.23 14:15
0 17

И куда же он прилетел, да еще во множественном числе?"Калибры" видели, X-101 видели, "Шахиды-136" с наклеечкой "Герань-2" видели, не говоря уже про "Грады" и С-300, а вот "Кинжалов" не видели.То знаменитое видео с "предположительным пролетом Кинжала" что-то не то, что на гиперзвук, а даже на сверхзвук не тянет. Не знаю, что там летело, но если это знаменитый "Кинжал", то выглядит... Не то, чтобы убого, просто обыденно.Нет, не сомневаюсь, что у ФР (Рекорд, это не опечатка) эти "Кинжалы" есть. Не знаю уж в каком количестве, но явно даже не сотни штук.
zn.ua
05.01.23 14:21
25 0

Ничего себе шорох.
ок, тогда пожалуйста - приведите примеры применения "кринжалов", позволившие переломить ход сражений в сторону недорейха.
05.01.23 14:26
0 15

А вы сами читаете статьи, на которые ссылаетесь?
Там же прямым текстом написано "После принятия на вооружение в 2018 году их выпущено всего несколько десятков." и "В ВСУ отмечают, что с 24 февраля россияне лишь несколько раз применяли ракеты «Кинжал»".
Именно об этом вам и пишут оппоненты.
05.01.23 14:31
1 20

А вы сами читаете статьи, на которые ссылаетесь?
А он сюда не за этим приходит(С). Даже интересно подсчитать, сколько минусов этот персонаж отхватывает в сутки. Надо Алексу идею подать.
05.01.23 14:38
1 17

Именно об этом вам и пишут оппоненты.
Вы напутали, меня спросили об фактах применения Кинжалов.
05.01.23 14:47
23 0

ок, тогда пожалуйста - приведите примеры применения "кринжалов", позволившие переломить ход сражений в сторону недорейха.
Шахеды тоже ход сражений не переламывают, а миллионы при этом сидят без света.
05.01.23 14:49
27 0

Шахеды тоже ход сражений не переламывают, а миллионы при этом сидят без света.
И что, кроме тупой радости, это приносит глубинному народу?
Кроме того, у нас теперь генераторов и аккумуляторов - как ...., много, в общем.
05.01.23 14:54
1 25

Надо Алексу идею подать.
Причём прикрутить сразу дневной лимит минусов с автоматическим баном денька на три, чтоб два раза не вставать...

А он сюда не за этим приходит(С).
Политэмигранта ему всё равно не переплюнуть.
Тот - ас.
05.01.23 14:55
0 9

Шахеды тоже ход сражений не переламывают, а миллионы при этом сидят без света.
Последнюю волну ПВО вынесло полностью, 100%. Никто без света не сидит, это вам наврал кто-то.
Так что там про "кринжальные" вундервафли? Где был "ничего себе шорох", в результате которого ВСУ бежало в ужасе, теряя оружие и технику?
05.01.23 14:55
0 18

а миллионы при этом сидят без света.
Ну хоть ватная нелюдь сама признает, что цель обстрелов - теракты и военные преступления, а не изменения в ходе военных действий. Пусть ей и скармливают брехню с телика.
05.01.23 14:56
1 20

А по его прилетам и не скажешь.
А как у ватных даунов по "прилетам" определяют, что ракета именно сверхзвуковая?
05.01.23 14:57
1 13

Последнюю волну ПВО вынесло полностью, 100%. Никто без света не сидит, это вам наврал кто-то.
Это тебе наврали, я даже знаю кто.
Не зря съемка прилетов жестко пресекается.
Только с 3 января в Киевской области перешли от экстренных к плановым отключениям, поэтому это твоё "никто не сидит без света" не соответствует действительности.
05.01.23 15:02
32 0

Ну хоть ватная нелюдь сама признает, что цель обстрелов - теракты и военные преступления, а не изменения в ходе военных действий.
Да это общеизвестный факт - та же тактика применялась и в Сирии, когда выносили бомбами и ракетами водонасосные станции, энергоинфраструктуру... Тактика террора рашистами освоена, спонсор как никак.
Только с Украиной нашла коса на камень - ПВО работает весьма эффективно.
05.01.23 15:03
0 18

это твоё "никто не сидит без света" не соответствует действительности
ок, мы все врем, сидим при лучинах и плачем от безысходности. В интернет пишем исключительно бумажными письмами.
Повторю первоначальный вопрос:
Так что там про "кринжальные" вундервафли? Где был "ничего себе шорох", в результате которого ВСУ бежало в ужасе, теряя оружие и технику?
05.01.23 15:04
0 22

ак что там про "кринжальные" вундервафли? Где был "ничего себе шорох", в результате которого ВСУ бежало в ужасе, теряя оружие и технику?
Ты, наверное, Первый канал не смотришь...
05.01.23 15:07
0 19

Политэмигранта ему всё равно не переплюнуть.Тот - ас.
У того - полёт мысли(С)
А этот просто тупой и вязкий в беседе. Зачепиться як реп'ях за одну мисль, і бігає з нею як дурень с писаною торбою.
05.01.23 15:07
1 16

Причём прикрутить сразу дневной лимит минусов с автоматическим баном денька на три
Отличная идея!

Окей в том что с экстренных совсем недавно вернулись к плановым отключениям. Как надолго никто не знает. И не надо передергивать.

ВСУ никуда не побежало, ни от Кинжала, ни от значительно более массовых Калибров или Х101, но утверждать что ущерба нет не стоит.
05.01.23 15:15
24 0

Кроме того, у нас теперь генераторов и аккумуляторов - как ...., много, в общем.
Это тебе для написания твоих странных комментариев может и хватит аккумулятора, а для промышленности нет.
05.01.23 15:18
26 1

А этот просто тупой и вязкий в беседе.
А ты бы конечно хотел чтобы каждая выданная тобой несуразица проканывала не требуя подтверждения.
05.01.23 15:22
26 0

не требуя подтверждения.
Никто тебе ничего подтверждать не будет, смирись. Ты туп как пробка, иначе бы ты уже начал догадываться, что 5-10+ минусов ПОД КАЖДЫМ твоим комментарием - это не признание твоей способности вести осмысленную дискуссию, просто большинству участников проще поставить тебе минус, чем лично макать мордой в дерьмо.
05.01.23 15:26
0 18

Продолжай пересчитывать минусы, возможно это у тебя лучше получается чем аргументированно вести осмысленную дискуссию.
05.01.23 15:30
24 0

Да, давай расскажи, какие у нас тут отключения 😄))
05.01.23 15:31
0 15

Никто тебе ничего подтверждать не будет, смирись. Ты туп как пробка, иначе бы ты уже начал догадываться, что 5-10+ минусов ПОД КАЖДЫМ твоим комментарием - это не признание твоей способности вести осмысленную дискуссию, просто большинству участников проще поставить тебе минус, чем лично макать мордой в дерьмо.
Наблюдая за усердием в нелегком деле накручивания отрицательной кармы приходит на ум вопрос из известного анекдота: "Ты охотник или ...дарас?!"
05.01.23 15:32
1 13

Это тебе наврали, я даже знаю кто.
Не зря съемка прилетов жестко пресекается.
Только с 3 января в Киевской области перешли от экстренных к плановым отключениям, поэтому это твоё "никто не сидит без света" не соответствует действительности.
Батенька, вы живете по новостям, а мы - в новостях.
Последнее отключение света на два часа в нашем районе было во вторник. Предпоследнее - в прошлом году.
Давай, расскажи еще про эффективный урон шахедами.
05.01.23 15:33
1 20

аргументированно вести осмысленную дискуссию.
у тебя-то вообще не получается. Когда тебя коллективно макают рожей в навоз - это не дискуссия, тебя обманули.
05.01.23 15:33
0 17

Ничего себе шорох.
Любая вундервафля имеет смысл, если с ее помощью можно добиться результата.
Простые примеры. ФАУ был технологическим прорывом, но в тех обстоятельствах и при очень ограниченном количестве практически ничем Германии не помог.
А вот атомная бомба вполне повлияла на ход войны, сподвигнув Японию на капитуляцию. То есть, либо вундервафля должна по настоящему напугать, либо ее должно быть очень много.
Допустим, Кинжал эффективен сам по себе. Но в условиях нынешней войны реальный эффект возможен только тогда, если этих Кинжалов несколько тысяч. А не пара десятков.
05.01.23 15:34
0 16

Да, давай расскажи, какие у нас тут отключения 😄))
Ты не поверишь, но об этом может рассказать каждый из любой точки мира, достаточно зайти на страничку ДТЕК в ФБ.
05.01.23 15:35
23 0

Ты не поверишь, но об этом может рассказать каждый из любой точки мира, достаточно зайти на страничку ДТЕК в ФБ.
Каждый из любой точки мира может рассказать лишь то, что написано на страничке.
А вот что происходит в реальности - не каждый.
05.01.23 15:37
0 18

Ты не поверишь, но нет. ДТЕК нигде не обещал, что вот в те циферки они прям обязуются выключать свет. У меня нету цели тебя (и весь остальной интернет) информировать о реальном положении дел, но ты реально выглядишь оч смешно.
05.01.23 15:40
0 17

Батенька, вы живете по новостям, а мы - в новостях.Последнее отключение света на два часа в нашем районе было во вторник. Предпоследнее - в прошлом году.Давай, расскажи еще про эффективный урон шахедами.
Вы ваш район не обобщайте на остальные районы.
Ваш оптимизм конечно радует, его бы руководителю энергетиков:
"«Ясно, что достаточно большая часть объектов или повреждена, или уничтожена. И мы говорим здесь не только про подстанции „Укрэнерго“, мы говорим и про электростанции — тепловые, гидроэлектростанции, теплоэлектроцентрали»
05.01.23 15:41
21 0

Ну да, мы же по городу не ездим, друзей не имеем, вы спите спокойно, все уничтожено, да. Забавно, что ты думаешь, что все что пишут в СМИ это чистейшая правда.
05.01.23 15:42
0 15

ты реально выглядишь оч смешно.
Выглядишь смешно ты, думая что отсутствие или наличие света это какая то тайна.
Он есть, но есть и отключения.
05.01.23 15:45
17 1

.А вот что происходит в реальности - не каждый.
Это тоже легко выявляется по комментариям в том же ФБ или в телеге.
05.01.23 15:50
12 1

Блин, ты споришь с людьми, которые видят что-то своими глазами каждый день на основании новостей с фэйсбучека. Но выгляжу смешно я, да. По факту, для твоего царя конечно не тайна, наверное, если в папочке такое напишут. А для тебя конечно тайна. Потому что ты реально используешь данные из СМИ и сайта ДТЕК, которые типа как план, понятия не имея что там в реальности. Попробуй систему мониторинга использовать какую-нить, если сообразишь как.
05.01.23 15:50
0 18

Это тоже легко выявляется по комментариям в том же ФБ или в телеге.
Ну так выяви, промониторь, а потом говори. И давай ссылки на сорсы. А не таблоиды и инфопорталы в качестве пруфов, лол.
05.01.23 15:52
0 6

Ну так выяви, промониторь, а потом говори. И давай ссылки на сорсы. А не таблоиды и инфопорталы в качестве пруфов, лол.
Зачем?
Чтобы подтвердилась заявленная ДТЕК инфа?
Делать мне больше нечего.
05.01.23 15:54
17 0

Зачем?
Чтобы подтвердилась заявленная ДТЕК инфа?
Ах ну да, ты же знаешь все наперед, сорри. Я просто дипломатично скажу что ты очень неумный человечек, и я тебя запомнил, отвечать больше смысла не вижу.
05.01.23 15:55
1 11

Ах ну да, ты же знаешь все наперед, сорри.
Не всё и не наперёд.
Но то что в частности в г.Киев и обл. происходят так называемые стабилизационные отключения знаю.
Ты что это оспариваешь?
05.01.23 15:59
16 0

Ты, наверное, Первый канал не смотришь...
Грешен, не смотрю - брезгливый я, а оттуда дерьмом жутко несет 😄
05.01.23 16:01
0 6

Это тебе для написания твоих странных комментариев может и хватит аккумулятора, а для промышленности нет.
так у нас и промышленности-то нет...
а птицефабрики расстреляны.
05.01.23 16:04
0 7

так у нас и промышленности-то нет...а птицефабрики расстреляны.
Работающие там таких тупых шуток не заценят.
05.01.23 16:07
13 0

Работающие там таких тупых шуток не заценят.
это не шутка, насчет птицефабрик.
05.01.23 16:09
0 5

это не шутка, насчет птицефабрик.
Какие могут быть шутки когда постоянные отключения электроэнергии дестабилизируют работу птицепредприятий, приводят к увеличению себестоимости производства, потере производительности и нарушению технологических процессов.
05.01.23 16:12
16 0

ВСУ никуда не побежало, ни от Кинжала, ни от значительно более массовых Калибров или Х101, но утверждать что ущерба нет не стоит.
Ну что и требовалось доказать: войну не выиграли, значит навели шорох. Можно, конечно обсудить размер шороха, только и он невелик. Те пара складов, которые прибили "Кинжалами", по объему не дотягивают даже до дневного урона, который наносится "HIMARS"-ами.
А что до света - есть совет: не смотри в ДТЭК. Энергетические компании в первую очередь обеспечивают критическую инфраструктуру, промышленность, бизнес и затем уже людей. Первые два работают без перебоев, даже со времен первых атак. Да и остальным хватает. На самый худой конец есть генераторы, аккумуляторные станции, ИБП для мобильной связи и интернет...
05.01.23 16:14
0 11

Те пара складов, которые прибили "Кинжалами", по объему не дотягивают даже до дневного урона, который наносится "HIMARS"-ами.
Не знаю. И ты не знаешь.
На самый худой конец есть генераторы, аккумуляторные станции, ИБП для мобильной связи и интернет...
Но ты же понимаешь что это не серьезно.
05.01.23 16:39
14 1

Только с 3 января в Киевской области перешли от экстренных к плановым отключениям
Киевская область. 29.12.2022 в 13:15 я получил письмо от сервера с радостным сообщением "а я тут включился". После этого отключений не было вплоть до сегодняшнего дня. В 09:55 сегодня выключили, в 11:15 включили.
До того - да, было почти два месяца, когда я тупо читал книжку (благослови Озирис тех, кто придумал электронную бумагу). Свет включался, но не совсем в то время, когда мне нужно было бы работать, а не читать, увы. Впрочем, основной срочняк я и на батарейке успевал делать, а на подзарядиться электричество хоть на несколько часов в сутки да появлялось.
Было, правда, несколько дней, когда давали именно свет. Свет, и ничего другого (см. картинку). Вот уж, не знаешь, что хуже, когда вообще ничего нет, или когда вот такое.
05.01.23 16:43
0 3

Это напряжение такое в сети?
Прям как у нас в USA.
05.01.23 16:51
7 0

Это напряжение такое в сети?
Было. Дня три-четыре. Впрочем, это я самый нижний пик поймал, в основном было 130-150.
05.01.23 16:53
0 3

Но то что в частности в г.Киев и обл. происходят так называемые стабилизационные отключения знаю.
Ты что это оспариваешь?
Я оспариваю.
Стабильные стабилизационные отключения на данный момент закончились 29-30 декабря.
С того момента у подавляющего количества потребителей жилого сектора (за исключением аварийных ситуаций) свет отсутствовал суммарно менее 5 часов из 150. Это настолько "ни о чем", что назвать это стабилизационными отключениями можно только с изрядной долей фантазии. Стабилизационные отключения это например 70-80 часов в неделю без света в ноябре. Но никак не 3-4.
При этом в первые дни января сюда летело почти 100 шахедов. С очевидным описанным выше эффектом. Вы все еще будете что-то рассказывать про их эффективность?
05.01.23 17:08
0 9

Ваш оптимизм конечно радует, его бы руководителю энергетиков:
"«Ясно, что достаточно большая часть объектов или повреждена, или уничтожена. И мы говорим здесь не только про подстанции „Укрэнерго“, мы говорим и про электростанции — тепловые, гидроэлектростанции, теплоэлектроцентрали»
А можно ссылку на украинский оригинал с интервью с Владимиром Кудрицким? Слишком напоминает "американцы восхитились винтовкой Мосина".
05.01.23 17:12
0 6

Я б на его месте тоже говорил. )
Пусть лучше говорят, что все плохо, но дают свет, чем говорят, что все хорошо, и не дают. 😄
05.01.23 17:22
0 7

Не знаю. И ты не знаешь.
Вот и выяснили, что все твои многозначительные "ничего себе шорох" и "а по прилетам" ничего не значат, поскольку ты ничего не знаешь об этом.
Что и требовалось доказать.
Но ты же понимаешь что это не серьезно.
Господи, ну какой ты.... невежественный. Посмотри, что могут, например, виктроновские аккумулятор + контроллер MultiPlus, хотя бы 1.2 kW. А голландцы закладывают в свои изделия двойной запас мощности. Это спокойная работа в течение дня холодильника + ноутбука + иногда чайник и телевизор.
На унылом двухкиловаттном EcoFlow можно вполне комфортно протянуть день: ноут + холодильник.
О каких сидениях без света и какой несерьезности ты рассуждаешь, даже близко не владея информацией? 😄
05.01.23 17:33
0 7

Я б на его месте тоже говорил. )Пусть лучше говорят, что все плохо, но дают свет, чем говорят, что все хорошо, и не дают. 😄
Ну, Кудрицкий на самом деле говорил иное, но тоже лихо плакался, чтобы не протерять финансирование 😄 А так - я только за, пусть у нас все будет охренеть как плохо. На словах 😄
05.01.23 17:36
0 4

>На самый худой конец есть генераторы, аккумуляторные станции, ИБП для мобильной связи и интернет...
Но ты же понимаешь что это не серьезно.
Не серьезно, но достаточно эффективно. За 2022 ввезено 0,5 млн генераторов суммарной мощностью минимум 1 гигаватт (а скорее всего, заметно больше).
При довоенном уровне потребления порядка 15 гигаватт (по 2022 данных особо нет, но например в марте потребление рухнуло на 40%).
Так что это уже вполне соразмеримые величины.
А у крупного производства хватает и других проблем кроме э/э. Там больше половины жрала металлургия, а где она та металлургия сейчас?
05.01.23 17:37
0 5

Это спокойная работа в течение дня холодильника + ноутбука + иногда чайник и телевизор.
У нас весь офис пережил ноябрь-декабрь на сравнительно небольшом 3 кВт генераторе плюс на ночь 6 аккумов по 120Ah (недавно поменяли на 240Ah, про запас так сказать).
Как говорится, "ни одного разрыва".
А они все "несерьезно, несерьезно..."
05.01.23 17:49
0 7

Я б на его месте тоже говорил. ) Пусть лучше говорят, что все плохо, но дают свет, чем говорят, что все хорошо, и не дают. 😄
"Когда меня нет - меня можно даже бить."
05.01.23 17:51
0 4

Пермский край. Россия. 135 вольт. Потом стабилизатор вышибает. Самобобежка наверное.
05.01.23 18:07
0 7

Прям как у нас в USA.
- Болеете? (c)
05.01.23 20:10
0 4

А по его прилетам и не скажешь.
По его прилетам ничего вообще не скажешь, так как их не обнаружено.

Невидимый "Кинжал", не оставляющий следов на месте прилёта - страааашно.

Там было несколько ударов в начале войны, в Делятине по складам, предположительно кинжалом. Но что-то этого анало-говнета не видно больше, был ли вообще мальчик?
05.01.23 20:34
0 5

У нас весь офис пережил ноябрь-декабрь на сравнительно небольшом 3 кВт генераторе плюс на ночь 6 аккумов по 120Ah (недавно поменяли на 240Ah, про запас так сказать).
Если офис небольшой - вполне хватит всем на все нужды, даже с запасом. Да еще и аккумуляторы... Отличное решение.
05.01.23 20:48
0 1

Я оспариваю.Стабильные стабилизационные отключения на данный момент закончились 29-30 декабря.С того момента у подавляющего количества потребителей жилого сектора (за исключением аварийных ситуаций) свет отсутствовал суммарно менее 5 часов из 150. Это настолько "ни о чем", что назвать это стабилизационными отключениями можно только с изрядной долей фантазии. Стабилизационные отключения это например 70-80 часов в неделю без света в ноябре. Но никак не 3-4.При этом в первые дни января сюда летело почти 100 шахедов. С очевидным описанным выше эффектом. Вы все еще будете что-то рассказывать про их эффективность?
Это говорит о том что ты бредишь и не понимаешь как это вообще работает.
О том что с 14:00 3 января Киев возвращается к стабилизационным графикам отключения электроэнергии сообщает ДТЕК, но ты почему то решил оспаривать заявление энергокомпании.

Ты видел этих 100 шахидов чтобы утверждать что подобное?
Кстати власти сообщали что по одному из объектов инфраструктуры был прилет.
05.01.23 21:01
12 0

О том что с 14:00 3 января Киев возвращается к стабилизационным графикам отключения электроэнергии сообщает ДТЕК, но ты почему то решил оспаривать заявление энергокомпании.
Ну если реальность оспаривает это заявление, то я на стороне реальности, а не на стороне заявления. (На самом деле - там все просто. Заявление про график - это про планы КАК отключать при необходимости. Но не обязательство отключать. Не было необходимости - вот и не отключали).

Ты видел этих 100 шахидов чтобы утверждать что подобное?
Я видел и слышал обширную работу ПВО (наверное самую обширную за последние месяцы), видел обломки шахедов, видел официальные заявления генштаба.
Вы же там выше вроде безусловно верили заявлениям? А что теперь случилось?
05.01.23 21:07
0 9

Если офис небольшой - вполне хватит всем на все нужды, даже с запасом. Да еще и аккумуляторы... Отличное решение.
Небольшой, 11 рабочих мест плюс серверный кластер и аварийное освещение.
Аккумы держали 2-3 компа плюс критическую часть кластера в течение 4-6 часов. Новые должны держать существенно лучше, но пока не было возможности проверить.
Генератор держал на пике весь кластер плюс 8 рабочих мест. Может и больше смог бы, но не было необходимости.
Вот кофемашину не подключали, врать не буду. Это главное неудобство. Ну и лифт, конечно. Лифт это беда. Хотя кое-где даже лифты уже решают генераторами...
05.01.23 21:12
0 4

Посмотри, что могут, например, виктроновские аккумулятор + контроллер MultiPlus, хотя бы 1.2 kW. А голландцы закладывают в свои изделия двойной запас мощности. Это спокойная работа в течение дня холодильника + ноутбука + иногда чайник и телевизор.На унылом двухкиловаттном EcoFlow можно вполне комфортно протянуть день: ноут + холодильник.О каких сидениях без света и какой несерьезности ты рассуждаешь, даже близко не владея информацией? 😄
Бог ты мой!
Маленький человек рассуждает о том чтобы у него был запитан холодильник и ноутбук.
Ты что не догоняешь что речь идет о значительно более серьёзных потребителях?
Это я еще молчу что ты будешь делать со своим высаженным в ноль аккумулятором если блекаут продлится дня четыре.
05.01.23 21:13
11 0

По его прилетам ничего вообще не скажешь, так как их не обнаружено. Невидимый "Кинжал", не оставляющий следов на месте прилёта - страааашно.Там было несколько ударов в начале войны, в Делятине по складам, предположительно кинжалом. Но что-то этого анало-говнета не видно больше, был ли вообще мальчик?
ВСУ говорит что были прилеты Кинжала, но эксперт phanex это ставит под сомнение.
05.01.23 21:17
10 0

Ты что не догоняешь что речь идет о значительно более серьёзных потребителях?
У серьезных потребителей - и генераторы серьезнее. Например, вот на 500 кВт.

Это я еще молчу что ты будешь делать со своим высаженным в ноль аккумулятором если блекаут продлится дня четыре.
Ну был у нас на два дня уже блекаут. Наш офис работал оба дня.
05.01.23 21:18
0 8

Ну если реальность оспаривает это заявление, то я на стороне реальности, а не на стороне заявления.
Реальность можно заценить на страничке ДТЕК.
Там на вопрос местной жительницы из Киева почему на Теремківська,8, 2 января не было более 7 часов света, был ответ от ДТЕК: діють стабілізаційні відключення.

Если тебе так проще жить, то верь. Наверное ты еще верил прошлогодним заявам одного выдающегося государственного деятеля что нужно готовиться в мае к шашлыкам а не к войне.

У серьезных потребителей - и генераторы серьезнее. Например, вот на 500 кВт.
Это капля в море, сам понимаешь.
05.01.23 21:27
12 0

Там на вопрос местной жительницы из Киева почему на Теремківська,8, 2 января не было более 7 часов света, был ответ от ДТЕК: діють стабілізаційні відключення.
1 случай бардака (а возможно и банальная авария) на 3-миллионный Киев? Ню-ню. На самом деле, бардака намного больше, это я вам и сам расскажу получше страничек ДТЕКа. Но системно ситуация другая. Мы имеем возможность сравнить нынешнюю реальность с реальностью декабря. Вы - имеете возможность сравнить комментарии в интернете. В добрый путь.

Это капля в море, сам понимаешь.
Ну так он и не один такой.
До ~50 кВт генераторы сейчас закупаются на самом низовом уровне пачками, я лично знаю три ОСББ таких (это типа ЖЭКов по новому)
05.01.23 21:37
0 6

1 случай бардака (а возможно и банальная авария) на 3-миллионный Киев? Ню-ню. На самом деле, бардака намного больше, это я вам и сам расскажу получше страничек ДТЕКа. Но системно ситуация другая.
Какое то странное отрицание с вашей стороны.
От того что благодаря аномально теплой погоде, слепленной из остатков оборудования энергосистемы лично у вас есть свет, совсем не значит что ситуация не критическая.

По генераторам вы всё к бытовым потребителям сводите, а между тем это дело не первостепенное. Производство различное - вот что важно, там генераторами зачастую не обойтись.
05.01.23 21:44
10 0

Слушайте. Этот шпиён выясняет у вас что и как, обстановка, настроения, режимы работы предприятий, результаты обстрелов, а вы ведётесь.
05.01.23 21:47
0 8

Какое то странное отрицание с вашей стороны.
Отрицание картины в вашей голове?

От того что благодаря аномально теплой погоде, слепленной из остатков оборудования энергосистемы лично у вас есть свет, совсем не значит что ситуация не критическая.
Свет есть не лично у меня. Свет есть во всем Киеве, и насколько я могу судить (вот тут уже сравнительно обрывочно) - в области.
Насколько ситуация "критическая" не знаю ни я, ни вы. Но я знаю, что ситуация заметно лучше, чем была в ноябре и декабре. Она практически такая же, как была до начала обстрела инфраструктуры. Какой ценой это дается и какой запас прочности - не знаю. И вы не знаете. И никакой ДТЕК вам не скажет правды.

Производство различное - вот что важно, там генераторами зачастую не обойтись.
Тяжелому производству - не обойтись. Но много ли его осталось?
А критическому - даже тяжелому - э/э найдут, уж поверьте, армию не обидят. У нас ж/д под домом - все летало даже в два дня блекаута когда метро стояло. Кого надо - не обидят. 😄
05.01.23 21:55
0 9

Слушайте. Этот шпиён выясняет у вас что и как, обстановка, настроения, режимы работы предприятий, результаты обстрелов, а вы ведётесь.
Да нет тут никаких секретов. Обстановка рабочая, настроение боевое, режим работы - по графику. 😄
05.01.23 21:56
0 8

Вы не знаете потому как видимо не интересуетесь.
Даже по тем обрывочным сведениям, всякие фото, видео и прочее, которые пускают в эфир украинские энергетики, человек технически грамотный уже может делать выводы.
Они кстати что интересно совпадают с официальными заявлениями энергетиков.
05.01.23 21:59
11 0

Бог ты мой! Маленький человек рассуждает о том чтобы у него был запитан холодильник и ноутбук.Ты что не догоняешь что речь идет о значительно более серьёзных потребителях?Это я еще молчу что ты будешь делать со своим высаженным в ноль аккумулятором если блекаут продлится дня четыре.
Заметь, я говорил только об аккумуляторах. А про генераторы даже не упоминал. Как ты думаешь - по какой причине?
Правильно - потому что их есть у нас 😄
Если заболотье нароет в своих закромах еще сотню-две ракет, способных преодолеть ПВО, крупно закупится баллистикой в Иране, шмальнет по нам и попадет так, что порушит как минимум половину всей инфраструктуры, то я посыплю голову песочком, потому что пепла тут не найду и публично признаю тебя экспертом. Даже Экспертом.
А до тех пор: каждый пункт из списка выше крайне маловероятен. Украина - не Сирия, где ваши пилоты чувствовали себя как на полигоне.
Теперь о генераторах. Если у меня все не очень хорошо со светом, а надо поработать, то я спускаюсь на первый этаж, в компанию, где есть генератор, холодильник и интернет. Можно пойти в "Пункт незламності", он чуть дальше, но у них тоже есть генератор с интернетом. Можно поехать в офис моей компании в город, поскольку живу за, но это уже излишне - мне вполне хватает моих аккумуляторов.
Вы хотите просадить энергосистему 43 миллионной страны, тратите миллионы зеленых денег, но все, что получается - оставить обычных людей, даже не промышленность, без электричества на два дня. Лузеры 😄
05.01.23 21:59
0 8

Даже по тем обрывочным сведениям, всякие фото, видео и прочее, которые пускают в эфир украинские энергетики, человек технически грамотный уже может делать выводы.
Выводы, которые и нужны тем, кто пускает в эфир?
Ну ок, не буду вам мешать. 😄
05.01.23 22:14
0 6

Не знаю о каких пилотах ты говоришь в контексте ракетных ударов по инфраструктуре.
Энергетики украинские говорят что уже порушено 50%. На счастье запас прочности отменный.
Уверен что лично ты скорее всего сможешь свои потребности в электричестве так или иначе реализовать.
И бизнес енергоёмкий и прочее такое?
Если ты не знаешь то промышленность сейчас на лимитах.
И последнее: я ничего просадить не хочу, отношения к этому никакого не имею, и отношусь к этому так же как ты.
05.01.23 22:22
8 0

Энергетики украинские говорят что уже порушено 50%
"И вы говорите"(с)

И бизнес енергоёмкий и прочее такое?
Это какой же? Может рухнувшая (и отнюдь не от энергопроблем) металлургия? Или сельское хозяйство - лидер по отраслям? Или продолжающее расти IT?
Ну расскажите какие беды нас ждут? У нас дефицит бюджета 2023 (уже с учетом всех проблем) планируется в районе $30-35 млрд, из которых $32 млрд УЖЕ официально выделяют только G7.
Без помощи мира - да, было бы больно. А так...
05.01.23 22:38
0 6

Они не только говорят, но и отключают, и это не от хорошей жизни, а от реального положения дел.

Хлебозаводы, молокозаводы, птицефабрики, другие предприятия пищевой промышленности как минимум, тот же общественный транспорт и прочее.

Кстати может вы не знаете, но энергия от генератора оценивается в раз пять дороже чем от сети, это будет навешано на потребителя если что. А если еще и топливо поднимется в цене?

Без помощи мира - уже был бы давно конец.
05.01.23 22:54
8 0

Они не только говорят, но и отключают, и это не от хорошей жизни, а от реального положения дел.
Наша песня хороша...
От какого "реального положения дел" статистика отключений последний месяц не ухудшается, а последнюю неделю - заметно улучшилась?

Хлебозаводы, молокозаводы, птицефабрики, другие предприятия пищевой промышленности как минимум, тот же общественный транспорт и прочее.
Хлеба, молочных продуктов, яиц в магазинах завались. Троллейбусы и трамваи заменили на автобусы. Пробуйте дальше.

Кстати может вы не знаете, но энергия от генератора оценивается в раз пять дороже чем от сети
Шутите что ли? Минимум в 15 раз. В сети - 4 цента/кВт-ч, от генератора при максимальной оптимизации 60 центов (по крайней мере, на бытовом уровне, возможно в промышленности полегче).

это будет навешано на потребителя если что
И что? У нас как бы жесткая война в стране. Не о цене яиц плакать теперь.
Кому совсем тяжко - помогут. На социальные программы в бюджете заложено $20 млрд.

А если еще и топливо поднимется в цене?
Уже давно поднялось. С $1.1 до $1.3 за литр. Какие весомые причины ему еще сильно расти?

Без помощи мира - уже был бы давно конец.
Не конец. Но беженцев было бы вдвое больше. И фронт в другом месте. Именно так мы и видели картину будущего в начале марта. Но реальность оказалась существенно мягче.
05.01.23 23:09
0 9

Вы вообще в Украине находитесь?
Потому что так оценивать ситуацию может разве что еще ребенок.
Вам же сказали: приличный запас прочности, который с каждой атакой всё ниже и ниже.
Сравните последствия первой крупной атаки в октябре и блекаут в ноябре.
29 декабря такие крупные города как Львов и Одесса остались без света. Это похоже на улучшение?
Пока электричество есть хотя бы определенный период в сутки конечно и хлеб и молочка будет, мы же о ситуации когда такой роскоши долго не будет.
Про помощь совсем смешно. Еще до войны ставили такие условия что субсидии могли получить не только лишь все, мало кто мог это делать. Например потребуют регистрации как ВПЛ (в курсе что это?) или как безработный, а это к тому же поход в военкомат ( что как бы не всех устроит) и прочее.

Без оружия и денег особо не повоюешь.
05.01.23 23:43
11 0

Ничего себе шорох.
Шо, за державу обидно стало?
05.01.23 23:54
0 4

Вы вообще в Украине находитесь?
А вы вообще умеете читать и понимать прочитанное?
Я весь вечер рассказываю вам как я и мои коллеги видят ситуацию в Киеве своими глазами. А вы спрашиваете где я нахожусь? Прелестно.

Вам же сказали: приличный запас прочности, который с каждой атакой всё ниже и ниже.
Это не мне сказали. Это вам сказали. Что делать с этой информацией сами решайте. Вы же у нас не ребенок. Наверное способны поразмышлять кто что и с какой целью может говорить.

29 декабря такие крупные города как Львов и Одесса остались без света. Это похоже на улучшение?
Ага, то есть с изначального разговора про реальность в Киеве и области уже спрыгиваем на Львов и Одессу? Отлично.

Про помощь совсем смешно. Еще до войны ставили такие условия что субсидии могли получить не только лишь все, мало кто мог это делать. Например потребуют регистрации как ВПЛ (в курсе что это?)
То то же у меня куча знакомых, эту помощь получающих, именно как ВПЛ. Про ВПЛ он мне будет рассказывать. Слушайте, ну не смешно же.

Без оружия и денег особо не повоюешь.
Синий трактор с вами не согласен. Но вам из-за океана конечно же виднее.
06.01.23 00:40
0 6

Но вам из-за океана конечно же виднее.
Да какой океан, что ты 😄
Лугандонский ватан в чистом виде 😄
06.01.23 00:47
0 4

Ага, то есть с изначального разговора про реальность в Киеве и области уже спрыгиваем на Львов и Одессу?
Энергосистема украинская единая, поэтому никто не спрыгивает, а поясняет вам что реальность не определяется только лишь наличием света в вашей конкретной квартире.

Это не мне сказали. Это вам сказали. Что делать с этой информацией сами решайте.
Что делать? Делать выводы. Понимая что если показывают фотографию уничтоженного трансформатора на подстанции, то это и есть минус одна единица оборудования т.е. уменьшение запаса прочности.
Синий трактор с вами не согласен.
Совсем не понял о чем это, но готов узнать.
06.01.23 00:59
8 0

Энергосистема единая, а ситуация может быть разная.

Вот это кто писал?
Только с 3 января в Киевской области перешли от экстренных к плановым отключениям, поэтому это твоё "никто не сидит без света" не соответствует действительности.
Но то что в частности в г.Киев и обл. происходят так называемые стабилизационные отключения знаю.
О том что с 14:00 3 января Киев возвращается к стабилизационным графикам отключения электроэнергии сообщает ДТЕК, но ты почему то решил оспаривать заявление энергокомпании.
Вот ровно на это я вам и отвечал.
И хватит нести чушь про "мою конкретную квартиру". У меня есть прямая регулярная информация про шесть районов Киева и два города под Киевом. И косвенная и/или нерегулярная информация еще из ряда районов.
06.01.23 01:07
0 4

Совсем не понял о чем это, но готов узнать.
Не благодарите.
06.01.23 01:15
0 5

Не благодарите.
Теперь понял.
Правда это не трактор вывел из строя вражескую технику чтобы её можно было буксировать, а видимо javelin присланный.
Так что синий трактор тоже согласен.
06.01.23 01:30
5 0

Раньше было: прилет через прорванную ПВО ракет и дронов - многочасовой блэкаут, отключение метро, фотографии и видео огромных пожаров на трансформаторах подстанций.
Запретили публикацию такой информации.
Стало так: прилет дронов - отключение света на два часа, рапорт ВСУ что все дроны сбиты. Веселый хохот в русских зэт чатиках на тему странной арифметики хохлов, мол все дроны сбили, а свет все равно пропал. Но это только хохот и не больше, ведь визуального подтверждения поражения электроинфраструктуры нет.
И скажу что лично я верю ВСУ, потому что нельзя научится чинить за 2 часа то что раньше требовало суточного ремонта, тем более в условиях истощения складских запасов запасных частей и деталей во время предыдущих налетов. Война идет на многих уровнях и регулярные (не аварийные) отключения электричества теперь часть тумана войны в целях дезинформации противника о результативности атак.
06.01.23 07:56
0 3

Предположительно кинжала. Эксперт phanex также задал вопрос где эти хваленые кинжалы, если они такая вундервафля и почему великой рашке приходится покупать дроны у Ирана?
06.01.23 08:04
0 2

Не знаю о каких пилотах ты говоришь в контексте ракетных ударов по инфраструктуре.
В контексте Сирии. А в контексте Украины у пилотов возникли незапланированные трудности.
Энергетики украинские говорят что уже порушено 50%
Будет как с интервью "главного с Укрэнерго"? Я должен верить на слово или тому, что пишут у вас в СМИ? Ссылку, плз на источник, вызывающий доверие.
Про лимиты промышленности уже ответили. Чушь.
06.01.23 13:10
0 1

Будет как с интервью "главного с Укрэнерго"? Я должен верить на слово или тому, что пишут у вас в СМИ?
Так, скорее всего, про 50% это правда. "Повреждено 50%". Только "повреждено" это может быть и окно разбито, а может и так как в Макеевке. И то, и другое - "объект поврежден". Но есть разница. ))
06.01.23 14:27
0 2

Но это только хохот и не больше, ведь визуального подтверждения поражения электроинфраструктуры нет.
Это просто вы видимо не знаете в каких телеграм-каналах это можно увидеть.
06.01.23 19:22
0 0

Предположительно кинжала. Эксперт phanex также задал вопрос где эти хваленые кинжалы, если они такая вундервафля и почему великой рашке приходится покупать дроны у Ирана?
Эксперт phanex надеюсь понимает что ракету способную пробить любую пво могут придерживать на особый случай.
Например когда Патриоты будут стоять в каждом украинском дворе.
06.01.23 19:24
0 0

Будет как с интервью "главного с Укрэнерго"?
Это он вещал по телеканалу Рада.
Я это прочел на сайте порошенковского 5канала.
Сейчас в Киев идет похолодание и ты сможешь подобные утверждения на себе прочувствовать без всяких ссылок, ведь каждые -5 градусов это +250 МВт потребления.
06.01.23 19:29
0 0

Это он вещал по телеканалу Рада.Я это прочел на сайте порошенковского 5канала.
Ссылку, пожалуйста. Раз читал - есть в истории, а мне недосуг бороздить сайт, выискивая контекстным поиском то, чего там может и не оказаться.
А с похолоданием разберемся, не переживай за нас так 😄
06.01.23 21:37
0 0

Если тебе недосуг, и с похолоданием ты разберешься, то зачем тебе вообще эта информация?
06.01.23 21:58
0 0

Если тебе недосуг, и с похолоданием ты разберешься, то зачем тебе вообще эта информация?
Есть у меня уверенность, что ты, мил-человек, врешь как сивый мерин 😄 С "кинжалами", с Кудрицким врал, да и раньше не почему бы и тут не продолжить в том же духе?
06.01.23 22:35
0 0

Так, скорее всего, про 50% это правда. "Повреждено 50%". Только "повреждено" это может быть и окно разбито, а может и так как в Макеевке. И то, и другое - "объект поврежден". Но есть разница. ))
У меня есть сильные сомнения в том, что это вообще было произнесено/написано. Очень похоже на собственные измышления товарища копилювака.
06.01.23 22:36
0 0

У меня есть сильные сомнения в том, что это вообще было произнесено/написано. Очень похоже на собственные измышления товарища копилювака.
Твоя уверенность тухлая.
Это потому что ты не следишь за обстановкой в собственной стране.
Поправлюсь, это сказал целый Шмыгаль.
forbes.ua
06.01.23 23:04
0 0

Твоя уверенность тухлая.Это потому что ты не следишь за обстановкой в собственной стране.Поправлюсь, это сказал целый Шмыгаль.forbes.ua
Ну, другое дело. Действительно сказал. Правда, после второго, самого массированного налета, после которого прошло уже почти два месяца. Но факт есть факт, чего бы сразу не сопроводить комментарий ссылкой - и вопросов было бы меньше.
07.01.23 01:42
0 0

Просто учитывай что если я чего тут понаписываю, то держу в уме что потребуется подтвердить.
Но все эти здешние споры это такая херня на фоне происходящего.
07.01.23 13:25
0 0

Но все эти здешние споры это такая херня на фоне происходящего.
Абсолютно согласен.
07.01.23 23:26
0 1

Сейчас в Киев идет похолодание и ты сможешь подобные утверждения на себе прочувствовать без всяких ссылок
Ну что, главное похолодание прошло. Дальше по прогнозу теплеет.
Свет так и не выключали. И даже батареи горячие (а не теплые как раньше). В квартире +22. Напомню, что в ноябре у меня опускалось до +15. Но нет, никакого улучшения ситуации конечно же нет. Так на страничке ДТЕК написано.
Буду мерзнуть, читая кафеина и страничку ДТЕК.
08.01.23 04:47
0 0

Ну что, главное похолодание прошло. Дальше по прогнозу теплеет.Свет так и не выключали. И даже батареи горячие (а не теплые как раньше). В квартире +22. Напомню, что в ноябре у меня опускалось до +15. Но нет, никакого улучшения ситуации конечно же нет. Так на страничке ДТЕК написано.Буду мерзнуть, читая кафеина и страничку ДТЕК.
Ну как там в Киеве с электроснабжением?
К глубокому сожалению подтверждаются мои опасения что с началом рабочей недели ситуация ухудшится.
10.01.23 17:49
0 0

Да, с понедельника ситуация ухудшилась несмотря на потепление (условное конечно, с -11 до -7 на нижнем ночном пике). Отключения снова близки к ноябрьским, но графики соблюдаются более аккуратно (что весьма существенно).
С отоплением проблем особых нет, видимо туда более надежно дают. Не +22 конечно уже, но и далеко не +15 в квартире.
Метро ходит, народ работает. Пока признаков коллапса не наблюдается.
12.01.23 11:48
0 0

Народ приспосабливается.
Коллапса не будет. Как впрочем и электроснабжения в привычном понимании.
13.01.23 09:54
0 0

А что это такое - в привычном понимании? Вообще без отключений? Ну так нигде не бывает, техника имеет свойство ломаться. даже в мирное время. Час отключений в день - это еще в "нормальном понимании" или уже нет? А два часа? А пять?
Вот последние пару дней снова стало лучше, где-то часов по 7-8 в день отключают. Вполне можно жить, мы уже почти не замечаем этих неудобств. Из самого заметного - без лифта подниматься на высокие этажи (но при соблюдении графиков быстро учишься подстраивать планы под это). Ну и то, что во время воздушных тревог (а вот они графики не соблюдают) закрывают кино, ТЦ, метро и т д.
13.01.23 20:03
0 0

В привычном понимании это как было ранее.
Если по простому: электричества в основном не будет чем будет, его параметры будут далеки от нормированных, со всеми отсюда вытекающими.

Увидите какая хрень будет летом. Когда от жары оставшееся, уже и так работающее в аварийном режиме оборудование будет отключаться, холодильники в магазах и на базах работать не будут. У вас ещё есть возможность насладиться молочкой - не упустите момент.
17.01.23 18:18
0 0

Это который заглох на Красной площади?
05.01.23 12:31
0 13

Это который заглох на Красной площади?
Нет.
Второй.
У которого электродвигатель.
05.01.23 13:05
0 4

Тот у которого "броня" проволокой прикручена?
05.01.23 16:34
0 1

Тот у которого "броня" проволокой прикручена?
Гвозди не лезли, пришлось импровизировать.

Российский бомбардировщик СУ-24М сделал вокруг американского эсминца «Дональд Кук» 27 кругов, а эсминец в ответ — ни одного. Сколько кругов безнаказанно сделает вокруг американского эсминца новый российский танк «Армата»?Каганов
05.01.23 17:22
0 5

Это который заглох на Красной площади?
Не "заглох", а "альтернативно проехал"! 7 лет прошло, а вы всё очерняете... 😄
05.01.23 21:10
0 4

"Потому не хотелось бы, чтобы «Арматы» оказались в руках ВСУ."
Конечно, смех продлевает жизнь. Продлим бойцам ВСУ, затем поставим экспонат на Крещатике и продлим простым киевлянам. Потом тур по стране.
05.01.23 12:25
0 15

Что такое сетецентрические войны?
05.01.23 12:22
0 3

Достижения информационного превосходства посредством опережающего уничтожения (вывода из строя, подавления) системы разведывательно-информационного обеспечения противника (средств и систем разведки, сетеобразующих узлов, центров обработки информации и управления)
Завоевания превосходства (господства) в воздухе путём подавления (уничтожения) системы ПВО противника.
Постепенное уничтожение оставленных без управления и информации средств поражения противника, в первую очередь ракетных комплексов, авиации, артиллерии, бронетехники.
Окончательное подавление или уничтожение очагов сопротивления противника.
05.01.23 12:27
0 4

я могу только придумать такое: сеть - интернет, то есть войны в интернете. диванные войска воевать будут.
но это чисто мои догадки)
05.01.23 12:28
0 4

Что такое сетецентрические войны?
Тут Клапауций начал излагать заслушавшемуся королю простые, как все гениальное, идеи Гарганциана.

— Каждому рекруту, — сказал он, — следует приделать спереди штепсель, а сзади розетку. По приказу «Соединяйтесь!» штепсели втыкаются в розетки, и там, где только что была толпа штатских, возникает подразделение идеальной армии. Когда разрозненные интеллекты, до тех пор занятые внеказарменными мелочами, буквально сливаются в единую воинскую душу, автоматически возникает не только дисциплина, проявляющаяся в том, что вся армия действует воедино, ибо является единой душой во множестве тел, но тут же образуется и ум. А ум этот прямо пропорционален численности армии. Взвод обладает умом унтер-офицера, рота умна, как штабс-капитан, батальон — как полковник, а дивизия, даже из резерва, стоит всех стратегов мира, вместе взятых. Таким образом можно сформировать прямо-таки потрясающе гениальную армию. Приказов не выполнять она не может — ведь кто же не послушает самого себя? Это в корне уничтожает всяческие прихоти и выходки индивидуумов, зависимость от случайных способностей командиров, их взаимную зависть, соперничество, распри; однажды соединенные части разъединять уже не следует, ибо это не дало бы ничего, кроме беспорядка. «Армия без полководцев — сама себе полководец» — вот мой идеал! — закончил Клапауций свою речь, которая произвела на короля очень сильное впечатление.

Вскоре король приказал Клапауцию переделать один пехотный взвод. Маленькое это подразделение соединилось духом, крикнуло: «Бей, рубай!» — и, ринувшись с холма на три эскадрона до зубов вооруженных королевских кирасиров под руководством шести преподавателей Академии Генерального Штаба, разнесло их в пух и прах. Сильно опечалились все маршалы, генералы и адмиралы, ибо король немедленно их уволил в отставку и, полностью уверовав в коварное изобретение, велел Клапауцию переделать всю армию.


© Станислав Лем
05.01.23 12:43
0 18

— Каждому рекруту, — сказал он, — следует приделать спереди штепсель, а сзади розетку. По приказу «Соединяйтесь!» штепсели втыкаются в розетки, и
Я так понимаю, это в россии тоже из продажи изымут. По многим причинам. 😄
05.01.23 12:48
0 9

По многим причинам. 😄
Пропаганда! Искушение сплошное.
05.01.23 12:50
0 6

Я так понимаю, это в россии тоже из продажи изымут. По многим причинам.
гойда!
05.01.23 12:58
0 6

Что такое сетецентрические войны?
Соловьёва и симоньян перенесут в сеть, оцифруют, оригинал, во избежание, сожгут, пепел развеют над Северным магнитным полюсом.
05.01.23 13:04
0 4

Я так понимаю, это в россии тоже из продажи изымут.
В смысле, штепсели с розетками? Как стратегический товар двойного назначения? 😄
05.01.23 16:32
0 1

Это же гойда!
05.01.23 19:27
0 1

Это когда в центре - сеть. См. картинку 😄
05.01.23 19:55
0 5

"В том числе и под сетецентрические войны, к которым мы когда-нибудь да придем."
05.01.23 12:15
1 65

практически легендарный (в смысле, почти сказочный) танк
05.01.23 12:08
0 26

Та же мысль сразу.
05.01.23 12:10
0 2

Забавно, что эта статья была у Гиркина несколько дней назад в телеге.
05.01.23 12:08
0 0

Ноосфера в действии
05.01.23 12:14
0 0

Забавно, что эта статья была у Гиркина несколько дней назад в телеге.
То есть Гиркин путается в составах танковых полков и дивизии?

Будет ли на фронте легандарный танк "Армата"
Будет, будет... Шашлык из тебя будет.
05.01.23 12:05
2 11

Конечно будет. Есть же вариант "танк-невидимка".
05.01.23 12:18
0 10
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 442
видео 3998
вино 359
еда 500
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1581
попы 191
СМИ 2761
софт 930
США 132
шоу 6
Что ещё почитать