Адрес для входа в РФ: exler.world

Бесноватые против "Матильды"

01.02.2017 10:34  13078   Комментарии (69)

Ранее организация «Христианское государство — Святая Русь» разослала директорам кинотеатров письма с требованиями отказаться от проката фильма «Матильда».

«Если выйдет фильм "Матильда", кинотеатры будут гореть, может, даже пострадают люди. Официально уведомляем: любой баннер, афиша, листовка с информацией о прокате фильма будет рассмотрена как желание унизить святых православной церкви и провокация к "русскому майдану"», — говорится в заявлении. (Отсюда.)

Я вот не очень понимаю: если такие заявления не являются самым что ни на есть экстремизмом, то что тогда вообще называется экстремизмом? Почему этих уродов прокуратура не проверяет на экстремизм?

К слову, РПЦ от них открещивается - и правильно делает, цитирую оттуда же.

Русская православная церковь предупредила о недопустимости угроз со стороны общественных организаций, называющих себя христианскими, в адрес кинотеатров, планирующих демонстрировать фильм Алексея Учителя «Матильда». Слова замглавы Синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Московского патриархата Вахтанга Кипшидзе приводит РИА Новости.

Но зато Поклонская продолжает веселить публику, изо всех сил защищая царя-батюшку от возможных обвинений в том, что он тренькал балеринку.

30 января депутат Госдумы Наталья Поклонская попросила генпрокурора Юрия Чайку повторно проверить фильм Учителя.

Уже проверяли - ничего не нашли. Ну, тренькал и тренькал - исторический факт. Имел право. Тем более что эту балеринку из родовитых особ кто только не тренькал, как показывают исторические документы. Что там проверять-то? И что такого в том, что царь-батюшка вовсе не был импотентом? Он был политическим импотентом, факт, но в этом его вроде бы и не обвиняют.

Так чего второй раз проверять-то? А третий - будет? А пятый?

Она призвала правоохранительные органы прочитать сценарий ленты и инспектировать расходование бюджетных средств, выделенных Фондом кино на ее создание.

Как мило. Проинспектировать расходование бюджетных средств. Уж если не нашли никаких нарушений, на которые так надеялась Поклонская, давайте теперь расходование бюджетных средств инспектировать. Ну давайте, давайте, инспектируйте.

Кстати, судя по трейлеру, фильмец достаточно сопливый и дурной, но я так чувствую, что мне все-таки придется его смотреть - не зря же Поклонская так старается.

P.S. А это из фейсбука дамочки. Ну так, чисто поржать. Юрист, my ass.

01.02.2017 10:34
Комментарии 69

Да фильм нормальный! Актерам надо отдать должное, молодцы, мало кто так ссыграет! www.hddom.net/news/tsn_19_30_08_02_2017/2017-02-08-6475
09.02.17 12:31
0 0

А не является ли г-жа Поклонская в каком-нибудь колене родственницей балерине?
С такой точки зрения логичность просматривается.
ИМХО.
"Нет патриота... искреннее, чем недавно понаехавший." вольная цитата.
Кто пообразованнее/эрудированее — подскажет первоисточник.
01.02.17 22:10
0 0

Да что все так носятся там с этой балериной??

Вроде известный факт что царь "тренькал" её (как тут выразились) еще ДО брака, так и что такого-то? Ну ухлестывал он до женитьбы за лично ему симпатичной девицей, и что? Потом, в браке, больше не ухлестывал же, так что непонятно - что именно в этой истории религиозным организациям и властям никак не дает покоя..
01.02.17 19:41
0 0

kvant: так что непонятно - что именно в этой истории религиозным организациям и властям никак не дает покоя.

А вы, это, у Умберто Эко "Имя Розы" не читали? В писаниях у не сказано, что Иисус улыбался, поэтому он НЕ улыбался. Поэтому истреблялся весь жанр комедии (заодно с теми, кто даже думал об этом). Та же история - в житии святаго великомученника Николая вторыго не сказано, что он хм... тренькал балерину, поэтому нонешняя инквизиция истребляет всяческое упоминание чего-то, не вошедшего в житие, заодно с теми, кто апокрифические произведения создаёт или вообще чего-то там в архивах, скажем, находит. И архивы подлежат уничтожению. И труды историков. Миниправ. 1984.

kvant: Ну ухлестывал он до женитьбы за лично ему симпатичной девицей, и что? Потом, в браке, больше не ухлестывал же

Это их вообще мало волнует. Достаточно поинтересоваться житиями "покровителей семьи и брака" - хавроньи и какого-там беса лысого... или февроньи... Там супружеская измена и некромантия, а, тем не менее, святые и "покровители". Нет толка искать логику в том, что изначально не имеет смысла.
01.02.17 20:00
0 0

kvant:
Да что все так носятся там с этой балериной??

Вроде известный факт что царь "тренькал" её (как тут выразились) еще ДО брака, так и что такого-то? Ну ухлестывал он до женитьбы за лично ему симпатичной девицей, и что? Потом, в браке, больше не ухлестывал же, так что непонятно - что именно в этой истории религиозным организациям и властям никак не дает покоя..


завидно, ЗАВИДНО блин. три великих князя и император. супруга великого князя. на руках носили не только в 20 лет но и в 40+.. ЗАВИДНО.особенно крымняш.

ведь cквозь пальцы президетов протекают не только живописцы но и секретутки-прокурорши.а ботакса хватает только на лицо. (да и то с побочкой на мозги)

в отличии от Матильды Феликосовны которая и в 50 лет была огого как.

btw

при николае доктора о крымняш однозначно бы написали "истерическая влюбленность". и прилично и всем было бы понятно в чем проблема и как лечить...
01.02.17 21:57
0 0

Она за оскорбление представителя власти сажать собралась. Похоже еще при царе живет. Или уже.
01.02.17 19:17
0 0

Царь не тренькал балерину, а благодатью наполнял
01.02.17 17:34
0 0

Следующим фильмом жду историческую мелодраму "Владимир и Инесса - Надежда умирает последней"
01.02.17 17:19
0 0

Поклонская - феерическая глупышка. Читаешь и отдыхаешь. Жаль, что скоро такие будут эталоннным критерием при кастинге в парламент.
01.02.17 16:29
0 0

Замена озимым, те новая кровь. Старые уже поднадели всем своими заскоками, а эта свеженькая.
01.02.17 15:07
0 0

Вижу рубрика "кино". Бесноватые против "Матильды" - наверное чёрно-юмористическая комедия. Почти угадал...
01.02.17 15:06
0 0

Уровень бесноватости в комментариях явно превышает уровень таковой в фактуре поста.
01.02.17 14:59
0 0

В/В:
Уровень бесноватости в комментариях явно превышает уровень таковой в фактуре поста.


Вы рядовой, что ли, в какерских правительственных войсках? Вам даже УК для изучения ещё не выдавали? Вы, для начала, ознакомились бы со статьями, перечисленной няшмяшкой и задумались об уровне юридической грамотности прокурора, блин, республики.
01.02.17 15:44
0 0

Alex Exler: Я вот не очень понимаю: если такие заявления не являются самым что ни на есть экстремизмом, то что тогда вообще называется экстремизмом? Почему этих уродов прокуратура не проверяет на экстремизм?

Следует проверить.

Тем более, что и название своей организации эти уроды образовали по аналогии с запрещённой в России.

Топорно кукловоды работают. А марионетки тупые и безмозглые.
01.02.17 14:49
0 0

Alex Exler:
Она призвала правоохранительные органы прочитать сценарий ленты и инспектировать расходование бюджетных средств, выделенных Фондом кино на ее создание.

Как мило. Проинспектировать расходование бюджетных средств. Уж если не нашли никаких нарушений, на которые так надеялась Поклонская, давайте теперь расходование бюджетных средств инспектировать. Ну давайте, давайте, инспектируйте.







А бюджет Викинга ее не смущает? И распространение сведений, порочащих князя Владимира (и кстати, есть мнение, что вот-тут-то как раз некая напраслина имела место быть) заодно?



Alex Exler:
P.S. А это из фейсбука дамочки. Ну так, чисто поржать. Юрист, my ass.






Оскорбление действующего представителя власти при исполнении служебных обязанностей (или в связи с их исполнением). Гражданин Романов на момент выхода фильма никаким представителем власти уже сто лет (буквально) как не являлся. Крмое того, очень сложно оскорбить покойника - это понятие применяется только к живым лицам. Как и прочие упомянутые составы, кстати - тоже (вот сюрприз) в качестве об'екта рассматривают только живых лиц. Вот незадача ... Ну я уж молчу, что это по архивным документам, выложенным в публичный доступ - какое уж тут вмешательство в частную жизнь.
01.02.17 13:50
0 0

Дело в том, что проверочку-то провели. Но, не полную. Теперь будут проверять, сколько раз была тренькнута балерина. Сравнивать с архивными данными. Вдруг государя очернить хотят? 😉
01.02.17 13:43
0 0

Alex Exler: Русская православная церковь предупредила о недопустимости угроз со стороны общественных организаций, называющих себя христианскими

Неужели ж они думали, когда затевали "вот это вот все это", что после того, как они раскочегарят скрепную истерику, они будут в состоянии ее удержать в желаемом им русле?
01.02.17 13:18
0 0

Митрий:
Alex Exler: Русская православная церковь предупредила о недопустимости угроз со стороны общественных организаций, называющих себя христианскими

Неужели ж они думали, когда затевали "вот это вот все это", что после того, как они раскочегарят скрепную истерику, они будут в состоянии ее удержать в желаемом им русле?


берут пример с царя батюшки

который сначала на ровном месте начал войну за корейские дрова а потом начал строить третий рим и воевать царьград. и начал с того что "вписался" за цареубийц и садистов..

так что подвал известного дома им вполне себе заслужен.

но история учит тому что ее некто не учит
01.02.17 14:04
0 0

Неплохо бы создать комиссию при генпрокуратуре, которая проверила бы разные тексты, посвящённые всем, начиная с египетских фараонов. На предмет нарушения неприкосновенности частной жизни, незаконное распространение сведений, составляющих личную или семейную тайну, нарушение тайны переписки и оскорбление представителей власти.
01.02.17 12:53
0 0

stu003:
Неплохо бы создать комиссию при генпрокуратуре, которая проверила бы разные тексты, посвящённые всем, начиная с египетских фараонов. На предмет нарушения неприкосновенности частной жизни, незаконное распространение сведений, составляющих личную или семейную тайну, нарушение тайны переписки и оскорбление представителей власти.


Лучше начинать от корня

если бы любую их авраамических книг написали бы сейчас то автор получил бы пачку статей лет так 7-12 в совокупности. Но раз прокурорша говорит что срока давности нет то почему бы и не дать лет по 6-11 хотя бы распространителеям?
01.02.17 13:33
0 0

А про гимнастку и полковника можно фильм снять? Или хотя бы книгу написать. Скрепы не порушатся?
01.02.17 12:53
0 0

al_bars: А про гимнастку и полковника можно фильм снять?

Да.

al_bars: Или хотя бы книгу написать.

Да.

al_bars: Скрепы не порушатся?

Нет.
01.02.17 12:57
0 0

al_bars: А про гимнастку и полковника можно фильм снять? Или хотя бы книгу написать. Скрепы не порушатся?

Дык, не один, ни другая еще к лику святых не причислены. Так что скрепы стоят нерушимо!
01.02.17 14:09
0 0

Так эта прокурадура и на марш Бессмертного Полка выходила с портретом гражданина Романова. Хотя он ей вроде родственником не является, и уж точно в Великой Отечественной участия не принимал.
01.02.17 12:37
0 0

"В 2002 году Поклонская окончила филиал Харьковского университета внутренних дел в Евпатории ."

Говнофилиал говновуза. Какой она нахрен юрист?!
01.02.17 12:30
0 0

Vovchik: Говнофилиал говновуза. Какой она нахрен юрист?!

Ну каким то макаром же умудрилась работать в прокуратуре Укарины 12 лет
01.02.17 12:44
0 0

Я вот не понимаю, а чего вообще Поклонская с царем всюду носиться, это еще с Крыма у нее пошло. Мне кажется, ей надо скорее замуж выходить.
01.02.17 12:08
0 0

Белковский сказал, что он по блату посмотрел большие куски фильма (еще не смонтированного). И фильм, конечно, ни разу не исторический, зато правильно передано желание Ники забить на управление Россией матушкой и заняться личной жизнью.
01.02.17 12:02
0 0

Входит некто православный, говорит: "Теперь я - главный.

У меня в душе Жар-птица и тоска по государю.

Скоро Игорь воротится насладиться Ярославной.

Дайте мне перекреститься, а не то - в лицо ударю.

Пой, гармошка, заглушая саксофон - исчадье джаза"



И.А.
gsp
01.02.17 11:25
0 0

Ну вот в самом начале всё сказано:








01.02.17 11:10
0 0

1000Ninja: Ну вот в самом начале всё сказано:





ОМГ, это никак товарищ Тупичков из очистки... Предупреждать надо.
01.02.17 11:24
0 0

Наталью Поклонскую возмущает фильм Матильда, рассказывающий о любовнице Николая II. А мавзолей его убийцы на Красной площади - не возмущает (с)Кермлин
01.02.17 11:09
0 0

по поводу "фейсбука дамочки" - она права! Просто создателям фильмы нужно было связаться с духами умерших и получить письменное разрешение "на распространение этих сведений". РПЦ в помощь!

П.С. Дурдом!
01.02.17 11:03
0 0

гимнастку можно, балерину нельзя.
01.02.17 10:55
0 0

паноптикум...
01.02.17 10:54
0 0

Увы, Няшмяш на всю голову прокурор. Была бы блондинка на голову, было бы хотя бы забавно.
01.02.17 10:53
0 0

Поклонская - она как пуля. (с) А.В. Суворов.
01.02.17 10:51
0 0

Казалось бы, царь - настоящий мужик. Балерину того-этого. И все равно не так.

Жду, когда в РФ запретят секас. В СССР не было и сейчас не нужно.
01.02.17 10:49
0 0

Darze: Казалось бы, царь - настоящий мужик. Балерину того-этого. И все равно не так.

Принцессы не какают, а святые не трахаются. Даже когда еще не святые.
01.02.17 10:55
0 0

Алекс, не смотри, не надо!!!
01.02.17 10:41
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 442
видео 3998
вино 359
еда 500
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1581
попы 191
СМИ 2761
софт 930
США 132
шоу 6