Адрес для входа в РФ: exler.world
Антивирус
20.11.2016 19:24
9347
Комментарии (59)
Google тут испанскую рекламу антивируса показывает.
Со вчера стал совершенно безбожно тормозить FireFox. Прям работать невозможно. Набираешь текст - появляется по букве в секунду, бесит дико. Но в таких случаях редко виноват сам FireFox, обычно это какой-то плагин дурит.
Полез смотреть, что выключить. Вспомнил, что пару дней назад запускал Касперского проверить комп: он у меня работает не в постоянном режиме, а время от времени, когда его запускаю в ручном режиме.
Смотрю в списке дополнений - антивирус Касперского врубил свой плагин, который у меня был выключен. Снова выключил этот плагин - FireFox перестал тормозить.
Такие дела. Эль мехор антивирус года, между прочим.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
У меня на работе старые компы, так вот скажу, что Касперский - самый лучший антивирус!, когда он работает, то никакая другая программа, и в т.ч вирус, ничего сделать не могут!!! Потому что он жрет все ресурсы и процессора и памяти!
А вот я заметил другое - файрфокс очень сильно тормозит когда открыто много-много вкладок
Andrey_N:
А вот я заметил другое - файрфокс очень сильно тормозит когда открыто много-много вкладок
А вот я заметил другое - файрфокс очень сильно тормозит когда открыто много-много вкладок
Это не серьезно, настоящие ковбои так не делают. Вы должны открывать все новые и новые вкладки пока компьютер не сломается, или пока Земля не налетит на небесную ось. Параллельно, ведите учет вкладок. По достижении естественного конца икспиримента, список сайтов опубликуйте. Назовите точное число вкладок. Определите ускорение торможения.
Повторите опыт на другом компьютере с другим пользователем.
А то нарожали хипстеров с много-много вкладок, а они даже жалобу свою формализовать не могут. Соберитесь, тряпка.
Дорогие оперофилы, как вы прокомментируете вот это ?
Просто Палыч: Дорогие оперофилы, как вы прокомментируете вот это?
Хм, а что тут комментировать, влажные мечты роскомпозора??? Думаю, не для того Опера запустила вдобавок к турбо-режиму еще и бесплатный VPN, чтобы по просьбе этих упырей фильтровать сайты. Кстати, как китайцы вошли, у Оперы вроде бы и офиса в России не будет.
- на которой обсуждалась техническая возможность фильтрации запрещенных в России ресурсов при работе браузера Opera в режиме Turbo.
На этой встрече представитель Opera подтвердил, что у браузера действительно есть такая возможность, однако пока говорить о каких-либо формализованных договоренностях преждевременно
Последнее время хром стал тормозить, а ролики на ютубе вообще подвисать. Отключил антивирус Емсисофт, стало полегче, ролики стали виснуть реже. Плагины одни и теже стоят. хз кто накосячил.
Администрирую довольно большое число компьютеров.
Там где раньше стоял Касперский - пости всегда были с ним проблемы -точнее говоря, с быстродействием. Каличество заражений под каспером и не под каспером было практически одинаковым - виноват всегда был не антивирус, а пользователь компьютера, самовольно что-либо устанавливающий.
В общем, ИМХО, Каспер один из худших антивирусов, особенно учитывая его популярность.
Там где раньше стоял Касперский - пости всегда были с ним проблемы -точнее говоря, с быстродействием. Каличество заражений под каспером и не под каспером было практически одинаковым - виноват всегда был не антивирус, а пользователь компьютера, самовольно что-либо устанавливающий.
В общем, ИМХО, Каспер один из худших антивирусов, особенно учитывая его популярность.
Reorn: В общем, ИМХО, Каспер один из худших антивирусов, особенно учитывая его популярность.
Выбирая между стандартным Виндовым "Защитником" и бесплатным Касперским, я выберу Касперского.
На машине, где разгуляй-малина от рекламных модулей, Каспер их худо-бедно ловит. Виндовый "защитник" (я не зря его ставлю в кавычки) вообще плюёт на всю рекламную деятельность. Типа - "не вирус - значит всё хорошо". При этом у людей открываются браузеры с рекламой, меняются стартовые страницы, лезут попапы - нее, виндовый "защитник" (читай: "решето") всё пропускает.
Если мне кто-нибудь посоветует что-то лучше бесплатного Касперского, я буду премного благодарен.
Avast, AVG, Avira - не предлагать. Они начинают крайне назойливо ставить всякую ерунду, заставляя людей переходить на платные версии.
Касперского у меня никогда не было по понятным причинам, но до недавнего времени всем антивирусам я предпочетал Панду. Панда как панда, что-то там себе делала, особо никому не мешала, вирусов не было. Чего еще желать, казалось-бы?
Но обратил я как-то внимание, что комп все время тепленький, даже когда не особо загружен. А это ж нехорошо, особенно для времени жизни от батареи, но и на общую надежность плохо влияет, ну и воздух греть не хотелось. Начал изучать вопрос. Изучил. Обнаружил, что процессор скорость ниже 2 ГГц никогда не сбрасывает, хотя должен в режиме простоя до 0.8 ГГц сбрасывать.
Оказалось, Панда что-то там свое делает. Что делает, непонятно, общая загрузка тоже невысокая - 1-2%, но вот скорость процессору уменьшать не дает.
Снес Панду, включил Дефендер - тишь да благодать. Температура проца в простое с привычных 65-75 градусов упала до нормальных 45-49, скорость 0.8. Хорошо !
Кому интересно, вот специальная утилитка что скорость и температуру меряет
www.alcpu.com
Но обратил я как-то внимание, что комп все время тепленький, даже когда не особо загружен. А это ж нехорошо, особенно для времени жизни от батареи, но и на общую надежность плохо влияет, ну и воздух греть не хотелось. Начал изучать вопрос. Изучил. Обнаружил, что процессор скорость ниже 2 ГГц никогда не сбрасывает, хотя должен в режиме простоя до 0.8 ГГц сбрасывать.
Оказалось, Панда что-то там свое делает. Что делает, непонятно, общая загрузка тоже невысокая - 1-2%, но вот скорость процессору уменьшать не дает.
Снес Панду, включил Дефендер - тишь да благодать. Температура проца в простое с привычных 65-75 градусов упала до нормальных 45-49, скорость 0.8. Хорошо !
Кому интересно, вот специальная утилитка что скорость и температуру меряет
www.alcpu.com
Не выдержал. Решил таки вставить свои 5 копеек 😄
В жопу Касперского. При всех достоинствах - самое оптимальное для них - это выпустить свою операционную систему. Поскольку итак касперский отжирает 2/3 оперативы. Поэтому какая разница? Будет это называться "Антивирус Касперского" или "ОС Касперского, со встроенным антивирусом".
Поэтому всё больше склоняюсь в последнее время перейти полностью на Линукс.
В жопу Касперского и Майкрософт. Пусть себя задрочат судебными исками хоть до посинения.
В жопу Касперского. При всех достоинствах - самое оптимальное для них - это выпустить свою операционную систему. Поскольку итак касперский отжирает 2/3 оперативы. Поэтому какая разница? Будет это называться "Антивирус Касперского" или "ОС Касперского, со встроенным антивирусом".
Поэтому всё больше склоняюсь в последнее время перейти полностью на Линукс.
В жопу Касперского и Майкрософт. Пусть себя задрочат судебными исками хоть до посинения.
Keter: Поскольку итак касперский отжирает 2/3 оперативы.
Постеснялись бы откровенную чушь-то писать.
Я не стал ставить касперского на новую машину. Хоть и нет особо секретной информации, а в свете последних веяний совсем не хочется, чтобы на компе сидела прога от гэбульного друга.
hummer: Хоть и нет особо секретной информации, а в свете последних веяний совсем не хочется, чтобы на компе сидела прога от гэбульного друга.
Таким образом, вы боретесь против кровавого режима Путина?
У меня ФФ почему-то уже несколько месяцев чудит при открытии ссылок в новой вкладке: просто иногда почему-то не прогружает страницу и все. Т.е. новая вкладка открывается, в ней в адресной строке прописывается нужная ссылка, но переход не осуществляется. Переустановил - не помогло. В итоге сейчас то хромом пользуюсь, то опять ФФ, поскольку в хроме многое что раздражает безо всяких глюков.
Да. Опыт c Windows NT 15-ти лет очень релевантен!
Я зарекся иметь дело с Касперским еще лет 15 тому назад. Тогда я подрабатывал админом в небольшой фирме, и там компьютеры под Windows NT 4 вылетали в синий экран смерти при копировании больших объемов данных на сервер. Грешили на неаккуратно проложенную сеть, 2 недели пробовали соединять рабочие станции с главным коммутатором проверенным длинным патчкордом - безрезультатно. Оказался виноват Каспер - там, где его снесли, проблема исчезла. Тогдашние программисты у Касперского не умели толком работать с Windows NT, наиболее распространена тогда была Windows 98 SE.
Потребность в антивирусных программах отпала с момента начала пользования Windows 7 ещё в 2010 году, когда я установил её на все домашние компьютеры. С тех пор никаких проблем. И антивируса нет за ненадобностью.
Ушёл с Файрфокса на Оперу ещё года 3 назад, а теперь и вовсе пару месяцев назад перешёл на Гугл Хром (как все нормальные люди )) ).
Файрфокс очень любил, но ещё в 2014 году он стал иногда тормозить , иногда что-то ещё было, короче я без особых сожелений с него ушёл.
Опера работала лучше, но тоже чем-то не понравилась.
Зато сейчас по уши доволен Хромом, работает обалденно. Быстро и надёжно. Вообще нет проблем. Правда и комп у меня нормальный игровой быстрый десктоп на i7.
Плагины я ставлю редко. Очень редко.
Касперский у жены работает уже лет 5-6 на медленном лаптопе достаточно хорошо, без особых тормозов, но я то помню как у меня Касперский жутко тормозил в 2000-2003 годах, потому я его не использую, как и другие антивирусы, кроме классического Дефендера из Виндоус-10.
На данный момент Хром используют 73% юзеров на ПК, Файрфокс 16%, Виндоус Браузер 5%, Сафари 4% и Оперу 1%. Причём рост идёт только у Хрома, а Фокс с июля 2009 года теряет аудиторию, которая у него была тогда аж 48% !
Также 30% ПК-юзеров работают с Виндоус 10, 35% с Виндоус-7, 11% с Вин8, 11% с МакОс, 6% с Линукс и т.д.
Причём популярность растёт только у Виндоус 10.
Так что связка Виндоус 10 + Хром = жутко популярна сейчас и надёжна.
Если же брать вообще все устройства, то есть ПК+Айпады+Айфоны то Хром используют 57% людей, а Фокс всего 10%.
Но общая тенденция , что к январю 2017 Виндоус 10 обгонит Виндоус 7 тоже сохраняется по данным со всех источников. Став самой популярной ОС на планете.
А также Андроид ОСи 31% почти в 3 раза обходят иОси 13% от Эппла, но уступают виндоус = 40% (все виды Виндоус), это если учитывать все устройства для браузинга, а не только Персональные Компьютеры.
Файрфокс очень любил, но ещё в 2014 году он стал иногда тормозить , иногда что-то ещё было, короче я без особых сожелений с него ушёл.
Опера работала лучше, но тоже чем-то не понравилась.
Зато сейчас по уши доволен Хромом, работает обалденно. Быстро и надёжно. Вообще нет проблем. Правда и комп у меня нормальный игровой быстрый десктоп на i7.
Плагины я ставлю редко. Очень редко.
Касперский у жены работает уже лет 5-6 на медленном лаптопе достаточно хорошо, без особых тормозов, но я то помню как у меня Касперский жутко тормозил в 2000-2003 годах, потому я его не использую, как и другие антивирусы, кроме классического Дефендера из Виндоус-10.
На данный момент Хром используют 73% юзеров на ПК, Файрфокс 16%, Виндоус Браузер 5%, Сафари 4% и Оперу 1%. Причём рост идёт только у Хрома, а Фокс с июля 2009 года теряет аудиторию, которая у него была тогда аж 48% !
Также 30% ПК-юзеров работают с Виндоус 10, 35% с Виндоус-7, 11% с Вин8, 11% с МакОс, 6% с Линукс и т.д.
Причём популярность растёт только у Виндоус 10.
Так что связка Виндоус 10 + Хром = жутко популярна сейчас и надёжна.
Если же брать вообще все устройства, то есть ПК+Айпады+Айфоны то Хром используют 57% людей, а Фокс всего 10%.
Но общая тенденция , что к январю 2017 Виндоус 10 обгонит Виндоус 7 тоже сохраняется по данным со всех источников. Став самой популярной ОС на планете.
А также Андроид ОСи 31% почти в 3 раза обходят иОси 13% от Эппла, но уступают виндоус = 40% (все виды Виндоус), это если учитывать все устройства для браузинга, а не только Персональные Компьютеры.
NikLemos: Ушёл с Файрфокса на Оперу ещё года 3 назад, а теперь и вовсе пару месяцев назад перешёл на Гугл Хром (как все нормальные люди )) ).
У меня на рабочей машине стоит всего 4 гига памяти и Хром на такой слабой конфигурации тормозит гораздо больше Файерфокса.
NikLemos :
Вот в этом-то все и дело. В этом случае любой браузер будет работать замечательно.
Только нафиг такой браузер, в котором отсутствует половина привычной и нужной мне функциональности. Именно поэтому я так и не могу перейти на Chrome с Firefox - нет для него некоторых привычных расширений, и поведение в некоторых случаях другое.
Наиболее близкое, что нашлось - Vivaldi, который внутри - тот же Chrome, но имеет больше настроек, так что получилось сделать из него почти Firefox. Только пара мелочей остались. Если не получится побороть, придется снова вернуться к FF.
NikLemos:
Ушёл с Файрфокса на Оперу ещё года 3 назад, а теперь и вовсе пару месяцев назад перешёл на Гугл Хром (как все нормальные люди )) ).
...
Зато сейчас по уши доволен Хромом, работает обалденно. Быстро и надёжно. Вообще нет проблем. Правда и комп у меня нормальный игровой быстрый десктоп на i7.
Плагины я ставлю редко. Очень редко.
Ушёл с Файрфокса на Оперу ещё года 3 назад, а теперь и вовсе пару месяцев назад перешёл на Гугл Хром (как все нормальные люди )) ).
...
Зато сейчас по уши доволен Хромом, работает обалденно. Быстро и надёжно. Вообще нет проблем. Правда и комп у меня нормальный игровой быстрый десктоп на i7.
Плагины я ставлю редко. Очень редко.
Вот в этом-то все и дело. В этом случае любой браузер будет работать замечательно.
Только нафиг такой браузер, в котором отсутствует половина привычной и нужной мне функциональности. Именно поэтому я так и не могу перейти на Chrome с Firefox - нет для него некоторых привычных расширений, и поведение в некоторых случаях другое.
Наиболее близкое, что нашлось - Vivaldi, который внутри - тот же Chrome, но имеет больше настроек, так что получилось сделать из него почти Firefox. Только пара мелочей остались. Если не получится побороть, придется снова вернуться к FF.
С Каспером уже неделю что-то странное творится, например свои базы обновляет по пол-часа, началось это после очередного "вторника обновлений Майкрософт". Ну и Каспер не спроста на Майкрософт телегу накатал, что-то там грызут и делят.
Эль мехор антивирус года -- по версии кого?
У меня то же самое, только с Хромом, особенно на старом компе где меньше оперативки. Я его кильнул на этом компе, сразу полегчало.
У меня то же самое, только с Хромом, особенно на старом компе где меньше оперативки. Я его кильнул на этом компе, сразу полегчало.
Тормоза в Mozille Firefox включились сразу же после обновления до версии 50. На всех трёх компьютерах.
MetaReks:
Тормоза в Mozille Firefox включились сразу же после обновления на версии 50. На всех трёх компьютерах.
Тормоза в Mozille Firefox включились сразу же после обновления на версии 50. На всех трёх компьютерах.
Без этого плагина у меня вроде особо не тормозит. Но у вас может тормозить какой другой плагин.
Alex Exler: Смотрю в списке дополнений - антивирус Касперского врубил свой плагин, который у меня был выключен. Снова выключил этот плагин - FireFox перестал тормозить.
На машине с windows стоит касперский (free версия), плагин "kaspersky protection" в firefox включен, тормозов нет. Версия firefox 50. Может это какой-то конфликт плагинов, а не касперского с браузером.
MetaReks: Тормоза в Mozille Firefox включились сразу же после обновления до версии 50. На всех трёх компьютерах.
На машине с windows стоит касперский (free версия), плагин "kaspersky protection" в firefox включен, тормозов нет. Версия firefox 50. Может это какой-то конфликт плагинов, а не касперского с браузером.
MetaReks: Тормоза в Mozille Firefox включились сразу же после обновления до версии 50. На всех трёх компьютерах.
В таких случаях надо смотреть в сторону плагинов. Как справедливо заметил Алекс, сам по себе лис крайне редко создает проблемы. У меня обновился и работает без каких-либо тормозов. В самых запущенных случаях можно попробовать очистку .
