Адрес для входа в РФ: exler.world
Активное приобщение
19.07.2019 09:22
13201
Комментарии (166)
«ЮНАРМИЯ» – российское детско-юношеское движение, основной целью которого является всестороннее развитие и патриотическое воспитание россиян от 8 лет.
Цели движения.
1) участие в реализации государственной молодежной политики Российской Федерации;
2) всестороннее развитие и совершенствование личности детей и подростков, удовлетворение их индивидуальных потребностей в интеллектуальном, нравственном и физическом совершенствовании;
3) повышение в обществе авторитета и престижа военной службы;
4) сохранение и приумножение патриотических традиций;
5) формирование у молодежи готовности и практической способности к выполнению гражданского долга и конституционных обязанностей по защите Отечества.
Магаданское отделение, глава "Юнармии" Павел Подпорин.
В апреле этого года издание "Вечерний Магадан" опубликовало материал о 17-летней школьнице Даше, которая пожаловалась на домогательства со стороны главы местной "Юнармии". В связи с этой публикацией Следственный комитет и проводил проверку.
В материале со слов потерпевшей говорилось, что Павел Подпорин сначала склонял её к сексу в мессенджере Whats’app, объясняя, что "хочет себе молодую, которая без опыта и не прожила ещё жизнь". Затем, во время одной из личных встреч, он признался, что следил за перемещениями девушки на машине. Спустя ещё несколько месяцев школьница решила записать, как Подпорин склоняет её к сексу, на диктофон. Эта запись оказалась в распоряжении СМИ.
Потерпевшая при этом признаётся, что несколько раз пыталась прекратить всякие отношения с руководителем, но в итоге испугалась, поскольку думала, что он "маньяк и у него не всё в порядке с головой". Все разговоры о сексе, как отмечал "Вечерний Магадан", Подпорин вёл поздно вечером, когда просил школьницу остаться и помочь ему и рядом не было других детей.
В конце концов потерпевшая попросила помощи у другого своего педагога и согласилась, чтобы он обнародовал запись разговоров с Подпориным. После этого кроме Даши на "недопустимое поведение руководителя" "Юнармии" пожаловались ещё одиннадцать учеников. Они заявили о "домогательствах, грубом отношении к воспитанникам и нецензурной лексике в присутствии детей".
Нормальненько, да? Склонял несовершеннолетнюю к сексу, следил за ней, домогался до других детей. В общем, активно приобщал к патриотическим традициям. Какие выводы сделал СК?
Следственный комитет отказался возбуждать уголовное дело в отношении главы штаба патриотического движения "Юнармия" в Магадане Павла Подпорина, на которого поступила жалоба о склонении к сексу 17-летней школьницы.
В СК сообщили, что по итогам доследственной проверки установлено "отсутствие у несовершеннолетней зависимости от мужчины в какой-либо форме, а угроз в её адрес он не высказывал".
Нет, ну а что? У нее же зависимости от него не было, она его просто боялась. Какой состав преступления? Он просто хотел удовлетворить ее индивидуальные потребности в физическом совершенствовании, как и сказано в уставе. И у других детей хотел удовлетворить.
Я думаю, что ему грамоту должны вручить, если по-хорошему. За патриотические воспитание.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
А у Даши есть папа, родной дядя, брат, как и у остальных 11 детей? Чего они ждут, когда путлеровский режим, предсказуемо отмазав своего фюрерюгенда, в очередной раз харкнул в их лица? Все же можно сделать так, что эта нацисткая путлеровская мразь год ручку в зубах держать не сможет и, при этом, также, не сможет доказать связь своего состояния с родственниками растлеваемых им детей.
В случаях членовредительства закон работает точно так же через жопу
А у Даши есть папа, родной дядя, брат, как и у остальных 11 детей? .
Вполне возможно после горячих точек у него траблы с черепушкой. Тогда почему его к детям допустили хз. Я до сих пор вспоминаю препода(35 лет) на курсах по английскому из Австралии. Он как-то странно рассказывал про австралийские преподские тесты на педофилию, из-за которых взрослых не допускали в школы преподавателями и снимал на курсах учениц-малолеток, которые на заезжего иностранца были падки. Ибо у нас таких тестов нет.
Может начать, а может и не начать. Можно в ДТП погибнуть. С велика кумполом о камень и т.д. И что теперь, в тайгу малицца? С востриковыми и им подобными все понятно: новых нарожают. Да вот товарищ правильно пишет: как правило, помогает первая и последняя профилактическая беседа тет-а-тет, из личного отцовского опыта. Не поможет - тогда просто рандеву без свидетелей. Если закон не работает, так на то мы, вроде бы, и sapiens
Не чуди.
В случаях членовредительства закон работает точно так же через жопу, вон выше человека распроси, кто то писал про отсутствие наказания за средние.
Я выше описывал не гипотетическую ситуацию, а произошедшее. Это в интернете все смелые, а в жизни угроза сломанных ног сильно способствует осознанию неправоты. Да и девочка получила неслабый втык за молчание.
А представь, если бы мы пошли законным путем? Доказать почти невозможно, слово девочки против слова того мудака. Трата куча времени, и все время у девочки нервы бы сгорали, каждую секунду. Широкая огласка и соответственно обсуждение - тоже здоровья не добавили бы ни мне, ни девчонке. И это все было в любом случае.
А так посмотри. Первый мой вариант - минимум времени, действенность, результат. Второй твой законный - несколько месяцев, нервы, результат неизвестен.
Мне кажется, выбор очеаиден - каким путем решаются подобные проблемы. 😄
В случаях членовредительства закон работает точно так же через жопу, вон выше человека распроси, кто то писал про отсутствие наказания за средние.
Я выше описывал не гипотетическую ситуацию, а произошедшее. Это в интернете все смелые, а в жизни угроза сломанных ног сильно способствует осознанию неправоты. Да и девочка получила неслабый втык за молчание.
А представь, если бы мы пошли законным путем? Доказать почти невозможно, слово девочки против слова того мудака. Трата куча времени, и все время у девочки нервы бы сгорали, каждую секунду. Широкая огласка и соответственно обсуждение - тоже здоровья не добавили бы ни мне, ни девчонке. И это все было в любом случае.
А так посмотри. Первый мой вариант - минимум времени, действенность, результат. Второй твой законный - несколько месяцев, нервы, результат неизвестен.
Мне кажется, выбор очеаиден - каким путем решаются подобные проблемы. 😄
В этом случае закон может неожиданно начать работать. Против папы.
А как быть с преподавателями, которые спят со студентками?
А как быть с преподавателями, которые спят со студентками?
Вот после окончания обучения, или со студентками других преподавателей (т.е., когда не будет зависимости начальник-подчинённый) -- на здоровье, это уже личное дело двух взрослых людей.
А как быть с преподавателями, которые спят со студентками?
Потом эта же бабца писала, что встречается с Егором Кридом и не знает бросать его или нет. Такая любофффь, но он диджей... Ну вы поняли как оно бывает...
Как-как... У меня приятеля так студентка на себе женила. Сейчас здоровая крепкая семья.
А как быть с преподавателями, которые спят со студентками?
В каком смысле как быть? Если оба не против, то никак не быть.
В России закон не запрещает сексуальные домогательства руководителя детской группы к подопечным, правильно? И никто это не считает ненормальным?
Нужно и то, и другое. Я говорил про то, что хороший закон упрощает жизнь всех. Привёл пример Англии, где закон очень жесткий, но он защищает и от судебного произвола тоже. Т.е. по английским законам этот мудак влетел бы по полной программе по нескольким статьям. А если бы он выполнял все правила, которые обязан выполнять вожатый, то фиг бы он смог приставать к девушке.
Эээ... ты кому и на что отвечал?
Я как бы не спорю, что домогательство может происходить и без физического контакта, и это надо пресекать. Но для этого по-моему, нужно не ужесточение закона, а правильная работа судов.
Я как бы не спорю, что домогательство может происходить и без физического контакта, и это надо пресекать. Но для этого по-моему, нужно не ужесточение закона, а правильная работа судов.
Да, я с Вами согласен.
Но в принципе закон в Японии работает без оглядки на возраст в этом вопросе. Или работал, я не слежу за изменениями.
Но в принципе закон в Японии работает без оглядки на возраст в этом вопросе. Или работал, я не слежу за изменениями.
Я не следил, но не так давно вроде бы вообще не было возраста согласия. Но Япония вообще не та страна, с которой стоит брать пример в этой области.
Я работал с детьми в Англии много лет. Да, правила очень жесткие. Но выучить их нетрудно, следовать им вполне возможно и родители с детьми этими правилами вполне довольны. Я, как руководитель детской группы, тоже - я знаю, какое поведение от меня ожидается, чтобы никто не чувствовал себя дискомфортно. Мне не надо ничего придумывать и пытаться догадаться.
Я не следил, но не так давно вроде бы вообще не было возраста согласия. Но Япония вообще не та страна, с которой стоит брать пример в этой области.
Ну, тут есть и обратная сторона медали. Будут сыпаться заявления что домогался в форме непристойных взглядов.
В общем, я думаю это вопрос качества судов.
В общем, я думаю это вопрос качества судов.
Ну, тогда это жопа, а не законодательство. ИМХО, конечно.
Если подопечной 17 лет и он к ней и пальцем не прикоснулся, то это хоть и ненормально, но по закону это не запрещено.
В России закон не запрещает сексуальные домогательства руководителя детской группы к подопечным, правильно?
Ну и вопрос понятия дети. В России или Великобритании возраст согласия 16 лет. В США в зависимости от штата 16-18 лет. В Японии или Южной Корее 13 лет.
У каждой страны свои понятия по этому поводу.
Если подопечной 17 лет и он к ней и пальцем не прикоснулся, то это хоть и ненормально, но по закону это не запрещено.
Нет, неправильно. Вы каменты читаете? 133 ук рф.
В России закон не запрещает сексуальные домогательства руководителя детской группы к подопечным, правильно? И никто это не считает ненормальным?
Конкретно в данном случае дышло в законе: толкование понятия домогательства, моральная сторона отошла в сторону
Эрос революции: «Комсомолка, не будь мещанкой — помоги мужчине снять напряжение!»
Читать полностью: lady.tut.by
А чё ещё ожидать от шараги с названием Юнармия -- Коллонтай и теория Стакана воды - наше фсё!
Читать полностью: lady.tut.by
А чё ещё ожидать от шараги с названием Юнармия -- Коллонтай и теория Стакана воды - наше фсё!
Вот он! Наш герой. Чистый взгляд на чистую душу!:
www.instagram.com
www.instagram.com
тренеру может и можно, а новичку - лучше бинтоваться и всегда сжимать кулак.
один раз не успеет сжать в момент атакующего действия и досвидос
один раз не успеет сжать в момент атакующего действия и досвидос
самому первому - держать кулак всегда.
Если девочка решит двинуть его левой, как он напрашивается на фото - сломает пальцы.
Кстати, по заглавной фотке видео, что у мудака большой опыт в бумажной работе))
Пытается девочке удар поставить, не научив самому первому - держать кулак всегда. Если девочка решит двинуть его левой, как он напрашивается на фото - сломает пальцы.
Пытается девочке удар поставить, не научив самому первому - держать кулак всегда. Если девочка решит двинуть его левой, как он напрашивается на фото - сломает пальцы.
>Можно отметить то, что он испытывает глубокое чувство ответственности за подрастающее поколение, которое регулярно нуждается в приобретении необходимых знаний и навыков. Нашим Юнармейцам хочет передать опыт, полученный за годы занятий в военно-патриотическом клубе, вложить в каждого боевой дух и закалить характер?, показать наилучшие стороны воинской службы!
Передавать опыт будет половым путём, как принято в тюрячке.
Магадан такой Магадан...
Передавать опыт будет половым путём, как принято в тюрячке.
Магадан такой Магадан...
Он же верный путинец, комиссар в пыльном шлеме, хотел помочь Родине с демографической ситуацией, как за такое можно преследовать вообще? Это всё происки либерастов, я щитаю.
Он же верный путинец, комиссар в пыльном шлеме
Ну, в РФ возраст согласия 16 лет, поэтому да, аморально, но уголовно не наказуемо.
Был бы он из "штаба Навального" - уже сидел бы. Инфа 146%
Возраст согласия в России -16 лет . Насколько я понимаю , тот мудак-юнармеец и пальцем к девочке не притронулся , посему криминала нет .
А как вам 350 долларов штрафа (по нынешнему курсу) за покушение на убийство? Ну да, переквалифицировали с "105-я через 30-ую" на "лёгкой тяжести", но ведь тоже надо было постараться.
Вот будут убивать - тогда звоните.
Наш УК такой самый лучший в мире - за приставания и угрозы ничего не дают. Даже за нанесение побоев средней тяжести даже дело не возбуждают (на личном опыте поимел).
Наш УК такой самый лучший в мире - за приставания и угрозы ничего не дают. Даже за нанесение побоев средней тяжести даже дело не возбуждают (на личном опыте поимел).
Возраст согласия в России -16 лет . Насколько я понимаю , тот мудак-юнармеец и пальцем к девочке не притронулся , посему криминала нет .
нет суда на мудаков!
(С) почти Филатов
Алекс, как ни прискорбно, но в современной РФ такие случаи будут происходить всё чаще. Это прямое следствие сказочного правления. Так что можно возмущаться сколько угодно, но до тех пор, пока кардинально что-то не измениться (да, да "призыв" и всё такое) - кина не будет.
ну так вы хотели потыкать.... ткните мне на то, что имеете ввиду... только в том, что я писал
Я 90-е тут защищал?
с сектантами бесполезно.
Понятно. Правильно про вас написали - с сектантами бесполезно.
Вы бредите, сэр. А пальцы свои чем-то более полезным займите, в носу, например, поковыряйте. Может, Вам и полегчает. А читайте Вы не то что примерещившийся коллега говорил, а что я писал
Редко бываю с вами согласен; вряд ли стану чаще. Но тут как с теми часами, что два раза в сутки показывают абсолютно точное время.
Да.
Более того, находясь в те самые "лихие 90-е" (с) в гуще событий (бизнес, потом работа в мэрии, потом снова бизнес) я такого беспредела не видел.
Бандюки были; выжили единицы, стали коммерсантами; бараны перебили друг друга, туда им и дорога.
Взяточники были. Но поскромнее, мягко говоря; этакие альхены vs захарченки.
Чёрт, да даже менты в 90-е не были такими подонками (в процентном отношении к общему числу данной популяции).
Но с сектой "свидетели 90-х" бороться почти так же бесполезно, как и с сектой "свидетели СССР".
А я говорю, что моральных уродов всегда и везде достаточно и режим к этому отношения не имеет. только, видите ли в чём дело. В "ужасные" 90-е, как случайно правильно даже в этом вбросе написано, преступления совершались таки бандитами, а при вашей так тщательно отмазываемой власти, таки этой самой властью. Но вы продолжайте и дальше про повешаных негров, это так мило...
Более того, находясь в те самые "лихие 90-е" (с) в гуще событий (бизнес, потом работа в мэрии, потом снова бизнес) я такого беспредела не видел.
Бандюки были; выжили единицы, стали коммерсантами; бараны перебили друг друга, туда им и дорога.
Взяточники были. Но поскромнее, мягко говоря; этакие альхены vs захарченки.
Чёрт, да даже менты в 90-е не были такими подонками (в процентном отношении к общему числу данной популяции).
Но с сектой "свидетели 90-х" бороться почти так же бесполезно, как и с сектой "свидетели СССР".
Вы свои фантазии про негров себе оставьте... вместе с бандитами. И читайте, что написано, а не что вам охота прочитать.
Ложите... и высказывайтесь, я не против)
А нам положить хрен на ваши другие страны.
Мы живем здесь и сейчас - здесь и сейчас высказываемся.
Мы живем здесь и сейчас - здесь и сейчас высказываемся.
Да, точно, слышал, что в странах, где сильны светлые традиции доброй католической церкви, домогательств вообще нет
Вы свои фантазии про негров себе оставьте... вместе с бандитами. И читайте, что написано, а не что вам охота прочитать.
А я говорю, что моральных уродов всегда и везде достаточно и режим к этому отношения не имеет.
Склонять к сексу - это крутить роман? А его еще и уволили с позором, о ужас. Надо было наградить за романтичность натуры и любовь к женщинам.
осмелюсь отчасти поддержать идею postmrtm... думаю, что он хотел сказать, что уроды есть всегда, какие бы ни были времена или формы правления. В свободных демократических странах ситуация ничуть не лучше
вопрос был в том, что моральных уродов сейчас стало больше, потому что Путин, мордор, жулики и воры и прочее. А я говорю, что моральных уродов всегда и везде достаточно и режим к этому отношения не имеет. По крайней мере никакой статистики никто тут не предъявит. А все что дальше - не комментирую, к сути вопроса не относится
Секта "Свидетели 90-х".
В свободных демократических странах ситуация ничуть не лучше
осмелюсь отчасти поддержать идею postmrtm... думаю, что он хотел сказать, что уроды есть всегда, какие бы ни были времена или формы правления. В свободных демократических странах ситуация ничуть не лучше
Не то что раньше в "счастливые" перестроечные 90-е, когда бандюки в общежитиях студенток насиловали
Алекс, как ни прискорбно, но в современной РФ такие случаи будут происходить всё чаще.
Тут о ужас, в Магадане нашёлся страшный ужасный дядя, который с половозрелой школьницей пытался роман крутить... И его за это даже с позором уволили.
Полуофф: а кто хорошо в теме, что там с Кевином Спейси? Пишут, что дело закрыли. Он теперь опять хороший актёр и честный человек или такие фарши обратно не проворачиваются?
Закрыли одно из 17 обвинений, и только в Америке.
А ещё там в Великобритании...
А ещё там в Великобритании...
Там обвинители не предоставили никаких доказательств на которые изначально ссылались. Даже наоборот чуть не попали под лжесвидетельствование.Но фарш назад сложно прокрутить, пятно на публичной фигуре долго отмывается
Полуофф: а кто хорошо в теме, что там с Кевином Спейси? Пишут, что дело закрыли. Он теперь опять хороший актёр и честный человек или такие фарши обратно не проворачиваются?
Но фарш назад сложно прокрутить, пятно на публичной фигуре долго отмывается
Не ходите, дефки, в Юнармию гулять!
А где были родители Даши? Почему она к ним не обратилась?
А где были родители Даши? Почему она к ним не обратилась?
Родители давно на неё забили - иначе фиг бы она пошла в Юнармию.
Всем до неё пофигу, и мерзавцы этим пользуются.
Всем до неё пофигу, и мерзавцы этим пользуются.
Там еще веселее. Появились статьи, что это травля верного патриота, понимашь. Ну мало ли что деффке хотел залезть под юбку - зато верный патриот. Ну мало ли что не дала, а у него яйца больше мозгов и он не мог не домогаться и дальше - зато верный путенец. Мальчик, блин, нашелся. Неопытную ему, блин, подавай. Сволочь какая. Опытная у него уже была, ребенка ей сделал и свалил. Или она свалила, потому что не смогла жить с этой сволочью.
Ну мало ли что деффке хотел залезть под юбку - зато верный патриот.
Классика жанра в комментах. "Сама виновата". В общем, общество, похоже, сильно приболело, в чем, разумеется, оно "само виновато".
Омг...
Тысяча извинений. Я ошибался. Считал тебя просто придурком, но очень ошибался...
Ты несчастный человек. Даже жаль немного, никто не заслуживает такой пустой, бессмысленной и скучной жизни, как у тебя. Честно, я сейчас не издеваюсь, тебя действительно жаль - большая часть жизни позади, достижений никаких, скука, опостылевший кот, никаких перспектив впереди...
Понимаю. Ещё пару лет назад я сам чуть не вешался из-за подобного, жизнь текла скучно и однообразно, одно и то же, со дня в день, со дня в день - выть хотелось.
Может тебе покажется странным, я бы сейчас не отказался от ночных смен по мытью туалетов:) Больше жизни, яркой и разной - попробуй, и тебе будет что рассказать, кроме историй о покупке устриц. У вас же там много интересного:) Да и вообще жизнь откроется с новой стороны - новые люди, новые истории, а не только скука и равномерность.
Делай что-то, и все у тебя будет хорошо. И хорошо не только снаружи - это как раз фигня, и даже убирая туалеты по ночам, ты будешь счастлив.
Кстати, с удовольствием почитал бы истории ночного уборщика туалетов в США. Только чур, без Трампа и политики. Если это только не туалет в 20 метрах от овального кабинета:)
Откланиваюсь, удачи тебе. Все получится:)
Тысяча извинений. Я ошибался. Считал тебя просто придурком, но очень ошибался...
Ты несчастный человек. Даже жаль немного, никто не заслуживает такой пустой, бессмысленной и скучной жизни, как у тебя. Честно, я сейчас не издеваюсь, тебя действительно жаль - большая часть жизни позади, достижений никаких, скука, опостылевший кот, никаких перспектив впереди...
Понимаю. Ещё пару лет назад я сам чуть не вешался из-за подобного, жизнь текла скучно и однообразно, одно и то же, со дня в день, со дня в день - выть хотелось.
Может тебе покажется странным, я бы сейчас не отказался от ночных смен по мытью туалетов:) Больше жизни, яркой и разной - попробуй, и тебе будет что рассказать, кроме историй о покупке устриц. У вас же там много интересного:) Да и вообще жизнь откроется с новой стороны - новые люди, новые истории, а не только скука и равномерность.
Делай что-то, и все у тебя будет хорошо. И хорошо не только снаружи - это как раз фигня, и даже убирая туалеты по ночам, ты будешь счастлив.
Кстати, с удовольствием почитал бы истории ночного уборщика туалетов в США. Только чур, без Трампа и политики. Если это только не туалет в 20 метрах от овального кабинета:)
Откланиваюсь, удачи тебе. Все получится:)
А вы мне и не интересны.
Я просто "уважаемому сообществу" на вашем примере показал, что вы - пустомеля, ничего не знающий про США с нашими прямо-таки ужасными законами. Но вам неймётся, да? Хотите показать себя её большим дураком? Ничего не имею против.
Кстати, смешно - я сегодня на побережье смотался, искупался, устриц купил, а на завтра краба, его кот любит.. Залез в интернет.
А тут вы.
А у вас сейчас половина второго ночи. По ночам туалеты моете за тысячу в месяц? Поздравляю; ваша жизнь удалась!
Я просто "уважаемому сообществу" на вашем примере показал, что вы - пустомеля, ничего не знающий про США с нашими прямо-таки ужасными законами. Но вам неймётся, да? Хотите показать себя её большим дураком? Ничего не имею против.
Кстати, смешно - я сегодня на побережье смотался, искупался, устриц купил, а на завтра краба, его кот любит.. Залез в интернет.
А тут вы.
А у вас сейчас половина второго ночи. По ночам туалеты моете за тысячу в месяц? Поздравляю; ваша жизнь удалась!
А теперь примени это всё к себе. Не ты начал все с замечания о том, что мне надо писать или не надо? 'не пишите о США...'
В общем, как и положено настоящему пустому месту, убеждений ты не имеешь 😄 даже не выполнил свое же обещание меня игнорить
:)
В общем, как и положено настоящему пустому месту, убеждений ты не имеешь 😄 даже не выполнил свое же обещание меня игнорить
:)
Детка, заведите себе свой блог, а там уж указывайте, что можно писать, что нужно, а что нельзя. И там от имени всего сообщества и выступайте; мне пофиг, я туда не пойду.
А тут я претензии принимаю исключительно от Алекса. Так что - брысь, хамло. Пиши другим.
А тут я претензии принимаю исключительно от Алекса. Так что - брысь, хамло. Пиши другим.
Ок. Весьма рад принятому тобой решению и буду премного благодарен, если такое никчемное тупое быдло включит режим игнора и перестанет влезать в разговоры уважаемого общества, когда ему нечего сказать, но хочется.
Кстати, про США я пишу очень немного, потому что знаю немного. И то что пишу то знаю с рассказов родной сестры. Слава богу, у нее нет личного опыта по борьбе с сексуальными приставаниями в США, потому про США я ничего и не мог написать.
Было бы очень интересно послушать, но увы - от тебя одна вода. Ты хоть что полезное или познавательное сообщил уважаемому сообществу по этой теме? Нет, ни капли.
В принципе, как и положено пустому месту, которому хочется быть значительным (как старшекласснику, честное слово).
Кстати, про США я пишу очень немного, потому что знаю немного. И то что пишу то знаю с рассказов родной сестры. Слава богу, у нее нет личного опыта по борьбе с сексуальными приставаниями в США, потому про США я ничего и не мог написать.
Было бы очень интересно послушать, но увы - от тебя одна вода. Ты хоть что полезное или познавательное сообщил уважаемому сообществу по этой теме? Нет, ни капли.
В принципе, как и положено пустому месту, которому хочется быть значительным (как старшекласснику, честное слово).
ЗЫ. 'Ты' - норма обращения в русскоязычном сегменте сети. Абсолютно равноценная 'Вы'. Так что в лес, выгуливать своих личных тараканов, предупреждальщик.
Перечитывать русскоязычное быдло и тыкать его носом в его же дерьмо? Много чести для вас. Пишите на польском, я этот язык знаю. Но на "вы".
Дп тех пор - пошёл вон, тупой хам.
Дп тех пор - пошёл вон, тупой хам.
Ты - клоун. Причем упоротый.
А когда наконец-то протрезвеешь, перечитай все и найди, где я писал о США.
И факты в треде о сексуальных приставаниях - это факты о сексуальных приставаниях. Если ты с этим не сталкивался - грош цена всем твоим 'рассуждениям'.
ЗЫ. 'Ты' - норма обращения в русскоязычном сегменте сети. Абсолютно равноценная 'Вы'. Так что в лес, выгуливать своих личных тараканов, предупреждальщик.
А когда наконец-то протрезвеешь, перечитай все и найди, где я писал о США.
И факты в треде о сексуальных приставаниях - это факты о сексуальных приставаниях. Если ты с этим не сталкивался - грош цена всем твоим 'рассуждениям'.
ЗЫ. 'Ты' - норма обращения в русскоязычном сегменте сети. Абсолютно равноценная 'Вы'. Так что в лес, выгуливать своих личных тараканов, предупреждальщик.
Ну вы же приводите факты типа "вода сухая", говоря о законах и нормах поведения в США; для живущих здесь вы выглядите клоуном, причём бездарным.
Про "на вы" - последнее предупреждение. Далее просто не отвечаю, надоело.
Про "на вы" - последнее предупреждение. Далее просто не отвечаю, надоело.
Нет, просто "ошибся" и "виноват" - не совсем идентичные понятия.
Ну так просвети о жизни США. Утомил уже своей водой ни о чем.
PS
В чём вы пытаетесь меня убедить? В том, что США - не идеал? Я знаю. В отличие от вас, живущего в Польше. я-то живу именно в США. И, да, эта страна далека от идеала, которого, к слову сказать, попросту не существует.
Вам нравится жить чуть лучше, чем в Украине? Ваше право. Мне-то какое дело.. Да хоть в Китае живите. На Хайнане в Софителе можно полы мыть, и даже деньги родным в Краматорск посылать.
Я попросил об одном - не надо тем, кто живёт в США, рассказывать о жизни в США.
Не надо рассказывать о наших законах, о наших судах, о нашей полиции, о взаимоотношениях между людей разной расы, о правилах в университетах или публичных библиотеках, в церквях или на стадионах..
Вы в этой области - абсолютный нуль.
Пишите о Польше..
В чём вы пытаетесь меня убедить? В том, что США - не идеал? Я знаю. В отличие от вас, живущего в Польше. я-то живу именно в США. И, да, эта страна далека от идеала, которого, к слову сказать, попросту не существует.
Вам нравится жить чуть лучше, чем в Украине? Ваше право. Мне-то какое дело.. Да хоть в Китае живите. На Хайнане в Софителе можно полы мыть, и даже деньги родным в Краматорск посылать.
Я попросил об одном - не надо тем, кто живёт в США, рассказывать о жизни в США.
Не надо рассказывать о наших законах, о наших судах, о нашей полиции, о взаимоотношениях между людей разной расы, о правилах в университетах или публичных библиотеках, в церквях или на стадионах..
Вы в этой области - абсолютный нуль.
Пишите о Польше..
Как я и говорил - вам факты не нужны.
Живите на свою штуку баков в Польше и далее, веря в то, что у нас афроамериканки злобно подают в суд на белых, а инвалиды на помогающих им.
Тут даже не флаг в руки, тут именно барабан на шею, вы возглавите колонну идущих нах.
В следующий раз извольте всё же на "вы"; или оставьте своё глупое слово за собой.
..И ведь попробовал дураку помочь. Зачем я это делал?
Живите на свою штуку баков в Польше и далее, веря в то, что у нас афроамериканки злобно подают в суд на белых, а инвалиды на помогающих им.
Тут даже не флаг в руки, тут именно барабан на шею, вы возглавите колонну идущих нах.
В следующий раз извольте всё же на "вы"; или оставьте своё глупое слово за собой.
..И ведь попробовал дураку помочь. Зачем я это делал?
Афигеть ты факты привел. Не хватает только факта 'Вода мокрая'. Который правдивый, но никому и нафиг не нужен, потому всеми отметатается при обсуждении сексуальных приставаний.
Ты расскажи о случаях, когда сексуальные домогательства были и как это решается в США. Зачем кому-то обычные случаи с твоей жизни, которых в жизни каждого вагон и тележка?
Ты расскажи о случаях, когда сексуальные домогательства были и как это решается в США. Зачем кому-то обычные случаи с твоей жизни, которых в жизни каждого вагон и тележка?
А вам не нужны факты, вы их отметаете.
Заметьте - я ни разу не поспорил о Польше или Украине. Я не знаю, можно ли жить в Польше на 1000 евро, я не знаю, как дела в Киеве или в Днепропетровске (про Одессу знаю, у меня там два друга старинных); мне интересно почитать вас.
Причём правда интересно.
И, повторю, мне больше нравится обращение на "вы".
Я не против простоты в общении, но ваша фамильярность мне претит.
По сути.
Kогда вы начинаете про США - уши вянут.
Да-да, у нас тут полицаи стреляют ежедневно, а из-за обвинений в харрасменте из дома не выйти.
"Как жить, баба Шура?" (с)
Почему я в Вашингтоне помог сильно пожилой женщине донести сумку из магазина до входа в её дом - а она не подала на меня в суд, мол, это я издеваюсь над её немощью?
Как я в Филадельфии подал руку совершенно незнакомой мне афроамериканке у трапа самолёта (моя жена шла сразу за ней, я её ждал), а она не закричала, что я к ней пристаю?
И так далее.
Да. тут немало глупых законов; но есть понятие "правоприменительная практика"; и "прецедентное право", кстати, порой оказывается полезным.
Ещё раз - я верю, что вы были в США как турист; но вы не понимаете разницу между "турист" и "резидент".
PS
Кстати - я не д'Артаньян. Мне этот персонаж совершенно не нравится.
А вот если вы и на фоне гасконца выглядите не лучшим образом, то не моя вина.
Заметьте - я ни разу не поспорил о Польше или Украине. Я не знаю, можно ли жить в Польше на 1000 евро, я не знаю, как дела в Киеве или в Днепропетровске (про Одессу знаю, у меня там два друга старинных); мне интересно почитать вас.
Причём правда интересно.
И, повторю, мне больше нравится обращение на "вы".
Я не против простоты в общении, но ваша фамильярность мне претит.
По сути.
Kогда вы начинаете про США - уши вянут.
Да-да, у нас тут полицаи стреляют ежедневно, а из-за обвинений в харрасменте из дома не выйти.
"Как жить, баба Шура?" (с)
Почему я в Вашингтоне помог сильно пожилой женщине донести сумку из магазина до входа в её дом - а она не подала на меня в суд, мол, это я издеваюсь над её немощью?
Как я в Филадельфии подал руку совершенно незнакомой мне афроамериканке у трапа самолёта (моя жена шла сразу за ней, я её ждал), а она не закричала, что я к ней пристаю?
И так далее.
Да. тут немало глупых законов; но есть понятие "правоприменительная практика"; и "прецедентное право", кстати, порой оказывается полезным.
Ещё раз - я верю, что вы были в США как турист; но вы не понимаете разницу между "турист" и "резидент".
PS
Кстати - я не д'Артаньян. Мне этот персонаж совершенно не нравится.
А вот если вы и на фоне гасконца выглядите не лучшим образом, то не моя вина.
Слушай, не раз замечал у тебя одну суперспособность. 'я д'Артаньян'.
Ты не мог бы добавлять в свою обычную воду сообщений хоть немного соли фактов? Спасибо.
Ты не мог бы добавлять в свою обычную воду сообщений хоть немного соли фактов? Спасибо.
Пишите о Польше. Об Украине. Даже о России.
Пожалуйста, не пишите о США. Очень глупо выглядите.
Пожалуйста, не пишите о США. Очень глупо выглядите.
В РФ нет законов позволяющих sexual harassment. В РФ также нет законов запрещающих sexual harassment.
"Речь про то что следствие провело проверку. Причины впаять уголовку не было. Законные представители девушки согласились с мнением следствия об отсутствии в данном случае признаков состава указанного преступления."
Это говорит о несовершенстве российского законодательства.
Это говорит о несовершенстве российского законодательства.
То есть можно быть учителем в школе и вести такие приватные беседы со школьницами о сексе и как тебе хочется "молодую, которая без опыта и не прожила ещё жизнь" ?
Если ученик не достиг возраста согласия, или разговор продолжается после просьбы его прекратить, то это подсудное дело. Если ученик совершеннолетний и не возражает, то можно просто вылететь из учителей, возможно навсегда.
А что, не зависит?
Желания впаять уголовку не было.Чьего желания? Ты хочешь чтобы это зависело от чьего-то желания?
Нет. Он же ее не хватал за жопу и не предлагал перепихнуться?
С моей точки зрения, коммент "пытался крутить роман с половозрелой" равнозначен "а че такава" и совсем рядом с "сама виновата".
Виновата не виновата, а глупость явно сделала. Подальше надо держаться от гнилых мест, м*даков туда тянет, как пылесосом.
И что этот товарищ был именно в юнармии - вполне логично,
Домогаться до девушки надо так, чтобы ей это нравилось, тогда это и домогательством считаться не будет (если девушке лет не меньше, чем положено, конечно). А тут товарища этот вопрос явно не волновал. И что этот товарищ был именно в юнармии - вполне логично, чмо без каких-либо понятий о приличиях и совести обычно как раз к таким структурам примазывается.
Нет. Он же ее не хватал за жопу и не предлагал перепихнуться?
Бабки туда немалые вливают. Видел как-то в метро толпа их ехала. Форма, снаряжение, помещения, и прочее. Банкет, как всегда, за счет налогоплательщика.
Если б не такие уроды и не срали в голову своим "патриотизмом" детям, у которых критическое мышление еще не сформировалось, - может и неплохо бы было, а так - "путлерюгенд", да...
Если б не такие уроды и не срали в голову своим "патриотизмом" детям, у которых критическое мышление еще не сформировалось, - может и неплохо бы было, а так - "путлерюгенд", да...
Желания впаять уголовку не было.
Причины впаять уголовку не было.
Поправил, не благодари.
та ну, надо было идти спортом заниматься... например плаванием...или легкой атлетикой... в сдюшор... хотя нет, там же тоже тренера своих девок домогаются... что же делать? как быть?
Домогаться и приставать - это уже не преступление?
А пока твои сова звучат как лозунги, не более. Без обид.
Если он с ней только разговаривал о сексе - закон не сочтёт это ни приставанием, ни домогательством.
отсутствии в данном случае признаков состава указанного преступления.
Нет, просто "ошибся" и "виноват" - не совсем идентичные понятия.
Ты понял, о чем я. Формально старик со старушкой совершили акт харрасмента по дурацким законам о приставаниях.
А тут уже вступает в силу дебильная практика оценки любой организации не по ее достижениям, а по количеству проблем. Увы, такая беда есть, потому стараются на люди сор не выносить. Ведь в мозгу стада прочно сидит 'если наказали за приставание - значит там все такие' вместо правильного 'наказали - значит борятся с проблемой, молодцы'.
Это сейчас я говорю о проблеме, которая заставляет любое начальство скрывать проблемы, а не решать их. (А то сейчас набегут выдергиватели фраз из контекста).
Это сейчас я говорю о проблеме, которая заставляет любое начальство скрывать проблемы, а не решать их. (А то сейчас набегут выдергиватели фраз из контекста).
Никто не говорил что она сама виновата.
Мадам будет наука, что умудрилась пойти в такое место,
А засмеялась потому, что шедшие навстречу бабушка и дедушка лет по семьдесят громко разговаривали '-смотри, какая красивая девушка. - ага, очень красивая' 😄
А там его не было. Сарказм - это не твое.
Запрет на что угодно только на основании рода занятий - это дискриминация. Настоящая, а не та, против которой сейчас модно бороться.
Запрет на что угодно только на основании рода занятий - это дискриминация. Настоящая, а не та, против которой сейчас модно бороться.
Почитал. Ну да, ожидаемо печально. Формально все отработали как надо. По факту (скорее всего) отработали, т.к. начало плохо пахнуть. Ёжики птицы гордые.
Нет, дорогой, можно быть кем угодно. В принципе, ты совершаешь обычную ошибку толератов - 'все равны, но некоторые ровнее'. Ни профессия, ни положение в обществе не может быть причиной запрета на разговоры на любую тему. Включая даже те, что тебе лично не нравятся.
Нет, дорогой, можно быть кем угодно.
В принципе, ты совершаешь обычную ошибку толератов - 'все равны, но некоторые ровнее'. Ни профессия, ни положение в обществе не может быть причиной запрета на разговоры на любую тему. Включая даже те, что тебе лично не нравятся.
В принципе, ты совершаешь обычную ошибку толератов - 'все равны, но некоторые ровнее'. Ни профессия, ни положение в обществе не может быть причиной запрета на разговоры на любую тему. Включая даже те, что тебе лично не нравятся.
Час назад разговаривал с девочкой по телефону, она как раз шла по своим делам. И тут она как засмеётся))
Она девочка очень видная, ножки-фигурка-личико, очень длинные красивейшие волосы - картинка, в общем. А засмеялась потому, что шедшие навстречу бабушка и дедушка лет по семьдесят громко разговаривали '-смотри, какая красивая девушка. - ага, очень красивая' 😄
Это я к чему - закон он исключений не делает, иначе грош ему цена. Так что дебильные законы США в части сексуальных домогательств и дебилы , равняющиеся на них - они в принципе выступают за то, чтобы страрик со старушкой присели лет этак на 10. За домогательства.
Она девочка очень видная, ножки-фигурка-личико, очень длинные красивейшие волосы - картинка, в общем. А засмеялась потому, что шедшие навстречу бабушка и дедушка лет по семьдесят громко разговаривали '-смотри, какая красивая девушка. - ага, очень красивая' 😄
Это я к чему - закон он исключений не делает, иначе грош ему цена. Так что дебильные законы США в части сексуальных домогательств и дебилы , равняющиеся на них - они в принципе выступают за то, чтобы страрик со старушкой присели лет этак на 10. За домогательства.
А кем нужно быть, чтобы вести беседу с половозрелым человеком о сексе?
И не забывайте, что школьница была хоть и половозрелой, но несовершеннолетней. Не спорю, закон можно повернуть как хочется и избирательно
А кем нужно быть, чтобы вести беседу с половозрелым человеком о сексе?
1. Хотело/не хотело неизвестно, т.к. из заметки не понятно, в какой момент и из какого источника руководство узнало о происходящем.
1. Хотело/не хотело неизвестно, т.к. из заметки не понятно, в какой момент и из какого источника руководство узнало о происходящем.
2. Как я понимаю, сделало максимально возможное. Если это, по вашему минимально возможное, то максимум, что могло руководство сделать?
3. Увольнять - хотеть/не хотеть, надо/не надо - это всё слова. Либо руководство надо обязать увольнять по каким то формальным признакам, но я не очень вижу как тут можно формализовать. Либо на усмотрение руководства. Ну так вот оно и усмотрело. Но да, могло бы и не усмотреть.
Важное примечание: я однозначно считаю, что персонаж мудак, а ситуация отвратительная.
2. Как я понимаю, сделало максимально возможное. Если это, по вашему минимально возможное, то максимум, что могло руководство сделать?
3. Увольнять - хотеть/не хотеть, надо/не надо - это всё слова. Либо руководство надо обязать увольнять по каким то формальным признакам, но я не очень вижу как тут можно формализовать. Либо на усмотрение руководства. Ну так вот оно и усмотрело. Но да, могло бы и не усмотреть.
Важное примечание: я однозначно считаю, что персонаж мудак, а ситуация отвратительная.
Еще раз - для одаренных. 1. Чувак дебил, но имел право. 2. Чувиха взрослая, имела право. 3. Никакими противозаконными действиями тут, видимо, не пахнет, просто предложили перепихнуться. 4. Мадам будет наука, что умудрилась пойти в такое место, где по определению мрази.
"И да, если она настолько тп, чтобы пойти в некую "юнармию" - ну что тут сказать, звезда нашла своего героя."
Однако, определённые методы воздействия на таких персонажей есть, что и продемонстрировало руководство персонажа. Что ещё не так то?
Виновата не виновата, а глупость явно сделала. Подальше надо держаться от гнилых мест, м*даков туда тянет, как пылесосом.
Ну не передёргивайте. В РФ нет законов позволяющих sexual harassment. В РФ также нет законов запрещающих sexual harassment. Что, в общем то, и сказало следствие не найдя состава. Однако, определённые методы воздействия на таких персонажей есть, что и продемонстрировало руководство персонажа. Что ещё не так то?
То есть можно быть учителем в школе и вести такие приватные беседы со школьницами о сексе и как тебе хочется "молодую, которая без опыта и не прожила ещё жизнь" ?
Никто не говорил что она сама виновата. Ну или если я пропустил, то цитату из каментов покажите.
Еще раз - для одаренных. 1. Чувак дебил, но имел право. 2. Чувиха взрослая, имела право. 3. Никакими противозаконными действиями тут, видимо, не пахнет, просто предложили перепихнуться. 4. Мадам будет наука, что умудрилась пойти в такое место, где по определению мрази.
И ничего что этого большого юнармейца сначала пытались отмазать, и лишь после того как группа учеников и учитель написали публичное письмо наверх дело сдвинулось хотя бы до его увольнения?
Классика жанра в комментах. "Сама виновата".
Речь про то что следствие провело проверку. Причины впаять уголовку не было. Законные представители девушки согласились с мнением следствия об отсутствии в данном случае признаков состава указанного преступления.
Следствие в свою очередь указало что мужик мудак и его бы надо уволить. Что и было сделано.
Никто никаких претензий к девочке никто не предъявлял.
Тут девочка изначально ошибалась - от путин-югенда (особенно от его руководства) надо было держаться подальше. Хороших людей в организации, пропагандирующей гнилые цели (войну) быть не может.
Твою ж мать.
Детей туда заманивают дополнительным баллом для поступления в ВУЗы. Вот так их и проституируют, собс-но говоря.
Дело закрыто. Давайте следующее))
Азик, иди дальше в футбик пинать
Видимо есть какая-то разница между просто домогательствами и понуждению к половому сношению.
В первом случае это могут быть просто предложения интима, разговоры на эту тему. А во втором случае это уже предложение интима под угрозой увольнения, шантажа и т.д.
В первом случае жертва может просто послать нахер, а во втором случае она вроде как зависима и чем то рискует.
В первом случае это могут быть просто предложения интима, разговоры на эту тему. А во втором случае это уже предложение интима под угрозой увольнения, шантажа и т.д.
В первом случае жертва может просто послать нахер, а во втором случае она вроде как зависима и чем то рискует.
Алекс, извини, но в данном случае СК сделал всё правильно. И желательно ссылаться на публикацию именно СК.
magadan.sledcom.ru
Состава части 2 статьи 133 УК РФ здесь нет, склонение != понуждение
На этот счёт даже специальные разъяснения Верховного суда есть.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16
"О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности"
15. В отличие от изнасилования и насильственных действий сексуального характера при понуждении к действиям сексуального характера (статья 133 УК РФ) способами воздействия на потерпевшее лицо с целью получения от него вынужденного согласия на совершение указанных действий являются шантаж, угроза уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо использование материальной или иной зависимости потерпевшего лица.
(....)
NB! "Не могут рассматриваться как понуждение к действиям сексуального характера или как иные преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности действия лица, добившегося согласия потерпевшей на вступление в половое сношение или совершение действий сексуального характера путем обмана или злоупотребления доверием (например, заведомо ложного обещания вступить в брак и т.п.)." - то есть даже получение секса в обмен на вешание лапши на уши из разряда "куплю, люблю, летим, женюсь" - это НЕ понуждение.
Так что вести такие разговоры со школьницей конечно аморально и постыдно, но ещё не преступление.
Возможные меры приняты были:
"Вместе с тем, в ходе проверки факты недопустимого поведения руководителя молодежной организации с несовершеннолетней подтверждены собранными материалами, в связи с чем в адрес руководителя МОГАУ «Молодежный центр» следователем направлено представление о принятии мер к подчиненному работнику. Принципиальная позиция следствия заключается в том, что пребывание мужчины в должности руководителя молодежного движения, целью которого, помимо прочего, является нравственное воспитание несовершеннолетних, недопустимо.
По результатам рассмотрения представления следователя и проведенной служебной проверки руководством МОГАУ «Молодежный центр» принято решение о применении к мужчине меры дисциплинарного взыскания в виде увольнения в связи с совершением аморального проступка, не совместимого с продолжением работы в должности специалиста по работе с молодежью."
Вот если бы при этих же данных (склонение без принуждения) имело место сексуальное сношение (изнасилование в расчёт не берём), у "командира" вполне могла появиться перспектива уехать по статье 240.1 УК РФ, но только в случае встречного материального предоставления школьнице за её согласие.
magadan.sledcom.ru
Состава части 2 статьи 133 УК РФ здесь нет, склонение != понуждение
На этот счёт даже специальные разъяснения Верховного суда есть.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16
"О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности"
15. В отличие от изнасилования и насильственных действий сексуального характера при понуждении к действиям сексуального характера (статья 133 УК РФ) способами воздействия на потерпевшее лицо с целью получения от него вынужденного согласия на совершение указанных действий являются шантаж, угроза уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо использование материальной или иной зависимости потерпевшего лица.
(....)
NB! "Не могут рассматриваться как понуждение к действиям сексуального характера или как иные преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности действия лица, добившегося согласия потерпевшей на вступление в половое сношение или совершение действий сексуального характера путем обмана или злоупотребления доверием (например, заведомо ложного обещания вступить в брак и т.п.)." - то есть даже получение секса в обмен на вешание лапши на уши из разряда "куплю, люблю, летим, женюсь" - это НЕ понуждение.
Так что вести такие разговоры со школьницей конечно аморально и постыдно, но ещё не преступление.
Возможные меры приняты были:
"Вместе с тем, в ходе проверки факты недопустимого поведения руководителя молодежной организации с несовершеннолетней подтверждены собранными материалами, в связи с чем в адрес руководителя МОГАУ «Молодежный центр» следователем направлено представление о принятии мер к подчиненному работнику. Принципиальная позиция следствия заключается в том, что пребывание мужчины в должности руководителя молодежного движения, целью которого, помимо прочего, является нравственное воспитание несовершеннолетних, недопустимо.
По результатам рассмотрения представления следователя и проведенной служебной проверки руководством МОГАУ «Молодежный центр» принято решение о применении к мужчине меры дисциплинарного взыскания в виде увольнения в связи с совершением аморального проступка, не совместимого с продолжением работы в должности специалиста по работе с молодежью."
Вот если бы при этих же данных (склонение без принуждения) имело место сексуальное сношение (изнасилование в расчёт не берём), у "командира" вполне могла появиться перспектива уехать по статье 240.1 УК РФ, но только в случае встречного материального предоставления школьнице за её согласие.
Сейчас обоих забаню на неделю, если вы не можете спокойно общаться.
Но ведь она уже все решила - но мудозвон не успокоился.
А ты, кусок говна, так уверен, что я отношусь к этим "вашим мразям" хоть каким-то боком?
ага, вот когда вас убьют, тогда приедем, труп опишем... Фуй. Позиция полицайских мразей омерзительна.
За хлебальником следить извольте, сударь.
За хлебальником следить извольте, сударь.
"ага, вот когда вас убьют, тогда приедем, труп опишем... Фуй. Позиция полицайских мразей омерзительна." - цитата ответа в ответ на цитату из моего поста. У меня, может, конечно, с восприятием плохо, но такое изложение текста я могу расценивать только как приравнивание меня лично за высказанную мной позицию к категории "полицайских (даже не полицейских, разницу между полицаем и полицейским объяснять не надо, надеюсь?) мразей".
Конечно, это же лишний расход наркоты 😄.
Позиция полицайских мразей омерзительна.
Тут ключевой вопрос – имело ли место использование "административного рычага" в личных целях. И это самый скользкий момент.
Если девочка просто молча подчинялась "авторитету старшего" и только поэтому не смела уйти от разговоров – увы, тут никак не пришьёшь "зависимость". Подчиняться старшим беспрекословно или нет, спорить со старшими или нет – зависит только от воспитания и от характера каждого человека. Поэтому одного лишь служебного положения мало для образования того типа "зависимости", о которой говорится в законе.
А вот если с его стороны были хоть малейшие намёки на какие-либо административные наказания за нежелание общаться – вот тогда точно статья 133 ("Понуждение к действиям сексуального характера"). Это уже та самая прямая зависимость, через шантаж служебными полномочиями.
И даже по 135-й статье УК ("Развратные действия"), по которой также можно было бы квалифицировать этот случай – уголовная ответственность наступает только если потерпевшей меньше 16 лет.
Поэтому, к сожалению, тут действительно всё чисто с точки зрения закона. Если не доказано прямое использование служебного положения – то официальное наказание действительно возможно лишь в виде увольнения. Неприятно, но факт.
Ну, а неофициально – можно мудаку и морду набить как-нибудь аккуратно...
Есть зависимость, а есть факт ИСПОЛЬЗОВАНИЯ зависимости. Он ей угрожал исключением из этого кружка по интересам либо ещё какими-то отрицательными последствиями?
"отсутствие у несовершеннолетней зависимости от мужчины в какой-либо форме"
Интересно, а сами как думаете?
Интересно, а сами как думаете?
За хлебальником следить извольте, сударь.
такая (иная) зависимость в данном случае имеет место быть. Можете выбрать между "педагог - воспитанник" и "начальник - подчинённый".
ага, вот когда вас убьют, тогда приедем, труп опишем... Фуй. Позиция полицайских мразей омерзительна.
Ой кровавый режим бы тут развернулся, вся либеральная общественность сидела бы за непристойные жесты и взгляды в сторону власти
либо использование материальной или иной зависимости потерпевшего лица.
Вот если бы при этих же данных (склонение без принуждения) имело место сексуальное сношение
Невербальное – непристойные жесты, звуки, свист и многозначительные взгляды.
Ой кровавый режим бы тут развернулся, вся либеральная общественность сидела бы за непристойные жесты и взгляды в сторону власти.
Не ладно и не тянет.
В приведённой вами статье уважаемый эксперт смешал "мухи, мёд, г...о и пчёл". Сам же пишет, что нет понятие домогательства, а есть "подобная статья". Потом без каких-либо аргуметов приравнивает преследование-домогательство-понуждение.
При этом, совершенно не учитывает приведённый выше Пленум ВС, от которого при квалификации не будет отходить ни суд, ни следователь.
В приведённой вами статье уважаемый эксперт смешал "мухи, мёд, г...о и пчёл". Сам же пишет, что нет понятие домогательства, а есть "подобная статья". Потом без каких-либо аргуметов приравнивает преследование-домогательство-понуждение.
При этом, совершенно не учитывает приведённый выше Пленум ВС, от которого при квалификации не будет отходить ни суд, ни следователь.
Да ладно. На 133-ю вполне тянет!
"Сексуальное преследование подразделяется на несколько типов: Вербальное, т.е. предложения, угрозы, намеки, оскорбления, анекдоты и шутки с сексуальной подоплекой. Невербальное – непристойные жесты, звуки, свист и многозначительные взгляды. Физическое – объятия, прикосновения, поглаживания, пощипывания, принуждение и изнасилование.
Источник: ugolovnyi-expert.com
Он, конечно, предлагал ей "самой решать". Но ведь она уже все решила - но мудозвон не успокоился. Лапал ее на тренировке, на машине преследовал.
Так, в принципе, любой начнет предлагать бабе "самой решать", а помимо этого будет изгаляться на полную катушку - а чего, предложение-то сделано, и неважно что ей не нужно, может, тупая овца просто не поняла, какое он золото.
"Сексуальное преследование подразделяется на несколько типов: Вербальное, т.е. предложения, угрозы, намеки, оскорбления, анекдоты и шутки с сексуальной подоплекой. Невербальное – непристойные жесты, звуки, свист и многозначительные взгляды. Физическое – объятия, прикосновения, поглаживания, пощипывания, принуждение и изнасилование.
Источник: ugolovnyi-expert.com
Он, конечно, предлагал ей "самой решать". Но ведь она уже все решила - но мудозвон не успокоился. Лапал ее на тренировке, на машине преследовал.
Так, в принципе, любой начнет предлагать бабе "самой решать", а помимо этого будет изгаляться на полную катушку - а чего, предложение-то сделано, и неважно что ей не нужно, может, тупая овца просто не поняла, какое он золото.
Завидуйте молча 😄
Любой человек имеет право ошибаться в вопросе, который не является для него профессиональным, и подвергаться влиянию общественного мнения, формируемого самими правоохранителями.
СК РФ, к сожалению, тоже далеко не светоч объективности, хотя для них это как раз вопрос профессионализма. Поэтому что имеем, то имеем.
Ваш комментарий больше вас характеризует, чем Алекса.
СК РФ, к сожалению, тоже далеко не светоч объективности, хотя для них это как раз вопрос профессионализма. Поэтому что имеем, то имеем.
Ваш комментарий больше вас характеризует, чем Алекса.
С такими скандалами не всё так однозначно. По информации той же медузы его нафиг выгнали за аморалку. Бабе 17 лет, это уже взрослая кобыла. В Уголовном Кодексе РФ возраст согласия 16 лет. (до 2003 года было 14)
Надо было ему 5-лет впаять за посты в ватзапе и разговоры о сексе с половозрелой женщиной?
Угроз и принуждения не было, как и самого секса.
То что девочка его боялась - девочкам в 17 лет везде маньяки кажутся и хочется приключений.
Давайте всех врачей/учителей сажать за педофилию если ученики их боятся и они о сексе чего скажут...
Надо было ему 5-лет впаять за посты в ватзапе и разговоры о сексе с половозрелой женщиной?
Угроз и принуждения не было, как и самого секса.
То что девочка его боялась - девочкам в 17 лет везде маньяки кажутся и хочется приключений.
Давайте всех врачей/учителей сажать за педофилию если ученики их боятся и они о сексе чего скажут...
По информации той же медузы его нафиг выгнали за аморалку
По результатам рассмотрения представления следователя и проведенной служебной проверки руководством МОГАУ «Молодежный центр» принято решение о применении к мужчине меры дисциплинарного взыскания в виде увольнения в связи с совершением аморального проступка, не совместимого с продолжением работы в должности специалиста по работе с молодежью."
Какое-то феерическое заключение. Ведь насколько я понимаю сами факты домогательств были доказаны. Сильно пахнет мохнатолапостью.
Да плевать им на эти ваши внушения. В лучшем случае.
Они бывают совершенно невменяемые.
И даже если девочке/женщине дается все это отбить и уйти от преследований, мерзкое ощущение остается на всю жизнь - и потом есть вероятность, что они и нормальным доверять не будут.
Что до аргументов, то в данном случае аргументов было хоть завались - есть видеозаписи, есть куча свидетелей, как она от него убежала в спортзале, но чуваки вон продолжают утверждать, что "она, может, не сказала ему ртом". Ага. Ногой не сказала по яйцам - вот это было бы вернее. Вот это был бы нормальный аргумент.
Они бывают совершенно невменяемые.
И даже если девочке/женщине дается все это отбить и уйти от преследований, мерзкое ощущение остается на всю жизнь - и потом есть вероятность, что они и нормальным доверять не будут.
Что до аргументов, то в данном случае аргументов было хоть завались - есть видеозаписи, есть куча свидетелей, как она от него убежала в спортзале, но чуваки вон продолжают утверждать, что "она, может, не сказала ему ртом". Ага. Ногой не сказала по яйцам - вот это было бы вернее. Вот это был бы нормальный аргумент.
В настоящем - можно. Просто это не о России.
В нашем мире ничего не надо доказывать... Недавно одного журналиста только чудо, огласка и массовое общественное движение в поддержку спасли от тюрьмы. Не обладаете такой известностью, как он - вас точно посадят.
Ну точно со страны эльфов.)))
В настоящем мире тяжело доказать не только сексуальные приставания, а и причинение тяжёлых телесных.
ЗЫ. Что такое тупичок? Какая-то организация? А то я не знаю, у нас такого нет.
В настоящем мире тяжело доказать не только сексуальные приставания, а и причинение тяжёлых телесных.
ЗЫ. Что такое тупичок? Какая-то организация? А то я не знаю, у нас такого нет.
то ему бы другие 'братья' той девочки сломали ноги. В самом прямом смысле.
P.S. Посетителя "тупичка" за километр видно по "стране эльфов"
Что за страна розовых эльфов? Поймал в темном переулке и все, на 99% даже бить не придется. Все обычно прекрасно понимают, что полиция - она далеко, а бить будут сейчас и потом ещё попробуй докажи.
Не все вопросы может решать полиция. Тот мудак, с которым я говорил по поводу приставаний, вполне понимал, почему я употреблял выражение 'наша сестра'. Если ты в своей стране эльфов забыл, что это значит, то я напомню. Это обозначает, что даже если у мудака появилось бы желание устроить драку, а потом на меня заявить - то ему бы другие 'братья' той девочки сломали ноги. В самом прямом смысле.
Не все вопросы может решать полиция. Тот мудак, с которым я говорил по поводу приставаний, вполне понимал, почему я употреблял выражение 'наша сестра'. Если ты в своей стране эльфов забыл, что это значит, то я напомню. Это обозначает, что даже если у мудака появилось бы желание устроить драку, а потом на меня заявить - то ему бы другие 'братья' той девочки сломали ноги. В самом прямом смысле.
А вот для этого есть папы.
Был у нас такой случай. Девочка оказалась овца и молчала, типа, 'не хотела портить отношения'.(кстати, очень интересно какие отношения она не хотела портить). В итоге пришлось серьезно поговорить с настойчивым ухажером, темной безлюдной ночью. Наверное, его интимная обстановка разговора впечатлила, все понял даже без членовредительства.
Ну и теперь всем девочкам прямо говорится - 'если кто-то хоть что-то, ты сразу говоришь, иначе - сама виновата'. И безусловный запрет на нахождение в девчачей части дома для мужчин. Постучал, захочет - выйдет, не захочет - не выйдет.
Был у нас такой случай. Девочка оказалась овца и молчала, типа, 'не хотела портить отношения'.(кстати, очень интересно какие отношения она не хотела портить). В итоге пришлось серьезно поговорить с настойчивым ухажером, темной безлюдной ночью. Наверное, его интимная обстановка разговора впечатлила, все понял даже без членовредительства.
Ну и теперь всем девочкам прямо говорится - 'если кто-то хоть что-то, ты сразу говоришь, иначе - сама виновата'. И безусловный запрет на нахождение в девчачей части дома для мужчин. Постучал, захочет - выйдет, не захочет - не выйдет.
Получит соответствующее внушение в рамках тезиса Остапа Бендера, требуещего чтить Уголовный кодекс. Потому что если я ему просто морду набью, то сам могу попасть за решётку, и оттуда дочери уже никак помочь не смогу. Ни с этим козлом, ни с любым другим.
Использование аргумента "а вот если вашего дочь/сына/маму и т.д." - свидительство отсутствия нормальных аргументов.
Использование аргумента "а вот если вашего дочь/сына/маму и т.д." - свидительство отсутствия нормальных аргументов.
А если вашу дочку, девочку, вот так будет "понуждать" какой-нибудь козел?
Обсуждаемый урод после такой славы врятли сможет где-то работать с детьми. И вообще надо смотреть куда своего ребёнка отдаёшь.
А если вашу дочку, девочку, вот так будет "понуждать" какой-нибудь козел?
А если вашу дочку, девочку, вот так будет "понуждать" какой-нибудь козел?
Помнится, у нас в школе, еще в СССР это было, такая тварь работала (тоже заслуженная семейка, кста), и тоже просто уволили - и он объявился в другой школе. Ну так вот девчонки, боясь, что нет защиты, вооружаться уже начали. Могло бы и до нанесения повреждений дойти, и девчонок бы обвинили.
Помнится, у нас в школе, еще в СССР это было, такая тварь работала (тоже заслуженная семейка, кста), и тоже просто уволили - и он объявился в другой школе. Ну так вот девчонки, боясь, что нет защиты, вооружаться уже начали. Могло бы и до нанесения повреждений дойти, и девчонок бы обвинили.
Есть "понуждение" - 133 УК РФ. Собственно, по ней доследка и проводилась. И проведена, как это ни удивительно, правильно. Состав преступления отсутствует.
факты домогательств
Разговоры о сексе с лицом достигшим возраста согласия - это оно?
Теги
Информация
Что ещё почитать
