Адрес для входа в РФ: exler.world
Яндекс.Такси догнали конкурентов из Uber и тоже ввели «премиальные» перевозки. Конкретная стоимость поездки зависит от ситуации на дорогах и в таксопарках. Чтобы быстро вызвать машину в «час пик» нужно просто заплатить побольше. (Отсюда.)
С одной стороны, вроде бы, нововведение вполне логичное: у многих сервисов такси есть подобная опция. С другой, мне очень интересно, как оно будет работать. Потому что в недавний свой приезд в Москву я, несколько раз наступив на грабли, от "Яндекс.Такси" отказался и перешел на сервис Gettaxi, который, во-первых, меня ни разу не подвел, а, во-вторых, был еще и заметно дешевле, чем "Яндекс.Такси".
В "Яндекс.Такси" и так-то цены были, мягко говоря, не низкими, а совсем наоборот. И при этом - косяков хватало. Особенно раздражало то, что несколько раз ждать приходилось по полчаса: то один таксист взял заказ и потом заказ был отменен, то другой взял - и снова отменен, так что в конце концов, постоянно получая надпись "такси будет через 5 минут", садишься в машину через 30 минут ожидания.
И мне вот что интересно: а тарифом в два раза дороже за тот же класс машины - я тоже буду ждать по полчаса?
Одни считают это пошлятиной, другие - великим исполнением великой песни Григорием, Александром и Иосифом (сокращенно - ГАИ).
А лучший коммент под роликом - вот этот.
Латынина тут в "Коде доступа" зажгла, цитирую:
Другая история, которая произошла практически одновременно, это история с неким человеком, имени которого мы до сих пор не знали как крупного IT-предпринимателя, его зовут некто Герман Клименко. Он у нас теперь возглавляет, кажется, Институт развития интернета. Вы можете себе представить, что в Америке есть какой-нибудь Институт развития интернета и что председатель этого Института или даже советник Обамы по Интернету может диктовать, ну, тому же Брину или Илону Маску?
Ну, значит, господин Клименко у нас, у него есть идеи, как организовать интернет. В числе прочего он требует от компании Telegram Павла Дурова раскрыть исходные коды, то есть чтобы ФСБ могло читать сообщения этого мессенджера. Напомню, что, собственно, суть мессенджера, суть Telegram’а в том, что это абсолютно безопасный способ общаться друг с другом на вашем телефоне. И замечательно ответил сам Павел Дуров, что он не будет воевать с Клименко – он слишком занят сражением с WhatsApp за мировое господство на рынке мессенджеров.
Ну, вот это тоже типичный пример антицифровой революции, когда человек, которому как-то нужно укреплять свой статус, он укрепляет его за счет умаления нанесения ущербов другим успешно рыночно работающим компаниям. (Отсюда.)
Ну ладно - не знали как IT-предпринимателя. То есть если "талантливая журналистка"™ Латынина не знает, то и никто не знает - это нормально. А по поводу "требует от компании Telegram" - вот, конечно, поздравляю вас, Латынина, соврамши. Уровень профессионализма просто потрясает воображение: Латынина прочитала какое-то издание, которое переврало слова другого издания, которое в свою очередь переврало Герино интервью, после чего Латынина в свою очередь все переврала и выдала это за истину. Если она все свои сюжеты так готовит, то тут только остается снять шляпу - это очень грустно, девицы, очень грустно.
А с интервью тоже было очень весело. Никто эти два-три интервью, которые Герман дал нескольким изданиям, прочитать не удосужился, но зато "Медуза" (вполне мною уважаемая) опубликовала "портрет нового советника президента по Интернету", где довольно успешно вырвала несколько фраз из контекста, ну и еще там какие-то картиночки гуляют с "цитатами", причем кроме также вырванных из контекста слов есть и откровенная пурга, типа той, что прогнала Латынина. Паноптикум.
Жду новостей о том, что Клименко требует от Путина закрыть весь Интернет.
Наконец-то в правительстве делом займутся: будут пиво продавать на стадионах.
P.S. "Лента", конечно, стремительно деградирует.
Оказывается, "Мерседес" тоже выпустил свой вариант фургончика/минивэна, типа "Ситроена Берлинго" (ну и аналогичных моделей других производителей). Раньше не встречал.
Поговорил с владельцем машины, тот сказал, что модель вышла где-то с год назад.
Кошмар. Последние пару дней какое издание или соцсеть ни открой - везде светится рожа уволенного отца Виндоуса клоуна Чаплина, который нынче вдруг резко критикует РПЦ, критикует власть и вообще - внезапно стал главный оппозиционер. Хотя уровень несусветной пурги, которую он обычно несет, не понизился ни на грамм - все как обычно, ни дня без репризы.
Заткните его кто-нибудь, очень прошу! А то его сейчас намного больше, чем когда он официально вещал от лица РПЦ. Интервью раздает налево-направо - офигеть какая важная персона!
P.S. Меня в почте спрашивали, как я отношусь к самому факту того, что Чаплина выперли. Отвечаю. Да никак не отношусь. Одного клоуна выперли, другого клоуна поставят, делов-то. Можно подумать, у них там один такой Чаплин. Да там этих чаплиных - целый выводок. Найдут какого-нибудь, за них можно не переживать.
Очень просто. Предельно доступно. И все правильно, конечно.
В "Максиме" интереснейшая статья о переводческих ляпах. Ну и, в частности, раздел о "Слове о полку Игоревом", цитирую:
Не было у славистов занятия любимее, чем расшифровывать наше всё — самый главный памятник русской письменности «Слово о полку Игореве». Дело не только в том, что «Слово» было написано очень давно и язык с тех пор поменялся до неузнаваемости. Дело в том, что:
а) оно было написано вообще без пробелов между словами, как тогда было принято;
б) оригинал до нас не дошел, а дошел только «испорченный телефон», потому что самая древняя запись памятника, имеющаяся у нас на руках, — это копия XVIII века с копии XVI века.
И оба копииста наляпали в своих списках такое количество ошибок, что теперь «Слово» содержит больше темных мест, чем самый заумный каббалистический трактат. И вот свои вариации расшифровок этих мест ежегодно предлагали знаменитые филологи, литературоведы, историки и писатели. Переводов «Слова» насчитывается буквально сотни.
А потом произошло пришествие Олжаса Сулейменова. Этот казахский Чингисхан от филологии устроил славистам такой разгром под Калкой, что они не могут отойти от потрясения до сих пор. В своей книге «Аз и Я» Сулейменов разобрал большинство темных мест «Слова» — легко, непринужденно и отвратительно убедительно. Будучи тюркологом, специалистом по тюркским языкам, он без каких-либо проблем понял «Слово» лучше любого слависта-русиста. Потому что, оказывается, это произведение написано на страшном русско-славянско-половецко-кипчакском жаргоне, то есть кишмя кишит тюркизмами, которые автор вставлял в текст с той же непринужденностью, с которой сегодняшний менеджер говорит об офшорах, стартапах и прочих краудсорсингах.
Выяснилась масса любопытных вещей.
«Куры города Тьмутаракани», до которых «доскакаше» один из героев, наконец перестали кудахтать. Эти птички, так смущавшие веками переводчиков, оказались обычными стенами: «кура» — у тюрков «стена».
«Дебри Кисани» из темных лесов, окружавших великий русский град Кисань, неизвестно, правда, где находившийся и куда потом девшийся, превратились в «дебир кисан» — «железные оковы».
«Тощие тулы», хоронившие князя, обратились из совсем уж фантасмагоричных «прохудившихся колчанов» в худых вдов, обряжавших князя в последний путь. Ибо у тюрков «тула» — это «вдова».
«Птица горазда», над которой тоже сломали голову многие переводчики, переводя ее как «очень быструю птицу», стала «горазом», то есть по-тюркски — петухом.
И так далее и тому подобное. Смысл всего произведения в результате этих многочисленных изменений оказался кардинально новым, текст — почти неузнаваемым.
Сказать, что слависты обиделись, — значит ничего не сказать. Книгу Сулейменова встретили гробовым молчанием. Ее существование как бы просто проигнорировалось. Но с тех пор ни одного нового перевода «Слова», ни одной серьезной работы о нем больше не выходило. Потому что писать о нем, не принимая во внимание правок Сулейменова, теперь невозможно. А признать их нестерпимо обидно.
Уиллис с Колбертом неимоверно зажигают в шоу Колберта. На английском, но можно и без знания языка смотреть - это же action.
Старая местная традиция. 25 декабря в 12 часов дня половина городка выходит на пляж, раздевается и идет купаться. Сегодня на воздухе было +14, вода +16.
Купальщики и сочувствующие.
Лодка поддержки - оттуда запустят петарду, дающую команду бежать в воду.
Британцы тоже будут купаться, но - неофициально. Они не записывались на мероприятие.
Оно, конечно, известно давно и далеко не фокус, но тем не менее.
Два простых шага. Сначала идете в какой-нибудь крупный китайский магазин и выбираете там подешевле какой-нибудь браслетик - из обсидиана, агата, да хоть нефрита, например. Вот такого. Всего 330 рублей, да еще и доставка бесплатная. Заказываете их побольше - несколько сотен штук: на это еще скидку дадут.
Далее делаете сайт - "Браслет из настоящего черного нефрита". Скидка по акции - 50%. Предупреждает 2000 заболеваний! Лечит 3000 болезней!
Обязательно суньте фотографию какого-нибудь известного врача (без его ведома, разумеется), от имени которого сообщите, что браслет действительно оказывает потрясающее терапевтическое воздействие, и что когда он стал прописывать браслет своим пациентам, то все, кто не сдохли, немедленно выздоровели!
Дальше навертите туда космическое происхождение нефрита, приплетите тибетских, китайских и древнемонгольских врачей, ну и где-нибудь в конце - напишите отзывы излеченных, у которых все прошло, все отросло, а что не надо - отвалилось.
Теперь внимание - самое главное: какую цену ставить. С учетом 50% скидки и акции я думаю, что вот такая цена будет самой нормальной.
Да, не забудьте поставить волшебную фразу "От производителя". Ну и до конца акции у вас все время должно оставаться не более 10 минут. Но не менее 4 минут.
Ну и все. Хороший бизнес, да? Всего-то сайтик склепать - я такой за пару часов сделаю. А прибыль - где-то 900%. Гениально!
Upd: Я был уверен, что "Мясников А.Л." - лицо вымышленное, а фотографию жулики взяли с какого-то западного сайта. Оказалось, впрочем, что он действительно существует и вроде бы ко всем этим жуликам не имеет ни малейшего отношения.
Чарли Антолини 14 минут зажигает на установке при исполнении "Каравана". Класс, просто класс! Запись, кстати, старая - это 1993 год.
Стиль очень похож на то, что исполнял персонаж Майлза Теллера в "Одержимости", Понятно, что Майлз сам играет на барабанах, но там в фильме играл кто-то очень высокопрофессиональный. Никто не знает, что за барабанщик за Теллера играл в финальной сцене фильма?
Не так давно писал я о термокружке Contigo. Американский бренд, штука качественная и удобная. Пользуюсь постоянно (чтобы чай не перезаваривался и не остывал, а чая я пью много) и чем дальше, тем больше мне эта термокружка нравится.
Неделю назад мне из российского магазина Contigo прислали ознакомиться еще несколько моделей.
Прежде всего, такая же термокружка, только стальная (белый металлик).
Мне она понравилась меньше, чем моя синяя - стальная поверхность быстро заляпывается пальцами и выглядит уже не так опрятно.
Идем дальше. В Европе, как утверждал Остап Бендер, нынче новая мода - заваривать чай с помощью ситечка.
Для термокружек тоже есть свое ситечко.
Конструкция очень простая: емкость с ситечком, навинчивающаяся крышка с креплением под крышку термокружки, подставка.
В Испании очень популярна лотерея - насколько я понимаю, она государственная. В крупных магазинах обязательно стоит лотерейный киоск и почти на каждом углу стоят распространители билетов: почти всегда это инвалиды. Местные билеты покупают очень охотно, распространители не простаивают. Ну и часто около киосков с билетами я вижу прямо-таки столпотворение.
А я иммунитет от лотерей получил где-то классе в пятом. В СССР была государственная лотерея. Билеты там, насколько я смутно помню, были по 30 и по 45 копеек. За 45 вроде была больше вероятность выиграть. Не знаю, насколько честно это все проводилось, но вроде кто-то что-то выигрывал.
И меня вдруг переклинило. Я подумал, что если купить несколько десятков билетов, то тогда обязательно выиграешь. Я был молодой и наивный. И у меня водились деньжата: родители давали деньги на то, чтобы я пообедал в школе (родители оба работали, а в школе была своя кухня и обеды там были просто отличные), а я экономил и обедал дома бутербродами.
В итоге за несколько месяцев скопил приличную сумму и купил штук 40-50 лотерейных билетов. Потратил на них что-то там порядка 15 рублей - это были большие деньги по тем временам.
Долго ждал результатов розыгрыша, дождался. На всю пачку выиграл один рубль - это когда номер совпадает, а серия не совпадает. Подумал я, сколько всякого добра мог накупить на эти 15 рублей - и понял, что нефиг тратить деньги на такой отстой, как лотереи. Лучше что-нибудь полезное купить.
И все, как отрезало. Больше в жизни не играл ни в какие лотереи. Да и азартные игры меня тоже совершенно не прикалывают. Сколько раз был в Вегасе, а играть там - почти никогда не играл. Тратить просто так деньги - не хочется, они на меня с неба не сваливаются. Да и выиграть что-то - тоже не хочется. Дурные выигранные деньги никого до добра не доводили, насколько я помню многочисленные примеры. Деньги не надо выигрывать. Деньги надо зарабатывать.
Проиллюстрирую эту запись фотографией известного гемблера. Эта фотография в различных видах и обработках нередко встречалась на страницах различных изданий - я тут эти варианты периодически публиковал.
Буквально месяц назад компания Xiaomi презентовала новую модель в популярной линейке Redmi Note - Xiaomi Redmi Note 3.
Характеристики:
Процессор - MediaTek Helio X10
Дисплей - 5,5", 1920х1080
RAM - 2/3 Гб
ROM - 16/32 Гб
Камеры - 13 Мп и 5 Мп
SIM - dual microSIM
Аккумулятор - 4 000 мАч;
LTE - есть
Сканер отпечатка пальца - есть
Так вот, в китайских магазинах уже есть. На Gearbest версия с памятью RAM/ROM 3/16 Гб - 11474 рублей ($170) и с памятью RAM/ROM 3/32 Гб - 14176 рублей ($206).
Из Gearbest мне выслали эту модель для изучения и написания обзора, так что обзор скоро будет. У Xiaomi нередко прошивки бывают очень кривые, но железо-то всегда очень достойное.
Так что жду, поизучаю, интересно.
P.S. Кстати, у меня сейчас от Geabest на изучении Lenovo K3 Note K50. После обзора Lenovo Lemon K3 просили обзор K3 Note, который заметно отличается. Ну вот есть, обзор скоро будет.