Адрес для входа в РФ: exler.world
Резервных каналов на такой случай у меня, разумеется, нет - без надобности, потому что повреждение кабеля - штука крайне редкая, а если вдруг падает Стрим (уже не помню, когда такое было), то можно выйти в Сеть по диалапу.
Поэтому пришлось искать в загашниках usb-bluetooth-адаптер и настраивать мобильник в качестве GPRS-модема. Что характерно, на эту процедуру пришлось потратить довольно много времени. Точнее, настроил-то я все очень быстро, но работать связка отказывалась: открывала порт, запускала GPRS, вводила логин и пароль, а потом вываливалась с сообщением, что какие-то глюки с PPP-соединением.
Убрал софт адаптера, поставил стандартный - та же байда. Поменял адаптер - те же сны. Пришлось бегать с бубном. В конце концов оказалось, что в строке инициализации установленного на ПК GPRS-модема (именно на ПК, а не только на самом мобильнике) нужно прописать примерно такую же строку, как и на мобильнике - AT+CGDCONT=1,"IP","internet.mts.ru". После этого зафурычило.
Кстати, с удивлением обнаружил, что в Москве с GPRS даже более или менее можно жить (у меня МТС). Просто помню, что в Киеве через GPRS пытался на ноутбук забрать почту - это было нереально, потому что реальная скорость напоминала модем в 9600, причем со всякими остановками и обрывами. В данном же случае скорость похожа на вполне неплохой диалап, да и рвется крайне редко (вон, уже час на линии, как влитой, причем еще принимает входящие звонки), несмотря на то, что в квартире мобильник ловит довольно плохо. Так что живем, Сеть хоть как-то, но есть.
.gif)
Прислали ссылку (спасибо Алексею Вязовскому) на довольно забавную статейку на хостинге KM.ru. Статейка называется "Расцвет пиратства на фоне сна владельцев прав". В ней с невероятным пафосом электронные библиотеки обвиняются во всех смертных грехах, и совершенно серьезно утверждается, что нынешнее падение тиражей и, в частности, падение интереса к фантастике объясняется именно наличием электронных библиотек, где, дескать, каждый может скачать желаемое произведение. Мол, не было бы подобных сайтов, фантасты бы и сейчас продавались как в старые-добрые времена - по 20-50 тысяч тиража, а не по 2-5 тысяч, как сейчас. Жутко дремучая статья. Правда, без подписи - то есть чистая анонимка. Зато автор с надрывом призывает немедленно засудить и расстрелять всех "пиратов", к коим относятся почти все электронные библиотеки. Но тут же допускает жуткую крамолу, цитирую:
При этом - внимание-внимание - под словом "пираты" не надо понимать библиотеку Мошкова. Владелец либ.ру - единственный человек в России, который развивает нормальную систему самопубликации, предоставляет уникальный сервис писателям. А уж закачивать фрагмент или целый текст - они решают сами.
С чего это вдруг - тоже не понятно. Да и вообще, надо будет настучать владельцам хостинга KM.ru о том, что у них процветает жуткая подстава - Lib.ru почему-то не считают пиратом. Хотя сама KM с Максом бьется до сих пор.
В общем, забавно это все читать. Хорошо продаваемые авторы как хорошо продавались, так и отлично продаются сейчас - несмотря на то, что их произведения тоннами лежат в Интернете. Печатные тиражи действительно резко упали по сравнению, например, с концом девяностых, но к Интернету это не имеет ни малейшего отношения - на книжном рынке БЕЗУМНАЯ затоваренность! Количество наименований в магазине увеличилось на порядки! Раньше магазин брал по 200,500, 1000 экземпляров одного автора, сейчас он тиражных авторов берет по паре десятков экземпляров. А менее тиражных - единицы.
Конечно, можно во всем этом обвинить Интернет - так оно проще. Но лучше все-таки подумать головой. И поизучать историю вопроса. Ну, просто чтобы зря не позориться...
P.S. Интересно, а этот анонимный автор ответит на один забавный вопрос? Все мои произведения выложены в Интернете, причем очень давно. Лет шесть. Они доступны для скачивания любым желающим совершенно бесплатно, причем хочешь в виде html, хочешь в виде текста в архивах, да еще и с иллюстрациями. Так вот, он мне расскажет, почему мои книги (только художественные книги, без учебников) перевалили по совокупному тиражу за 200 000? И их продолжают допечатывать. Как это согласуется с его истерикой по поводу Интернета?
.gif)
Это отсюда (примерно 15% Рунета), так что в процентном соотношении выборка более или менее репрезентативна. Рамблер, разумеется, обгоняет Гугл только за счет рейтинга. Это переходы с рейтинга, а не с поиска.
Весьма удивился, когда выяснил, что КМ.ру кто-то действительно использует в качестве поиска. Конечно, это единицы, но все-таки...
И вот теперь под шумок эти евреи требуют ввести цензуру в Интернете и запретить компьютерные игры. Ну и заодно опять вопят как резаные, что их никто не любит.
Вот ведь какие люди негодяйские! Ничего святого!
P.S. Чтобы понять, в чем тут "ха-ха", нужно читать соответствующие обсуждения на форумах и в ЖЖ. Я просто подытожил.
Американский Окружной суд признал жителя Флориды, обвиняемого в рассылке огромных объемов спама, виновным. Теперь ему предстоит выплатить $11,2 млн. небольшому ISP в Айове, чьи услуги спамер использовал для рассылки своих рекламных писем два года тому назад. Джейм Макколла, а именно так зовут обвиняемого, умудрился разослать 280 млн. электронных писем с обратным адресом, указывающим на доменные имена, присвоенные странам СНГ. В довершение к внушительному штрафу, суд запретил спамеру на протяжении трех лет пользоваться персональным компьютером с выходом в Интернет.
Одно непонятно: почему суд не постановил кастрировать эту тварь? Вот это мое гуманистическое сердце никак не может понять...
Вот документ (предпросмотр). При щелчке в отдельном окне откроется полноразмер, который вполне читается.
"Бегун" сегодня очень душевно отреагировал на мою рецензию по "Кинг Конгу" (Варамашвили Михаил прислал):
О, я сразу и не заметил. У них там опять в голосовании только один пункт - "да". Я так понял, что они изобрели принципиально новый подход к голосованию. Каэмовский.
Приходит письмо, подписанное "менеджером по персоналу компании Webmoney". От адреса, разумеется, на mail.ru. Довольно безграмотным языком предлагают туманную работу за $400-500 в месяц, которая заключается в "переводе денег". Ну, то есть вам на счет что-то кидают, а вы переводите деньги, куда скажут. Идея разводки в том, что для работы вы, дескать, должны иметь "персональный аттестат системы". Чтобы его "получить", нужно, дескать, перевести 10 WMZ на указанные реквизиты. После чего вам, дескать, выдадут аттестат и дальнейшие инструкции...
Очень смешная разводка. Во-первых, какой кретин придумал подобную идиотскую наживку (вам будут поступать деньги, а вы будете их переводить - офигеть), а во-вторых, процедура получения персонального сертификата четко описана на сайте системы. Ясный пень, вы не должны переводить деньги не пойми кому...
Я эту штуку отправил руководству Webmoney, пускай повеселятся. Интересно, неужели такие вещи и правда срабатывают? Впрочем, удивляться не приходится.
AdSenсe всем участникам высылает на почтовый адрес специальный пин-код, который нужно ввести, чтобы подтвердить адрес для отсылки чека. Код, конечно, не является уж совсем супер-секретным, но тем не менее.
Короче говоря, приходит мне вчера этот код. Рассылается он в виде листочка, сложенного пополам и склеенного двумя липучками. Снаружи напечатан адрес, внутри - код. Листочек без конверта. Любой желающий на почте может листочек слегка сдавить и прочитать внутри этот пин-код. Повторюсь - это, конечно, не код кредитки, но информация тем не менее секьюрная. Отправлять бумажку по почте так, чтобы код мог прочитать любой желающий - офигительный подход к безопасности. Просто супер.
Все в курсе, что 29 ноября на почтовой службе Mail.ru был весьма серьезный сбой, в результате чего куча почты была доставлена не по назначению - то есть совершенно посторонним людям? Как следствие, частная переписка одних была опубликована где-то в блогах (из серии "вы гляньте, что за чушь мне тут пришла"), а у других так просто увели домены, получив информацию с паролями (это все совершенно реальные случае, а вовсе не страшилки - РОСНИИРОС официально объявил, что приостанавливает отправку почту на мейлрушные адреса).
Но удивительно не это. В конце концов, сбои бывают самые разные, хотя подобные вещи - они ни в какие ворота не лезут. Удивительно то, что Mail.ru по этому поводу ДО СИХ ПОР хранит гордое молчание и не дает никаких комментариев. Вообще. На мой взгляд, это просто скотство. Уж хотя бы предупредили пользователей, во что они могут вляпаться. Так нет, "блюдут честь мундира" на деле этот мундир заляпывая сами понимаете чем.
Нехорошо себя ведет "национальная почтовая"...
Случайно наткнулся на интернет-магазинчик с лицензионными дисками Rightsite.ru. Несколько раз что-то заказывал - понравилось. Выбор достаточно большой, а цены невысокие. Например, по сравнению с "Озоном" на каждом диске экономишь примерно от 15 до 70 рублей. На пару десятков дисков набегает 20-40 долларов. Пустячок, а приятно.
Как четко контекстная реклама работает - любо-дорого посмотреть. Кстати, "Бегун" показывает явно более интересные результаты, чем AdSense.
.gif)
Цитирую из статьи с репортажем о "Премии Рунета":
В день торжественной церемонии вручения "Премии Рунета-2005" начался показ художественно-публицистического фильма, снятого при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям "Рro РУНЕТ". Картина стала своеобразным исследованием феномена российского Интернета: фильм рассказывает о ярких фактах отечественной сети, свидетельствующих о достижениях российской науки, средств коммуникации и бизнеса в IT-сфере.
В пятницу этот фильм днем показывали по "СТС". Мне позвонили знакомые и сказали: "Включай, там про Рунет фильм идет". Включил, посмотрел. Правда, не с самого начала, но упустил совсем немного.
Фильмец был, на мой взгляд, отвратительный. Особенно если учесть, что это снято ПРИ ПОДДЕРЖКЕ и "фильм рассказывает о ярких фактах отечественной сети, свидетельствующих о достижениях российской науки, средств коммуникации и бизнеса в IT-сфере". Потому что ничего этого не было и в помине. Странного вида ведущий сидел за ноутбуком и деревянным голосом перечислял какие-то общеизвестные факты. Гвоздем самой программы были довольно значительные куски из передачи о Рунете, сделанной на "Эхе Москвы", интервью с различными знаменитостями (в основном, музыкантами), интервью со школьниками и детским садом, а также интервью с людьми на улице.
С "Эха Москвы" показывали священников, которые говорили, что Интернет нужно использовать в целях религиозной пропаганды, и твердолицых министров и прочих начальников, которые изрекали что-то уведомительно-запрещающе-развивающее.
С остальными было все совсем плохо. Создатели передачи то ли специально отбирали наиболее дебильные заявления, то ли им такую задачу ставили... Ну ладно еще когда люди на улице по поводу Интернета несли какую-то несусветную чушь. Это понятно, им кто-то из соседей напел. Но потом показали неких школьников, которые несли уже целенаправленную чушь, вероятно, старательно подсказанную дядями и тетями, снимающими передачу. Ну а когда стали появляться попсовики со своими бреднями об Интернете - стало совсем печально.
Неужели в фильме, который должен РАССКАЗАТЬ об Интернете центральный упор нужно делать на обдолбанного вида братьев Самойловых из "Агаты Кристи", которые говорят, что они Интернетом не пользуются, потому что там, дескать, столько информации, что ничего нельзя найти? Или Бабкину, которая говорит, что в Интернете, дескать, все, типа, круто и можно, типа, оттянуться, так что Интернет, дескать, жжот и все такое? Или какого-то неустановленного музыканта, который утверждает, что пользуется Интернетом с начала девяностых (!), но там тогда почти не было развлечений, что плохо.
И это фильм о Рунете? Это, ребята, не фильм о Рунете, а полный отстой и отвратительная дешевка. Смотреть это все было стыдно и противно. Страшно подумать, какие выводы из этого кошмара сделают люди, ничего не знающие об Интернете.
Ну так этот шедевр еще и показали на "Премии". И создателей фильма наверняка не убили ударом модема по башке. Мое мнение о "Премии" и мероприятиях, поддерживаемых Федеральным Агентством, лишний раз получило соответствующее подтверждение.
Заметка "Сайт телеканала "Россия" получил "Премию Рунета" (спасибо Наталье за ссылку). Там есть простые, но в то же время величественные слова, цитирую:
Как известно, "Премия Рунета-2005" уже 11 год остается общенациональной профессиональной наградой, призванной содействовать популяризации высоких технологий в России.
Так вот, как известно, "Премия Рунета 2005" вручается в первый раз, а вообще премию как таковую данная тусовка проводит второй раз. Счастливо скончавшаяся "Интел Интернет Премия" тоже проводилась то ли три, то ли четыре раза. Так что фраза смешная со всех сторон, куда ни посмотри. "Уже 11 год"... Укатайка.
На Церемонию приглашены видные политические и государственные деятели РФ; топ-менеджмент и менеджмент IT-компаний, принимающие активное участие в развитии российского сегмента сети Интернет; выдающиеся деятели науки и культуры; гости, профессиональные интересы которых находятся в сфере медиа-коммуникаций, бизнеса и менеджмента; известные интернет-деятели; представители партнеров и спонсоров Церемонии; журналисты общественно-политических и информационно развлекательных СМИ… Бедные, бедные известные интернет-деятели. Неужели кто-то действительно пойдет? Жаль, я заранее не знал о том, что билет эквивалентен 15 тысячам рублей. Надо было не отказываться, а взять билет и засушить его на память, чтобы в тяжелое время продать. Он же со временем, вероятно, в цене-то будет только подниматься...
