Адрес для входа в РФ: exler.world
Вспомнил превед, который забыли все. Хотя, если подумать, должны были вспомнить все...
С субботой, православные! В такие минуты вспоминаю, что я - этнический хохол...
Кадр, к великому сожалению, сделан не у меня дома. Это Петров так сладко живет, шоб он и дальше так сладко жил!
Писатель Кабаков взглянул на Интернет. Похоже, с большого бодуна. С очень. Очень большого бодуна. Он мог бы вместо этого вывесить плакатик: "Писать отныне разрешается только писателям. Неписателям отныне писать не разрешается".
Давно я такой бредятины не читал. Да еще и в "Коммерсанте".
Давно я такой бредятины не читал. Да еще и в "Коммерсанте".
А Google-то, как рассказали пацаны, совершенно нелояльный! Ладно еще когда на Гейтса и Лукашенко ссылается со всякими гадостями, но тут-то замахнулся на святое! Прям какая-то гнусная у него релевантность, явно капиталистическая!.. Что характерно, Яндекс и Рамблер себе такого не позволяют!
На Viruslist.ru переводная статья об аппаратном средстве против спама. Фраза в оригинале - The device sits ... between a PC and broadband modem. То есть устройство включается между компьютером и модемом.
Переводчик зажег стометровым факелом, цитирую: Устройство представляет собой нечто среднее между персональным компьютером и широкополосным модемом. Прям как в том анекдоте: "Что такое квадратный трехчлен - это я, Петька, себе даже представить не могу".
(Via Блиновые закулисы)
Переводчик зажег стометровым факелом, цитирую: Устройство представляет собой нечто среднее между персональным компьютером и широкополосным модемом. Прям как в том анекдоте: "Что такое квадратный трехчлен - это я, Петька, себе даже представить не могу".
(Via Блиновые закулисы)
Попробовал посмотреть "Босиком по мостовой" Тиля Швайгера, в котором он сценарист, режиссер, исполнитель главной роли, продюсер и монтажер. Странно что еще не оператор - для комплекта. Говорили, что это не хуже, чем "Достучаться до небес". Не согласен ни разу. Совершенно надуманное, фальшивое, заштампованное и скучное кино. На мой взгляд, разумеется. Но многие зрители со мной не согласны. Они говорят, что это милая романтическая трагикомедия. Вполне может быть. Но не для меня. У меня редко бывает, что я бросаю смотреть фильм на середине. Этот - ну никак не хотелось досматривать. И не потому, что фильм - невероятный отстой. Он вовсе не отстой. Просто скучный и совершенно высосанный из пальца. Неинтересно.
Знакомый долго смотрел на новую заставку сайта МТС, а потом изрек: "Возникает четкое впечатление, что собачка сейчас цапнет фотографа за яйца":
А ведь и правда. Но, вероятно, так и задумано? Ребрендинг - штука серьезная. Все должно соответствовать. До мелочей!
Скоро, наверное, песню запустят: "Вышел заяц на крыльцо - почесать свой МТС".
Скоро, наверное, песню запустят: "Вышел заяц на крыльцо - почесать свой МТС".
Нет, я не о яйцах, которые, судя по всему, размножаются, как в повести Булгакова. Я вот об этом рекламном баннере из AdSense:
Я правильно понял, что они заботятся о сайтах с порнухой? А вот что означает загадочная фраза "Домены регистрируем с уважением" - я так и не въехал. С уважением к чему? К доменному имени? А оно ему надо?
Когда приходится следить за обновлениями блогов на LiveJournal - тут все понятно: достаточно зафрендить нужные блоги и читать их во френд-ленте. (Хотя, замечу, и в данном случае френд-лента - вовсе не панацея, и она далеко не всегда и не во всех случаях удобна.) А когда нужно следить за самыми разнообразными блогами на LJ, LiveInternet, Blogger и так далее плюс еще и за обновлениями на самых разных сайтах - тогда не обойтись без специальных инструментов, которые собирают информацию с RSS-лент нужных вам сайтов и представляют ее вам в каком-то виде. Например, FireFox умеет следить за лентами RSS, демонстрируя последние заголовки примерно вот таким образом:
Однако это наименее удобный вариант. Во-первых, потому что видишь только заголовки (а что из них толком можно понять?), во-вторых, при щелчке по ссылке попадаешь на страницу с комментариями, а не на ленту блога.
Конечно, есть масса и других программ RSS-агрегаторов и сервисов, которые решают подобную задачу. Из всего, что я поковырял, больше всего понравился сервис Bloglines.com. Он позволяет следить за самыми разнообразными проектами, причем выглядит это все на редкость удобно, а кроме того, гибко настраивается.
Система там простая. Регистрируетесь. Заходите в закладку My Feeds и там создаете список интересующих вас фидов сайтов/страниц/блогов. Для добавления новой ленты нужно просто указать URL, где размещается RSS-лента, или путь к самой ленте. По каждому фиду можно указать вид представления информации: только заголовки, анонсы или записи целиком. Плюс - фиды можно разносить по дереву папок, выдавать только новые записи, читать от старых к новым и так далее.
Вот, например, как там выглядит блог из Blogger.com:
А вот так выглядит мой блог с Экслер.ру:
А вот сайт Экслер.ру, откуда в ленту идут анонсы статей из выбранных рубрик:
Если на какую-то транслируемую запись кто-то где-то ссылается, механизм выводит список этих ссылок с анонсами (то, что смог отследить, конечно). Плюс вы можете отправить ссылку на любую запись из ленты знакомым по e-mail, либо же опубликовать ссылку одним щелчком в вашем собственном отдельном блоге на Bloglines. Механизм ведения блога на Bloglines не самый удобный (например, картинки можно добавлять только через URL, а не с диска компьютера), но, в общем и целом, неплохой.
Так что рекомендую. Следить за обновлениями на разнообразных сайтах / блогах / страничках - самое оно. Весьма удобно.
Я создал некую метафорическую инсталляцию в честь этого изумительного ребрендинга четырех крупных контор. Смотрим на логотипы и обязательно слушаем музычку, которая тонко и с любовью подобрана к этому замечательному явлению.
Посоветовали роман Кристофера Мура "Ящер страсти из бухты грусти". Прочитал с большим удовольствием. Забавная и слегка черноюморная история о том, как в маленьком калифорнийском прибрежном городке появился доисторический ящер, который долго дремал где-то в подводных пещерах. Ящер трахнул бензовоз, тот взорвался и - понеслось. В истории принимают участие следующие персонажи: полицейский-торчок, психованная порнозвезда, художница в бальзаковском возрасте, обалдевший биолог и негр-блюзмен по кличке Сомик. Блюзмен там, конечно, самый колоритный персонаж, особенно его истории о том, кто и как хватил блюза. Но порнозвезда, которая нашла взаимопонимание с драконом, - также вполне достойна внимания. В общем, если вы любите хороший черный юмор и динамичный сюжет - рекомендую. По стилю чем-то напоминает мною весьма любимого Том Шарпа (вот и вот). Но Шарпа я вообще всего сейчас читаю из того, что удалось разыскать.
Пришел интересный спам, цитирую:
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From: Неешхлеба А.В. <gzhgqnq@nola.com>
To: exler@exler.ru <exler@exler.ru>
Date: Wednesday, May 10, 2006, 8:14:19 PM
Subject: Из офиса пропал ноутбук Compaq NX9110.
Files: Письмо.html
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Из офиса пропал ноутбук Compaq NX9110.
Нашедшему - вознаграждение - двойная стоимость ноутбука.
Писать на lostnotebook@rambler.ru
уотмчяж рол еезьыл уватооюута еасолмсялкм леаслбо сжеаяузо эрдноданае тево аиудлооиу
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Я написал на адрес lostnotebook@rambler.ru, как они и просили, " уотмчяж рол еезьыл уватооюута еасолмсялкм леаслбо сжеаяузо эрдноданае тево аиудлооиу". И пусть попробуют теперь не заплатить его двойную стоимость!
Но вообще тенденция радует. Скоро пойдет спам: "Я потерял свой тапок. Нашедшему писать на lostnotebook@rambler.ru". Или: "Я случайно пукнул. Простивших меня просьба писать на lostnotebook@rambler.ru".
Эти ублюдки совершенно спокойно рассылают на сотни тысяч адресов сообщение о том, что из их ублюдочного офиса сперли их ублюдочный ноутбук. И провайдеры с получателями подобного дерьма за это платят собственные деньги. Когда ж сажать-то начнут этих уродцев, а? До какой степени они должны еще обнаглеть?
Upd: Они мне ответили. Нужда, говорят, заставила.
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From: Неешхлеба А.В. <gzhgqnq@nola.com>
To: exler@exler.ru <exler@exler.ru>
Date: Wednesday, May 10, 2006, 8:14:19 PM
Subject: Из офиса пропал ноутбук Compaq NX9110.
Files: Письмо.html
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Из офиса пропал ноутбук Compaq NX9110.
Нашедшему - вознаграждение - двойная стоимость ноутбука.
Писать на lostnotebook@rambler.ru
уотмчяж рол еезьыл уватооюута еасолмсялкм леаслбо сжеаяузо эрдноданае тево аиудлооиу
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Я написал на адрес lostnotebook@rambler.ru, как они и просили, " уотмчяж рол еезьыл уватооюута еасолмсялкм леаслбо сжеаяузо эрдноданае тево аиудлооиу". И пусть попробуют теперь не заплатить его двойную стоимость!
Но вообще тенденция радует. Скоро пойдет спам: "Я потерял свой тапок. Нашедшему писать на lostnotebook@rambler.ru". Или: "Я случайно пукнул. Простивших меня просьба писать на lostnotebook@rambler.ru".
Эти ублюдки совершенно спокойно рассылают на сотни тысяч адресов сообщение о том, что из их ублюдочного офиса сперли их ублюдочный ноутбук. И провайдеры с получателями подобного дерьма за это платят собственные деньги. Когда ж сажать-то начнут этих уродцев, а? До какой степени они должны еще обнаглеть?
Upd: Они мне ответили. Нужда, говорят, заставила.
Помните у О. Генри в некоторых рассказах один из персонажей постоянно пользовался "Херкимеровым справочником необходимых познаний"? В Интернете обнаружилось нечто похожее под названием "Справочник интеллигента". Не знаю как с точки зрения интеллигентности, но там содержится довольно полезная выжимка из всяких разных интересных и полезных сведений: различные табели о рангах, фобии, семь смертных грехов, семь чудес света, единицы мер и весов, что такое гиббелины и законы от Паркинсона до Мэрфи. Полезная штука, между прочим...
Читаю интервью с Эдуардом Бояковым (как сказано в представлении в начале статьи - знаменитой фигурой в новом российском театре) в журнале "Искусство кино". В интервью есть забавная фраза, цитирую:Что движет людьми, снимающими фильмы вроде "Личного номера"? Вот вопрос. Я не понимаю, правда. Желание денег срубить? Желание власти, популярности? ФСБ, которое финансирует, по слухам, эту картину, люди, которые снимают ее, — они ведь все чего-то хотят. Тупик какой-то. Ну неужели кто-то думает: сегодня я сделал "Личный номер", а потом сниму "Догвиль"? Да никогда. Ничего не получится, если создатели подобных фильмов не признаются себе в том, что они сделали плохое кино. Если учиться не начнут...
Зрители должны получать и личные номера, и догвили - кому что нравится и кому что близко.
Понадобилось срочно отправить брату SMS - сообщить, чтобы он залез в почту и прочитал информацию, которую я ему отправил. Но брать коммуникатор и выстукивать текст сообщения стилом было совершенно неохота. Поэтому нажал одну кнопку, позвонил ему на мобильный и произнес SMS голосом. Что интересно, получилось и быстрее, и проще. Интересный способ, надо будет запомнить...Сегодня, как выяснилось, День радио. И я вдруг сообразил, что у меня это тоже - профессиональный праздник. Порылся в архивах, выяснил, что первая передача вышла 1 апреля 2002 года. Однако четыре года уже исполнилось радийной деятельности.
.jpg)
Как выяснилось, на "Бентли" в Москве не один Макс Галкин ездит. Есть еще пацаны с крутыми тачками.
Даже просто на грязной "Газели" можно скреативить нечто весьма креативное (отсюда):
Вот ведь кому-то не лень было возиться...
В основном, народ говорил, что "Пилу 2" после "Пилы" смотреть не надо. Мол, вторая часть значительно слабее. Некоторые утверждали, что она вообще - полный отстой. Тем более, что ее снимал другой режиссер (правда, по сценарию создателя первой "Пилы"). Посмотрел. Не пожалел. Вторую "Пилу" сняли по всем канонам первой. Это и хорошо, потому что, в общем, не испортили, и плохо, потому что находки первой "Пилы" срабатывают только один раз. Второй раз уже не так цепляет. Еще во второй напихали слишком много персонажей, поэтому темы некоторых из них остались совершенно нераскрытыми.
Но смотрится вполне неплохо. Не сильно хуже первой. Для сиквела - вполне и вполне неплохо. Но третью смотреть уже точно не буду.
Что интересно. Первую "Пилу" сняли за лимон двести (это вообще стоимость любительского фильма по нынешним временам) - собрали по миру больше сотни миллионов. Вторую сняли тоже скромно - за $4 миллиона. Собрали по миру $145 млн.
Сейчас режиссер второй "Пилы" начинает снимать в Канаде третью. В общем, у них впереди долгий путь. Пилить - не перепилить...
