Адрес для входа в РФ: exler.world

"Автоновости" на Ленте рекламируются вот таким баннером:



Интересно, меня одного изрядно коробит при взгляде на фразу "дорогая ГИБДД"? И как-то по определению пропадает желание даже случайно заходить на сайт этого издания.
Сотрудники Coca-Cola пытались продать секреты основному конкуренту. Интересно, что именно они пытались продать? Данные о дозировке гуталина в этой химической дряни?

Ребята с завода по розливу кока-колы в России рассказывали, что концентраты приходят в огромных стальных баллонах, на которых нарисованы череп и кости - мол, чистый яд. Оно, конечно, понятно, что при смешивании нескольких ядовитых веществ может получиться достаточно неядовитое, но все равно - забавно.  
Нет, я конечно понимаю, что "Сочинские гаишники" - мегарекордсмен по совершенно беспардонному воровству, но чтобы в московском глянцевом печатном издании в 2006 году его опубликовали даже без намека на имя автора - это было сложно представить. Ладно еще в каких-нибудь 98-99 редакторы считали Интернет очень удобным складом никому не принадлежащих материалов, которые можно нагло переть сколько угодно. Но из них это убеждение потихоньку вышибли, и такие случаи уже давно не встречались. И вот на тебе - глянцевый журнал "АМГ Клуб" N1(5) 2006: мой слегка перекуроченный рассказ (изменили название и самое начало) вообще без имени автора...

Я сейчас думаю, что с ними делать. На самом деле они кроме моих прав нарушили права издательства "АСТ". А у издательства целая бригада юристов в том числе и для таких случаев. Устроить что ли этому "клубу" образцово-показательную вздрючку?..



P.S. А ведь я когда этот рассказик нацарапал летом 1999 года - даже на сайт его выкладывать не хотел. Показалось, что паршивенько получилось. Кто ж знал, что это будет такой рекордсмен по приключениям...
Прислали только что фотографию плаката из города Ровно. Я посмотрел и офигел.



Приславший утверждает, что это не "Фотошоп", да оно и видно. Непонятно в данном случае одно: оригинал этой фотографии с фотосессии я кому попало не раздавал. В Интернете лежала сильно уменьшенная версия, а чтобы зафигарить меня на такой плакат ее явно не хватит. То ли кто-то из украинских хлопцев оригинал упустил (я ее кому-то отправлял для каких-то журнальных нужд), то ли еще что-то... В общем, это уже не просто "похождения известного гемблера". Это надо всю контору трясти к чертовой матери.

Дурдом на колесах!

Upd: Не "Фотошоп" сто процентов. Реальный плакат. Засланный казак Антон Благовещенский с Киева дозвонился до фирмы и выяснил, что плакат они заказывали у рекламного агентства. Плакат понравился, фирма утвердила. Сейчас дозваниваемся до рекламного агентства.

Upd: Не, ну ладно бы рекламировали помповые ружья или дорогой алкоголь. Но средства против огородных вредителей... В общем, им это дорого обойдется.
Купил сегодня в "Союзе" болванку - мужики оттягиваются:



Я уже здесь публиковал орфоэпические замечания специалиста, которые мы получаем на радио. Просили продолжать, так как многие (в том числе и я сам) для себя открывают весьма неожиданные ударения в привычных словах, поэтому продолжаю. Это замечания за май-июнь. Имена дикторов и ведущих, разумеется, убираю. Жирным я выделил то, что у меня самого вызвало сильное удивление.

процесс надевания бюстгалтера, а не одевания.

в десятках аптек, а не в десятках  аптеках

лагеря по ВОЗрастам, а не по возрасТАМ

матч был догоВОРным, а не договорНЫМ

большинство отставниКОВ, а не отсТАВников

так поступают обе стороНЫ, а не СТОроны

близлеЖАЩий, а не близлеЖАЙший.

это пробРАло даже меня, а не пробраЛО (взяло, отняло, сняло, приняло).

продолжение под катом

Читаю журнал "Кинопарк". Статья о Пенелопе Крус. Вдруг натыкаюсь на фразу, цитирую: "В январе ей вручили в Париже награду как самой талантливой европейской актрисе поколения". Так и офигели мужики! Кто-нибудь об этом слышал? Эта бездарная куколка - самая талантливая актриса поколения? Может, они просто по сиськам талант оценивали? Да и то вряд ли - есть актрисы и посисястее, а уж талантливее - так просто все. Любая. В общем, бред какой-то. 
Вчера мой кинораздел практически весь день был первым в разделе "Кино" на "Рамблере". Сегодня залез в статистику посмотреть, что это дало. Оказалось - фигня-фигней, менее 2000 переходов. Я думал, что будет под три тысячи. Причем еще весной так бы и было. А сейчас - то ли все в отпусках, то ли еще в чем-то дело...

6 июля, когда Президент будет отвечать на соответствующие вопросы, проводим флэшмоб "Президентский". Все приходим на Красную площадь, ждем 16 часов по московскому времени, после чего ровно в 16:00 отлавливаем проходящего мимо пацана (желательно - каждый своего), резко задираем на нем майку, целуем в пузо, после чего разбегаемся в разные стороны -  заниматься государственными делами. Этот флэшмоб посвящен миру во всем мире. Постарайтесь оповестить всех ваших друзей! Чем больше нас будет, тем крепче мир!
Вот так почитаешь после двухнедельного неприкасания френд-ленту, и вдруг выясняешь, что: в мире закончился весь импортный алкоголь; президент поцеловал какого-то пацана в пузо, изменив всю его жизнь, после чего долго отвечал в онлайны на подъ#бки блоггеров, но так и не раскололся, почему поцелуй в пузо не означает безусловной легализации марихуаны. А еще бразильцы где-то там что-то там проиграли, а Иванов - это вовсе не министр обороны, а футбольный арбитр, которого враги хотят убить.

Вот так занимаешься всякими разными делами, а жизнь-то - мимо проходит.
Я привожу только самое начало - возвышенную речь обвиняемого. Скетч там на самом деле довольно длинный, и в нем участвует труп, кардинал де Ришелье и так далее. Но и просто начало смотрится как вполне самостоятельное произведение.

512х384, 1.12 минуты, 14 мегабайт,  русский перевод - скачать с Рапиды.

Что-то на Ленте стали прорываться такие орфографические ляпы, которые неприлично выглядят даже в школьных сочинениях:



Ошибка, конечно, распространенная, но уж новостникам следует знать, что в русском языке нет слова приДти. Есть слово приЙти. А они это "ПРИДТИ" еще и семимильными буквами в заголовке написали.

Вероятно, следующим шагом будет кошмарное слово ВООБЩЕМ. Я когда у авторов на своих проектах такое встречаю, сразу штрафую на двадцать баксов. А за слово извЕните - просто убиваю на месте. Безо всяких штрафов.
Интересно, какой российский журналист первый ляпнул, что дочку Анжелины Джоли и Брэда Питта зовут ШИло? Один ляпнул, а остальные подхватили. Я понимаю, каков соблазн был потом блистать суперостроумными заголовками из серии "Джоли родила шило" и так далее, но девочку зовут не Шило, а Шайло. Шайло Нувель, что означает "новый мессия"... Впрочем, чему уж тут удивляться, если даже некоторые киножурналы Сандру Буллок упорно именуют Сандрой Баллок, а Мартина Скорсезе - Мартином СкорЦезе. Причем если бы тут были какие-нибудь тонкости, как в неоднозначных фамилиях Кейтеля, Бушеми, Кучера и так далее, то никаких тонкостей в данном случае нет - только элементарная безграмотность. 
Книга "Свадебное путешествие Лелика" появилась в первой двадцатке продаж издательства "АСТ". Приятно. Там соперники суровые: Лукьяненко, Веллер, Паланик, Дашкова, Шелдон, Браун и так далее. Что интересно, как и "Ария..", книга стоит на 17-18 месте.

В последнем Total DVD - большая статья об Эдварде Нортоне с шикарной фотографией:



А вот в описании фильмов, в которых снимался Эдвард, содержатся просто непростительные для журнала такого уровня (весьма высокого, на мой взгляд) неточности. Вот, например, из описания фильма "Убить Смучи":



Дело в том, что за благообразным обликом Смучи акула бизнеса не скрывалась - это автор анонса фильм просто не смотрел и начал фантазировать.

Ну и еще вот на этом глаз зацепился:



Несмотря на безусловный профессионализм, Нортон в этом фильме повел себя как капризный ребенок. Он действительно не хотел сниматься, но был связан контрактом, поэтому стал заниматься чистым саботажем - вообще не играл, а оходил весь фильм с каменной физиономией. Его персонаж не просто не был самым ярким, а стал заметным темным пятном в творчестве Нортона - это просто непрофессионально так издеваться над зрителями. Зрителям пофиг, что тебе хочется, а что не хочется. Некрасиво это выглядело. И где автор заметки увидел яркого героя - совершенно неясно: вероятно, он этот фильм также не смотрел.
"Монти Пайтон", скетч "Конфликт поколений". Сюжет пересказывать не буду, лучше смотреть.

512х384, 3.5 минуты, 35 мегабайт,  русский перевод - скачать с Рапиды.

В "МК-бульвар" большая статья о хорошем актере Игоре Золотовицком. Статья, разумеется, с иллюстрациями. Разумеется, с лажовыми подписями, как обычно.



Не, я понимаю, что Владимир Пущин фильм не смотрел и не знает, что Игорь в фильме "Взять Тарантину" играет вовсе не "лучшего друга", а Найхала сына Нальхана, глубокое уважение ему и его семье, который живет в Америке, поэтому должен помочь реальным степным пацанам достать новый фильм Квентина. Ну и еще интересно - делая подпись к этой картинке они вообще не взяли себе за труд просто на нее посмотреть? Потому что рядом с Золотовицким в кадре вовсе не Богдан Ступка, а Хаджидурды Нарлиев, играющий Мазанхана.

С другой стороны, Нарлиева могли и Домогаровым назвать - с них станется.
"Монти Пайтон", коротенький скетч "Человек с двумя носами". Он очень простенький, но смешной. Яркий пример того, как эти ребята умели делать скетчи буквально "из воздуха". Изображение апплодирующих бабулек также имеет значение - это используется несколько раз в других скетчах, кроме того бабулькам потом будет посвящен отдельный скетч.

512х384, 22 секунды, 4 мегабайта,  русский перевод - скачать с Рапиды.

Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 441
видео 3992
вино 359
еда 499
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1580
попы 190
СМИ 2757
софт 930
США 131
шоу 6