Адрес для входа в РФ: exler.world
Федеральная антимонопольная служба не поддержала отечественного производителя: ее комиссия признала незаконными итоги тендера Федеральной налоговой службы по выбору антивирусного программного обеспечения. В итоге налоговики провели повторный тендер, по результатам которого было решено закупить не первоначально победивший продукт "Лаборатории Касперского", а зарубежный Eset Nod32. Борьба за контракт на 46 млн рублей - лишь одно из проявлений конкуренции на российском и международном рынке средств антивирусной защиты.
Я не знаю, что именно двигало ФНС, почему они проводили повторный тендер и почему во второй раз победил Nod32, а не KAV, но на мой взгляд - это явно неправильное решение. Тем более что Nod32 и не дешевле KAV7, а даже и дороже (если говорить о workstation-версии). При этом Nod32 работает хуже, чем KAV7 - я в этом неоднократно убеждался на практике. На чистом компьютере, защищенном аппаратным файрволом и мозгами пользователя они оба работают нормально - точнее, им там обоим практически нечего делать.
Однако как только мне притаскивали в дупель зараженные машины, которые нужно было срочно чистить (я об этом подробно писал здесь) - Nod32 по верхам что-то там вычищал, а всякую глубинную заразу, типа руткитов, ни черта не брал. А KAV (еще шестой версии) их выдирал с корнем. И это было проверено неоднократно.
Причем заметьте, я вовсе не был фанатом KAV. Наоборот, пару лет я только на Nod32 и работал (и даже писал о нем подробную статью). Но кроме некоторых мешающих мне его особенностей, которых KAV лишен, чистая практика показала заметно меньшую эффективность Nod32 по сравнению с KAV, а уж когда появился KIS7, в котором были решены старые проблемы загрузки ресурсов, и который представляет собой целый защитный комплекс (в Nod32 нет и половины этих возможностей) - стало понятно, что Nod32 очень заметно отстал.
И вот теперь ФНС выбрала его в качестве базового антивируса. Ну и зря, что еще можно сказать...
Однако как только мне притаскивали в дупель зараженные машины, которые нужно было срочно чистить (я об этом подробно писал здесь) - Nod32 по верхам что-то там вычищал, а всякую глубинную заразу, типа руткитов, ни черта не брал. А KAV (еще шестой версии) их выдирал с корнем. И это было проверено неоднократно.
Причем заметьте, я вовсе не был фанатом KAV. Наоборот, пару лет я только на Nod32 и работал (и даже писал о нем подробную статью). Но кроме некоторых мешающих мне его особенностей, которых KAV лишен, чистая практика показала заметно меньшую эффективность Nod32 по сравнению с KAV, а уж когда появился KIS7, в котором были решены старые проблемы загрузки ресурсов, и который представляет собой целый защитный комплекс (в Nod32 нет и половины этих возможностей) - стало понятно, что Nod32 очень заметно отстал.
И вот теперь ФНС выбрала его в качестве базового антивируса. Ну и зря, что еще можно сказать...
Реклама с, так сказать, Бритни Спирс.
Так вот, если это Бритни Спирс, то я - Анастасия Заворотнюк (что бы ни значило это загадочное для меня словосочетание). Я понимаю, что "Фотошоп" оставляет такие возможности для создания новых сущностей из несуществующих, что просто грех этим не воспользоваться, но зачем тогда рядом с этой нарисованной куклой писать "Бритни Спирс"? Какое отношение она имеет к реальной Бритни Спирс? Никакого!
Третий жесткий диск, установленный в комп, глобально проблему так и не решил - все равно нужен емкий накопитель, чтобы использовать его для бекапов и хранения всяких мегатонн, коих уже накопилось немеряно. А что вы хотите, если одна фотография уже занимает 4 мега - я хоть в RAW почти ничего не храню, я не профи, но и в JPG 10-мегапиксельный фотоаппарат создает файлик в 4 мега. Кроме того, еще вся музычка, которую я храню на винте, так как оригинальные сидюки давно выкинул - ненавижу хранить музыку на сидюках. Коллекция софта, которая собирается где-то с 1987 года, ну и так далее. Мегатонны. Я все это счастье по кусочкам хоть и сбрасываю на DVD, но коллекции пополняются, так что на DVD они уже сильно устаревают. Можно, конечно, делать инкрементные бекапы, но там есть свои проблемы и грабли. Короче говоря, место нужно. Желательно много.
Менять имеющиеся три винта на три таких же, но по
Но просто дешевую внешнюю коробку для трехдюймового винта покупать не хотелось - там и охлаждение не фонтан, и сервисов никаких нет. Вспомнил обсуждение в комментариях к одной из записей в этом блоге, порылся в Сети и в результате заказал вот такую штуку - WD My Book Pro Edition II. Это внешняя бандура, в которой установлены два 500-гиговых винта. Вы можете использовать весь терабайт, а можете для надежности использовать винты в RAID 1 - то есть зеркалить 500 гигов. Она поддерживает три интерфейса: USB 2.0, Firewire 1394a и 1394b.
продолжение
На следующей неделе, как сообщает "МК-Бульвар", по программе нас ждет таинственный портал. Настолько таинственный, что он такое делает с Австралией, такое...
В общем, в понедельник еще все в порядке:
В общем, в понедельник еще все в порядке:
В среду у Австралии начинаются всякие проблемы:
Ну а в пятницу - так просто апофеоз:
Я боюсь за Австралию. Этот портал ее до добра не доведет!
Хорошая коллекция фриварных портабельных программ (или портабельных версий программ) под Windows. Портабельные - это значит, что их можно записать (установить), например, на флешку и запускать на любом компьютере прямо с этой флешки безо всякой установки. Если более подробно, то портабельные программы отвечают следующим требованиям:- работают без инсталляции;
- запускаются на старых версиях Windows, на которых не установлены апдейты;
- не требуют наличия MSIE, кодеков, DirectX и так далее;
- ничего не пишут в реестр;
- запускаются без админских прав;
- не требуют определенной буквы драйва для запуска.
Многим пользователям приходится работать в QIP в режиме Invisible - ну, чтобы быть видимым только строго определенному кругу абонентов. Но в режиме Invisible не работают автоматические статусы - вроде "Отошел" и "Недоступен", а это не сильно удобно, если QIP запущен постоянно.
Благодаря специальным приватным статусам, которые есть в QIP, эту проблему можно решить: достаточно поставить обычный статус "В сети" и приватный статус "Видим только для списка видящих" - тогда для остальных режим ничем не будет отличаться от "Невидимый", но статусы "Отошел" и "Недоступен" будут срабатывать.
.gif)
Благодаря специальным приватным статусам, которые есть в QIP, эту проблему можно решить: достаточно поставить обычный статус "В сети" и приватный статус "Видим только для списка видящих" - тогда для остальных режим ничем не будет отличаться от "Невидимый", но статусы "Отошел" и "Недоступен" будут срабатывать.
Но тут есть одни грабли, на которые многие наступают. Дело в том, что после возвращения из статусов "Отошел" и "Недоступен" приватный статус почему-то меняется на "Видимый для всех, кроме списка невидящих" - и вы таким образом становитесь видны тем, кому не нужно.
Решается эта проблема очень просто: нужно убрать установленный по умолчанию чекбокс "Переключать приватный статус при смене статуса" в разделе настроек "Статус". И все после этого работает как надо.
Решается эта проблема очень просто: нужно убрать установленный по умолчанию чекбокс "Переключать приватный статус при смене статуса" в разделе настроек "Статус". И все после этого работает как надо.
Gismeteo разразилось новым гаджетом (мини-приложением для боковой панели) для Vista. В отличие от старого и убогого, новый - просто супер. В закрытом состоянии показывает погоду на данный момент. В открытом - кучу всего. Выглядит стильно и информативно, тащусь.
Посмотрел сериал Day Break (там всего 1 сезон 13 эпизодов). Честный полицейский Брет Хоппер (его играет Тэй Диггс) просыпается весь подставленный. Его арестовывают, кидают в тюрьму, а близким Хоппера - подруге и сестре - грозит страшная опасность. Однако на следующее утро Хоппер просыпается в том же дне. И так как он более или менее знает, что должно произойти, полицейский начинает использовать этот fucking-groundhog-day для собственного расследования. Сериал, кстати, очень неплохой, хотя и короткий. Ну, точнее, очень хорошо, что он короткий. Со всей своей подставой Хоппер справляется примерно за 11 эпизодов, а в последних двух они начинают уже высасывать дальнейшее развитие завершенного сюжета из пальца, но как раз тут сериал вовремя прикрывают.
Со многими другими сериалами такого, к сожалению, не произошло, и если те же Heroes начинаются вполне интересно, то уже где-то к 13-14 эпизоду 1 сезона скатываются в такую тоску зеленую, что вот тут-то их как раз можно прекращать смотреть, что я и сделал. А там 23 эпизода в первом сезоне и еще 23 во втором.
В Day Break само расследование - интересное и захватывающее. Тэй Диггс (кстати, он играл в "Эквилибриуме") в роли Хоппера - на твердую четверочку: и мужик боевой, и о подруге заботится, и обходится без уже утомившего традиционного афроамериканского юморка - в общем, понравился. В одной из почти главных ролей приятно засветился Адам Болдуин из Firefly. Он не из ТЕХ Болдуинов. Из других.
В общем, спокойно могу рекомендовать - очень даже прилично. У нас гуляет во вполне неплохом двухголосом переводе от Lostfilm. Впрочем, там диалоги простые и суть вовсе не в диалогах.
Честно говоря, не понимаю этого ажиотажа вокруг прихода Starbucks в Москву. Столько изданий разразились целыми аналитическими статьями, столько всяких известных личностей высказали свое резко негативное или резко позитивное отношение - офигеть. В каком-то журнале статья занимала разворота три, а вся суть сводилась примерно к следующему: "Подлый Starbucks хочет заставить москвичей на бегу пить свою пахнущую картоном бурду - так обломитесь же, гады"!Даже Тема Лебедев выдал невероятно поразивший меня лозунг. Призыв сдохнуть "Кофе хаусу" и "Шоколаднице" под напором "Старбакса" - это, конечно, очень мило, но напоминает призыв мухам сдохнуть под напором котлет. Кофейни из серии "Кофе хаус", "Шоколадница", "Кофе бин" и так далее и тому подобное - не имеют никакого отношения к "Старбаксу", у которого совершенно иной принцип функционирования. И рассуждать о том, может ли в "Старбаксе" быть хорошим кофе, если его наливают в картонные стаканчики, а также о том, будут ли москвичи приучаться пить кофе на бегу - более чем странно. У "Старбакса", насколько я помню, вполне приличный кофе - несмотря на то, что его наливают в картонные стаканчики. Да, в "Старбаксе" не посидишь часок за чашкой кофе - он для этого и не предназначен. Эти заведения предназначены именно для того, чтобы быстро забежать, быстро получить свой стаканчик, быстро насладиться и отправиться дальше по делам. Я в Сан-Франциско позавтракать забегал именно в "Старбакс" - там был очень приличный салат "Цезарь" в специальных упаковках: пару минут стоишь в очереди (эти заведения в Штатах очень популярны), получаешь свой салат и свой кофе (точнее, кофе заказываешь, а готов он будет через 2-3 минуты - свой стаканчик с надписанным именем сам потом и забираешь со стойки), быстро перекусываешь и отправляешься по своим делам.
Так что это совершенно разные заведения. Кому нужно быстро выпить кофе и бежать дальше - Starbucks. Кому хочется посидеть часок за разговорами и чашкой кофе - всякие кофейни. Ну да, они разные и обслуживание в них разное. Например, почти во всех "Шоколадницах" официанты - традиционно отмороженные на всю голову: ходят толпами туда-сюда, а обслуживание - просто отвратительное (за редкими исключениями). Но это проблемы конкретного менеджмента.
И с чего поднят весь этот шум - непонятно. В Москву пришел Starbucks? Отлично! Убьет ли он другие кофейни? Даже рядом не убьет. Можно ли пить кофе из картонных стаканчиков? Еще как можно, вы сами попробуйте.
P.S. Ну и, как известно, Starbucks принадлежит Доктору Зло. Уже это внушает большой оптимизм и создает позитивный настрой.
P.P.S. Я в курсе, что при желании в "Старбаксе" тоже можно просидеть хоть сутки. Просто стиль самого заведения не предполагает долгих посиделок.
Для ежедневного онлайнового издания Hostinfo.ru нужны авторы статей. Тематика - хостинг, провайдинг, вебмастеринг (технологии, программы, сервисы), коммуникации, бизнес и реклама в Интернете, интернет-сервисы, сетевая безопасность и так далее и тому подобное. Издание специально-популярное, целевая аудитория - средне-продвинутая, то есть не чайники. На элементарном уровне там разжевывать не надо.
Средний объем статьи - 6-10 тысяч знаков. Оплата - $3 за тысячу знаков, то есть обычно где-то $30 за статью. За особо важные материалы платят больше - до $5 за тысячу, то есть $50 за статью. Автор сам оформляет статью и ставит ее в движок издания. Гонорары выплачиваются в начале месяца за прошлый месяц.
Соискатели должны разбираться в тематике, на которую они пишут, иметь хоть какой-то опыт написания статей и писать более или менее грамотно. Авторы из стран СНГ также приглашаются.
Интересующимся писать мне на exler@exler.ru, указав "Автор" в теме письма. Резюме высылать не нужно. Лучше пришлите ссылки на какие-то ваши статьи в Интернете или приложите к письму примеры статей.
Если примеры показать не можете, но хотите попробовать свои силы - напишите для теста статью по любой из перечисленных выше тем. Если вас включат в список авторов и статья подойдет для издания, она потом будет опубликована, и вы, разумеется, получите за нее гонорар.
Все уточняющие вопросы - также на exler@exler.ru.
Средний объем статьи - 6-10 тысяч знаков. Оплата - $3 за тысячу знаков, то есть обычно где-то $30 за статью. За особо важные материалы платят больше - до $5 за тысячу, то есть $50 за статью. Автор сам оформляет статью и ставит ее в движок издания. Гонорары выплачиваются в начале месяца за прошлый месяц.
Соискатели должны разбираться в тематике, на которую они пишут, иметь хоть какой-то опыт написания статей и писать более или менее грамотно. Авторы из стран СНГ также приглашаются.
Интересующимся писать мне на exler@exler.ru, указав "Автор" в теме письма. Резюме высылать не нужно. Лучше пришлите ссылки на какие-то ваши статьи в Интернете или приложите к письму примеры статей.
Если примеры показать не можете, но хотите попробовать свои силы - напишите для теста статью по любой из перечисленных выше тем. Если вас включат в список авторов и статья подойдет для издания, она потом будет опубликована, и вы, разумеется, получите за нее гонорар.
Все уточняющие вопросы - также на exler@exler.ru.
За Яндекс.Пробки Яндексу уже давно было большое спасибо - очень удобно, наглядно, а главное - достоверно (напоминаю, впрочем, что данные туда поступают от SMILink). Но Яндекс.Пробками до недавнего времени можно было пользоваться только дома, с персонального компьютера, а в дороге лично я использовал программу от SMILink. И вот недавно "Яндекс" анонсировал выпуск мобильных Яндекс.карт, куда входят и пробки. Я немедленно скачал соответствующего клиента, установил и несколько дней потестировал.
Вывод - спасибо товарищу Яндексу за наше счастливое детство. Потому что работает вполне неплохо. Не без некоторых глюков - периодически выдается сообщение о том, что коммуникатор не подключен к Интернету, хотя он подключен, и иногда не подгружаются какие-то кусочки карты, - однако глюки наверняка скоро исправят.
.gif)
Вывод - спасибо товарищу Яндексу за наше счастливое детство. Потому что работает вполне неплохо. Не без некоторых глюков - периодически выдается сообщение о том, что коммуникатор не подключен к Интернету, хотя он подключен, и иногда не подгружаются какие-то кусочки карты, - однако глюки наверняка скоро исправят.
Какие плюсы и минусы по сравнению с программой от SMILink?
Плюсы:
1. Программа совершенно бесплатна (SMILink обходится в $7 в месяц; это не бог весть что, однако чтобы заплатить, нужно ехать покупать карточку - вот это реально неудобно);
2. Оба направления пробок (по часовой и против) демонстрируются одновременно (в SMILink между направлениями нужно переключаться);
3. Кроме пробок на этой же карте пользователи получают подробную карту Москвы с номерами домов.
Плюсы:
1. Программа совершенно бесплатна (SMILink обходится в $7 в месяц; это не бог весть что, однако чтобы заплатить, нужно ехать покупать карточку - вот это реально неудобно);
2. Оба направления пробок (по часовой и против) демонстрируются одновременно (в SMILink между направлениями нужно переключаться);
3. Кроме пробок на этой же карте пользователи получают подробную карту Москвы с номерами домов.
4. Программа также поддерживает работу с GPS.
5. Программа не привязывается к конкретному-устройству/софту и ее не надо заново активировать при перестановке софта или при смене устройства (SMILink совершенно заколебал тем, что при перестановке системы или при смене коммуникатора приходилось звонить на фирму и просить сбросить пароль, иначе пробки не грузились).
5. Программа не привязывается к конкретному-устройству/софту и ее не надо заново активировать при перестановке софта или при смене устройства (SMILink совершенно заколебал тем, что при перестановке системы или при смене коммуникатора приходилось звонить на фирму и просить сбросить пароль, иначе пробки не грузились).
Минус только один : пробки от SMILink загружаются заметно быстрее, чем яндексовские, но они при этом значительно менее наглядны.
Вернулся из Питера. Не был там всего-то 23 года - с 1984. С радостью отметил, что Питер, в отличие от совершенно изуродованной Москвы, все-таки сохранил свое историческое лицо, причем не только сохранил, но и выглядит весьма обновленным. Я понимаю, конечно, что и там своих проблем полно, но мне очень понравилось, как выглядит Питер. И показалось, что за прошедшие 20 лет он по сравнению с Москвой в худшую сторону изменился на порядок меньше.
Поставил потестировать Vista 64bit. В общем, из чисто спортивного интереса ставил, потому что 64-битных приложений под нее практически нет, так что особого смысла переходить под 64 с 32 тоже нет - разве что только если памяти больше 3 гиг, потому что 32-битная версия больше 3 гиг не видит.
Потестировал - не понравилось. Драйверы-то моей периферии под нее есть, все нормально, но не все программы, которые работают под 32-битной версией, работают под 64-битной. Например, Frigate, который я давно использую в качестве файловой оболочки (мне он нравится больше, чем Total Commander), безо всяких проблем пашет на 32-битной версии и вообще не запускается под 64-битной ни в каком виде (все варианты перепробовал). Так что не сложилось у меня с 64-битной. Переполз обратно под 32-битную.
Да, что интересно, при установке даже на другой логический диск 64-битная версия не сохраняет boot-manager и возможность загрузки уже установленной 32-битной. Что несколько странно и неприятно. В результате пришлось заново ставить 32-битную. А когда Vista ставится на другой логический диск компьютера, на котором установлена XP, возможность загрузки XP сохраняется в boot-manager.
XP в результате всех экспериментов я вообще снес - как-то она стала без надобности. Если вдруг сильно понадобится по какой-то причине, поставлю под VMWare или на второй компьютер.
Под 32-битной Vista проверил все программы и сервисы, с которыми обычно работаю. Не заработал только Spamprotexx (антиспамерский плагин к Бату). Причем письма с соответствующими вопросами разработчикам Spamprotexx (к Бату претензий нет, он работает без проблем) служба технической поддержки программы наглухо проигнорировала, а ведь я зарегистрированный пользователь, программу честно покупал. Ну и черт с ней, тем более что на нее большинство антивирусов ругаются за встроенный рекламный модуль.
Антиспамерский фильтр из Kaspersky Internet Security меня не устроил - пропускает спам даже при установке максимальной чувствительности и мощном обучении. Странно, установленная на Exler.ru серверная версия пашет просто отлично. Правда, насколько я понимаю, это несколько другая программа (бывший ашмановский антиспам).
В результате потестировал несколько разных решений и остановился на AntispamSniper. И он мне понравился даже больше, чем SpamProtexx - настройки очень гибкие и возможностей больше.
А в остальном, прекрасная маркиза, все зашибись (тьфу-тьфу-тьфу).
P.S. Забавно. Ставишь в комп 4 гига без Memory Remap Feature в BIOS - BIOS видит 3 гига и Vista 32-bit видит 3 гига. Ставишь Memory Remap Feature Enabled - BIOS видит 4 гига, а Vista 32-bit видит 2 гига.
Рога изобилия я видел, случалось. Но вот урну изобилия - вижу в первый раз.
На форуме опубликовали очень забавную фотографию - дети 3-4 лет рисуют своих мам. Интересно было бы посмотреть на мам, увидевших данный стенд ;)
Поставил потестировать Vista 64bit. В общем, из чисто спортивного интереса ставил, потому что 64-битных приложений под нее практически нет, так что особого смысла переходить под 64 с 32 тоже нет - разве что только если памяти больше 3 гиг, потому что 32-битная версия больше 3 гиг не видит. Потестировал - не понравилось. Драйверы-то моей периферии под нее есть, все нормально, но не все программы, которые работают под 32-битной версией, работают под 64-битной. Например, Frigate, который я давно использую в качестве файловой оболочки (мне он нравится больше, чем Total Commander), безо всяких проблем пашет на 32-битной версии и вообще не запускается под 64-битной ни в каком виде (все варианты перепробовал). Так что не сложилось у меня с 64-битной. Переполз обратно под 32-битную.
Да, что интересно, при установке даже на другой логический диск 64-битная версия не сохраняет boot-manager и возможность загрузки уже установленной 32-битной. Что несколько странно и неприятно. В результате пришлось заново ставить 32-битную. А когда Vista ставится на другой логический диск компьютера, на котором установлена XP, возможность загрузки XP сохраняется в boot-manager.
XP в результате всех экспериментов я вообще снес - как-то она стала без надобности. Если вдруг сильно понадобится по какой-то причине, поставлю под VMWare или на второй компьютер.
Под 32-битной Vista проверил все программы и сервисы, с которыми обычно работаю. Не заработал только Spamprotexx (антиспамерский плагин к Бату). Причем письма с соответствующими вопросами разработчикам Spamprotexx (к Бату претензий нет, он работает без проблем) служба технической поддержки программы наглухо проигнорировала, а ведь я зарегистрированный пользователь, программу честно покупал. Ну и черт с ней, тем более что на нее большинство антивирусов ругаются за встроенный рекламный модуль.
Антиспамерский фильтр из Kaspersky Internet Security меня не устроил - пропускает спам даже при установке максимальной чувствительности и мощном обучении. Странно, установленная на Exler.ru серверная версия пашет просто отлично. Правда, насколько я понимаю, это несколько другая программа (бывший ашмановский антиспам).
В результате потестировал несколько разных решений и остановился на AntispamSniper. И он мне понравился даже больше, чем SpamProtexx - настройки очень гибкие и возможностей больше.
А в остальном, прекрасная маркиза, все зашибись (тьфу-тьфу-тьфу).
P.S. Забавно. Ставишь в комп 4 гига без Memory Remap Feature в BIOS - BIOS видит 3 гига и Vista 32-bit видит 3 гига. Ставишь Memory Remap Feature Enabled - BIOS видит 4 гига, а Vista 32-bit видит 2 гига.
Вчера продложили игрища с Sony Playstation 3 (вот здесь начало). В прошлый раз у нас не получилось вывести Blu-ray фильм через проектор в формате 1080i - вместо этого выдавался стандартный DVD-ный 480p. Как выяснилось - это был глюк прошивки.
Как известно, первые серии Sony Playstation 3 выпускалась с недоработанной и глючной прошивкой. Узнав об этом, мы подключили приставку к Интернету (она умеет подключаться по витой паре и через WiFi), скачали и обновили прошивку до 1.95.
Как известно, первые серии Sony Playstation 3 выпускалась с недоработанной и глючной прошивкой. Узнав об этом, мы подключили приставку к Интернету (она умеет подключаться по витой паре и через WiFi), скачали и обновили прошивку до 1.95.
И вот тут стало очень круто! Потому что после обновления мой проектор (Benq PE7700) таки выдал 1080i (1920х1080 череcстрочная) на Blu-ray диске. 1080p он не умеет, но и 1080i - это смотрелось очень круто. Разница с обычным DVD была видна невооруженным глазом.
Однако на этом видеорадости не закончились. Выяснилось, что Playstation с новой загрузкой умеет делать масштабирование до 1080i - то есть получая с обычного DVD стандартное разрешение, приставка выводит его на проектор в 1080i. Выглядит это офигительно - как будто вместо обычного DVD-фильма смотришь Blu-ray. Оно, правда, понятно, что чудес не бывает и масштабированный DVD на 1080i по сравнению с Blu-ray выглядит хуже, если их сравнить. Но масштабированный в 1080i обычный DVD выглядит заметно лучше, чем немасштабированный.
Вообще функция подобного масштабирования до 1080i присутствует во многих современных Full-HD или HD-Ready проекторах бизнес-класса (начиная от $4000). В моем проекторе этой функции нет, он все-таки бюджетный. Но с помощью Sony Playstation 3 эта функция появилась. Круто!
В общем, похоже, что надо себе приобретать такую штуку - как Blu-ray плеер и как DVD-плеер с масштабированием. Ну и в игрушки можно изредка с пацанами играть - на 2,5-метровом экране да в 1080i это все выглядит офигительно.
P.S. По поводу новых возможностей прошивки, если кого интересует, рекомендую подробную статью на THG.
Однако на этом видеорадости не закончились. Выяснилось, что Playstation с новой загрузкой умеет делать масштабирование до 1080i - то есть получая с обычного DVD стандартное разрешение, приставка выводит его на проектор в 1080i. Выглядит это офигительно - как будто вместо обычного DVD-фильма смотришь Blu-ray. Оно, правда, понятно, что чудес не бывает и масштабированный DVD на 1080i по сравнению с Blu-ray выглядит хуже, если их сравнить. Но масштабированный в 1080i обычный DVD выглядит заметно лучше, чем немасштабированный.
Вообще функция подобного масштабирования до 1080i присутствует во многих современных Full-HD или HD-Ready проекторах бизнес-класса (начиная от $4000). В моем проекторе этой функции нет, он все-таки бюджетный. Но с помощью Sony Playstation 3 эта функция появилась. Круто!
В общем, похоже, что надо себе приобретать такую штуку - как Blu-ray плеер и как DVD-плеер с масштабированием. Ну и в игрушки можно изредка с пацанами играть - на 2,5-метровом экране да в 1080i это все выглядит офигительно.
P.S. По поводу новых возможностей прошивки, если кого интересует, рекомендую подробную статью на THG.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Одинокие волки
07.10.2024
108
Битлджус Битлджус
21.10.2024
76
Обзор смартфона Huawei Pura 70 Ultra
06.11.2024
85
