Адрес для входа в РФ: exler.world
Совершенно изумительный анонс фильма "После прочтения сжечь". Казалось бы, зайди на официальный сайт, возьми оттуда официальный анонс - и все дела. Так нет, безвестный аффтар решил по полной напрячь фантазию, в результате чего диск выставлен на аукцион, а тихий аллергический развратник вдруг превратился в киллера.
Есть несколько распространенных ошибок в написании/произношении имен актеров, которые нередко встречаются даже в киноизданиях (особенно глянцевых).
Больше всего достается несчастной Сандре Буллок (Sandra Bullock), которую упорно именуют БАллок. Хотя напиток Red Bull никто никогда не называет "Ред Балл". Bullock - это английское слово, которое переводится как "вол". Bull - бык, bullock - вол. Только БУллок, никак не иначе.
Впрочем, та же фигня творится с семейной династией Дагласов (Douglas) - Кирком Дагласом и Майклом Дагласом, которых именуют Дугласами по старинной традиции - той же, которая заставляет именовать Уошингтона - Вашингтоном, а доктора Уотсона - Ватсоном. Причем почти во всех остальных случаях W в начале слова всегда пишется как "У", а не как "В" - Билли Уайлдер, Брюс Уиллис, Риз Уизерспун, Оуэн Уилсон, Робин Уильямс и так далее.
Режиссера Мартина Скорсезе (Martin Scorsese) нередко почему-то именуют СкорЦезе. Но это уж совсем от безграмотности. Кстати, на самом деле его фамилия произносится как Скорсеси.
Актера Лиама Нисона (Liam Neeson) все время обзывают каким-то цитрусовым - Лаймом. А он Лиам - обычное ирландское имя.
Шотландца Юэна Макгрегора (Ewan McGregor) называют Эваном, чуть ли не Иваном. Но имя произносится как Юэн - только так.
Эштон Кутчера (Ashton Kutcher) все время называют Эштоном Катчером. Но он именно КУтчер (равно как и БУллок).
Дэвид Кэрредина (David Carradine) именуют Кэрредайном. Но его фамилия произносится именно как Кэрредин.
Какие еще ошибки часто встречаются - может, кто-то вспомнит?
Upd: Интересная статья на эту тему.
Больше всего достается несчастной Сандре Буллок (Sandra Bullock), которую упорно именуют БАллок. Хотя напиток Red Bull никто никогда не называет "Ред Балл". Bullock - это английское слово, которое переводится как "вол". Bull - бык, bullock - вол. Только БУллок, никак не иначе.
Впрочем, та же фигня творится с семейной династией Дагласов (Douglas) - Кирком Дагласом и Майклом Дагласом, которых именуют Дугласами по старинной традиции - той же, которая заставляет именовать Уошингтона - Вашингтоном, а доктора Уотсона - Ватсоном. Причем почти во всех остальных случаях W в начале слова всегда пишется как "У", а не как "В" - Билли Уайлдер, Брюс Уиллис, Риз Уизерспун, Оуэн Уилсон, Робин Уильямс и так далее.
Режиссера Мартина Скорсезе (Martin Scorsese) нередко почему-то именуют СкорЦезе. Но это уж совсем от безграмотности. Кстати, на самом деле его фамилия произносится как Скорсеси.
Актера Лиама Нисона (Liam Neeson) все время обзывают каким-то цитрусовым - Лаймом. А он Лиам - обычное ирландское имя.
Шотландца Юэна Макгрегора (Ewan McGregor) называют Эваном, чуть ли не Иваном. Но имя произносится как Юэн - только так.
Эштон Кутчера (Ashton Kutcher) все время называют Эштоном Катчером. Но он именно КУтчер (равно как и БУллок).
Дэвид Кэрредина (David Carradine) именуют Кэрредайном. Но его фамилия произносится именно как Кэрредин.
Какие еще ошибки часто встречаются - может, кто-то вспомнит?
Upd: Интересная статья на эту тему.
Неплохо, но довольно средненько. Бегают и стреляют вполне забавно, но прорыва, как в "Казино Рояль", который даже хотелось пересмотреть, нет и в помине. Ольга Куриленко выглядит эффектно (в отличие от "Хитмэна"), но играет средненько. Впрочем, очередная временная спутница Бонда и не должна выдавать актерские шедевры. Вот сюжет дебиловат и перенасыщен деталями, которые никому не нужны. Главный злодей - совершенно серенький. Ле Шифр по уровню и харизме покрывает его, как бык овцу. Так что режиссера поменяли зря. Форстер нового Бонда не чувствует. Впрочем, вряд ли это только его вина.
Рецензию я написал, но она сначала выйдет в украинском журнале "Арена" (27 ноября) и только после этого опубликую ее на сайте.
Общий вывод - с пивом вполне можно посмотреть. Как продолжение новой бондианы - неплохо, но не более того.
Написал небольшую заметочку о проделках кота Тоши.
Мне уже писал некто от имени Михаила Пореченкова после короткой заметке в блоге о "Дне Д" (я его тогда еще не посмотрел, поэтому удивлялся только самому факту). И вот сегодня некто с ником "Михаил Пореченков" разразился прелестным спичем в комментах к моей рецензии на "День Д". Позволю себе продублировать здесь этот коммент - он того достоин. Развлекается, конечно, кто-то, но развлекается душевно.
Добрый день!
Я тут смотрю, вы тут все такие умные, прямо хичькоки и куприки и клинтыствуды поголовно! А вы, господин рецензент и ты, Олег Денежка, сами ох#уели, извините на резкость, но вы тоже хороши. Кот Бублик, убивать надо таких как ты (уж извините, не я первый начал).
Диалог из фильма про хребет я придумал сам, так что нечего тут умничать.
Я вложил столько сил в свой режиссерский дебют, и столько сил потратил Пресняков, и второй тоже немало, сочиняя сценарий, лазили по script-o-rama, ища фильмы, которые мы все трое смотрели, что с вашей стороны говорить гадости просто неприлично. На вашем месте нам было бы стыдно.
Кроме того, Пресняков-младший говорит, что я сыграл очень хорошо, лучше чем Сталлоне или Константин Хабенский. Ради День Д стоило окончать школу-интернат в Варшаве, Таллинское военное училище и ЛГИТМИК. У меня номинация Лучший поцелуй (Связь), а у Пресняковых нет. В 2002 году дебютировал на сцене МХТ им. Чехова.
Из моих 40 фильмов, среди которых Жора и Тайна волчей Пасти, День Д занимает особое место. Ради этой роли я нанял Пресняковых писать сценарий, потому что сам бы не справился из-за сложных диалогов и существенного обновления концепции. Я плохо помню оригинал. Но решил сделать фильм, который духовно обогатит не только молодое поколение, но и почтенные деятели вроде Михалкова, Копполы и Преснякова-старшего.
Но я вполне допускаю, что с первого просмотра вы не смогли оценить глубину и заложенный смысл, четко выстроенные мизансцены и пунктир режиссерских идей.
Смотрите фильм только на большом экране, с хорошим звуком. Мы с Пресняковыми надеялись использовать передовую технологию, и собирались подписать соглашение с компанией Infitec GmbH, которое предусматривает разработку новой 3D-системы для цифрового кино. Но потом решили, что надо больше следовать духу оригинала.
Я обещаю радовать вас своими работами и дальше. Режиссерская работа вышла на славу, и я буду продолжать в том же духе, поддерживая планку российского авторского кино.
До встречи, мои поклонники и другие киноэстеты.
Пост-скриптум: мусорку заменили на говновозку по моей задумке. Это должно символизировать последние события в Средней Азии, а также проблему озоновой дыры над Антарктикой: раньше это было как мусорка, а щас как говновозка. Многие внимательные зрители на премьере это верно подметили.
И так же я привнес много новых идей, например, прыгнул не без парашута, а с. Так гораздо реалистичнее, и зритель мгновенно осознает, что перед ним - не очередная тупая голливудская клюква, но кинокартина, которую при незнании можно принять за основанную на реальных событиях. Китайский же офицер подчеркивает, что фильм не призван разжигать расистские и нео-фашистские идеи, культивирующие Гитлера, Рейхстаг, третий рейх, шхунт-фашизм, машину-душегубку, Гестапо, Освенцим, фюрера, Геббельса, свастику, Люфтваффе, немецкие концлагеря и другие муссолини. Поймите меня правильно, все мы люди, и отличия по национальному признаку не играют для меня и Пресняковых особых ролей.
Ну, надеюсь, я ответил на все обвинения в мой адрес, и вы пойдете пересматривать первый русский кинофильм в жанре интеллектуального боевика с элементами мистической драмы-триллера.
А ангажированные критики - сами м#удаки!
Одно только забыл указать "Пореченков". Кем именно мы, мудаки, ангажированы? Шварцем, что ли? Но в остальном - очень достойно. Я аж прослезился от чувств-с.
Добрый день!
Я тут смотрю, вы тут все такие умные, прямо хичькоки и куприки и клинтыствуды поголовно! А вы, господин рецензент и ты, Олег Денежка, сами ох#уели, извините на резкость, но вы тоже хороши. Кот Бублик, убивать надо таких как ты (уж извините, не я первый начал).
Диалог из фильма про хребет я придумал сам, так что нечего тут умничать.
Я вложил столько сил в свой режиссерский дебют, и столько сил потратил Пресняков, и второй тоже немало, сочиняя сценарий, лазили по script-o-rama, ища фильмы, которые мы все трое смотрели, что с вашей стороны говорить гадости просто неприлично. На вашем месте нам было бы стыдно.
Кроме того, Пресняков-младший говорит, что я сыграл очень хорошо, лучше чем Сталлоне или Константин Хабенский. Ради День Д стоило окончать школу-интернат в Варшаве, Таллинское военное училище и ЛГИТМИК. У меня номинация Лучший поцелуй (Связь), а у Пресняковых нет. В 2002 году дебютировал на сцене МХТ им. Чехова.
Из моих 40 фильмов, среди которых Жора и Тайна волчей Пасти, День Д занимает особое место. Ради этой роли я нанял Пресняковых писать сценарий, потому что сам бы не справился из-за сложных диалогов и существенного обновления концепции. Я плохо помню оригинал. Но решил сделать фильм, который духовно обогатит не только молодое поколение, но и почтенные деятели вроде Михалкова, Копполы и Преснякова-старшего.
Но я вполне допускаю, что с первого просмотра вы не смогли оценить глубину и заложенный смысл, четко выстроенные мизансцены и пунктир режиссерских идей.
Смотрите фильм только на большом экране, с хорошим звуком. Мы с Пресняковыми надеялись использовать передовую технологию, и собирались подписать соглашение с компанией Infitec GmbH, которое предусматривает разработку новой 3D-системы для цифрового кино. Но потом решили, что надо больше следовать духу оригинала.
Я обещаю радовать вас своими работами и дальше. Режиссерская работа вышла на славу, и я буду продолжать в том же духе, поддерживая планку российского авторского кино.
До встречи, мои поклонники и другие киноэстеты.
Пост-скриптум: мусорку заменили на говновозку по моей задумке. Это должно символизировать последние события в Средней Азии, а также проблему озоновой дыры над Антарктикой: раньше это было как мусорка, а щас как говновозка. Многие внимательные зрители на премьере это верно подметили.
И так же я привнес много новых идей, например, прыгнул не без парашута, а с. Так гораздо реалистичнее, и зритель мгновенно осознает, что перед ним - не очередная тупая голливудская клюква, но кинокартина, которую при незнании можно принять за основанную на реальных событиях. Китайский же офицер подчеркивает, что фильм не призван разжигать расистские и нео-фашистские идеи, культивирующие Гитлера, Рейхстаг, третий рейх, шхунт-фашизм, машину-душегубку, Гестапо, Освенцим, фюрера, Геббельса, свастику, Люфтваффе, немецкие концлагеря и другие муссолини. Поймите меня правильно, все мы люди, и отличия по национальному признаку не играют для меня и Пресняковых особых ролей.
Ну, надеюсь, я ответил на все обвинения в мой адрес, и вы пойдете пересматривать первый русский кинофильм в жанре интеллектуального боевика с элементами мистической драмы-триллера.
А ангажированные критики - сами м#удаки!
Одно только забыл указать "Пореченков". Кем именно мы, мудаки, ангажированы? Шварцем, что ли? Но в остальном - очень достойно. Я аж прослезился от чувств-с.
В "Коммерсанте" Андрей Колесников пишет о том, как премьер принимал в Кремле палатку Каддафи, куда заманили Мирей Матье - "Мирей Матье оказали женскую честь". Пишет, как обычно, отлично, так что рекомендую прочитать. Вот от этого абзаца просто рыдал:
В зале Владимир Путин, перед тем как сесть, конечно же, сразу обнаружил бесхозную девочку лет семи, поцеловал ее и спросил, где ее мама. Девочка вздохнула.
В зале Владимир Путин, перед тем как сесть, конечно же, сразу обнаружил бесхозную девочку лет семи, поцеловал ее и спросил, где ее мама. Девочка вздохнула.
Интернет заполнен сотнями статей из серии "Как стать тысячником" - ну то есть как сделать свой блог популярным. Однако нет ни одной статьи, созданной в помощь людям, которые уже стали "тысячниками" - то есть их читает более тысячи человек. Между тем, тысячники, особенно начинающие и те, кто своих читателей заработал неимоверным напряжением всех сил, - это еще более несчастные существа, нежели безфрендовики. Ведь если человека читает пять-десять его близких друзей - он особо и не парится: делает записи из серии "Как же я вчера нажралсо", иногда вообще пропадает на месяцы - и его это совершенно не колышет.
Тысячники - они не такие. Они рабы своего дневничка. Потому что когда появляется тысяча френдов - сразу хочется две. Когда появляется две - сразу хочется три или даже пять. Когда пять - хочется десять, а дальше уже хочется попасть в Нирвану - то есть в первую десятку. Чтобы быть фдисяткеиникалышыт.
Многие тысячники считают, что один из самых быстрых способов добраться до десятки - как можно чаще попадать со своими записями в блоггерский Top30 "Яндекса". Но попасть туда - очень и очень непросто.
Чтобы хоть частично избавить тысячников от этого кошмара, я перечислю несколько коротких сообщений, каждое из которых, будучи опубликованным, почти неминуемо попадет в Top30 "Яндекса". Единственное требование - публиковать их в будние дни, когда подавляющему большинству активных читателей ЖЖ совершенно нечем заняться на работе. И еще одно условие - не жадничать, поэтому выдавать одно подобное сообщение в неделю, не чаще.
Итак, вот они, золотые топовые посты!
Этот пост также неминуемо попадет в Top30 - из-за высокой концентрации хранящихся в нем золотых топовых постов.
Тысячники - они не такие. Они рабы своего дневничка. Потому что когда появляется тысяча френдов - сразу хочется две. Когда появляется две - сразу хочется три или даже пять. Когда пять - хочется десять, а дальше уже хочется попасть в Нирвану - то есть в первую десятку. Чтобы быть фдисяткеиникалышыт.
Многие тысячники считают, что один из самых быстрых способов добраться до десятки - как можно чаще попадать со своими записями в блоггерский Top30 "Яндекса". Но попасть туда - очень и очень непросто.
Чтобы хоть частично избавить тысячников от этого кошмара, я перечислю несколько коротких сообщений, каждое из которых, будучи опубликованным, почти неминуемо попадет в Top30 "Яндекса". Единственное требование - публиковать их в будние дни, когда подавляющему большинству активных читателей ЖЖ совершенно нечем заняться на работе. И еще одно условие - не жадничать, поэтому выдавать одно подобное сообщение в неделю, не чаще.
Итак, вот они, золотые топовые посты!
- Посмотрел Тарковского. Унылое говно.
- Почитал Толстого. Воинственное говно.
- Посмотрел черный квадрат Кандинского. Темное говно.
- Послушал этот ваш Beatles. Мелодичное говно.
- Поставил Windows. Жизнерадостное говно.
- Поставил Linux. Очень сложное говно.
- Internet Explorer намного лучше, чем FireFox и Opera.
- Mac лучше, чем PC.
- Воровство программ преступлением не является.
- Авторские права придумали олигархи! Информация должна быть свободной!
- В СССР было значительно лучше, чем сейчас.
- iPhone - дорогущая игрушка для секретарш.
- Хачи - вон из Москвы!
- Маськвичи - вон из России!
- Измена с проституткой может считаться не изменой?
- Нужно ли брить подмышки?
Этот пост также неминуемо попадет в Top30 - из-за высокой концентрации хранящихся в нем золотых топовых постов.
Так победят сегодня русские.
Ведь неплохие парни русские.
И девки неплохие русские.
Они страдали много, русские.
Терпели ужасы нерусские.
Так победят сегодня русские.
...
А все ж татары поприятней.
И имена их поприятней.
И голоса их поприятней.
Да и повадка поприятней.
Хоть русские и поопрятней,
А все ж татары поприятней.
Так пусть татары победят.
Д. Пригов "Поле Куликово"
Ведь неплохие парни русские.
И девки неплохие русские.
Они страдали много, русские.
Терпели ужасы нерусские.
Так победят сегодня русские.
...
А все ж татары поприятней.
И имена их поприятней.
И голоса их поприятней.
Да и повадка поприятней.
Хоть русские и поопрятней,
А все ж татары поприятней.
Так пусть татары победят.
Д. Пригов "Поле Куликово"
Скажите, а точно ниоткуда сверху не спускалась директива о том, что творчество гордости и гения советского и мирового кинематографа Андрея Тарковского теперь полагается считать говном?
Я спрашиваю об этом только потому, что сегодня Тарковский в более чем странном контексте упоминается в блогах двух людей, от которых я этого никак не мог ожидать просто по определению - в блоге Носика и в блоге Каганова (в самом низу, где "Авторское кино").
Просто если бы об этом в таком тоне написали какие-нибудь записные клоуны - вопросов бы не было никаких и поводов задуматься - тоже. Но это Носик и Каганов! Которые никак не являются ни записными, ни клоунами. (Хотя фраза у Носика "Феерическая, напыщенная, беспредметная тягомотина" наводит на явные подозрения о том, что это писал все-таки не Носик - он уж точно знает значение слова "феерическая".)
Или это все-таки просто такие эксперименты - посмотреть, какое количество дурачков клюнет на эту подначку?
Я спрашиваю об этом только потому, что сегодня Тарковский в более чем странном контексте упоминается в блогах двух людей, от которых я этого никак не мог ожидать просто по определению - в блоге Носика и в блоге Каганова (в самом низу, где "Авторское кино").
Просто если бы об этом в таком тоне написали какие-нибудь записные клоуны - вопросов бы не было никаких и поводов задуматься - тоже. Но это Носик и Каганов! Которые никак не являются ни записными, ни клоунами. (Хотя фраза у Носика "Феерическая, напыщенная, беспредметная тягомотина" наводит на явные подозрения о том, что это писал все-таки не Носик - он уж точно знает значение слова "феерическая".)
Или это все-таки просто такие эксперименты - посмотреть, какое количество дурачков клюнет на эту подначку?
Обнаружил у Дрея чудесное. Креатифф так и прет, так и прет. А ведь журналист, придумавший этот потрясающий заголовок, наверное, собой гордится.
Сайт с огромным количеством фотографий (скриншотов) из фильмов - Allmoviephoto.com. Правда, обвешан рекламой как новогодняя елка, ну и поиск весьма кривой. Однако действительно можно обнаружить скриншоты из редких фильмов. Не всех, разумеется, но многих.
Кто подскажет что-нибудь поприличнее из этой серии (хотя бы не с таким количеством рекламы) - буду благодарен. Кто укажет на IMDB - все правильно, но там далеко не ко всем фильмам есть скриншоты. Особенно сложно с этим делом в отношении старых фильмов.
.gif)
Кто подскажет что-нибудь поприличнее из этой серии (хотя бы не с таким количеством рекламы) - буду благодарен. Кто укажет на IMDB - все правильно, но там далеко не ко всем фильмам есть скриншоты. Особенно сложно с этим делом в отношении старых фильмов.
Теперь понятно, кто главный участник дня "народного единства". Ну и фашики, разумеется. Куда же без фашиков в такой святой день?
Это последняя запись в моем блоге о сервисе под названием "Одноклассники". Вызвана она тем, что "президент Одноклассников" (звучит-то как круто, хотя лучше бы назвался "генеральный секретарь") Никита Шерман очень храбро и солидно дал ответ на вот эту мою запись, причем дал в издании, о котором я только сейчас первый раз услышал, и если бы не увидел ссылку на выступление Шермана в одном из дневничков - мог бы и не прочитать эту мощнейшую речь аж самого президента.
Меня, правда, несколько удивило, что Шерман, которого я знаю достаточно давно и как-то привык считать приличным человеком, скатился до совершенно убогих личных наездов. Но, вероятно, это обстановка так действует - уж если тебя назначили начальничком сервиса, исповедующего весьма определенный подход к пользователям - значит, надо соответствовать. Никита теперь соответствует целиком и полностью, парень в "Одноклассниках" не пропадет, я за него спокоен.
Запись эту я делаю только для того, чтобы объяснить господину президенту одну-единственную, причем очень простую вещь. Когда у разработчиков сервиса НАСТОЛЬКО кривые руки, что они не знают, как справляться со спамом, а все "развитие движка" заключается только в том, чтобы бесконечно драть с пользователей деньги за исправление кривостей и дырок этого движка, оно понятно, что сдирание денег за создание аккаунта можно объяснять исключительно заботой о пользователях, более ничем.
Но дорогой Никита! И прочие "одноклассники" - хоть президенты, хоть последние уборщицы! Существуют сервисы, которые умеют получать нужные им подтверждения без денег. Существуют сервисы, которые успешно справляются со спамом. Я аккаунт во Vkontakte завел раньше, чем на "Одноклассниках". За все это время из Vkontakte мне не пришло НИ ОДНОГО спамерского сообщения. Сколько их приперлось с "Одноклассников" - я даже и подсчитать не могу. И Vkontakte при этом с меня не потребовали ни одной SMS-ки. Я уж и не знаю, как у них это получается.
Так что ты, Никита, можешь и дальше сколько угодно нести эту ахинею о "защите интересов пользователя". У тебя просто очень убогий и жадный сервис. Поэтому тебе приходится кривляться самым пошлейшим образом, чтобы хоть что-то "оправдать", но от этих "оправданий" становится только хуже, потому что читают это далеко не только законченные кретины.
Продолжайте, ребята, в том же духе. Вы уже завоевали себе определенную репутацию - и ее уже ничем не исправить. Впрочем, вам это и не нужно: вы думаете, что пипл схавает и бабло все равно будет течь широким потоком, как бы вы ни изгалялись. Возможно, вы и правы. Удачи вам в этом нелегком труде.
Больше о "Жадноклассниках" и их президентах я писать не буду, и так уже много чести.
Меня, правда, несколько удивило, что Шерман, которого я знаю достаточно давно и как-то привык считать приличным человеком, скатился до совершенно убогих личных наездов. Но, вероятно, это обстановка так действует - уж если тебя назначили начальничком сервиса, исповедующего весьма определенный подход к пользователям - значит, надо соответствовать. Никита теперь соответствует целиком и полностью, парень в "Одноклассниках" не пропадет, я за него спокоен.
Запись эту я делаю только для того, чтобы объяснить господину президенту одну-единственную, причем очень простую вещь. Когда у разработчиков сервиса НАСТОЛЬКО кривые руки, что они не знают, как справляться со спамом, а все "развитие движка" заключается только в том, чтобы бесконечно драть с пользователей деньги за исправление кривостей и дырок этого движка, оно понятно, что сдирание денег за создание аккаунта можно объяснять исключительно заботой о пользователях, более ничем.
Но дорогой Никита! И прочие "одноклассники" - хоть президенты, хоть последние уборщицы! Существуют сервисы, которые умеют получать нужные им подтверждения без денег. Существуют сервисы, которые успешно справляются со спамом. Я аккаунт во Vkontakte завел раньше, чем на "Одноклассниках". За все это время из Vkontakte мне не пришло НИ ОДНОГО спамерского сообщения. Сколько их приперлось с "Одноклассников" - я даже и подсчитать не могу. И Vkontakte при этом с меня не потребовали ни одной SMS-ки. Я уж и не знаю, как у них это получается.
Так что ты, Никита, можешь и дальше сколько угодно нести эту ахинею о "защите интересов пользователя". У тебя просто очень убогий и жадный сервис. Поэтому тебе приходится кривляться самым пошлейшим образом, чтобы хоть что-то "оправдать", но от этих "оправданий" становится только хуже, потому что читают это далеко не только законченные кретины.
Продолжайте, ребята, в том же духе. Вы уже завоевали себе определенную репутацию - и ее уже ничем не исправить. Впрочем, вам это и не нужно: вы думаете, что пипл схавает и бабло все равно будет течь широким потоком, как бы вы ни изгалялись. Возможно, вы и правы. Удачи вам в этом нелегком труде.
Больше о "Жадноклассниках" и их президентах я писать не буду, и так уже много чести.
.jpg)
Дошел до третьего сезона сериала Weeds ("Косяки") - и жутко разочаровался. Второй сезон шел просто отлично и только к концу начал заворачивать куда-то не туда, а вот третий прям с самого начала - разочаровал безмерно. На третьем эпизоде понял, что вряд ли буду дальше смотреть - особенно когда гениальный дядя Энди свалил. Это же надо было из такого веселого, сатирического и неполиткорректного сериала вдруг сделать какой-то "Парни южного централа" (я имею в виду оригинальный фильм, а не пародию Уэйансов). Сплошная, блин, трагедь, туды ее в качель. Не, не буду дальше смотреть, чтобы не портить впечатление.
Кто смотрел третий и четвертый сезоны? Там действительно все так плохо, как я и ожидаю? Так и осталась дурацкая и высосанная из пальца трагедь вместо шикарной комедии?
А ведь какие шедевральные моменты были во втором сезоне - я ржал просто в голос! Гениальная лекция дяди Энди об онанизме, эпизод с тестированием дури (It's a real shit, I told you!), ну и совершенно крышесносящий эпизод с Дагом - "Я силен в дебатах. Вот спроси, что хочешь".
Ну и надо же было это все так испохабить - просто обидно, честное слово!
Знакомые купили для облицовки китайский керамогранит. Ну, вроде красивый, да и недорогой. Привезли домой. Достали перед укладкой и вдруг заметили, что каждая плитка сверху покрыта толстым слоем какой-то пленки - то ли воск, то ли что-то в этом роде. Попробовали отодрать - не отдирается. Попробовали смыть горячей водой - не смывается. Попробовали спиртом - не спивается. Попробовали растворителем - растворяется, но плохо, медленно, да и вонизм потом дикий по всей квартире. Полезли в Интернет. Там знающие люди объяснили: китайцы специально покрывают эту фигню толстым слоем технического воска, чтобы этот керамогранит не рассыпался еще в процессе поездки в магазин. Как его отдирать - китайцы не сообщают. Но народ нашел свои способы, причем у каждого свой - кому-то помогают всякие "Пемаксоли" и "Фэйри", другим "Пемаксоли" не помогают, но зато неплохо срабатывает уринка нерожавших кобылиц, третьих устраивает портвейн "777", который с пленкой растворяет также сам керамогранит к чертовой матери.
Знакомые все перепробовали - не отдирается. Наконец нашли способ: машинка для самостоятельной полировки краски автомобиля. Она отдирает эту фигню почти полностью. Со скоростью где-то 20 квадратных сантиметров в час.
Что интересно, итальянские, испанские и некоторые китайские производители тоже покрывают керамогранит мягким (ключевое слово) техническим воском. Но он легко снимается шпателем или ножом. А вот большинство китайских производителей наносят твердый технический воск - это значительно дешевле, так как при транспортировке уже никаких других прокладок, вроде пенопласта, не нужно. Зато покупатели потом этот чертов технический парафин отодрать не могут вообще.
Так что вы имейте в виду. Не накалывайтесь. Потому что знакомые совершенно не представляют, что с этим делать дальше. Отдирать 20 квадратных метров со скоростью 20 кв. см. в час, да свои же деньги - оно как-то явно не прикольно.
P.S. Этикетка, иллюстрирующая запись, вовсе не от того самого керамогранита. Это просто какой-то керамогранит. Понятия не имею, чем он покрыт.
Вот по этому ролику становится понятно, как образуются пробки безо всяких помех на дороге. По-моему, это называется "волновые явления" или что-то в этом роде.
Upd: Вот еще одну показательную ссылочку дали в комментах.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Шарашкины котики парижского стуэлье
26.07.2024
52
Распечатанные команды детских кактусов
11.10.2024
90
Переносные системы защищенных полубрючий
25.10.2024
147
