Вроде как сделано непрофессионалами. При этом, как там написано, ролик занесен в Книгу рекордов Гиннеса, но за что - непонятно. Но здорово сделано, однозначно.

Давненько что-то Онищенко публику не веселил. Но тут, под пятницу, постарался. Опять он выразил собственное мнение, читаем и радуемся.

Кроме того, Г.Онищенко пообещал самостоятельно перевозить через границу виноград из Грузии, если из него не будут производить вино. Об этом он заявил сегодня журналистам в Москве.

"Если бы они виноград возили, я бы сам через границу перевозил. Они же виноград портят - делают из него вино. Это же святой продукт, продукт от Бога, воспетый и в язычестве и в христианстве, а они из него алкоголь делают", – посетовал глава Роспотребнадзора. (Отсюда.)

Интересно, этому альтернативному, который духовно скрепился уже до полнейшего многолетнего запора, кто-нибудь расскажет, что виноград был создан Богом для того, чтобы из него делали вино? И что воспевали в язычестве, иудаизме и христианстве именно вино - об этом хоть в Библии написано, которую Онищенко не читал. И что вино в христианских обрядах (в том числе - православных) символизирует собой Кровь Христову.

Расскажите это старому хулигану, расскажите. Но аккуратно. А то вдруг его удар хватит и он перестанет веселить публику. Как мы без него-то?

В Карелии началась работа над исторической драмой под рабочим названием «Викинг». Действие фильма будет разворачиваться в X веке в эпоху князя Владимира Святославовича Красное Солнышко. Авторами будут затронуты темы крещения Руси и борьбы за становление государственности.

Для съёмок будут созданы декорации средневекового Новгорода и Полоцка. Режиссёром картины является Андрей Кравчук, автор фильмов «Итальянец» и «Адмиралъ». Также известно, что в числе исполнителей ролей Елизавета Боярская («Матч») и Виктор Вержбицкий («Турецкий гамбит», «12»). (Отсюда.)

Очень жду это кино, очень жду. Но я надеюсь, Кравчук не забудет, что его Викинг Красно Солнышко должен открыть Америку?

Именно так называется этот международный День 31 мая, потому что День борьбы с курением проводится в третий четверг ноября.

Кратко о моем отношении к этим событиям и проблеме в частности. Я, как известно, не фанат всяких Дней Отказа, Заказа, Борьбы, Сражения и Возвеличивания. Все это - обычная пафосная показуха, часто откровенно глупая, как День Земли.

Однако что касается борьбы с курением, которая идет по всему миру - вот это я поддерживаю целиком и полностью. Я сам курил 16 лет и хорошо помню, что это такое. Также хорошо помню, насколько принципиально другой жизнью я зажил после того, как наконец-то бросил окончательно. (Почти все, кто железно решили бросать, окончательно делают это где-то со второго раза - проверено.)

"Ну, ты-то бросил, а другие тут при чем"? - спросите вы. Почему другие-то не могут курить? Помимо очевидной заботы об их здоровье, а курение - абсолютно вреднючая привычка, а точнее опасное заболевание, - второй важный момент заключается в том, что курильщик, конечно же, отравляет не только себя, но и окружающих. Я отлично понимал это и тогда, когда сам курил по 2 пачки в день, ну и тем более понимаю сейчас.

Поэтому хотите травиться сами - травитесь сколько угодно, в конце концов, это ваши проблемы и проблемы ваших близких. А ограничение курения в общественных местах за исключением специально отведенных мест, где это не будет мешать окружающим - вот за это я целиком и полностью!

Но сегодняшний день принесет нам еще много других веселух. Во-первых, в некоторых средствах массовой информации, а в особенности у всяких топовых блогеров, появятся (или уже появились) статьи, гневно обличающие борьбу с курением. Там будет два варианта - осторожный, типа выражающий сомнения, и жесткий, провоцирующий полемику. Статьи эти проплачиваются, ясный пень, табачными компаниями, и мне сегодня будет интересно посмотреть, кто именно их опубликует и какой вариант эти люди выберут. Я хорошо знаю, что именно должно быть написано и в первом, и во втором варианте - мне аж три PR-агентства предлагали это опубликовать. Так что повеселимся.

Во-вторых, в различных средствах массовой информации будут опубликованы (или уже опубликованы) гневные статьи против курения, которые вряд ли кем-то проплачивались, но зато там будут приводиться всякие абсолютно дебильные страшилки, на которые обычно хорошо клюет постоянная аудитория этих изданий.

Первая ласточка уже вышла - статья "Откровения сотрудника табачной компании: россияне курят дрова, а их "сажают" на сигареты с помощью гламурных аксессуаров" в МК, от которой я ржал просто в голос. Я вообще немного в курсе ситуации - в середине девяностых я пару лет работал в крупной сигаретной компании, делал им IT-отдел.

Но статья в "МК" все-таки неполная. Там почему-то не рассказали, что в сигаретах с наклейкой "Не для продажи в США" содержится напалм, динамит, ксилит, карбид и ядовитая мятная отдушка, потому что пиндосы специально выпускают такие сигареты для всего мира, которого они хотят завоевать в целях демократии, а если кто в США вдруг выкурит хотя бы одну такую сигарету, у него взорвутся уши.

Две цитаты из этой прелестной статьи.

Были девчонки бестолковые, а были и взрослые, не нашедшие себе нормальной работы. Одна мне сказала: «Я ненавижу людей, поэтому буду им продавать сигареты, чтоб сдохли поскорее». Я тогда обалдел даже. Но подумал: она ведь самый перспективный сотрудник, с таким мировоззрением, — и взял ее.

И еще одна.

Курил одно время. Работая там, сложно не курить. Нам обязательно выдавался продукт в счет зарплаты. Несколько блоков (4—6) каждый получает обязательно. Сначала ты их продаешь, потом складируешь, а потом начинаешь просто курить. Причем пихали нам то, что было неходовое. Но потом мой коллега подал в суд. Принципиально сделал это не в Москве (здесь было заранее понятно, что проиграет). И он выиграл! И сразу же все табачные компании изменили политику.

Посмертные помпы крысиных стульев

Читал и плакал от счастья.

МОСКВА, 30 мая. Вопросы защиты информации и защиты от информации обсуждались на Общественном совете при ФСБ России. Участники заседания признали, что в РФ отсутствует культура пользования Интернетом. Причем в первую очередь опасности подвергаются дети, а точнее, их неокрепшая психика, пишет "Российская газета".

Члены Общественного совета признали, что назрела необходимость выработки основных направлений формирования у граждан навыков безопасного использования сетевых ресурсов, а также этических норм поведения в информационной сфере. Речь идет не о тотальном блокировании подозрительных сайтов, а о внутреннем самоконтроле и культуре поведения в Интернете самих пользователей. То есть предлагается ввести для Сети схожие с обществом нормы поведения.

В связи с этим общественники предложили подумать над формами проведения образовательно-просветительской работы среди интернет-пользователей. Возможно, что в перспективе будет разработана и специальная учебная дисциплина по основам информационной безопасности.

Напомним, ранее советник председателя НАК, член общественного совета при ФСБ РФ генерал-лейтенант запаса Андрей Пржездомский признал, что силовые методы предупреждения терроризма становятся неэффективными, особенно если речь идет о пропаганде в Сети. По его словам, большинство захваченных террористов признавались, что всю необходимую информацию получали в Интернете. "Нас в Интернете сегодня нет, поэтому вся пропаганда оказывается недееспособна. Во главу угла сейчас необходимо поставить конкретные работы в сети. И возможно даже давать гранты Общественной палаты некоторым некоммерческим организациям, которые готовы заниматься такой работой", — предложил генерал. (Отсюда.)

Как всполошился-то Общественный совет при ФСБ. Нашей пропаганды, говорят они, в Интернете сегодня нет, поэтому пропаганда (которая есть) оказывается недееспособна. Поэтому надо пропагандировать серьезнее: выделять гранты, нанимать больше кремлеботов, потому что если будут больше талдычить о наших духовных скрепах и патриотических ценностях, тогда, мол, и в Интернете начнется порядок. Но все это, конечно, для защиты детей, во имя их, родимых.

А гранты, конечно, выделят. За какие-нибудь 20-40 миллионов некоторая "некоммерческая организация" подготовит брошюрку "Моральный кодекс строителя Интернета". Там будет написано о том, что российский пользователь Интернета честен, юн, свеж, любит Родину, мать его, ненавидит пиндосов и НКО, финансируемые Госдепом. И что как только он увидит, как всякие навальные мешают работать на благо Родины нашим любимым чиновникам, он коршуном бросится гадить в комментах во имя великой цели, аминь.

Ну что, хорошая мысль.

Кстати, по поводу культуры поведения в Интернете. Я понимаю, что до генералов ФСБ это не доходит, но культура поведения в Интернете ничем не отличается от культуры поведения в обычной жизни. Отличие только в одном: в обычной жизни анонимы занимают ничтожную долю процента. В Интернете анонимы - это где-то 90% общества. И так как пропадает важный стимулирующий фактор необходимости отвечать за свои слова, вот тут-то этические нормы поведения заметно и смещаются. Потому что посмотришь на него в реальной жизни - какой-то убогий ссыкливый офисный планктон, который даже в глаза боится посмотреть. А в комментах он - ну просто Марат, народный трибун, гневный обличитель, ну и явно сапожник, судя по употребляемым выражениям.

Вот и вся разница. Чтобы ее понять, никаких грантов не нужно. И никакой моральный кодекс ничему не поможет. Это с нашей точки зрения. Но так как гранты там выделят, "некоммерческие организации" откатят кому нужно сколько полагается - значит, процесс пойдет. Будем ждать морального кодекса, а то как мы без него?

Некоторое время назад в комментах к записи о писателе Ли Чайлде и его цикле о Джеке Ричере посоветовали писателя Дона Уинслоу - мол, у него детективные боевики не хуже, чем у Ли Чайлда.

Попробовал почитать. Надо сказать, что пошло это дело очень хорошо: действительно остросюжетно и захватывающе. Начал с "Зимней гонки Фрэнки Машины" - о бывшем киллере, которого вдруг неожиданно решили убить за какие-то старые грешки. Читалось здорово, действие в книге разворачивается очень динамично. Концовку Уинслоу, правда, слегка смазал, особенно в линии с Донной, но на фоне концовок голливудских фильмов эта еще туда-сюда.

Потом прочитал "Жизнь и смерть Бобби Z" - об одном уголовнике, бывшем морпехе, который похож на легендарного наркоторговца Бобби Z, и его заставляют изображать Бобби, которого хотят убить все вокруг. Что интересно, начиналась книга в несколько непривычном стиле эдакого черноюморного стеба, и я еще думал, что, мол, с чего это Уинслоу так резко сменил стиль, однако стеб закончился на первой десятке страниц, а дальше пошел почти такой же детектив-боевик, как и во "Фрэнки Машине". Тоже очень понравилась - хороший боевичок. Причем очень даже кинематографичный: странно, подумал я, что по нему до сих пор не поставили фильм.

Но, как и в случае с Джеком Ричером, оказалось, что уже поставили. Причем еще более неудачно, чем в случае с Ричером. Фильм называется "Подстава" (оригинал называется как и книга - "The Death and Life of Bobby Z"), в главной роли Пол Уокер (до сих пор в упор не понимаю, что он вообще делает на главных ролях) и Лоуренс Фишберн, который там явно не напрягался. А эффектную боевую тетку (в книге ей отводится заметная роль) зачем-то играет совершенно аморфная Оливия Уальд. Рейтинг у фильма ниже плинтуса, на большой экран его вообще не выпустили - это при бюджете в $22 миллиона, - так что вышел сразу на DVD, где по всему миру собрал чуть больше $400 тысяч. То есть отстой несусветный. Что неудивительно, так как его ставил некий Джон Херцфелд, снявший на редкость дебильный боевичок "15 минут славы", в котором непонятно что делал Роберт Де Ниро, зато понятно за что позорился Владимир Машков.

Ну и сейчас вроде как собираются снимать "Зима Фрэнки Машины" с Робертом Де Ниро и Майклом Манном в режиссерском кресле (вот это интересно), но больше о данном проекте пока ничего не известно.

В общем, кино пока не смотреть, а вот книжки Уинслоу почитать - вполне имеет смысл. Скажем так, если вам нравится цикл о Джеке Ричере, тогда книги Уинслоу понравятся на 99%.

И спасибо тому, кто порекомендовал.

Сетевой накопитель (NAS) ASUSTOR AS-604T - обзор

В Испании кошачий корм сам приходит домой в обычных письмах. Честное слово!

"Вискас? - брезгливо спросил кот Бублик. - Я тебе что - кот Борис"?

Действующая АЗС для обеспечения топливом крупнейшего животноводческого комплекса центральной России. 250 км от Москвы.

продолжение здесь

В День российского парламентаризма спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко официально объявила о запуске интернет-телеканала верхней палаты «Вместе-РФ». Он уже доступен пользователям — в тестовом режиме канал проработал около месяца. (Отсюда.)

Странные они какие-то. Запустили целый телеканал, который транслирует заседания Совфеда. Какой нормальный человек в здравом уме будет смотреть заседания Совфеда, скажите мне?

А ведь можно же сделать действительно классный телеканал, который будут смотреть миллионы. Просто надо брать пример с профессионалов - то есть с MTV. Там же бывают интереснейшие передачи, в которых, например, известный рэппер показывает свое скромное жилище в несколько десятков миллионов долларов. Всем же интересно, как у него там все устроено, правильно? И ему прикольно - показать золотой унитаз и сортир размером в 120 метров, расписанный под Хохлому.

Так и наши чиновники-парламентарии могли бы оттянуться подобным образом! Надо сделать канал "Будни взбесившегося принтера". И там выпускать в эфир различные тематические передачи. Примерно вот такие.

1. "На войне как на войне"

Лучшие эпизоды драк в Парламенте. Для разнообразия и колорита можно также заимствовать соответствующие эпизоды у братской Украины - там любят это дело.

2. "В гостях у..."

Депутат Пыхтин показывает свою недвижимость в Майами. Дом, сад, бассейн. Вот это моя спальня с кроватью 15х15, чтобы отдыхать от трудов на благо Родины, вот это скромный домашний кинотеатр на 200 мест для просмотра заседаний Госдумы, вот музыкальный центр для прослушивания патриотических песен, ну и молельная с портретами Патриарха и Президента.

3. "Сказки дядюшки Федота"

Каждый день назначенный депутат рассказывает о том, как Навальный украл у России всю Россию.

4. "Спокойной ночи, малыши"

Нарезка из дрыхнувших на заседаниях депутатов.

5. "Отдых в выходные дни"

Камера фиксирует отдых простых депутатов и чиновников в Куршавеле и на Лазурном берегу. Отдельно крупным планом снимаются счета в ресторанах.

6. "Тоска по Родине"

Репортажи из жизни навсегда уехавших чиновников и бывших депутатов, в которых они из своих Лондонов-Парижей будут на камеру плакать и кричать о сильнейшей ностальгии.

7. "Чиновничья пиписька"

Чиновники перед камерой меряются тем, кто получил больше откатов.

Ну и так далее. Да такой канал я сам бы смотрел с утра до вечера! Неужели никому даже и в голову не пришло? Гениальная же идея!

У Чер-ского отличное.

У Германа Клименко увидел любопытнейшую бумажку, которую от него требовали подписать при оформлении депозита в банке. Что это, Бэрримор?!!

Есть люди, которых я по каким-то самым разнообразным причинам не хочу видеть в комментариях своего блога. И я таких людей баню. При этом данные люди могут быть вовсе не идиотскими тупоголовыми дебильными кретинами (хотя такие тоже, конечно, встречаются). Наоборот, они могут быть прекрасными людьми во всех отношениях. Но у нас просто не сложилось с ними общение. Бывает. Вполне возможно, что это моя вина. Несмотря на то, что на свете нет добрее, мягче и отзывчивее человека, чем я, у меня не со всеми складываются отношения. Вероятно, это что-то гормональное.

Поначалу я просил таких людей просто перестать писать в мои комменты - потому что я не хочу их там видеть. Но они почему-то не слушали мои просьбы - вполне возможно, что это моя вина, потому что я просил недостаточно энергично. Эти люди говорили, что они пишут в комменты моего блога вовсе не для меня, а для себя. Однако тут проблема в том, что это комменты к моему блогу и, как ни прискорбно, только я решаю, нужны мне там комменты этих людей или нет. Конечно, это несправедливо, но жизнь вообще - штука несправедливая.

И тогда этих людей я баню. То есть запрещаю им писать в комменты моего блога. Да, это жестоко. И негуманно.

Некоторые из этих людей, обнаружив, что я запретил им писать комменты в моем блоге, потом пишут мне личное письмо. Очень большое, на многих страницах. В этом письме они мне пытаются раскрыть глаза на меня. Потому что раньше, пишут они, я был очень хороший. Просто прекрасный. Но сейчас я стал очень плохой. Заносчивый. Грубый. Сноб. Нанял садовника. Ем хамон. Пью вино. Езжу по всему миру, как последняя сволочь, причем еще и не за свой счет. А иногда еще и за свой счет, как законченный мерзавец. А ведь недавно я был такой хороший. Вот буквально еще вчера. Но сегодня я его забанил. Нет, с этим письмо не связано, но вот просто именно с того момента я стал очень плохой. И это проецируется даже на то время, когда я был очень хороший и он меня постоянно читал. Но с сегодняшнего дня он меня читать больше не будет. Никогда. Это его жестокое наказание мне за все - хамон, вино, садовника и многие страны. Ну и за то, что я его забанил. Я, конечно, буду умолять его вернуться, пишет мне этот человек, но он мне холодно и гордо откажет. Потому что нельзя прощать такие вещи - хамон, вино, садовника. И то, что я подло его забанил. Хотя он так любил меня и кота Бублика. А теперь он больше не любит меня. И мои книжки, которые он так читал, он разлюбит и выкинет их. И электронные книжки сожжет, чтобы ничто больше не напоминало ему обо мне. А оно, пишет этот человек, и к лучшему. Потому что у него появится больше времени. Раньше-то он тратил кучу времени, донося до меня глыбы своей мудрости у меня в комментах. А теперь я его забанил. Вот и хорошо! Он теперь сам напишет книжку. И не одну - штук пять. И блог свой сделает - блог сразу станет тысячником. Или даже десятитысячником. Потому что у него много мудрости и опыта. И он намного лучше меня - тоньше, умнее, гуманнее. Он не будет никого банить. И к нему сразу потянутся люди. Кстати, пишет этот человек, ты совершенно неправильно ведешь свой блог. Он у тебя дурацкий - вообще не понятно, кто там читает и комментирует. Наверное, только сплошные кретины тебя читают и комментируют, пишет этот человек. А вот он теперь - он будет ого-го какой он теперь. Ты, Экслер, один раз прочитаешь меня - и заплачешь горючими слезами, потому что сам можешь писать только для кретинов про свой кретинский хамон и кретинского кота Бублика. Мудак ты, Экслер, пишет этот человек, и сволочь последняя. Пошел ты, Экслер, на хрен. Я теперь точно к тебе не вернусь - хоть в ногах обваляйся.

В общем, что-то в этом роде, только намного длиннее, потому что только описание того, почему я совершенно неправильно веду свой блог, может занимать не одну страницу. А уж описание того, какой я весь из себя гад последний и почему - может занимать с десяток страниц.

А теперь внимание - вопрос.

Ребята! Вы действительно считаете, что я в этих письмах читаю
что-то дальше первой строчки?!! Нет, ну серьезно!

Разумеется, кот Бублик, сразу поинтересовался, откуда я в таких подробностях знаю, что они мне пишут, если не читаю подобные письма дальше первой строчки. Отвечаю. За всю жизнь я прочитал одно-единственное подобное письмо от начала и до конца. Меня это просто позабавило. Ну и мне было интересно узнать, какой я гад и почему. Это письмо пришло в 1995 году от человека, которого я забанил в конференции PVT.EXLER. С тех пор много воды утекло, много народу было забанено. Много писем я получил. И очень многие начинались со строчки: "Экслер, вот ты меня сегодня забанил. Но я тебе хотел сказать честно". Видите? Первую строчку я всегда читаю!

Я стал жертвой классовой ненависти вот за этот вчерашний пост. Как минимум два человека в комментах блога написали, что теперь больше никогда не будут меня читать, потому что я стал зазнавшимся снобом, негодяем, капиталистом и вообще - последней сволочью.

Поводом для этого бурного проявления эмоций стала фраза "наняли садовника". Причем садовника, напоминаю, наняли не навсегда (у моего испанского таунхауса страшно снобистский и капиталистический участочек в 7 кв.м под барбекю), а просто чтобы он этот участок привел в порядок. Но да, я стал снобом, капиталистом и вообще - последней сволочью из-за этого. Я страшно крут стал с этим участком. Я даже нанял садовника, что ваще пипец.

Простите меня, ребята.

"Ну и идите, конечно, на хер", - добавил вежливый кот Бублик.

P.S. Участочек через пару дней доделают, выложу фотку. На всякий случай - вдруг кто-то из-за этого повесится.

P.P.S. Люди - они бывают очень странные и удивительные. Только это позволяет мне продолжать любить все человечество (ну, если честно, то примерно несколько сотых процента от него) и не стать мизантропом.

P.P.P.S. "Хорошо еще, - заметил кот Бублик, - что ты не рассказал про кухарку и горничную".

Upd: Наврал, конечно. Не 7 кв.м. Порядка 30 кв.м.

Сижу, работаю. Снизу на улице со страшной силой завывает газонокосилка. Ненавижу этот звук, а панель на террасу закрывать не хочется, потому что свежий воздух с газонокосилкой - это все-таки лучше, чем отсутствие свежего воздуха с тихой газонокосилкой.

Наконец, после получаса этих мерзких завываний (куда еще включался прекрасный мужчина с пылесосом для листьев, который меня давно доводит), я, не выдержав, схватил что-то не очень тяжелое - кинуть в косца - и побежал на террасу.

Смотрю вниз - а там косит траву на нашем участке садовник, которого наняла жена, чтобы он привел в порядок садик, насадил кустов, цветов и прочих кактусов.

Вот теперь думаю: лишь бы соседи в него чем-нибудь не кинули! Впрочем, он, наверное, мужик привычный. Работа у него такая. Нервирующая.

У Анны Фоминой в FB - отличная бытовая зарисовочка. Перепечатываю здесь для тех, у кого нет регистрации в FB. Прелестно, просто прелестно!

В офис принесли прайс-лист вин от оптового поставщика.
Подошла замдиректора, вся такая тонкая ценительница вин. Взяла прайс-лист и стала громко выразительно его при всех зачитывать, стараясь произносить названия вин с французским прононсом:
- "Резерв Мутон Каде Грав". 22,000 рублей. Знаменитое вино! "Бургонь АОС Куван де Жакобэн", 54,000 рублей. О да, оно столько и стоит! И оно стоит этих денег, уверяю вас! Вы таких не пробовали, конечно..
Томно закатывает глаза:
- О, Пари...
Не выдержал.
- Первое вино, которое вы назвали - стоит 938 рублей, а второе - 1025 рублей. А вы смотрите графу их остатков на складе. В "1С Торговля и склад" - остатки всегда выдаются с ноликами. Программа такая, сорри...

И лишь негромко хрустнула клава под головой главного бухгалтера и донеслись едва сдерживаемые рыдания.

P.S. Это с Баша, пардон. Вот оригинал. Я его просто не следующий день после выпуска читаю, подумал, что это оригинальная история рассказана в FB.