Адрес для входа в РФ: exler.world
Случайно попалось на глаза интервью Владимира Соловьева ныне умершей газете "Мегаполис Экспресс". В интервью есть несколько интересных и даже восхитительных моментов.
моменты под катом
Радостная новость - Олимпиады 2012 в Москве не будет! А то бы точно пришлось уезжать на годик-другой. Такого масштабного действа при уже ставшим традиционным вытиранием градоначальников ног об москвичей - нам бы не пережить... Ну хоть на "акциях поддержки" ребята какого-то бабла загребли. С Олимпиадой, конечно, не сравнить, но я думаю, что найдут еще себе развлечение...
Полистал тут вышедшую "Арию князя Игоря"... Корректоры издательства в восклицаних "слава богу", "ну и бог с ним", "бог с тобой" слово "бог" везде написали с большой буквы. У меня было с маленькой. По современным правилам русского языка "Бог" пишется с большой буквы тогда, когда это слово употребляется в значении "верховное существо, создатель всего сущего" и так далее. А в восклицаниях, пословицах и поговорках пишется с маленькой. Правило такое. Независимое от религиозных предпочтений. Таким образом, корректоры меня выставили безграмотным. Забавно...
На мой форум тут недавно забрел Горлов А.В, "создатель" "Русской операционной системы". Веселил публику. Писал при этом очень странно - ставя пробелы перед знаками препинания и не ставя после них. Читать его тексты, разумеется, при этом было очень сложно. На предложение писать так, как полагается по правилам русского языка, Горлов А.В. ответил, что правила языка непостоянны, они меняются, так что нефиг страдать идиотизмом. Я и не стал страдать, выставил дурачка. Но было жалко. Уж больно он прикольный.
В последних "Итогах" опубликовали интервью с НАРОДНЫМ! ЗНАМЕНИТЫМ и ВЕЛИКИМ ХУДОЖНИКОМ ИЛЬЕЙ ГЛАЗУНОВЫМ! Обожаю читать интервью этих двух персонажей - Глазунова и Шилова. Они чем-то очень похожи. Оба ненавидят по-настоящему талантливых художников (потому что сами таковыми даже рядом не являются, будучи пафосными и китчевыми ремесленниками) и оба обожают рассказывать о том, как их, любимых, всю жизнь гнобят и обижают. А они, любимые, сквозь все препоны все-таки несут всему миру радость собственного творчества. Причем в этих интервью они несут нечто совершенно несусветное, но сами этого совершенно не замечают. У них это уже в крови.
шедевры под катом
Краткий перевод: "Он был юным и красивым, надеждой матери... А в 17 лет скончался в ужасных мучениях."
Роман в стихах озаглавлен "Фатальные последствия мастурбации". Париж, 1844 год.
http://exler.ru/lj/p472.jpg
Ужасная история, кстати, не дает ответа на многие вопросы. В частности, это с ним после одного раза случилось, или он все-таки убивал себя каждый день по многу раз? И вообще - как все сложно-то было в Париже 19 века...
А вы говорите - с Макдональдсом судиться за горячий кофе. Вон, российский астролог Марина Бай подала иск к к Национальному аэрокосмическому агентству США. Знаете по какой причине? Цитирую: Она обеспокоена тем, что эксперимент космического агентства по исследованию кометы Tempel 1 может повлиять на ее духовное состояние. Тетка потребовала в качестве компенсации за тревогу душевного состояния 300 млн. долларов. Конечно, получит-то она от мертвого осла уши, но теперь все знают, что есть такая Марина Бай, чье духовное состояние серьезно потревожилось в результате исследования кометы Tempel 1. Страшно подумать, что случится с этой настолько тонко организованной теткой, если рядом с ней кто-то пукнет. Я так думаю, что ее разорвет вдребезги пополам.
Но пропиарилась тетка знатно. И газета "Труд" нашла достойный информационный повод. И я тоже. Одно NASA осталась не удел. Ковыряется там в своей дурацкой комете...
Посмотрел "Жмурки" на лицензионном диске. Впечатления - м-да... На самом деле это ужасно. Сколько там Балабанов не снимал после "Брата-2"? Года три? И появился ВОТ С ЭТИМ?
Я понимаю, что Балабанов насмотрелся Гая Ритчи и Тарантино, после чего решил свалять что-нибудь в пику великим режиссерам, однако тут на самом деле только один вариант: или сделать круто (как, например, "51-й штат"), или вообще не делать. Потому что если подражание получается совершенно убогое, то режиссеру остается только вешаться. Зато если снимет какой-нибудь оригинальный отстой, то скажут, что он хотя бы старался и хотя бы был оригинален.
Здесь же - полный идиотизм. Бездна хороших актеров, которые или плохо играют, или их убивают после первой же произнесенной фразы. Это было бы смешно, если бы главные персонажи собой хоть что-нибудь представляли. Но одну из самых главных ролей играет совершенно аморфный, бездарный и совершенно идиотский Алексей Панин, и это не оставляет фильму никаких шансов. Даже при наличии очень даже хорошо сыгравшего Дмитрия Дюжева, этот Панин убивает весь тандем. Насмерть.
Персонаж Михалкова более или менее прикольный, но настолько полностью слизан из "Карты, деньги, два ствола" с этим его сынишкой, что узнаваемость прикола вызывает максимум вежливую улыбку вспоминания, но не более того.
В общем, идиотизм. Где-то на двойку с плюсом - исключительно из-за Дюжева. Балабанов облажался по полной программе. Полный отстой и отвратительная дешевка. А главное - слабо до невозможности. Тьфу, короче говоря.
Upd: Поправил неточности в имени и названии. Спасибо всем указавшим на эти неточности.
Прочитать ее можно здесь.
Посмотрел "Войну миров" в кино. Снято вполне добротно. Весьма эффектно - там, где эти эффекты задействованы. Что приятно - сценарий не особо далеко ушел от книги Уэллса. Все довольно близко к тексту, только действие перенесли в современную Америку и добавили обязательные "семейные ценности": весь фильм главный герой убегает от марсиан не один, а с великовозрастным сыном, олицетворением "синдрома непонимания родителей", и дочкой, которая каждые пять минут оглушительно кричит.
Плюсы - снято очень добротно. Минусы - совершеннейшая пустышка. Самое правильно определение - стерильный блокбастер. Все по уму, все на своем месте, все очень спецэффектно, однако забывается ровно через пару часов.
Без пива и попкорна смотреть вообще не имеет смысла. С пивом и попкорном - можно. Но и только-то.
Кто скажет, откуда эта чудесная песенка - готов вручить какой-нибудь приз ;)
Я-то знаю, откуда она, но мне интересно, угадает ли кто-нибудь... Вот песенка (4 мега).
P.S. Из info я специально ничего не убирал. Просто интересно, узнает ли кто-нибудь по самой песенке.
Если вы собираетесь учиться вокалу (быстро все вспомнили фильм "Веселые ребята"), и у вас нет бюста, о который можно разбивать куриные яйца, которые, как говорят, очень помогают для голоса... В общем, есть такой бюст - и вы его знаете...
Повесть "Ария князя Игоря, или Наши в Турции" наконец-то появилась в магазинах. Я ее сам сегодня приобрел. Правда, обложка оказалась с небольшим браком (пустой прямоугольник где имя и фамилия - физиономия почему-то не пропечаталась, хотя на остальных книгах серии она присутствует), и строчку про "писателям номер один" они не убрали, хотя я просил... Но бог с ним, главное - уже появилась. Сейчас она уже точно должна быть в магазинах издательства "АСТ", в остальных магазинах появится достаточно скоро, если еще не появилась.
Интересно, как она пойдет...
обложка под катом
Два огромнейших Кане Корсо совершенно заколебали маленького котика...
фотка под катом
Цитирую:
Я почти всегда доверял Вашим суждениям о фильмах. Но после просмотра этого дерьма под названием <азартные игры> я понял, что Вы стареющий придурок,
ведь из-за Вашей рецензии на этот фильм я его купил. И он оказался полным отстоем. Что мог увидеть человек, которому нравятся <схватка> и <черная кошка белый кот> в этом тупом отстое. О каких <захватывающих событиях> может идти речь?! Сюжет абсолютно линеен, как всегда. А концовка, чем она Вас (пока еще с большой буквы) подкачала? Короче, надо сначала фильм посмотреть, а потом уже говорить!
P.S. И никаких поворотов сюжета я там не увидел.
P.P.S. Больше по Вашим рецензиям я не буду покупать фильмы. И друзьям посоветую.
Ну все, вешаюсь. Ведь еще и друзьям посоветует...
Я ему в ответ предложил вернуть деньги за кассету. Но в обмен на заверенную у нотариуса бумажку о том, что он действительно больше никогда не будет читать мои рецензии, чтобы не вводить меня в расходы.
Самое страшное в вечере пятницы - утро субботы...
Только одному человеку удавалось этого избегать в течение нескольких лет - Филу Коннорсу. Но он не оценил подарка судьбы...
Цитирую:
По поводу книги записки невесты программиста - получилось очень смешно, но на мой взгляд неправдоподобно совершенно, говорю об этом так как я сама невеста программиста и тот парень, которого я знаю не имеет ничего общего с описанным в книге персонажем.
Теперь и не знаю, как оправдываться. Я же - точно не невеста программиста...
Читал дневники, увидел рассказл о том, как на работе задерживают зарплату, и вдруг вспомнил одну старую историю...
В одной конторе, где мой хороший друг работал начальником компьютерного отдела, полгода не платили зарплату: контора занималась крупнооптовыми поставками сигарет и алкоголя, и когда закончилась эпоха налоговых льгот для Федерации Хоккея России и РПЦ - контора просела, потому что без сверхприбылей работать не получалось, да и неинтересно было. Поэтому контора тратила деньги как обычно, но на зарплату уже не хватало. Ее и перестали платить, надеясь, что или льготы снова появятся, или народ разбежится, поэтому платить вообще ничего не нужно будет...
И вдруг в какой-то момент генеральный устраивает для всех сотрудников банкет - как бы просто так, без заранее объявленной причины. Все жутко оживились, будучи почти уверенными в том, что сейчас выдадут зарплату, ну или хотя бы какую-то ее часть...
продолжение под катом
Некоторое время назад при аренде машины в Европе (Германия, Бельгия, Франция, Финляндия, Австрия) вполне подходили обычные российские права - в смысле, пластиковая карточка. Но в Италии и еще каких-то странах требовали так называемые международные права - то есть ту же карточку, но с дополнительной книжечкой, где на 15 языках шел перевод данных. Знающие люди сказали, что теперь в Европе во всех странах требуют эти международные права. В Турции месяц назад у меня их не требовали, но Турция - дело особое.
В связи с этим вопрос. Где в Москве можно быстро и без особых проволочек сделать эти международные права? Кто сам их делал - порекомендуйте, плиз. А то в Интернете предложений полно, но не хотелось бы нарваться на каких-то жуликов...
Upd: Как выяснилось, делают в МРЭО (не во всех). Обычный набор документов (экз. карточка, мед. справка, паспорт, фотография), платишь в сберкассе рублей 300 и получаешь через полчаса-час.
Этот вопрос возникает с завидной периодичностью, поэтому один раз объясню популярно... Деньги я получаю за один-единственный вид рекламы - аренду рекламных баннеромест на сайте Экслер.ру. Расценки на этот вид услуг общедоступны. Клиент оговаривает период, оплачивает, и я размещаю его баннеры (или html-блоки).
Таким образом могут рекламироваться почти все, за исключением, разумеется, жуликов, MLM-щиков, порнографов, а также проектов или сервисов, которые я из принципа никогда не буду рекламировать у себя на страницах (например, политические партии).
Больше ничего за деньги не рекламируется. Сайты, сервисы, ресурсы и проекты, о которых я пишу в статьях, обзорах и дневнике - упоминаются потому, что они мне нравятся, и я могу(хочу) их рекомендовать. Денег за это я никогда ни с кого не беру и брать не буду. Да, я могу прорекламировать проекты каких-то своих друзей, но и то - только в том случае, если считаю их достойными внимания.
Вот и все.
NetCaptor при установке все время предлагал поставить программку AI Roboform - программу для хранения паролей. Я этим менеджерам паролей как-то не доверял, поэтому все время отказывался. Пока наконец не поставил, чтобы просто ознакомиться для учебника...
В общем, настолько понравилось, что уже несколько месяцев с ней и работаю. Действительно удобная штука. Запоминает все логины и пароли, вводит их одним щелчком, заполняет различные регистрационные формы (вы заранее вводите в специальную карту основные стандартные данные), шифрует данные, генерирует высокостойкие пароли и так далее. Умеет синхронизировать данные на разных носителях, есть версии для КПК.
продолжение здесь
Николсон оттягивается на съемках фильма Скорсезе. Отсюда.
Интересно, всегда ли порядок просмотра (то есть что именно посмотрел раньше) влияет на впечатление? Потому что когда я посмотрел американский ремейк "Клетки для пташек" и в рецензии пел ей дифирамбы, мне очень советовали посмотреть оригинальную французскую ленту "Клетка для дураков" с Уго Тоньяцци и Мишелем Серро - мол, американский ремейк по сравнению с ней и рядом не стоял.
Отыскал, посмотрел. На мой взгляд, против американского ремейка не тянет никак. Хотя мне очень нравится Мишель Серро. Скучно и неинтересно. В отличие от совершенно блистательного фильма с Робином Уильямсом, Натаном Лейном и Джином Хэкманом.
Так в чем дело? В порядке просмотра? Может, если бы я сначала посмотрел французскую ленту, то и на американскую смотрел другими глазами? Однако было немало прецедентов, когда все было наоборот - ту же оригинальную Italian Job я смотрел после американского ремейка, так вот здесь как раз ремейк действительно рядом не стоял, хотя оригинальный фильм очень старый...
После обзора, где рассказывалось (внизу) о великой Русской Операционной Системе, написал мне представитель этого УЖОСа, который упоминался на сайте рус-оса. Он с негодованием отмежевался от Горлова и сказал, что они сами по себе разрабатывают операционку УЖОС. Причем вполне серьезно. Вот их сайт. Что характерно, тот же Горлов, только в профиль. Расписана декларация из серии "мы будем богатыми и здоровыми, тратя деньги и непрерывно куря", а дальше - тишина. И только новости раз в месяц о том, как они разрабатывают ядро, загрузчик, погрузчик и системный таймер. Флаг в руки. Я горжусь ими. Лишь бы не курили в самом деле...
Господи, как же я люблю свои парадные фотопортреты! Не какие-нибудь репортажки, а настоящие, тяжеловесные парадные портреты, чтобы в шикарном костюме, с алмазной булавкой в галстуке, среди какой-нибудь фантастически дорогой мебели, чтобы в руке - бокал с Tres Vieilles Eaux-de-Vie de Famille Heritage, а взгляд - суровый, проникновенный, надменный и величественный. Разумеется - устремленный в даль.
Некоторые могут сказать, что это некрасиво, неэтично и смахивает на манию величия. Пусть. Но посмотрите вот на этот портрет - лучший из всех парадных. Разве можно не прослезиться, глядя на него?
парадный портрет под катом
Вообще у меня через аську разговор короткий. Она практически только для деловых разговоров, ну и для общения с немногочисленными близкими друзьями. Более ни для чего она не используется. Как известно, я там все время в invisible и совсем уж случайные люди ко мне не забредают. Но сегодня по аське получился весьма прикольный разговор.
маленький лог
Какой рижский кадрик выкопал. Прям похвастаться захотелось...
кадрик под подушкой
Отвечал тут на письмо и перечислял знаковые фильмы знаменитой троицы и их сольные проекты. Вот что получилось:
список под катом
Практически всех вебмастеров, как правило, весьма интересует, откуда люди узнали об их сайте и каким образом туда попали. Я тоже пытался собирать эту статистику и, в общем, ничего особенного не обнаружил: на первом месте с большим отрывом - сарафанное радио, ну а дальше - рейтинг Rambler, каталог Яndex, поисковики, ну и какие-то ссылки на посещаемых проектах. Сайт даже баннерообменом я не рекламирую уже года три, так что все основные источники новых посетителей известны.
ту би континьед
Поработал с месяцок с GMail... В общем, никаких восторгов по поводу его веб-интерфейса не разделяю. Например, веб-интерфейс Яндекса более продвинутый и удобный. Ну да, у GMail есть неплохая штука labels (хотя обычные ящики меня устраивают на все сто - мне не нужно относить одно и то же письмо к нескольким ящиками), ну и понятие цепочек. Плюс пометка (звездочки) - это как раз все грамотно придумано.
сравнения и выводы
Теги
Информация
