Адрес для входа в РФ: exler.world
Посмотрел в кино. Очень понравилось. Даже и не думал, что Бондарчук сможет так точно и вполне правильно расставить акценты. Рецензия будет к понедельнику.
После этого прочитал рецензию Гоблина и рецензию Быкова.
Рецензию Гоблина (а точнее длительный прогон по поводу безусловной важности и полезности войны в Афгане) даже и обсуждать не хочу, да и Быков, на мой взгляд, передернул так, что его этим передергом отбросило (по крайней мере в моих глазах) куда-то далеко назад. У меня сложилось впечатление, что он какое-то совсем другое кино смотрел. Впрочем, разумеется, они оба имеют право на собственное мнение. Просто забавно читать, как Гоблин и Быков обвиняют Бондарчука во всех смертных грехах, причем ровно в противоположных. Бедный Федор. Его так разорвут пополам...
С вашего позволения (или без оного) я отключу возможность оставлять комментарии к этому посту. Все равно будут обсуждать не фильм, а точки зрения Гоблина и Быкова плюс политику-шамалитику (собственно, в их рецензиях только эта политика и звучала, фильм стал только поводом), а мне бы не хотелось, чтобы здесь затевались политические свары. Для этого наверняка найдется масса других комьюнити.
Прислали очередной шедевр Софьи Кладовой. Это вам уже не про Ассоль. Тут личности исторические...
скан статьи под катом
Ради интереса потестировал систему ClickSale. Напоминаю, что эта система предоставляет веб-мастерам коммерческие баннеры, за показ которых оплачиваются клики - 10 центов за клик. При установке системы она комбинируется с обычным баннерообменом (например, RLE), и когда нет коммерческих баннеров, показываются обычные. Вроде вполне удобно - ставишь эту штуку, тебе и денежки капают, и баннерообмен идет. Вроде выгодно со всех сторон.
Теперь сухая статистика. На Экслер.ру (без форума, где баннеров нет вообще) откручивается в день примерно 60 000 баннеров. Они расположены сверху и эти баннероместа отличаются очень высокой эффективностью - просто в силу специфики сайта (один посетитель смотрит небольшое количество страниц, нет "баннеросжигания" и так далее).
Зарегистрировался на ClickSale, запустил открутку. В день система показывала примерно половину коммерческих баннеров из 60.000 показов - то есть примерно 30.000. Обычный CTR этих коммерческих баннеров (подчеркиваю, на очень эффективных местах) получился где-то 0,03-0,05%. То есть в день по ним обычно было от 10 до 20 кликов (чаще где-то в районе 12-15). Таким образом, мне в день капало от доллара до двух. В месяц получилось 40 долларов. СОРОК ДОЛЛАРОВ! На сайте, куда по статистике приходит где-то 25.000 человек в день. Сорок долларов в месяц! Это очень крутой сервис! Необычайно выгодный! Для сравнения, сдача в аренду этих баннеромест в месяц приносит примерно $1000. Клиенты не всегда есть (летом обычно затишье, чем я и воспользовался, чтобы протестировать ClickSale), но обычно 2-3 недели в месяц арендуются почти всегда.
Разумеется, обвинять в чем-то ClickSale я не собираюсь. Сервис вполне честный, никакого обмана тут нет. Я просто поделился статистикой использования, только и всего.
Upd: Деньги на Webmoney они переводят безо всяких проблем, я проверил.Играюсь с QIP (очередной ICQ-клон). Крайне приятная штучка. Пожалуй, лучший из всех ICQ-клиентов, из тех что я видел, несмотря на то, что это пока вообще alpha. Возможностей - море, причем многие из них - весьма интересные. Плюс - не нужно долго обвешивать его плагинами, как с Miranda, потому что там в комплект сразу входит все что нужно. Особенно порадовала невероятно прикольная возможность удалять себя из контакт-листов других пользователей. С обычным ICQ это работает, я проверял.
Не понравилось пока только одно - невозможность выставить количество секунд, через которое панель QIP будет автоматически закрываться (там можно выставить только минуту, что многовато - мне нужно 4 секунды). Впрочем, ICQ Lite вообще не умеет самостоятельно закрывать панель, дура эдакая...
Теперь вопрос. Кто использует QIP - какие-нибудь глюки/проблемы обнаружили?
Лысые кошки - это что-то!
А вот прям фотомодель - шикарная фотография...
Кстати, все знают, что кот Бублик посвятил бритым кискам и шикарным бобрикам целую инсталляцию - http://exler.ru/pussy?
А вот прям фотомодель - шикарная фотография...
Кстати, все знают, что кот Бублик посвятил бритым кискам и шикарным бобрикам целую инсталляцию - http://exler.ru/pussy?Издательство Etc. Publishing выпустило мышиные коврики с календарем на 2006 год и рекламой серии "Менеджер мафии". Мне, как прототипу, вручили комплект.
Подарил коврик жене. Теперь пытаюсь понять, испытываю ли какие-нибудь чувства, когда по этому коврику катается мышка...
Upd: Вот оригинал фотографии.
Upd: Вот оригинал фотографии.Сколько себя помню, все время фраза "В городе введен план "Перехват"" продолжается фразой "который пока не дал результатов" или чуть позже "который к результату не привел".
Кто-нибудь знает пример плана "Перехват", который кого-то перехватил в реальности? Или это нечто мистическое, а название - оксиморонистое?
Upd: Знающие люди утверждают, что статистика срабатывания плана "Перехват" - порядка 80%.
Кто-нибудь знает пример плана "Перехват", который кого-то перехватил в реальности? Или это нечто мистическое, а название - оксиморонистое?
Upd: Знающие люди утверждают, что статистика срабатывания плана "Перехват" - порядка 80%.Все-таки, русский язык - он на порядок красивее английского (то есть американского). Вот захотел по-быстрому жениться - так и говоришь: "Женимся по-быстрому". Звучит!
А у них, в США, жениться по-быстрому - это "веддинг драйв сру" называется. Чтобы прям из машины не выходить. Какой кошмар...
Вроде адресное, не спам. Цитирую:
Здравствуйте!
Вас беспокоят из редакции Первого канала, Студия "Спецпроектов".
Мы готовим к выпуску программу на тему "Может ли женщина в России добиться успеха без помощи мужчин".
Мы бы хотели услышать Вашу точку зрения на этот счет!
Съемка программы состоится 05 октября в 21.00 в Телецентре "Останкино".
Ведущая - Лолита Милявская
Наши контактные телефоны: ...........................
Заранее благодарим за помощь в подготовке программы!
С уважением, ...
Возникает вопрос. Их интересует мое мнение как женщины, которая добилась успеха, или как женщины, которая ни черта не добилась? Или, может быть, они думают, что я - жена программиста?
P.S. Поговорил с редактором. Их все-таки интересует мое мнение как мужчины. Схожу, раскрою карты. Заодно на всю страну передам привет коту Бублику - он будет в восторге.
Ошибки в рекламе встречаются нередко. Ну ладно еще - запятые неправильно ставят, сложные и редкие слова пишут неграмотно... Но когда реклама на половину полосы "Коммерсанта-Деньги", да еще и с такой ошибкой на уровне третьего класса средней школы, которая мгновенно бросается в глаза, - я этого совсем не понимаю. Ее же проверяют десятки людей! Что, никто из них не заметил?
Лента.ру зажигает. Это же надо так четко подбирать иллюстрации...
Когда очень быстро набираешь текст, самые стандартные опечатки - это когда две буквы меняются местами. В сегодняшнем обзоре случилась, пожалуй, одна из самых дурацких опечаток подобного рода: вместо слова предоплаченный было написано пердоплаченный. Хорошо что сразу заметили и указали - исправил...
Новость на RBC с таким заголовком. Кратко - известные голливудские студии Warner Bros. Entertainment и NBC Universal намерены этой осенью представить на российский рынок около 20 наименований фильмов, стоимость которых сможет конкурировать с дешевой пиратской продукцией.
Это, в общем, вполне радует, но меня слегка озадачили некоторые фразы из этой новости:
Как отмечала в августе газета New York Times, нынешние "пираты", специализирующиеся на краже фильмов до их официальной премьеры, в век цифровых технологий стали сильнее и неуязвимее, чем когда-либо прежде. В конце концов, отмечают эксперты, наступит момент, когда производство голливудских фильмов с многомиллионными бюджетами может стать просто нерентабельным - прибыль будет полностью уходить в карман "пиратов" еще до премьеры.
Вопрос: с чего вдруг производство может стать нерентабельным из-за пиратов, ворующих монтажки и экранки, и выпускающие это все в совершенно кошмарном качестве? Этот бизнес был всегда. У него всегда были свои покупатели - люди, которым совершенно пофиг, в каком качестве смотреть фильм, а также несчастные киножурналисты, которым нужно успеть написать о фильме до того, как он появится на экранах. Но основная-то аудитория этот отстой не покупает и покупать не будет!
продолжение под катом
Знакомый - учитель в школе, - ведет еще и факультативные занятия музыкой со старшеклассницами. Сегодня в пылу занятий бросил фразу: "Ну-ка, девочки, сделайте-ка мне по-быстренькому менуэт"... Что характерно, девочки захихикали раньше, чем до него самого дошло... 
Навеяно вот этой записью. Приложенный к ней трек очень короткий и паршивого качества, поэтому я решил сам поиграться и проверить.
Итак, берем куплет и припев песни "Я знаю все в твоих руках", которую поет Анжелика Варум (Агутин там только подпевает в самом последнем куплете). Вот оригинал. Загружаем в Sound Forge и накладываем на нее эффект Pitch-Shift -4 Semitones с Preserve Duration. То есть, говоря человеческим языком, понижаем голос Анжелики на два тона (4 раза по полтона).
В результате получаем следующее: запись Варум, пониженная на два тона. На слух - ну просто чистый Агутин.
Но эксперимент должен идти дальше. Берем куплет с припевом из песни Агутина "Летний дождь" (оригинал). Точно таким же образом повышаем (разумеется) голос Агутина на два тона.
В результате получаем следующее: запись Агутина, повышенная на два тона. На слух - ну просто чистая Варум.
Что из этого следует? Сенсация, которую нужно срочно продать желтой прессе? Да нет, разумеется. Объясняется все довольно просто. До замужества за Агутиным Варум пела в совершенно другой манере. Достаточно взять какие-то старые песни и попробовать проделать тот же эксперимент - ни черта не получится. А когда они поженились, Варум, будучи весьма восприимчивой, переняла манеру пения Агутина. Собственно, это очень хорошо слышно, когда они поют вдвоем. Поэтому и получаются такие хохмы, и в этом нет никаких сенсаций.
Кстати, еще очень многое зависит от самих композиций. Далеко не все песни Варум (и Агутина) "взаимозаменяемы" подобным образом. Это просто наиболее подходящие примеры.
Но прикольно. Действительно прикольно..."Знаменитый ясновидящий и великий маг" (как он сам себя называет) Юрий Лонго пришел к кризису жанра. Впрочем, он всегда был редкостным пошляком: достаточно вспомнить фотографии "великого мага" из "Спид-инфо", на которых он лапал сиськи каких-то шлюх. Ну, типа, лечил и все такое - сиськи, видать, увеличивал.
Но сейчас у Лонго настали совсем паршивые времена. Книжки писать больше не о чем, ниву оживления мертвецов застолбил молодой и намного более нахальный Грабовых дел мастер, в воздухе парить уже не получается - тросы обрываются, а из 120 видов гипноза срабатывает только один - удар сковородкой по балде перципиента.
продолжение
Читаю статьи про Rambler-ICQ - и ухахатываюсь. Авторы статей обычную ICQ Lite 5, которую просто перевели на Rambler и добавили туда связь с Rambler-почтой (непонятно кому нужной) - и в глаза не видели, поэтому радостно описывают стандартные фичи ICQ Lite (разговор голосом, видеоконференции, фотографии пользователей) так, как будто это особенность Rambler-ICQ. Между тем, в Rambler-ICQ своего - только эта почта, которую при установке этой версии аськи приходится заводить в любом случае. Все остальное - только всякие мелкие вредные переделки (вроде замены поиска Google на Rambler-поиск - тоже "спасибо большое"), ну и до кучи выкидывание трех стандартных скинов, чтобы поставить свой - визгливо-голубой просто до отвращения.
Особенно весело в статьях читать перлы типа, цитирую, "Современная российская молодежь , таким образом, получает широкий спектр услуг, ранее бывший привилегией лишь американской молодежи". Это вообще бредятина. В Rambler-ICQ нет ничего такого, что не было бы доступно российским пользователям в стандартной ICQ 5 точно так же, как и американским. Стартовое окно на рамблеровское там уже давно заменили, русские банеры там тоже давно крутятся (в американской версии ICQ 5, запущенной с российских IP). Ну разве что в экстрах добавили какую-то игру тамагочи (в американской навскидку я ее не нашел) - так они вот это называют широким спектром услуг?
А от травинской статьи я вообще рыдал. Там ляп на ляпе. Причем я ему на них любезно указал, но исправлять Травин ничего не стал. Его проблемы.
В общем, укатайка. Я статью со своими впечатлениями от этой версии уже написал (чтобы можно было быстрее снести Rambler-ICQ и вернуться к классической ICQ5) - выложу в "Экспромт" во вторник.
P.S. Кто-нибудь знает, с какого бодуна Вебпланеты любые статьи разбивает на мельчайшие кусочки по три кило? Читать неудобно безумно. Неужели чтобы лишние баннеры прокрутить? Но таким идиотизмом даже на домашних страничках уже не занимаются...
Продолжаю играться со Стрим-ТВ. Модем Paradyne, о котором много плохого говорили большевики, блестяще подтвердил свою репутацию: его неумение перелогиниваться в момент смены IP-адреса (а это происходит раз в сутки - связь рвет система биллинга) достает совершенно безмерно. Поэтому модем был отправлен в отставку, и я попробовал все настроить на своем ZyXEL P662-HW. Спецы говорили, что этот модем вполне подходит для приема Стрим-ТВ (отвечает всем требованиям), и мне дали инструкцию по его настройке.
Настроил. Три раза перепроверил. Декодер запускается, меню появляется. Игры работают. В виртуальном кинозале меню работает, трейлеры показываются без проблем. Радио не работает, в телеканалах есть звук, периодически ненадолго прерывающийся, а видеокартинки практически нет - только какой-то мусор.
У кого-нибудь какие-нибудь идеи, отчего это происходит? Я сначала думал, что это аппаратный файрвол что-то режет, но выключил - не помогло.
Upd: Заработало. После танцев с бубном...
"Калифорния" (Kalifornia) - фильм 1993 года, снятый Домиником Сена ("Угнать за 60 секунд" и "Пароль: рыба-меч"). Начинающий писатель Брайан (Дэвид Духовны) со своей подругой-фотографом отправляются в длительную поездку по стране, в процессе которой они должны посетить места громких убийств - писатель будет набираться впечатлений, чтобы потом выдать крутой роман, за который он уже получил аванс. Денег у писателя с подругой мало, поэтому они берут случайных попутчиков - некоего Эрли (Брэд Питт) и Адель (Джульетт Льюис). Эрли оказывается тем самым безжалостным убийцей-маньяком, которых так любит описывать Брайан, так что поездочка в Калифорнию будет весьма насыщенной...
***
Фильм одновременно напоминает "Попутчика" с Хауэром (снятого в 1986 году) и "Прирожденных убийц" (снятых, что характерно, на год позже). Причем в "Калифорнии" и "Прирожденных убийцах" Джульетт Льюис играет практически одну и ту же роль - подругу убийцы. Правда, в "Калифорнии" Льюис - совсем не Мэлори, а наоборот: круглая идиотка, которая до смерти боится своего дружка. Ну и не верит, что он - убийца.
Брэд Питт играет отлично - настоящий маньяк-убийца, совершенно долбанутый и смертельно опасный. Забавно, что эту роль он сыграл буквально через пару лет после "Тельмы и Луизы", где засветился в роли смазливого красавчика. А тут - совершенно другой типаж.
Духовны - так себе. Все тот же Малдер, как и везде. Не впечатляет.
Кино хорошее, посмотреть вполне можно, несмотря на явную вторичность по отношению к "Попутчику". Но действительно захватывает и держит в напряжении.
Почему штат California в названии фильма написан с ошибкой (речь в фильме идет именно о штате California) - не знаю. Объяснений этому не нашел.
P.S. Кстати, найти этот фильм очень сложно, в лицензии он не выпускался.
Upd: С названием разобрались.
Посмотрел в кинотеатре. Ну что вам на это сказать? Дурдом на колесах. В смысле, цирк на льду. Начиналось вроде как обычный ритчивский боевичок: обязательные азартные игры, бывший уголовник (Стэтем), у которого давние счеты с мафиози Мача (Рэй Лиотта). Уголовнику помогают два странных типчика, а Мача пытается вести дела с неким загадочным Сэмом Голдом - мистером Чернокнижником, который наводит ужас на весь город. Казалось бы, нас ожидает крепкий боевичок!
Но нет! С Гаем Ритчи случилось страшное! Во-первых, он женился на Мадонне! А во-вторых... Зачем вам во-вторых при этом во-первых? Тем не менее во-вторых тоже существует - этот парень посмотрел Линча. Немного, фильма три. Потом он, Ритчи, обкурился добротной английской травки, причем все это время он не вылезал из соляриев и саун. Ну и после этого он снял оставшиеся две трети этой пукалки (я про "Револьвер"), который смотреть, в общем-то, невозможно. Потому что это как бы закос под Линча, но на самом деле - горячечный бред, выдаваемый с необычайно назидательным и многозначительным видом. Но это просто бред. Утомительный и дурацкий. Кино ничем не продолжается и ничем не заканчивается. Из зала я не ушел только потому, что обещал все досконально рассказать коту Бублику. Теперь и не знаю, как смотреть в глаза красивому пушистому животному...
Впрочем, пара-тройка забавных сцен там есть. Это примерно минут 15 на 115 минут фильма. И еще мне очень понравился актер, который играл Сэма Голда. Раньше я его нигде не видел. Обалденный актер. Просто класс!
А Гаю Ритчи... Ему нужно срочно прекратить принимать сильнодействующие наркотики. Ну и развестись ему нужно, барину. На него это все плохо влияет.Анна прислала скан статьи московской журналистки Софьи Кладовой из журнала "Библиотека и школа". Статья называется "Куй железо... Александр Грин, День российских дорог". Сказать, что я плакал, когда читал - значит, ничего не сказать. Я не плакал. Слез уже не было. Но я гордился московской журналисткой. Правильно говорят, что в Москве трава самая ядреная - видать, из-за отсутствующей экологии.
скан в 800 пикселов по ширине под катом
Поставил Стрим-ТВ. Недельку потестирую, потом буду делиться впечатлениями. Пока все выглядит просто классно - набор каналов отличный, показывает безо всяких тормозов, сервис меню - на порядок удобнее и информативнее, чем все что я видел у Космос-ТВ, НТВ+ и Диво. (Правда, сразу оговорюсь, что Космос и НТВ+ я последний раз смотрел года три назад, а вот Диво - совсем недавно.)
Гуляет новый троян, которые присылает письма примерно следующего вида:
От: kevin@exler.ru
To: exler@exler.ru
==============
Зачем вы прислали мне эту фотку? :)
---- Original Message ----
From: exler@exler.ru
To: kevin@exler.ru
Sent: Thu, 22 Sep 2005 09:12:45 +0300
Subject: foto
===============
К письмо приложен файл foto.zip, внутри которого, разумеется, не фотка, а какой-то вирус с расширением hta (html с активным содержимым). Такие письма, ясный пень, нужно немедленно убивать.
Имена "От" подделываются довольно искусно - ваш домен и перебор вполне стандартных имен: alex, kate, robert и так далее. Может совпасть. Мне вчера пришло письмо от адреса, которому я как раз недавно отправлял фотографии. Хорошо что по привычке обратил внимание на содержимое архива - явный вирус.
P.S. Касперский вирус, извлеченный из архива, не опознал.
Посмотрел в кино "Незваные гости" (Wedding Crashers) с SNL-тусовкой: Винс Вон, Оуэн Уилсон и Кристофер Уокен. Симпатично. Не бог весть какая комедия, но действительно забавная. Правда, все держится на Воне и Уилсоне: если бы на их месте были какие-нибудь Эштон Кучер и Jake Gyllen-ass-haal - фильм можно было бы хоронить с первых кадров. А так - все путем. Сценарий, правда, достаточно примитивный, но там главное - то, что выделывает эта парочка. Ну и плюс - еще несколько весьма характерных персонажей (отдельный блеск - юная нимфоманка Глория, которая терроризирует героя Винса и ее брат - художник-педераст (на этом акцентируется внимание) Тодд).
В кино смотреть не обязательно - фильм не зрелищный, чистая комедия положений. Лучше дома, расположившись на диване с бутылочкой винца и хорошим сыром. Или с ящичком пива и креветками.
Да, прокатывается фильм суперуспешно. При бюджете в 40 млн он уже (только вышел) собрал по миру $260 млн - это просто фантастика! Первый уикэнд - 34 млн. Для сравнения "Братья Гримм" - $16 млн. Правда, "Братья Гримм" в прокате провалился с диким треском. Но в этом нет ничего удивительного...Прислали тут скан странички из "Книжного обозрения" - мне оно еще не пришло...
страничка под катом
А вы знаете, что на Гугле есть встроенный калькулятор? Достаточно в строке поиска ввести какое-то арифметическое выражение, и вы получите результат.
Интересная статейка (англ). Кратко суть. Если записать на диктофон, как человек щелкает по клавиатуре, то можно с очень высокой степенью достоверности воссоздать нажимаемые им символы. Первоначально, правда, достоверность невысокая, но если проверить орфоконтролем и обучить программу заниматься распознаванием слов по специальной методике, то точность может повыситься аж до 96%. По крайней мере пацаны утверждают, что сделали 10-минутную запись и воссоздали текст с 96% точностью. При вполне высокой скорости печати - 300 символов в минуту - удается совершенно четко идентифицировать клавиши.
Прикольно. Теперь особо секретные данные нужно вводить мышкой по виртуальной клавиатуре - чтобы не подслушали...
Раньше рассказывали о технологии записи моргания лампочек светодиодов на модеме, в результате чего, дескать, расшфровывали состав передаваемых данных. На мой взгляд, это полная бредятина - для современных-то скоростей. Морганием лампочек можно подсчитать количество пакетов, а не их состав. А вот с клавой - звучит вполне реально.
Достаточно случайно заглянул в статистику переходов на Экслер.ру по фразам из поисковиков. Две ссылки просто убили...
Моему другу сисадмину звонит знакомая тетка и говорит: "Слушай, я клаву на пол уронила - что теперь делать"? Сисадмин слегка удивляется и предлагает клаву поднять с пола, после чего продолжить работу. Знакомая отвечает, что так и сделала, но клава теперь не работает. Да еще и треснула. Сисадмин, подивившись непрочности клавы, предлагает проверить, не выскочил ли шнур клавы из компа. Знакомая начинает проверять и пропадает надолго. Потом появляется и сообщает, что шнур так и не нашла. Сисадмин, совершенно обалдев, начинает ей объяснять, как найти шнур у клавы и проверить, воткнут ли он в компьютер...
Короче говоря, где-то через полчаса выяснилось, что тетка уронила на пол ноутбук.
Не так давно я здесь уже рассказывал эту историю. Она получила логическое завершение. Напомню начало...
Молодой парень, работающий на стройке. Дома у него компьютер, и он в нем более или менее разбирается. Решил подзаработать - дал объявление в "Из рук в руки" о том, что настраивает компьютеры. Возникла у него кое-какая мелкая клиентура. Как-то раз позвонили ему очередные клиенты - попросили приехать в контору и поставить Windows и Office. Тот поехал. Поставил. В процессе установки, умник, еще демонстрировал, как ловко он снимает защиту по активации. Взял за это с заказчиков 800 рублей. Те денег не дали, а достали корочки и работающий диктофон. И на парня завели вполне конкретное уголовное дело (ущерб фирме Microsoft следователь насчитал на 100 000), по которому ему светило до четырех лет.
Длилась вся эта бодяга полгода. Недавно был суд. Учитывая тот факт, что Microsoft не стал подавать иск против частного лица (они с частными лицами в подобных случаях не воюют), парень получил год условно и должен оплатить какие-то там судебные издержки (сумму точно не помню, она не очень маленькая, но и не слишком большая).
Вот такие дела. Это я к тому, что делайте выводы. Самого парня я ни в коем случае не оправдываю. Но я не понимаю, почему этот контрафакт совершенно официально (в магазинах, с товарными и кассовыми чеками) продается на каждом углу, с этим никто ничего не делает и делать не собирается, а вот этих доморощенных установщиков ловят и клепают им уголовные дела. Причем пока еще они отделываются условкой (в этом уже, между прочим, радостного весьма мало), а если соответствующие товарищи захотят создать прецедент для прессы или еще для кого-то - возьмут да и посадят пару-тройку таких установщиков для острастки. И парни будут сидеть.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Летние правила грустных алкобуфетов
21.06.2024
38
Охота за трюфелями
26.09.2024
122
Вежливые философы дизайнерских лещей
01.11.2024
124
