Адрес для входа в РФ: exler.world

Цитирую из статьи с репортажем о "Премии Рунета":

В день торжественной церемонии вручения "Премии Рунета-2005" начался показ художественно-публицистического фильма, снятого при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям "Рro РУНЕТ". Картина стала своеобразным исследованием феномена российского Интернета: фильм рассказывает о ярких фактах отечественной сети, свидетельствующих о достижениях российской науки, средств коммуникации и бизнеса в IT-сфере.

В пятницу этот фильм днем показывали по "СТС". Мне позвонили знакомые и сказали: "Включай, там про Рунет фильм идет". Включил, посмотрел. Правда, не с самого начала, но упустил совсем немного.

Фильмец был, на мой взгляд, отвратительный. Особенно если учесть, что это снято ПРИ ПОДДЕРЖКЕ и "фильм рассказывает о ярких фактах отечественной сети, свидетельствующих о достижениях российской науки, средств коммуникации и бизнеса в IT-сфере". Потому что ничего этого не было и в помине. Странного вида ведущий сидел за ноутбуком и деревянным голосом перечислял какие-то общеизвестные факты. Гвоздем самой программы были довольно значительные куски из передачи о Рунете, сделанной на "Эхе Москвы", интервью с различными знаменитостями (в основном, музыкантами), интервью со школьниками и детским садом, а также интервью с людьми на улице.

С "Эха Москвы" показывали священников, которые говорили, что Интернет нужно использовать в целях религиозной пропаганды, и твердолицых министров и прочих начальников, которые изрекали что-то уведомительно-запрещающе-развивающее.

С остальными было все совсем плохо. Создатели передачи то ли специально отбирали наиболее дебильные заявления, то ли им такую задачу ставили... Ну ладно еще когда люди на улице по поводу Интернета несли какую-то несусветную чушь. Это понятно, им кто-то из соседей напел. Но потом показали неких школьников, которые несли уже целенаправленную чушь, вероятно, старательно подсказанную дядями и тетями, снимающими передачу. Ну а когда стали появляться попсовики со своими бреднями об Интернете - стало совсем печально.

Неужели в фильме, который должен РАССКАЗАТЬ об Интернете центральный упор нужно делать на обдолбанного вида братьев Самойловых из "Агаты Кристи", которые говорят, что они Интернетом не пользуются, потому что там, дескать, столько информации, что ничего нельзя найти? Или Бабкину, которая говорит, что в Интернете, дескать, все, типа, круто и можно, типа, оттянуться, так что Интернет, дескать, жжот и все такое? Или какого-то неустановленного музыканта, который утверждает, что пользуется Интернетом с начала девяностых (!), но там тогда почти не было развлечений, что плохо.

И это фильм о Рунете? Это, ребята, не фильм о Рунете, а полный отстой и отвратительная дешевка. Смотреть это все было стыдно и противно. Страшно подумать, какие выводы из этого кошмара сделают люди, ничего не знающие об Интернете.

Ну так этот шедевр еще и показали на "Премии". И создателей фильма наверняка не убили ударом модема по башке. Мое мнение о "Премии" и мероприятиях, поддерживаемых Федеральным Агентством, лишний раз получило соответствующее подтверждение.

Заметка "Сайт телеканала "Россия" получил "Премию Рунета" (спасибо Наталье за ссылку). Там есть простые, но в то же время величественные слова, цитирую:

Как известно, "Премия Рунета-2005" уже 11 год остается общенациональной профессиональной наградой, призванной содействовать популяризации высоких технологий в России.

Так вот, как известно, "Премия Рунета 2005" вручается в первый раз, а вообще премию как таковую данная тусовка проводит второй раз. Счастливо скончавшаяся "Интел Интернет Премия" тоже проводилась то ли три, то ли четыре раза. Так что фраза смешная со всех сторон, куда ни посмотри. "Уже 11 год"... Укатайка.

Потихоньку отлаживаем механизм (спасибо Олегу Константинову).

1. В старых записях lj-тэги работают (уже доступен полный архив, но пока без навигации по месяцам), в новых они также будут работать - ссылки на LJ-User и каты.
2. Сделаны линки на конкретные записи ([ссылка] снизу и заголовок записи, который одновременно является ссылкой на запись).
3. Сделан RSS - подключайтесь, читайте.

Остальное будет в процессе. Хотим добавить ссылку на комментирование через e-mail, а также, возможно, появится лента комментариев для forum.exler.ru.

Замечания и пожелания - просьба на мой обычный e-mail (ссылка внизу любой страницы сайта). 

Похоже, что в Москве за пиратов взялись всерьез. То ли в связи с похищенными базами данных, то ли еще какие указания поступили... Короче говоря, по крайней мере в восточном округе столицы пиратских дисков нет нигде. Включая Буденовский компьютерный рынок, где их было море разливанное. Включая лотки у метро, включая палатки в переходах и в магазинах. Из софта лежат только лицензионные игрушки, обучающие программы и лицензионный софт (Касперский, Орфо, Lingvo и так далее), из фильмов - лицензионные дорогие DVD, а также не так давно появившиеся в диких количествах дешевые лицензионные диски, о которых уже давно шел разговор: урезанные версии (как правило, без допов, субтитров и дополнительных дорожек), стоящие от 90 до 150 рублей. Продавцы говорят, что всерьез накрыли несколько больших складов и прошерстили точки продаж. Теперь все торгуют только лицензионкой. Дружно и разом. 

Как я и говорил, чтобы покончить со всем этим пиратством достаточно одной-единственной команды, прозвучавшей откуда надо. И все, пиратских дисков как не бывало. Разумеется, это все может быть вполне временно, на период операции "боремся с пиратами". Но прецедент забавный. Пропали разом отовсюду. Причем уже пару недель, а не один день. 

P.S. Пацаны говорят - комиссия из ЕС в Москву приезжает, чтобы оценить уровень пиратства. Вот пиратов всех и повесили на рее. Аккуратно. За подмышки. Чтобы не задушить ненароком. Так что комиссия свалит - все, вероятно, вернется обратно. 

Лента.ру зажигает! Точнее, отжигает. Статья Переговоры инопланетян угрожают компьютерной безопасности. Цитирую:

В очередном номере журнала Acta Astronautica ученый Ричард Карриган (Richard Carrigan) утверждает, что при расшифровке перехваченных в рамках проекта по поиску внеземных цивилизаций (SETI) космических электромагнитных волн может произойти масштабный сбой в работе компьютеров.

Дело в том, что полученные сигналы рассылаются через Интернет для анализа на компьютерах добровольцев, принимающих участие в проекте. Пользователь загружает специальную экранную заставку, которая обрабатывает данные, пока компьютер не используется владельцем.

До сих пор ученым не удалось перехватить ничего кроме вспышек радиации и отдаленного эха большого взрыва. Однако, предостерегает Карриган, более мощные телескопы и компьютеры вскоре позволят зафиксировать сигнал инопланетян.

Если такой сигнал попадет в систему SETI без предварительной проверки, это приведет к сбою в работе подключенных к сети компьютеров, подобно созданному человеком вирусу. Поэтому ученый призывает координаторов проекта разработать меры безопасности, которые позволят помещать потенциально опасные сигналы в карантин прежде, чем они заразят Интернет.

Бредятина редкостная. Просто-таки чистый Дэн Браун, цифрующий замки. SETI - это проект, в котором методом распределенных вычислений на большом количестве компьютеров пользователей анализируются сигналы, поступающие из космоса. Идея в том, чтобы попытаться выловить в этом хаотичном наборе данных некие более или менее осмысленные структуры, которые могут представлять собой послания инопланетного разума. Этот Карриган утверждает, что ежели, дескать, в обрабатываемых потоках действительно попадется послание инопланетян (а знающие люди в курсе, что собой будет представлять первое послание - одну точку, что означает "Привет", поэтому его до сих пор и не обнаружили), то оно, дескать, приведет к сбою компьютеры, участвующие в программе SETI. Заявление примерно из той же серии, что и "Если в тексте случайно обнаружится слово "селедка" - это приведет к сбою в работе компьютера". Так что "потенциально опасные сигналы, способные заразить Интернет" - это к Дэну Брауну. Его епархия. А с чего The Guardian публикует такую бредятину (откуда ее перепечатала Лента) - не понятно. 

icqВсе эти вчерашние несусветные глюки аськи, когда программа постоянно вываливалась, терял контакты, коннекты и так далее, происходили только с родным аськиным клиентом (Miranda и прочие альтернативные клиенты работали совершенно нормально), причем только со старыми. ICQ5 пахала безо всяких проблем и без единого сбоя. В ICQ Inc., как я понял, толком ничего так и не объяснили. Спецы в комментариях туманно ссылались на некие "программные сбои". Однако позволю себе напомнить, что подобная ситуация возникает далеко не в первый раз. У AOL (владельца ICQ Inc.) это совершенно нормальная практика, с помощью которой они заставляют пользователей старых версий (а проблемы были как раз в основном с версией ICQ Pro 2003, которую ICQ Inc. уже давно не поддерживает, сконцентрировавшись на версии Lite) переходить на новые. Так было и с любимой многими версией 99b и последующими: в тот момент, когда в ICQ Inc. решали, что слишком много пользователей сидит на старых версиях и не видит живительную рекламу новой версии, старые версии начинали безбожно глючить, а новая работала безо всяких проблем. Сейчас, насколько я понимаю, та же самая ситуация. И хоть глюки у версии 2003 вроде прекратились, можно дать гарантию, что они скоро повторятся снова.
Приходит спам с этими дурацкими решениями по управлению персоналом. Спам начинается с шикарной фразы: Здравствуйте! Я - подпись директора по персоналу одной из крупных российских компаний. Хочу рассказать Вам о своем нелегком труде. Как-то сразу вызывает доверие. Подписью директора по персоналу и действительно очень нелегко трудиться...
Вопрос такой. Мне часто приходится вставлять картинки во Front Page (в первую очередь), Word и так далее. При этом нужно иметь возможность просматривать превьюшки этих картинок. Раньше я пользовался приблудой от старого ACDSee под названием ImageFox - она это делала вполне пристойно: создавала панельку справа от диалога Select File и там делала предпросмотр текущей картинки. Но ImageFox, во-первых, давно не выпускается (с 2001 года), во-вторых, отдельного не устанавливается, а в-третьих, нещадно глючит и делает много совершенно лишних для меня вещей. В принципе, в Select File, если выбрать режим просмотра эскизов (Windows XP), все прекрасно видно и лишние приблуды не нужны. Но проблема в том, что система этот режим просмотра ни в какую не хочет сохранять. Даже если во всех папках поставить такой режим по умолчанию и при открытии папок он вызывается, то в Select File во Front Page - черта с два: по умолчанию всегда "Список". Так что первый вопрос - как сохранить этот режим именно для Select File? (Сохранение параметров папок, разумеется, выставлено, но на данный параметр это почему-то не влияет.) Если это невозможно, тогда посоветуйте приблуду, которая бы при вызове Select File сбоку показывала бы предпросмотр картинок как ImageFox. ACDSee предлагает похожую программку под названием PicaView из mPower Tools, но это не совсем то что мне нужно. Мне бы что-нибудь вроде ImageFox, только современное. Ну или выяснить, как сохранить режим эскизов в SelectFile. В Word при вставке картинки режим эскизов запоминается, а вот во FrontPage, где это делается другой процедурой, ни черта. P.S. Да, FrontPage 2000.
Деньги на двоих (Two for the Money) c Аль Пачино, Макконахи и Руссо. Трейлер этого фильма явно напоминал "Адвоката дьявола": молодого спортивного, так сказать, прогнозиста Брэндана (Макконахи) переманивает к себе старый прожженный босс прогнозов, мастер разводок, гиена спортивных тотализаторов Уолтер (Пачино). Молодой парень обладает способностью с уникальной точностью угадывать результаты различных матчей по американскому футболу (хотя из фильма следует, что он просто хорошо разбирается в теме, так как сам - бывший спортсмен), и босс ставит на эту лошадку практически все свое состояние. Из трейлера было похоже, что босс выжмет Брэндана как губку, а потом его подставит. Что интересно, в фильме все совершенно не так. В общем-то, ничего особенно там и не происходит, так что это вовсе не спортивная драма, как фильм почему-то позиционируется. На самом деле это нечто вроде психологической трагикомедии. Исследуется психология игры, демонстрируется, как Уолтер из Брэндана делает совершенно другого человека. Один момент при этом - просто гениальный: когда Уолтер объясняет Брэндану, почему он не даст парню 10 процентов. В общем и целом - вполне неплохо, я не пожалел что посмотрел. И даже тот факт, что кульминация оказалось несколько смазанной, но зато вовсе не обычным хэппи-эндом, который уже замучил донельзя, - вполне порадовал.
По-моему, это просто ужас. Возникает странное чувство, что Пежемский просто издевается. После весьма забавного и прикольного первого фильма выдать такую натужную бездарщину - по-моему, и специально такое не сделать. Может, ему враги заплатили, чтобы Пежемский собственными руками опошлил первый фильм? В общем, смотреть это невозможно. Я даже ради рецензии не смог выдержать больше половины фильма. Это просто кошмар какой-то.
Здесь не бывает любовниц, не бывает друзей, но, как ни странно, здесь всегда слишком много людей... "Отель под названием брак".
Ну, раз пошли такие разговоры, давайте слушать лучшую песню Синатры. Я ее немного поджал под 128 битрейт - получилось 4,22 мега. Это исполнение самое классическое. С золотого диска. Yes, it was my way...

Просто Майк. Я не знал, куда я шел, но я шел с тобой, И ветер почему-то всегда дул мне прямо в грудь. И когда дорогу преградил обрыв, Я не смог найти в себе сил, чтоб в него заглянуть.

Ты видела шрамы на моих руках, Но чужие раны не так глубоки, И мой огонь горел, он горит и сейчас, Но праздники были еще далеки, Они не наступили...

И солнце садилось в горящую нефть, И тень твоя стала короче других теней. И всадник подъехал к моим дверям, Но он не принес от тебя никаких новостей.

И ангелы осени были в тысячу раз Добрей, чем ангелы весны. Но чем холодней становилась зима, Тем теплей становились сны. Они меня согрели...

И я проснулся посредине реки, Думая о том, как часто все бывает не так. Течение несло меня на скалу, А с берега я слышал лай голодных собак. И я тонул, но ты не могла, А может, не хотела меня спасти. Но тот, который стоял на мосту, Зачем-то сказал, куда мне грести. И я выплыл...

Я так давно не знал покоя, Что я успел забыть, что такое покой. И я поцеловал золотого льва, Который охранял границу между мной и тобой.

И в этот час рыбы легли на дно, И дождь уснул в молчанье травы. Я знал - другого не дано, Но кто мог, что это скажешь мне ты. Ты сказала...

Ты сделала больно всем, кого я любил, И молчанье твое было слишком похоже на ложь, Но мне важно лишь то, что ты жива, Мне наплевать на то, с кем ты живешь!

Вчера ты спросила, как мои дела, И я не знал, что ответить тебе. И я подлил тебе вина, Но почему-то забыл подлить его себе. Я забыл...

Но время идет, и не ждет никого, И как я ни старался, я не смог ничего забыть. И все мои друзья живут рядом со мной, Но меня удивляет, как они могут так жить?

Ты никогда не узнаешь, как плохо мне было, И какую боль я разжег в себе, И мне всегда будет больно от того, что я Никогда не узнаю ничего о тебе. Но я люблю тебя... Послушать.

P.S. Я люблю Майка намного больше Боба. Боб поет сложно о простом, а Майк пел просто о сложном. Он мне как-то значительно ближе.
Я давно его слушаю. Собрал полную коллекцию его дисков... Боже, сколько же он спел и записал! Почти 30 (!) дисков! И при этом сколько совершенно попсовых silly love songs. Но одновременно сколько совершенно гениальных песен! Он все-таки уникальный мужик. Если меня спросить, кто был действительно самым крутым парнем двадцатого века - я назову Фрэнка. Разумеется, я вовсе не склонен его идеализировать. И понятие "крутой" вовсе не равно терминам "гениальный" и так далее. Но самый крутой - несомненно! Из полного комплекта я сделал сборник самых любимых песен - на три диска. И самых-самых любимых - на один диск. Он все-таки был уникальным парнем. Ну, вроде, действительно был попса-попсой. Дружил с мафиози, которые сделали ему карьеру в тот момент, когда эту карьеру Фрэнк сам утопил (прекрасно известно, что Джонни Фонтейн в "Крестном отце" - это и есть Синатра, из-за чего Фрэнк отказывался сниматься в третьей части). Дружил с президентской семьей, выполняя некоторые нелицеприятные поручения. Непрерывно пил, непрерывно гулял и веселился. Творчеством вовсе не "болел", как это свойственно гениям. Просто записывал песенки, диски, выступал на концертах. Все это было легко и весело - от одной пьянки до другой. И от одной девки до другой. Но певец все-таки был гениальный и уникальный. С кем бы он не дружил, с кем бы он не пил, кого бы не трахал... Это был Фрэнк Синатра! Самый крутой парень двадцатого века! У вас есть другие кандидатуры? У меня нет! Достаточно послушать My Way, Under my skin, I'm green и так далее - список на сотню песен...
Объявили о главном событии в жизни Рунета - 25 ноября состоится торжественная церемония вручение рулета (я не шучу, они действительно это так назвали). Билет эквивалентен 15 тысячам рублей (там так написано), гостей ждет совершенно необыкновенный концерт мировых знаменитостей, цитирую: Филипп КИРКОРОВ Любовь КАЗАРНОВСКАЯ Александр БУЙНОВ Группа «Премьер-министр» Надежда БАБКИНА Катя ЛЕЛЬ Группа REFLEX Мурат НАСЫРОВ Александр ПАНАЙОТОВ и Алексей ЧУМАКОВ Вячеслав ДОБРЫНИН Игорь МАНАШИРОВ Марина СТРЕЛЬНИКОВА

На Церемонию приглашены видные политические и государственные деятели РФ; топ-менеджмент и менеджмент IT-компаний, принимающие активное участие в развитии российского сегмента сети Интернет; выдающиеся деятели науки и культуры; гости, профессиональные интересы которых находятся в сфере медиа-коммуникаций, бизнеса и менеджмента; известные интернет-деятели; представители партнеров и спонсоров Церемонии; журналисты общественно-политических и информационно развлекательных СМИ… Бедные, бедные известные интернет-деятели. Неужели кто-то действительно пойдет? Жаль, я заранее не знал о том, что билет эквивалентен 15 тысячам рублей. Надо было не отказываться, а взять билет и засушить его на память, чтобы в тяжелое время продать. Он же со временем, вероятно, в цене-то будет только подниматься...

По аське сегодня многим приходят ссылки, оформленные как "дружеское сообщение", на некую интернет-страничку, где автоматом запускается скачивание выполняемого файла. Естественно, с трояном. Будьте осторожны.
Добил. Получилось почти ровно 500 000 знаков. Это очень много - учебник будет значительно толще чем предполагалось. Но там по ICQ и LiveJournal главы очень большие - каждая тысяч по 100. Общий учебник по Интернету будет под миллион семьсот тысяч знаков. Сдаю в издательство, в типографию должен уйти в конце месяца. Значит, перед НГ уже должен появиться в магазинах.
Нет, это надо выложить для народа. Отсюда: О. БЫЧКОВА – Понятно, спасибо большое, Алексей, Алексей Экслер, создатель Интернет-порталов, Интернет-менеджеров. А. ЭКСЛЕР – Я не создатель Интернет-порталов. О. БЫЧКОВА – А кто же вы? А. ЭКСЛЕР – Неважно. Это супер. Ольга, кстати, ни в чем не виновата. Ей так сказали. Меня перед этим долго по телефону спрашивали, как представить. А я не знаю, как представить. Я называюсь Алекс Экслер. Писатель про заек и кошек. Но так им было не прикольно. Тогда я предложил фразу "менеджер интернет-проектов", что святая правда. На этом договорились. Однако "менеджер интернет-проектов" звучало как-то обыденно, поэтому в результате какой-то внутренней трансформации я стал "создатель интернет-порталов" (это явно круче, чем просто проектов), и "создателем интернет-менеджеров" (ну, то есть просто Создателем). Короче, Яндекс, Рамблер, Mail.ru - ГДЕ МОЯ ДОЛЯ?!! P.S. А "Эхо Москвы" мне нравится.
Ну что, почти месяц это дело покрутили. С сайта Exler.ru я его очень быстро убрал - заколебала эта социальная реклама. Оставил на форуме - здоровую "доску" сверху и маленький снизу (он появляется нечасто, только когда есть коммерческая реклама). Всего получалось под 200 000 показов в сутки. (В выходные, разумеется, почти в два раза меньше.) Коммерческой рекламы (в основном, на русском) крутилось немало, но она достаточно различной стоимости. В результате были дни, когда капало аж по 10-12-14 баксов (редко), а иногда вообще доллар-два. За полмесяца получилось $65. Для 200 000 показов в сутки - это вообще ничто. Впрочем, нужно иметь в виду, что на форуме народ практически постоянный, и эти баннеры быстро примелькиваются. Однако я не заметил каких-то скачков в начале показов и резкого падения со временем. Нет, такой корреляции не было. Просто скачет от 1 до 12 за сутки. Чаще всего - бакса четыре. Так что никак не вариант. Даже из серии, что висит и каши не просит. Каши-то не просит, но делать такое количество показов за такие копейки - это смешно. Теперь потестируем "Бегуна". Сначала на Экслер.ру - поставили вниз статей. Посмотрим, что там получится. Собрать собственную статистику - оно всегда нелишнее.
Я только что был в эфире "Эха Москвы" - в передаче по поводу саммита ООН (где третьи страны требуют отобрать у США контроль над доменами). Прикольно то, что меня, представляя, почему-то назвали "создателем интернет-порталов", а на сайте с меня ссылку дали на вообще другого Экслера - Алексея Экслера, заместителя председателя Российского союза дореформенных вкладчиков. Но я в разговоре все-таки успел сказать, что не являюсь создателем интернет-порталов. Чем невольно подставил ведущую...
Вы, конечно, будете смеяться - Google Analytics. Вы эту штуку ставите на сайт, а она за вас все анализирует. Контент, посетителей, их куки-шмуки, ну и все такое. Теперь можно не тратить время на веб-аналитику. Гугль все сделает за вас. Можно будет вообще не думать - за вас подумают...
Кто-нибудь ставил 7-й Nero? Есть ли там какие-нибудь принципиальные отличия от 6-й версии? А то даже за апгрейд с 6-й версии (я ее покупал) они хотят $40. Я вот и думаю, имеет смысл апгрейдиться или нет? Есть там какие-нибудь действительно полезные вкусности? В 6-й версии всякая обработка видео была кривоватая и безумно медленная. И еще страшно раздражало то, что при тупом копировании DVD (диск в диск) Nero почему-то жрала почти все ресурсы, хотя при обычной записи ее вообще заметно не было.
Чудесный анонс нового российского фильма, цитирую отсюда: Случайно познакомившись с москвичкой Ангелиной, молодой провинциал Егор отправляется в столицу за девушкой своей мечты. Адаптироваться московскому темпу жизни Егору непросто: кругом алчные женщины, агрессивные мужчины, похотливые подростки и неудовлетворенные взрослые. Но, в конце концов, Егору предстоит и найти любовь, и познать радости секса. А выданные на дорожку дедом травки «для этого» помогут преодолеть робость. Какая прелесть! Любовь, секс, наркотики, похотливые подростки! Это нужно смотреть!
Вот в чем не сомневался, так это в том, что подобный сервис у Гугла появится со дня на день. Все это четко укладывается в схему развития. Теперь все дружно начинают создавать НА ГУГЛЕ свои дневнички, расписания, базы контактов и так далее. А что, очень удобно. Доступ есть из любой точки земного шара. Очень соблазнительно. И у Гугла, разумеется, доступ есть. Разумеется, они этот доступ используют только для того, чтобы показывать вам соответствующую рекламу. Ага, ага... Я вообще-то паранойей не страдаю. Но как-то мне все это не сильно нравится.
Все помнят милейшие истории о том, как у нас совершенно спокойно воруется конфиденциальная информация, а потом продается на сидюках: гаишные базы, банковские, налоговые и так далее. Читаю заметку на Ленте с названием "Задержаны похитители баз данных о доходах россиян". Ну, думаю, хоть каких-то уродов словили. Однако из заметки следует, что словили обычных распространителей, а о похитителях нет ни слова. Впрочем, хорошо хоть каких-то распространителей взяли. Хотя это как слону дробина... Но манеры Ленты давать несоответствующие тексту заголовки - слегка удивляет. Раньше они этим не страдали. Это прерогатива всяких дней, утр и прочих интернет-времечков.
Посмотрел французский фильм Клода Зиди "Тотальная слежка" (La Totale!), с которого потом Кэмерон сделал ремейк под названием "Правдивая ложь". Вопреки утверждению некоторых знакомых, сюжет "Тотальной слежки" перенесен в "Правдивую ложь" практически один в один, за исключением только некоторых моментов. Впечатления сложные. Объективно сказать что-то трудно, потому что по-хорошему сначала нужно было смотреть французский фильм, а потом уже ремейк. В данном же случае французский фильм после "Правдивой лжи" не смотрится совсем. Ну, конечно, в общем-то, слегка прикольно, но скучно. У Кэмерона получился совершенно убойный фильм с колоритнейшими персонажами, а французский оригинал представляет собой обычную комедию. Лермит на крутого спецагента не похож даже рядом (в отличие от железобетонного Арни), жена у него - совсем серая мышка, третьего агента-хакера во французском варианте нет совсем, да и террористы какие-то вшивенькие. Но я помню о том, что все-таки Зиди это все придумал, поэтому первенство за ним. Аналогичная история была с оригиналом "Клетки для пташек". Американский ремейк - роскошная комедия с блестящей игрой Уильямса, Лейна и Хэкмена, а оригинал с Уго Тоньяцци и Мишелем Серро я еле-еле досмотрел до конца - так, для проформы... Еще раз повторяю - вероятно, все дело в очередности просмотра.
Такой вопрос: кто-нибудь отмечал НГ в Турции в приличном месте (пять звезд)? Поделитесь опытом, плиз. Я знаю, что там вполне приличные новогодние программы, но хочется рекомендаций от тех, кто там был именно на Новый год. В жаркие страны на НГ я не хочу (в Египет уже съездил, спасибо большое), по Европе кататься с экскурсиями в холод - тоже нет никакого желания. В Сочи, куда я обычно ездил на НГ последние несколько лет, цены уже несусветные (да еще и полет обойдется в $600 на двоих), а сервис ценам не соответствует даже рядом. Так что хочется выяснить, что в это время творится в Турции.
В соответствии с договоренностями (некоммерческими) - рекламирую пользователя . Последняя запись у него про кошку, поэтому он не может быть плохим человеком. P.S. Во какая прелесть.
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 271
авто 441
видео 3984
вино 359
еда 498
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1579
попы 190
СМИ 2751
софт 930
США 130
шоу 6