Адрес для входа в РФ: exler.world
Тут по ЖЖ какая-то акция идет - предлагают поддержать Данию. Нужно присоединиться. Завтра же пойду в магазин и куплю два... нет, три датских товара!
Из чисто спортивного интереса посмотрел-таки одну серию. Так, составить впечатление. Впрочем, признаюсь, что с самого начала был настроен скептически. Мне уже давно не нравится Меньшиков. И я считал, что он - даже рядом не Бендер. Но посмотрел. Хотелось понять - может быть, я ошибаюсь...
Увы, предчувствия не обманули. Вместо Бендера - какая-то кукла, делающая жесты. Полный кошмар. Паниковский неплох, но из типажа все-таки явно выходит. Кроме того, Паниковский с атлетическим телосложением рядом с субтильным Бендером - тоже слегка некомильфо, хотя и не имеет первостепенного значения.
Балаганов резко не понравился. Чистый студент 5 курса технического вуза. Современного. Да и говорит точно так же. Никакого простачка Шурика, которого так классно в свое время сыграл Куравлев.
Что они там вообще сделали с "Геркулесом" - это вообще какой-то бред. Конечно, Полыхаев получился вполне прикольный - смесь Ноздрева с Рабиновичем, - но к книжному Полыхаеву он не имеет ни малейшего отношения.
Постановка не понравилась резко. Все время прет какая-то жуткая отсебятина, а уж когда сценарист пытается пересказать закадровый текст совершенно бездарными и картонными диалогами... В общем, лучше вместо этого пересмотреть старый "Золотой теленок". С Юрским (вот это Бендер), Гердтом (классический Паниковский) и Куравлевым.
Не буду больше смотреть. Ну его...
P.S. Но все-таки спасибо, что Бендер - хоть не Безруков. Низкий за это поклон.
Увы, предчувствия не обманули. Вместо Бендера - какая-то кукла, делающая жесты. Полный кошмар. Паниковский неплох, но из типажа все-таки явно выходит. Кроме того, Паниковский с атлетическим телосложением рядом с субтильным Бендером - тоже слегка некомильфо, хотя и не имеет первостепенного значения.
Балаганов резко не понравился. Чистый студент 5 курса технического вуза. Современного. Да и говорит точно так же. Никакого простачка Шурика, которого так классно в свое время сыграл Куравлев.
Что они там вообще сделали с "Геркулесом" - это вообще какой-то бред. Конечно, Полыхаев получился вполне прикольный - смесь Ноздрева с Рабиновичем, - но к книжному Полыхаеву он не имеет ни малейшего отношения.
Постановка не понравилась резко. Все время прет какая-то жуткая отсебятина, а уж когда сценарист пытается пересказать закадровый текст совершенно бездарными и картонными диалогами... В общем, лучше вместо этого пересмотреть старый "Золотой теленок". С Юрским (вот это Бендер), Гердтом (классический Паниковский) и Куравлевым.
Не буду больше смотреть. Ну его...
P.S. Но все-таки спасибо, что Бендер - хоть не Безруков. Низкий за это поклон.
Этот гад таки увидел тень. Так что у них еще шесть недель, а у нас, вероятно, все двенадцать.
Интересно, а городское руководство платит проценты Рэмису и Мюррею? Город же нехилые деньги получает с туристов - это теперь всеамериканский праздник. Всего-то после одного фильма. Хоть и классного.
Интересно, а городское руководство платит проценты Рэмису и Мюррею? Город же нехилые деньги получает с туристов - это теперь всеамериканский праздник. Всего-то после одного фильма. Хоть и классного.
Побывал на радио "Юность" в передаче братьев Бессонных (если правильно запомнил фамилию) - Димы и Димы. Хорошо ведут: профессионально, весело и без тех натужных шуточек, которые свойственны ведущим некоторых других радиостанций. Понравилось.
Говорили о всяком разном, чуть не зарубились по поводу "Кинг-Конга", но спасли звонки радиослушателей ;)
Говорили о всяком разном, чуть не зарубились по поводу "Кинг-Конга", но спасли звонки радиослушателей ;)
Завтра (2 февраля) буду с 9 до 10 в прямом эфире на "Радио 'Юность'", что б я еще знал, на какой это частоте...
P.S. Но зато вот здесь можно прямой эфир послушать, спасибо Gluek за ссылку...
P.S. Но зато вот здесь можно прямой эфир послушать, спасибо Gluek за ссылку...
В "Профиле" попалась весьма странная статья "Поза соседки" (на сайте она приведена с сокращениями) товарища журналиста Новопрудского. В ней Новопрудский рассказывает о некоей соседке, которую замучили крики-вопли, издаваемые во время полового акта Новопрудским и его подругой (ну или знакомыми Новопрудского, хотя я думаю, что журналист все-таки рассказывает о собственном, возмутившем его случае), и она, придя к любовникам с дружеским визитом, смиренно попросила потише орать во время сексуальных утех.
И вот тут в статье Новопрудский обрушился на соседку со всей мощью своего гражданского пафоса. Припомнил все: и то, что у нас секса нет, и то, что на Западе, дескать, знают такое слово "прайвеси", а соседка его не знает, потому что дура и идиотка - в общем, разгромил тетку по полной программе.
Вот только пафос у этого Новопрудского - совершенно не в кассу и явно высосан из пальца. Кроме того, когда пишешь о Западе, нужно хоть чуть-чуть знать соответствующие реалии.
Во-первых, в тех же Штатах проходили сотни судебных дел как раз на эту тему: из-за того, что некие пары громко кричали во время полового акта и мешали при этом соседям. Причем были случаи, когда в суд подавали соседи из близстоящих ДОМОВ, даже не квартир.
Во-вторых, в той же Европе за причинение беспокойства соседям в кондоминиумах никто подниматься и просить "потише" не будет. Там сразу подадут в суд, и громким любовникам вкатят нехилый штраф. В кондоминиумах Швейцарии, о чем Новопрудский даже и не догадывается, даже воду в сортире ночью нельзя спускать, потому что это потревожит сон соседей. Причем за шум воды по ночам тоже могут в суд подать, а сортир - не меньшее, а даже бОльшее "прайвеси", чем вопли во время секса.
Так что журналисту Новопрудскому нужно учить матчасть. И потише трахаться. Хотя из-за этого пропадут некоторые темы для статей...
И вот тут в статье Новопрудский обрушился на соседку со всей мощью своего гражданского пафоса. Припомнил все: и то, что у нас секса нет, и то, что на Западе, дескать, знают такое слово "прайвеси", а соседка его не знает, потому что дура и идиотка - в общем, разгромил тетку по полной программе.
Вот только пафос у этого Новопрудского - совершенно не в кассу и явно высосан из пальца. Кроме того, когда пишешь о Западе, нужно хоть чуть-чуть знать соответствующие реалии.
Во-первых, в тех же Штатах проходили сотни судебных дел как раз на эту тему: из-за того, что некие пары громко кричали во время полового акта и мешали при этом соседям. Причем были случаи, когда в суд подавали соседи из близстоящих ДОМОВ, даже не квартир.
Во-вторых, в той же Европе за причинение беспокойства соседям в кондоминиумах никто подниматься и просить "потише" не будет. Там сразу подадут в суд, и громким любовникам вкатят нехилый штраф. В кондоминиумах Швейцарии, о чем Новопрудский даже и не догадывается, даже воду в сортире ночью нельзя спускать, потому что это потревожит сон соседей. Причем за шум воды по ночам тоже могут в суд подать, а сортир - не меньшее, а даже бОльшее "прайвеси", чем вопли во время секса.
Так что журналисту Новопрудскому нужно учить матчасть. И потише трахаться. Хотя из-за этого пропадут некоторые темы для статей...
- Да пес его знает. Вроде обещали...
Прислали пресс-релиз с результатами, цитирую, профессиональной премии в области продвижения российского кино "Золотой Движок".
Результаты там следующие:
Лучший ки-арт к фильму "Водитель для Веры".
Лучший таг-лайн у фильма "Жмурки".
Лучшая BTL-акция у проекта "Дура".
Лучший трейлер у фильма "Турецкий Гамбит".
Лучший Интернет-сайт у фильма "Первый после Бога".
Я, собственно, вот о чем. Многие москвичи наверняка помнят эту до боли странную акцию (за которую и вручили профессиональную, подчеркиваю, премию) с продвижением фильма "Дура". Более несоответствующую содержимому фильма акцию трудно себе представить. Это все равно что продвигать "Броненосец 'Потёмкин'", выпустив на улицы девок с голыми сиськами.
То есть внимание-то к фильму, они, безусловно, привлекли, спору нет, да и денег освоили вполне круто. Но разве это признак профессионализма - провести рекламную кампанию так, что практически все зрители от фильма ожидали какую-то угарную комедию? На мой взгляд, тут профессионализм и не ночевал даже рядом.
Результаты там следующие:
Лучший ки-арт к фильму "Водитель для Веры".
Лучший таг-лайн у фильма "Жмурки".
Лучшая BTL-акция у проекта "Дура".
Лучший трейлер у фильма "Турецкий Гамбит".
Лучший Интернет-сайт у фильма "Первый после Бога".
Я, собственно, вот о чем. Многие москвичи наверняка помнят эту до боли странную акцию (за которую и вручили профессиональную, подчеркиваю, премию) с продвижением фильма "Дура". Более несоответствующую содержимому фильма акцию трудно себе представить. Это все равно что продвигать "Броненосец 'Потёмкин'", выпустив на улицы девок с голыми сиськами.
То есть внимание-то к фильму, они, безусловно, привлекли, спору нет, да и денег освоили вполне круто. Но разве это признак профессионализма - провести рекламную кампанию так, что практически все зрители от фильма ожидали какую-то угарную комедию? На мой взгляд, тут профессионализм и не ночевал даже рядом.
"А мы подружились. Потому что совместный труд - для моей пользы - он облагораживает!" (с) Анфиса
Пришел первый чек от Google AdSense. Выслан он был 23 декабря, так что срок доставки - вполне пристойный (в регионы России, как говорят, идет до двух месяцев).
Вот такая вот красивая бумажка:
Вот такая вот красивая бумажка:
Кстати, что самое смешное, я его обнаружил среди остальной почты не сразу, а только на следующий день. Чек в конверте лежал заложенный на последнюю страницу журнала "Деньги". Вот честное слово!
Где-то неподалеку что-то случилось с телефонным кабелем, в результате чего весь дом остался без телефонной линии. Телефон - фиг бы с ним, но я еще остался без Интернета, потому что и Стрим пропал, и диалапа теперь нет. Когда починят - толком неизвестно. Утешили, что максимум в течение недели, но, может, и быстрее.
Резервных каналов на такой случай у меня, разумеется, нет - без надобности, потому что повреждение кабеля - штука крайне редкая, а если вдруг падает Стрим (уже не помню, когда такое было), то можно выйти в Сеть по диалапу.
Поэтому пришлось искать в загашниках usb-bluetooth-адаптер и настраивать мобильник в качестве GPRS-модема. Что характерно, на эту процедуру пришлось потратить довольно много времени. Точнее, настроил-то я все очень быстро, но работать связка отказывалась: открывала порт, запускала GPRS, вводила логин и пароль, а потом вываливалась с сообщением, что какие-то глюки с PPP-соединением.
Убрал софт адаптера, поставил стандартный - та же байда. Поменял адаптер - те же сны. Пришлось бегать с бубном. В конце концов оказалось, что в строке инициализации установленного на ПК GPRS-модема (именно на ПК, а не только на самом мобильнике) нужно прописать примерно такую же строку, как и на мобильнике - AT+CGDCONT=1,"IP","internet.mts.ru". После этого зафурычило.
Кстати, с удивлением обнаружил, что в Москве с GPRS даже более или менее можно жить (у меня МТС). Просто помню, что в Киеве через GPRS пытался на ноутбук забрать почту - это было нереально, потому что реальная скорость напоминала модем в 9600, причем со всякими остановками и обрывами. В данном же случае скорость похожа на вполне неплохой диалап, да и рвется крайне редко (вон, уже час на линии, как влитой, причем еще принимает входящие звонки), несмотря на то, что в квартире мобильник ловит довольно плохо. Так что живем, Сеть хоть как-то, но есть.
Резервных каналов на такой случай у меня, разумеется, нет - без надобности, потому что повреждение кабеля - штука крайне редкая, а если вдруг падает Стрим (уже не помню, когда такое было), то можно выйти в Сеть по диалапу.
Поэтому пришлось искать в загашниках usb-bluetooth-адаптер и настраивать мобильник в качестве GPRS-модема. Что характерно, на эту процедуру пришлось потратить довольно много времени. Точнее, настроил-то я все очень быстро, но работать связка отказывалась: открывала порт, запускала GPRS, вводила логин и пароль, а потом вываливалась с сообщением, что какие-то глюки с PPP-соединением.
Убрал софт адаптера, поставил стандартный - та же байда. Поменял адаптер - те же сны. Пришлось бегать с бубном. В конце концов оказалось, что в строке инициализации установленного на ПК GPRS-модема (именно на ПК, а не только на самом мобильнике) нужно прописать примерно такую же строку, как и на мобильнике - AT+CGDCONT=1,"IP","internet.mts.ru". После этого зафурычило.
Кстати, с удивлением обнаружил, что в Москве с GPRS даже более или менее можно жить (у меня МТС). Просто помню, что в Киеве через GPRS пытался на ноутбук забрать почту - это было нереально, потому что реальная скорость напоминала модем в 9600, причем со всякими остановками и обрывами. В данном же случае скорость похожа на вполне неплохой диалап, да и рвется крайне редко (вон, уже час на линии, как влитой, причем еще принимает входящие звонки), несмотря на то, что в квартире мобильник ловит довольно плохо. Так что живем, Сеть хоть как-то, но есть.
Сегодняшняя Анфиса: юная девица балдеет и веселится...
Что характерно, снималось без вспышки при очень плохом освещении. Чувствительность была 1600 ISO, а "шума" почти нет.
Что характерно, снималось без вспышки при очень плохом освещении. Чувствительность была 1600 ISO, а "шума" почти нет.
Прикольно. Большой уже мальчик, однозначно.
P.S. Прислали классную хохму:
- Граждане евреи, достигшие 40 лет! Моисей дальше не пойдет, просьба освободить пустыню!
(c) Leo Broukhis
P.S. Прислали классную хохму:
- Граждане евреи, достигшие 40 лет! Моисей дальше не пойдет, просьба освободить пустыню!
(c) Leo Broukhis
По радио только что объявили: за прошлый год погибло 16 срочников в результате, так сказать, неуставных взаимоотношений. А всего срочников погибло, как официально же объявлено, - более тысячи. Если учесть, что официальные цифры наверняка врут, но даже если не врут, то тысяча погибших срочников, из которых 16 - в результате неуставных отношений, зато более 400 покончили жизнь самоубийством... Явно эти несколько сотен покончили с собой, потому что им не давали смотреть телесериалы или закармливали сверх меры шоколадом. Как же иначе?
Интересно, кого они держат за полных идиотов? Впрочем, хорошо понятно, кого...
Интересно, кого они держат за полных идиотов? Впрочем, хорошо понятно, кого...
Расслабляется по полной программе...
Пурмохаммади заявил, что Израиль подстроил две катастрофы самолетов, четыре автомобильных аварии и заставил почтенного иранского гражданина нажраться в хлам и избить свою жену.
Непонятно, почему Пармохаммади миндальничает и заходит так издалека. Сказал бы сразу, кто именно всю воду из крана выпил...
Непонятно, почему Пармохаммади миндальничает и заходит так издалека. Сказал бы сразу, кто именно всю воду из крана выпил...
Статья в Ленте. Лагуткин объясняет, за что Рамзан Кадыров получил звание почетного академика. Просто одна цитата:
Интересно, они (академики) это все несут в бессознательном состоянии, под воздействием сильнейших химических препаратов? Или все-таки в полном сознании? И ему самому себе в глаза потом смотреть не стыдно?
Впрочем, понятно, что этот вице-президент - мелкая дрожащая сошка. Сказали ему переться в Чечню - Кадырова в академики принимать, он и помчался. Со всей своей академической прытью.
Впрочем, понятно, что этот вице-президент - мелкая дрожащая сошка. Сказали ему переться в Чечню - Кадырова в академики принимать, он и помчался. Со всей своей академической прытью.
Приобретенный коммуникатор, как ни странно, одновременно оказался вполне пристойным цифровым диктофоном со временем записи, ограниченным только карточкой расширения (которая у меня гиговая, так что влезет туда что угодно). Микрофон оказался вполне чувствительный, и записывать, например, интервью, что мне бывает актуально, - без проблем. У MDA-III был не диктофон, а издевательство какое-то - полная помойка, ни черта не слышно.
Одно плохо - пишет, зараза, только в wav. Умел бы писать в какой-нибудь 128 MP3 - запись занимала бы раз в 10 меньше места. Но и так хорошо, раз карточка расширения здоровая. Неожиданно сэкономил $200, потому что как раз собирался цифровой диктофон покупать - для работы нужно.
Upd: Как совершенно справедливо заметил Artem Che, достаточно скачать удобную программку, которая будет записывать в любой нужный формат. И правда, вполне удобно...
Одно плохо - пишет, зараза, только в wav. Умел бы писать в какой-нибудь 128 MP3 - запись занимала бы раз в 10 меньше места. Но и так хорошо, раз карточка расширения здоровая. Неожиданно сэкономил $200, потому что как раз собирался цифровой диктофон покупать - для работы нужно.
Upd: Как совершенно справедливо заметил Artem Che, достаточно скачать удобную программку, которая будет записывать в любой нужный формат. И правда, вполне удобно...
"Дяденька! Дай десить капеик!"
Кстати, Анфисик вовсе не грустная. У нее просто от вспышки такой обалдевший вид. Сегодня Анфиса поняла, что мое кресло ей нужно значительно больше, чем мне. Но мы договорились. Я аккуратно сижу на краешке, работаю за компьютером, а Анфиса вольготно валяется за моей спиной. И дразнит кота Тошу, которому такие вольности никогда не дозволялись...
Сегодня в ящике рядышком лежали. Еженедельник "Собеседник":
И еженедельник "МК-бульвар":
Теперь несложно предсказать дальнейшее развитие событий:
1. "Экспресс-газета": "Евгений Миронов: Солженицын - лысый хрен"
2. "Огонек": "Евгений Миронов: что скрывает Солженицын"
3. "Компьютерра": "Евгений Миронов: Солженицын не пользуется гаджетами".
4. "Жизнь": "Евгений Миронов: у Солженицына есть пассия"
1. "Экспресс-газета": "Евгений Миронов: Солженицын - лысый хрен"
2. "Огонек": "Евгений Миронов: что скрывает Солженицын"
3. "Компьютерра": "Евгений Миронов: Солженицын не пользуется гаджетами".
4. "Жизнь": "Евгений Миронов: у Солженицына есть пассия"
Охренеть! Заметим, что у товарища Иванова в Багдаде-то все спокойно! Ему не докладывали, что есть какие-то проблемы - случай-то пустяковый. Наша родная почетная обязанность в ее почетном действии.
Ну и, разумеется, этот случай раздул заклятый враг России - Комитет солдатских матерей, который, разумеется, финансируется теми самыми английскими шпионами, которые неожиданно, но массово набежали на нашу родную советскую землю, чтобы украсть все государственные секреты.
И никто не додумался просто встать на колени,
И сказать этим мальчикам, что в бездарной стране,
Даже светлые подвиги - это просто ступени,
В бесконечные пропасти к недоступной весне.
Александр Вертинский
Ну и, разумеется, этот случай раздул заклятый враг России - Комитет солдатских матерей, который, разумеется, финансируется теми самыми английскими шпионами, которые неожиданно, но массово набежали на нашу родную советскую землю, чтобы украсть все государственные секреты.
И никто не додумался просто встать на колени,
И сказать этим мальчикам, что в бездарной стране,
Даже светлые подвиги - это просто ступени,
В бесконечные пропасти к недоступной весне.
Александр Вертинский
Оборжаться. Особенно потыкав на ссылочки. Какая прелесть! Впрочем, это всего лишь очередная иллюстрация к вопросу о том, как делаются новости. Они почти всегда примерно так и делаются. А уж если вспомнить эту шикарную историю с икрой китайской камышовой жабы, которую "один шутник" запостил в Фидо, а потом эта штука пробомбила большинство центральных изданий, включая "АиФ" и так далее... В общем, удивляться нечему.
P.S. История была простая. Некто в Фидо запостил статью своего сочинения, где вполне убедительно "доказывалось", что красная икра, завалившая Москву, на самом деле является икрой китайской камышовой жабы. Не прошло и пары недель, как эта хохма на правах серьезной статьи появилась в центральных изданиях... Ну а если вспомнить еще более пикантные хохмы о 25 кадре и кактусах, поглощающих радиацию...
P.S. История была простая. Некто в Фидо запостил статью своего сочинения, где вполне убедительно "доказывалось", что красная икра, завалившая Москву, на самом деле является икрой китайской камышовой жабы. Не прошло и пары недель, как эта хохма на правах серьезной статьи появилась в центральных изданиях... Ну а если вспомнить еще более пикантные хохмы о 25 кадре и кактусах, поглощающих радиацию...
Я фотографирую Анфису. Тоша данным обстоятельством недоволен. И даже пытается это запретить...
Анфиса принимает солнечные ванны. Правда, под настольной лампой...
Читаю ЖЖ. Что-то обсуждают и спорят, спорят, спорят, периодически переходя на жуткую ругань. А я вот думаю, как можно всерьез обсуждать всякую чушь, когда до сих пор не решен главный вопрос:
КТО ЛУЧШЕ: БЛОНДИНКИ ИЛИ БРЮНЕТКИ?!!
Прислали ссылку (спасибо Алексею Вязовскому) на довольно забавную статейку на хостинге KM.ru. Статейка называется "Расцвет пиратства на фоне сна владельцев прав". В ней с невероятным пафосом электронные библиотеки обвиняются во всех смертных грехах, и совершенно серьезно утверждается, что нынешнее падение тиражей и, в частности, падение интереса к фантастике объясняется именно наличием электронных библиотек, где, дескать, каждый может скачать желаемое произведение. Мол, не было бы подобных сайтов, фантасты бы и сейчас продавались как в старые-добрые времена - по 20-50 тысяч тиража, а не по 2-5 тысяч, как сейчас.
Жутко дремучая статья. Правда, без подписи - то есть чистая анонимка. Зато автор с надрывом призывает немедленно засудить и расстрелять всех "пиратов", к коим относятся почти все электронные библиотеки. Но тут же допускает жуткую крамолу, цитирую:
При этом - внимание-внимание - под словом "пираты" не надо понимать библиотеку Мошкова. Владелец либ.ру - единственный человек в России, который развивает нормальную систему самопубликации, предоставляет уникальный сервис писателям. А уж закачивать фрагмент или целый текст - они решают сами.
С чего это вдруг - тоже не понятно. Да и вообще, надо будет настучать владельцам хостинга KM.ru о том, что у них процветает жуткая подстава - Lib.ru почему-то не считают пиратом. Хотя сама KM с Максом бьется до сих пор.
В общем, забавно это все читать. Хорошо продаваемые авторы как хорошо продавались, так и отлично продаются сейчас - несмотря на то, что их произведения тоннами лежат в Интернете. Печатные тиражи действительно резко упали по сравнению, например, с концом девяностых, но к Интернету это не имеет ни малейшего отношения - на книжном рынке БЕЗУМНАЯ затоваренность! Количество наименований в магазине увеличилось на порядки! Раньше магазин брал по 200,500, 1000 экземпляров одного автора, сейчас он тиражных авторов берет по паре десятков экземпляров. А менее тиражных - единицы.
Конечно, можно во всем этом обвинить Интернет - так оно проще. Но лучше все-таки подумать головой. И поизучать историю вопроса. Ну, просто чтобы зря не позориться...
P.S. Интересно, а этот анонимный автор ответит на один забавный вопрос? Все мои произведения выложены в Интернете, причем очень давно. Лет шесть. Они доступны для скачивания любым желающим совершенно бесплатно, причем хочешь в виде html, хочешь в виде текста в архивах, да еще и с иллюстрациями. Так вот, он мне расскажет, почему мои книги (только художественные книги, без учебников) перевалили по совокупному тиражу за 200 000? И их продолжают допечатывать. Как это согласуется с его истерикой по поводу Интернета?
Жутко дремучая статья. Правда, без подписи - то есть чистая анонимка. Зато автор с надрывом призывает немедленно засудить и расстрелять всех "пиратов", к коим относятся почти все электронные библиотеки. Но тут же допускает жуткую крамолу, цитирую:
При этом - внимание-внимание - под словом "пираты" не надо понимать библиотеку Мошкова. Владелец либ.ру - единственный человек в России, который развивает нормальную систему самопубликации, предоставляет уникальный сервис писателям. А уж закачивать фрагмент или целый текст - они решают сами.
С чего это вдруг - тоже не понятно. Да и вообще, надо будет настучать владельцам хостинга KM.ru о том, что у них процветает жуткая подстава - Lib.ru почему-то не считают пиратом. Хотя сама KM с Максом бьется до сих пор.
В общем, забавно это все читать. Хорошо продаваемые авторы как хорошо продавались, так и отлично продаются сейчас - несмотря на то, что их произведения тоннами лежат в Интернете. Печатные тиражи действительно резко упали по сравнению, например, с концом девяностых, но к Интернету это не имеет ни малейшего отношения - на книжном рынке БЕЗУМНАЯ затоваренность! Количество наименований в магазине увеличилось на порядки! Раньше магазин брал по 200,500, 1000 экземпляров одного автора, сейчас он тиражных авторов берет по паре десятков экземпляров. А менее тиражных - единицы.
Конечно, можно во всем этом обвинить Интернет - так оно проще. Но лучше все-таки подумать головой. И поизучать историю вопроса. Ну, просто чтобы зря не позориться...
P.S. Интересно, а этот анонимный автор ответит на один забавный вопрос? Все мои произведения выложены в Интернете, причем очень давно. Лет шесть. Они доступны для скачивания любым желающим совершенно бесплатно, причем хочешь в виде html, хочешь в виде текста в архивах, да еще и с иллюстрациями. Так вот, он мне расскажет, почему мои книги (только художественные книги, без учебников) перевалили по совокупному тиражу за 200 000? И их продолжают допечатывать. Как это согласуется с его истерикой по поводу Интернета?
Наткнулся в последнем "Огоньке" на невероятно странную статью. Некий весьма альтернативно одаренный выдающийся феномен Александр Дмитриев взахлеб цитирует всякий дебильный спам, вроде рекламы этого ублюдочного жулика-"мага" Ильи Германа, затем рассказывает о том, как этот дебилизм был лично ему весьма полезен, а потом еще и брякает, что спам, дескать, стал двигателем малого бизнеса. И что не нужно считать спам чем-то неправильным, потому что, мол, это вполне нормальное и полезное (видимо, лично Дмитриеву) явление.
И этотмуд весьма альтернативно и на всю голову одаренный "журналист" пишет подобные вещи в 2006 году, когда от этой раковой опухоли в Рунете уже некуда деваться, когда потери из-за этих мерзких спамеров-уродов превышают все мыслимые и немыслимые суммы, и когда практически каждый пользователь должен тратить время и деньги на то, чтобы все это дерьмо ежедневно разгребать.
Александр Дмитриев об этом не знает. Он пишет мерзкие и дебильные статейки о том, как это все хорошо, и как это круто продвигает бизнес.
Ну, что этот Александр Дмитриев страдает полным разжижением мозгов - это понятно. Мне непонятно, как такие статейки попадают в "Огонек" - журнал вполне приличный и даже респектабельный (особенно после того, как они закончили эксперименты с превращением хорошего журнала во что-то странное, и после того, как в него главредом вернулся Лошак). Мне непонятно, как редакторы вообще пропускают подобный дебилизм. Там что, никто не знает, что такое Интернет? Как у них ротационную машину не заклинило - печатать подобную дрянь?
Сейчас пойду у Радуловой выяснять электронный ящик этого славного "журналиста". У меня как раз примерно полторы тысячи писем в день этого дерьма приходит на exler@exler.ru - теперь я знаю, куда это все сливать. Пусть паренек порадуется, ему же спам так помогает в этой жизни. И за "развитие малого бизнеса" пусть порадуется.
P.S. Ну просто зла на этих уродов не хватает. Молчал бы себе в тряпочку, если ни хрена не понимаешь в том, что творится в Интернете. Так нет, ему обязательно что-нибудь квакнуть. Еще и гонорар, небось, за статейку срубил...
И этот
Александр Дмитриев об этом не знает. Он пишет мерзкие и дебильные статейки о том, как это все хорошо, и как это круто продвигает бизнес.
Ну, что этот Александр Дмитриев страдает полным разжижением мозгов - это понятно. Мне непонятно, как такие статейки попадают в "Огонек" - журнал вполне приличный и даже респектабельный (особенно после того, как они закончили эксперименты с превращением хорошего журнала во что-то странное, и после того, как в него главредом вернулся Лошак). Мне непонятно, как редакторы вообще пропускают подобный дебилизм. Там что, никто не знает, что такое Интернет? Как у них ротационную машину не заклинило - печатать подобную дрянь?
Сейчас пойду у Радуловой выяснять электронный ящик этого славного "журналиста". У меня как раз примерно полторы тысячи писем в день этого дерьма приходит на exler@exler.ru - теперь я знаю, куда это все сливать. Пусть паренек порадуется, ему же спам так помогает в этой жизни. И за "развитие малого бизнеса" пусть порадуется.
P.S. Ну просто зла на этих уродов не хватает. Молчал бы себе в тряпочку, если ни хрена не понимаешь в том, что творится в Интернете. Так нет, ему обязательно что-нибудь квакнуть. Еще и гонорар, небось, за статейку срубил...
Теги
Информация
Что ещё почитать
Артур, ты король
08.07.2024
30
Обзор бюджетных умных часов Filwans GTS
23.10.2024
49