Замутненные лососи одинокой колбасы

Гугл заретушировал оригинальные надписи, реконструировав фон под ними?

Колбаса явно не Гугл. Там шрифт специфический.

S@rge говорит про "стрижка-краска", а вы - про "колбаса". Разные картинки.

Это скриншот из Google Translate... Так что на баннизм не катит

Соответствующую сцену из "О чем говорят мужчины" выше уже привели.

Кстати, вы некорректно используете термин "всеобщность", он в ваш контекст абсолютно не подходит. Возможно, просто ошиблись, бывает. Но если нет - погуглите значение слова.

Ещё раз - по сути это написано сразу после слова "Сырники" крупным текстом. Если для вас обман, это когда вас вторым словом предупреждают, ну окей 😄

Какой сильный аргумент, ага 😄
Ну то есть забавный на самом деле. не более.

То что вы перечисляет это ингридиенты. Никто не подменяет эти понятия.
А сырник это готовое блюдо, рецептов которого огромное количество.

И если вы дома добавите в своей рецепт 5 грамм оливкого масла - это всё ещё будут сырники, а не "лепёшка из створоженного молока, растительных масел, сахара и муки". То же самое касается продукции в магазинах. Никто не обязан следовать рецептам, которые вы считаете правильными. Существует огромное количество разновидностей чизкейка, например. Разные сыры, разные наполнители. Всё это называется чизкейк. То же и с сырниками.
Покупателю написали из чего и как они сделаны? Всё - нет вопросов к производетлю.
Гораздо хуже, кстати, те, которые пишут, напрмиер - "без консерваторов", но в составе есть соль и сахар. Это уже прямой обман.

Ну, а если вы консерваторы - ищите слово ГОСТ на упаковке. Или прочитайте один раз состав и покупайте то, что вам нужно.

Я не веган, но меня не смущает ни "соевое мясо", ни "веганский сыр". Опять же, если это нормальным шрифтом обозначенно на упаковке и ценнике. Мне кажется, если у вас возникают сложности и вы не можете купить мясо вместо соевого мяса в магазине - стоит задуматься о своём поведении, а не производителе 😄



Я не знаю о каких пропагандистах вы говорите.
Я изучаю evidence-based данные, прежде чем делать какие-то суждения.
Ну и всеобщность, к счастью, не регулируется вашими странными пожеланиями.

Не могу представить себе какими.
Но если допустить, что существует огромное количество людей, которые будут покупать более полезное соевое мясо, вместо говядины из-за того, что не умеют читать названия - мир переживёт, мне кажется.

Ну так я вашу позицию решительно отвергаю.

Вот пусть и пишут "сырникоподобный продукт", иначе это подстава, то есть действительно злоумышление.

Какая адская чушь и подмена понятий! Дело не в рецепте, куда вы пытаетесь свернуть, а в базовой неизменной основе, которая с необходимостью позволяет считать продукт именно тем, чем он называется: молоко — молоком, сыр — сыром, мясо — мясом.

А ваши веганские штучки с соевым "мясом" оставьте при себе. Вы можете предпочитать что угодно, в соответствии с тем бредом, что несут очередные пропагандисты. Но влезать с этим во всеобщность — увольте!

Нет, на самом деле это ужас с далеко идущими последствиями.

Моя позиция в том, что ни у сырников, ни у бифштекса, ни у сгущённого молока нету единственного правильного рецепта, следование которому строго обязательно для того, чтобы называть свой продукт сырником.
Также моя позиция в том, что люди должны получать максимально полную информацию о том, что они покупают, но при этом людям следует помогать сделать выбор.
Поэтому, имхо, правильней писать на упаковке именно - "Сырники (с добавлением растительных жиров)", а не "Лепёшки сделанные из молока и растительных жиров, с добавлением муки, сахара, яиц и специй".
Потому что во втором случае человек понятия не имеет что это за продукт, а в первом случае, он понимает, что это будет на вкус как сырник, но при этом видит, что используются растительные масла, а не чистомолочный творог.

При этом, кстати, не стоит забывать, что сейчас изделия из растительных масел нужно помечать на ценниках и выставлять отдельно. Что существуют ГОСТы и если ты хочешь купить что-то максимально близкое к традиционным рецептам, то можно ориентироваться на надпись ГОСТ на продукте и т.д.

То есть любой из нас, при желании, может выбрать продукт, соответствующий свои пожеланиям и это хорошо, а не плохо.

Синтетическое или соевое мясо называют "мясо", веганский сыр называют "сыр" - ничего ужасного в этом нет, имхо, до тех пор пока максимально внятно дают понять, что это похоже, но не оригинал.

Это кроме того, факта, что растительные масла, вообще говоря, полезней животных. Если не было гидрогенизации, конечно. Так что я в случае одинакового вкуса выберу лучше растительное масло, а не животное.

Ошибкой в ваших рассуждениях, мне кажется, презумпция злоумышленности производителя. Они не делают этого, чтобы ввести в заблуждение кого-то. Иначе бы всё это было мелким шрифтом под звёздочкой в самом низу (что тоже иногда бывает). Или вообще не писали бы на упаковке - не так уж сложно, особенно на мелком производстве, не отражать в составе на упаковке реальное положение дел.

Там прямо в составе написано, что масло используется гидрогенизированное, увы.

Я сейчас вообще не понял вашу позицию. Что вы хотите сказать? Сырники с растительным заместителем жира — это не сырники. Так же, как и бифштекс с добавлением сои — это что угодно, но не бифштекс, как и соответствующее "сгущёное молоко" и т.д. Люди, пишущие знакомые названия под продуктом, который этим названиям не соответствует, чтобы ввести в заблуждение потребителя — мерзавцы. И их следует окунать в дерьмо в прямом смысле.

Пальмовое масло не требует гидрогенизации, гидрогенизируют подсолнечное. Но ты же начитался страшилок и теперь как попугай кричишь "пальма! гидрогенизация!"

Мало того, пальмовое масло содержит больше мононенасыщенных жиров, и по этому показателю полезнее молочного жира.

Пальмовое масло - это страшилка внедренная в умы обывателей недалекими журналистами.
Горит любой жир.

Так тут прямо на упаковке написано большими буквами, что это сырники с заместителем жира.
Просто люди привыкли к знакомым названиям, поэтому и пишут "сырники". При этом, на самом деле вполне достойно со стороны производителя не писать детали мелким шрифтом под звёздочкой.

Соглашусь частично.
Да, вкусный сырник не обязательно должен быть сделан из чистого творога.
А ещё сырник из чистого творога теоретически может быть менее полезен и более вреден, чем с растительными жирами.
Проблема в том, что производители не указывают конкретный состав по раститетльными маслам и технологии обработки.
Кокретно здесь, кстати, указано, что есть гидрогенизированные масла, что скорее всего означает высокий процент траснс-жиров в растительном жире в этих сырниках.

Знаю, конечно. Но это как-то кочует между языками. Как и ударение в слове "творог" 😄
И, кстати, это радует. Язык как некое объединяющее.. почему нет? Сказки, легенды, те или иные названия бытовых вещей.
Я в детстве иногда ездил в деревню Хвирости, где был дом сестры моей бабули. Да там половина населения - "янисы", голубоглазые белокурые бестии!
Понятно, что мы-то не доживём до единой Земли а ля "Мир Полудня", но вдруг детям повезёт.

:)
Сырник, а не творожник просто потому, что творог по-украински "сир" (сыр). Оттуда и пошло.

Кстати, немало моих знакомых назывют их творожниками.
Пальмовиками - никто.

Ага, только ее зачастую сначала высушить надо. Помню, как-то жарили рыбу на вяленой (и жирной) рыбе...

ну вообще говоря любая органика горит 😄

Сырники, сударь, следует делать из сыра творога. А растительное масло в твороге — это нонсенс, оксюморон, ересь и метафизика.

Угу, а далекие люди жрут отраву из гидрогенизированного пальмового масла и радуются жизни.

ЕС. Не отравят.

в нем относительно больше мяса, чем в других. мясо дороже сельдерея

Завидный жених!

Сопромат учит нас, что чем толще гвоздь, тем проще его загнать, не согнув.

Строил в свое время конструкции из бревен, скрепляя как раз трехсоткой. Забивается на ура.

Трехсотка круче - она 9,8 в диаметре. Я бы себе такую купил. На стену бы повесил. Мало что может коллег порадовать так, как такая находка. Я только думаю о том, с какой же попытки такую трехсотку (более того - тонкую четырехсотку) загнать можно не согнув... Это ж как ее молотить надо!

я такой тоже захотел.

И даже 400 есть 😄
www.magkrep.ru

Т.е. это украинская диверсия? Вот звери! 😄

Тут уже пояснили - это на украинском языке написано. Посему, никаких опечаток нет.

Вы, как и Алекс, не обратили внимание на точное название на этикетке. Это не кукуруза, а кукуруДза; мне кажется, это всё меняет.

Небось ради прикола сняли - открыли пару банок того и другого и переложили.

Ну Ашан не сам делает, а заказывает у кого-то. И на Украине (откуда банизм) и в России производители наверняка разные 😄 Так что с одной стороны можно не боятся, а с другой нужно понимать, что своя марка Ашана, Ленты, Перекрестка и т.д. ничего не гарантирует.
Вообще с перепутанными этикетками раз был совсем забавный случай. Тут в общем ладно, один комбинат делает и горошек и кукурузу, перепутали, но продукты настоящие. А разок был я на маркетинговом мероприятии одного крупнейшего китайского производителя электроники на кораблике "Рэдиссон". И там наливали в числе прочего коньяк и виски. Я предпочитаю коньяк, официант налил из бутылки с коньяком. Пробую - виски. Т.е. бухло на кораблях флотилии "Radisson Royal Moscow" явно было паленое, и производитель паленки этикетки перепутал 😄

А меня это пугает, потому что это собственная торговая марка Ашана и я теперь боюсь стать обладателем такого же баннизма дома

Да сегодня вообще - ретро-выпуск!

С каких пор Валга склоняется?

Вот, например, Афины во множественном числе, а Патра - нет. Хотя на греческом оба имени - во множественном числе.

очень смешно.

Вообще она, улица, ворОвского 😄

Ошибка: лишняя буква "с". Улицы одним прилагательным редко называют

И еще заодно спрашивает девушку-оператора, как ее зовут. Вот плейбой

Ага, и что за "вечное ноль-семь" набирает Владимир Семёнович и, действительно, почему ему "в кредит, по талону предлагают любимых людей".

недалеко уехал... работа на Воровского хорошая? 😄

Как в анекдоте про чукчу прям

Попытайтесь объяснить ей заодно, что значит строчка из песни "..и переждать не сможешь ты трёх человек у автомата.." 😄

Я тут недавно был с ребенком в музее Высоцкого, там у них висит телефон-автомат дисковый, какие раньше по 2 копейки были, можно набрать номер и в трубку послушать песни, так дочь 9 лет спрашивает: а как на ЭТОМ телефоне номер набрать? 😄

Они вообще об этом не думают, да и молодое поколение, полагаю, уже и не знает, что был такой деятель:)

Потому что Британия - морская держава и корабль для британца - квк родина, как мать.
Не ржите, мне препод это на полном серьёзе втирал.

Вот, например, Афины во множественном числе, а Патра - нет. Хотя на греческом оба имени - во множественном числе.

вот черт, а я думал про красных и желтых мартышек.

Так вы что, пункт 10 не прочитали, штоле?

Так это анекдот про людей на самом деле 😄

Какие глупые мартышки, да?
Только сдается мне, что в человеческом сообществе будет ровно то же самое. Собственно, примеров можно найти достаточно.

Не только в русском. Та же лодка в английском "она" а не "оно" как казалось бы.

> Потому что в русском языке наиглавнейшее правило: "так привыкли".
Потому что тут так принято.

Потому что в русском языке наиглавнейшее правило: "так привыкли".

Ничего странного. Китайский ресторан где-то в Украине.

Странно, что у китайцев цены в гривнах.

А Воровское - с таким названием деревень полно

Алекс встречается с Экслером. ?